lunes, 22 de octubre de 2012

EL LUPANAR (CASA DE PROSTITUCIÓN P'A LOS DE CIENCIAS) DE MISTER ANDELSON



¿Ves como las llama PUTAS?
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/04/gomez-no-quiere-putas-en-eurovegas-y-en.html

Es un mal hablado,
parece que se educó
en frente 

de un Colegio de Pago

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, no tiene tiempo de acudir al Congreso de los Diputados a explicar los recortes que está ejecutando (el verbo es el adecuado), ni sus reuniones con la señora Merkel, y tampoco para someterse a las  sesiones de control y participar en los debates. Ventajas de la mayoría absoluta, que como sabes de antemano el resultado de las votaciones no tienes por qué perder el día escuchando las memeces de la oposición y aligeras mucho la agenda.
¡Y qué coño, que también hay que sacar provecho del decreto ley! Legislas desde elConsejo de Ministros y remites después la norma a la Cámara Baja para que los señores diputados mareen la perdiz y se ganen el sueldo. El pasado 19 de julio, por poner un ejemplo, no asistió a la sesión plenaria que debatía la subida del IVA y la bajada de la prestación de desempleo, y se limitó a pasar un momento por allí para votar.
Si trata así a los partidos de la oposición, a los sindicatos mejor no mentarlos, y de los subversivos del 15M y Democracia Real Ya, ejemplos del hartazgo ciudadano, ni hablamos. Lagarto, lagarto. Cosas de la vida, los alborotadores se entrevistaron la semana pasada con una delegación de diputados alemanes que vino a Madrid para conocer de primera mano sus opiniones y el por qué de las protestas y de la creciente conflictividad social. No vinieron como invitados; fueron ellos quienes solicitaron el encuentro. A Rajoy le trae al pairo lo que piensen los ciudadanos, que para resolver los problemas él mismo se basta y sobra.
El presidente sí ha encontrado tiempo esta semana en su apretada agenda para recibir en La Moncloa a míster Sheldon Adelson, el magnate que va a construirEurovegas en Madrid; una versión cañí de la “Ciudad del Pecado” norteamericana. Ya saben, macro hoteles, espectáculos, luces de neón, casinos y putas, tan necesarias para aliviar la decepción de quienes pierdan miles de euros jugando a la ruleta. No todo van a ser disgustos y, además, se crea empleo.
El encuentro se celebró de tapadillo, porque estas cosas no conviene airearlas a los cuatro vientos por razones de discreción. ¿Se imaginan que el presidente Rajoy hubiese convocado a míster Adelson para leerle la cartilla y decirle que tararí que te vi?, que no está dispuesto a transigir con sus exigencias. ¿Verdad que no? Nuestro presidente le trasladó el compromiso del Gobierno para que el proyecto llegue a buen término.
A míster Adelson ya le habían recibido antes el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, y su jefa, Esperanza Aguirre, para darle las gracias y hacerle partícipe también de la disposición del Ejecutivo madrileño a aceptar las condiciones que el magnate ha exigido para sacar la billetera.
Pacata minuta:  no pagar impuestos ni la Seguridad Social durante un par de años (ya los pagan los currelas, que tienen las espaldas anchas), flexibilizar aún más la legislación laboral, que sus trabajadores no puedan afiliarse a ningún sindicato, como ocurre en su joya de la corona, el hotel Venetian Palazzo de Las Vegas, donde ni Dios levanta la voz y, finalmente, que se pueda fumar en el The Estrip madrileño para aplacar la ansiedad que provoca el juego.
El Gobierno y el PP están encantados y venden el proyecto a los ciudadanos como una oportunidad para crear empleo (dicen que hasta 250.000 puestos de trabajo) y demostrar al mundo que España, como Estados Unidos, es un país de oportunidades que está encantado de recibir a emprendedores como míster Sheldon. A este señor le han llamado en otros países de todo menos bonito, además de relacionarlo con numerosas actividades delictivas (como no sé dónde colocar el presunto lo pongo aquí) por las que ha sido y está siendo investigado en el estado de Nevada y en China, país en el que ha hecho inversiones multimillonarias. No importa.
Uno de los aspectos positivos de Eurovegas es que tal vez en unos años veamos por Alcorcón (si finalmente se construye allí) a algún gánster de película como Bugsy Siegel, propietario en su día de uno de los casinos más conocidos en Las Vegas, el Flamingo. Otro beneficio colateral del negocio para los próceres madrileños es que se lo han arrebatado a Barcelona, ciudad muchísimo menos cosmopolita que Madrid. Allí, la señora Miriam Adelson, que también opina, propuso cambiar de ubicadión el aeropuerto y derribar el campo de fútbol del RCD Español porque molestaban.  
Eurovegas va a ser un negocio para el señor Adelson (la revista Forbes le considera uno de los hombres más ricos del mundo) y para los empresarios y compañías que se suban al carro de la especulación aprovechando las facilidades de la Administración.  En Alcorcón, por ejemplo, la constructora Metrovacesa tiene unos pocos metros cuadrados de terreno rústico en una de las posibles zonas de construcción que pasarán a ser urbanizables, y eso es pasta, mucha pasa. El proyecto tiene un presupuesto aproximado de 27.000 millones de euros, de los que el señor Adelson aporta 6.000 millones y el resto lo pondrán otros mecenas del show bussines.
No hay más que escuchar al señor Arturo Fernández, presidente de la patronal madrileña CEIM, que ha dicho que el proyecto “dará muchas alegrías” y creará empleo y riqueza. Como a este señor no le creo una palabra  (por cierto, es uno de los imputados en el “caso Bankia”) doy por seguro, por simple conocimiento empírico, que cuando dice que algo puede ser bueno, lo es para él y sus amigos, y malo para los trabajadores. Prejuicio de pobre.
El señor Adelson no va a crear empleo. Un trabajo es el desempeño de una tarea remunerada de acuerdo a la responsabilidad y cualificación del trabajador, que hasta para el último escalón de la empresa debe ser suficiente para vivir con dignidad. El señor Adelson no viene a esto, viene a repartir la miseria.  
Nota a pie de página: No sé si se han percatado ustedes/vosotros, pero si la trama delictiva china dedicada al blanqueo de dinero  que ha sido desmantelada esta semana en Fuenlabrada se hubiese acogido a la amnistía fiscal del ministroCristóbal Montoro y declarado a Hacienda los 10 millones de euros que les ha incautado la Policía pagando un módico 10% de impuestos, su dinero sucio sería ahora de curso legal y no estarían en la cárcel. Esto les pasa por no leer el BOE.

-

OPINIONES DE LOS LECTORES (47)
thames»
21/10/2012 (20:34)


47.-No se a cuento de que hay personas que tachan de fascistas a los que discrepan de su opinion, hemos de respetarnos todos, y dejemos ya de descalificaciones fascistoides, discrepemos pero argumentemos la discrepancia, no por descalificar se tiene mas razon...Eurovegas, como todos otros proyectos que por su importancia y relevancia han tenido que pactarse con condiciones especiales, Ford de Allmusafes, Seat VW en Barcelona, y otros, por ejemplo, han tenido exenciones de distinto tipo a cambio de otros aspectos que pueden aportar beneficio a la Sociedad y al Estado; yo no me atrevo a valorar en caso de Eurovegas porque hasta que no se conozcan los datos completos del proyecto y las condiciones del mismo, seria imprudente hacerlo basado en meros comentarios o publicaciones en los medios... desafortunada o afortunadamente, Espana ofrece al exterior un modelo ecnomico basado en los servicios y dentro de estos hay que encuadrar el fuerte de la focalizacion de este proyecto, y para el cual es imprescindible el cliente exterior ya que nosotros no podriamos ni mantener el 10% del conjunto de las necesidades del proyecto.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
sea light»
21/10/2012 (19:18)


46.-Sr. Fonseca, no hace falta que nos diga que usted no conoce Las Vegas, si lo que usted sabe y además lo escribe se traduce en “macro hoteles, espectáculos, luces de neón, casinos y putas” es simple y llanamente vergonzoso.
Por favor infórmese, sepa algo, lo que quiera, pero no sea tan poco profesional.
Si, si señor, el señor Adelson es uno de las personas con más dinero del mundo, lo ha hecho trabajando y lo que va a hacer en Madrid es invertir, crear puestos de trabajo Y GANAR DINERO a ve si de una vez por todas en este país aprendemos a que ganar dinero es sano, y no todo el mundo sabe hacerlo, y al que sabe hacerlo hay que respetarlo porque además de ganar dinero, da trabajo a muchas personas y hace ganar dinero a muchos mas. Sus comentarios de mafias, investigaciones, etc…. son lamentables. No le conozco a usted Sr. Fonseca pero si es usted como sus escritos, poca categoría tenemos.
A Arturo Fernandez, que le pasa? También es un ser deleznable porque empezó en un restaurante y a creado lo que ha creado. Los que le conocemos desde la plaza de la República Argentina donde cada día estaba allí cuidando a sus clientes, le decimos Sr. Fonseca eso es profesionalidad.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
davinchi»
21/10/2012 (18:30)


45.-Estimado Sr, D. Carlos,

He buscado y rebuscado donde han dicho los hombres de Adelson que quieren dejar de pagar impuestos o flexibilizar la contratación laboral en España. Podría decirme la fuente objetiva para verificarlo por favor?

Usted como muchos otros da una replica de cosas malas que han pasado en Las Vegas y automaticamente las replica aqui...de las buenas ni hablamos verdad?.

Y para finalizar dice que si el mafioso Chino se hubiese acogido a la amnistía fiscal hubiese pagado solo el 10%. No ha dicho que nada tiene que ver la amnistia con el blanqueo de dinero ni que al año siguiente le freirían a impuestos.

Carlos por favor sea usted un poco mas riguroso en las informaciones que aunque no lo crea le lee mucha gente y tiene capacidad de influir y no creo que intente manipular o eso espero...    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
lucernario»
21/10/2012 (15:28)


44.-Así es: la venta de España abierta con Aznar a toda la gentuza que en este mundo existe. No sé porque a la Botella no se le ha ocurrido crear bingos en cada distrito para poderse pagar la limpieza que cobra por horas al día y da por minutos a la semana.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
JELE»
21/10/2012 (13:47)


43.-Parece que Mas todavía piensa que puede ir a Cataluña el lupanar. Espero que no lo consiga, a ver donde irían a trabajar varios de los políticos de Ferraz, expertos en jugársela al más pintado, Se imaginan a P. Rubalcaba de croupier? En tres meses saltaría de efe de mesa a jefe de croupiers. Ahí, sí que tienen futuro los PSOE.
   |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Sefardita»
21/10/2012 (12:55)


42.- #40
Pues claro que es una mi**da pero la cuestión es que el pais, gracias al desgobierno de 30 años de descerebrados y a no tener una política industrial y científica, que podría haber metido a España en el club de los grandes, pues no tiene alternativas para crecer. Eso si, nacioncitas de playmobil con parlamentitos. Playmobil mirando el interés de su terruñito ridículo, los que quiera.

Lo malo es que no se pueden improvisar soluciones ahora. Nos esperan 10 años muy duros y otros 10 duros, y eso suponiendo que los que gobiernan empiecen a defender nuestros intereses y no sigan defendiendo los suyos.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Sefardita»
21/10/2012 (12:47)


41.- #14
Pues yo creo que si. Las convenciones suelen buscaran entorno de diversión,que es lo que subyace en muchas de ellas, que son pagos en especie para sus asistentes. Si fuera cierto lo que Vd. dice, en EEUU irían a Boston, NY, Los Angeles o Chicago, no? Pues no, van a Las Vegas, donde les dan el paquete completo.

Yo he sido muy escéptico con parques y demás, pero Adelson hasta ahora no ha fallado ninguna vez, ni en Macao ni en Singapur. La red de contactos que tiene Adelson en multinacionales y la capacidad de paquetizar y vender son enormes, mucho mayores que las que tenga ningún centro europeo, por mucho que el estilos las formas no nos gusten.

Y si, la primera víctima, si no se mete bajo el paraguas, será IFEMA, y a Barcelona no le doy ni cinco años viva desde que Eurovegas este operativo.
   |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
agricol»
21/10/2012 (12:41)


40.-Es maravilloso que Madrid pueda llegar a ser La Habana de los 50 para los anglosajones con pasta. Quiero recordar a la derecha entusiasmada con el proyecto, que fornicar es arriesgarse a condenarse al infierno y perder la salvación eterna del alma. De modo quem ¡cuidado!    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Charlysp»
21/10/2012 (11:53)


39.- #15 El proyecto se inicia con 1/3 de lo prometido, a la espera de que funcione, pero la reserva del suelo, las infraestructuras, la modificación legislativa, la exacciones fiscales, el aval del préstamo y demás apartados que se han citado, deben estar listos desde el inicio del proyecto.

En el caso de que el proyecto no funcione lo abandonarían y nos dejarían con las infraestructura en desuso, tal y como ha quedado la estación de cercanías de la Warner.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Charlysp»
21/10/2012 (11:51)


38.- #10 · Construcción de las instalaciones e infraestructuras que se soliciten [ha pedido una estación del AVE, una de cercanías y el enlace con la red de metro o metro-ligero así como modificación del Aeropuerto de Barajas para llegada y salida de jet privados]. En definitiva, todo esto supondrá un coste para la Administración de 2.600 millones de euros.
· Plena disponibilidad de agua para las instalaciones, incluidos los tres campos de golf que se pretenden construir, lo que supone una clara amenaza a los recursos hídricos de la zona.
· Si el lugar elegido fuera el ensanche de Vallecas, el traslado del vertedero de Valdemingomez, lo que supondría un gasto para la administración de unos 200 millones de euros, además de buscar una localización idónea.
A cambio de todo esto, ¿qué ofrece?
El proyecto final, podría suponer la construcción de 12 hoteles, seis casinos con más de mil mesas de juego y 15.000 máquinas recreativas, tres campos de golf y nueve teatros.
Todo esto se construiría si el negocio funcionara tal y como pretende.
[/sigue]    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
palasatenea»
21/10/2012 (11:51)


37.-Ánimo, Fonseca, aunque pocos, no todos los que leemos esto somos una panda de fascistillas    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Charlysp»
21/10/2012 (11:50)


36.- #10 · Modificación de la ley de extranjería a fin de poder contratar personal extranjero que estaría sujeto a la legislación y condiciones laborales de su país de origen [por ejemplo, si es pakistaní, podría trabajar sin contrato de trabajo y en las condiciones salariales que rijan en Pakistán].
· Cambio de legislación sobre la prevención del blanqueo de capitales, con flexibilización de los controles. En definitiva, que el dinero con el que juegan o que ganen en las instalaciones pueda salir del país sin ningún tipo de control administrativo. Podría entrar al país dinero del narcotráfico y salir dinero español en dirección a los paraísos fiscales sin control de Hacienda.
· Autorización para entrar en las instalaciones ludópatas y menores de edad, circunstancias que actualmente prohíbe la ley del juego en España.
· Modificación de la ley antitabaco, de tal forma que se pudiera fumar en todas sus instalaciones en contra de lo establecido en el resto del estado.
[/sigue]    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
charlysp»
21/10/2012 (11:46)


35.- #15 Porqué no decir las cosas claras en lo que consiste esa famosa inversión?
Sheldon, exige condiciones que convertirían esas instalaciones en un paraíso fiscal y laboral y que pueden resumirse en lo siguiente:
· Exención del pago de las cuotas a la Seguridad Social de los empleados de dos años.
· Exención de impuestos municipales, regionales y estatales durante 2 años y del IBI durante, al menos, 10 años.
· Un aval del Estado de 25 millones de euros, que solicitara al Banco Europeo de Inversiones y que, si el negocio no prospera tendrá que pagar la administración.
· Cesión gratuita del suelo público que necesite, además de las expropiaciones que procedan [que tendrá que pagar la administración].
· Exclusividad en el negocio durante 10 años, o sea, que no puede instalarse ninguna otra actividad que pueda suponer una competencia.
· Modificación del Estatuto de los Trabajadores a fin de terminar con la regulación de convenios colectivos con el personal empleado. [/sigue]    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
thames»
21/10/2012 (11:11)


34.-Desde luego el Sr. Fonseca debe creer que las los lectores son imbéciles, como parece que él es.... acostumbrados a confundir y mal informar a la opinion publica tan bien llevado a cabo por personas de su faccion ideolica, olvidan que se ls ve venir facilmente... y no voy a ser yo quien defienda este proyecto como estratégico y necesario para la sociedad, ya que me gustaria ver nacer otros proyectos que tengan que ver con tecnologia, investigación o simpemente industrial en cualquiera de sus facetas, pero nuestro pais no puede cambiar su modelo económico asi de pronto o como se pretencia con el gobierno anterior, a base de decretos. Solamente tengo una duda, la viabilidad de un proyecto de estas caracterissticas en Europa, ya no en Espana, por lo que tengo serias custiones sobre su sostenibilidad. Un proyecto como Eurvegas, de ocio, entretenimiento, juego y negocios como el que nos han hecho llegar mediaticamente, sin conocer el proyecto real final, se convierte en un foco de atracción para un perfil de visitantes complementario a los que ahora tenemos, y trasciende de la CAM ya que, si se confirma su modelo, solo tiene sentido por su efecto transnacional, además de nacional.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Jose m»
21/10/2012 (10:42)


33.-Sr. Fonseca. Tiene desde ayer el artículo colgado. No me había molestado en abrirlo. Y no se pueden decir mas tontadas por no poner estupideces, en tan pocas líneas.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
pelapollos»
21/10/2012 (10:11)


32.-“Ciudad del Pecado”

Cuánta imbecilidad junta se puede llegar a decir.

Para ver qué cosas se cuecen en Las Vegas busquen con Google:

las vegas ibm university
   |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Muerca1111»
21/10/2012 (10:05)


31.-Que la comunidad más inteligente y formada de foreros, que sin duda es ésta, no sea capaz de distinguir en sus duros ataques entre un columnista vendido a la izquierda y un columnista de la izquierda decente como es el señor Fonseca, me preocupa muchísimo y me hace dudar de la capacidad de España para echar abajo a este régimen podrido y construir una verdadera democracia. ¡Si vosotros sois los más cultos y formados y opináis así que sera de los que solo se alimentan de Sálvames, folletines a lo sálvame, documentales a lo sálvame y demás televisión basura!    |     |    #    |   Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Charrito»
20/10/2012 (00:42)


30.-Tiene razón, Sr. Fonseca. Para los parados, lo mejor es que sigan parados, mirando al cielo. Qué horror que puedan ser contratados en el futuro Las Vegas de Madrid. Igual ganan más de propinas que usted escribiendo memeces, y eso no puede ser.

Saludos y buenas noches.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Euler»
20/10/2012 (00:14)


29.-Fonseca es el prototipo de progre. Ahora con la moralina de los casinos y la prostitución. Me reconforta ver que los foreros se descojonan de las chorradas que escribe este periodista.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
espino»
20/10/2012 (22:23)


28.-Su articulo Sr. Fonseca en mi humilde opinion, es el de UN BECARIO SECTARIO, aunque por su edad no le veo en lo de becario, quizas es un buen periodista, pero le pueda la feceta de sectario.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Arcano1964»
20/10/2012 (22:02)


27.-Por cierto, señor articulista: el remate fatal ¿vale? porque no se ha enterado de la que han hecho los chinos. Al menos infórmese de cuánto ha sido el fraude, cuánto dinero se han llevado a paraisos fiscales, etc, etc.

No solo hay que leer el BOE, hay que leer muchas más cosas y todas leerlas BIEN    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Arcano1964»
20/10/2012 (21:58)


26.-Por mi parte, el tal Adelson puede meterse Eurovegas por el orificio corporal que más le guste. Ese tipo viene a especular, a llevárselo crudo sin poner un euro, a enredar y a mangonear. Rajoy ha sido necio recibiendo a "semejante joya". Se le recibe cuando inagure, cuando la "pasta" la haya puesto de verdad. Antes solo es un vivo.

Eso sí, de ahí que se legisle para que un trabajador no se pueda afiliar a un sindicato va mucho trecho. Me creo lo de los beneficios fiscales [siempre se piden], me creo lo de la "excepción" a la ley antitabaco [estúpido cuando ya nos hemos tragado el funcionamiento más "heavy"], pero que quiera españolitos calladitos y que no puedan ir al sindicato... hombre, no nos tome por lerdos. Es que no habría forma de hacerlo legalmente.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
sapolsky»
20/10/2012 (19:36)


25.-Enhorabuena por el artículo.
Y o Rajoy, Esperanza y González son tontos de capirote. O ilusos e inmaduros debido a que nacieron de pié y nunca han tenido contratiempos. Rajoy prácticamente nació en un coche oficial. O el asunto es raro, raro,raro.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Tadeoteveo»
20/10/2012 (17:36)


24.-Nuestros dirigentes llevan decadas proclamando que hemos de cambiar nuestro modelo de crecimiento, para conseguir eso nos cosen a recortes y nos anuncian reformas en profundidad. Ah! pero cuando es la hora de la verdad se echan en manos de un proyecto que es todo lo contrario de lo que proclaman. ¿No es este proyecto un negocio especulativo que ya ha hecho revalorizarse unos terrenos sin haber puesto una piedra?¿No sera un drenaje de las arcas publicas hacia los intereses privados con tanta desgravación, exenciones a la SS y pasarse por el trasero toda la legislación laboral?
Si ese es el modelo de crecimiento que nos prometían que venga Dios y lo vea.
Por sus hechos los conocereis.
   |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
da1»
20/10/2012 (15:08)


23.-Fonseca no es que se haya vuelto un estrecho lo que pasa es que le molesta que le salga competencia al lupanar de los Castro, la personas tan politizadas como él hasta cuando van de putas miran bien que el dinero se quede en casa de los amigos.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
cparis»
20/10/2012 (14:02)


22.- #17 Yo suelo entrar en este blog de tanto en tanto. Usted por ver que comentan los foreros -de mas interés que el artículo a comentar- yo lo hago por curiosidad sociológica y por intentar descubrir en qué pais vive el blogger o en qué siglo quedó atascado. A veces es la repera.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Tadeo»
20/10/2012 (13:21)


21.-Después de leer a algunos foreros me he dado cuenta de una cosa, la gente de derechas es la que va de putas con perdón. La gente de izquierdas contrata a trabajadoras del amor con todos los derechos sociales pagados por los empresarios, y en el caso de que sean autonómas tienen a cero su deuda con hacienda.

Entonces, el senador socialista canario que reventó un puticlub en Madrid, ¿era de una corriente derechista dentro del PSOE Canario? ¿Contrataba a doctoras en tres especialidades para celebrar el fin de carrera de su hijo?

Sacar el ocio del centro de las ciudades siempre es positivo, tanto que a este señor no le hubieran pillado con las manos en la masa, bueno en la masa no, en la señorita trabajadora del amor.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Zooropak -the one-»
20/10/2012 (13:19)


20.-Yo pondría el lupanar hortera en el otro lugar patrio consagrado al horterismo...el valle de los caídos. Quedaría graciosa esa cruz de hormigón iluminada con luces de neón y todas esas ruletas por las tumbas fascistas, creo que de ahí se levantaría hasta el mortísimo a darse alguna que otra alegría con la otra momia, el señor Adelson.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Zooropak -the one-»
20/10/2012 (13:15)


19.-Eurovegas, proyecto megalómano y hortera donde la doble o triple moral se verán cada día dentro de sus calles. No puede ser más adecuado para la derecha española. De paso pagan favores a sus amiguitos los señores del ladrillo con los que han ido de la mano desde época de Ánsar.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Tadeo»
20/10/2012 (13:13)


18.-Sr Fonseca cuando uno se moja tanto como se moja usted tiene que pensar que nunca le van a pillar en un renuncio.

Anda que si lo pillas de fiesta, con un par de copitas y vacilando al personal...

Saludos    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
alpino-pino»
20/10/2012 (11:20)


17.-Sr. Fonseca no le suelo leer, pero hoy me he animado para ver si lo que cuentan los foreros de Vd. es cierto. Lo del final no tiene precio: bien es Ud. un manipulador o un sumo ignorante. De lo ques Vd. no parece "percatarse" es de que si los chinos se hubiesen acogido a la amnistia fiscal seguirian en la carcel por todos los delitos cometidos para obtener aquél dinero. Vamos, que queda confirmado lo que la mayoría de foreros comentan de Vd. Hasta nunca.    |     |    #    |   Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
EmileZola»
20/10/2012 (10:49)


16.- #8 Buenos días, "kotov". Que se lo digan a los catalanes. Al final, sólo les quedará La Caixa y el Barça.

Saludos que se corresponden.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
atroma»
20/10/2012 (10:43)


15.-Los socialistas se niegan al complejo de adelson por la simple razón de que ven peligrar sus casinos que tienen en España. Como paso en los 90 con inverama. Les encantan los monopolios, los suyos.

Además, gozaría de comprensión si fuese un complejo abortista, feminista y calentólogo. Calentólogo en el sentido de cambio climático, Nada que ver la prostitución. ¡Mal pensao!
   |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
SantiR»
20/10/2012 (10:33)


14.- #10 Ya... y nos vamos a creer que todos los congresos mundiales de todo tipo se van a venir a Alcorcón, para que los congresistas se puedan divertir gastándose unos eurillos, después de la dura convención... Seguro... mucho mejor que Bruselas, Berlín, Frankfurt, Londres, París, Roma, y hasta Barcelona... Seguro que le quitamos a Barcelona el MWC... jajaja. Todas las demás capitales de Europa están compitiendo duramente por ese mercado hipersaturado... Por cierto, ¿sabéis quién va a financiar gran parte de lo que va a costar esto? Pues los bancos españoles... utilizando el dinero que no prestan a las empresas españolas que mueren, por falta de financiación... ese del rescate o tomate que todavía no ha llegado; pero por el que ya estamos dando como contrapartida "una libra de carne", pero de la carne de los ciudadanos... no de los Arturos, Florentinos y personajes varios que se van a forrar... o al menos van tapar sus agujeros negros, por pagar plomo a precio de oro.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
stalinito»
20/10/2012 (10:28)


13.-La próxima columna de El Confidencial rasgándose las vestiduras por la prostitución de Eurovegas creo que la hará el senador socialista Curbelo, todo un experto en la materia.    |     |    #    |   Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
kropotkin»
20/10/2012 (09:52)


12.-Sr Fonseca, viendo como ladrán algunos foreros, estese usted tranquilo: cabalga todavía.

en todo caso me pregunto a cuánto ascendera la mordida pepera de esperancita... y ahora comprendo su retirada del sillón: ya ha cumplido.

vergüenza de país.


fijese que yo -que deje de cascarme tres paquetes al día hace once años- estoy y he estado contra esas leyes que prohiben el tabáco en bares y restaurantes [nadie les ha prohibido a los no fumadores montar y consumir en locales antitabaco]; pero causa sonrrojo que todos estos puretas que clamaban contra el tabaco le lamen el bul al americano y se meten por el propio los puros que hagan falta.

y por si fuera poco ya claman [los mismos] por el pelotazo inmobiliario de la recalificación.

lo dicho: vergúenza de país, y ¡qué paisanaje cavernario y trincón!    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Boswell»
20/10/2012 (09:47)


11.-Buenos días.

Ja, ja. Pero qué obsesión calvinista tienen los progres con lo de Eurovegas.

La nota a pie de página podría considerarse ingeniosa y hasta graciosa. Pero, ay, es un gran sofisma.

Como ha dicho antes un forero, no es lo mismo tener dinero fuera de España sin declarar [Quién no lo haría si pudiera? No seamos hipócritas], que defraudar a Hacienda en territorio nacional y encima con prácticas mafiosas como cortar manos.

P.D. No es que esté muy de acuerdo con la ley de amnistía fiscal. Por un lado, es una tremenda injusticia para con los contribuyentes que, bien porque no les queda otra, bien por vocación, cumplen al 100% con sus obligaciones fiscales.

Pero por otro lado, un Estado debería proveer un sistema por el que tener dinero fuera y no declararlo no fuera algo interesante. Lo que no puede haber es un sistema tributario que le quita más del 50% de renta al contribuyente, y sin contar con impuestos indirectos, especiales, municipales y autonómicos.

Una salvajada que tan sólo causa menos recaudación, más fraude y más economía sumergida.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Aviraneta»
20/10/2012 (09:47)


10.-¿Sabe este Fonseca de lo que habla?

Conozco Las Vegas y, claro, se oye y se lee cada cosa que uno se pregunta si sabe alguno de esos de lo que escribe y habla.

En Las Vegas hay de todo y para todos. Ocio al por mayor. Es el centro de convenciones profesionales y científicas más importante del mundo y, desde luego, también tiene oferta de juegos de azar y prostitución. Pero no ésto último no lo tiene en mayor escala que otros lugares similares en Europa, Asia o la misma América. La diferencia no está ahí. La diferencia está en que en Las Vegas se concentran reuniones, asambleas, simposios, etc..., en mayor escala que en cualquier otro punto similar. Esa, y no otra, es la base del negocio de Las Vegas.
   |     |    #    |   Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Sin extremos»
20/10/2012 (09:26)


9.-Resulta dificil creer que se puedan decir tantas bobadas en una sola pagina.El Sr. Fonseca compite con otros articulistas de El Condidencial en este aspecto. Es dificil encontrar en sus paginas algun merito que pueda tener el actual gobierno y algun defecto/error cometido o practicado por ZP y , tenemos que decirlo asi, sus secuaces entre 2004 y 2011. Que objetividad!    |     |    #    |   Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
kotov»
20/10/2012 (09:12)


8.- #5 Buenos dias Emile: Ciertamente, solo que EuroCiu, EuroPsoe, EuroPP, al contrario que se supone con Eurovega, es que estos no crean puesto de trabajo, si no que los destruyen, si esto lo hubiera creado la infatil mente de Zapatero, para el Sr. Fonseca sería una idea genial, como algunos de los planes E, 12.000 millones de euros, y ni un puesto de trabajo fijo, una SUPERIDEA. Saludos    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
papandreu»
20/10/2012 (09:09)


7.-Estoy deseando oír a Sabina clamar contra las putas, el alcohol y el juego, es el único de la izquierda que falta...    |     |    #    |   Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
luo»
20/10/2012 (08:53)


6.-Puede que se realice o no el proyecto de Eurovegas. Mientras no quede afectado el erario público no debería preocupar

Dice el Sr. Fonseca que Eurovegas exige que sus trabajadores no puedan afiliarse a ningún sindicato. Tal cosa no es creíble. Distinto es que la empresa tenga libertad para despedir, algo que pasa todos los días con los cientos de miles de trabajadores que tienen contrato temporal. No es novedad.

¿El tabaco? ¿No cree Vd. que en los locales privados de acceso restringido debe ser la empresa la que marque la regla?

¿Las prostitutas? ¿No estarán mejor en Alcorcón que en la Casa de Campo? ¿Por qué las quiere Vd. tan mal?

¿Los terrenos? ¿A quien perjudica que se revaloricen? Ojala fuera así para el 99% del suelo que tienen los bancos de clavo y que vamos a financiar entre todos.

Sr. Fonseca ¿es Vd. capaz de escribir sin prejuicios?    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
EmileZola»
20/10/2012 (08:28)


5.-No sé, no sé, Sr. Fonseca.

Casi que prefiero lo de Eurovegas [que impulsará gran actividad laboral, económica, social] y que por supuesto creará puestos de trabajo, aunque el Sr. Adelson se forre [el empresario "socialista y obrero" Felipe González, también lo hace y con su Adelson mexicano], a la casta corrupta política que nos alumbra, que no sólo no manda a la gente al paro, sino que encima roban IMPUNEMENTE a la ciudadanía, sin dejar nada de provecho que llevarse a la boca.


¿Cómo no va a tener cabida Eurovegas, aun desde sus prejuiciosas opiniones? ¡Pero si llevamos años con EuroCiU, con EuroPSOE, con EuroChaves, con EuroPujols, con EuroValencia" que tienen a sus ciudadanos "como putas por rastrojo". ¿Lo ve? Los "Los chulo putas de los 17 puticlub", que hay en el suelo patriode, puteando años y años al personal, y Vd. sin darse cuenta de estos "Eurovegas Nacionales", donde ya hemos comprobado que SÍ se da lo que Vd. presupone [sin presunción de inocencia] se daría con Eurovegas.

   |     |    #    |   Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
liborio»
20/10/2012 (08:07)


4.-Fonseca, majete, fíjese si va a dar trabajo el sr. Adelson que ya se lo ha dado a usted. Se ha ganado usted el sustento escribiendo uno de sus sainetes semanales.

Nota a pie de página: ¿Cree usted que si hubieran declarado las palizas y la amputación de miembros también les hubiera costado un 10%?    |     |    #    |   Me gusta (3)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
STEELY DAN»
20/10/2012 (07:57)


3.-Lo mas sorprendente es lo puritanos que se vuelven estos periodistas de izquierdas de vez en cuando. Se escandalizan del sexo y el juego, cuando ellos presumen de liberales y denostan las reglas sociales y los comportamientos familiares clasicos.
Seguro que mas de uno de los que se rasgan las vestiduras están metiendo moneditas en esas maquinitas musicales y luminosas que pueblan cada uno de nuestros miles de queridos bares.
Es que no tienen remedio.    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Juan luk»
20/10/2012 (07:57)


2.-Respecto a los periodistas progres que estáis contra el proyecto, si de verdad queréis tumbarlo, preguntad dónde está el dinero. SHOW ME THE MONEY Mr. Adelson    |     |    #    |   Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder
Juan luk»
20/10/2012 (07:52)


1.-No me gusta el tono de este artículo lleno de moralina barata. Prefiero ganar 600 euros al mes aunque otro gane 600 millones, que ganar 100 aunque el resto ganen todos 100. El comunismo es la doctrina de la envidia, para repartir la riqueza primero hay que crearla, y los países comunistas son incapaces de crear riqueza, por eso reparten miseria. Le invito al articulista a emigrar a Corea del Norte país sin casinos, donde sin duda apreciaran su talento literario.

Al margen de lo anterior, al proyecto de Eurovegas le doy pocas posibilidades, fundamentalmente porque Adelson no tiene el dinero para el proyecto, y los mercados financieros están cerrados para este tipo de inversiones, con un alto componente inmobiliario [si sale mal todo lo invertido se va al desagüe]. La casa se está empezando por el tejado, Adelson busca primero el respaldo de la administración para luego buscar los inversores, haciéndoles creer que el apoyo del gobierno es incondicional y que la inversión está garantizada, cosa que es mentira. Me temo que alguien ha engañado a Esperanza Aguirre, que se juega a la ruleta toda su credibilidad, me temo que alguien le sopló a Arturo Mas que esto era un timo.

-

No hay comentarios: