jueves, 31 de marzo de 2016

MI RESPUESTA A LA RESPUESTA DE LA PETICIÓN DE UNA ESTATUA PARA EL RELOJERO LOSADA, UN POCO CHUNGA

-
LOSADA


Lo de la comunidad y tu artículo de la Plaquita, que yo digo que hubiera sido mejor una pegatina a cada lado de la Puerta de entrada por sol, que la leerían muchas más, personas (puedes escribirlo así).
Donde está sólo los relojeros del mantenimiento y la sra de la limpieza
-

José Rodriguez de Losada Conejero

Murió en 1870, pero su obra ya es una pieza fundamental en el paso del tiempo.


-
Una pequeña placa, único honor

http://www.lanuevacronica.com/madrid-rinde-homenaje-al-relojero-losada

-
29/12/2014

González rinde homenaje a los relojeros de la Puerta del Sol





http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_Actualidad_FA&cid=1354398014131&language=es&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura

Lo dice la Comunidad, no fue un homenaje al Relojero Losada si no a los RELOJEROS de la puerta del Sol
-
raquel p. vieco -

NO FUE UNA MULTITUD

NO FUERON 4, FUERON 3

¿ES ESO UNA MULTITUD?


Está instalada en la escalera de subida al reloj desde la última planta, no la ve nadie, sólo los relojeros y la señora de la limpieza


-

REINICIAR UNA TRADICIÓN CENTENARIA DE AÑOS ¿PORQUE NO?

Inaugurado en 1866 con motivo del cumpleaños de la reina, la Villa de Madrid decidió honrar esas mismas navidades a Losada aprovechando que las campanadas de su nuevo carrillón iban a sonar por primera vez en la Puerta del Sol el último día del año, ocasión que aprovecharon los combatientes licenciados de la Numancia venidos de toda España para reunirse con el relojero al objeto de agradecerle el regalo recibido.

La idea cuajó y se extendió, de manera que cada fin de año la plaza era punto de reunión de marinos licenciados, tanto de la metrópoli como de las colonias, que de esa forma volvían a lucir sus uniformes en dicha fecha dando lugar a una tradición que se mantuvo hasta no hace muchos años.



-
José Rodriguez de Losada Conejero

Murió en 1870, pero su obra ya es una pieza fundamental en el paso del tiempo.


-
-

Arturo Alvarez minicalendario@gmail.com

22/4/15



para 

Estimado
¿Y mientras reinstauran la moratoria citada, no podíamos aprovechar y colocar esa estatua?

Porque:

1 -
Si no hay moratoria, no vamos a esperar a que la instauren, porque entonces estará prohibido y ahora que no lo está es el momento idóneo.


2 -
No vayamos a ponernos la venda antes de que nos hagan la herida, que a lo mejor no nos la hacen.

3 -
Además, estando a la vuelta de unas elecciones nadie sabe lo que pasará por lo que:

a) Miremos si mi primo Losada merece ese galardón o no, cosa de la que usted ni habla.

b) Tampoco cuantifica cuantas estatuas se han puesto en Madrid en los dos últimos años 

c) ¿Cuantas en la Puerta del SOL?.

d) ¿Cuantos metros Cuadrados tiene la Puerta del SOL y cuantas estatuas se ubican en ese espacio?

e¿Es disparatado el nº de estatuas por metros cuadrado?

f) ¿Es un tumulto de estatuas, como cuando los Indignados y otros?

g) Tampoco cuantifica cuantas solicitudes se han recibido en esos dos años

h) Tampoco alude en su escrito a los articulos y esas cosas por las que se prohibe y se desprohibe poner estatuas, o como puedo acceder a ellos, para estar verdaderamente informado y no rechazado con un escrito que no tiene ni "chicha, ni limoná"

iTambién quiere colarme, que: "ante la posibilidad de reinstaurar la moratoria de no se que, se deniegue una solicitud adecuada en tiempo y forma?

j) Usted debería decirme que no se puede hacer porque HAY una prohibicion escrita, firmada y sellada, lo otro no cuela.

k) Porque en realidad no dice, ni si ni no, si no todo lo contrario

l) También me gustaría saber exactamente, porque a Santiago Carrillo, el de las Checas y Paracuellos y  el Duque de Veragua y su anillo, le concedieron una calle, sin que haya calle.

m) Se nota que en el Madrid del PSOE y el PP, y no el de los Austrias, está muy de moda "Ponerse la venda, antes de hacerse la herida"

n) ¿Hay alguien que tenga más derecho que mi primo Losada a tener una estatua en la Puesrta del SOL?

o) ¿Hay alguien que lo dude?

p) ¿Hay alguien que no sepa que fue un regalo?

q) ¿Habrá algún madrileño-a, que no estaría conforme con colocar su estatua al lado de su reloj?

r) ¿Habrá algún madrileño-a, que no esté de acuerdo en colocarla tal como explico en la instancia, para que su imagen y la del reloj, juntos, den vueltas y más vueltas al mundo?


s)  De todas formas, para que esté al corriente de algunas cosas que sucedieron

t)Esto es lo que se me ha ocurrido hasta las 15h, 44', y con un cabreo monumental, porque usted me ha tratado de colar algo que no es de recibo

u) No dude que se me ocurriran más y se las haré llegar, si puedo via medios de comunicación o mail.

v) Además le hacen un homenaje de "tapadillo" poniendo una placa ante tres personas, incluidos Ignacio y Jesús

w) Eso es lo más indignante de todo, aún puedo entender lo de Carrillo

x) ¿Hay alguien que se merezca una estatua en la puerta del SOL más que mi primo

y) ¿Hay algún madrileño, salvo usted y cuatro más que se opondrían a lo que YO solicito

z) ¿Cuantas tropelías, sin contar la de Carrillo se han cometido en las concesiones y desconcesiones de calles, plazas, mercados, estatuas y similares?

aa)) NO ES JOSÉ RODRIGUEZ LOSADA EL ADECUADO PARA DENEGARLE UNA ESTATUA EN LA PUERTA DEL SOL Y MENOS FINGIR UNA SUPUESTA "REINSTAURACIÓN DE UNA MORATORIA" QUE ESTUVO VIGENTE Y QUE CUANDO YO LA SOLICITE NO LO ESTÁ"

bb)) Si en algo he molestado, que no creo, ruego disculpas, aunque motivos se me han dado para ellon y para mucho más.

Y

Recuerde que pronto pueden cambiar las cosas, pero por si no cambiarán quiero mandarle el Link de una página de mi blog que se titula:

A JOSÉ RODRIGUEZ LOSADA NO LE DAN UNA CALLE.  ¿LE REGALAMOS UNA ESTATUA?

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2015/03/a-jose-rodriguez-losada-no-le-dan-una.html

cc)) Yo, he encontrado concomitancias entre su mail y mi artículo

dd)) ¿Y usted?

ee)) NO DUDE QUE MI PRIMERA ACCIÓN SERÁ RECABAR FIRMAS EN LA PROPIA PUERTA DEL SOL DURANTE LA CAMPAÑA DE LAS PRÓXIMAS ELECCIONES

ff)) Y si me recibe pasaré a saludarle

Atentamente, y por el momento, le saluda muy atentamente, considerando que esto no quedará así.

Arturo Álvarez, primo III de Losada. CREÍA, ya no.

*Coincidencia o acompañamiento de varias cosas
Muy Guapon Muy Guapo no es, pero no tanto como para hacer bajar a CALIDAD del paisaje urbano de la Puerta del SOL



-
Un reloj y una batalla

Esta relación especial con la Marina se mantuvo durante años, en los que llegó
a entregar unos 70 cronómetros, y en los cuales Losada fue perfeccionando sus
obras e introduciendo nuevos hallazgos e invenciones, hasta que a raíz de una
grave enfermedad, contraída en 1865, empezó a decaer su capacidad de trabajo,
al mismo tiempo que lo hacían las necesidades de la Marina.
El último encargo, 
un reloj de bolsillo, no procedía de la Marina, sino de los cuerpos
de la 
Armada para regalárselo al almirante Casto Méndez Núñez por la batalla de
El 
Callao. 
Este reloj es una de sus obras mas sobresalientes, y se guarda en el

Museo Naval de Madrid.
Es una saboneta con las tapas realizadas en piedra 
verde sanguínea, que lleva las iniciales de Casto Méndez Núñez en la tapa anterior, hechas con diamantes.
En la tapa posterior, figuran dos anclas 
cruzadas y una corona real encima, formadas por diamantes y rubíes. El reloj posee una cadena de oro con adornos en piedra sanguínea con incrustaciones de diamantes y rubíes, con motivos de tipo naval, como una
boya, una brújula y una trompeta de mando.Reloj regalado al
vicealmirante Méndez
Núñez (Madrid, Museo Naval).

Y a la vez regaló uno más modesto a toda la tripulación.

Y de ese regalo viene la tradición de los marinos vestidos de blanco todas las Noche Viejas, para agradecérselo.

Aunque con el tiempo y sin saber porque se perdió entre la niebla de los tiempos



Inaugurado en 1866 con motivo del cumpleaños de la reina, la Villa
de Madrid decidió honrar esas mismas navidades a Losada aprove-
chando que las campanadas de su nuevo carrillón iban a sonar por
primera vez en la Puerta del Sol el último día del año, ocasión que
aprovecharon los combatientes licenciados de la 
Numancia venidos
de toda España para reunirse con el relojero al objeto de agradecerle
el regalo recibido.

En el Museo Naval de Madrid se exhibe una de estas sabonetas, en
este caso con las tapas en piedra verde sanguínea y un escudo naval
con la corona rematada en rubíes, regalo de Losada al Almirante
Méndez Núñez a su regreso de la batalla naval de El Callao, obsequio
que, en una versión más modesta, el relojero leonés tuvo a bien exten-
der a todos los miembros de la distinguida dotación de la fragata 
Numancia.


La idea cuajó y se extendió, de manera que cada fin de año la plaza
era punto de reunión de marinos licenciados, tanto de la metrópoli
como de las colonias, que de esa forma volvían a lucir sus uniformes
en dicha fecha dando lugar a una tradición que se mantuvo hasta no
hace muchos años.



José Rodríguez de Losada Conejero:

Murió en 1870,
pero su obra
ya es una pieza fundamental
en el paso del tiempo.

-

INCENDIO DE CASTROCONTRIGO: CARTA DE UN CAPATAZ MEDIO AMBIENTAL


Carta de un Agente Medioambiental

Os dejo la carta que nos ha llegado de uno de los Agentes Medioambientales de la Junta de Castilla y León que trabajó en las tareas de extinción del incendio de Castrocontrigo. Una muestra más de la incapacidad de la Junta de Castilla y León para gestionar, y proteger nuestros montes.
Desde la Junta de personal se quiere poner en valor las labores y el trabajo de los medios de extinción de la Junta de Castilla y León en el incendio de Castrocontrigo.
Tanto funcionarios, personal laboral y personal contratado por la Junta. Todos trabajaron con la máxima profesionalidad y por encima de las exigencias que sus puestos requerían sin tener en cuenta que:
A los funcionarios, Técnicos y Agentes Medioambientales, La Junta les ha reducido el precio de las guardias de incendios manteniendo el volumen de trabajo y las responsabilidades.
A los Agentes Medioambientales la Junta les adeuda en concepto de salario unos 3000 euros anuales, desde hace varios años y confirmado por sentencia firme del Tribunal Supremo.
Al personal laboral se le ha reducido el periodo de contratación, a la vez que se cuestiona su viabilidad y su número dentro de la Administración, que parece ir tomando medidas encaminadas a su despido.
Al personal contratado, (las cuadrillas ), se les demora la percepción de su salario, incluso varias mensualidades, por el retraso en el pago de la Junta.
A pesar de esto, no se escatimaron esfuerzos, horas ni disponibilidad a la hora de participar en las tareas de extinción.
Desde aquí, agradecer también la actitud de los vecinos de las zonas afectadas en los que los medios de extinción siempre encontraron colaboración y ayuda.
Por otro lado, señalar en cuanto a la participación de la UME en este incendio: Que la efectividad no fue proporcional al despliegue de medios realizado. Puede que debido a su organización interna, a la cadena de mandos o a sus propias funciones… Pero en este incendio al menos, la presencia de la UME ha sido más mediática que efectiva. Estando más pendientes de “aparecer” que de apagar. Recayendo la mayor parte, y la parte más pesada y peligrosa, junto con toda la responsabilidad, en los colectivos al principio nombrados: Funcionarios, personal laboral y personal contratado por las Administraciones.
Gracias a todos ellos y gracias y ánimo a los habitantes de las zonas afectadas.
Gracias a tí por compartir esta información y este pensamiento con nosotros.

Respuesta a Silvan

Hoy quiero compartir la respuesta de uno de los colaboradores de este blog, Luis Martínez, a Antonio Silvan, consejero territorial de fomento de la Junta de Castilla y León.
Puntualizar que es una respuesta a la carta publicada en nombre de este señor en varios periódicos. Y que Luis remitió a estos mismos periódicos y a alguno más y no ha sido publicada más que el El Faro Astorgano.
Aunque no quieran publicarla en medios oficiales, no van a impedir que expresemos nuestra opinión en público, y que exijamos responsabilidades, incluso la dimisión de unos gestores incompetentes.
Os dejo con la carta de Luis, con ella se entiende mucho mejor qué pasó esos días.
NO TODOS LOS RECORTES SON IGUALES

Antes de nada, y como vecino de Tabuyo del Monte y afectado por el incendio de los pinares del Teleno que soy, quisiera agradecer a todas las personas que participaron en la extinción su trabajo y su esfuerzo, el cual ha sido, en líneas generales y salvo desafortunadas excepciones, muy bueno. También es de agradecer que no haya existido ninguna víctima mortal dada la virulencia que presentaba, más aún cuando se ve desde primera línea como lo vi durante la mayor parte de su existencia.
Una vez hecha esta puntualización, me gustaría entrar a valorar la carta escrita por el señor Antonio Silván titulada “No todos los incendios son iguales” y que fue publicada en todos los medios de comunicación, así como algunas de las declaraciones que ha realizado a lo largo del verano. Y es que la carta me parece una manera bastante inteligente para engañar y eludir responsabilidades respecto a la mayoría de la opinión pública, pero creo que es una tomadura de pelo para los que conocemos y vivimos del sector forestal y de la extinción de incendios forestales.
En primer lugar, no quiero descargar de responsabilidad a la persona que comenzó el incendio, la cual dudo bastante que padezca piromanía y que no sabría cómo calificar. Como he dicho, esa persona es responsable de la ignición del incendio y por ello debería pagar, pero no es responsable de la gestión de los medios para extinguirlo. Responsabilidad esta que corresponde a la consejería que el señor Silván preside.
En segundo lugar, y gracias a la formación tanto académica como profesional que he recibido a lo largo de mi vida, se perfectamente lo que es un fuego convectivo y cómo actúa. Pero también se, por mi experiencia en este y en otros incendios que no se puede responsabilizar al tipo de incendio de todas las consecuencias ocasionadas por el mismo. Y en este sentido, le voy a decir que no hubo un incendio convectivo como indica en la carta el señor consejero, sino que hubo dos. El primero lo prendió el supuesto “pirómano” el domingo a mediodía y dejó de tener tal carácter la madrugada del domingo para el lunes, cuando quedó prácticamente controlado. Por otro lado el segundo comenzó a mediodía del lunes a partir de diversas reproducciones que se produjeron a lo largo del perímetro y que por ausencia de medios no fueron atendidas con la suficiente rapidez para impedir que evolucionaran a un nuevo incendio convectivo.
Para que el señor consejero y la opinión pública en general entiendan de lo que le estoy hablando, creo que es bueno que hagamos una comparación con el incendio de Tabuyo del Monte del año 1998, en cuya extinción también participé como voluntario. Pues bien, en aquel incendio, y para que se hagan una idea, a las doce horas de haber comenzado ya había 15 bulldozer trabajando tanto en labores de extinción como de repaso del perímetro. En cambio, en este último solamente había 4 bulldozer, de los cuales al menos 2 estaban tan ocupados limpiando cortafuegos para ejecutar los contrafuegos que permitieron parar la cabeza, que no podían estar repasando el perímetro. En el mismo sentido, mientras que en el año 1998 había 5 cuadrillas de tierra de la Junta de Castilla y León en las inmediaciones (Tabuyo del Monte, Castrocontrigo, Truchas, Astorga y Manzanal) que acudieron rápidamente, en la actualidad la Junta de Castilla y León cuenta solo con la de Castrocontrigo y la de Astorga o Manzanal a la que se suma la del Campo de Tiro del Teleno que es sufragada por el ministerio de defensa. Para finalizar con la comparación, he de decir que mientras en el 1998 los voluntarios de Tabuyo del Monte estuvimos apagando siempre en contacto con camiones, cuadrillas de tierra o con las BRIF y con la presencia de un agente medioambiental, en el último incendio estuvimos apagando el domingo desde las 18:00 hasta más allá de medianoche sin ver un solo medio oficial o un agente medioambiental. A partir de dicha hora y durante toda la noche colaboramos con los agentes, técnicos, 2 bulldozer y el camión de la Junta que está en Tabuyo hasta dejarlo controlado a primera hora de la mañana. Pero el problema es que nos fuimos a dormir y no había relevo. Al día siguiente, el lunes ya empezaron a venir medios de todas las clases y de todas las partes, pero ya era demasiado tarde porque teníamos un nuevo incendio convectivo que era preciso detener.
No quiero extenderme más en lo relativo a este incendio ya que solo es una muestra de los resultados de la política forestal y de extinción de incendios de la Junta de Castilla y León que según palabras del señor Consejero había conseguido para el presente verano “el mejor dispositivo de extinción de incendios de la historia”. Y es que tal y como comenta el señor Silván en su carta “No todos los incendios son iguales” la base del operativo debería radicar “en gentes ligadas a los montes”, pero para ello debería de cambiar radicalmente su política. Dicha política está basada en los últimos años en el recorte presupuestario lo que favorece más bien poco la profesionalización del personal dedicado a la extinción, ya que prácticamente nadie tiene trabajo garantizado durante todo el año en el sector forestal. No se invierte prácticamente nada en labores selvícolas, como el consejero quiere hacer creer a través de su carta, y la prevención es una entelequia hasta tal punto que ha llegado a ocurrir que no se ha permitido a los medios estatales (BRIF) realizar labores de prevención de forma completamente gratuita para las arcas autonómicas. Los agentes medioambientales no cobran las guardias de incendios durante la campaña de invierno y tienen tan limitados sus desplazamientos que a veces no acuden a los incendios y las empresas se desmarcan del ya miserable convenio colectivo forestal autonómico porque se ven asfixiadas por las deudas que la administración tiene con ellas. Por todo ello veo muy complicado que pueda existir mucha gente que se pueda sentir muy ligada a los montes a pesar de la firme vocación que algunos tenemos.
Como he venido diciendo, la actual política forestal acarrea desastres como el del último incendio en la zona de pinares del Teleno, el cual ha tenido una gran repercusión mediática, al menos a nivel provincial. Pero hay un gran número de catástrofes a mayor o menor escala periódicamente de las que los medios de comunicación no se hacen eco o lo hacen muy por encima como en invierno el incendio en Corporales, los miles de hectáreas arrasadas en la zona de Sanabria en Zamora o los incendios en zonas oseras como Valdeprado o Rabanales de Abajo. De la misma forma se estaba quemando la cabecera de la cuenca del río Bernesga desde el día antes de comenzar el incendio en Castrocontrigo y fue abandonada a su suerte por todos los medios de extinción que no volvieron a liquidarlo hasta que no fue completamente controlado en Tabuyo.
Finalmente quiero comunicarle al señor consejero de Fomento (interesante consejería para el sector forestal) que para mí no es ningún consuelo que escriba un comunicado en los periódicos autonómicos, ni tampoco necesito que ningún político me dé las gracias por mi trabajo o que venga a hacerse la foto mientras se quema el monte de mi pueblo pretendiendo que le importa algo. Sin embargo, le daría mucho más valor a que ellos que se dedican a legislar faciliten que los procesos abiertos contra quienes prenden intencionadamente lleguen a condenas, que ellos que presupuestan dieran más valor a las políticas de prevención que a la fotografía con los medios aéreos a principio de campaña, que favorezcan políticas que pongan en valor y de investigación relacionadas con los aprovechamientos de toda índole para que las poblaciones locales se beneficien y lleguen a sentir esa ligazón al monte de la que tanto hablan. El problema es que pienso que ahora mismo estamos tan lejos de estas políticas como de la dimisión del señor Silván, exactamente en el polo opuesto, en el abandono de los montes por la administración autonómica. Quizá los que vivimos en los pueblos tengamos que reconquistar nuestros montes.

HERMANAMIENTOS DE LA CIUDAD DE MADRID

El concepto de hermanamiento de ciudades es algo puramente simbólico, sin ir más allá. Pero lo cierto es que cada vez hay más ciudades que deciden unir sus lazos en señal de amistad y de “buen rollo”. Por ello, desde nuestro blog de Madrid nos adentramos en la exposición de lasciudades hermanadas con Madrid. Que son muchas, la verdad.
Budapest
En realidad, el concepto de ciudades hermanadas sirve para simbolizar la unión entre ciudades, pueblos o distintas áreas geográficas. Con esta unión, se potencia el contacto humano y la cultura de las dos ciudades emparejadas. Se crea un sentimiento de unión, de enlace.
Con el hermanamiento de ciudades se muestra la integración del mundo, se construyen nexos culturales comunes y se promueve una participación activa y global.
Pues bien, actualmente, Madrid está hermanada con 39 ciudades, que son las siguientes:
* Asunción, Paraguay.
* Abu Dabi, Emiratos Árabes Unidos.
* Berlín, Alemania.
Berlin
* Bogotá, Colombia.
* Bruselas, Bélgica.
* Budapest, Hungría.
* Buenos Aires, Argentina.
Buenos Aires
* Burdeos, Francia.
* Caracas, Venezuela.
* Ciudad de Guatemala, Guatemala.
ciudad Guatemala
* La Habana, Cuba.
* La Paz, Bolivia.
* Lima, Perú.
Lima
* Lisboa, Portugal.
Lisboa
* Managua, Nicaragua.
* Manila, Filipinas.
* Ciudad de México, México.
Ciudad de Mexico
* Montevideo, Uruguay.
* Moscú, Rusia.
Moscu
* Nuakchott, Mauritania.
* Nueva York, EE.UU.
New York
* Ciudad de Panamá, Panamá.
* París, Francia.
* Pekín, China.
Pekin
* Praga, República Checa.
* Quito, Ecuador.
Quito
* Rabat, Marruecos.
* Río de Janeiro, Brasil.
Rio de Janeiro
* Roma, Italia.
* San José, Costa Rica.
San Jose
* San Juan, Puerto Rico.
* San Salvador, El Salvador.
* Santiago de Chile, Chile.
Santiago de Chile
* Santo Domingo, República Dominicana.
* Sarajevo, Bosnia.
* Sofía, Bulgaria.
Sofia
* Tegucigalpa, Honduras.
* Trípoli, Libia.
* Varsovia, Polonia.
Varsovia
Imágenes de Wikipedia

Te recomendamos...



Etiquetas: Madrid
Categorías: DestacadosEspecialesGeneral
 Comentarios: 1

Comentarios (1)


   Amilcar Monroy
Por favor, pedimos de parte de la Municipalidad de Estanzuela, Zacapa, Republica de Guatemala, información sobre donde dirigirnos para poder obtener los lineamientos a seguir para Hermanar nuestra Ciudad de Estanzuela, con nuestra Hermana Ciudad de Madrid, España. Esperando respuesta positiva de parte de ustedes, me despido, en nombre del Alcalde de Estanzuela, en el Departamento de Zacapa, Guatemala, muy atentamente. Ing. Amilcar Monroy Municipalidad de Estanzuela Zacapa-Guatemala Tel (00505) 49005302