-
- El ciclista estadounidense anuncia que dejará de pelear para que se retiren los cargos por dopaje que pesan sobre él desde hace una década.
- La Agencia Antidopaje sostiene que se dopó desde 1999 hasta 2005 y el pasado 29 de junio acordó presentar formalmente cargos contra él.
- Será despojado de sus siete títulos del Tour de Francia y su bronce en Sidney 2000.
- La UCI debería, en principio, refrendar esta sanción.
-
¿DROGADO? ¿DOPADO? LANCE ARMSTRONG DEBERÁ DEJAR QUE SE ABRAN SUS FRASCOS DE ORINA SI QUIERE PARTICIPAR EN EL TOUR, SINO ¿HABRÁ TRAMPA?
Lance: Parece que si se dopaba
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=5702061836501380885
Pillado
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4069475357261191712
Jugo con fuego y se quemó
Al final las aguas a su cauce
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=2647135184325024450
Le quitan todo
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=104493533615960510
La conexxión valenciana
Le quitan todo
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=104493533615960510
La conexxión valenciana
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4185870376688374718
Edy v Lance - Palmarés
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=4185870376688374718
-
La Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA) ha suspendido de por vida al ciclista Lance Armstrong y le ha despojado de sus siete títulos del Tour de Francia, así como el resto de títulos logrados desde 1998. Esta medida se ha comunicado después de que el deportista anunciara que había decidido dejar de pelear legalmente para que se retiraran los cargos por dopaje que pesan sobre él desde hace una década.
"Llega un momento en la vida de cualquier hombre en el que tiene que decir 'ya es suficiente'", dijo Armstrong en un comunicado, que recoge la prensa estadounidense. "El coste que ha tenido en mi familia y en mi trabajo para nuestra fundación me ha llevado a terminar con este sinsentido", señaló el ciclista, superviviente a un cáncer y presidente de la fundación Livestrong.
Travis Tygart, director ejecutivo de la USADA, informó de que bajo el código de la Agencia Mundial Antidopaje (WADA) Armstrong también pierde la medalla de bronce que logró en los Juegos Olímpicos de Sidney 2000, así como cualquier premio, títulos de competiciones y ganancias en efectivo desde 1998.
La USADA considera la decisión de Armstrong como una "admisión" de culpa por parte de un deportista, considerado como un héroe nacional en Estados Unidos por la manera como se superó en la lucha con la mortal enfermedad del cáncer.
"Llega un momento en la vida de cualquier hombre en el que tiene que decir 'ya es suficiente'", dijo Armstrong en un comunicado, que recoge la prensa estadounidense. "El coste que ha tenido en mi familia y en mi trabajo para nuestra fundación me ha llevado a terminar con este sinsentido", señaló el ciclista, superviviente a un cáncer y presidente de la fundación Livestrong.
Travis Tygart, director ejecutivo de la USADA, informó de que bajo el código de la Agencia Mundial Antidopaje (WADA) Armstrong también pierde la medalla de bronce que logró en los Juegos Olímpicos de Sidney 2000, así como cualquier premio, títulos de competiciones y ganancias en efectivo desde 1998.
La USADA considera la decisión de Armstrong como una "admisión" de culpa por parte de un deportista, considerado como un héroe nacional en Estados Unidos por la manera como se superó en la lucha con la mortal enfermedad del cáncer.
"Triunfo a cualquier precio"
"Es un día triste para quienes amamos el deporte y a los deportistas", declaró Tygart. "Éste es un ejemplo de un triunfo a cualquier precio y demuestra que quien engaña para ganar nunca tiene éxito, al final el tramposo siempre es descubierto".
La UCI está obligada a reconocer nuestra decisión e imponerla como uno de los firmantes del Código Mundial Antidopaje que esTygart reiteró que la USADA tiene el poder de despojar a Armstrong de los títulos del Tour, aunque el excorredor y sus abogados cuestionan tal opción. Armstrong reitera en su comunicado que su decisión no es un acto de contrición ni reconocimiento de los cargos sino una negativa a entrar en un proceso de arbitraje que considera indigno y contrario a la justicia.
"La agencia antidopaje no puede controlar un deporte profesional e intentar quitarme siete Tours de Francia. Yo sé cómo gané esos siete Tours, mis compañeros saben cómo lo hice y todos con los ciclistas con los que competí también lo saben", subrayaba este viernes Armstrong, que el próximo mes cumplirá 41 años. Sin embargo, la renuncia propiciaba de manera automática la suspensión de por vida de Armstrong y era el primer paso para desposeerle de sus siete Tours.
A partir de ahora deberán pronunciarse los responsables de la Unión Ciclista Internacional, que hasta ahora había respaldado al ciclista tejano en su decisión de desafiar a la agencia antidopaje, y los organizadores de la carrera francesa, que han mantenido una relación muy turbulenta con el ciclista durante años. Pero el código mundial antidopaje no admite dudas y establece que a Armstrong se le deberían quitar sus siete Tours, la medalla de bronce de los Juegos Olímpicos de Sídney 2000 y todos los demás títulos que ganó desde agosto de 1998. También se le debería apartar para siempre de la competición. Una prohibición que incluye cualquier responsabilidad oficial como entrenador o representante en cualquier deporte olímpico.
La UCI está obligada a reconocer nuestra decisión e imponerla como uno de los firmantes del Código Mundial Antidopaje que esTygart reiteró que la USADA tiene el poder de despojar a Armstrong de los títulos del Tour, aunque el excorredor y sus abogados cuestionan tal opción. Armstrong reitera en su comunicado que su decisión no es un acto de contrición ni reconocimiento de los cargos sino una negativa a entrar en un proceso de arbitraje que considera indigno y contrario a la justicia.
"La agencia antidopaje no puede controlar un deporte profesional e intentar quitarme siete Tours de Francia. Yo sé cómo gané esos siete Tours, mis compañeros saben cómo lo hice y todos con los ciclistas con los que competí también lo saben", subrayaba este viernes Armstrong, que el próximo mes cumplirá 41 años. Sin embargo, la renuncia propiciaba de manera automática la suspensión de por vida de Armstrong y era el primer paso para desposeerle de sus siete Tours.
A partir de ahora deberán pronunciarse los responsables de la Unión Ciclista Internacional, que hasta ahora había respaldado al ciclista tejano en su decisión de desafiar a la agencia antidopaje, y los organizadores de la carrera francesa, que han mantenido una relación muy turbulenta con el ciclista durante años. Pero el código mundial antidopaje no admite dudas y establece que a Armstrong se le deberían quitar sus siete Tours, la medalla de bronce de los Juegos Olímpicos de Sídney 2000 y todos los demás títulos que ganó desde agosto de 1998. También se le debería apartar para siempre de la competición. Una prohibición que incluye cualquier responsabilidad oficial como entrenador o representante en cualquier deporte olímpico.
Dopaje sistemático entre 1999 y 2005
Tygart insistió en el "cumplimiento estricto" del código mundial antidopaje al que también está sujeta la organización de la UCI, órgano rector del deporte del ciclismo, que respaldó el desafío legal de Armstrong a la autoridad de la USADA y podría llevar el caso ante la Corte Internacional de Arbitraje para el Deporte.
"La UCI está obligada a reconocer nuestra decisión e imponerla como uno de los firmantes del Código Mundial Antidopaje que es", subrayó Tygart. La Agencia Antidopaje sostiene que el ciclista, de 40 años, mantuvo un sistema de dopaje sistemático desde 1999 hasta 2005.
El pasado 29 de junio, la USADA acordó, de forma unánime, presentar formalmente cargos de dopaje contra Armstrong, ganador de siete Tour de Francia; contra los médicos españolesPedro Celaya Lezema y Luis García del Moral; y contra el entrenador Pepe Martí, el asistente médico italiano Michele Ferrari y el director deportivo belga Johan Bruyneel.
La Agencia Antidopaje estadounidense, tras reunirse para decidir si había suficientes indicios contra el exciclista, acordó que el caso debía seguir adelante y dio a Armstrong la oportunidad de defenderse ante una comisión de arbitraje.
El ciclista estadounidense mantiene su inocencia y ha negado categóricamente haberse dopado después de pasar más de 500 controles, pero la USADA asegura que al menos diez excompañeros de Armstrong pueden testificar en su contra y que existen pruebas de sangre que son "totalmente consistentes" con muestras de dopaje.
-"La UCI está obligada a reconocer nuestra decisión e imponerla como uno de los firmantes del Código Mundial Antidopaje que es", subrayó Tygart. La Agencia Antidopaje sostiene que el ciclista, de 40 años, mantuvo un sistema de dopaje sistemático desde 1999 hasta 2005.
El pasado 29 de junio, la USADA acordó, de forma unánime, presentar formalmente cargos de dopaje contra Armstrong, ganador de siete Tour de Francia; contra los médicos españolesPedro Celaya Lezema y Luis García del Moral; y contra el entrenador Pepe Martí, el asistente médico italiano Michele Ferrari y el director deportivo belga Johan Bruyneel.
La Agencia Antidopaje estadounidense, tras reunirse para decidir si había suficientes indicios contra el exciclista, acordó que el caso debía seguir adelante y dio a Armstrong la oportunidad de defenderse ante una comisión de arbitraje.
El ciclista estadounidense mantiene su inocencia y ha negado categóricamente haberse dopado después de pasar más de 500 controles, pero la USADA asegura que al menos diez excompañeros de Armstrong pueden testificar en su contra y que existen pruebas de sangre que son "totalmente consistentes" con muestras de dopaje.
15 -
A juzgar por las trampas que me ha ido poniendo para que desistiera de seguir buscando cosas de ARMSTONG, parece como si GOOGLE fuera un amigo al que tienen que defender a pesar de todo: COMO A FIDEL CASTRO, sin ir más lejos y otros muchos, como ZAPATERO
14 - Armstrong versus Merk año a año
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/07/armstrong-versus-merk-ano-ano.html
13 -
Armstrong y el centenario del Tour
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/10/armstrong-y-el-centenario-del-tour.html
12 -
Retiran los Tours a Armstrong y después del cáncer no se pueden hacer lilagros
A juzgar por las trampas que me ha ido poniendo para que desistiera de seguir buscando cosas de ARMSTONG, parece como si GOOGLE fuera un amigo al que tienen que defender a pesar de todo: COMO A FIDEL CASTRO, sin ir más lejos y otros muchos, como ZAPATERO
14 - Armstrong versus Merk año a año
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/07/armstrong-versus-merk-ano-ano.html
13 -
Armstrong y el centenario del Tour
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/10/armstrong-y-el-centenario-del-tour.html
12 -
Retiran los Tours a Armstrong y después del cáncer no se pueden hacer lilagros
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/10/retiran-los-tours-armstrong-y-despues.html
11 -
Ya no le queda más que confesar
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2013/01/ciclismo-armstrong-confiesa-lo-que.html
11 -
Ya no le queda más que confesar
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2013/01/ciclismo-armstrong-confiesa-lo-que.html
10 - Drogado o Dopado
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2008/10/drogado-dopado-lance-armstrong-deber.html
9 - Lance: Parece que si se dopaba
9 - Lance: Parece que si se dopaba
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2010/08/lance-armstrong-parece-que-si-se-dopaba.html
8 - Pillado con el carrito del helado
7 - Jugo con fuego y se quemó
6 - Al final las aguas a su cauce
5 - Le quitan todo
4 - La conexión valenciana
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2012/07/ciclismo-y-dopaje-armstrong-y-la.html
3 - Edy v Lance - Año a Año
2 - Edy v Lance - Palmarés
1 - Armstrong puede ir a la cárcel y perder 150 millones de dólares
No hay comentarios:
Publicar un comentario