domingo, 20 de abril de 2008

SANTIAGO SAN ANTONIO - www.foronuclear.org

-
-
AÑADIDO

-
ÉSTE ES EL ROLLO MACABEO

-

Censura 
¿Quien invento el BOTELLÓN?:
Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
-
Apodos de zapatero

Más

Bono a Bono (No Bono abono, aunque podría SER)

ZaPatero  ZaPatero   ZaPatero  
ESCRIBE dos libros de ECONOMÍA:

: Escribe o copia. Si escribe, huid

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.
PERO NO SE PRESENTÓ
Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-
El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando
JOER, JOER, JOER
-
ANDALUCÍA
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-
Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

-
-

-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO

NO ESTA ENCARCELADO?

¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?

POR MENTIROSO
16

15

14

13

12

11

10

+
-

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-

Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS

También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 

ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios

2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro
-

-
-Santiago San Antonio -www.foronuclear.org-

es el autor de esta página

en Encuentros de El Mundo

El 24 de abril de 2006

Brutthus solo ha realizado su traslación hasta este blog, copiar y pegar, ha puesto el precio del petróleo a día de hoy, (casi dos años después, casi un 50% más) y puesto algunos acentos, pero de los difíciles ¡Eh!

------------------------
1. ¿Por que resulta tan difícil convencer a la sociedad de que las energías renovables (solar, eolica ...) solo son una fuente de energía de apoyo a la energía nuclear y térmica?
La energía nuclear y térmica puede funcionar 8760 horas al año, mientras que la eólica funciona de media 2500 horas al año. Quizá la forma de convencer a la sociedad sería dando más información sobre las fuentes de generación de energía eléctrica y abriendo un debate global energético.
2. Hola Santiago. Mi pregunta es cuál es el estado actual de las investigaciones para que en la fisión nuclear se creen residuos radiactivos de vida media más corta. Creo que Carlo Rubbia estaba investigando con el torio pero eso era en los 80.
Las investigaciones sobre la transmutación siguen avanzando apoyadas por los programas de i+d de la Unión Europea. Es una puerta abierta en la gestión de residuos que hay que potenciar y que esperemos que de frutos.
3. Se esta trabajando en la búsqueda de alguna utilidad para los residuos nucleares? Gracias
El combustible gastado que es el residuo radiactivo de alta actividad tiene todavía una importante aplicación como combustible. Cuando se saca del reactor, solo hemos consumido un 5% de su capacidad de producir energía. Esto se puede aprovechar mediante el reprocesamiento que ya realizan algunos países o con los nuevos reactores llamados de generación 4 que estarán aquí para el año 2030.
4. Dentro de pocas horas tomo un avión para asistir el miércoles a los actos de conmemoración de los 20 años de la explosión del reactor nº 4 de la Central de Chernobil, ¿podría repetirse un hecho como éste otra vez? ¿qué habría que hacer para que ello no suceda? ¿es todo una cuestión de inversión en publicidad? Gracias. Ignácio Hebrero
En la actualidad es impensable que un desgraciado accidente como el que se produjo en Chernobil tuviese lugar. El accidente se produjo por el diseño del reactor que no tenía recinto de contención, entre otras cosas, ni existía un organismo regulador independiente que garantizara la seguridad y evitara que se realizaran pruebas que fueron la causa inicial del accidente de Chernobil. Por tanto, puedo afirmar que es impensable que un accidente de este tipo ocurra en una de las centrales actuales.
5. Buenos días. Mi pregunta es la siguiente: el petróleo se acaba y sube y sube de precio, las centrales térmicas emiten CO2, no disponemos de sustitutivos probados de aquí a 25 años y además estamos pagando en la factura de la luz una cantidad para desmantelar las centrales nucleares que quedan. ¿No deberíamos apostar por ellas en vez de quitárnoslas de en medio? Muchas gracias.
Tiene razón. Necesitamos extender la vida útil de nuestras centrales nucleares durante todo el tiempo que sea posible, debemos empezar a pensar en la construcción de nuevas centrales nucleares, debemos apoyar el desarrollo de las energías renovables y la eficiencia energética, y debemos reducir todo lo que podamos nuestro consumo energético (no olvidemos que el recibo de la luz, de la gasolina y del gas lo pagamos nosotros).
6. ¿Cuál sería la capacidad real de la industria española en caso de que se relanzara la energía nuclear, como en otros países?
La industria nuclear española durante estos años de "parón nuclear" ha continuado participando en proyectos internacionales, y compitiendo en el mercado de diseño y construcción de nuevas centrales, consiguiendo nuevos contratos. En la actualidad se puede afirmar que podríamos afrontar sin ningún problema un relanzamiento en la construcción de centrales nucleares en España.
7. ¿Hay verdadero interés por parte de las empresas en acometer las ingentes inversiones que requiere construir una central? Lo digo porque yo el único interés que detecto es prolongar la vida útil de las existentes, y con eso no solucionamos la dependencia de los combustibles fósiles?
Las centrales nucleares tienen una característica económica importante: son intensivas en capital. Esto hace que sea necesario disponer de un marco que garantice el retorno de la inversión a largo plazo. Por supuesto que el primer interés es prolongar la vida de las centrales actuales, pero sin duda las empresas eléctricas acometerán la construcción de nuevas centrales si el marco es adecuado.
8. ¿Cuáles son las causas del cese de las investigaciones sobre el AGP en España? ¿Han valorado ustedes las consecuencias de la previsible desaparición de los gupos de trabajo (expertos y científicos) ya formados?
Las investigaciones entiendo que van a continuar por parte de Enresa, pero la decisión actual es ir a un almacenamiento temporal centralizado (ATC).
9. ¿Qué medidas de concienciación van a utilizar para conseguir el fin de la moratoria, que cre que es necesario?
La moratoria nuclear terminó con la liberalización del sector de generación de energía eléctrica en 1998. En la actualidad cualquier empresa puede construir cualquier instalación de producción a su riesgo y ventura, sin más que cumplir la normativa vigente.
10. Buenos días. ¿Cuantos cementerios de residuos nucleares hay en España? ¿Que capacidad tienen?¿Hasta cuando son suficientes?¿Compraría una casa cercana a uno de estos cementerios? Comprendo que no tenemos muchas alternativas hoy en día, pero me parece que esta es una posibilidad muy peligrosa. Gracias
En España no tenemos cementerios de residuos nucleares. Tenemos un almacenamiento de residuos radiactivos de media y baja actividad en el cabril. Su capacidad está en la actualidad en el orden del 30%, por lo cual disponemos de él para mucho tiempo. Un almacenamiento de residuos radiactivos no es más peligroso que cualquier otro almacenamiento de residuos, y además está muy controlado por las autoridades reguladoras (CSN). En cuanto a comprarme una casa, no me lo he planteado, pero sí he vivido en varias centrales nucleares.
11. Cuanta mas energía podria producir una nueva central nuclear que las antiguas que poseemos? Por que no se construyen mas centrales, problemas de seguridad, medio ambiente, política?
Las centrales actuales tienen una potencia del orden de los 1000 megawatios. Los nuevos modelos van desde los 600 megawatios hasta los 1600. No se construyen más centrales por una mezcla de razones políticas y económicas, pero en no más allá de 10/15 años tendremos nuevas centrales nucleares en España, como ya las hay en Finlandia y Francia, por ejemplo.
12. Por qué a los políticos les aterroriza hacer declaraciones a favor de la energía nuclear cuando la mayoria saben que es la alternativa más barata, segura y capaz de responder a la demanda energética?
Hasta hace poco no era políticamente correcto ni aportaba votos hacer declaraciones a favor de la energía nuclear. En la actualidad estamos viendo que en países como Francia, Reino Unido, Finlandia, Alemania, Bélgica, Holanda, etc, las cosas están cambiando. Espero que cambien en España.
13. ¿Qué países están optando abiertamente ahora por fomentar la energía nuclear que pudieran servir para quitar a la opinión pública el miedo a la misma? ¿Qué pedagogía se puede hacer con la opinión pública después de tantos años de demagogia anti nuclear?
Los países que están optando por este tipo de energía constituyen una lista larguísima. Podemos incluir entre ellos a China, Estados Unidos, India, Francia, Finlandia, Reino Unido... El cambiar la opinión pública pasa por dar información objetiva y transparente tanto por las organizaciones como el Foro Nuclear, las empresas eléctricas, líderes de opinión, medios de comunicación y políticos.
14. Vamos a dar por bueno el que la seguridad de las centrales –al menos en el occidente desarrollado– está resuelta. Pero, ¿que pasa con los residuos?
De momento los residuos radiactivos de alta actividad, el combustible gastado, se guarda y se controla en las centrales nucleares. Está próximo a aparecer el VI Plan de Residuos Radiactivos que toma decisiones sobre la gestión de este combustible gastado. De cualquier manera, es necesario seguir investigando en otras formas de tratar el residuo radiactivo de alta actividad así como su posible reutilización como combustible.
15. España es un pais dependiente en un altísimo porcentaje. Casi toda la energía que consumimos viene de fuera, ya sea petróleo, gas, carbón (Que es mejor que el nacional), etc.
¿En qué medida mejoraría esta dependencia del exterior, si aumentase el porcentaje de energía nuclear en España?
España importa en la actualidad el 80% de los productos energéticos que consumimos. La energía nuclear, por acuerdo económico internacional, se considera como energía doméstica ya que el uranio se puede almacenar fácilmente, ocupa muy poco volumen y su precio es estable a largo plazo en el mercado internacional. Por tanto, si dispusiéramos de más centrales nucleares, bajaríamos claramente nuestra dependencia exterior.
16. He leído en algún sitio, que solo queda uranio fácilmente accesible para unos 65 años. ¿Es eso cierto? ¿Que pasará entonces?
Tenemos combustible nuclear, no solo uranio sino otros, para varios cientos sino miles de años. Las tecnologías a aplicar están disponibles y son el reprocesamiento del combustible gastado, la utilización del plutonio bélico como combustible, los reactores reproductores, y los llamados reactores de generación 4. También disponemos de otros ciclos, como podría ser el del torio.
17. Hola,Santiago. Entiendo los riesgos de la energía nuclear, pero, ¿no resulta del todo ilógico que importemos energía de un país como Francia que la produce mayoritariamente de esta forma y que en caso de sufrir un accidente en alguna de sus centrales nos va a afectar igual? Gracias
Nuestro balance de intercambio eléctrico con Francia es de aproximadamente 0. Un accidente en una central nuclear, en cualquier parte del mundo, nos afectaría a todos, por eso la industria nuclear intercambia información, tiene unas regulaciones muy restrictivas y garantiza la seguridad y funcionamiento de las centrales nucleares hasta el límite máximo posible.
18. ¿Qué previsiones hay en relación al cierre de Garoña? Roberto Ruiz (Bilbao)
Garoña tiene autorización de funcionamiento hasta el año 2009. Dentro del procedimiento administrativo que existe en nuestro país, debe solicitar la autorización antes del año 2009. Esta autorización la concede el Ministerio de Industria a instancias del Consejo de Seguridad Nuclear. De momento no hay ninguna previsión, salvo que Garoña funciona con absoluta seguridad y fiabilidad.
19. Sr. San Antonio: ¿Cuántas centrales nucleares nos harían falta en España para con ellas sustituír las cuotas de emisiones de CO2 -según Kyoto- que cada año sobrepasamos? ¿Es factible esa opción? ¿Cree usted que tenemos algún futuro los defensores de la energía nuclear? Muchas gracias
Es difícil decir cuántas pero podríamos hablar de entre 15 y 20 centrales de 1000 megawatios. Sin embargo, la realidad nos dice que no debemos de poner todos los huevos en la misma cesta, y debemos utilizar todas las fuentes de energía disponibles. Por supuesto, una mayor utilización de la energía nuclear y las renovables junto con el ahorro energético disminuiría las emisiones de CO2.
20. cuando construiremos el primer reactor avanzado en España
Si la próxima central nuclear que construimos en España comienza su construcción en la próxima década, será un reactor avanzado. Más allá tendremos para el 2030 la Generación IV.
21. Buenos días. Soy un estudiante de Ingeniería técnica Industrial. Hace un par de años hice un curso del Foro Nuclear Español. Dicho curso fue de una calidad muy alta y me ayudó a comprender porque es limpia y segura la energía nuclear. ¿Por qué no realizan más campañas de concienciación en todos los sectores de la sociedad? La gente no sabe que en el mundo han muerto más gente debido a los braseros de los hogares que a la energía nuclear. Es muy triste esta ignorancia. Un saludo.
Muchas gracias por su comentario. Las campañas que realizamos siempre están limitadas por los recursos económicos. Nos gustaría poder llegar a todos los rincones de la sociedad pero estamos limitados. De todas maneras, seguimos intentándolo.
22. ¿Con cuántas centrales nucleares España sería autosuficiente de energía eléctrica?
Necesitaríamos entre 40 y 50 centrales nucleares de 1000 megawatios para cubrir la demanda actual.
23. ¿Qué precio barril de crudo estima debe alcanzarse para que la gente se incline por este tipo de energía?
Yo diría que lo hay que hacer es tratar de estabilizar el precio del barril de crudo porque sino la película 'Mad Max' puede volverse realidad. El petróleo creo que está a más de 75 dólares el barril y se habla de 80 para los próximos días. Esperemos que esto se pare.

HOY 19/4/2008 a 113 dólares el barril
24. ¿No deberían las autoridades explica a los ciudadanos las limitaciones técnicas y, sobre todo, las económicas de las fuentes renovables? No es cierto que un kwh eléctrico de origen eólico ó fotovoltaico cuesta entre 60 y 75 centimos de euro? ¿Cuanto vale el kwh de origen nuclear en España?
Estoy de acuerdo con que debería darse más información al ciudadano, tanto técnica como económica. Es cierto que el kilowatio-hora solar o fotovoltaico tiene ese coste para la sociedad. El coste de generación del kwh en las centrales nucleares, incluyendo operación, mantenimiento y combustible, anda en torno a algo más de un céntimo de euro por kwh.
25. ¿Porqué la izquierda se muestra tan contraria a la energía nuclear? La extinta URSS estaba plagada de centrales. ¿No es una paradoja?
Creo que esto es ya historia. Los programas de construcción de centrales nucleares se dan con independencia del signo político de los gobiernos.
26. ¿Conoce el porcentaje potencial de consumo de petroleo que pudiera ser sustituido por energía nuclear?
Para la producción de electricidad, no para el transporte, podría ser sustituido en un 100%, pero esto no parece factible en la actualidad.
27. Si la energía nuclear es tan segura. ¿porqué nunca se pondría una central cerca de una gran ciudad como Madrid?
La industria nuclear, junto con la industria aeronáutica, son las dos más reguladas y vigiladas del mundo. Esto incluye, al igual que los aeropuertos están fuera de las grandes ciudades, el disponer de planes de actuación en caso de potenciales accidentes, que pueen incluir la evacuación de la población próxima a la central, por lo que no es recomendable el poner estas grandes instalaciones cerca de grandes urbes.

Despedida

Muchas gracias por participar en este encuentro. Nuestra página web (www.foronuclear.org) está a vuestra disposición para cuanta información necesitéis y cuantas preguntas podáis tener. El futuro pasa por un uso racional de la energía, una mezcla equilibrada de todas las fuentes energéticas, el respeto al medio ambiente y un coste energético que permita continuar el desarrollo de nuestra economía y su competitividad. Esto, por supuesto, incluye el funcionamiento a largo plazo de las centrales actuales y la construcción de nuevas centrales nucleares a medio plazo.

Un cordial saludo a todos.

Santiago San Antonio.
Publicado por en
Etiquetas:

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)