lunes, 20 de septiembre de 2010

CALÇAPEUS SE VA DE COPAS CON MOHAMED Y DEJA COLGADOS A LOS ACTIVISTAS

Exteriores tiene prisa por cerrar el conflicto de los activistas españoles que fueron agredidos por la policía marroquí: dice que no tiene "ningún elemento para avalar" esta versión, y defiende a Rabat porque lo "primero que hizo la policía es acompañar a los dos más afectados a un hospital".

(Volver)

-
Gargolet dijo el día 31 de Agosto de 2010 a las 21:49:17:
JAMP46.- El Aiún es la ciudad más importante del Sahara Occidental, así como la capital de iure de la República Árabe Saharaui Democrática.

Los marroquíes ocuparon la ciudad por la fuerza a principios de 1976, causando un éxodo de saharauis hacia Argelia para escapar de las represalias marroquíes por su apoyo al Frente Polisario. En su persecución a la población que huía hacia el sudoeste de Argelia, las fuerzas aéreas marroquíes utilizaron napalm, fósforo blanco y bombas de fragmentación contra los refugiados.

El Sahara, a pesar de haber sido INVADIDO por Marruecos, es uno de los dieciséis territorios no autónomos bajo supervisión del Comité de Descolonización de las Naciones Unidas, con el fin de eliminar el colonialismo.

El territorio está ocupado actualmente casi en su totalidad por Marruecos, aunque la soberanía marroquí no es reconocida ni por las Naciones Unidas ni por ningún país del mundo. Acuralmente es España la Potencia Adminidtradora del Territorio de Sahara.

Te digo todo esto para aclararte que los activistas españoles NO FUERON A MARRUECOS, sino a el Sahara, que es un territorio OCUPADO ILEGALMENTE por Marruecos y donde España es la Potencia Administradora. Efectivamente fueron porque les dió la gana, pero fueron a Sahara, no a Marruecos, y en el Sahara ni la policía marroquí nio las leyes marroquies pintan NADA ya que son fuerzas de ocupación como así lo reconoce la ONU.

¿Que se buscaron los activistas españoles JAMP46? ¡NADA! porque el Sahara NO ES MARROQUí.

El problema es que tenemos un Gobierno TRAIDOR y COBARDE que a pesar de ser la POtencia Administradora de El Sahara, y no Marruecos, hace bejación de sus funciones y no solo no defiende a los Saharauis, sino que tampoco defiende a los españoles.
Gargolet dijo el día 31 de Agosto de 2010 a las 21:35:47:
Pero si no hay nada que avalar... los activistas estaban manifestándose pacíficamente en el SAHARA, que NO ES DE MARRUECOS, y donde ni la policía marroquí ni las leyes marroquíes pintan NADA.

En cualquier caso ¿Hay justificación posible ante una PALIZA a manifestantes PACÍFICOS? Este TRAIDOR de ZParo, se puso a favor de los terroristas de los barcos que querían romper el embargo de Israel a Gaza y en contra de manifestantes PACÍFICOS ESPAÑOLES en TIERRA NO MARROQUÍ como es el Sahara, de la que precisamente es España el ADMINISTRADOR.

Era normal que ZParo volviese a TRAICIONAR a los españoles como ya hizo en muchas ocasiones con la Guardia Civil y Policía de Ceuta y Melillla o con los militares, para dar la razón a alguno de sus amigos dictadores.

ZParo es un TRAIDOR que debe dejar el Gobierno cuanto antes y que está planeando volver a traicionar a España cediendo las competencias en Seguridad Social y Empleo la Comunidad Vasca, como forma de pagar el apoyo del PNV a los proximos PGE.

ZParo VETE YA y deja de traicionar a España y a los españoles.
pacoceut dijo el día 31 de Agosto de 2010 a las 20:25:41:
¡¡¡COBARDES!!!
-

No hay comentarios: