El juez Serrano desmonta las cifras oficiales de Violencia de Género
El Informe crítico y contradictorio sobre datos del Observatorio de Violencia Doméstica analiza la verdadera dimensión del maltrato machista en España.
felician dijo el día 20 de Abril de 2011 a las 20:56:26:
Juez, remítaselas a Zp, a la Pajín y a la pija de la Trini.
clochard dijo el día 20 de Abril de 2011 a las 20:41:10:
servio:
Estoy plenamente de acuerdo con su exposición y opinión. Como he dicho en otras ocasiones, ni este bobierno ni el partido ni sus tiorras son feministas, sino hembristas.
Pero, por favor, sería muy de agradecer que en la próxima ocasión que escriba, nos facilite la lectura intercalando algún que otro punto y aparte. Yo, al menos, las he pasado canutas para seguir el hilo de sus frases saltando de una linea a otra sin parar.
Gracias.
Estoy plenamente de acuerdo con su exposición y opinión. Como he dicho en otras ocasiones, ni este bobierno ni el partido ni sus tiorras son feministas, sino hembristas.
Pero, por favor, sería muy de agradecer que en la próxima ocasión que escriba, nos facilite la lectura intercalando algún que otro punto y aparte. Yo, al menos, las he pasado canutas para seguir el hilo de sus frases saltando de una linea a otra sin parar.
Gracias.
jlh dijo el día 20 de Abril de 2011 a las 20:23:12:
En los siglos XIX y XX los socialistas se dedicaron a crear el odio entre las clases sociales. En el siglo XXI los socialistas se están dedicando a crear odio entre hombres y mujeres.
GBadajoz dijo el día 20 de Abril de 2011 a las 17:42:57:
esta ley nos caza a los hombres como a conejos... espero no tener nunca ningun desafuero con mi mujer , que no creo, porque segun esto primero a la carcel y despues hablamos.
y como los tios somos tontos pues nos dejamos. si salieramos a la calle para reivindicar nuestros derechos ..seguro que nos pondrian como un atajo de machistsas retrogrados.
Dios, que asco de pais... ay!! como me duele España!!!
y por cierto al que la haga que la pague..pero no como haora sino con el triple.
y como los tios somos tontos pues nos dejamos. si salieramos a la calle para reivindicar nuestros derechos ..seguro que nos pondrian como un atajo de machistsas retrogrados.
Dios, que asco de pais... ay!! como me duele España!!!
y por cierto al que la haga que la pague..pero no como haora sino con el triple.
gmolleda dijo el día 20 de Abril de 2011 a las 16:29:12:
Verdades:
1.- La violencia será sexista, pero no de género, pues género tienen las palabras, no las personas. Bueno, están los que nos gobiernan y su oposición mayoritaria que son de género tonto.
2.- La violencia sexista es sobretodo de personas extranjeras, pero se esconde.
3.- Todo el invento este de la discriminación a las mujeres es un invento para robar un poco los amigotes del gobierno. La realidad es que no existe tal discriminación (en España, en otros sitios sí).
En España las mujeres que no alcanzan mayor categoría laboral y por tanto salarial, es debido a que se hacen cargo de la casa y de los hijos en mayor medida que los hombres. Pero aquel hombre que se dedica a sus hijos es exactamente igual de perjudicado.
No es discriminación, simplemente si pasas 5 horas diarias con los niños en vez de trabajando, es lógico que cuando llega el momento de competir estés en peor condición.
La discriminación es, si se puede llamar discriminación, a los padres (género neutro, esta vez sí) que cuidan de sus hijos.
Pero quienes se llevan las paridades, como las de nuestras ministras, son normalmente mujeres que o no tienen hijos, o no los cuidan. Pero eso sí, son progres, y eso está bien pagado.
Todo excusas para robar sin arreglar nada, cuando las medidas correctas serían igualar el permiso de paternidad al de maternidad, y que ambos fueran de un mínimo de 6 meses (la OMS recomienda 6 meses de lactancia exclusiva).
1.- La violencia será sexista, pero no de género, pues género tienen las palabras, no las personas. Bueno, están los que nos gobiernan y su oposición mayoritaria que son de género tonto.
2.- La violencia sexista es sobretodo de personas extranjeras, pero se esconde.
3.- Todo el invento este de la discriminación a las mujeres es un invento para robar un poco los amigotes del gobierno. La realidad es que no existe tal discriminación (en España, en otros sitios sí).
En España las mujeres que no alcanzan mayor categoría laboral y por tanto salarial, es debido a que se hacen cargo de la casa y de los hijos en mayor medida que los hombres. Pero aquel hombre que se dedica a sus hijos es exactamente igual de perjudicado.
No es discriminación, simplemente si pasas 5 horas diarias con los niños en vez de trabajando, es lógico que cuando llega el momento de competir estés en peor condición.
La discriminación es, si se puede llamar discriminación, a los padres (género neutro, esta vez sí) que cuidan de sus hijos.
Pero quienes se llevan las paridades, como las de nuestras ministras, son normalmente mujeres que o no tienen hijos, o no los cuidan. Pero eso sí, son progres, y eso está bien pagado.
Todo excusas para robar sin arreglar nada, cuando las medidas correctas serían igualar el permiso de paternidad al de maternidad, y que ambos fueran de un mínimo de 6 meses (la OMS recomienda 6 meses de lactancia exclusiva).
LeonAnto dijo el día 20 de Abril de 2011 a las 16:12:45:
Para esos casos graves, exiguos, y para la cifra oculta (cifra negra criminológicamente hablando) es donde se tendría que poner toda la la carne en el asador y devolver el resto de los casos a la jurisdicción penal ordinaria.
italia34 dijo el día 20 de Abril de 2011 a las 15:50:42:
Conozco dos casos en que , matrimonios de ancianos con mas de 85 años y 60 años de matrimonio en convivencia armónica , ambos con demencia senil , en que la mujer , en un momento de desvarío, llama a la policía y denuncia a su marido por violencia de género.
Resultado: los maridos con una orden inmediata de alejamiento y ¡a la calle¡, con 85 años y enfermos.
Tome nota de estos casos tambien, juez Serrano, y mi total apoyo.
Resultado: los maridos con una orden inmediata de alejamiento y ¡a la calle¡, con 85 años y enfermos.
Tome nota de estos casos tambien, juez Serrano, y mi total apoyo.
punt dijo el día 20 de Abril de 2011 a las 15:45:38:
Agrego que en el anuario de 2005, las cifras de los años precedentes son mayores que las que aparecen en el anuario del año 2006.
Imagino que este efecto se dará al descolgar de la estadística aquellos casos que se vayan resolviendo con sentencias absolutorias, casos que se contabilizaban en los anuarios anteriores pero no en los posteriores.
Así, el incremento de casos que muestra la estadística (de 43.000 en 2002 a 62.000 en 2006, según el anuario de 2006, podría estar también reflejando un mayor número de casos descolgados de la estadística a medida que nos remontamos a años más remotos lo que, si nos centramos en la "foto" de un año concreto, se apreciaría como un incremento en el tiempo que no es tal.
Un saludo.
Imagino que este efecto se dará al descolgar de la estadística aquellos casos que se vayan resolviendo con sentencias absolutorias, casos que se contabilizaban en los anuarios anteriores pero no en los posteriores.
Así, el incremento de casos que muestra la estadística (de 43.000 en 2002 a 62.000 en 2006, según el anuario de 2006, podría estar también reflejando un mayor número de casos descolgados de la estadística a medida que nos remontamos a años más remotos lo que, si nos centramos en la "foto" de un año concreto, se apreciaría como un incremento en el tiempo que no es tal.
Un saludo.
Erbilyos dijo el día 20 de Abril de 2011 a las 15:43:52:
Recomiendo a los interesados estas direcciones, para que amplíen información:
_http://www.absurdistan.eu/himalaya.htm
_http://www.projusticia.es/denuncias falsas/denuncias falsas.htm
Ambos sitos web están centrados en el tema, con abundante información.
_http://www.absurdistan.eu/himalaya.htm
_http://www.projusticia.es/denuncias falsas/denuncias falsas.htm
Ambos sitos web están centrados en el tema, con abundante información.
Veedor dijo el día 20 de Abril de 2011 a las 14:32:58:
Macho-Hembra Masculino-Femenino No procede hablar de machismo y feminismo al mismo tiempo porque es caer en la trampa de las palabras. Machismo suena a culpable y Feminismo a inocente. Y no siempre es así.
Lanzo la siguiente pregunta: Si el código penal fuera hecho por una mujer ecuánime ¿cuántos delitos más se incluirían en su contra? Porque la violencia no es sólo la que utiliza el músculo. Ahora las guerras no se libran con músculo, ya ha quedado obsoleto.
Lanzo la siguiente pregunta: Si el código penal fuera hecho por una mujer ecuánime ¿cuántos delitos más se incluirían en su contra? Porque la violencia no es sólo la que utiliza el músculo. Ahora las guerras no se libran con músculo, ya ha quedado obsoleto.
Josepho dijo el día 20 de Abril de 2011 a las 14:17:47:
Tremendo el informe del juez Serrano. Y, como siempre, tienen que ser los particulares y la prensa -una pequeña parte de la prensa- los que denuncien estas cosas y hagan frente a la ideología y a los abusos de la casta dominante. La oposición política, callada, escondida y silente.
bremon dijo el día 20 de Abril de 2011 a las 13:56:12:
Es de elogiar que exista alguien que aclare esa propagandona demagógica para confirmar lo que no es exactamente la realidad.
Es de condenar toda violencia, pero utilzarla para justificar mentiras, por sus inexactitudes, es propio de un ambiente que desean sea aún más corrupto que lo que ya lo es.
Siempre, además, se omite la responsabilidad de la mujer haciéndo del "hombre" un monstuo.
¿No existen mujeres infieles, tozudas y provocadoras?
¿No se aprovechan de las leyes anti-hombre para usar la venganza contra él?
¿Se ha condenado a estas mujeres alguna vez?
La ley debe ser igual para todos y para "todas".
Es de condenar toda violencia, pero utilzarla para justificar mentiras, por sus inexactitudes, es propio de un ambiente que desean sea aún más corrupto que lo que ya lo es.
Siempre, además, se omite la responsabilidad de la mujer haciéndo del "hombre" un monstuo.
¿No existen mujeres infieles, tozudas y provocadoras?
¿No se aprovechan de las leyes anti-hombre para usar la venganza contra él?
¿Se ha condenado a estas mujeres alguna vez?
La ley debe ser igual para todos y para "todas".
No hay comentarios:
Publicar un comentario