Bermúdez censura el cierre de Egunkaria y da pábulo a las denuncias de torturas
- Bermúdez desacredita el trabajo del juez Del Olmo
- La Fiscalía dio la espalda al caso durante la negociación
- Desautorizados los informes de la Guardia Civil
- El tribunal da credibilidad a las denuncias de torturas
- Ridiculiza la presencia de ETA en la cultura vasca
SE VE QUE EL TEXTO ESTÁ MANIPULADO, se ve si lo pongo más grande
GONELLAD dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 13:35:14:
Otro que tal la baila. Uno más a añadir a los super "Bengadores Gusticieros", como decía una revista de humor. Son tan listos que se pierden de vista, como Garzón, que con lo de Pinochet hizo el ridículo. Estas declaraciones, que no son sentencias y que obedecen a su afán de notoriedad y/o a consignas desde el poder, me autorizan a ejercer, con la misma impunidad, mi derecho a la libertad de expresión. La llamada justícia, en ExPaña, se escribe con minúsculas, a pesar de que haya muchos probos, honestos y eficaces Magistrados, Fiscales y Abogados. Pero, francamente, da miedo estar en las manos que estamos. La sentencia del 11 M, habla por si sola, sobre todo por el rechazo de pruebas importantes, como los vídeos que inducían a pensar en Titadine, no procesar a los destructores de pruebas como los trenes, no investigar la presencia de pruebas falsas como la Kangoo y la mochila, aceptar informes corregidos con "tipex", y sobre todo creer que nosotros somos tontos. La autoridad se gana día a día, no se impone por leyes o por bemoles o privilegios. Bonito el espectáculo de su esposa y el libro. Seguramente, la manera de acabar con la arbitrariedad, será sustituir al juez, por un ordenador, que no se dedique a interpretaciones que modifiquen la estricta aplicación de la ley, que no es hoy día igual para todos. En efecto, como dijo Guerra, el hermano del corrupto, Montesquieu ha muerto. Lo mataron ellos. Quien vive es Maquiavelo.
amadeus dijo el día 14 de Abril de 2010 a las 05:41:37:
Dice AntiMarx, en medio de una diatriba no muy inteligible:
"Tampoco debe considerar 'circunstancias extraordinarias' la apología del terrorismo, o la financiación de éste. En fin, amadeus, que eres la personificación misma de la decadencia de Occidente."
En realidad no existe ni una sola prueba que permita afirmar que EGUNKARIA hiciera apología del terrorismo o apoyase implítica o explícitamente a ETA. Y mira que sería fácil encontrala, si existiera, en un medio de comunicación cuya cosulta es accesible a cualquiera. El informe policial no aportaba ninguna prueba en ese sentido, ni tampoco la ha aportado la fiscalía. Ni siquiera las organizaciones que lanzaron la acusación han podido acreditar ese punto. ¿Dónde están las apologías de ETA y las consignas terroristas de EGUNKARIA? NO EXISTEN.
Tampoco existe ninguna prueba de que EGUNKARIA destinara dinero alguno a ETA o a otras organizaciones de su entorno. Ni de que ETA financiara a EGUNKARIA o dictara su línea editorial o designara a sus directivos.
En todo caso, esas acusaciones habrían sido motivo para procesar (y condenar en caso de que se demostrase) a los directivos responsables, PERO NO PARA CERRAR EL DIARIO... PORQUE ES ANTI-CONS-TI-TU-CIO-NAL.
Puede que yo sea la personificación misma de la decadencia de Occidente (?); pero tú representas los principios inquisitoriales por los que basta la acusación para condenar... especialmente si el acusado habla y escribe en vasco...
... el único motivo real por el que se inició toda esta estupidez.
Sinceramente creo que mi decadente mundo es bastante más habitable que el tuyo.
"Tampoco debe considerar 'circunstancias extraordinarias' la apología del terrorismo, o la financiación de éste. En fin, amadeus, que eres la personificación misma de la decadencia de Occidente."
En realidad no existe ni una sola prueba que permita afirmar que EGUNKARIA hiciera apología del terrorismo o apoyase implítica o explícitamente a ETA. Y mira que sería fácil encontrala, si existiera, en un medio de comunicación cuya cosulta es accesible a cualquiera. El informe policial no aportaba ninguna prueba en ese sentido, ni tampoco la ha aportado la fiscalía. Ni siquiera las organizaciones que lanzaron la acusación han podido acreditar ese punto. ¿Dónde están las apologías de ETA y las consignas terroristas de EGUNKARIA? NO EXISTEN.
Tampoco existe ninguna prueba de que EGUNKARIA destinara dinero alguno a ETA o a otras organizaciones de su entorno. Ni de que ETA financiara a EGUNKARIA o dictara su línea editorial o designara a sus directivos.
En todo caso, esas acusaciones habrían sido motivo para procesar (y condenar en caso de que se demostrase) a los directivos responsables, PERO NO PARA CERRAR EL DIARIO... PORQUE ES ANTI-CONS-TI-TU-CIO-NAL.
Puede que yo sea la personificación misma de la decadencia de Occidente (?); pero tú representas los principios inquisitoriales por los que basta la acusación para condenar... especialmente si el acusado habla y escribe en vasco...
... el único motivo real por el que se inició toda esta estupidez.
Sinceramente creo que mi decadente mundo es bastante más habitable que el tuyo.
valdana dijo el día 13 de Abril de 2010 a las 21:38:34:
Señores jueces, nos estan destruyendo como país, nos revientan con sus bombas, nos amedrentan con sus amenazas,nos chantajean con sus impuestos revolucionarios.....Son ustedes el tercer poder, si no son capaces de realizar su trabajo, dimitan. Que pena que haya tanto mameluco, confundiendo la libertad, con un regimen personal y que encima el rey ni se de por enterado "Bon vivant" majestad "bont vivant"
rocamado dijo el día 13 de Abril de 2010 a las 14:22:31:
aplausos a amadeus, las únicas palabras cabales escritas
arqueolo dijo el día 13 de Abril de 2010 a las 13:41:27:
Mi opinión es que este tio, ya demostró que es un paladín y defensor de los asesinos etarras, en el juicio del 11 m y un perseguidor de sus víctimas. No hay que darle más vueltas, es de la misma cuerda de Zp y sus "encames con los etarras" ambos solo les lleva, a uno su afán de uno ASCENSo en la carrera judicial al amparo del PSOE y el otro a perpetuarse en la Moncloa-ca, haciendose de una buena fortuna. Ambos socialis-tos, sin escrúpulos, amorales, escoria y detritus, para VERGÜENZA de España y de la INJUSTICIA galopante que sufrimos.
Angeloru dijo el día 13 de Abril de 2010 a las 13:30:15:
La masacre del 11-M no se llevó a cabo para permanecer en el poder solamente dos legislaturas.
grillero dijo el día 13 de Abril de 2010 a las 11:14:11:
Cada dia rompemos records de nuestra propia estupidez.
De no ser por politicos falsos y corruptos y por jueces idiotas ETA hace tiempo que habria desaparecido.
De no ser por politicos falsos y corruptos y por jueces idiotas ETA hace tiempo que habria desaparecido.
kiskos dijo el día 13 de Abril de 2010 a las 10:02:30:
Son las prebendas del 11M y a saber lo que nos va a caer encima, Mayor Oreja todavía se queda corto, es posible que consciente.
jesse dijo el día 13 de Abril de 2010 a las 09:20:45:
El problema en este país son los jueces, mientras haya jueces de este calibre la justicia es y será una mierda, y los políticos, que al mismo tiempo los manipula...bermudez(bicho) si eres capaz de dormir tranquilo después del juicio del 11 M...es que me quedo corto con el calificativo de bicho...
AntiMarx dijo el día 13 de Abril de 2010 a las 09:16:38:
Pobrecitos ¡les torturan!. Si al final todo va a ser una conspiración de Alcaraz y Aznar en la sombra (Wyoming, toma nota, que en los últimos 5-10 años no tienes una idea original).
Pero lo más divertido no es que el aspirante a nuevo Garzón haga lo que hace (es la lógica del Mal) sino que haya progres con nombre de músico que lo justifiquen. No recuerdo que este mismo progre defendiese la presunción de inocencia de los encarcelados por el 11M (en ese caso sí que no hay pruebas, y si no que explique el aludido lo del explosivo, a ser posible sin un "es goma2Eco ¡y vale ya!") o que haya hecho un comentario en contra del CAC catalán o del proyecto de CAC a nivel expañol para defender la libertad de prensa.
Tampoco debe considerar 'circunstancias extraordinarias' la apología del terrorismo, o la financiación de éste. En fin, amadeus, que eres la personificación misma de la decadencia de Occidente.
¡Hala majete, de cañas, que aquí no ha pasado nada! (y saludos a Maroto, el de la moto).
Pero lo más divertido no es que el aspirante a nuevo Garzón haga lo que hace (es la lógica del Mal) sino que haya progres con nombre de músico que lo justifiquen. No recuerdo que este mismo progre defendiese la presunción de inocencia de los encarcelados por el 11M (en ese caso sí que no hay pruebas, y si no que explique el aludido lo del explosivo, a ser posible sin un "es goma2Eco ¡y vale ya!") o que haya hecho un comentario en contra del CAC catalán o del proyecto de CAC a nivel expañol para defender la libertad de prensa.
Tampoco debe considerar 'circunstancias extraordinarias' la apología del terrorismo, o la financiación de éste. En fin, amadeus, que eres la personificación misma de la decadencia de Occidente.
¡Hala majete, de cañas, que aquí no ha pasado nada! (y saludos a Maroto, el de la moto).
Fisgon dijo el día 13 de Abril de 2010 a las 07:43:34:
Siento especial compasión por los jóvenes españoles que estudian Derecho.
No saben dónde se meten.
No saben dónde se meten.
Gusenros dijo el día 13 de Abril de 2010 a las 07:35:33:
Este siniestro Bermudez sigue desde el 11M,la poltrona del no menos siniestro Garzon,que haber si de una vez por todas se pasa una temporadita a la sombra
ignalade dijo el día 13 de Abril de 2010 a las 06:39:15:
Esta el la "lucha anti-terrorista" de las instituciones, que con el grado de podredumbre a la que han llegado, da simplemente asco...
La gente honrada y trabajadora puede ser pisoteada, machacada, arruinada, vilipendiada continuamente, pero ojo si eres terrorista o delincuente las leyes están para defenderte, para protegerte de las víctimas que son muy malas....
Éste país de países y corral de borregos da ganas de vomitar, todo ésto para los que dicen que no hay negociación con los asesinos...
Y ya el colmo es llamar "justicia" a ésta gentuza, a éstos sicarios togados.
La gente honrada y trabajadora puede ser pisoteada, machacada, arruinada, vilipendiada continuamente, pero ojo si eres terrorista o delincuente las leyes están para defenderte, para protegerte de las víctimas que son muy malas....
Éste país de países y corral de borregos da ganas de vomitar, todo ésto para los que dicen que no hay negociación con los asesinos...
Y ya el colmo es llamar "justicia" a ésta gentuza, a éstos sicarios togados.
amadeus dijo el día 13 de Abril de 2010 a las 01:19:02:
Me parece que la sentencia es bastante razonable. Básicamente dice que no se han aportado pruebas que justifiquen la acusación y que además, el cierre de un medio de comunicación es inconstitucional salvo en circunstancias extraordinarias que no se daban en el momento en que se clausuró el diario. La libertad de prensa es un bien protegido en democracia.
En un estado de derecho (también llamado "imperio de la ley") se presume la inocencia, no la culpabilidad. El que acusa debe demostrar sus acusaciones. Algunos comentaristas de esta noticia parecen no atender mucho a este principio, que es uno de los más importantes -o el más importante- en un sistema judicial democrático.
El cierre de EGUNKARIA fue un error. Muchos ya lo pensamos en su día.
En un estado de derecho (también llamado "imperio de la ley") se presume la inocencia, no la culpabilidad. El que acusa debe demostrar sus acusaciones. Algunos comentaristas de esta noticia parecen no atender mucho a este principio, que es uno de los más importantes -o el más importante- en un sistema judicial democrático.
El cierre de EGUNKARIA fue un error. Muchos ya lo pensamos en su día.
RIPA dijo el día 13 de Abril de 2010 a las 01:09:10:
Tandao
Tienes toda la razón. Aquí mismo he escrito en varias ocasiones que este émulo de Garzón es mucho más peligroso que su modelo, pues disimula mejor su ambición y su falta de escrúpulos que aquél. Aunque por ahora contiene su vanidad, a mí no me cabe duda de que este tío calvete es un sujeto que va a dar mucha guerra.
pedromar dijo el día 13 de Abril de 2010 a las 00:37:13:
Bermúdez será el futuro Garzón, y más peligroso que él, mucho más.
Este sujeto siempre estará allí donde su vanidad alcance. En el juicio del 11-m machacó a la fiscal para acabar dándole la razón en todo con la sentencia.
Si hay alguien capaz de ocupar el hueco de Garzón y aplicar la 'alternativa al derecho' que necesita el régimen nacido el 11-m es Bermúdez.
Garzón está quemado y 'el nuevo ámbito' del régimen constitucional del 78 creado a partir del 11-m necesita nuevas caras y nuevas actitudes.
Este sujeto siempre estará allí donde su vanidad alcance. En el juicio del 11-m machacó a la fiscal para acabar dándole la razón en todo con la sentencia.
Si hay alguien capaz de ocupar el hueco de Garzón y aplicar la 'alternativa al derecho' que necesita el régimen nacido el 11-m es Bermúdez.
Garzón está quemado y 'el nuevo ámbito' del régimen constitucional del 78 creado a partir del 11-m necesita nuevas caras y nuevas actitudes.
KIMREMED dijo el día 13 de Abril de 2010 a las 00:02:52:
como va desaparecer los terroristas si hay benefactores a tuti pley
KIMREMED dijo el día 13 de Abril de 2010 a las 00:00:33:
parece que el niño de los suicidas de los trenes cabalga de nuevo... a que va ser verdad lo de mayor oreja , saldra cual mujer embarazada que parira. que sorpresas nos espera 3 o 4 meses antes de las elecciones? sera algo grave eso segurisimo
LUARQUES dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 23:57:06:
Otra señal de que sigue abierto el proceso de negociación del Gobierno con ETA, con la consiguiente rendición del Estado de Derecho.
Y el Juez Gómez Bermúdez cometiendo otra nueva indignidad judicial, para añadir a su curriculum. Hay que hacer méritos para seguir subiendo puestos en la Magistratura.
Saludos.
Y el Juez Gómez Bermúdez cometiendo otra nueva indignidad judicial, para añadir a su curriculum. Hay que hacer méritos para seguir subiendo puestos en la Magistratura.
Saludos.
grillise dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 23:50:44:
hala, ya tenemos el sustituto de garzon, bermudez
prusadir dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 23:45:03:
No olvidar lo inolvidable. Si teniamos alguna duda del "pasteleo" del juicio del 11M, con esta sentencia TENEMOS LA PRUEBA.
siona dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 23:34:03:
Hombre,el Bermudez dejando en la calle a terroristas¿donde he visto yo eso?.Por cierto,una de las cosas que deberíamos aprender de Israel es que no tienen constitución.Nos ahorraríamos muchos quebraderos de cabeza.
jlh dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 23:29:50:
Una vez más, vemos como los jueces españoles colaboran con ETA.
Tandao dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 23:25:42:
Ya van dos de este Juez. LLegará muy lejos. Este hombre ha recogido el gran testigo de garzón.
Cuánto daño hacen estos investidos de divinidad.
Este juez no tiene ni idea de cómo es ETA, el País vasco, el entramado abertzale y pro-etarra, etc. Y, es más, está humillando a quienes nos defienden: a la Guardia Civil.
Cuánto daño hacen estos investidos de divinidad.
Este juez no tiene ni idea de cómo es ETA, el País vasco, el entramado abertzale y pro-etarra, etc. Y, es más, está humillando a quienes nos defienden: a la Guardia Civil.
chejov dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 21:49:24:
¿La Constitución? ¿Qué es eso? ¡Ah! Ya me acuerdo, un papel.
LeonAnto dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 19:46:44:
No he leído nunca el tal diario, pero está claro que las acusaciones populares no han acusado porque se edite integramente en vascuence. "Estepaís" y la judicatura se lo tienen que hacer mirar. Como siempre Mayor Oreja con más razón que un Santo.
bremon dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 19:39:27:
Hay dos coincidencias que te llevan a interrogaciones:
Bermudez y Del Olmo jueces en el 11 M y en Egunkaria. "
Ahora •Bermúdez desacredita el trabajo del juez Del Olmo". ¿Quien desacreditará lo del 11M, real glope de Estado?
La Fiscalía sí veía delitos en 2001, y en plena negociación en 2006 retira la acusación.
¿CULPABLES Y MALTRADOS de estos apaños? Las Víctimas y todo el pueblo español
¿GANADORES? ZP sin duda Y ETA.
Hay nuchas formas de dialogo.
¿Hasta cuando?
Bermudez y Del Olmo jueces en el 11 M y en Egunkaria. "
Ahora •Bermúdez desacredita el trabajo del juez Del Olmo". ¿Quien desacreditará lo del 11M, real glope de Estado?
La Fiscalía sí veía delitos en 2001, y en plena negociación en 2006 retira la acusación.
¿CULPABLES Y MALTRADOS de estos apaños? Las Víctimas y todo el pueblo español
¿GANADORES? ZP sin duda Y ETA.
Hay nuchas formas de dialogo.
¿Hasta cuando?
Gatomadr dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 19:07:28:
Cada vez que leo noticias como esta me hierve la sangre. El pueblo español doblegado ante estos malnacidos de ETA y los que le siguen la corriente desde el gobierno, y instancias judiciales. Tan terroristas son los perros de ETA como los que les facilitan que sigan matando y extorsionando. Ojala les den a ellos la misma medicina que ellos dan.
neoconse dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 19:06:18:
Alea Jacta Est. Para que luego salgan miserables y enanos políticos como Oyarzábal a negar la mayor a Mayor Oreja.
Pena de país...
Pena de país...
ongietor dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 18:58:12:
"permitía descartar" claro que lo permitía, para quien se permite lo que sea.
ongietor dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 18:56:47:
Qué decías de que Mayor Oreja no se enteraba?
nico9888 dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 18:47:46:
Mayor Oreja tiene razon, se sigue negociando con eta, con batasuna y con quien haga falta, el PSOE esta pillado por eta hasta las cejas.
¿Porque sera?
¿Porque sera?
deoses dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 18:44:49:
Y puede que sea verdad.
Razón de más para cambiarla.
Razón de más para cambiarla.
Montesin dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 18:32:41:
A Juez-Estrella muerto, Juez-Estrella puesto.
Vamos, que por si se quedan sin Garzón, hace ya tiempo que están preparando el repuesto sucesorio para lo cual comenzaron con el 11-M.
Bermudez ya se ha ganado el puesto, ya escribe libros y ya es tristemente célebre, como del Olmo.
El socialismo gana, la democracia sigue perdiendo. El pueblo se sigue resignando. Todo va según lo previsto.
Para salir corriendo de este país y no parar.
Vamos, que por si se quedan sin Garzón, hace ya tiempo que están preparando el repuesto sucesorio para lo cual comenzaron con el 11-M.
Bermudez ya se ha ganado el puesto, ya escribe libros y ya es tristemente célebre, como del Olmo.
El socialismo gana, la democracia sigue perdiendo. El pueblo se sigue resignando. Todo va según lo previsto.
Para salir corriendo de este país y no parar.
gnu dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 18:03:18:
La sentencia del socialista Bermúdez es la mejor prueba de que ZP negocia con eta.
Elaph dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 14:59:58:
¿Queríamos más pruebas de que zETAp está negociando con la ETA?
Goyo dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 14:14:36:
Del Olmo y Bermúdez, los mismos que en el 11M.
Honda dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 14:10:00:
¿Qué interés tendrá la Fiscalía en no perseguir a eta? Ojalá algún día alguien nos lo pueda explicar.
AntiMarx dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 13:58:47:
¿Se pueden decir sílabas al azar, sin sentido, que no tengan que ir necesariamente dedicadas a Carballo o a la sala de Gómez Bermúdez?
Mi
se
ra
bles
la
me
c...
¡Ne-go-cia-ción! En mi nom-bre no!
Ahora, juntando las sílabas, hago una pregunta inocente:¿no debería ser inconsitucional un juez que carezca de independencia? (un fiscal español dependiente es plenamente constitucional, tal y como está regulado el nombramiento del Fiscal General del Estado).
Ese ingenuo de Montesquieu ...
Mi
se
ra
bles
la
me
c...
¡Ne-go-cia-ción! En mi nom-bre no!
Ahora, juntando las sílabas, hago una pregunta inocente:¿no debería ser inconsitucional un juez que carezca de independencia? (un fiscal español dependiente es plenamente constitucional, tal y como está regulado el nombramiento del Fiscal General del Estado).
Ese ingenuo de Montesquieu ...
lusol dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 13:45:10:
Se queda uno mamao, ¿que pasa aquí? ¡Que la banda no son solo los pistoleros!, ¿Nos toman por tontos o se cuece algo que huele muy mal? Yo del juez Bermudez no me fio nada...
carlitro dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 13:29:51:
Digo yo de ir a Vascongadas y empezar a quemar locales etarras. Ya se ha demostrado que no podemos contar ni con los políticos, ni con la justícia; estamos solos y el enemigo pega con armas de fuego.
Chuco dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 13:17:14:
Si lo dice el fiscal........
Partiendo de la base que el fiscal no es analfabeto (ni los respetabilísimos miembros del Tribunal tampoco) ¿Alguien ha comprobado la capacidad de comprensión lectora de los interfectos..?
Propongo que, por vía de urgencia, se proponga y apruebe la derogación inmediata de la Orden de San Raimundo de Peñafort, para premiar la ejecutoria de los Miembros de la Judicatura y se sustituya, ipso facto, por la Muy Realista , Muy Acomodaticia y Muy Apesebrada Orden de Poncio Pilatos.
¡ Dios Mío, Dios Mío : Por qué nos has abandonado...?
Partiendo de la base que el fiscal no es analfabeto (ni los respetabilísimos miembros del Tribunal tampoco) ¿Alguien ha comprobado la capacidad de comprensión lectora de los interfectos..?
Propongo que, por vía de urgencia, se proponga y apruebe la derogación inmediata de la Orden de San Raimundo de Peñafort, para premiar la ejecutoria de los Miembros de la Judicatura y se sustituya, ipso facto, por la Muy Realista , Muy Acomodaticia y Muy Apesebrada Orden de Poncio Pilatos.
¡ Dios Mío, Dios Mío : Por qué nos has abandonado...?
quasimod dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 13:09:11:
Y ahora, claro, solicitarán que se les indemnice por los daños y perjucios causados.
- ¡Más pienso para la bestia!
Por si quedaba alguna duda, ha quedado despejada: Hay negociación.
¿Quién es la serpiente que protege a la mano que empuña el hacha?
- ¡Más pienso para la bestia!
Por si quedaba alguna duda, ha quedado despejada: Hay negociación.
¿Quién es la serpiente que protege a la mano que empuña el hacha?
carlitro dijo el día 12 de Abril de 2010 a las 12:59:56:
Está claro, los malos son las víctimas. Digo yo de pegarles un tiro a todas y acabar de una vez.
Los jueces españoles necesitan urgentemente un buen correctivo.
Los jueces españoles necesitan urgentemente un buen correctivo.
-
No hay comentarios:
Publicar un comentario