martes, 26 de marzo de 2013

11-M - LA BOMBA NUMERO 14 SEGÚN GALLARDON


Si no lo ves bien pincha aquí
http://paz-digital.org/new/index.php?option=com_content&task=view&id=3617&Itemid=26

-
11-M. La bomba nº 14, "que no llegó a explotar", según Gallardón. Vídeo y trascripción. Por DosydosImprimirE-Mail

Calificación del usuario: / 9
MaloBueno 
La bomba número 14, la bomba "que no llegó a explotar" en Atocha, en palabras de Gallardón. El vídeo incluye grabación sobre el 11-M en directo, que confirma las palabras del alcalde de Madrid en una calmada entrevista posterior a la masacre.

11-M. Bomba nº 14, fuera de las vías del tren.
"¡Todos fuera, todos fuera, hay una bomba!", gritan los policías.
Sucede en la calle, no en las vías del tren.

Las dudas, los silencios, la ocultación y la manipulación sobre el 11-M se ciernen una vez más sobre la masacre pre-electoral; en este caso vienen de la mano de Gallardón y del silencio cómplice o inepto de la clase político-mediática, un silencio que juega a favor de los asesinos y en contra de las víctimas, de la verdad y de la justicia.

Varios días después de la masacre en los trenes de Madrid, publicábamos en Paz Digital un vídeo en el que Gallardón, tras la masacre y con mucha calma, sin la agitación del momento de los atentados, explicaba cómo vivió la masacre. Nuestra página fue atacada y hackeada en múltiples ocasiones y aquello, entre otras muchas cosas, "se perdió" de cara al público. Hoy recuperamos para nuestros lectores un fragmento de ese vídeo.

En este fragmento del vídeo de la entrevista aparecen imágenes del 11-M en directo que van corroborando lo que Gallardón dice en una entrevista posterior. Empieza el vídeo con un primer plano del alcalde de Madrid en un despacho; un Gallardón triste, pero sereno y firme en su narración; sereno y firme hasta que llega el momento en el que comienza a hablar del desalojo, en el que él mismo estuvo incluido, porque en Atocha había una bomba "que no explotó".

Lo extraño de este vídeo no es tanto que realmente hubiese una bomba número 14 o que fuese una falsa alarma, como podría ser pero que no encajaría con la realidad de la narración y de las imagenes (volveré sobre ello); lo sorprendente es el silencio sobre la bomba número 14 después de esta entrevista, y lo extraño es el cómo da la impresión de que "se le escapa" a Gallardón que conocía la existencia de una bomba "que no llegó a explotar" en Atocha; sus dudas sobre como seguir expresando lo que ha empezado a decir; su arrepentimiento, tal vez, de haber empezado a decirlo, se refleja en los giros de sus frases, en el tono, en los silencios, en los espacios muertos, en su mirada, y en su caída de ojos hasta cerrarlos; signo inequívoco de ocultación cuando se están dando giros en la expresión que se ha iniciado tal vez sin querer.

Pero al margen de lo que pretendiera Gallardón, todo indica que la bomba número 14 existió. Esta grabación de la entrevista a Gallardón está efectuada sin prisas y sin el desconcierto del momento de los atentados; es posterior al 11-M; la grabación sobre la masacre que forma parte de este vídeo de la entrevista, que sirve de apoyo y confirma las palabras de Gallardón, no parece dejar lugar a las dudas: hubo en Atocha una bomba que no llegó a explotar, la bomba número 14.
Y luego hablan de explosiones controladas y de mochilas viajeras, ¿y de la bomba que no explotó, qué? Silencio.

Si Gallardón se hubiese referido a una de las muchas bombas explotadas por los TEDAX de forma controlada, suponemos que en ese momento de calma ya lo habría aclarado con un 'fue explosionada' o similar, pero no… Gallardón dijo lo que dijo, desde el sosiego y la firmeza antes de soltar lo de la bomba, y visiblemente desconcertado y dubitativo en los gestos y en las palabras cuando comenzó a hablar de la que a todas luces es la gran desconocida: la bomba número 14...

Gallardón debería explicar qué fue de aquella bomba para tranquilidad de España, para sosiego de todos los madrileños. Pero, ¿se interesó Gallardón por hablar de ello o lo dejó en un simple y más que posible pensamiento de 'se me escapó en esa entrevista y lo arreglé como pude'?

Un 'como pude' que pone de manifiesto que el alcalde de Madrid sabía algo sobre una bomba "que no llegó a explotar en Atocha" y que tal vez se le escapó y lo arregló de forma chapucera, con balbuceos…; después, silencio.

Quiero señalar que el comportamiento de Gallardón podría ser una simple apreciación, discutible, sin más, pero la prueba es la prueba: el vídeo habla por sí solo.

Insisto: después del 11-M, desde la calma, Gallardón dijo -como sin querer decirlo y entre balbuceos- que hubo una bomba "que no llegó a explotar"; no dijo que la explotaron los TEDAX o que se produjo una explosión controlada; no; dijo "que no llegó a explotar". Tampoco dijo que se pensó que había una bomba, pero que fue una falsa alarma o una equvocación; no, no lo dijo; dijo "que no llegó a explotar". Las voces de las fuerzas de seguridad y las imágenes in situ en el exterior de Atocha, reproducidas en ese vídeo, confirman lo que dice Gallardón: "¡HAY UNA BOMBA!", gritan las fuerzas de Seguridad EN EL EXTERIOR DE LA ESTACIÓN DE ATOCHA.

¿Qué fue de aquella bomba?
¿Una falsa alarma digna de referirse a ella Gallardón sin aclarar que fue una falsa alarma?
¿Una explosión controlada, sin que Gallardón lo aclare al hablar de ello?
¿Por qué no se ha vuelto a hablar de la bomba número 14 "que no llegó a explotar" en Atocha?
Sobre la bomba número 14, la bomba de Atocha "que no llegó a explotar" queremos saber la verdad, pero sobre todo queremos saber la verdad del silencio sobre esa bomba; es el silencio y la ocultación de las pruebas in situ lo que más nos preocupa cuando vemos que tanto se ha hablado sobre pruebas falsas.

Suponemos, desgraciadamente, que la bomba número 14 pasará a nuestro listado "11-M en Madrid. Destacamos del 11-M", sin más pena ni más gloria que los demás elementos que conforman nuestra selección destacada sobre la masacre; una selección sobre la que, a buen seguro, pesan más y son más significativos los silencios político-mediáticos que las propias pruebas irrefutables que desde Paz Digital presentamos en nuestro "11-M en Madrid. Destacamos del 11-M", y de las que, a sabiendas de la ocultación y tal vez con oscuras intenciones, nadie dijo nada -no ya al juez, que tampoco- ni siquiera en la Comisión de Investigación del Congreso ni en los grandes medios de comunicación se habla de esas pruebas bastante más relacionadas con la masacre que las muchas pruebas demostradas falsas en Paz Digital desde el primer momento.

Por cierto, entre esas pruebas, teníamos en nuestra página las declaraciones de Acebes hablando de 14 bombas, pero ésa es otra historia que recuperaremos en otro momento.

Como venimos diciendo en Paz Digital desde el principio, la manipulación político mediática tenía que encauzar y entretener a la gente en la pista de las pruebas falsas y hablar de bombas chapuzas números 13 y de furgonetas alejadas y casi vacías porque -consciente o inconscientemente- había que llegar a los chivos expiatorios (a saber y a sospechar: Telesforo Rubio, Miguel Ángel Santano y Rodolfo Ruiz, entre otros); pero ¿por qué no se explicó el asunto de la bomba número 14? ¿No llevaba el hecho de hablar de esa bomba a los chivos expiatorios? Que lo explique Gallardón.


Trascripción completa del vídeo "La bomba número 14, la bomba que no llegó a explotar, según Gallardón y testimonio audiovisual en directo"

Voz 1 (directo 11-M exterior de Atocha RENFE): … explosiones en lugares diferentes.

Gallardón: Lo primero que pensé es que si la bomba había estallado dentro del tren, podía ser una catástrofe. Cuando bajé del coche en la estación de Atocha -no recuerdo qué hora era, pero muy poco después del atentado-, ya, inmediatamente, supe que nos enfrentábamos a una de las catástrofes más importantes que hubiésemos tenido nunca en Madrid.

[Sonido de sirenas, imágenes de la masacre en directo, desde elexterior de la estación de Atocha, relacionado con la descripción que hace Gallardón a continuación]

Gallardón: Nos sacaron a todos en un momento determinado… cuandohubo… (dubitativo) se… (dubitativo) presenció… (dubitativo), se… pensó que podía existir una bomba más… (dubitativo) que no llegó la explosión… más, que no llegó a explotar, y en ese momento nos sacaron.

Voz 2 (directo 11-M exterior de Atocha RENFE): ¡Todos fuera, todos fuera, hay una bomba!

[Sirenas y gente corriendo en el exterior de la estación de Atocha]

Voz 3 (directo 11-M exterior de Atocha RENFE): ¡Venga! ¡Fuera!


Voz 4 (directo 11-M exterior de Atocha RENFE): ¡Fuera!. ¡Fuera, todos!


Click aquí para ver vídeo:

Paz Digital, 16-11-2006

Comentario[s]
El Vigilante
Escrito por Usuario no registrado el 16/11/2006 22:13:44
no hablaron de esto ni de otras cosas es impresionante el silencio sobre ciertas cosas. traidores que son unos traidores!. ruego a 2y2 que nos amplie su opinion sobre este asunto. gracias!
Escrito por Usuario no registrado el 17/11/2006 09:24:21
Gallardón es primo de Trinidad Jiménez- Lablanca, Secretaria de estado para Iberoamerica y de Olga Sánchez, Fiscal de la Audiencia Nacional.......
Ayuso
Escrito por Usuario no registrado el 17/11/2006 14:26:31
Parece ser que ya nadie en España quiere saber. 
Alvar Fáñez
Escrito por Usuario no registrado el 17/11/2006 14:46:29
Si hay tanta gente investigando y tantas teorías en marcha, porqué no sale toda esa información a la luz de una puñetera vez???
Escrito por Usuario no registrado el 17/11/2006 17:19:40
Está claro que ese PP que, tras el 11M, no hizo más que poner pegas a la resolución del enigma (destruyó los trenes, no reclamó ni informes periciales de explosivos, destrozoa, autopsias, etc), no paralizó las elecciones (por falta de seguridad, por incumplimiento de la jornada de reflexión, por ...), entregó emisoras de radio a Polanco, no hizo una comisión de investigación en la Autonomía Madrileña, se dejó quitar el Gobierno de Galicia por unos "chocantes" y mal contados votos de los emigrantes, etc, por solo citar algunos detalles de su traición, fue algo más que un convidado de piedra en aquella tragedia
Escrito por Usuario no registrado el 17/11/2006 17:20:01
Está claro que ese PP que, tras el 11M, no hizo más que poner pegas a la resolución del enigma (destruyó los trenes, no reclamó ni informes periciales de explosivos, destrozoa, autopsias, etc), no paralizó las elecciones (por falta de seguridad, por incumplimiento de la jornada de reflexión, por ...), entregó emisoras de radio a Polanco, no hizo una comisión de investigación en la Autonomía Madrileña, se dejó quitar el Gobierno de Galicia por unos "chocantes" y mal contados votos de los emigrantes, etc, por solo citar algunos detalles de su traición, fue algo más que un convidado de piedra en aquella tragedia
Akra
Escrito por Usuario no registrado el 17/11/2006 20:30:48
Gallardon y otros son masones, eso explica la doble vision del pp sobre el 11m.
Escrito por Usuario no registrado el 18/11/2006 12:44:06
Ultima hora: incidente entre un vigilante de seguridad y un marroquí en la estación de Atocha.....
Escrito por Usuario no registrado el 18/11/2006 12:50:21
Libro de Don Jacinto Torres Mulas: Isaac Albéniz y los Hermanos Francmasones.........
Escrito por Usuario no registrado el 18/11/2006 20:42:25
Giuliani interesado en conocer la autoría del 11-S........
Escrito por Usuario no registrado el 19/11/2006 11:40:25
Dosydos, eres un peligro público para los malos. Llevo 24 horas dando vueltas a como cogno consigues separar la paja del grano y fijar la atencion en loi mportnate... ¡y con rapidez!!!!!!.

Luego te extrañaras de que te tiren la pagina o de los some links fijos!. T

u sabes el valor de lo que llevas aportado tu misma ademas de tu excelente equipo???.

Sabes el valor de esto que acabas de poner????. Sí, seguro que sí...... Has pensado en llamarte "VistaDeÁguila"?. Peligro que eres un peligro!........
donfran
Escrito por Usuario no registrado el 19/11/2006 13:46:57
La verdad es que esto es la caña...

¿Qué carajo pasó, por Dios?
A ver
Escrito por Usuario no registrado el 19/11/2006 22:03:14
vean, vean lo bien que trabaja "la justicia" 
Tato
Escrito por Usuario no registrado el 20/11/2006 18:39:54
Este vídeo, para una politóloga seguro que es cansino. 
U sea
Escrito por Usuario no registrado el 20/11/2006 20:09:57
Esos policias que se ven corriendo en el vídeo y gritando 'hay una bomba, fuera, fuera' eran unos conspiranoicos. 
Pos si conspiranoicos
Escrito por Usuario no registrado el 20/11/2006 20:26:26
Yo creo que a esas horas se decia la verdad, ahí todavía no se había empezado a manipular.

Por cierto ETA a la hora de poner mochilas o maletas en trenes, con temorizadores, no se sube en el tren, más que para dejar la maleta, se sube envia la maleta para matar pero elos se quedan fuera.
Seguramente subieron todos en Alcala y se bajaron en Alcala, con 3 personas suficientes para colocar todas ls mochilas. Y con el coche fuera esperando para irse. 
Escrito por Usuario no registrado el 08/12/2006 22:45:07
Lo Más probable es que los autores de las bombas fuera la misma policia. Un grupo de Artificieros de paisano o los GEO. Me gustaria saber de donde salieron tantos Explosivos, porque no concuerdan con las cantidades que se robaron. Y mucho menos con el bombazo que hubo posteriormente en el piso de Leganes. Para mi que se cargaron a aquellos pobres desgraciados despues de quedar a una hora determinada con ellos en dicho piso.



AVISO A NUESTROS USUARIOS:

Los comentarios han sido cerrados temporalmente y podrán estar activos pasados unos minutos. Solo los administradores de Paz Digital pueden escribir comentarios en este instante. Si desea comunicarse con nosotros, hágalo desde el Contactar (menú izquierda, arriba).

Paz Digital
Powered by AkoComment 2.0!
 
< Anterior Siguiente >


No hay comentarios: