-
Añadido

ETA

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6072306709982375778

-
¿Quien invento el BOTELLÓN?: ¿Tierno Galván?
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678

Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=3161150810623192269

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.http://www.libremercado.com/2012-05-04/zapatero-publicara-un-libro-sobre-economia-este-otono-1276457554/

PERO NO SE PRESENTÓ

Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-

El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando

JOER, JOER, JOER

PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-

PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-

Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

de-parte-del-sr-google-y-son-pocas.html

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-

Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS

También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan

¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?

1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO
-
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 3193647914398706596

2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 775645849892851188

3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 4090911116194530135

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3193647914398706596

APLICANDO EL ARTÍCULO 102 DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/opinion/hay-que-pedir-responsabilidades-penales-zapatero-20111112

Una parte del artículo de Intereconmía
""Responsabilidad del presidente

-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-

ETA

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6072306709982375778

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.

PERO NO SE PRESENTÓ

El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando

JOER, JOER, JOER

PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-

Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-

-

20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7636703998524824560

-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES

¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-

-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
--
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-

-

20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7636703998524824560

-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES

¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?

-

SI LA VERDAD

NOS HACE LIBRES

¿POR QUÉ ZAPATERO

NO ESTA ENCARCELADO?

¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?

POR MENTIROSO

16

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6772715932486235941

15

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6772715932486235941

14

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3456788036363475936

13

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6153579863574046785

12

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=1771570042337665240

11

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7117683853001897239

10

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=8407079499052940409

+

http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/09/de-parte-del-sr-google-y-son-pocas.html

-

¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?

1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO
-
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 3193647914398706596

2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 775645849892851188

3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 4090911116194530135

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3193647914398706596

A siete días de las elecciones –esperemos– del cambio, sorprende –la política nos hace cada día eternamente jóvenes– que tras la nueva argucia de ETA para demostrar que “estamos aquí, ojo, y que a nosotros no se nos torea”, este gobernante en extinción no ha dicho una palabra. Es todavía presidente y sabe mejor que nadie, quizá, eso sí, un poquito menos que Rubalcaba, qué es lo que se está gestando con ETA. Ayer lo denunciábamos muy claramente: lo que Zapatero ha hecho, en un ejercicio de felonía que debería dirimirse en los tribunales, es darle a ETA todo aquello por lo que los bandidos han venido asesinando en los últimos 50 años. Zapatero se marcha tarde y con el máximo daño posible. Si este país aún tuviera conciencia de tal, no soportaría que, quien ha presidido su Gobierno durante dos cuatrienios, huya como si aquí no hubiera pasado nada. La Constitución tiene 169 artículos y todos son igualmente válidos; pues bien, uno de ellos, el 102, se refiere precisamente a las actuaciones del máximo mandatario democrático del país y reza así: 1. “La responsabilidad criminal del Presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. 2. Si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo”. Pues bien: ETA, Bildu, ya está en las instituciones; los presos se están acercando para que, llegado el momento ya con los etarras en el poder, todos salgan de las prisiones donde están siendo trasladados con el menor ruido posible; el Ejército es ya marginal, por no decir inexistente en el País Vasco; y Navarra está siendo acosada por los terroristas con la complacencia de un PSOE que probablemente el día 21 romperá su pacto con la Unión del Pueblo Navarro. Todo forma parte del volumen de exigencias que un día, hace muchos años, planteó con pistolas y bombas la archiconocida Alternativa KAS. Mil muertos después, Zapatero se ha rendido. ¿Cómo se llama constitucionalmente esa figura?""
Articulo 102 de la Constitución

1 -

Artículo 102

1. La responsabilidad criminal del Presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

2. Si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con aprobación de la mayoría absoluta del mismo.

3. La prerrogativa real de gracia no será aplicable a ninguno de los supuestos del presente artículo.

2 -
Sipopsis http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=102&tipo=2

3 - CRITERIOS PARA LA EXIGENCIA DE RESPONSABILIDAD

Resumen

I. Contenido y formación del precepto. II. Responsabilidad criminal de los miembros del gobierno. 1.Sistema para exigirla. 2. Organo competente. 3. Alcance de la competencia en orden a la responsabilidad civil derivada del delito. III. Condición de procedibilidad en casos de delito contra la seguridad del estado. IV. Exclusión de la prerrogativa real de gracia.

Original

ARTICULO 102:

1. La responsabilidad criminal del Presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. <...

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

Artículo 102: Criterios para la exigencia de responsabilidad criminal al Presidente y demas miembros del Gobierno

I. Contenido y formación del precepto

El artículo 102 se ocupa de la responsabilidad criminal del Presidente y de los demás miembros del Gobierno, y a través de sus tres apartados establece un fuero especial, dentro de los órganos de la jurisdicción ordinaria, para depurar dicha responsabilidad, una condición de procedibilidad para poder perseguirla en ciertos supuestos y, finalmente, la exclusión en todo caso de la prerrogativa real de gracia.

La elaboración del precepto apenas tiene historia, como revelan el escaso número de enmiendas de que fue objeto y la corta discusión parlamentaria que suscitó.

El texto vigente coincide con el que figuraba ya inicialmente en el artícu-lo 100 del Anteproyecto publicado en el B.O.C. de 5 de enero de 1978, con la única salvedad de haberse añadido a partir del Informe de la Ponencia (B.O.C. de 17 de abril de 1978) y a propuesta del voto particular de Unión de Centro Democrático, en el apartado segundo, la expresión "en el ejercicio de sus funciones", inmediatamente después de "si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado".

Al Anteproyecto fueron form...

Ver el contenido completo de este documento

EL 102 EN EL BOE

Artículo 102

1. La responsabilidad criminal del Presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

3. La prerrogativa real de gracia no será aplicable a ninguno de los supuestos del presente artículo.

COMENTARIOS DE INTERECONOMÍA

TEMAS RELACIONADOS: Opinión

188 comentarios

chinin

11:24 | 13 de noviembre, 2011

sin ningun genero de duda, a zapatero y a todos sus secuaces que han esquilmado al gobierno, empezando por rugalfaisan11m.

café

11:27 | 13 de noviembre, 2011

decian antiguamente que españa era un presidio abierto ,si hubiese que meter en la carcel a todos los sinverguenzas en españa no habria ni atascos ni contaminacion y seguramente podrias jugar al futbol en las autovias.

joanot

11:30 | 13 de noviembre, 2011

la respuesta es no. si pidéramos responsabilidades penales a todos los presidentes que han de convivir con la crisis tendríamos que crear un tribunal económico internacional para ajusticiar a los sarkozy, merkel, berlusconi, papandreu, zapatero y compañía.

todos los males de españa no se los podemos achacar a una persona. esto es muy propio de la derecha, aquella que no solucinó el problema endémico del paro que hay en españa, aquella que no supo crear empleos estables, aquella que creó y fomentó la burbuja inmobiliaria, etc. esa derecha y el partido de centro que es el psoe han emmascarado problemas y no han sabido solucionarlos.

creo que si juzgáramos a zp tendríamos que juzgar también a aznar, pues muchos de los factores de descontrol de la economía española se gestaron durante la etapa popular.

raz

11:33 | 13 de noviembre, 2011

claro que se merecen ser juzgados, por malversación, engaño, traición, al pueblo español y a españa.

ah otra cosa no os da penita a guerra. que lástima, probrecito. .....................

zpesehombre

11:35 | 13 de noviembre, 2011

de acuerdo con la real academia española, la traición consiste en la «falta que se comete quebrantando la fidelidad o lealtad que se debe guardar o tener» y añade que la “alta traición” es «la cometida contra la soberanía o contra el honor, la seguridad y la independencia del estado».

aquí se citan cuatro pilares fundamentales de la nación que deben preservarse porque cualquiera de ellos que se menoscabe pone en peligro su integridad y pervivencia.

también la constitución – art. 102-2 – habla de la alta traición y de la responsabilidad criminal del presidente:

– «si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del congreso y con aprobación de la mayoría absoluta del mismo».

la mayoría absoluta es una mayoría con más de la mitad de los votos de los miembros que componen el órgano en cuestión, pero no se tiene en cuenta el número de miembros presentes sino el de miembros totales, incluyendo ausentes, enfermos o cesados.

ya hemos definido la traición pero conviene recordar que la traición es además el resultado de una colaboración con el enemigo, una deslealtad de fe y de confianza y ninguna traición mayor que conspirar para menoscabar la integridad de la patria.

y también, hablando de zp hay que hablar de la conspiración. existe conspiración cuando dos o más personas se ponen de acuerdo para un fin determinado. los gobernantes que pactan en perjuicio de la soberanía nacional que deberían defender, están conspirando para la traición.

este es el caso de las negociaciones con eta, de la pactada entrega de ceuta y melilla, de la renuncia a gibraltar y, quien sabe, del 11-m.

gondola

11:38 | 13 de noviembre, 2011

si...pedir responsabilidades por las mentiras, la manipulacion , y la falta de trasparencia.......y gastar mas de lo que se tienes..en politicas extrañas e innecesarias.....las deudas que nos dejan..no las pagan ni mis nietos.....

chemam.

11:40 | 13 de noviembre, 2011

por supuesto que sí, este mozo era consciente de sus pocas capacidades, . por no decir ninguna y me remito al dia que dijo cuando entró en la moncloa y se dirigió a su familia con la frase: cualquier español puede ocupar este sitio. además de ser un inútil traia fijado en su mente perversa la división de todos los españoles (algo ya superado por todos) por la memoria de su abuelito (por lo visto sólo tuvo uno). se arropó de ineptos para deshacer el país con leyes incomprensibles, y despifarro a diestro y siniestro. yo, que estoy en el mundo y me gusta mucho la economia entiendo que lo que ha pasado y está pasando en éste país se debe a la crisis mundial en un pequeño porcentaje, y hasta la ruina que tenemos por culpa de los despilfarros constantes de estos impresentables, y sobre todo a la complacencia de todos sus ministros y asesores. pido a dios que salgamos de ésta con 5 millones de parados y muchos sin nada con que vivir.por supuesto que hay que pedir responsabilidades penales, pero no sólo a él sino a toda la pandilla que lo ha rodeado, incluido por supuesto a f. gonzález, querra, garzón, etc. en definitiva todos a la cárcel cuanto antes.

dejatedetonterias

11:53 | 13 de noviembre, 2011

por supuesto que debe ser juzgado. el peor gobernante de la democracia de nuestro país,dilapidador de lo que no era suyo, quijote, supuesto salvador de la civilización, con delirio de grandeza. se va ahora por la puerta falsa, como si aqui´no hubiera pasado nada.me parece vergonzoso que todavía haya quien le defienda y compare con aznar. dejémonos de tonterías y al juzgado con él ( primero juício político el 20n ).

café

11:58 | 13 de noviembre, 2011

tecnicamente zapatero no puede ir a la carcel ,demostrarian que esta tarumba perdido e iria a un psquiatrico en celda individual e incomunicado con el habitual disfraz de napoleon obligado en estos casos.

#10

cervantino

11:58 | 13 de noviembre, 2011

por supuesto que debe ser juzgado siguiendo el trámite del art. 102 de la constitución. como mínimo, debe ser acusado de colaboración con banda armada, de lo que hay sobradas pruebas. y es una necesidad, pues no puede haber regeneración institucional posible si no cumplimos con este requisito.

además, es necesario reformas legislativas importantes para que lo ocurrido no se vuelva a repetir. no tiene lógica esperar a que se cometa un crimen para castigarlo, sino impedir un daño irreparable y, en su caso, castigar el crimen.

en cuanto a esa vergüenza que tenemos en españa por magistrados, empezando por los del tribunal constitucional, deberían correr la misma suerte. y para que todo esto sea posible basta con el resultado de las urnas, la presión de la sociedad y de los medios de comunicación, y el aflorar de las complicidades. el cambio de balance de fuerzas puede suponer un cambio de contexto muy importante que lo que ahora nos parece poco posible o muy difícil, se convierta en algo inevitable. pero, repito, para ello hace falta presión social, incluso saliendo a la calle como cuando las grandes manifestaciones de la avt, foro de ermua y otros colectivos. ¡a dar caña!

#11

lucesita

11:59 | 13 de noviembre, 2011

"porsupuesto que habria que pedirle responsabilidades penales a rodriguez!!!!..su malisima gestion ha llevado a nuestro pais a la ruina completa!!!!!!!..ha dilapido la herencia del partido popular!!!..han destruido nuestro pais a todo punto de vista,..economico, moral, social!!!..nos ha divido,..ya no reconocemos nuestro pais!!..ha destruido nuestras ilusiones!!!..y todavia no sabemos "todo" el despilfarro causado,..todo ésto saldra poco a poco a luz,..y estoy segura que sera peor de lo que imaginamos!!!..vuelvo a repetir,.."porsupuesto que habria que pedirle responsabilidades penales a rodriguez!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#12

tusiesta

12:01 | 13 de noviembre, 2011

por supuesto que sí: hay que pedir responsabilidades a zp y demás compinches.

y, además, se puede hacer perfectamente, de acuerdo con las leyes que están en vigor en españa, sin necesidad de cambiar ni promulgar ninguna (cosa, por otra parte, que también se podría hacer sin problema alguno, es demanda genaralizada del pueblo español)...

pero los del pp, con el maricomplejines que -colectivamente- llevan dentro, no lo harán... me juego lo que quieran ¡ojalá me equivocara!

#13

segismundo

12:05 | 13 de noviembre, 2011

d.carlos,no se preocupe.en el futuro,cuando a los niños,les pregunte el profesor de historia ¿quien fué jose luis rodriguez?,los niños contestaran...el puma.a este señor,lo mejor que se puede hacer,es sumirlo en el olvido,borrarlo de la memoria colectiva,formatearlo.luego,con el paso de los siglos,quiza surja una leyenda,y a los niños se les asuste,en la noche de haloween,con saca mantecas,el hombre del saco,o zapatero.

#14

humanitum iratus

12:06 | 13 de noviembre, 2011

"las circunstancias... palabras vacías de sentido con que trata el hombre de descargar en seres ideales la responsabilidad de sus desatinos". mariano josé de larra

al margen de ideas o tendencias políticas, zapatero será recordado por la historia -que termina poniendo a cada uno donde le corresponde- como uno de los mayores destructores de valores de nuestra democracia. entre otras cosas, por insistir en destruir la esencia de esa misma democracia, gobernando únicamente para su electorado; favoreciendo descaradamente a la banca y a las clientelas que le auparon y le han sostenido hasta ahora en el poder; atentando contra la más elemental separación de poderes y en particular contra la independencia de la justicia; pateando la vida, a través de la promoción del aborto y su contribución a que organizaciones afines al terrorismo de eta gobiernen en ayuntamientos y gestionen fondos públicos. eso por citar algunas de las responsabilidades más importantes que cabría imputarle desde un punto de vista de los valores esenciales. sin duda, objetivamente, cuesta mucho encontrar bien, verdad o belleza en alguna de sus principales actuaciones, llevadas a cabo a lo largo de estos siete años como principal responsable del gobierno y la administración de españa.

respecto a su falta de humanismo, la lista se podría completar con otras muchas más actuaciones, absolutamente indignas en un presidente de estado, pero baste con mencionar que pocas cosas hay más inhumanas que contribuir activamente al empobrecimiento y a la miseria de millones de personas a consecuencia de una deplorable gestión de las cuestiones económicas, principalmente como consecuencia de decisiones basadas en motivos electoralistas y/o espurios.

afortunadamente, durante las pasadas elecciones municipales y autonómicas recibió el voto reflexivo y meditado de millones de españoles, que en una amplia mayoría se lo negarón y hoy estamos un poco más cerca de poner fin a una de etapas más oscuras de nuestra historia. zapatero se irá en breve y además lo hará por la puerta de atrás, como corresponde a uno de los peores y más nocivos gobernantes que hayamos podido tener en todos los tiempos. por respeto a españa y a los españoles y por la salud del sistema democrático, juzgarle sería lo correcto y lo mínimo, pues en su comportamiento y en sus decisiones hay suficientes indicios delictivos, algunos de extrema gravedad, como para sentarle frente a un tribunal. a diario se sientan cientos de personas por mucho menos.

#15

robin wood

12:08 | 13 de noviembre, 2011

este delincuente ha estado a punto de acabar con españa como nación y si no ha podido ha sido por falta material de tiempo. todo viene explicado en el libro proyecto zapatero, en el que se desvela su maquiavélico y maligno plan para acometer la voladura calculada del país.los agravante de alevosía y premeditación deberían ser mas que suficientes para que su delito de alta traición no quedara impune. yo personalmente me alegraría que este nefasto traidor a españa diera con sus huesos en la cárcel.

#16

kaiserk

12:13 | 13 de noviembre, 2011

acabo de escribir un comentario y no se porque no puedo enviarlo.

con respecto a si rodriguez zapatero debe ser juzgado creo que seria de justcia sentarlo en el banquillo,si es verdad que la justicia es igual para todos, otros por mucho menos estan entre rejas .

#17

caracacon

12:16 | 13 de noviembre, 2011

hay que pedir responsabilidades penales por querer reventar y cargarse españa ademas de expulsarlos del país y que cumplan penas en guantanamo.

#18

popperkarl

12:31 | 13 de noviembre, 2011

dudo mucho que rajoi se atreva a pedir responsabilidades jurídicas a zapatero.en tiempos de aznar, el pp tampoco se atrevió a encausar a felipe gozalez por el caso de los crimenes de estado.

#19

keik

12:32 | 13 de noviembre, 2011

vaya narices tiene ud, sr davila.

con tal de remover el hormiguero ultra, es capaz de sacar cualquier editorial.

eso si, es ud habil, no hay mas que leer como consigue que se encienda sus lectores mas "animosos" y entregados a la causa.

pero creo que a base de practica, conseguira ud resultar mas patetico y dagnino.

#20

eduardo abadia

12:47 | 13 de noviembre, 2011

por supuesto,pero no debemos quedarnos en eso.el problema es mucho mas complejo.la responsabilidad se debe extender a todos los politicos y regidores autonómicos y municipales.

lo primero que tienen que hacer es revisar y modificar la ley de responsabilidades de los administradores públicos,que la aprobaron por mayoría y por la puerta de atrás.

por cierto a los únicos que no afectan es a los politicos y a los sindicatos........buen ejemplo pata todos

pero eso no lo dicen,solo para los que trabajamos y para los administrados.que vergüenza..........de clase politica.

no conozco ni una sola voz discordante en la clase política

#21

zpesehombre

12:53 | 13 de noviembre, 2011

sr. keik, o lo que sea.

es vd. de esos sectarios ciegos ante la evidencia. ¿qué necesita vd. que le hagan para dejar de defender a quienes están reconocidos como los peores gobernantes de nuestra democracia¿

supongo que se trata de un estómago agradecido o de quien vive de esa secta.

no hay otra explicación, así que su comentario es irrelevante.

#22

jaume i el conq...

12:54 | 13 de noviembre, 2011

y que deberiamos hacer con el que nos mete en una guerra y provoca atentados en nuestro pais???

#23

svizzera

12:55 | 13 de noviembre, 2011

absolutamente sí, dónde hay que firmar???

negó hasta la saciedad la existencia de una crisis ecónomica, lo peor es que podía haber adelantado mucho más las actuales comicios electorales, y no lo hizo, esperó hasta el ultimo momento por necedad y soberbia.

al menos sentarle en un banquillo aunque al final no sirviera de nada, es terrible la clase politica qeu tenemos actualmente me da igual su tendencia.

#24

sothokan

13:02 | 13 de noviembre, 2011

permitir como su tropa roba y asalta los recursos del pueblo

tiene castigo,destierro y devolución de sus bienes. y si teneis

duda socialistas preguntarle a fidel castro que hace con los ladrones.

y a obama y a la unión europea.

#25

keik

13:05 | 13 de noviembre, 2011

#24

zpesehombre

12:53 | 13 de noviembre, 2011

sr. zpesehombre, o lo que sea.

es vd. de esos sectarios ciegos ante la evidencia. ¿qué necesita vd. que le hagan para dejar de defender a quienes están reconocidos como los peores "periodistas" de nuestra democracia¿

supongo que se trata de un estómago agradecido o de quien vive de esa secta.

no hay otra explicación, así que su comentario es irrelevante.

por otro lado, no entiendo muy bien donde ve que yo defienda a alguien, sin embargo yo si que veo como desde aqui se ataca constantemente sin presentar mas argumentaciones que los insultos y las campañas mal organizadas.

#26

sothokan

13:05 | 13 de noviembre, 2011

con los socialistas gobernando hemos retrocedido cien años

de honradez,prestigio,finanzas y llamarnos españoles ya que

ahora somos bilduispanos.

!!!paea esto querian la democracia. si lo tenian planificado!!!.

#27

falange

13:09 | 13 de noviembre, 2011

por supuesto que hay que exigir responsabilidades penales por traición a españa a ese individuo que detenta la presidencia del gobierno, arruinando a los españoles, destrozando la unidad nacional, pactando acuerdos inasumibles con eta y promocionando el aborto como un derecho.

ese engendro humano no puede irse a león con un sueldo millonario vitalicio, su destino no puede ser otro que la cárcel por traición y por inducción al asesinato de cientos de miles de inocentes.

#28

compatriota

13:10 | 13 de noviembre, 2011

#10 es un magnífico comentario para un excelente artículo

#29

falange

13:11 | 13 de noviembre, 2011

propongo una campaña de firmas para solicitar su procesamiento inmediato

#30

falange

13:14 | 13 de noviembre, 2011

de esa responsabilidad no puede eximirse al jefe del estado, el firmante de las leyes del aborto.

#31

j.graciama

13:14 | 13 de noviembre, 2011

keik, no hay que hacerles ninguna campaña, para eso se bastan solos, mira a tu alrededor y juzga, mas paro, mas empresas cerradas, mas quiebras, mas impagos, mas deshaucios, mas gente a los comedores sociales, (de caritas por cierto), ¿tu crees que hay necesidad de hacerles alguna campaña?

piensa por ti mismo, no te dejes embaucar por los mitineros vendedores de humo.

#32

jj55

13:17 | 13 de noviembre, 2011

un rotundo siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.

#33

pepitogrillo

13:23 | 13 de noviembre, 2011

mientras personajillos como este se vayan de rositas,no existirá regeneración democrática en un pais que ha quedado totalmente destrozado tras el paso de una camarilla de sinverguenzas capitaneado por este indigente intelectual.

#34

la cruda verdad

13:35 | 13 de noviembre, 2011

pues como se suele decir, y con respetos al máximo, "hasta la pregunta es necia"!!!.

yo creo que una "persona" que ha llevado a la ruina total!!!, económica, política, y social,al país!!!, al menos debe de dar alguna que otra explicación, ante quien corresponda!!!, ya que si no se esta preparado para una labor determinada!!!, hay que ser honesto con uno mismo!!!, y buscar soluciones en otras personas que si lo estén!!!, en lugar de rodearse cada vez mas de personas mas "incompetentes"!!!, que en nada ayudan ni al país!!!, ni al que lo dirige!!!. y a la vista esta el resultado!!!, que no puede ser mas catastrófico!!!, y por el que repito "si debe de dar explicaciones a quien corresponda"!!!.

#35

serra

13:39 | 13 de noviembre, 2011

a rodriguez el primero luego rubalcaba y fernandez de la vega despues aq todos lo ministros y diputados

y por cierto que n o se escapen presidentes de comunidaqdes autonomas. chaves, bono, etcf etc.

de inicio lo primero que hay que hacer que n o cobren ni un euro del estao que han arruinado.

luego juzgarles y si hay delito y son encontrados culpables a la carcel yq eu devuelvan lo robado y despilfarrado.

#36

orbelconq

13:41 | 13 de noviembre, 2011

creo que sí, que debería tener resposabilidades penales, ya que desde el día 9 de mayo de 2010 está socabando los cimientos de españa a sabiendas.

#37

zpesehombre

13:45 | 13 de noviembre, 2011

para keik - #24

...quienes están reconocidos como los peores "periodistas" de nuestra democracia... jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

se refiere vd. a los únicos que no han trincado del "gobierno", o lo que sea.

¿quizás el mejor periodista es iñaki gabilondo? ¿o será mª antonia iglesias? ¡venga ya, hombre!

#38

artetxe

13:51 | 13 de noviembre, 2011

es evidente que hay que pedir responsabilidades al del "talante",

que se ha llevado a españa por delante. este inepto en una empresa no hubiera aguantado ni dos telediarios.- el art. 102 de la constitución, habla de que "la responsabilidad criminal del presidente del gobierno y demás miembros será exigible, en su caso ante la sala de lo penal del tribunal supremo".

2.- si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del estado o en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del congreso, y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo.- 3.- la prerrogativa de gracia-real

no será aplicable a ninguno de los supuestos del presente artículo.- es evidente , palpable y demostrable la avería inmensa que ha causado a los españoles,..... y por supuesto que el delito es punible.- ... y que no tienen por qué librarse estos prebostes de la catástrofe nacinal,.... y si como dice la constitución somos todos iguales ante la ley,... este individuo

y sus acólitos, que nos han llevado al abismo español, deben pagar con con su honra y con su patrimonio los desfalcos y la mala gestión de nuestros dineros, o no hemos visto cómo dilapidaba el erario público en beneficio de los suyos y sus votantes con un sectarismo escandaloso, como en el caso de los apesebrados sindicatos, ongs afines, cofradía de la ceja y un muy largo etc. el que la hace la paga.

#39

joje55

13:52 | 13 de noviembre, 2011

desde luego, sea quién sea. a todo aquél que despilfarró o permitió el despilfarro del dinero publico (que es de todos los que hayan aportado un ct de de cualquier tipo que sea el impuesto), se le tendría que investigar debidamente, juzgado publicamente y exigirle responsabilidades economicas y penales. el caso es que nadie quiere hacerlo, tenemos miedo de las venganzas, no hay tanto personal para investigar tantos, ni ahora mismo dinero para pagarlo y posiblemente no hayan personas con la fortaleza mental para no ser comprados por los imputados. en fin, todo corrompido. todos los pilares de valores, esfuerzo, sacrificio, honor, merito, valor...construidos dia a dia desde hace tanto tiempo, poco a poco, estos socialistas los han destruido. la metástasis del mal está exténdiendose, hay muchos órganos...estatales podridos.

#40

tinerfe

14:07 | 13 de noviembre, 2011

evidentemente hay que pedir responsabilidades penales a zapatero, pero no sólo a él sino también a todos los que han sido miembros de este nefasto gobierno.

este incompetente gobierno no puede irse de rositas como si no hubiera pasado nada de nada. han hundido al país, con lo cual tienen que asumir las consecuencias.

se han enriquecido a costa de todos los españoles y eso es demostrable. encima zapatero se ríe de todos los españoles diciendo que se va a retirar para "ser supervisor de nubes", evidentemente lo hará tumbado en una hamaca y con una gran copa de piña colada, quizás con un gran mojito o una caipirinha > ("caipiriña" > tal como suena en castellano). lo que se tiene que hacer en toda españa el 20-n es una gran pitada a zapatero y sus nefastos ministros en cuanto se sepan los resultados electorales.

¡¡ saludos !!

#41

nenatriana

14:27 | 13 de noviembre, 2011

primero,z.p.(talante),aunque él quiera pasar a la historia como el presidente que consiguió que la banda terrorista anunciase "el abandono de la violencia",no lo va a conseguir,él sabe de sobra que esto no va a ocurrir,pero a él le viene muy bien ,por un lado se retira como el futuro "nóbel de la paz" y le ayuda al nuevo candidato en su campaña,es decir( yo os pongo en las instituciones ,mangoneais a vuestro antojo,(no olvidemos que bildu=eta),y vosotros me haceis un anuncio para ayudarnos a rubalcaba y a mi),ya lo había anunciado la ministra "diabetis",que se había producido un acontecimiento interplanetario con oama y z.p,por eso aspirará a "nobel",lo que no dice es que esto es una chapuza y le deja un buen "marrón" al que venga detrás,es decir a mariano.por otro lado debe ir al carcel ´´él y sus colegas,siendo juzgados por un tribunal imparcial,que los acuse de toda su pésima gestión y de haberse enriquecido a costa de todos los españoles,quitarle a todos su privilegio de "aforados" y que a cada uno de ellos se les juzgue como a cualquier ciudadano por malversación,cohecho,etc.enfín todo a "villa candado",que es donde deben estar.

#42

cuelebre

14:49 | 13 de noviembre, 2011

el articulo de davila es impecable, si mal no recuerdo en la primera legislatura de zapatero ya aes presento una querella por alta traicion en el ts, este archivo la causa argumentando que habiendo causas suficientes para juzgar a zapatero y su gobierno por alta traicion no se podia proceder porque quien presentaba la denuncia no tenia representacion parlamentaria, este partido mando esa resolucion al pp de rajoy que la guardo en un cajon a dormir el mejor sueño de morfeo, este partido si tenia representacion parlamentaria y no hizo nada, la constitucion no sirve para nada pues todos la vapulean. claro que zapatero debe pagar por sus desmanes y tambien sus ministros, pero quien presentara esa denuncia, el articulo 102 de la misma y en sus tres apartados da la posibilidad de actuar incluso siendo gobierno. ahora solo podra ser juzgado como un civil mas si alguien pusiera esa denuncia.

#43

neomatrixreloaded

14:58 | 13 de noviembre, 2011

el ''caso'' zapatero es de libro de derecho penal, ha promovido el odio entre generaciones de españoles con la memoria historica, ha desatado una persecución no vista desde el derecho penal de autor de hitler, esta vez contra los hombres con su ley feminazi de violencia de genero que produce mas de 1.000 muertos al año por suicidio,ha arrasado las arcas del estado con una corrupcion al estilo de caligula en roma,ha destrozado la economia de españa llevandonos a mas de 5,5 millones de parados (los autonomos no cuentan?), ha potenciado el terrorismo y se ha aliado con el en contra de estado de derecho, ha pervertido la ley y la justicia con sus tribunales ''suprememos'' y ''prostitucional'', ha derogado la presunción de inocencia,...y mata mas de 110.000 niños al año con su ley del aborto...

¿alguien da mas?....¡¡hagan juego señores!!....¡el casino esta quebrado!

#44

jdioren

15:02 | 13 de noviembre, 2011

no solamente a el. creo que cuando realizan una mala gestión, a todos los gobernantes habria que pedirles reponsabilidad penal, así eviatariamos malas gestiones y esa sensación de impunidad cuando gestionan mal.

#45

vicente barrero...

15:36 | 13 de noviembre, 2011

¡¡¡ sin dudarlo !!! cinco millones de parados,25% de pobres de solemnidad y la nacion destrozada moral y economicamente,obligan legal y moralmente a sentar ante un juez independiente a este delincuente llamado jose luis rodriguez zapatero-junto con los ministros responsables de tal desaguisado. es un deber y una responsabilidad ineludible de que paguen por el destrozo que han causado y que tanta desgracia ha traido a cientos de miles de hogares españoles.

para españa seria un suicidio que no se sentaran ante un juez.

#46

smartass

15:38 | 13 de noviembre, 2011

si, habría que juzgarle por gobernar con incompetencia, siendo consciente de esa incompetencia, y por delito de alta traición, por pasarse al bando enemigo. pero juzgado no por lo civil, sino mediante consejo de querra, sumarísimo.

#47

jamazu

15:42 | 13 de noviembre, 2011

al cesar lo que es del cesar, lo cortes no quita lo valiente el cambio es necesario porque la deriva socialista era clara pero al final se empezo a tomar decisiones no meseteras como: no caer ante los mercados franco-germanos, el cambio de constitucion, reforma pensiones, final de la violencia etarra que junto a otras medidas a tomar despues del 20n y con un pp catalan fuerte en el congreso sacara a este nuestro pais de viejas morriñas meseteras.

#48

ben_sefarad

15:57 | 13 de noviembre, 2011

zapatero deberá ser llevado a juicio, al igual que los que han llevado a españa a esta situación; eso de "irse de rositas" tiene que acabarse. el presidente que ha puesto todo para dividir a los españoles, el cobarde que se rinde ante los amigos de eta, como bildu y demas,, el traidor que ha cedido ante los enemigos nacionalistas de españa todo y más,, no puede irse de rositas. con él deberian ir a juicio los sinvergüenzas politicos que han robado, que se han enriquecido a costa de los españoles.

millones de españoles lo están pasando muy mal, y esta panda de caraduras, impresentables,, solo se preocupan de tener un buen sueldo cuando terminen sus fechorias. no. esto hay que cambiarlo y exigir responsabilidad a esta panda.

para colmo, lees que el congreso va a gastar una importante cantidad de dinero en regalar a sus señorias un ipad o iphone.. ¿

#49

una gatoadicta

16:04 | 13 de noviembre, 2011

por el bien de españa, se debería exigir que la persona que ocupe un alto cargo en

la administración ,sea como mínimo una persona muy preparada. (no lo que hemos tenido hasta ahora).

#50

una gatoadicta

16:06 | 13 de noviembre, 2011

fuera socialismo para muchos años....y si puede ser para siempre mejor.

#51

sukivp@hotmail.es

16:10 | 13 de noviembre, 2011

pues todavía el peligro está ahí .aún le queda una semana para que su maquiavelico cerebro acometa alguna barbaridad más .hasta que no haya desaparecido de moncloa, sin poder alguno, el peligro existe todavía, pues en una mente retorcida y maligna que se sabe derrotado y despreciado por todos los españoles, incluído el abandono de los suyos a los que creyó fieles y hoy le dan la espalda, puede despertar en este sujeto deseos de venganza y revancha., nunca de arrepentimiento. así que acordandome del 11m entre otras cosas, hasta que no abandone moncloa no habrá respiro y tranquilidad.

rajoy se vá a enfrentar al mayor reto al que se ha visto comprometido un presidente, porque aún cuando desaparezca zp, habrán mas sorpresas de las previstas. es un barrunto, y ojalá me equivoque.

#52

carlos swarz

16:10 | 13 de noviembre, 2011

"la voladura del estado y su rendición ante eta refuerzan la posibilidad de aplicarle el artículo 102 de la constitución"

carlos davila, ¿en serio se cree lo que ha escrito? ¿tan poca cosa y tanto complejo tiene que no es capaz ni de reconocer el logro de este gobierno acabando con eta?

"su rendición ante eta", ¿en serio se cree esta frase? lo que ud está haciendo es difamar a sabiendas, mentir, calumniar y tergiversar, claro que, siendo católico luego uno se confiesa y el pecado queda purificado, ¿no?

en fin, es usted uno de los responables del resurgir del neofranquismo, del odio hacia todo lo que no es de ustedes, pero que le voy a decir yo...

#53

mperezllo

16:28 | 13 de noviembre, 2011

donde firmo. me ha arruinado personalmente. que responda con su patrimonio hasta que sea insolvente y luego quelo acoja algn pais (marruecos por ejemplo)alquele haya dado parte de msiimpuestos para que comprar su silencio (casi nos invaden)

el ha de responder, y los ministros y ex-ministros. yo no le voté, si le hubiera votado me sentiria culpable.

al menos el payaso italiano se a ido, ahora espero y deseo que lo juzguen porsu falta de etica y de valores.

les regalo la isla perejil para que jueguen al parchis.

#54

carlos swarz

16:28 | 13 de noviembre, 2011

tiene gracia que intereconomia se atreva a pedir responsabilidades penales, ellos que amparan a una cantidad de delincuentes y expresidiarios en sus filas, dándo lecciones de democracia y honradez.

ellos que tienen a media plantilla de sus lideres espirituales con querellas por injurias y calumnias, manda huevos.

lo que está claro es que en otro país cualquiera las responsabilidades penales caerían sobre el autor de este artículo de opinión, y que además es participante activo de la apologia franquista que este medio propaga.

¿imaginan una alemania permitiendo a un medio de comunicación hacer apología constante del nazismo y revisionismo histórico?

pue eso, tien gracia el jodio...

#55

untiodelavara

16:38 | 13 de noviembre, 2011

es de vital importancia que haya un movimiento nacional que tenga su culminación en un glorioso alzamiento militar acompañado del pueblo soberano.

un sistema de generalato soberano emanado de los mas ilustres militares españoles de las 3 últimas décadas que aglutinen el sentido patriotico.

una junta militar que eleve al pueblo al general mas laureado para llevar los designios de españa durante los próximos 50 años.

la gran tarea de edificar los cimientos de una españa totalmente destruida debe de basarse en la plena identificación de los responsables.

ley de responsabilidades politicas similar o semejante a la del 9 de febrero de 1939 que depure la responsabilidad de cuantos han colaborado en el hundimiento politico , economico y social desde 1975 a nuestros dias.

un país debe de construirse sobre la sangre de los culpables.

¡¡¡ justicia social y pena de muerte ¡¡¡.

#56

una gatoadicta

16:46 | 13 de noviembre, 2011

carlos-swuarz: ¿ya nos hemos olvidado del faisán y del 11-m? ¡que mala memoria tenemos cuando nos interesa! yo personalmente: quiero que cumplan las penas pues a los que asesinaron ellos, no estaban en guerra eran personas de paz.

y ya esta bien de el franquismo y la mi... de la izquierda, que no traen mas que ruina.

#57

una gatoadicta

16:52 | 13 de noviembre, 2011

untiodelavara:61# ¡no hace falta ni violencia ni cosa por el estilo.... lo que tenemos que ser es conscientes de como nos han dejado el país estos impresentables

y lo mejor y mas razonable es mandarles a su casa para tiempo indefinido.

#58

malandrin

16:57 | 13 de noviembre, 2011

¡por supuesto que hay que juzgarlo!. por traidor, como poco. y por bandidajes con el "dinero que no es de nadie" (según ellos,m poara así meter la mano en el saco a fondo, sin el más mínimo reparo en hacerse ricos, aunque llamen ricos a los otros), o sea, el dinero público que sí tiene dueño: el pueblo, y que ellos, los sociatas no tenían ni el más mínimo derecho a predar en él, enteramente a su capricho particular.

y al jeanot, y demkás corifeos que pululan por aquí, le deseo que se vaya a darle besitos en el culito a zapatero, a rubalcalva, a la traidora chacona, pajinas, momias, y demás esperpéntidcos personajes que han asolado el solar del pueblo para su propio beneficio.

¡solo pido que vuelvan aquéllos juicios de residencia, tan avanzada institución, aunque ssea del siglo xvi! ¡ya la quisiéramos ahora! ( no lo explcio, porque los que saben lo que eran, seguro que estarán totalmente de acuerdo, y los que no, no merecen que se lo explique).

#59

untiodelavara

17:01 | 13 de noviembre, 2011

"renovando el espíritu del movimiento nacional"

el 18 de julio no ha desaparecido. pervive en el corazón de los españoles que saben y sienten que españa es mucho más de lo que la subrepticia propaganda del sistema imperante dice.

ante la calamitosa deriva a la que la clase política ha avocado a la patria desde hace mas de treinta años, por obra u omisión, y muy especialmente desde la anterior legislatura socialista, impregnada de un claro signo masónico progresista que aliándose con el marxismo residual y el insidioso separatismo, envician a la nación, su espíritu y esencias, sumadas ahora a una cada

vez más preocupante situación económica.

lejos de lamentarnos como las mujeres necias de la parábola, aquí nos presentamos con estos mismos ideales que un día movilizaron a lo mejor de la sociedad española de su tiempo. lo cierto es que no inventamos ni mostramos nada nuevo, nos presentamos para proponer y defender los principios y valores que consideramos cuanto menos sagrados e irrenunciables,

los mismos que inspiraron el movimiento nacional, actualizándolo a las circunstancias del momento y abriéndonos a un, más que necesario, rearme ideológico y doctrinal, sin excluir en absoluto el bagaje que nos precede.

pese a lo que seguramente dirán las fatídicas voces asalariadas del poder fáctico y sus esbirros,nos presentamos serenamente, con noble espíritu de caballerosidad, cordialidad y respeto para quienes no opinan como nosotros, pero combatiendo activamente la pérfida mentira con argumentos, patriotismo y caridad cristiana.

deseamos, pues, una españa fuerte con carácter, cuyas gentes y pueblos que la integran, por diversos que sean, busquen de manera continua e ilusionada nuevos espacios donde todos podamos convivir pacíficamente, de una manera limpia y honrosa, en la unidad por la que nuestros mejores, a lo largo de la historia derramaron pródigamente su sangre.

#60

icanseeu

17:14 | 13 de noviembre, 2011

... ¿y a eta y a todos los que han negociado con ellos (sean del partido que sean? ¿y a todos los que han negociado por y para el dinero en beneficio propio en lugar de por y para el pueblo? ¿y a todos los que esclavizan al ser humano al sistema económico que aleja de dios para que caigamos en la tentación de ser avariciosos? ¿y a todos los que nos han endeudado con los bancos solicitando créditos a la espalda del pueblo para vendernos a los banqueros? ¿y a todos los que hipocritamente señalan a otros de responsables para crear la "ilusión" de que ellos no han tenido nada que ver con ellos? ... me temo que pronto veremos una nueva inquisición y creeremos estar permitiendo lo correcto como no utlicemos un juicio coherete. recordemos que no hay confianza en la "justicia" de españa, así que ¿a quién acudirán los que no tienen a dios de su parte, para que haga justicia?

#61

su primo

17:26 | 13 de noviembre, 2011

que si habría que pedir cuentas a zapatero y a su equipo? somos muchos los españoles a los que nos gustaria, desde luego que los españoles sabriamos agradecerlo hay muchos que no van a ir a votar porque piensan que los dos partidos son unos chorizos, en sus manos va a tener rajoy la posibilidsd de enderezar esta situación y terminar con el choriceo en españa.

#62

sensaciones

17:27 | 13 de noviembre, 2011

art.102 de la constitución española

artículo 102.

1. la responsabilidad criminal del presidente y los demás miembros del gobierno será exigible, en su caso, ante la sala de lo penal del tribunal supremo.

2. si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del congreso, y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo.

3. la prerrogativa real de gracia no será aplicable a ninguno de los supuestos del presente artículo.

#63

untiodelavara

17:28 | 13 de noviembre, 2011

" renovando el espíritu del movimiento nacional "

hoy como ayer, ante un panorama

nacional desgarrador, corrupto, sin sentido profundo del ser humano y de dios,

cristalizado en la agonía de las naciones soberanas y en el diabólico avance del secularismo desvertebrador, volvemos a enarbolar esa bandera que con ilusión integramos en este movimiento, por eso lejos de nosotros el mantener posiciones obtusas, sectarias, groseramente cerradas, ensimismadas en una vana reclamación de estas o aquellas esencias, supuestamente joseantonianas, que otorguen una abstracta y aparente autenticidad, cuyo único fruto es la egoísta y vergonzante fragmentación partidista, desvirtuadora del genuino espíritu falangista.

la tarea no es agradable, incluso el ambiente nos es abiertamente hostil, pero nos imponemos ante la situación y en vez de tragar con carros y carretas, poniendo precio a nuestra honra y honor ante un injusto sistema sustentado en una falsa “mitología” de consenso del que todos se quejan pero que ninguno hace nada por solucionarlo, nosotros ofertamos una alternativa posible, para todos, basada en las organizaciones naturales de la sociedad:

• familia: en cuyo seno nacemos, vivimos y morimos, desarrollándonos como personas, lo que la convierte en el elemento más sólido y, por tanto, menos discutidos de la sociedad tradicional.

• municipio: en cuyo seno se desarrolla nuestra vida pública, defendiendo y mejorando los intereses los ciudadanos, vecinos de pueblos o ciudades.

• sindicato: para defender nuestros intereses laborales, ya sea en el campo, la industria o en servicios, nos asociamos con otros trabajadores nuestro mismo gremio.

por todo ello, podemos establecer que lo que realmente importa al ciudadano es lo que afecte a su hogar, a su vecindario y a su profesión. ni más ni menos.

lejos de cualquier populismo barato, despreciamos ferozmente esta “democracia formalista y gárrula, en la que los representantes de los partidos suplantaban la voluntad del pueblo en favor de sus particulares intereses, y donde la representación, una vez lograda, se independizaba de sus electores” 12. frente a esto postulamos una verdadera democracia, quizás más profunda en su contenido que en sus formas, garantizando la participación de

todos los ciudadanos españoles en el estado a través del desempeño de funciones

municipales, sindicales y asociaciones familiares, pero nunca a través de la representación de partidos políticos, que abominamos y desechamos abiertamente, cuyos males, desgraciadamente, padecemos en la actualidad: sufragio inorgánico y una pueril e infructuosa lucha de grupos.

#64

su primo

17:36 | 13 de noviembre, 2011

sin dios no somos nada, es lo que ocurrió antes de la guera civil que la vida de las personas no valía nada, simplemente eran ganado y como tal lo trataban.

#65

untiodelavara

17:39 | 13 de noviembre, 2011

el que fuera ministro secretario general del movimiento don josé utrera molina, pronuncio unas palabras que continuan vigentes y que resuenan en nuestros corazones todos los dias.

“este es un tiempo de valientes; un tiempo de dar la cara, y

nosotros no tenemos mil caras; tenemos solo una y estamos dispuestos a darla sin temores y sin vacilaciones, y sin ánimo de capitulación. no, nosotros no tenemos miedo. el miedo se tiene cuando se tiene el corazón empobrecido por la duda, manchado por el egoísmo o envilecido por la traición. el miedo no se conoce cuando se tiene el alma tranquila, la convicción arraigada, la

conciencia en paz, las manos limpias y el corazón ilusionado”.

¡¡¡¡ viva franco ¡¡¡¡

¡¡¡¡ viva españa ¡¡¡¡

¡¡¡¡ arriba españa ¡¡¡¡

¡¡¡¡ viva el movimiento nacional ¡¡¡¡

aqui estamos como hace 70 años en pie y prestos a la lucha por españa.

#66

litro

17:40 | 13 de noviembre, 2011

nadie ha dicho que berlusconi fuese una maravilla.

#67

sierra00

17:40 | 13 de noviembre, 2011

si hubiera justicia en españa, no debería, seria juzgado automaticamente.

pero no hay justicia, y tengo mis grandes dudas de que marranno la vaya a restaurar y a independizar.

asi que zetap deberia ser juzgado, y pasar largo tiempo en la carcel, junto con su banda.

pero no sera juzgado y se retirara con los beneficios, que son de muchos ceros. esperen a ver cuando se destape su sarasola.

#68

litro

17:40 | 13 de noviembre, 2011

tampoco zapatero ni el psoe lo son.

#69

roncobronco

17:42 | 13 de noviembre, 2011

si litro aquí en este mismo lugar se dijo, y aznar lo dijo. y dávila lo dijo y se dijo en el gato. a este tío se le tenía por menos que a un milagro italiano y ya ves el milagro.

#70

adán

17:43 | 13 de noviembre, 2011

¡ojalá! existieran leyes que lo permitieran, no es así, pero no estaría mal que don mariano reformase la constitución de arriba a abajo:

penalmente, económicamente, socialmente, judicialmente, territorialmente, reducir la representación parlamentaria pero cualitativamente mejorarla, suprimir la subvención a los sindicatos (tienen que existir pero que sea gracias a sus afiliados), imponer la responsabilidad de todos los españoles (tanto los políticos como los ciudadanos de a pie) e imponer también una ley de información también responsable (quien nos engañe que se responsabilice del agravio), etc.

que el desgobierno del régimen zapateril sirva para que nos defendamos de futuribles ineptos de su catadura inmoral, para que un régimen así nunca más se vuelva a repetir en españa.

#71

juaneti

17:43 | 13 de noviembre, 2011

sierra00:

lo que no haga rajoy,lo hará el pueblo,pero esta mafia como mal menor acaba en la cárcel o ajusticiada sin ley que les ampare...el pueblo está muy rabioso por la tración y la ruina y no descarto cualquier acto de "locura transitoria"....

#72

litro

17:43 | 13 de noviembre, 2011

el clima de desconfianza que hay en españa es la que la está matando. aires renovados quizá inyecte un poco de ilusión y creo, sinceramente, que es lo que hace falta.

a los politicos hay que cambiarlos como a los pañales como decia tzun zu esta mañana.

#73

catalan666

17:44 | 13 de noviembre, 2011

zapatero podria ir a la carcel por el desastre ecónomico que ha causado, pero vosotros hace tiempo que tendriais que estar en un psiquiatrico. vaya gentuza que tiene españa.

#74

litro

17:45 | 13 de noviembre, 2011

roncobronco

nunca berlusconi ha sido un politico de mi devoción. su politica he de reconocer que ha sido nefasta para italia y así les ha ido.

#75

roncobronco

17:45 | 13 de noviembre, 2011

juanete pasa algo de costo, que lo pillas muy bueno so colgaoooooo.

#76

su primo

17:46 | 13 de noviembre, 2011

intereconomía tiene ahora por lo que parece mucho más trabajo que antes seguir recordándonos quienes son estos individuos y no descansar hasta que se les habran varias causa pendientes. yo de momento voy a cooperar con un granito de arena enviando este articulazo a mis contactos y a animar4los a seguir comprando la gaceta, ver intereconomiás porque estoy seguro de que no nos va a defraudar.

#77

litro

17:48 | 13 de noviembre, 2011

catalan 666

nadie es gentuza por pensar diferente a otro.

#78

roncobronco

17:48 | 13 de noviembre, 2011

vale litro te creo. pero para la derecha de este pais y sus medios. y mismamente para aznarin, siempre ha sido un político de referencia.

#79

una gatoadicta

17:51 | 13 de noviembre, 2011

litro no creo que sea peor que la de españa.

#80

mr. quiros

17:53 | 13 de noviembre, 2011

poder se puede, pero con unos tribunales tan politizados, es casi imposible. este zp se va a ir de rositas.

o eso creo.

#81

una gatoadicta

17:53 | 13 de noviembre, 2011

mas gentuza que la que os a gobernado en cataluña apaga y bamonos.

#82

litro

17:54 | 13 de noviembre, 2011

no he dicho esto, una gatoadicta.digo que berlusconi no ne ha convencido nunca.

sé que españa necesita un cambio inmediato por las politicas de la izquierda.

y tengo confianza de que rajoy tomará el timón con fuerza y hará lo posible por sacarnos adelante, cosa que le costará porque han dejado a nuestro país del todo maltrecho. y por otra parte la opisición que le espera será feroz, cosa a la que no hay derecho.

#83

una gatoadicta

17:55 | 13 de noviembre, 2011

vamonos .di mal en la tecla...

#84

una gatoadicta

18:01 | 13 de noviembre, 2011

don carlos davila: espero que limpien un poco el basurero, que aquí se deposita.

"espero me entienda."

#85

sothokan

18:03 | 13 de noviembre, 2011

llegaron los sucialistas acusando a todo el mundo, y con la camisa abierta

gritando la libertad a las masas. y desde el felipe se marcharon con la

mentira,ruindad y los bolsillos llenos de robar al pueblo. volvieron a

llegar acusando a aznar de todo menos de dar empleo y honradez. y esta gentuza

nueva millonaria se van acusados de mentiras y traiciones a esta españa,

quitándola cultura,verdad,convivencia y todo el dinero que pasó por sus manos.

estos socialistas son los traidores del milenio. y se vuelven a llevar

hasta las sillas. ¿como que no que hay que juzgarlos y obligarlos a devolver lo

robado?. !!!hay que encarcelarlos!!!. !!!roban hasta el pobre trabajador

de a pié!!!!

#86

viriato17

18:10 | 13 de noviembre, 2011

hay que exigirlas no pedirla, por que esta alimaña ha destrozado españa a sabiendas y encima ahora "se ira a león con un colchón de jubilación el muy cabrón.

#87

jedoju

18:13 | 13 de noviembre, 2011

sin duda alguna, motivos suficientes como: situar a terroristas en las instituciones como pago de una deuda, ruina total de españa política, económica y social, con su memoria histórica, ha contribuido a desenterrar una página sangrante del pasado reciente, permitir el robo y el saqueo de su partido acusando a los de enfrente de ello, por ser un atrevido para dirigir los destinos de españa, sin tener los conocimientos necesarios, por ser un vago de solemnidad, por utilizar los medios del estado en beneficio propio de partido y por haber tenido los españoles la desgracia de conocerle. este sujeto nada más ser secretario general del partido se puso en contacto con "eta" después de firmar un pacto con el pp, luego lleva en connivencia con la eta más de 10 años, para traicionar a españa, a las victimas y a los españoles, pra que se quede tranquilo el paqchilópez de que 2 gobiernos de un mismo partido han sido unos traidores totales.

#88

untiodelavara

18:14 | 13 de noviembre, 2011

formación del espíritu nacional " principios básicos "

¡¡¡¡ convivencia ¡¡¡¡

la familia.

la familia es la primera y la más natural de las sociedades humanas. ésta se forma a través del

matrimonio de hombre y mujer, teniendo por base el deseo de unión a través del amor, cariño

y respeto entre los cónyuges.

el matrimonio es el paso previo para la formación de una familia, integrada por padres e hijos

donde los primeros tienen el deber de amar, sustentar y educar cristianamente a sus hijos y

éstos últimos tienen el compromiso de amar, reverenciar y obedecer con respeto a sus padres.

y cuando en una familia concurran dos o más descendientes, éstos debieran de ayudarse en

todo momento, dejando de lado cualquier pequeña diferencia.

la escuela: el lugar de trabajo.

todas las personas tenemos el deber de instruirnos, de adquirir conocimientos y formar una

personalidad de la forma más objetiva posible a través de unos valores que permitan ser el día

de mañana personas sociables, empáticas y familiares.

la labor del maestro ha de ser respetada y reconocida, pues son parte activa de nuestra

educación y enseñanza de dicho propósito.

siendo siempre buenos amigos de compañeros y condiscípulos que aportarán a la formación

un grado positivo en el desarrollo de nuestra personalidad, ya que puede haber un aprendizaje

recíproco.

el pueblo, el barrio y la ciudad.

el hombre es un ser social, que necesita de la relación con la comunidad para la adecuada

convivencia. tanto pueblo, barrio como ciudad, son el conjunto de familias que interactúan

entre sí, para concederse auxilio o apoyo social. esto se puede llevar a cabo a través de la

formación de empleo, ayuda en los problemas cotidianos, mostrar afecto y consideración al

círculo que nos rodea, y multitud de actos y actitudes que hagan que la convivencia sea la

mejor para todos.

la asociación; el sindicato.

la aspiración de cualquier estado social y de derecho es la unión de las distintas sociedades

que la componen a través de gremios y sindicatos de producción por medio del trabajo, dada

su diversa naturaleza.

el sindicato no es una organización clasista, pues el objetivo del estado es el de ayudar a la

sociedad a cumplir fines concretos, materiales y espirituales que un solo hombre no puede

realizar por su cuenta.

ésta es la agrupación más sólida que una sociedad puede llegar a constituir para alcanzar la

justicia social, en la que se debe basar el principio de solidaridad y cooperación entre las

distintas fuerzas, sin enfrentamientos entre el productor y el patrón. éste debe proporcionar al

primero un trabajo digno y bien remunerado, para que el productor responda con criterio a las

exigencias del trabajo desempeñado.

#89

gibraltá-español

18:14 | 13 de noviembre, 2011

después de las elecciones, si se celebran, ya se verá, mientras tanto hay que estar tranquilo y no levantar liebres. vale

#90

untiodelavara

18:20 | 13 de noviembre, 2011

formación del espíritu nacional " principios básicos "

!!!! modos de relación humana ¡¡¡¡

la cooperación social: el grupo.

las personas como seres sociales se necesitan las unas de las otras, tanto para relacionarse

como para convivir. en este último término, surge el grupo; conjunto de individuos formada

espontáneamente por compañeros o amigos.

en él todos los miembros cooperan con un fin común, el cual alcanzamos a través de la familia,

municipio, sindicato. entre los componentes de un mismo grupo o equipo deben existir

siempre la amistad y complicidad, tratándonos todos mutuamente con corrección y respeto.

el juicio sobre el prójimo: la justicia.

la justicia debe ser bien entendida como el correcto juicio de un hecho, llevado a cabo por una

persona, donde objetivamente se valorará las causas y/o circunstancias en las que concurre la

situación, para llegar a la conclusión más adecuada posible.

por ello, no debemos tener prejuicios ante el resto de personas por su apariencia física o por

actos que por desconocimiento, ignoramos el porqué.

la opinión, el diálogo y la generosidad.

en una sociedad plural se desarrollarán distintas opiniones debido a la multitud de personas

que conforman nuestra patria. por ello, debemos tener en cuenta que no todos pensamos

igual y no siempre tendremos razón en todos los juicios. el diálogo es un buen medio para

llegar a buen puerto, pues la palabra es la más rica de las habilidades para conseguir objetivos

tanto a corto como a largo plazo. el uso de la palabra nos permite exponer nuestras ideas de

forma lógica y ordenada, pudiendo llegar al consenso y llegar a un punto en común donde

todas las partes queden conformes.

una sociedad requiere al individuo de la generosidad hacia los demás para el libre desarrollo

de ésta. pues el tender la mano en ayuda del prójimo, podrá servir para que ese mismo te

ayude cuando uno más lo necesite.

la solidaridad y la justicia social.

solidaridad viene a significar adhesión a una causa o a la empresa de otros. entre los miembros

de una misma familia, municipio o sindicato, debe existir y cultivarse ésta. pero, sobre todo,

debe haberla entre todos los habitantes de una misma nación.

la justicia social es “el reconocimiento que la comunidad hace del trabajo que cada uno presta

en aras del interés patrio”. todos debemos aportar nuestro esfuerzo y nuestro sacrificio para

el bien colectivo, buscando el engrandecimiento de la patria, pues el día de mañana es la que

nos dará una beca, un trabajo o una sana jubilación con la respectiva y bien merecida pensión.

sin justicia social no hay patria grande, “pues la injusticia hace que los dañados se sientan

ajenos al quehacer nacional”.

el estado tiene el deber de proporcionar a la sociedad, la justicia social que le es inherente,

pues un español debe tener una vivienda, un trabajo y una serie de libertades fundamentales

innatas a la naturaleza del ser humano, premiando según el grado de esfuerzo personal

empleado.

competencia social, limpia y noble.

en relación con lo citado en el párrafo anterior es menester que toda persona aspire a triunfar

en la vida y luchar por aquello que le guste o por lo que sienta admiración. nunca recurriremos

a medios ilícitos para conseguir un empleo o para enriquecernos. la competencia social ha de

ser limpia y noble.

el honor individual y colectivo.

el honor se adquiere o se pierde en virtud de las obras propias. el honor puede transmitirse,

éste es el nacional, el orgullo de ser españoles, el cual recibimos de nuestros antepasados.

éste no es un derecho; sino un deber, un ente obligatorio para todo sujeto, donde hay que ser

noble, justo y valiente que sea posible, pues así se caracteriza nuestra nación desde tiempos

inmemoriales, un hecho que nos ha diferenciado del resto. en definitiva, ser español es de las

poscas cosas serias que se puede ser en el mundo.

#91

untiodelavara

18:33 | 13 de noviembre, 2011

formación del espíritu nacional " principios básicos "

!!!! el trabajo ¡¡¡¡

el trabajo como necesidad y contribución personal al esfuerzo

de los demás.

el hombre como ser social tiene planteados determinados derechos y deberes. el más

importante de ellos es el trabajo, servicio constante a la patria. todos los españoles no

impedidos tienen el deber y derecho de trabajar.

una sociedad justa e igualitaria debe prescindir de vagos y badanas que vivan del resto. los

poderes públicos deberán proteger a los trabajadores y/o impedidos de aquellas personas que

traten de aprovecharse del trabajo y sacrificio de los demás.

el trabajo es una noble necesidad humana que armoniza los fines personales con los de los

demás, pues si por un lado el trabajo es necesario para poder vivir, también lo es para como

elemento de la cooperación y servicio de la comunidad. es un derecho y un deber ineludible.

el trabajo como servicio.

el fin del hombre en este mundo es servir. servir a los demás, para hallar lo justo y conseguir la

verdadera libertad, sin someterse a vasallaje de ningún tipo. teniendo la oportunidad/es de

promocionar en su empleo por las aptitudes que demuestre y ganas que muestre.

todo servicio, por pequeño que sea, ayuda a la empresa común. servir es la primera virtud del

español. y servicio es todo trabajo que se hace con abnegación y con ánimo de contribuir a la

grandeza de españa.

el trabajo como creación.

el trabajo además de un servicio a la patria, hace que en el hombre halla una función creadora,

cuyos beneficios alcanzan no solo al que la ejerce, sino a las generaciones futuras a las que se

transmite bajo las formas de tradición, civilización y cultura.

quien inventa, crea; quien perfecciona una máquina o un método de trabajo, crea; quien hace

una obra que beneficia a la sociedad, crea.

siempre hay que procurar que el trabajo beneficie al mayor número de personas posible.

el trabajo como acceso a una posición social.

el trabajo y el esfuerzo personal deben ser el único camino a seguir para disfrutar

legítimamente de los bienes de la comunidad y, a la vez, para triunfar en la vida, para alcanzar

una posición social.

todos debemos estar conformes con nuestro trabajo. para considerar el trabajo como digno y

para que los españoles tengan presente que el trabajo no es una mera forma de ganar dinero,

han de ser felices en la función que desempeñan, no trabajando por necesidad, aunque a

veces sea inevitable. si se diera un caso como éste, el empresario debe proporcionar la

facilidad inherente al productor que le corresponde, de tal modo que, al menos, esté a gusto.

el descanso.- sus fines.

todo trabajo va vinculado al descanso tanto al final de la jornada como el correspondiente tras

una semana de estoico trabajo. el ser humano no debe vivir para su trabajo, sino de su

trabajo. tanto empresario como productor han de encontrar el justo medio de la solución

perfecta para evitar incomodidades innecesarias que perjudican, en último término, a la

sociedad.

protestas.

es un derecho necesario. la vida está en constante cambio y ese cambio afecta al trabajo. los

productores tienen derecho a las protestas pacíficas y legales, respetando al que quiera

trabajar y no formando grupos de presión contra éstos. en ningún caso, se reconoce el

derecho a huelga.

#92

zpérez dimisión

18:33 | 13 de noviembre, 2011

cuando juzguen a zparo, alfrededo se vaya por el fracaso......se rumorea que el próximo candidato a liderar el psoe se dice que será wyoming, ya que representa a todos los payasos.

#93

su primo

18:34 | 13 de noviembre, 2011

si franco tenía una gran fé y un grsan progarama de estado bastantante avanzado para aquella época. pero por lo visto no era una fé compartida de corazón por muchos de los que les rodeaban y por parte del pueblo creo yo porque poco tiempo le costó a felipe gonzález permanecer en el poder tres legislaturas seguidas y que posteriormente entrara aznar y no cambiara nada del sistema educativo ni de leyes que fueron introduciendo los socialistas.

#94

dosdelproletariado

18:34 | 13 de noviembre, 2011

para llegar a a juzgar a zapatero primero hay que juzgar a otros presidentes primero, zapatero no es de los peores

#95

agnuss dei

18:51 | 13 de noviembre, 2011

buenas tardes amigos

me parece muy bien pedir responsabilidades un irresponsable, pero también tendríamos que pedir responsabilidades, es a los que han puesto este sistema, que permiten que pueda entrar en el poder un irresponsable, y que gobierne dos legislaturas.

#96

su primo

18:59 | 13 de noviembre, 2011

claro tirsndo del hilo podriemos llegar al gobierno anterior del psoe que desguazaron tasmbién españa. franco dejó una españa próspera y rica.

#97

agnuss dei

19:02 | 13 de noviembre, 2011

su primo, tenemos que hacer las leyes pensando en las personas y no en los intereses de los partidos, que no tienen alma.

#98

calamarzo123

19:04 | 13 de noviembre, 2011

a ver, fachucos, si para zapatero pedís juicio, qué pediréis en breve para rajoy, que está claro que lo va a hacer bastante peor???

#99

untiodelavara

19:05 | 13 de noviembre, 2011

este sistema lo trajo juan carlos i contra todo pronostico.

ningún procurador a cortes que el 22 de julio de 1969 oyó jurar ante la biblia que cumpliria y haria cumplir la ley de los principios fundamentales del movimiento nacional, veia en juan carlos i " un traidor " que no solo traiciono esos principios fundamentales una vez, lo hizo una segunda vez el 22 de noviembre de 1975.

#100

agnuss dei

19:14 | 13 de noviembre, 2011

#135

untiodelavara

19:05 | 13 de noviembre, 2011

los que traicionaron fueron los procuradores en cortes y los que querían a toda costa cambiar, para poder manejar a su antojo al pueblo español, mira bien la historia y quienes hicieron estas leyes.

#111

tmaeronaves

19:32 | 13 de noviembre, 2011

siempre he dicho y mantengo que esta gobierno tiene que ser juzgado por alta traicion a españa,odian a su pais y a los españoles,su sitio la carcel de por vida y devolver lo que han robado

#112

su primo

19:37 | 13 de noviembre, 2011

total ¿que el movimiento de franco entre todos lo mataron y el solo se murió, o no?

#113

agnuss dei

19:38 | 13 de noviembre, 2011

#140

untiodelavara

19:24 | 13 de noviembre, 2011

untiodelavara, eso es lo que dice vilallonga, pero yo conozco person almente a su majestad el rey, y seguro que el no dijo eso, fueron los politicos de las cortes franquistas los que traicionaron.

#114

agnuss dei

19:39 | 13 de noviembre, 2011

buenas tardes kas, es un placer verte por aquí.

#115

agnuss dei

19:45 | 13 de noviembre, 2011

mataron el régimen de franco cuando asesinaron a luis carrero blanco el 20 de diciembre de 1973, y le dieron la puntilla el día que legalizaron el pc, (no el ordenador)

#116

su primo

19:46 | 13 de noviembre, 2011

puede ser que una manera de que la izquierda deje trabajar al gobierno entrante y esté siempre criticándolo y menospreciándolo sin darle una oportunidad podría ser que los jueces se ocuparan de ellos y así estarían entretenidos tratándo de burlar la ley.

#117

untiodelavara

19:51 | 13 de noviembre, 2011

agnuss dei

estoy de acuerdo de que durante los últimos años del gobierno del generalisimo franco se desarrolló una corriente que se llamó asi misma " aperturista ".

estos acontecimientos se recogen en el discurso de carlos arias navarro el 12 de febrero de 1974, en el que el presidente se ve forzado a contentar a esta corriente aperturista a la vista de que el presidente del gobierno almirante don luis carrero blanco habia sido asesinado hacia 2 meses.

el discurso de arias navarro fue malinterpretado.

arias navarro siempre fué leal al movimiento nacional.

#118

agnuss dei

19:52 | 13 de noviembre, 2011

su primo jajajaja, es una solución, porque tajo tienen para trabajar los jueces, jejejejeje

#119

tsun zu

20:00 | 13 de noviembre, 2011

desde cuando se está pactando con los terroristas ????...en un pais en que un asesino, con ventitantas muertes a sus espaldas está en la calle, hay que cambiar las leyes, o cargarse al legislador, con el código en la mano......

#120

litro

20:03 | 13 de noviembre, 2011

hola agnuss, tio la vara, tsun zu

por supuesto que hay que cambiar muchas leyes.

#121

untiodelavara

20:04 | 13 de noviembre, 2011

agnuss dei

el rey una vez coronado el 22 de noviembre de 1975 tenia todos los poderes, absolutamente todos.

si él no hubiera querido que se desmontara el régimen, ten por seguro que no se hubiera desmontado.

ojo, no estoy diciendo que no necesitase de una renovación puntual, . . pero lo que se dice acabar con él , no se hubiera acabado tan facilmente.

todos los movimientos que el monarca hizo a partir del 22 de noviembre de 1975 fue para desmontar el régimen y traernos este sistema que pactaron en la llamada " transición " que no fue otra cosa que un acuerdo entre los españoles de toda la vida, los honrados, trabajadores honestos y nobles y los españoles que querian ser mantenidos, los vagos, golfos, sinverguenzas y vividores.

y este pacto o cuerdo ( que es en lo que ha degenerado este sistema ), tuvo el beneplacito del rey juan carlos.

#122

ecds

20:06 | 13 de noviembre, 2011

¿de que otra forma, salvo de malversación, se podría calificar la "alianza de civilizaciones"?. sólo zp (y probablemente ni el mismo) sabe cuánto nos ha costado a todos los españoles ese experimento que sólo estaba en su cabeza. un "proyecto personal" tan injustificado como peregrino es hacer una alianza con leones o con pinos piñoneros.

ya que estamos, ¿para qué sirve el consejo de estado? un órgano en el que los informes los realiza un cuerpo de letrados (no los consejeros), y que no son vinculantes. ¿se sabe cuánto nos cuesta mantener ese retiro dorado?

#123

agnuss dei

20:08 | 13 de noviembre, 2011

153

untiodelavara

19:51 | 13 de noviembre, 2011

ya, el espíritu el 12 de febrero, el movimiento nacional, estaba lleno de traidores, no lo tiraron desde fuera, sino desde dentro, eran los que eran mas franquicias que franco, me han contado mis padres que un amigo entro en la capilla ardiente de franco, encontró un abrigo colgado en un perchero (los abrigos de los "consejeros de franco") y se lo puso y ahí velo su amigo, que era un chaval entonces, estaba completamente solo, y los que tenían que estar velando, estaban conspirando.

#124

su primo

20:09 | 13 de noviembre, 2011

agnus creo que en españa tenemos un problema, no hay educación, ni vergüenza, información veraz ni justicia. educación y verguenza todavía nos queda algo pero verdad y justicia cada día brillan más por su ausencia.

#125

tsun zu

20:10 | 13 de noviembre, 2011

está el tema de la gestión de la crisis, pero lo más grave que ha hecho el ejecutivo que padecemos, es la negociación con la banda terrorista.

#126

su primo

20:11 | 13 de noviembre, 2011

¿no que se va a desnudar la terelu en el interviuuu?

#127

mig31

20:14 | 13 de noviembre, 2011

si se pudiese inculpar a zapatero se podrìa inculpar a aznar... ojalá, a ese hdp le podrìamos condenar a galeras a remar.

#128

repola

20:15 | 13 de noviembre, 2011

psoe= engañabobos, sinverguenzas, mentirosos, falsos, vagos, ladrones, ineptos con el dinero público que el suyo que bien lo gestionan y sube como la espuma.

no se puede engañar eternamente, se os acabó la sopa boba.

el psoe se deberia lamar bcvs: no es un partido es una banda de ladrones, no son socialistas simplemente son corrutos, de obreros mucho menos son unos vagos y de españoles no tienen nada son unos sinpatria mercenarios.

#129

agnuss dei

20:16 | 13 de noviembre, 2011

buenas tardes a los que habéis entrado de nuevo.

pero ahora no es hora de lamentar lo que han hecho mal, muy mal, sino el corregirlo y seguir adelante, cada uno tendra que pagar su cuenta y mejor que la paguen aquí y no en el otro mundo jejejejejeje

#130

litro

20:16 | 13 de noviembre, 2011

¿qué hizo aznar para estar inculpado?

¿quizá dar trabajo y prosperidad a la nación?

no puedo estar de acuerdo contigo, mig.

#131

pacokillo

20:19 | 13 de noviembre, 2011

por supuesto que si, y no solo a el, tambien a todo su gobierno, como a cualquier hijo de vecino que cometa un delito y este les ha cometido a cientos.

#132

su primo

20:20 | 13 de noviembre, 2011

¿juzgar a aznar, por qué?

puede ser que el rey se dejara llevar por los consejeros de franco. si uno y otro bando estaba por un cambio, ya está demostrado que ese cambio ha sido un fracaso, que nos sirva de ejemplo ¿no?

#133

agnuss dei

20:22 | 13 de noviembre, 2011

163

mig31

20:14 | 13 de noviembre, 2011

si se pudiese inculpar a zapatero se podrìa inculpar a aznar... ojalá, a ese hdp le podrìamos condenar a galeras a remar.

el que ha arruinado a españa es zp, no seas sectario.

#134

untiodelavara

20:25 | 13 de noviembre, 2011

algunas frases que delatan a juan carlos en su juramento a los principios fundamentales del movimiento nacional . . .

“ya sé que mi padre lo pasó muy mal en aquellos momentos para él tan desagradables y frustrantes, pero son muy pocos los que hablan de lo mal que lo pasé yo antes de prestar juramento de fidelidad a unos principios que yo sabía no podía respetar.”

(don juan carlos a josé luis de vilallonga, en el libro “el rey”)

“– majestad, ¿a don juan carlos le preocupaba ese juramento?

– mucho. le preocupaba mucho. tenía un problema fuerte de conciencia. no quería ser perjuro. ¡ni que alguien pudiera llamarle perjuro!”

(doña sofía a pilar urbano, en el libro “la reina”)

“estoy seguro de que servirá siempre a españa con lealtad y que hará honor al juramento pronunciado ante las cortes.”

(francisco franco a don juan carlos 1969)

“habéis jurado servir a españa; yo también; habéis jurado fidelidad a los principios del movimiento y a las leyes fundamentales; yo también; habéis jurado lealtad a franco y a lo que franco significa; yo también.”

(don juan carlos ante la guardia de franco. 1970)

#135

diego motril

20:27 | 13 de noviembre, 2011

es natural que un traidor de españa y sus secuaces vayan todos a la carcel no me explico como se atreven a hacer campaña electoral cuando tenian que estar en la carcel. espero que la justicia actue.

#136

agnuss dei

20:30 | 13 de noviembre, 2011

tiodelavara, no me cuentes las mentiras de vilallonga, cuéntame lo que le hayas oido a el.

te has aprendido ese libro como si fuera el catecismo, y el vilallonga no ha dicho la verdad.

#137

agnuss dei

20:37 | 13 de noviembre, 2011

yo le he oído personalmente al rey, no de oídas.

pero ya veo que tu quisieras tener un presidente de la república, ya que nos ha ido tan bien las repúblicas en españa.

¿imaginaros que seria presidente de la república zp y rubalcaba jefe de estado?

#138

tio toro

20:38 | 13 de noviembre, 2011

esta hora menguada en la que nos encontramos debe servirnos para ser conscientes de la necesidad apremiante de poner limites a la demagogia mendaz.

hagámoslo por las generaciones venideras,evitémosles tener que sufrir de nuevo a falsarios que trabajan solo para su propio interés aritmético,sin pensar en el bien común.

no podemos confiar en que la historia hará justicia , a la vista de la felonía con la que se maneja la verdad .

procede , por tanto , al menos la evicción de sus privilegios ya que han provocado el quebranto del procomún .

#139

untiodelavara

20:40 | 13 de noviembre, 2011

agnuss dei

no solo villalonga pone de manifiesto que juan carlos cometió perjuro al jurar fidelidad a los principios fundamentales del movimiento nacional.

. . . .

no es cierto que a la muerte del generalisimo franco la mayoria de los españoles estaban esperando un cambio politico economico y social . . .nooooooooo

--------------------------------------------------

en el libro ¿por qué juan carlos? del historiador francisco torres garcía, se puede leer:

franco hizo rey a juan carlos porque veía en él la imagen del rey prudente y del continuador de su obra que no estimaba conclusa.

si don juan carlos ha llegado a ser rey ha sido porque franco así lo propuso. ese era el proyecto político de su vida: modernizar españa para que desaparecieran las causas profundas que habían provocado la guerra; crear un nuevo estado y coronarlo con la figura de un rey. el 20 de noviembre de 1975 las instituciones entraron en funcionamiento como un reloj. no hubo oposición en la calle que saliera a celebrar nada, sólo enormes colas de españoles en madrid. en todos los pueblos, en todas las ciudades, los españoles desbordaron las misas en recuerdo del jefe del estado y las muestras de condolencia. la piel de la españa de 1975 en nada se parecía a la de 1939. españa era un país urbano, donde más del 70% de la población vivía en ciudades, que alcanzaba los 2.500 dólares de renta per cápita, que había dejado atrás el analfabetismo y la tuberculosis, que poseía las infraestructuras y el grado de cohesión interna necesaria para el crecimiento económico. más del 50% de los hogares gozaban de todo tipo de adelantos, incluido el coche y el resto de los españoles lo veían como algo cercano. la igualdad era un hecho en desarrollo y la mentalidad de la españa de ‘los santos inocentes’ había desaparecido. era la españa en paz y desarrollo que heredaba también don juan carlos de borbón y borbón. situación que no ha ocultado el rey al afirmar: “todo lo que hice en cuanto me vi con las manos libres pude hacerlo porque antes habíamos tenido cuarenta años de paz. una paz, estoy de acuerdo, que no era del gusto de todo el mundo pero, que de todos modos, fue una paz que me transmitió unas estructuras en las que me pude apoyar.”

#140

ft29r

20:41 | 13 de noviembre, 2011

por supuesto que hay que juzgar por dejadez de funciones e irresponsabilidad al todavía presidente zapatero, pero también a todos los ministros de sus gobienos y no solo por sus fechorías económicas sino por sus felonías éticas. pero, aunque no penal, también tiene responsabilidad el partido que ha presentado como candidato a un sujeto mermado intelectualmente y adoctrinado desde pequeño en una ideología que le hace inhábil para ejercer un cargo tan relevante, cualificado y trascendental como presidente de un gobierno nacional. creo que el artículo constitucional es aplicable y debe hacerse. si no fuera así habría que someter la cuestión a referendum.

#141

su primo

20:44 | 13 de noviembre, 2011

aznar seguramente tenga que dar cuentas ante la justicia divina porque de ësta si se ha saltado algunas leyes, pero ante la justicia de los hombres y sus leyes no lo creo porque ha actuado con la ley en la mano y si no estaba en la ley como son los que mandan pues hacen la ley y después la acatan.

#142

roncobronco

20:47 | 13 de noviembre, 2011

normal que esa pregunta lanzada en este panfleto o tenga una respuesta afirmativa, faltaría mas. es mas estos cuatro amargados de la vida lo matarían mil veces seguidas u aun se quedarían con ganas de darle por culo.

#143

agnuss dei

20:47 | 13 de noviembre, 2011

tiodelavara solo demuestra que esta llena españa de traidores y oportunistas

no conoces al rey, y no sabes como piensa, y te aseguro que s.m no piensa como dices.

#144

teko

20:48 | 13 de noviembre, 2011

joanot, hijo, ¿dónde has estudiado, en cuba o en venezuela? ah, no, perdón, lo hiciste en la urss.

claro, así se entiende que no quieras ver en la cárcel a todos los malversadores y ladrones políticos que han pasado por españa y la han dejado hecha unos zorros, con cinco millones de parados, y de ellos, casi dos millones en situación de extrema pobreza.

¿se te ha ocurrido pensar lo que sienten esos "desgraciados" por culpa de la ineptitud del gobierno de zapatero?

¿y qué culpa tienen esas personas, y otras muchas más, de que el destarifo de zapatero y sus acólitos les hayan llevado a la situación que padecen?

mira joanot, en primer lugar, hay que eliminar la figura del aforado para que "todos los políticos", sean del partido que sean y de la tendencia que sean, puedan ser juzgados en caso de corrupción, malversación de fondos públicos y prevaricación. es la única forma de restituir la confianza en nuestros gobernantes, y la única forma de sanear, no solo nuestra economía, sino, de que el que quiera ser político, lo sea por vocación y no por interés de lucro. los sueldos vitalicios, los enchufes en grandes empresas privadas o estatales, y las pensiones vitalicias deben desaparecer, y cuando alguien deja el gobierno, que se busque la vida igual que cada españolito cuando deja la empresa en la que trabaja.

la próxima vez, o piensas un poco más antes de escribir, o lo tuyo es de descerebrado completo.

#145

agnuss dei

20:49 | 13 de noviembre, 2011

177

su primo

20:44 | 13 de noviembre, 2011

tienes razón su primo.

#146

teko

20:56 | 13 de noviembre, 2011

vamos a ver, señores de la izquierda y de la derecha. los extremos no llevan a ninguna parte y hay que ser serios en nuestros comentarios.

solo digo que el que la haya hecho que la pague, sea del partido que sea. lo que no puede ser, es que estemos manteniendo a unas pandillas de mangantes por el solo hecho de que se metieron a políticos y han estado en esos puestos de gobierno durante siete años. eso no les da derecho a una pensión vitalicia con despacho, secretarias, coche y guardaespaldas. que se jubilen a los 67 años como el resto de los españolitos de a pie y coticen a la seguridad social durante su vida laboral. encima, pagan menos a hacienda, no declaran realmente sus biens ni la forma en que los han conseguido, ¿y tenemos que mantenerlos después de que llevan a la ruina a españa y a los españoles? ¡¡anda ya!!

#147

tsun zu

20:57 | 13 de noviembre, 2011

claro que hay que pedir responsabilidades, recordemos que de la legislaturas de felipe gonzález, fueron a la trena melonistros, altos cargos......en esta que padecemos, hay algún melonistro con causas que están siendo investigadas por el supremo, que es quien juzga a los aforados....

#148

litro

21:00 | 13 de noviembre, 2011

en esto estoy de acuerdo, teko. los extremos no llevan a ninguna parte.

pero es tanto lo que ha hecho el psoe que yo, que no soy extremista, se convierte en un extremista.

ya todo clama al cielo.y tienes razon con lo de la jubilacion.

#149

tirso peña

21:03 | 13 de noviembre, 2011

habría que hacerlo, desde luego.

pero no por su mala gestión, sino por sus desmanes y mala fe.

si embargo, el próximo gobierno no debería ocuparse de eso (bastante tarea tiene con intentar arreglar los múltiples desaguisados que va a heredar); tendrían que ser iniciativas ciudadanas las que, con argumentos bien fundados, lo denunciasen y los tribunales tendrían que hacer justicia.

no hacerlo así; dejar que se vaya 'de rositas' no sólo sería una traición a españa, sino que sería conceder patente de corso a cualquier desalmado, iluminado o inútil con pretensiones que, en el futuro, pretendiese imitar al memo.

#150

fuera rojos

21:06 | 13 de noviembre, 2011

el zapatrolas debe ser atado de pies y manos y tirarlo al agua en alta mar con una piedra también atada al pescuezo de unos 1000 kg por lo menos

#151

agnuss dei

21:08 | 13 de noviembre, 2011

teko, todo el mundo sus ideas la defienden apasionadamente, incluidos los que se llaman de centro, por eso todos somos extremistas.

cuando tienes una idea, la tienes porque crees que tienes la razón, hay que defenderlas hasta el final, claro sin pisar al prójimo.

#152

zpérez dimisión

21:09 | 13 de noviembre, 2011

le tocará un módulo de aislamiento ¿no?.

#153

zpérez dimisión

21:10 | 13 de noviembre, 2011

podría ser el primero que estrene la cadena perpetua.

#154

agnuss dei

21:13 | 13 de noviembre, 2011

hasta luego amigos, me voy a cenar

#155

ergo

21:16 | 13 de noviembre, 2011

hola a tod@s... zp debe pagar.

_dudo que fuera posible sentarlo en el banquillo por la debacle económica. el dolo en este sentido sería muy dificil de probar.

_¿donde acabaría la incompetencia de zp y empezaría el intencionado arruinamiento doloso del país?.

_otra historia me parece la cuestion de e.t.a.

_por ahí si que sería posible cogerlo, tanto a él como a rubalcaba (y alguno más), por traición y conspiracion para desintegrar españa.

sau2

#156

eltaradodeallado

21:17 | 13 de noviembre, 2011

el problema visible son zaptero, sarkozy, merkel y berlusconi, entre otros.

pero, eso es sólo la punta del iceberg. los verdaderos responsables de esta crisis, orquestada por el club bilderberg, son domenique strauss kahn, christine lagarde y jean claude trichet y muy pocos más. les dejo adivinar qué tienen en común todos ellos...

#157

su primo

21:18 | 13 de noviembre, 2011

exacto tirso al menos yo también lo veo así con unas leyes claras y justas con jueces independientes y justos cualquier ciudadano, asociación o grupo podría denunciar cualquier caso de corrupción por que los jueces y los políticos tienen que estar al servicio de los ciudadanos porque somos nosotros los que les pagamos.

#158

raz

21:19 | 13 de noviembre, 2011

pues claro que debe ser juzgado, y no solo el si no todo su gobierno.

#159

odnra

21:21 | 13 de noviembre, 2011

¿y que pasa con educación para la ciudadanía, la persecución de la iglesia, la ingeniería social, la promoción del asesinato masivo de fetos, la proclamación del anticristianismo, su autoproclamación como ídolo único...

... y las rondas de cócteles del cenáculo monclovita a 3.000 pavos?

#160

chema

21:24 | 13 de noviembre, 2011

no solo a zapatero sino que también a todos los políticos que con el dinero de los demás se enriquecieron, dejaron a sus pueblos y comunidades en la ruina.-

claro esta que para que se juzgue todo esto lo primero y esencial es que la "justicia" no este politizada como pasa con el tribunal prostitucional,la audiencia nacional etc.etc.- y que exista un juez con dos huevos bien puestos que los meta en la cárcel y sin fianza alguna, hasta que devuelvan el ultimo euro.-entonces sera cuando el pueblo podamos empezar a levantar cabeza.-

^#161

^{untiodelavara}

^{21:25 | 13 de noviembre, 2011}

^{a ver ¡¡¡¡}

^{como todos sabemos, la responsabilidad penal
del presidente del gobierno solo es ante la sala 2 de lo penal del tribunal
supremo.}

^{¿¿¿ de que se le puede acusar y quien lo
puede hacer según la ley ???}

^{- se le puede acusar de varios delitos contra
la seguridad del estado.}

^{tema e.t.a. ( aquí hay mucho tomate para
acusar para los técnicos de la judicatura en formalizar la demanda ).}

^{- la iniciativa de acusación debe de ser
planteada por al menos 89 diputados de los 350 que tienen las cortes, y una vez
planteada ser votada a favor con el resultado de mayoría absoluta osea al menos
176 diputados.}

^{¡¡¡¡ y nada mas ¡¡¡¡, no hace falta mas para
sentar en el banquillo de los acusados a un presidente de gobierno ante la sala
de lo penal del tribunal supremo.}

^{el mero hecho de sentar a un presidente de
gobierno en el banquillo de los acusados , ya es un paso importantisimo . . .
.aunque después se le declarara inocente, da igual, el hecho es que se le
recordará por sentarse en el banquillo de los acusados.}

^#162

^mediona

^{21:31 | 13 de noviembre, 2011}

^{responsabilidades penales hay que pedir a
tanto anti-democrata y golpista que pulula por este foro, que sigue las
soflamas incendiarias de algunos provocadores.en cuanto al castigo que han de
aplicar a zapatero sugiero que vuelva la santa inquisición para poder quemarlo
en la plaza pública.la misma receta se ha de aplicar a todos lo gobernantes
europeos.}

^#163

^ppw

^{21:42 | 13 de noviembre, 2011}

^{responsabilidades habría que pedírselas a los
cientos de miles de incautos que , ¡ por dos veces ! , han elegido a este
indigente mental.}

^#164

^odnra

^{21:54 | 13 de noviembre, 2011}

^{y por la ley del suelo (ley
"tufillo") en pleno ¡¡boom!! inmobiliario}

Maremagnum de Quisicosillas

lunes, 14 de noviembre de 2011

¿TERMINARÁ SUS DÍAS ZAPATERO EN EL CASOPLÓN QUE SE HA HECHO EN LEÓN, ó LOS LEONESES LO MANDARÁN PARA VALLADOLID ó PARA OTRO SITIO QUE INTERECONOMÍA YA APUNTA?

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

Artículo 102

No hay comentarios:

Archivo del blog

Datos personales

contador

Maremagnum de Quisicosillas

lunes, 14 de noviembre de 2011

¿TERMINARÁ SUS DÍAS ZAPATERO EN EL CASOPLÓN QUE SE HA HECHO EN LEÓN, ó LOS LEONESES LO MANDARÁN PARA VALLADOLID ó PARA OTRO SITIO QUE INTERECONOMÍA YA APUNTA?

No hay pan para tanto ChorizoHTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML-

No hay pan para tanto ChorizoHTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML-

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.

No hay pan para tanto ChorizoHTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML-

No hay pan para tanto ChorizoHTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML-

Artículo 102

No hay comentarios:

Archivo del blog

Datos personales

contador

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-