-
1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
+
-
LA OPERACIÓN CAMPEÓN FRUSTRA LOS PLANES DEL CAMPEÓN. HACERSE CON LA JUNTA GALLEGA
Blanco, acorralado: la juez 'pinchó' las conversaciones con su primo
J. L. Lobo .- Manuel Bran, primo político de José Blanco, hizo una llamada desde su móvil al ministro de Fomento el pasado 5 de febrero para comunicarle que estaba reunido con el empresario Jorge Dorribo en la gasolinera Galp de Guitiriz (Lugo). Poco... 143 comentarios
OPINIONES DE LOS LECTORES (143)
el farero»
02/11/2011 (22:19)
143.- #139 ....asi me gusta Serto...ya veo has recuperado el
humor....¡es basico para sobrevir en esta Españakkkañiiiii y algunas veces
OLE | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
el farero»
02/11/2011 (22:18)
142.- #140 joangf,porfa.....no volvamos al pasado.
Ningun,NINGUN catedratico de Penal se "presta a decir
lo que no ve claro",su DIGNIDAD esta por encima de chalaneos....
¡de verdad joangf,que a veces olvidas lo obvio
sdos cordiales
| | #
| Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
joanfg»
02/11/2011 (21:22)
141.- #140 Quería decir que Garzón se reunió con el
Ministerio Fiscal, la policía y el Ministro del interior en un tema que podía
afectar al partido de la oposición, por lo que se contaminó.
En Derecho no todo vale.
| | #
| Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
joanfg»
02/11/2011 (21:17)
140.- #138 Saludos. En El País están a favor de Garzón y al
catedrático le habrán "recomendado" para que haga un artículo que
exculpe a dicho juez
Me parece que lo único que ha hecho con el artículo es
intentar enredar cuando es indiscutible que Garzón ordenó grabar conversaciones
entre abogado y cliente, con la única intención de desarmar la defensa de los
imputados. Pero además el mismo juez mantuvo detenidos a los imputados y se fue
de caza sin recibirles declaración cuando el Tribunal Constitucional considera
ilegal aquellas privaciones de libertad que sin superar el límite máximo,
sobrepasen el tiempo indispensable para realizar las oportunas pesquisas
dirigidas al esclarecimiento del hecho. Pero además Garzón se reunió con la
policía, el Ministro del Interior y la policía para preparar la estrategia [se
contaminó] y por último Garzón declaró secreto un sumario y al mismo tiempo
hacía filtraciones a la prensa.
El secreto de sumario tiene sentido para garantizar que las
investigaciones lleguen a buen fin, pero si estás filtrando a la prensa las
actuaciones secretas, el secreto de sumario deja de tener sentido y prorrogar
el secreto de sumario es ilegal según el TS.
| | #
| Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
sertorio»
02/11/2011 (20:47)
139.- #134 Tranquilo, Farero, no te pongas nervioso..
jajajaja ;-] | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
el farero»
02/11/2011 (20:36)
138.- #128 ...vamos joangf,no me digas que un catedratico de
penal de tu querida Universidad de Barcelona....miente.
Seguro,segurisim que los miembros del TS han leido el
articulo y se lo estan pensando y MUCHO
saludos cordiales
| | #
| Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
el farero»
02/11/2011 (20:34)
137.- #123 ¿quieres saber de aceite? pues leete que una
mujer de 50 años,despues de trabajar en Cocacola hasta los 40 se hizo cargo de
las tierras de su padre en Jaen.
¡¡¡¡HOY es el aceite mas premiado en ESTADOS UNIDOS¡¡¡¡¡¡
...y tu perdiendo el tiempo con rollos etruscos |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
el farero»
02/11/2011 (20:33)
136.- #121 ...¡hola guiri¡¡¡¡¡¿cuando tomamos un riojilla
con tapa y todo por la cara? | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
el farero»
02/11/2011 (20:32)
135.- #120 ...le digo que soy pepiño in personnnn.
¿contento?
pues a rezar despues de mear. |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
el farero»
02/11/2011 (20:31)
134.- #118 ...sertorio,¡¡¡corazon,por fin apareces despues
de cantar el cara al norte o montañas nevadas.
He dicho hasta la saciedad que la corrupcion de Bono y de
otros como el,me han joiiooo mucho,muchisimo.Pues su catolicismo,despues de
Francisco Vazquez-exalcalde corrupto de la Coruña-y exembajador en el
Vaticano,son tal para cual.
pero de ahi a creer al Pedrojotilla,desviado psicopata
sexual,con su Mundo por los suelos
¡¡¡todavia hay clases chaval¡¡
sdos cordiales,te los mereces por nuestras pasadas
trifulcas. | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
el farero»
02/11/2011 (20:28)
133.- #117
...kapullinnnn imberbe,no te das cuenta que soy
pepiño....kkkachooo giliiiiiii | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
25Aries»
02/11/2011 (19:54)
132.-
Hola, buenas.
Y, parecía, presuntamente, tonto, el, presuntamente,
corruto, Sr. presuntamente Blanco.
Debería quedar, presuntamente, puesto en una presunta
estantería como ... presunto premio o castigo para la presunta posteridad.
| |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
joanfg»
02/11/2011 (19:37)
131.- #128 SIGO
Dice el autor " ¿Va a ser ese ahora el régimen de las
nulidades procesales por violación de derechos fundamentales? "
Olvida el catedrático que en ocasiones las violaciones de
derechos fundamentales conllevan la nulidad del proceso y la condena de los que
han ocasionado la violación de un derecho fundamental.
Después habla de la prevaricación intentando confundir,
cuando en el caso de Garzón la prevaricación es de libro.
Garzón ordenó grabar las conversaciones entre el abogado y
su cliente sabiendo que vulneraba el derecho fundamental de defensa [prevaricó]
y el hecho que otras veces no se haya perseguido ese tipo de conductas
[totalmente delictivas] es simplemente porque el abogado solo buscaba la
nulidad de actuaciones judiciales, la defensa de su cliente. En el caso de
Garzón con buen criterio el abogado no se conformó con pedir la nulidad de las
grabaciones sino que quiso iniciar un procedimiento contra Garzón.
Por último tampoco es un argumento el decir que en el
Tribunal de Estrasburgo pueden recovar la condena de Garzón de llegarse a
producirse. Sí por algo se carecteriza ese Tribunal es por la defensa a
ultranza de los derechos fundamentales
| | #
| Me gusta (2) |
Marcar como ofensivo | Responder
Mackie Messer»
02/11/2011 (19:24)
130.- #128
perfectamente explicado.
no para su destinatanario, que ni quiere ni tiene la
capacidad de entender, sino para el común de quienes leen estos foros. |
| # |
Me gusta (1) | Marcar como ofensivo |
Responder
innombrable»
02/11/2011 (19:16)
129.-Todo el mundo está sometido al imperio de la
Ley...incluso Garzón.
Al abogado le ampara el secreto profesional en la relación
con su cliente y,en el caso de la grabación de comunicaciones privadas en el
ámbito penitenciario,ésta sólo está autorizada por la legislación penitenciaria
en caso de terrorismo y-en aplicación de la jurisprudencia- en caso de que al
abogado estuviese imputado. | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
joanfg»
02/11/2011 (19:14)
128.- #105 Saludos farero.
He leído el art. que recomiendas
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Solo/escucho/Garzon/elpepuopi/20111102elpepiopi_5/Tes
En contestación al artículo.
En lo único que coincido con el artículista es que la
regulación del secreto de comunicacionesen España es muy parca. España por tal
motivo fue condenada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [TEDH] caso
Valenzuela. Ha sido la jurisprudencia del TS y la doctrina del TC quienes han
intentado cubrir las lagunas.
Dicho esto el catedrático a falta de argumentos miente,
intenta manipular.
A Garzón no se le juzga porque haya sido revocada una
decisión suya [como dice el articulista], se le procesa porque ha violado
varios derechos fundamentales, entre ellos el derecho fundamental de defensa [a
un proceso con todas las garantías]. Añade el catedrático de procesar a Garzón,
también tenían que haber sido procesados el fiscal y al TSJ de Madrid que las
convalidó, debería repasasar el catedrático el caso Liaño [también otros jueces
convalidaron las medidas cautelares del Magistrado]... |
| # |
Me gusta (3) | Marcar como ofensivo |
Responder
Arcano1964»
02/11/2011 (19:04)
127.- #76 Por las noticias que va dejando el Confidencial,
me parece que la jueza terminará imputando a alguien más importante. Quizás a
un actual presidente autonómico y otro que lo fue y dormita en una cartera
ministerial. | |
# | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
zurita»
02/11/2011 (18:58)
126.-Esto tiene fácil arreglo cadena perpetua para los
"pater patrias" que se aprovechan de lo ajeno o de lo público para
beneficio personal debido al cargo público que ostentan.
De ser cierto que bien estaría en el trullo este
sinvergüenza, boquilargo.
ESPAÑA SE MERECE ALGO MEJOR QUE LOS POLITICOS QUE
TENEMOS | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
jcr1935»
02/11/2011 (18:54)
125.-El socialismo nepotista y "corruto" de
siempre, ha quedado con el tafanario al aire, en esta ocasión, con el aún
Ministro de Fomento y Portavoz del Gobierno "progresista" del PSOE,
Pepiño Blanco y su primo, que han sido presuntamente "pillados" en
una gasolinera con la cartera de un anticipo a cuenta de la "mordida"
total, del caso "Campeón", como en su día lo fuera el conseguidor
socialista Juan Guerra, el de los "cafelitos" de la Junta de
Andalucia, hermano del entonces Vicepresidente Alfonso Guerra.
Ya se sabe que en el PSOE, como en las las mafias
calabresas, "la familia" es lo más importante y si no que se lo
pregunten a Iván Cháves, Paula Cháves, hermanos Cháves, señora de Zarrias,
señora de Rubalcaba, cuñado de Felipe González y todos los etcéteras que podria
añadir
Por ser aforado, el caso Blanco o "Campeón" será
trasladado en unos días a la Sala Penal del Tribunal Supremo, "en una
exposición razonada de la magistrada Dª Estela San José, en la que justifica la
existencia de indicios racionales de criminalidad contra el Ministro de Fomento
y Portavoz del Gobierno de España" [sic].
La operación Villa PSOE en la isla de Arosa, también está
afectada
claramente en el caso
| | #
| Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
alzola»
02/11/2011 (18:26)
124.-Esto lo arreglaba el tío La Vara en un momento. |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
1solo»
02/11/2011 (18:18)
123.- #118 No deja de ser cómica la actuación desesperada de
la cofradía sociata para intentar salvar alguna de sus ratas del hundimiento de
su barco pirata.
Si el acusador es un procesado por un delito, aunque ni
venga al caso, no tiene credibilidad, aunque su confesión signifique el
reconocimiento de su propio delito.
Si el acusador es un sastre despedido por su empresa, que
además desmiente ese regalo de tres trajes, su palabra es ley.
Si las filtraciones tienen copy right de El País, son
colaboración con la justicia.
Si es otro medio, hay que matar al mensajero.
Pero lo que no se preguntan, es quien tiene cuentas
pendientes con Pepiño dentro de su propio predio para facilitar la munición.
Como si la puñalada trapera por la espalda no fuera una de
las señas de identidad del comando Rubalcaba y ZP. |
| # | Me
gusta (4) | Marcar como ofensivo |
Responder
visigodo»
02/11/2011 (17:48)
122.-La prueba definitiva es la intervención del Fiscal
General del gobienro socialista cambiando al fiscal del caso para
"colocar" a uno afín al PSOE. ¿Por qué si es inocente?. |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
guiridemadrid»
02/11/2011 (17:41)
121.-Farero, yo si fuera tu, cogeria toda la pasta que
tienes y me piraria a otro pais.
Porque en menos de tres semanas se te acaba el chollo
sociata!!
Mucha suerte, veo por tus comentarios que lo
necesitaras! | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
Maxwell Smart»
02/11/2011 (17:30)
120.- #109 El farero:
Yo no le he pedido que cuente nada.
Yo le he preguntado si conoce las declaraciones del presunto
y las de la jefa de campaña de Rubalcaba.
La cuenta de resultados de El Mundo o ESRADIO me interesan
poco, son medios que no frecuento nunca.
La maniobra de evasión le delata, como al Ministro de
Fomento destepaís.
A usted le molesta que los demás nos demos cuenta de que su
intención es sacarle brillo a la cartera del ministro, pero no le queda más
remedio que aguantarse, como hacemos todos.
| |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
Dalma»
02/11/2011 (17:06)
119.- #118 Lo dicho.
Pocas luces e intentando que haya oscuridad. |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
Sertorio»
02/11/2011 (16:54)
118.- #113 Farero, se le ve nervioso...
Tranquilo, hombre. Tenga en cuenta que estamos hablando de
un proceso judicial. Puede usted consolarse hablando de quién filtra o deja de
filtrar. Nunca habla de eso en casos que afectan a gentes que no son del PSOE,
pero podemos admitir que lo haga ahora, en que el caso afecta al pepino. Pero
esa no es la cuestión. LA cuestión es lo que está en los sumarios judiciales.
Si, ya sé que hablarán ustedes de la
"credibilidad" del tal Dorribio o de quien sea. Pero no es su
credibilidad la que se comenta. Sino lo que está en sumarios judiciales, con
indicios más que claros al respecto, e incluso reconocidos poco a poco por el
propio Pepiño.
Cuioso, además, que haya quien desde posiciones próximas al
interés del PSOE; pretenda descalificar este proceso agarrándose a la
"falta de crecibilidad" de un presunto delincuente. Mientras que
cuando una banda de asesinos con mil muertes a sus espaldas lanza un comunicado
propagandístico, a estos se les conceda "credibilidad total". P'a
mearse.....
Saludos | |
# | Me gusta (2) |
Marcar como ofensivo | Responder
Dalma»
02/11/2011 (16:49)
117.- #113 Y eso de que haya sido el que lo haya puesto en
conocimiento de todo el país, ¿le hace culpable de algo? ¿No es periodista? ¿ O
prefieres a Janli?
Farero, por favor, quítate la boina y mira a ver si aún te
queda alguna neurona sana que, yo creo que el que está ausente de cerebelo eres
tú.
Por cierto, pedazo de cacho de trozo, ¿te ha tocado algo de
esos 400.000 euros para que hagas una defensa tan cerrada?
| |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
caballo blanco»
02/11/2011 (16:45)
116.-¿A que espera el señor Blanco para dimitir?. Si fuese
del PP estaría como iniciación de todos los telediarios, pero como es del PSOE
se cambia al fiscal. ¡QUE VERGÚENZA!
| | #
| Me gusta (1) |
Marcar como ofensivo | Responder
Dalma»
02/11/2011 (16:44)
115.- #109 Pues..Si sabes muchas cosas y son delictivas, haz
lo que Dorribo; contárselas al juez.
Pero deja de hacerte el interesante, que lo que tu sepas es
"lo de los pobres en los pajares"
| |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
ESPINO»
02/11/2011 (16:44)
114.- #62 Tiene Ud, razon, aunque hasta el mas tonto tenga
la certeza que el ministro se llevo los 400,000 € o al menos una parte, quizas
nunca pueda demostrarse, pues como bien dice Dorribno no recibio ayudas por las
que habia pagado, de ahi ese ataque de cuernos que ha tenido al sentirse
engañado por el primo y el ministro y ha cantado una opera completa...
Espero que la jueza tanga salud y prurbas para meter a
alguno en la carcel... | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
el farero»
02/11/2011 (16:42)
113.- #112 ...¡¡¡¡ a ver si te enteras tioooo zascandil¡¡¡
....¿quien ha filtrado toda la noticia de lo que se dijo en
el juzgado de Lugo?????
Pero nada tu sigue apagando el fuego con gasolina,hasta que
se te queme el cerebelo, si lo tienes
| | #
| Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
Dalma»
02/11/2011 (16:40)
112.- #107 Farero es posible que seas. Lo que es tener
luces...¡Más apagado que un candil sin agua!
A ver si te enteras, Farero.
El artículo es sobre el MAS que posible delito de Pepiño.
Olvídate de Pedro Jota y de Jimenez Losantos que, ellos, en
esta historia nada tienen que ver. Los millones que ellos hayan podido ganar,
son pocos comparados con los que haya podido ganar el Pepiño adjudicando obras
a empresas afines o, vete a saber quién es realmente su dueño. Y eso, si que es
delito.
| | #
| Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
ESPINO»
02/11/2011 (16:37)
111.- #107 Farero, quizas tiene razon en lo que dice de
pedrojotilla..
Pero eso no le da derecho a un ministro a meterse hasta el
cuello y salir de rositas...
BLANCO HUELE A MIERDA INCLUSO A TRAVES DE LA RED.. en
cualquier otro pais estaria cesado o si tuviera dignidad habria dimitido |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
La hoja de arce.»
02/11/2011 (16:28)
110.-Esta es la "fauna" que nos ha gobernado
durante ocho an~os?.
Pobre pais el nuestro.
A la carcel el "corruto"...y que devuelva hasta el
ultimo centavo de las comisiones y chanchullos varios.
Panda de chorizos.
| | #
| Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
el farero»
02/11/2011 (16:16)
109.- #100 ..se mucho mas de lo que se imagina de muchisimas
cosas.Pero las digo cuando y como me gusta decirlas,no cuando me lo piden uno
cualquiera.
¿Ha visto la diferencia?
| | #
| Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
Bradley»
02/11/2011 (16:13)
108.- #1 Sólo como puntualización; eran siete y no cinco los
famosos niños de Écija.
Un saludo. | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
el farero»
02/11/2011 (16:13)
107.- #106 ...¿que quiere que le diga?
Durante la pasada legislatura ¿sabe a cual me refiero?,si a
la que Pedroeljotilla con su mamporrero Gimenez Los Santos desde la
Cope,tomaron como rehenes a las pobres victimas del terrorismo de Atocha
¿cuanto dinero negro como la hiel ganaron estos os pajaros
investigadores delperiodismo español?
...millones de euros.
¿Donde esta JLS? vendiendo cupones de su emisora a ver si
sale adelante.La Cope lo puso en la putacalle para siempre.
¿Donde esta el Pedrillojota?,lea hoy aqui en EC como un
PSICOPATA SEXUAL puede ser un jefe cabron durante el dia y un mierda sexual por
las noches y quizas conozca mucho de la vida de este
¿Sabe de quien es El Mundo? ¿Cuanto esta perdiendo
mensualmente?
¿Cuanto millones gano Pedroeljoitllas vendiendo su Mundo a
los italianos?
Por lo tanto,lo demas de los abogados vividores,que se
llevan las hijuelas de sus clientes,estamos a tope en esta Españakkkkañiiii y
pocas veces OLE | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
Abstentioner»
02/11/2011 (15:56)
106.- #94
Buenas tardes
¡Pues jod*r con el “Pedrojitilla” que metió en el trullo a
Barrionuevo, Sala, Vera, Sancristóbal… y casi lo hace con Mr. X!
Si siendo un “intriguista” hizo lo que hizo, me imagino lo
que podría hacer en caso de ser un “periodista serio”.
Y, por cierto, todo el mundo tiene derecho a contratar al
abogado que quiera y pueda pagar, y todo abogado tiene el derecho y libertad de
trabajar para cualquier cliente: llámese este Soprano, Pepino, Barrionuevo o
Dorribo. Por ser el abogado de Anthony Soprano uno no es mafioso, ni por serlo
del Pepino uno se convierte en presunto “corruto”. No si “se me” entiende
compañero del metal.
Es como si me dijese que un albañil contratado por Dorribo
ya es un delincuente por “acetar” el contrato.
Saludos
| |
# | Me gusta (5) |
Marcar como ofensivo | Responder
el farero»
02/11/2011 (15:52)
105.- #104 ¡Hola joangf buenas tardes¡
¡Que alegria coincidir contigo en este foro¡
Este mañana leyendo el "articulazo del Catedratico de
Derecho Penal en la UB,don jOan J.Queralt" cuyo sugerente titulo es
¿Solo escucho Garzon?
pense mucho en ti.Te recomiendo su lectura
saludos muy cordiales
| | #
| Me gusta (0) | Marcar
como ofensivo | Responder
joanfg»
02/11/2011 (14:45)
104.- #91 El forero "chuzo" se refiere a las
grabaciones ilegales que ordenó Garzón [grabaciones de las conversaciones entre
abogado y cliente].
| |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
alvormen»
02/11/2011 (14:45)
103.- #94 Por lo que dices parece que el culpable es el
mensajero.
La única defensa que encuentras para el CORRUTO es meterte
con el director del periodico y con el caradura del empresario. Muy flojito
muchacho, pon un poco más de carne en el asador.
Es impresentable [ya veremos si delito] que un ministro se
entreviste con un empresario en una gasolinera a petición de un primo suyo.
Es cutre, casposo, cañi. Vamos de verguenza ajena.
lo siento si se te ha caido un idolo pero todo apunta que el
tal Blanco es un pájaro de cuidado. [Algunos nos dimos cuenta desde el
principio] | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
disidente»
02/11/2011 (14:38)
102.-http://www.publico.es/espana/404651/las-fotografias-incomodas-de-rajoy |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
carloslt»
02/11/2011 (14:36)
101.- #98 Nivel, lo que se dice nivel no tienes mucho, el
sensitivo, como tu dices [supongo que te refieres a inteligencia emocional,
empatía, o algún acervo semejanto] me la trae al pairo, el intelectual.... pues
tambíen. El único pero es que estamos en comunidad [foro] y tus comentarios,
son tan escasitos... que como a priori no podemos discriminarlos pues...
cansan.
Por último cuídate... por cierto del 11 M todavía queda que
hablar... y de lo de desviado sexual [PJ] creo que a todos los que estamos aquí
nos importa poco, a no ser que manche. |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
Maxwell Smart»
02/11/2011 (14:35)
100.- #94 No tengo la más mínima duda de que usted sabe algo
de la denuncia que el Ministro de Fomento iba a interponer "para mañana
mismo".
¿Conoce las declaraciones del presunto al respecto?
¿Conoce las declaraciones de Valenciano al respecto?
Fueron declaraciones públicas, para todos los ciudadanos y
todos los medios.
El presunto sí que está acabado.
Feliz tarde. | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
mamends»
02/11/2011 (14:32)
99.-La mentira tiene las patitas muy cortas........ |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
el farero»
02/11/2011 (14:19)
98.- #97 ...tu nivel personal,espiritual,sensitivo,es
tan,tan,tan bajo que ni aun bañandote en aguas
fecales,recuperaras,jamas,jamas,aquello que se dice SER PERSONA.
¡cuidate,estas en la "ultimas"¡ |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
mackie messer»
02/11/2011 (14:13)
97.- #94
es divertido ver a los ciberpepiños echar espumarajos por la
boca.
el post da vergüenza ajena...
aun suponiendo que lo que dijera es cierto, QUE NO LO ES, eso
no hace bueno a su adorado pepiño.
LA VERDAD ES LA VERDAD, LA DIGA AGAMENÓN O SU PORQUERO.
Pd. Ruego al moderador que no censure el comentario, que que
todos los foreros puedan constatar la catadura moral de farero. por si quedara
alguna duda al respecto. | |
# | Me gusta (1) |
Marcar como ofensivo | Responder
mackie messer»
02/11/2011 (14:13)
96.- #94
es divertido ver a los ciberpepiños echar espumarajos por la
boca.
el post da vergüenza ajena...
aun suponiendo que lo que dijera es cierto, QUE NO LO ES,
eso no hace bueno a su adorado pepiño.
LA VERDAD ES LA VERDAD, LA DIGA AGAMENÓN O SU PORQUERO.
Pd. Ruego al moderador que no censure el comentario, que que
todos los foreros puedan constatar la catadura moral de farero. por si quedara
alguna duda al respecto. | |
# | Me gusta (2) |
Marcar como ofensivo | Responder
etica2008»
02/11/2011 (14:11)
95.-¿ Es que no hay cámaras que graven qué paso aquel 5 de
febrero ?
Que lo cuelguen en you tube a ver quien miente. |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
el farero»
02/11/2011 (14:06)
94.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.
Hermano Lobo»
02/11/2011 (14:01)
93.-Pié de foto: "José Blanco, vicesecretario general
del PSOE y ministro de Fomento"." ¡Casi ná!
Este es el ejemplo más palpable de que no estamos tan lejos
de Grecia. O de Bolivia. O de Venezuela. O de Nicaragua.
¡O del Tercer Mundo!
Nunca un gobierno pudo caer tan bajo. |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
Arcano1964»
02/11/2011 (14:00)
92.- #83 Imagino que, una vez que han sido declaradas
ilegales, han de ser destruidas y que su uso, del tipo que sea, será delito.
Por lo tanto no espere enterarse de su contenido. |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
Arcano1964»
02/11/2011 (13:57)
91.- #88 ¿Ilegal por qué?
La decide una juez dentro de un procedimiento y no vulnera
el derecho de defensa.
Así que usted sabrá porqué afirma que es ilegal. Pero yo no
lo veo. | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
joanfg»
02/11/2011 (13:53)
90.- #62 No sabe de lo que habla.
Artículo 419 del Código Penal.
La autoridad o funcionario público que, en provecho propio o
de un tercero [ el primo de pepiño recibiere o solicitare, por sí o por persona
interpuesta, dádiva, favor o retribución de cualquier clase o aceptare
ofrecimiento o promesa para realizar en el ejercicio de su cargo un acto
contrario a los deberes inherentes al mismo o para no realizar o retrasar
injustificadamente el que debiera practicar, incurrirá en la pena de prisión de
tres a seis años, multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial
para empleo o cargo público por tiempo de siete a doce años, sin perjuicio de
la pena correspondiente al acto realizado, omitido o retrasado en razón de la
retribución o promesa, si fuera constitutivo de delito.
Además que hay otros muchos delitos relacionados con la
Administración que no requieren que el funcionario o la autoridad pública se
hayan enriquecido | |
# | Me gusta (1) |
Marcar como ofensivo | Responder
Cerrojito»
02/11/2011 (13:47)
89.-
Y digo yo: Si no hubiera nada que ocultar, no le importaría
en absoluto que la juez eleve al Supremo el caso, antes de las elecciones.
Al menos, así actuaría alguien que no tuviera nada que
temer. Al contrario, hubiera comparecido en el congreso de "motu
propio" o en su caso, hubiera dimitido.
| |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
joanfg»
02/11/2011 (13:41)
88.-83 Las grabaciones obtenidas ilegalmente tienen que ser
destruidas y no se pueden filtrar a la prensa. Si ya resulta intolerable que
que a una persona le graban las comunicaciones de una manera ilegal, mucho peor
es que después de dediquen a difundirlas.
Ni los jueces, ni los Tribunales están para dar lecciones de
moral | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
TAL COMO ERAMOS»
02/11/2011 (13:27)
87.- #83
Chuzo, ¿dónde se mete usted, hombre, que desde el 19 de
agosto hasta hoy solo ha opinado 12 veces y cada vez menos zapaterista que la
anterior y más que la siguiente.
¡Ánimo! que a partir del 21N empieza una nueva temporada
teatral en estos foros y el cambio de disfraces va a ser la repera.
¿Ha visto que hay gente que pide juicio sumarisimo para su
Zapatero y que no se vaya de rositas, después del daño que le ha hecho al
socialismo no zapateril? | |
# | Me gusta (1) |
Marcar como ofensivo | Responder
walterdos»
02/11/2011 (13:21)
86.-Por fin ya sabemos porque el PP no queria a ALVAREZ
CASCOS en ASTURIAS, CORREA le tenia en nomina en los años 2000 y 2002 en AENA
donde Cascos era el presidente y le adjudicó contratos por importe de 2,4
millones de euros, se ha comprobado pagos de correa de al menos 85.000 euros y
viajes.
Que cayado se lo tenia el
asturianin......................joder vaya tropa que diria su compañero de
consejo de ministros de entonces Rajoy.
Ya se que hablamos de Blanco pero como ambos fueron
ministros de Fomento pues eso. | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
liborio»
02/11/2011 (13:13)
85.-Portavoz lo lleva usted en la cara, no puede
disimularlo, crucé apuestas con varios amigos a que antes o después le
pillaban, ¡et voilà!
Siempre le he comparado con aquella "socia-lista"
de Marbella que iba de "azote" del G.I.L. y de Gil, Isabel García
Marcos, creo que se llama y que a la primera de cambio fue a la cárcel por
ladrona. Usted es igual pero con más cargo.
¡Al tiempo! Dimite tío, dimite. |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
gimnasta»
02/11/2011 (13:00)
84.-Orque casi ningun diario dice nada de Pepiño aparte de
Confidencial La gaceta Liobertad digtal y poco más. porque será |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
chuzo»
02/11/2011 (12:59)
83.-Bien que se publiquen las "escuchas" a Blanco,
como se hicieron con las de Camps
Para cuando las de Correa y su abogado?
Que no valen para acusarles, vale, pero que nos enteremos de
su contenido, y podamos "juzgar" los ciudadanos el choriceo
mercantil | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
JMT»
02/11/2011 (12:36)
82.-"Quiero decir a sus padres que están aquí, que
tenéis un buen y honrado hijo" [P. Rbcb]
| | #
| Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
Lucas»
02/11/2011 (12:33)
81.-De todas formas es muy probable que todas las pruebas
que haya en contra de Pepiño se pierdan, sin querer. |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
Lucas»
02/11/2011 (12:32)
80.-Lo de Pepiño no es "corrución", es dinero
llegado a él de el pueblo, de la ciudadanía, es dinero socialista, y sólamente
para ellos, que se lo saben ellos administrar mejor que "la extrema
derecha de la caverna". | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
mardedudas»
02/11/2011 (12:30)
79.- #50 ¿Pepiño relacionado con algo del 11-m?
Hace ya tiempo que oí algo al respecto. Gravísimo,
Increible, y que no reproduzco precisamente por eso, por su enorma gravedad.
¿Sabe Ud. algo más de este asunto y que se pueda contar?
Saludos. | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
Los Fernández»
02/11/2011 (11:48)
78.-Que mal pensados sois, sobre todo los de la derecha.
Quedó en la gasolinera porque el hijo de pepiño, que va a un colegio de 1300
euros al mes, celebraba su cumpleaños, invito al hijo del empresario de Lugo
dandole la invitación al parque de bolas y este tuvo el gesto de darle al
hermano de Blanco el regalo [400.000 euros], los que vais a colegios públicos o
concertados no sabeis la clase de regalos que nos hacemos lo que vamos a estos
colegios.
En Enero cuando nos vayamos a los Alpes a esquiar también
dirán que lo sacan de comisiones, venga ya envidiosos. |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
Maxwell Smart»
02/11/2011 (11:45)
77.-Queridos padres:
Tenéis un hijo MINISTRO y número 1 del PSOE por Lugo.
España, el país de los prodigios.
Lloremos. | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
repera»
02/11/2011 (11:43)
76.- #40 No se escandalice, el nº2 de la lista del PSOE por
Sevilla, es José Antonio Viera, "el de los ERES". Y de esto nadie
habla. | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
lectora_eterna»
02/11/2011 (11:37)
75.- #70 Muchas gracias, apreciado Dalma.
Exactamente que el desánimo no mengüe la esperanza.
Cordiales,
| |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
epicureus»
02/11/2011 (11:35)
74.-Supongo que los controladores aéreos estarán celebrando
la noticia por todo lo alto... | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
Hoek»
02/11/2011 (11:34)
73.-¡¡ mal vas, galán !!
| | #
| Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
epicureus»
02/11/2011 (11:32)
72.- #68
Creo que si, que lo sabe, pero ya ha dicho que lo grave es
lo de los trajes... | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
cabrero»
02/11/2011 (11:31)
71.-Si no hay que darle mas vueltas, si el ministro tuviese
un poco de dignidad ya habría dimitido al estar envuelto en el escándalo que
supone haber recogido al empresario, que en esos momentos ya estaba procesado,
en una gasolinera. Pero, a pesar de haberle cogido con el carrito de los
helados, el con toda su caradura lo niega. Tarde o temprano cuando se levante
la alfombra se sabrá todo. ¿Como es posible que un camarero que accede a
ministro con el sueldo de ministro, adquiera el patrimonio que tiene?
Saludos. | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
Dalma»
02/11/2011 (11:27)
70.- #10 Bien hallada, Lectora.
Saludos y...¡A seguir!
| |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
alvormen»
02/11/2011 (11:27)
69.-NO HAY CASO
ni verguenza, ni ética, ni moral, ni honradez, ni
inteligencia, ni conocimiento, ni pudor, ni educación, ni estilo, ni valentia......
nada no hay nada, solo un sinverguenza más. |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
Dalma»
02/11/2011 (11:24)
68.-Disculpen:
Y esto, ¿lo sabe el compañero Casado?
| |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
darkmind»
02/11/2011 (11:23)
67.- #64 si.... jeje ,eso es como si oyes gemidos de placer
en casa de tús vecinos ,pronto pensarás que están dándole
pues no.....puede ser el televisor o el ordenador que este
dando una peli X jajajaja
sonar suena oye ...
| | #
| Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
El Caminante»
02/11/2011 (11:16)
66.-Amigo Blanco:
Siempre pensé que detrás de tu determinación por destapar la
corrupción de la derecha no había más que interés electoral, y que para ello
todo valía. Al final, iba en el sueldo que te paga tu partido.
Así, actuaste desvergonzadamente en el límite de la
[i]legalidad y con la ayuda de jueces filosocialistas, a la postre procesados
por prevaricación, contra Camps, cuyo máximo error fue llamar
"amiguitos" a una panda de aprovechados. Y así, podríamos enumerar
varios casos.
Te generaste entre tus votantes un aura de honesto
implacable. Todo ello mientras eras el azote de la derecha. Ahora eres la
vergüenza de la izquierda.
Y las elecciones están demasiado cerca como para limpiar lo
que sólo tú has ensuciado. Rubalcaba te estará muy agradecido.
Ah, y lo de amigo no me lo tengas en cuenta. Sólo quería que
te leyeras estas líneas. | |
# | Me gusta (1) |
Marcar como ofensivo | Responder
repera»
02/11/2011 (11:14)
65.- #9 La fiscalia anticorrupción, no sabe nada de Chaves,
ni de Bono, ni de ERES falsos ni de nada que perjudique al jefe de su jefe, que
es el jefe del partido. | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
soydeasturias»
02/11/2011 (11:07)
64.- #62 cuando el rio suena ...agua lleva.... |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
repera»
02/11/2011 (11:07)
63.- #1 Sertorio, que eran los siete niños de Écija, no
cinco.
Salvo ese error, tu comentario es estupendo, saludos. |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
walterdos»
02/11/2011 (11:00)
62.-49, parece que tus datos son sencillamente FALSOS, este
empresario acusado de falsificacion y fraude y por lo que estuvo en la carcel [
osea dudas sobre su veracidad ] donde ha conseguido subvenciones es en la XUNTA
DE FEIJOO con el que estuvo reunido en su despacho justo antes de recibir
dichas ayudas.
El que la llamada del primo de Blanco este registrad no hace
mas que corroborar lo dicho por el que SI estuvo con Dorribo, algo que nunca a
negado.
La cuestión es si el ministro a cobrado algo o no [ si lo ha
cobrado el primo y se lo ha quedado no existiria delito porque no ha existido
ayuda al empresario por parte del ministerio ].
Podrá parecer oscuro [ no me gusta que los primos y los
politicos concierten citas con empresarios con dinero por el medio ]pero
penalmente no existe delito imputable excepto que se tengan pruebas de algo
diferente y para ello se necesita el levantamiento del secreto algo que solo el
juez puede hacer deiga lo que diga el fiscal.
| | #
| Me gusta (1) |
Marcar como ofensivo | Responder
darkmind»
02/11/2011 (11:00)
61.- #34 sin insultos só adefesio !!!,
o sea que adjudicar a las empresas afines por encima del
mercado ,convirtiendo las obras públicas en un coto privado ,en careciendo el
precio de la misma ,con lo cual el ciudadano paga más ....lo ves normal
?¿?puagg
tú eres un corrupto en potencia y justificas las
falcatruadas con tal de que sean tús afínes ;por lo tanto aún siendo un
minundis ,quedas retratado jeje
debería venir la brigada ética y meter en el trullo por ser
un potencial cómplice | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
mokordos»
02/11/2011 (10:57)
60.-Dos y muy fresquitos, porque más que un Lobo este Sr.es
un Lince, por cierto el coche oficial iba de incognito ó llevaba la escolta y
200 gaiteros detrás ya me entiendes para pasar desapercibido.
Bico | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
lectora_eterna»
02/11/2011 (10:56)
59.- #56
Jajajaa disciplina, carísimo, disciplina y rigor! Jajjaaa
Ah, y gracias a ti siempre!
| |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
unaparadamas»
02/11/2011 (10:55)
58.-LOS QUE LAS DAN.............LAS TOMAN..........!!!! SI
YO FUERA CONTROLADORA ESTARIA SIGUIENDO ESTE ASUNTO AL MILIMETRO.....
PEDAZO DE SINVERGÜENZA CON CARA DE PAPANATAS!!!!![lo
siento.....] | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
saulo07»
02/11/2011 (10:55)
57.-ja, ja, ja, ja, ja Pepiño te han pillado, al igual que
os pillaron con el Gal,Timesport, las cooperativa de UGT, los camiones de
basura de puerta, los cafelitos de juna guerra, y los subvenciones de Manolo
chaves a sus hijos... | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
Boswell»
02/11/2011 (10:54)
56.- #53 Gracias muy cara.
Lástima que ya no comentes donde Casado.
Veo que tiene fuerza de voluntad y cumples tus promesas. No
como yo. Ja, ja. | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
Boswell»
02/11/2011 (10:52)
55.- #54 Mal sehen.
| | #
| Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
saulo07»
02/11/2011 (10:49)
54.- #50 Me encantan los pitonisos¡ |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
lectora_eterna»
02/11/2011 (10:48)
53.- #51
Carísimo,
No dejes nunca tus saludos quietos. Son lo mejor de la
mañana.
Siempre tus deseos igualan a los míos.
Dos para ti!
| |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
taraza»
02/11/2011 (10:45)
52.-José Blanco reconoció, él mismo, que se había reunido
con Dorribo en la gasolinera de Guitiriz... Si antes de reconocer tal acto,
hubiera hablado antes con su "abogado", éste le hubiera aconsejado
silencio absoluto... José Blanco habló, y trincado quedó...
Tenía Nasser un llamativo pez de fábrica encima de su
mesa... el periodista le pregunta si tenía algún significado... sí - le dijo el
Rais -: me recuerda que por la boca muere el pez.
Y ya que va de peces: José Blanco me recuerda un pequeño pez
de mar que puede vivir algunas horas, durante una marea, fuera del agua... si
quieres freirlo, u hornearlo, se retuerce increíblemente... Blanco se retuerce
de mil maneras, pero se freirá... | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
Boswell»
02/11/2011 (10:39)
51.- #6 Buenos días muy cara.
Que hacía días que no te saludaba.
Ya sabes. Besos y esplendente día. |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
Boswell»
02/11/2011 (10:38)
50.- #13 Hola KUTOSOV.
Desde luego. Cuando Pedro J. muerde una presa, no la suelta
hasta el final.
Estoy seguro que nos tiene reservadas varias sorpresas hasta
el 20 N, y no sólo relacionadas con Pepiño.
Una de ellas estará relacionada con el 11 M.
Saludos. | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
soledad0»
02/11/2011 (10:36)
49.- #43
Construcciones San José, por ejemplo. Más de 500 millones de
€. | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
TAL COMO ERAMOS»
02/11/2011 (10:35)
48.-Y como en una gasolinera no se debe aparcar nada más que
el tiempo justo para hablar con el gasolinero y decirle si lleno, o si 10€, y
realizado el servicio, de ahí lo de estación de servicio, salir de nuevo a la
ruta como se dice en el famoso chiste de Ramón, Ramonazo, ¿hijo vas de ruta?,
pues me voy a otros foros, donde el asunto no esté tan blanco como en el de
este comboluto. | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
Boswell»
02/11/2011 (10:34)
47.- #12 Ja, ja.
Muy bueno PHC.
| | #
| Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
soledad0»
02/11/2011 (10:34)
46.-
Y ya, de paso, convendría comentar, por qué el flamante
bachiller Blanco, en sus últimos días como ministro, nombra sin esperar a que
se cubran las plazas de libre designación, convocadas por el BOE, a dos
asesores de su gabinete en puestos importantes en la Embajada de Londres, sin
tener el perfil adecuado y acorde con la convocatoria citada.
Este es el ministro chanchullero, adalid de la honradez que
tánto ha proclamado. | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
soledad0»
02/11/2011 (10:30)
45.-
Buenos días, Sr. Lobo:
Gracias por la noticia sobre los enjuagues de Campeón:
Muchos asiduos a EC estábamos esperando que alguno de sus
redactores nos informaran, sobre todo el Sr. Casado, azote de Camps, y por fín
Ud nos complace.
Siempre que he solicitado saber más, y lo he hecho repetidas
veces, me he referido al caso como Campeón Blancone, por aquello de la
similitud con la camorra. Y lo que me confirma ese apelativo es la intervención
de tantos agentes, todos influyentes en esto de la Justicia.
¿ Por qué el Fiscal General del Estado, el sectario Conde
destituye al Fiscal jefe de Lugo por otro, íntimo amigo suyo?.
¿ Por qué las intimidaciones a la juez coraje?
¿ Por qué pretenden que el sumario se haga público después
del 20N?
¿ Por qué el bachiller Blanco, a pesar de las evidencias,
sigue siendo el número 1 del PSOE por Lugo?
Muchos porqués que se quedarán sin respuesta, después del
apoyo de Aldedo Pérez y, sobre todo, de ZP que fue a Lugo para respaldar y
apoyar a su amigo Blanco.
Creo que Aldedo se equivoca con mantenerlo en las listas,
después de los furibundos ataques de Blancone a Camps.
Este es el ejemplo del PSOE y de su rectitud.
Saludos. | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
nose»
02/11/2011 (10:22)
44.- #16 Si señor, piezas como estas con las que faltan en
la Justicia. Además interesadas en hacer justicia deprisa, como debe ser
observador»
02/11/2011 (10:20)
43.-Me gustaría saber cuantas concesiones de obra pública o
contratos consiguió el empresario corruptor con el Ministro, eso creo que es lo
definitivo.
Porque ver maniobras de dinero entre empresarios, el Dorribo
y el primo del Ministro, tristemente está a la orden del día en España, y eso
es uno de nuestros principales motivos de falta de competitividad: el
empresariado español que tiende a amañar las situaciones para que triunfe el
más caradura o "listillo", no el mejor.
Pero aparte de eso, ¿cuantas concesiones, como se sugiere en
el artículo, dió o ayudó a dar el Ministro Blanco?.
Si no ha ninguna, no hay caso.
Otra cosa es que es muy oportuno ahora en las elecciones,
tal como fue lo del hijo de Chaves, por ejemplo.
Yo creo que España se merece más respeto, de todos, y más
honor en la lucha política.
Federico Trillo, lo estás haciendo muy bien. |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
kondosko»
02/11/2011 (10:18)
42.-Se sabe si ya habló Rubalcaba con los padres de Pepiño
para asegurarles la honestidad de su hijo?.
| |
# | Me gusta (2) |
Marcar como ofensivo | Responder
catulo»
02/11/2011 (10:14)
41.-Con los datos que ya se conocen y con independencia de
que recibiera dinero, Blanquito, en cualquier países medianamente serio,
estaría en su casa.
Hay que tener morro,viendo sus exigencias a gente de otros
partidos, especialmente el PP, que se agarre al sillón, pero mas lamentable que
un partido al que solo se puede calificar de corrupto lo mantenga. |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
limerick»
02/11/2011 (10:08)
40.-"Soy creyente y no tengo nada de lo que
arrepentirme". No me extraña, 400.000 € por la cara son un regalazo para
cualquiera.
Y si a eso se añade que se ha demostrado que el asunto viene
ligado a la construcción en la Arosa, donde el Ministro de Fomento tiene un
ático, mejor que mejor. [Leer "La Gaceta" de hoy].
Y si añadimos que sigue de Ministro y en las Listas
Electorales, eso si que es un chollo. ¿Como se va a arrepentir?
Hace tiempo te dije que con las ganas justificadas que te
tiene el PP te iba a destrozar.
Vas a vivir el resto de tu vida con la cabeza agachada.
Está clarísimo que de ahora en adelante, jamás, el Fiscal
General debe ser nombrado por el Gobierno. El Fiscal General debe nombrarlo el
pueblo por el sistema que elija un Presidente, Gobierno y Parlamento con un
mínimo de decencia después de visto lo visto.
| | #
| Me gusta (1) |
Marcar como ofensivo | Responder
Iturbide»
02/11/2011 (10:06)
39.-Vae Victis
| | #
| Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
enrique de lagardere»
02/11/2011 (10:05)
38.-Lo dije y lo digo: gastar recursos en un juicio al uso,
por este tema, es malgastar dinero del contribuyente a lo loco. Cualquier
español de bien, y esperemos que su señoría [la de turno, no Garzón, el
Parcial] entre ellos, sabe que un ministro en una gasolinera hablando con un
constructor, es delito,... ¿de que? ¡y que masss da!...¡coño,que es una
gasolinera poramordediossss!...¿que más pruebas quieren?....y en todo caso, por
cutre, también debería irse a la cárcel....hala tema ventilado, al cara topo se
le ha jodío el retiro galego que preparaba....por corruto,....y por
sobrao....que reclame a GALP... | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
TAL COMO ERAMOS»
02/11/2011 (10:04)
37.-¿Ustedes se han dado cuenta se ese gesto habitual en el
sr.Blanco de su nariz que parece como si estuviera oliendo mierda? Pues ahora
se está viendo porqué ese gesto. ¡Lástima que la entrevista no tuviera lugar en
una sastrería! pies en ese caso Pepiño hubiera tenido que dimitir, dada su
actuación en los trajes de Camps.
| | #
| Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
mortelius»
02/11/2011 (10:04)
36.- #28 Estimado Euroforero:Pero en la URSS se aplicaba la
pena de muerte para delitos monetarios y daba igual si uno era miembro del PCUS
o no.En China pasa lo mismo: juicio sumarísimo y ejecución.
En España por lo menos que los juzguen y metan en la cárcel
previa devolución de lo robado.No hay otra forma de librarnos de los políticos
corruptos,ladrones de cuello blanco que se dicen servidores de la cosa pública.
| |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
makoky»
02/11/2011 (10:02)
35.-No se engañen Sres. , no hay caso, la pasta se la quedo
"el primo" en su condición de primo de un inmaculado ministro de
España....lo que salgan de posibles ayudas o subvenciones son simples
casualidades, algo común en los empresarios corruptos, la "teoría del
caos" no tiene nada que ver con esto..
| | #
| Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
carloslt»
02/11/2011 (09:57)
34.- #31 Darkmind, el ejemplo que pones de la concertación
en las ofertas, no es ningúna trampa del pp sino de las empresas, así que
dejaté de estupideces y busca un ejemplo de corrupción del pp que seguro que lo
encuentras... y por lo menos leete lo que tu mismo escribes... ton to |
| # |
Me gusta (1) | Marcar como ofensivo |
Responder
sindy»
02/11/2011 (09:48)
33.-¡Que fuerte!.
¡Pepiño dimisión! por corruto. |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
manfield»
02/11/2011 (09:47)
32.-Quietos todos. Que nadie eche las campanas al vuelo.
Siempre habrá algún juez, siempre habrá algún tribunal, siempre nos quedará La
Noria...
Estos aunque les saque el Interviú en pelotas cogiendo un
fajo de billetes son capaces de negarlo.
¡¡¡PELEA POR LO QUE QUIERES PEPEEEEEE!!! |
| #
| Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
darkmind»
02/11/2011 (09:40)
31.-en el estado tenemos y padecemos eso con el pse
en galicia con el pp ,pasa esto ::
http://www.farodevigo.es/galicia/2011/11/02/competencia-investiga-supuesto-cartel-empresas-amanar-licitaciones-xunta/593819.html
todo iguales ,ellos se enriquecen y TÚ te empobreces
NO LES VOTES !!!!VOTA NULO....
| |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
Alehoop»
02/11/2011 (09:34)
30.- #1 Se te olvida que Pepiño estaba orgullosísimo porque
su hija alternaba en las cosas de ballet con la hija de Genoveva, la ex del
jinete de Alba.
Son paletos hasta para eso. Paletos nuevos ricos a base del
trinque.
| |
# | Me gusta (1) |
Marcar como ofensivo | Responder
FAPS»
02/11/2011 (09:34)
29.- #16
Se ha olvidado de Cillan en Madrid tras Manzano y el 11M.
Esta esta aguantando las embestidas de todo el gobierno en
especial de Rubalcaba. | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
jose2006»
02/11/2011 (09:34)
28.-Lo que más me indigna de este asunto es que Pepiño
"esté maniobrando" para evitar que el tema pase a la justicia antes
del 20-N y que los fiscales estén presionando a la juez. Esto nos muestra muy
claramente la clase de justicia que hay en esta m... de país que nos ha dejado
el PSOE. La separación de poderes es algo intrínseco a la democracia. Pero como
ya dijo Alfonso Guerra, "Montesquieu ha muerto". La justicia al
servicio del socialismo, como pasaba en la URSS. |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
Alfredos»
02/11/2011 (09:31)
27.-Cada vez es más patente que el Ministro Blanco es un
corrupto [ya, ya, presunto] y un sinverguenza...
- ¿Le pedirán las bases que dimita por el bien del partido o
se harán los ciegos/sordos/mudos?
- ¿Dimitirá el mismo, o alargará hasta que pase el 20N?
- ¿Mandará callar a la jueza que ha destapado el tema?
usando uno de sus trucos habituales, como ya hizo con otros jueces.. |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
ontheroad»
02/11/2011 (09:24)
26.-Pepiño, Que mal y en que momento. Flaco favor le hacer
al ya herido PSOE. Menuda leche electoral os vais a dar y tu con esto la
puntilla.
Sois mierda y entre vosotros ni os respetais.
Lo peor es que esto repercute en la imagen internacional d
eeste Pais que no quereis y solo esquilmais.
Al trullo tu y todos los choris como tu. |
| # | Me
gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
Prb01»
02/11/2011 (09:23)
25.-En un país "normal", decente, este individuo,
obviamente, no habría ocupado puesto alguno en un gobierno, pero encima tiene
la poca verguenza de seguir cobrando del partido y del gobierno, es una pena
que hayamos dejado este país en manos de delincuentes intelectuales,
analfabestias de este calibre, dimisión hoy mismo, cárcel mañana a primera
hora. Al menos algo de dignidad, tenemos que luchar por ella, es lo unico que
nos queda. | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
Ivan Ivanovich»
02/11/2011 (09:20)
24.-No me gusta Blanco sino todo lo contrario. Pero
reconozcamos que el artículo no desvela nada que no supiésemos. ¡Anda que hacer
noticia el que "alguien" [juez ó policía] ya escuchaba las
conversaciones del primo de blanco y las de Dorribo! Vaya artículo sin otra
chicha que la de llenar un espacio. Para noticia sugiero al articulista que nos
cuente de las escucha ILEGALES que ordenaba Garzón para enterarse de lo que
hablaban abogados y clientes. ¡Eso si fueron escuchas provechosas! |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
alex369»
02/11/2011 (09:19)
23.-Pobre Don José Blanco. Hace un par de días decía
[profetizó] que todo iba a salir a la luz y vaya si salió. "Te han pillao
con el carrito del helao" pepiño. Esto es el PSOE en todo su
esplendor. | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
Exceed»
02/11/2011 (09:13)
22.- #18 Te falta un punto. ... y sobretodo, endosarle al enemigo
un montón de la mierda que uno mismo depone. Y además..., quedarse tan
frescos. | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
obatanwi»
02/11/2011 (09:10)
21.-Ahora entiendo por qué Pepiño se cachondeaba de Rajoy y
de su primo a costa del tema del cambio climático.
Resulta que él y su primo están más por otro tipo de cambio
más productivo, basado en el “unto”.
| |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
carloslt»
02/11/2011 (09:00)
20.-Pues si te van a salir caros los trajes Blanco....
Además,que en esta ronda no invita el pp, le sale gratis
porque van a ser los tuyos los que muerdan y desgarren... y si no al
tiempo.- | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
marems»
02/11/2011 (08:48)
19.-BLANCO A LA CARCEL !!!!!!!!!! |
| # |
Me gusta (1) | Marcar como ofensivo |
Responder
Matizando»
02/11/2011 (08:45)
18.-Ayyyyyy Pepino........quién te ha visto y quién te ve.
Triste, chusco, penoso y vergonzante el episodio de la
gasolinera. Como bien dicen otros foreros, ejemplo y reflejo de lo que es un
dirigente socialista en el poder: medrar, pillar, robar y cobrar comisiones.
Espero con ansiedad la columna de Casado tratando este tema
tan cutre y casposo. | |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
darkmind»
02/11/2011 (08:38)
17.-que se llamen ,que hablen ,que se vean ,que negocien es
síntoma de ::"& #034;........ pero sí dejaron al descubierto en sus
conversaciones serios indicios del presunto tráfico de influencias "&
#034;"
| |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
cubillo1940»
02/11/2011 (08:26)
16.-Hay que darle a las señoras su lugar en el mundo. Dos
féminas tenían que ser.
Una juez por el norte, otra juez por el sur, las que con
coraje y profesionalidad están destapando los juegos sucios que éstos
socialistas se llevan entre manos.
Propongo un TC compuesto sólo por mujeres competentes como
éstas. | |
# | Me gusta (22) |
Marcar como ofensivo | Responder
Class»
02/11/2011 (08:23)
15.-Si con ver todo lo que han hecho para que la fiscal que
llevaba el caso, saliera de la investigación, para que la llevara el fiscal
jefe de Lugo, se ve la manipulación que intentan hacer de las pruebas, y saber
además el "secreto del sumario", para preparar las mentiras que mas
convengan a Pepiño y Rubalcaba.
Es vergonzoso, pensar que hasta la Juez ha tenido que seguir
la investigación con agentes de aduanas, por que los altos mandos de la Policia
y Guardia Civil son unos corruptos,y están procesados en sumarios penales. |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
EmileZola»
02/11/2011 (08:22)
14.- #10
Mi apreciada, estimada y querida [cuantas cosas a la vez]
amiga, hay costumbres matutinas, de esas que uno quisiera no llegara el resto
del día. Otras no tanto.
De notar cerca, prefiero el susurro [que no el
"cuchicheo"]
Ya sabe que para silencios, el de "los corderos".
Siempre de película. A lo Harrison Ford en "La calle
del adiós" [al final de la película, cuando visita al marido de
Lesley-Anne Down, y encuentra a ésta en los pasillos]. Escena sublime.
Tenga un feliz día, amiga.
| |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
kutusov»
02/11/2011 (08:11)
13.-La venganza del chinito. Como todos imaginaban, El Mundo
ha dosificado la información de la que dispone para "darle la
campaña" a Pepiño y los sociatas. Sólo falta la traca final. Las fotos.
Supongo que para el Viernes de cierre de campaña. Adquieran sus palomitas para
el show.
http://menudoscabrones.blogspot.com/
Sígueme en twitter. Nos reiremos.
| |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
phc»
02/11/2011 (08:05)
12.- #5
Es verdad, se me había olvidado que se dice
"corruto".
Lo he mirado en el DRAE y pone:
1.- dícese del que cobra comisiones en las gasolineras
lucenses dentro de un coche oficial
2.- aplicase por extensión al cobro de comisiones en
cualquier gasolinera del territorio español
| |
# | Me gusta (4) |
Marcar como ofensivo | Responder
ciudadanomedio»
02/11/2011 (08:02)
11.-Pepiño esta muy ocupado, por eso todavia no ha podido
poner la demanda contra PedroJ.
Esto es la pera, el deslenguado que se ha hecho un
patrimonio en 10 años de un sueldo, dice que no ha delinquido.
Saludos al foro.
| | #
| Me gusta (1) |
Marcar como ofensivo | Responder
lectora_eterna»
02/11/2011 (08:02)
10.- #7
Emile querido, en las buenas costumbres matutinas, o como
antes, de dejar las palabras para notarlas más cerca, pero a la vez, la manera
que tiene uno de no pertenecer callado, muy buenos días y un beso... ¿de
película?
| |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
de la mancha»
02/11/2011 (08:01)
9.-Paradigma del PSOE actual: demagogo, chanchullero,
inepto, corrupto... ¿No era éste el que atacaba a Camps por 3 trajes? Por
cierto, la Fioscaliá anticorrupción es que está de vacaciones, igual que en los
casos de Bono, Chaves,?
Otros que tal bailan.
A todo cerdo le llega su San Martín [11 de Noviembre].
| |
# | Me gusta (4) |
Marcar como ofensivo | Responder
Carmen F»
02/11/2011 (07:58)
8.-El problema de Pepiño es que tiene "un primo de
riesgo" | |
# | Me gusta (6) |
Marcar como ofensivo | Responder
EmileZola»
02/11/2011 (07:54)
7.-¡Buenos y "corrutos" días"
Tranquilo, Pepiño. Esto lo hablas con Federico Trillo, y ya
verás como se te arregla. Por algo en el PSOE, al “pepero” lo llaman: “El
Conseguidor”. Chaves, Bono, Bermúdez, entre otros, le adoran. |
| # |
Me gusta (1) | Marcar como ofensivo |
Responder
lectora_eterna»
02/11/2011 (07:46)
6.-
Un país que permite que un indigente intelectual llegue a
ministro de Fomento [el ministerio con la mayor dotación económica del Estado]
es un país seriamente enfermo.
En fin, el único requisito que prima o ¿es primo? es pertenecer
al partido.
| |
# | Me gusta (5) |
Marcar como ofensivo | Responder
Carmen F»
02/11/2011 (07:44)
5.- #4 ¡Corrutos! que te equivocas al escribir, en pepiñés y
dorribés, se dice corrutos, pero eso sólo se aplica al PP, la
"corrución" nunca alcanza a un socialista. |
| # |
Me gusta (0) | Marcar como ofensivo |
Responder
phc»
02/11/2011 (07:34)
4.-
Pero ¡¡no puede ser!!
Pepiño Blanco, el "azote de los corruptos del PP"
¿cobrando comisiones ilegales????
Desde luego, ¡¡cómo es la gente de maledicente!!
| |
# | Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo | Responder
nicetas koniatas»
02/11/2011 (07:30)
3.-No puedo ni comentar esta noticia.
Un ministro del gobierno de España-motivos-para-creer
seriamente implicado, según todos los indicios, en un turbio asunto de
gasolineras y nepotismo, a través de su primo, con apellido que recuerda a un
desayuno con fibra, y el "apparatchik" socialista obstaculizando la
labor de la justicia, con la única finalidad de no verse perjudicado
electoralmente.
Desde luego, tenían razón en los años 80 : han dejado a
España que no la reconoce ni la madre que les parió.
Que asco.
| |
# | Me gusta (6) |
Marcar como ofensivo | Responder
klinklon»
02/11/2011 (07:20)
2.-Llegaron hace ocho años con una mano adelante y otra
detrás con el único objetivo de medrar. Y lo han conseguido.
Cleptócratas. No merecen piedad ni perdón. |
| #
| Me gusta (3) |
Marcar como ofensivo | Responder
sertorio»
02/11/2011 (07:03)
1.-Este pepiño Blanco, es como la personificación de lo que
es el PSOE.
Mentiroso, demagogo, populista, y competenten sólo, única y
exclusivamente a la hora de cobrar ilegalmente. Es decir: El el delito, la
corrupción y el trinque.
No tenía carrera, ni cultura, ni nada más que las
habilidades para trepar... Y ahora se comprueba, que también era muy hábil a la
hora de cobrar.
Valiente sinvergüenza. Y este es el que perseguía a Camps
por tres tristes trajes, cuando él se ha estado metiendo sobres de
[presuntamente] cuatrocientos mil euros, por una entrevista en gasolinera. La
mitad adicional para su primito del alma...
¡¡Vaya partida!!, a Jose María el trempanillo, o a los 5
niños de Écija les daría grima tratarse con este fulano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario