De muchas cosas prometió hablar Mariano Rajoy en la Convención Nacional del PP celebrada el mes pasado en Málaga pero algunas no se han plasmado por escrito en el programa electoral del Partido Popular presentado esta misma semana. El texto con el que la formación se presenta a las próximas elecciones está lleno de generalidades y ha dejado fuera varias de las propuestas que el propio Rajoy se comprometió a estudiar hace solo unas semanas en el cónclave interno de su partido. Entre otras, la posible limitación de los mandatos políticos y la reducción del número de diputados y senadores como medida de austeridad en estos tiempos de crisis.
No ha pasado ni un mes y aquello que entonces tuvo tanto eco en la prensa y en el debate político ha desaparecido de los planes inmediatos del PP. Y eso a pesar de que, tal y como explicó el propio Rajoy entonces, era uno de los principales clamores que le habían expresado por internet los miles de ciudadanos que habían formulado por escrito propuestas para su programa. A falta de mayor concreción, el líder del PP abogó entonces por estudiarlo con más detenimiento en las mesas de trabajo interno del partido. “Me hablan de voluntariado, de educación, de universidad, (…) de la limitación de mandatos para los dirigentes políticos en el poder ejecutivo, de la reducción de diputados, senadores y miembros de Parlamentos autónomos y corporaciones municipales”, explicó Rajoy a los periodistas al inicio de la convención. “De todo esto y de muchísimas cosas más, sobre todo de empleo, vamos a hablar”.
No se ha vuelto a saber nada más. Las ideas de regeneración política y austeridad debieron caer en saco roto a nivel interno. Lo cierto es que el programa del PP no recoge ninguna de estas propuestas ni siquiera de una forma genérica y ambigua. El texto, de hecho, solo dedica un párrafo a hablar sobre el Parlamento y en él se limita a explicar que lo revitalizarán “agilizando los procedimientos de debate y la actividad de los diputados y senadores”. En ningún caso, se prevé una posible reducción del número de escaños en la Cámara Alta y en la Cámara Baja. Añaden también que reconocerán “el derecho de la oposición a promover iniciativas sin la utilización arbitraria y el abuso del veto que se ha producido en los últimos años”, recuperarán “el sentido constitucional del decreto-ley” y se comprometen a que los ministros “presenten al inicio de su mandato un plan de objetivos que anualmente será actualizado”.
Sobre los mandatos de los políticos, lo que equivaldría a fijar por ley el máximo de años que un político puede estar en el poder, no hay ni una sola palabra. Solo declaraciones de buenas intenciones sobre el comportamiento de los altos cargos de la Administración del Estado. “Regularemos las normas de conducta que regirán la actuación de los miembros del gobierno y de los altos cargos del Estado”, explican.
Coches oficiales
El PP recoge, de un modo un tanto ambiguo, otras propuestas de austeridad relativas a los sueldos de los políticos y al uso de determinados privilegios como el de los coches oficiales. Sobre este último punto, el programa explica que “hará un uso más eficiente” de los mismos y que serán renovados“cuando lo marque su vida útil con vehículos más eficientes energéticamente”.
Por otro lado, el PP tratará de “homogeneizar” lo sueldos de los alcaldes, aunque su propuesta queda en la total ambigüedad y se llevará a cabo “teniendo en cuenta la dimensión de los municipios, las circunstancias socio-económicas del entorno y los recursos económicos de la Administración”.
EL REDACTOR RECOMIENDA
UPyD propone un Congreso con 400 diputados, 200 elegidos en distrito único
OPINIONES DE LOS LECTORES (26)
el farero»
04/11/2011 (14:13)
26.-
...miren,como digo en otro foro,hoy se publica una carta al director del periodico de mayor tirada,donde
"un hijo dice que tiene un padre de 93 NOVENTA Y TRES AÑOS,que malvive con una pension minima y hace diez 10 meses escribio una carta al Sr Gallardo,para utilizar las exenciones en el pago de la tasa de basuras,,,,,,"
Ni le ha contestado,se ha molestado en ir a varias dependencias y le dice que el expediente esta en curso.
Con personajes tan diabolicos,tan miserables como este Gallardon" que jamas contesta a sus conciudadanos.El otro dia les conte el asunto del aparcamiento del Clinia CEMTRO.....
¿Que vamos esperar del programa editado por el PP?...parece un cuento de hadas y con ALICIA la maravillosa que lo resuelve todo,pero que NO CONTESTA A LAS REALIDADES DE SUS CIUDADANOS.
¡que pais de koññamarinera¡¡ | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
sindy»
04/11/2011 (13:33)
25.- #20 Leasé el programa del PP, hombre, y no haga conjeturas. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
sindy»
04/11/2011 (13:32)
24.- #15 Yo no vengo aquí a pontificar.A usted le parecerá el comentario pobre, es normal viniendo de una pobre mujer o una mujer pobre, tomelo como quiera.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
maitica»
04/11/2011 (12:58)
23.-Bueno, el programa presentado por el PP tiene que ser bastante bueno cuando, el sr. Forcada sólo ha encontrado esto que nos señala. Siendo una de las personas que cree que deben reducirse senadores y diputados y que los mandatos no deberían pasar de los 8 años y otros muchos recortes para los políticos, ideas que seguiré manteniendo y plasmando,oral y por escrito, siempre que pueda, no creo que pueda decirse, como da a entender el sr. Forcada, que "ya está haciendo lo contrario de lo que prometió", porque como él mismo señala, honradamente, Rajoy prometió "estudiarlo", no "ponerlo" en su programa y ¿quién nos dice que no lo está haciendo?.Pero este es buen artículo para que los foreros socialistas puedan despacharse a gusto y sacarse la rabia que llevan dentro, lo cual es bueno para la salud y por tanto para la economía, pues menos tendrán que ir al médico | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
FAPS»
04/11/2011 (12:46)
22.- #5
El CIS da al PP la mayoría absoluta con 74 diputados más que el PSOE
El PP logra una holgada mayoría absoluta con entre 190-195 escaños en el Congreso
Los populares dan el vuelco en Andalucía y casi lo logran en Cataluña
CiU sería la tercera fuerza en el hemiciclo e IU alcanzaría los ocho diputados
El País Madrid 4 NOV 2011 - 12:38 CET
Saludos | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
fonfree»
04/11/2011 (12:31)
21.-Este señor repetirá lo que ha estado haciendo durante los 8[!!!!] años en la oposición... Es decir: NADA!
Iluso de aquel que piense que se va a meter a reducir las Administraciones en favor del ciudadano...
Menuda nos espera... | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
el chicharro»
04/11/2011 (12:05)
20.- #13 Y sobre esos temas cuales son las sabias medidas que desconocemos todos en el Mundo mundial y que al señor Rajoy parece que le han sido insufladas por el Espiritu Santo.
Mire, Sindy, vamos a tener, si nadie lo remedia, cuatro años para ir conociendo el percal, para ir viendo de que pie cojea el PP de Rajoy, y creo que los ratitos que no estemos llorando, nos reiremos a carcajadas. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
pernanbucano»
04/11/2011 (10:45)
19.- #17 Con un congreso de 200 diputados solo estarian presentes el PP y el PSOE | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
pernanbucano»
04/11/2011 (10:44)
18.-Hoy hablaba el presidente de Castilla y León en la COPE.
Están encantados con las autonomias. Están encantados con las diputaciones. Están encantados con que haya tantos ayuntamientos. Y están encantados con todo lo que tienen. Y yo les entiendo. A ellos les va muy bien. El hecho de que no tengan dinero para pagar las medicinas y de que tengan un deficit insoportable no les procupa. Lo importante es que haya muchas instituciones y muchas empresas públicas para que puedan trabajar ellos, sus compañeros de partido, sus familiares y sus amigos.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
newsman»
04/11/2011 (10:33)
17.-Los cargos publicos, a costa de los impuestos de los que realmente trabajan y no engañan, tienen que reducirse un 50%. Senado cerrado. Congreso maximo 200 diputados. CC.AA.Diputaciones y ayuntamientos reducción con tendencia a 0. Empresas públicas privatizadas. Subvenciones eliminadas, o partir de cero y que un consejo de "sensatos", si los hay, determine a quien, cuando, porqué,cómo se dan cuentas del uso y destino, y carcel para los que se lucran con ellas.Hay todavía mucha más basura que limpiar. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
filaleteo»
04/11/2011 (10:29)
16.-Dicen mis amigos que a veces soy muy radical,y yo les digo que si,que para curar un cancer no te dan augmentine....ni paracetamol.
El pueblo español no se ha ganado el derecho a nada,donde lo ganan los pueblos,se ha dejado manejar y manipular constantemente,porque el tan rememorado pachin se ocupó muy bien de caparle los huevines y quienes se ocuparon de darnos "democracia" son de la misma escuela que el difunto.Poco a poco,año tras año,han ido aumentando su poder en detrimento del ciudadano,gracias a una mentalidad española que de todos es bien conocida.
Tenemos voz [no siempre]pero a ellos les faltan ganas y oidos para escuchar,tenemos voto [y ya no tenemos mas]y al fin y al cabo solo es una justificación que les legitima en el reparto del poder y del pastel,pero estoy seguro que aunque la abstención fuese "mas iva",o el voto en blanco alcanzara el 85% jamas se iban a plantear ningún cambio.
Si los ciudadanos españoles quieren un cambio de verdad han de ganarselo donde no lo hicieron antes,en las barricadas.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
MVIERNA»
04/11/2011 (10:28)
15.- #13 Pobre respuesta a las argumentaciones de los anteriores foreros. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
emilio»
04/11/2011 (10:27)
14.-La abstención, voto en blanco o nulo para el Senado me parece un buen comienzo. No es de recibo que España tenga 250 senadores, la mayoría de adorno, con cuarenta y siete millones de habitantes y EE.UU., por ejemplo, con seis veces más población tenga 100. El voto nulo, que no se contabiliza, sería un buen toque de abstención, sino todo seguirá igual para pagar favores políticos y para que los retirados de la primera línea sigan chupando del bote político. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
sindy»
04/11/2011 (10:18)
13.-Todo se andará, ahora lo prioritario es la economía y el paro ¿todavía no se ha dado cuenta?. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
sabijondo»
04/11/2011 (10:03)
12.-UN BUEN PROGRAMA, SIN DUDA.
Soy de natural muy franco
y también registrador
es la derecha mi flanco
y si es preciso me arranco
con gran arrojo y valor.
Panolis, panolis todos
nos arengaba el maestro
que ya en tiempos de los godos
eran usuales los modos
por guardar muy bien lo nuestro.
Quitaré la ley que llaman
Educación Para La Ciudadanía,
quienes tanto a los niños aman
con denuedo lo reclaman
no lo piden por manía.
Por la mañana una misa
y en la tarde un buen rosario
quien no es traídor avisa
que sin cambiar de camisa
ello es justo y necesario.
A Botín y sus colegas
les bajaremos impuestos
no vayan a poner pegas
para seguir las entregas
que aseguran nuestros puestos.
Si a la gente hay que sanar
a todos daremos salud
comenzando por rezar
para a la tumba bajar
con mortaja y con virtud.
Sólo habrá un matrimonio
el de los sexos contrarios
no venga luego el demonio
a joder el patrimonio
cual sucede de ordinario.
En hablando del aborto
dejadme pensar un poco
ante el problema me corto
mas en ello estoy absorto
de verdad no me hago el loco.
Seremos todos felices
tras resolver el hechizo
si no hay bastantes perdices
habrá moco en las narices
y abundancia de chorizo.
| | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder
FULGENCIO DE PLASENCIA»
04/11/2011 (09:58)
11.-Hoy comienza la venta de entradas para la sesión de circo del dia 20 de noviembre. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
andaluzrojo»
04/11/2011 (09:34)
10.-Entre lo que dicen sus amigos de EC que se llevó, lo que no pone, y lo que oculta, el Programa se queda en NADA, una serie de ambigüedades para engañar a incautos.
Lo dijo una señora en la radio hace unos días, QUIERO CASTIGAR A UN GOBIERNO, pero NI PUEDE NI DEBO CASTIGAR A UN PAIS.
España, no se merece el castigo de tener que sufrir a los pperos, bastante desgracia tienen ya, los que les han votado en las Autonomías y Ayuntamientos, y todavía no se han atrevido a poner en marcha los RECORTES que van a hacer.
España, no está en disposición de vivir la conflictividad social que generan los pperos, que no es más que recoger lo que han sembrado en 8 años, ya lo dice el refrán, el que siembra vientos, recoge tempestades. Los pperos y sus acólitos han estado durante 8 años sembrando España de enfrentamientos, odio, mentiras, calumnias, actitudes antidemocráticas, defensa y tapado de SU CORRUPCION, y ahora les toca recoger los frutos, espero y deseo que los españoles no se olviden, por más que "sus medios" lo intenten ocultar, de MATA, CAMPS, VALENCIA, MADRID, y los infundios, que han lanzado contra el Gobierno, y sus miembros y miembras. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
darkmind»
04/11/2011 (09:12)
9.-si ,lo llevas claro si esperas que el mentiroso del PRESTIGE haga algo que le perjudice a el y a la casta privilegiada que representa ,hazlo senato de pié vas cansar jajajaja
antes axifiará a toda la ciudadanía ,a base de impuestos ,retenciones ,tasas ,copagos variados y peajes hasta por ir por las aceras ...tal mentiroso es el jaleguiño este | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
smith»
04/11/2011 (09:12)
8.-REPITO POR N-ESIMA VEZ...
EL CAMBIO "RADICAL" DE UN SISTEMA NO SE CAMBIA POR LOS AGENTES QUE LO "GESTIONAN" E INTERVIENEN SINO POR AGENTES EXTERNOS....NO ESPEREN NADA EN CUANTO A...
REMODELACION DE LA JUSTICIA
REMODELACION ADMINISTRATIVA DEL PAIS
LOS DOS MÁXIMOS CANCERES DEL PAÍS MAS ALLA DE LA CRISIS ECONOMICA...
RIP SPAIN ....
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
nose»
04/11/2011 (08:43)
7.- #1 Esperar que cualquiera de los partidos actuales que ostentan un mínimo de cuota de poder cambie algo del sistema actual es como pedirle peras al olmo | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Senectum»
04/11/2011 (08:43)
6.-Ayer en la presentación de la campaña deRajoy en Cataluña.....ni una sola bandera española, NI UNA SOLA. Todo las banderitas azules y muchas, muchas señeras...impresionante
Debajo del micro, un cartel con el slogan en catalán....Yo pensé que se habían equivocado y habían conectado con un mitin de CiU.
Cagones y acomplejados, quien renuncia a sus principios por ganar no es fiable, y "ganarán pero no convencerán" [siempre tendrán la espada de Damocles, el apoyo utilitario de unos y la exigencia continua de otros].
Volverán a tener mayoría absoluta y volverán a no hacer nada contra las aberraciones de todos estos años, por miedo a perder, y al final, cuando hayan saneado algo la economía, volverán a perder, la izquierda es implacable y el pueblo frágil de memoria y fácil de bolsillo.
Mal asunto en cualquier caso, y total, por muy moderado que vaya le van a agitar la calle igual... | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
EmileZola»
04/11/2011 (08:22)
5.-¡ Buenos días !
¡Vaya por Dios! ¡Lo que faltaba! Haciéndome la competencia. Pero "a buenas horas mangas verdes". Eso, antes. Ahora no tiene mérito alguno. No se apunte al carro del: "ya lo dije en su día". Ese territorio, perdóneme, es de mi cosecha. ¡Que la llevo recogiendo desde el Congreso de Valencia.
Fíjate si se le llega a ocurrir ir al programa electoral del PP, de cualquiera de las otras elecciones generales habidas, y contrastar lo que se decía -y de que manera se recogía-, antes y ahora, en materia de terrorismo. ¡Y es que los tiempos y las aspiraciones, cambian que es un barbaridad!
¡Ay si le peor fueran los programas! Lo peor, va a ser cuando D. Mariano, nos dé la lista de "su gabinete". Mucha "Pajín" [salvando que las "peperas", al menos tienen materia gris]. Mucho "sí señor, señor" [nada comparable a Pepiño]. Mucho "figurín", pero nada más que para un "momentín".... Y olvídense de Vds. Lo primero, a va a ser lo primero, "y lo suyo", no está en el primer folio.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Alekhine»
04/11/2011 (08:16)
4.-Mariano: Joder, tenemos que preparar un Plan de Gobierno, con propuestas, tema harto difícil. Es urgente el debate se aproxima rápidamente.
Cospedal: El problema Mariano es que la gente se lo tomará al pié de la letra, y ahora, que por fin como candidato tienes alguna esperanza de ganar, este tema tiene que hacerse con mucho cuidado.
Arenas: Que va!! la gente a la semana siguiente ya no se acuerda de los programas, te lo digo yo con sapiencia Andaluza. Lo mejor para no quebrarse la cabeza, es coger el plan de Aznar, actualizarlo un poco y en un piz-paz tienes un plan de gobierno, al fin y al cabo Aznar no cumplió la mayor parte de las "promesas".
Mariano: Cierto. ! Que se haga entonces como Javier propone!
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
ciudadanomedio»
04/11/2011 (07:44)
3.- #1 Me temo que no cuela. Si mantener las energias renovables significa que me van a subir la luz un 100% cada dos o tres años, como ha pasado en estos dos ultimos años, que se vayan con las energias renovables a que las pague el que le sobre la pasta.
Y eso de que el PP es igual que el P$OE, cuenteselo a los parados.
Saludos. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
luo»
04/11/2011 (07:21)
2.-¿Y quien asegura que todo eso no está en el programa secreto del Sr. Rajoy o que se lo ha encomendado al Sr. Ruiz-Gallardón?
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
tresmojoneras»
04/11/2011 (07:14)
1.-Tampoco he encontrado una sola referencia al Medio Ambiente, por mucha crisis en la que nos encontremos; nada de energías renovables por ejemplo. Lo siento, tantos y tantos años votando, esta vez me cambio. Indignado de los políticos españoles. Si ellos nos han metido en la crisis, ellos no nos van a sacar, sólo se van a perpetuar. Habría que haber cambiado al 70, 80 ó 90% de todos ellos. Nos piden responsabilidad, austeridad... si lo que ha fallado ha sido el sistema, habrá que cambiar ese sistema para salir de la crisis, no continuarlo con ahorros y "responsabilidades".
OPINIONES DE LOS LECTORES (103)
Mackie Messer»
04/11/2011 (13:58)
103.- #102
tómate una tila, chico. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
el farero»
04/11/2011 (13:55)
102.- #97 ...¿que karajooo lee de El Confidencial?
...hoy y AQUI,le dicen que CATORCE JUECES DE LA AUDIENCIA DE LO PENAL UNANIMAMENTE HAN DICHO:
"devolver el Caso Faisan al Juez Ruz por falta de "rigor" en su investigacion"& #034;
...en cuanto al 11M,esta visto que paranoico de Pedroeljotillas,le tiene cogido y bien cogido ¿por donde?,diganoslo para que sepamos de sus gustos sexuales..... | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Mackie Messer»
04/11/2011 (13:54)
101.- #99
la clase política española es y ha sido surrealista y esperpéntica.
Maura dijo totalmente en serio, "nosotros somos nosotros". un slogan así sólo cabe en españa.
Franco le dijo una vez a un periodista: "haga como yo, no se meta en política".
en fin...
lo único que no admito es que compare a acebes con pajín. de acuerdo que el primero no es especialmente brillante, pero tampoco hace falta insultarlo.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Mackie Messer»
04/11/2011 (13:51)
100.- #98
menos vehículos en circulación, más prohibiciones....
pues así cualquiera.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
paisano»
04/11/2011 (13:50)
99.-Guerrero #90
Estamos hablando de política española, en temas de política y más si es española no es necesario ser un intelectual.
En el PSOE tienen de secretaria general a Pajín y el PP nos puso a Acebes.
Pepiño por muy bruto que parezca estaba detras de ZP ganando elecciones.
Rajoy va a barrer con Ana Mato que ve un niño sentado en el suelo y piensa que es pobre y no tiene silla.
El máximo experto electoral pepero es el marido de Villalobos.
Sería mejor que fueran inteligentes pero no se ven muchos.
Otra cosa es que deba haber unos técnicos que son los que realmente deben saber de las cosas serías, lo que pasa es que la tendencia de los políticos es dedicarse ellos, cuando todo va sobre ruedas da igual pero si hay problemas la cagamos.
| | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
TITI3»
04/11/2011 (13:50)
98.- #97 Mackie y más que van a bajar los accidentes de tráfico cuando no tengamos para gasolina [el consumo de carburantes ha bajado en un año del orden del 15%]. Vamos, ni un "toque" salvo con la bicicleta vamos a tener.
Saludos. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Mackie Messer»
04/11/2011 (13:44)
97.- #91
rubalcaba:
- ministro portavoz del GAL que se enteró por los periódicos
- autor de la LOGSE
- artífice de la utilziación partidista del peor atentado en europa occidental.
- ministro del faisán.
Eso también son REALIDADES
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
TITI3»
04/11/2011 (13:36)
96.- #95 Coño Guerrero, ese, de ocupación la fundación, era el de
MENU, COPY, PASTE[copy Y paste lo que me sale del huevo, claro] | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Guerrero del antifaz»
04/11/2011 (13:30)
95.- #93 Pues ya no lo sé, "TITI", viendo a las otras "cabezas pensantes". Pero acojona pensar en manos de quien han estado y siguen estando nuestros destinos. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
guille»
04/11/2011 (13:16)
94.- #90 La pregunta es de armas tomar ¿Y la respuesta? ¿Como será la respuesta? | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
TITI3»
04/11/2011 (13:14)
93.- #90 Guerrero ¿a que es sorprendente?
Un saludo. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Herostrato»
04/11/2011 (13:04)
92.- #12 y 13 Emile eso lo pensamos [y algunos hasta lo saben a cierta] algunos foreros. La COSA está asi, y no PODEMOS cambiarla. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
el farero»
04/11/2011 (13:01)
91.-
....como es logico desconozco lo que puede haber de realida,en el filtraje que hizo Pedrojotilla del asunto y quedo a la espera del dictamen del TS.
Lo que si es cierto pues esta escrita la carta aldirector de un periodico de gran tirada nacional,es lo que cuenta :
" un hijo cuyo padre de 93 años malvive con una pension minima pero que el Ayuntamiento de Madrid quiere hacerle pagar las basuras, pese que en su caso si hay EXENCIONES,que el hijo HACE DIEZ MESES PUSO EN CONOCIMIENTO DEL SR GALLARDON......que hasta hoy NI LE HA CONTESTADO"
Estas SON REALIDADES que se leen dia a dia en periodicos españoles y cuyos MAXIMOS RESPONSABLES POLITICOS jamas,jamas,contesten y se las pasan por las entrepiernas bien rebozadas de sus malolientesmierdas.
Como LA REALIDAD es que el Sr Rubalcaba,desde el Ministerio del Interior,ha hecho realidad que las muertes en accidentes de carreteras,se haya reducido a lo MINIMO de siempre.
...y claro como uno tiene la obligacion de pensar a quien le dara su voto se pregunta
¿donde anda el Sr Gallardon?¿que busca el Sr Gallardon?¿quien apoya al Sr Gallardon como maximo jerarca del PP? | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Guerrero del antifaz»
04/11/2011 (12:59)
90.- #89 "Chicharro": ¿Caldera era la cabeza pensante? | | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder
el chicharro»
04/11/2011 (12:54)
89.-Por supuesto que esto hace daño al PSOE, igual que la trama "Gürtel" enfanga al PP. ¿Cual es la diferencia?, que mientras los votantes socialistas verdaderos animamos a NO VOTAR a la lista de la provincia en la que esté José Blanco, a los del PP les da igual, la corrupción en su partido la dan por un hecho cotidiano y lo que es peor, intrancendente.
En esto de la corrupción en la politica los ciudadanos deberiamos ser extrictamente escrupulosos y si José Blanco va en una lista por la provincia que sea, ningún socialista deberia votar esa lista. ¡Ojo!, que lo mismo digo para los del PP, de IU, de CiU o del lucero del alba. Si hay la más minima sospecha no voten a esa lista, por que si se tiene la más leve duda ante la corrupción, en muy poco tiempo esta corrupción se apoderá de todo, sino vean lo ocurrido en el reino de Valencia, en Madrid, Cataluña o Andalucia.
Tolerancia cero con la corrupción y "Pepiño" para su casa.
ZP, recuerda lo que dije cuando la defenestración de Caldera para aupar a este arribista. "Lo vas a pagar" y lo has pagado por que quitaste, ¿te era incomodo?, a la verdadera cabeza politica pensante para poner a este cabeza de chorlito. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
lectora_eterna»
04/11/2011 (12:47)
88.- #82
Ciertamente es así. El Partido es una ETT. Y los favores y agradecimientos se pagan. Pero ¡Ojo! Igualmente sería un símil [entre otros muchos] con la Sra. Villalobos [Lo grotesco, casposo, mediocre, etc. se hace válido] La democracia la tenemos secuestrada por los partidos que se llaman democráticos; y encima tienen la desfachatez de mandarnos al buzón de casa “sus cabezas de lista” la de ellos. No la de nosotros los ciudadanos.
Cordiales.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
emilifer66»
04/11/2011 (12:40)
87.-
La progresia de TODO A 100 que opina en este Foro insultando y
maldiciendo contra el PP, es la que nos ha hundido en la miseria
y va a dejar España como unos zorros, y en vez de tener un gesto
de humildad reconociendo la insolvencia total de los lideres de su
PSOE, echan espuma por la boca vomitando injurias y calumnias con
todo lo que se mueva a su alrededor ¡¡¡¡ porque se les acaba el
chiringuito ¡¡¡¡¡ las mamandurrias ¡¡¡¡¡ las prebendas ¡¡¡¡¡
Esta PROGRESIA no tiene mas "ideologia" que vivir sin dar palo al
agua CARA AL SOL de los impuestos que pagamos, lo que no somos ni
del PP, ni del PSOE, y que por estar "SIN ADSCRIPCION POLITICA"
tenemos que ver unos desvergonzados que se pegan al sillon para no
dejar las poltronas, a pesar de los cientos de millones que van a
dejar entre desfalcos, comisiones y desajustes.....
Solo el pelotazo de los ERES ANDALUCES y EL DESFALCO DE CAJA CAS
TILLA LA MANCHA seria suficiente para tener a unos cientos de pro-
gres en la Carcel, con todo el dia para difamar por los Foros. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
maduixeta»
04/11/2011 (12:38)
86.-Agua y ajo. Tendrán lo que sembraron.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
repera»
04/11/2011 (12:36)
85.- #84 Y no hablamos de un "cohecho impropio", hablamos de una golfería de las gordas. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
repera»
04/11/2011 (12:33)
84.- #80 ¿No pidió Pepiño la cabeza de Camps mucho antes de que fuese imputado? | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
lara7»
04/11/2011 (12:32)
83.- #68 ASQUEADO. Todo eso es cierto y consta, pero esperemos que haya pasado y que ya solo sirva como experiencia negativa.
En estos foros, ya casi vencido el periodo del envenenamiento y ante una situación extraordinariamente difícil, se observa un remachar constante en lo vencido. Y con independencia de que pueda ser solo el ámbito en el que puedan desahogar las conciencias de la mayoría, muy pronto el mensaje de la queja se va a quedar vacío.
Y no se si vamos a ser capaces de dejar a un lado esa actitud y nos vamos a poner, como se dice ahora, proactivos.
Y hablo de actitudes generales porque ya entiendo que hay circunstancias individuales que no se podrán olvidar nunca.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
repera»
04/11/2011 (12:30)
82.- #70 Pero para trepar
1-pelotear al jefe de inmediato [fundamental, aunque no sepa hacer la "o" con un canuto]
2-entrega total al Partido y repartir con el Partido los beneficios del cargo. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
guille»
04/11/2011 (12:29)
81.-"El que a hierro mata a hierro muere"
Ha sido el Sr. Blanco un fiero inquisidor, defensor de una supuesta etica progresista, ha sido el latigo de los oponentes politicos cuando se encontraban ante cualquier proceso de presunta culpabilidad, apoyandose en la fiscalia; ahora ante la presunta culpabilidad del Ministro, éste pide la presunción de inocencia que negaba a los demás y la fiscalia, obediente, permanece en "silencio", ejemplar lo que estamos viendo.
Siendo grave el presunto delito, creo que la actuación del Sr. Blanco como Ministro lo es aún más, el caos es de champions league, incumplimientos, ocultaciones de "ayudas" a amiguetes, distraciones "vease caso Aena", caos en aeropuertos [Barajas es el desespero de las lineas aereas].....un magnifico incompetente entre incompetentes, un vocero del mayor incompetente que nos hubieramos imaginado, un ejemplar nada ejemplar que es el aspirante a rey en éste gobierno de lacayos. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
AVERNO»
04/11/2011 (12:23)
80.-Mira que sois cínicos. Esto dinamita la campaña a Rubalcaba por su apoyo a Blanco. Y la campaña del cretino del Rajoy no está dinamitada por su apoyo " yo estare delante, detras o al lado tuyo siempre" a Camps. Y este pollo si que está procesado.
Pero claro el CorruPP no está preocupado, que vá. Oir ayer a los líderes del PP daba asco, claro que no hay nadie en el otro lado que les recuerde lo de Camps y otra panda por el estilo.
Es de traca. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
lara7»
04/11/2011 (12:23)
79.- #56 le sigo...
Renunciar a la regeneración, nunca. Pero establecer prioridades es más inteligente que tirar de la alfombra sin saber los destrozos que nos puede acarrear la dignísima maniobra.
Pureza, dignidad, honor y otros tantos términos que nacen entroncados con la poesía romántica más que con los objetivos de eficacia, no se deben aplicar en la Política.
Aunque parezca duro es mejor practicarla de forma no invasiva, haciendo uso de las técnicas quirúrgicas mas adelantadas y que comportan menores riesgos.
Si queremos un país estable, cada vez más decente y justo [regenerado, vaya], mejor será ser hábil y pactar para desplazar a los degenerados hacia la cuneta. Poco a poco y sin perder el objetivo de que rompan el carter en el desplazamiento y queden para el desguace definitivo.
Si cada vez hay más gente que va entendiendo las diferencias y se educa en la verdad y la eficiencia, los mangantes irán perdiendo su chance. Entonces estaremos educados y seremos unos hombrecitos hechos y derechos como los que le gustaban a Kipling.
Se puede ser agresivo y convincente. La sociedad, antes de asumir esos conceptos, tolera mal el castigo al pobre imbécil. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
fonfree»
04/11/2011 (12:13)
78.-Este tipo de apoyo no deben sorprender a nadie...
Al Sr. Barcenas se le ha apoyado desde su partido desde el minuto 1.
No creo que vaya a dinamitar ninguna campaña. El electorado ya está acostumbrado a este tipo de comportamiento por parte de la clase política...
Mirad si no al del PP que nunca castiga por casos de corrupción... | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Guerrero del antifaz»
04/11/2011 (12:11)
77.- #59 Hola, amigo "Asqueado": La verdad es que Blanco no me da ni pena. Y todas las apariencias indican un choriceo puro y duro. Un abrazo. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
unaparadamas»
04/11/2011 (12:11)
76.-Que dimita pero devolviendo previamente TODAS LAS COMISIONES Y CON RECARGO DEL 20% COMO HACE LA AEAT [QUE DICEN "SOMOS TODOS"] Y CON EL 100% DE MULTA POR AGRAVANTE DE INTENCIONALIDAD!!!!!!PANDA DE SINVERGÜENZAS!!!! | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
lara7»
04/11/2011 (12:08)
75.- #54 Buenas don EMILE. Solo decirle que el pesimismo no deja de ser una posición de defensa ante un cierto miedo irracional. Lo cual no quiere decir que por ser irracional no deje de tener su lógica y que esta esté alimentada por la memoria.
Por ello parece que lo prudente es no ser optimista ni pesimista; mejor mantenerse informado, bien ilustrado por la Historia y con la artillería de que cada uno disponga bien dispuesta.
Al final somos meros y simples observadores y victimas de una democracia que no está arraigada en lo social más que como unas normas a las que nos obligamos a seguir por una convención sobre los modelos de comportamiento. Lo mismo en 200 años ya pasan a ser parte de nuestra sustancia y nos sale el análisis más racional.
Saludos | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
yusepet»
04/11/2011 (12:02)
74.-éste és el problema mayor de los partidos de nuestro pais.la FE CIEGA,la que no ayuda a dar credibilidad a un pais corrupto como el que más,no conocemos ninguna voz discordante dentro de ningun partido,son una piña,si señor,todo son alabanzas,pero? ¿daria fortaleza a un partido que de vez en cuando discrepen entre ellos? que se apartan se sus cargos cuando las sospechas lleguen a los tribunales? o acaso un equipo de futbol no cambia de tactica cuando va perdiendo? cambia jugadores...etc..etc..lo que esta claro es que muchos creen ciegamente en personas que no dejan de ser personas,vasta con escucharlos,de lo unico de son profesionales son de las buenas palabras,esas que utilizan los tontos para parecer menos tontos,estoy harto de COESION,ESTRUCTURAL,COYUNTURAL,,,,ETC ETC,y por no decir de los BROTES VERDES,DESACELERACION,SUPERAREMOS A FRANCIA EN RENTA...que verguenza de pais........
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
Guerrero del antifaz»
04/11/2011 (12:00)
73.- #49 Por belcebú, "Cubillo", si acaso podré avergonzarme de alguna de las mías. Ya te conté que, al principio, me salían unos churros infumables.Y cuando digo "al principio", no hablo de unas cuantas composiciones, como has colgado tu. Hablo de decenas de ellas. Aún ahora, cuando cuelgo una composición que a muchos les resulta graciosa, lo mas normal es que no haya mas que una o dos estrofas semidecentes, si hay alguna. Tampoco tengo ningún inconveniente en plagiar descaradamente a algún clásico y, aunque a veces no lo indico, es fácilmente reconocible. Pero en eso está, muchas veces, la gracia de la composición.
Yo te recomendaría que intentaras el soneto. Técnicamente es muy fácil. Repito: técnicamente. Intenta prestar atención al ritmo. Se consigue situando los acentos en el lugar apropiado. Un abrazo. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
colaborando»
04/11/2011 (11:53)
72.-No van a votar a Rubalcaba, porque no expresa con claridad y propuestas el rechazo a la corrupción gigantesca que se ha propiciado, porque no admiten el perfil bajísimo de los que han ocupado cargos públicos y administrativos, y se han aprovechado de ellos en estas legislaturas últimas, porque no confian en el cumplimiento de las promesas,y además dudan de que se supiesen implementar. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
asqueado»
04/11/2011 (11:50)
71.-
#66 colaborando
Lis
No hay comentarios:
Publicar un comentario