viernes, 4 de noviembre de 2011

OPINIONES DE LECTORES, + DE 100 - RUBALCABA LE ECHA UN SALVAVIDAS A PEPIÑO Y A LO MEJOR SE AHOGA ÉL



OPINIONES DE LOS LECTORES (103)

Mackie Messer»

04/11/2011 (13:58)

103.- #102

tómate una tila, chico. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

el farero»

04/11/2011 (13:55)

102.- #97 ...¿que karajooo lee de El Confidencial?

...hoy y AQUI,le dicen que CATORCE JUECES DE LA AUDIENCIA DE LO PENAL UNANIMAMENTE HAN DICHO:

"devolver el Caso Faisan al Juez Ruz por falta de "rigor" en su investigacion"& #034;

...en cuanto al 11M,esta visto que paranoico de Pedroeljotillas,le tiene cogido y bien cogido ¿por donde?,diganoslo para que sepamos de sus gustos sexuales..... | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Mackie Messer»

04/11/2011 (13:54)

101.- #99

la clase política española es y ha sido surrealista y esperpéntica.

Maura dijo totalmente en serio, "nosotros somos nosotros". un slogan así sólo cabe en españa.

Franco le dijo una vez a un periodista: "haga como yo, no se meta en política".

en fin...

lo único que no admito es que compare a acebes con pajín. de acuerdo que el primero no es especialmente brillante, pero tampoco hace falta insultarlo.

| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Mackie Messer»

04/11/2011 (13:51)

100.- #98

menos vehículos en circulación, más prohibiciones....

pues así cualquiera.

| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

paisano»

04/11/2011 (13:50)

99.-Guerrero #90

Estamos hablando de política española, en temas de política y más si es española no es necesario ser un intelectual.

En el PSOE tienen de secretaria general a Pajín y el PP nos puso a Acebes.

Pepiño por muy bruto que parezca estaba detras de ZP ganando elecciones.

Rajoy va a barrer con Ana Mato que ve un niño sentado en el suelo y piensa que es pobre y no tiene silla.

El máximo experto electoral pepero es el marido de Villalobos.

Sería mejor que fueran inteligentes pero no se ven muchos.

Otra cosa es que deba haber unos técnicos que son los que realmente deben saber de las cosas serías, lo que pasa es que la tendencia de los políticos es dedicarse ellos, cuando todo va sobre ruedas da igual pero si hay problemas la cagamos.

| | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

TITI3»

04/11/2011 (13:50)

98.- #97 Mackie y más que van a bajar los accidentes de tráfico cuando no tengamos para gasolina [el consumo de carburantes ha bajado en un año del orden del 15%]. Vamos, ni un "toque" salvo con la bicicleta vamos a tener.

Saludos. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Mackie Messer»

04/11/2011 (13:44)

97.- #91

rubalcaba:

- ministro portavoz del GAL que se enteró por los periódicos

- autor de la LOGSE

- artífice de la utilziación partidista del peor atentado en europa occidental.

- ministro del faisán.

Eso también son REALIDADES

| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

TITI3»

04/11/2011 (13:36)

96.- #95 Coño Guerrero, ese, de ocupación la fundación, era el de

MENU, COPY, PASTE[copy Y paste lo que me sale del huevo, claro] | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Guerrero del antifaz»

04/11/2011 (13:30)

95.- #93 Pues ya no lo sé, "TITI", viendo a las otras "cabezas pensantes". Pero acojona pensar en manos de quien han estado y siguen estando nuestros destinos. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

guille»

04/11/2011 (13:16)

94.- #90 La pregunta es de armas tomar ¿Y la respuesta? ¿Como será la respuesta? | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

TITI3»

04/11/2011 (13:14)

93.- #90 Guerrero ¿a que es sorprendente?

Un saludo. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Herostrato»

04/11/2011 (13:04)

92.- #12 y 13 Emile eso lo pensamos [y algunos hasta lo saben a cierta] algunos foreros. La COSA está asi, y no PODEMOS cambiarla. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

el farero»

04/11/2011 (13:01)

91.-

....como es logico desconozco lo que puede haber de realida,en el filtraje que hizo Pedrojotilla del asunto y quedo a la espera del dictamen del TS.

Lo que si es cierto pues esta escrita la carta aldirector de un periodico de gran tirada nacional,es lo que cuenta :

" un hijo cuyo padre de 93 años malvive con una pension minima pero que el Ayuntamiento de Madrid quiere hacerle pagar las basuras, pese que en su caso si hay EXENCIONES,que el hijo HACE DIEZ MESES PUSO EN CONOCIMIENTO DEL SR GALLARDON......que hasta hoy NI LE HA CONTESTADO"

Estas SON REALIDADES que se leen dia a dia en periodicos españoles y cuyos MAXIMOS RESPONSABLES POLITICOS jamas,jamas,contesten y se las pasan por las entrepiernas bien rebozadas de sus malolientesmierdas.

Como LA REALIDAD es que el Sr Rubalcaba,desde el Ministerio del Interior,ha hecho realidad que las muertes en accidentes de carreteras,se haya reducido a lo MINIMO de siempre.

...y claro como uno tiene la obligacion de pensar a quien le dara su voto se pregunta

¿donde anda el Sr Gallardon?¿que busca el Sr Gallardon?¿quien apoya al Sr Gallardon como maximo jerarca del PP? | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Guerrero del antifaz»

04/11/2011 (12:59)

90.- #89 "Chicharro": ¿Caldera era la cabeza pensante? | | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder

el chicharro»

04/11/2011 (12:54)

89.-Por supuesto que esto hace daño al PSOE, igual que la trama "Gürtel" enfanga al PP. ¿Cual es la diferencia?, que mientras los votantes socialistas verdaderos animamos a NO VOTAR a la lista de la provincia en la que esté José Blanco, a los del PP les da igual, la corrupción en su partido la dan por un hecho cotidiano y lo que es peor, intrancendente.

En esto de la corrupción en la politica los ciudadanos deberiamos ser extrictamente escrupulosos y si José Blanco va en una lista por la provincia que sea, ningún socialista deberia votar esa lista. ¡Ojo!, que lo mismo digo para los del PP, de IU, de CiU o del lucero del alba. Si hay la más minima sospecha no voten a esa lista, por que si se tiene la más leve duda ante la corrupción, en muy poco tiempo esta corrupción se apoderá de todo, sino vean lo ocurrido en el reino de Valencia, en Madrid, Cataluña o Andalucia.

Tolerancia cero con la corrupción y "Pepiño" para su casa.

ZP, recuerda lo que dije cuando la defenestración de Caldera para aupar a este arribista. "Lo vas a pagar" y lo has pagado por que quitaste, ¿te era incomodo?, a la verdadera cabeza politica pensante para poner a este cabeza de chorlito. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

lectora_eterna»

04/11/2011 (12:47)

88.- #82

Ciertamente es así. El Partido es una ETT. Y los favores y agradecimientos se pagan. Pero ¡Ojo! Igualmente sería un símil [entre otros muchos] con la Sra. Villalobos [Lo grotesco, casposo, mediocre, etc. se hace válido] La democracia la tenemos secuestrada por los partidos que se llaman democráticos; y encima tienen la desfachatez de mandarnos al buzón de casa “sus cabezas de lista” la de ellos. No la de nosotros los ciudadanos.

Cordiales.

| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

emilifer66»

04/11/2011 (12:40)

87.-

La progresia de TODO A 100 que opina en este Foro insultando y

maldiciendo contra el PP, es la que nos ha hundido en la miseria

y va a dejar España como unos zorros, y en vez de tener un gesto

de humildad reconociendo la insolvencia total de los lideres de su

PSOE, echan espuma por la boca vomitando injurias y calumnias con

todo lo que se mueva a su alrededor ¡¡¡¡ porque se les acaba el

chiringuito ¡¡¡¡¡ las mamandurrias ¡¡¡¡¡ las prebendas ¡¡¡¡¡

Esta PROGRESIA no tiene mas "ideologia" que vivir sin dar palo al

agua CARA AL SOL de los impuestos que pagamos, lo que no somos ni

del PP, ni del PSOE, y que por estar "SIN ADSCRIPCION POLITICA"

tenemos que ver unos desvergonzados que se pegan al sillon para no

dejar las poltronas, a pesar de los cientos de millones que van a

dejar entre desfalcos, comisiones y desajustes.....

Solo el pelotazo de los ERES ANDALUCES y EL DESFALCO DE CAJA CAS

TILLA LA MANCHA seria suficiente para tener a unos cientos de pro-

gres en la Carcel, con todo el dia para difamar por los Foros. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

maduixeta»

04/11/2011 (12:38)

86.-Agua y ajo. Tendrán lo que sembraron.

| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

repera»

04/11/2011 (12:36)

85.- #84 Y no hablamos de un "cohecho impropio", hablamos de una golfería de las gordas. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

repera»

04/11/2011 (12:33)

84.- #80 ¿No pidió Pepiño la cabeza de Camps mucho antes de que fuese imputado? | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

lara7»

04/11/2011 (12:32)

83.- #68 ASQUEADO. Todo eso es cierto y consta, pero esperemos que haya pasado y que ya solo sirva como experiencia negativa.

En estos foros, ya casi vencido el periodo del envenenamiento y ante una situación extraordinariamente difícil, se observa un remachar constante en lo vencido. Y con independencia de que pueda ser solo el ámbito en el que puedan desahogar las conciencias de la mayoría, muy pronto el mensaje de la queja se va a quedar vacío.

Y no se si vamos a ser capaces de dejar a un lado esa actitud y nos vamos a poner, como se dice ahora, proactivos.

Y hablo de actitudes generales porque ya entiendo que hay circunstancias individuales que no se podrán olvidar nunca.

| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

repera»

04/11/2011 (12:30)

82.- #70 Pero para trepar

1-pelotear al jefe de inmediato [fundamental, aunque no sepa hacer la "o" con un canuto]

2-entrega total al Partido y repartir con el Partido los beneficios del cargo. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

guille»

04/11/2011 (12:29)

81.-"El que a hierro mata a hierro muere"

Ha sido el Sr. Blanco un fiero inquisidor, defensor de una supuesta etica progresista, ha sido el latigo de los oponentes politicos cuando se encontraban ante cualquier proceso de presunta culpabilidad, apoyandose en la fiscalia; ahora ante la presunta culpabilidad del Ministro, éste pide la presunción de inocencia que negaba a los demás y la fiscalia, obediente, permanece en "silencio", ejemplar lo que estamos viendo.

Siendo grave el presunto delito, creo que la actuación del Sr. Blanco como Ministro lo es aún más, el caos es de champions league, incumplimientos, ocultaciones de "ayudas" a amiguetes, distraciones "vease caso Aena", caos en aeropuertos [Barajas es el desespero de las lineas aereas].....un magnifico incompetente entre incompetentes, un vocero del mayor incompetente que nos hubieramos imaginado, un ejemplar nada ejemplar que es el aspirante a rey en éste gobierno de lacayos. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

AVERNO»

04/11/2011 (12:23)

80.-Mira que sois cínicos. Esto dinamita la campaña a Rubalcaba por su apoyo a Blanco. Y la campaña del cretino del Rajoy no está dinamitada por su apoyo " yo estare delante, detras o al lado tuyo siempre" a Camps. Y este pollo si que está procesado.

Pero claro el CorruPP no está preocupado, que vá. Oir ayer a los líderes del PP daba asco, claro que no hay nadie en el otro lado que les recuerde lo de Camps y otra panda por el estilo.

Es de traca. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

lara7»

04/11/2011 (12:23)

79.- #56 le sigo...

Renunciar a la regeneración, nunca. Pero establecer prioridades es más inteligente que tirar de la alfombra sin saber los destrozos que nos puede acarrear la dignísima maniobra.

Pureza, dignidad, honor y otros tantos términos que nacen entroncados con la poesía romántica más que con los objetivos de eficacia, no se deben aplicar en la Política.

Aunque parezca duro es mejor practicarla de forma no invasiva, haciendo uso de las técnicas quirúrgicas mas adelantadas y que comportan menores riesgos.

Si queremos un país estable, cada vez más decente y justo [regenerado, vaya], mejor será ser hábil y pactar para desplazar a los degenerados hacia la cuneta. Poco a poco y sin perder el objetivo de que rompan el carter en el desplazamiento y queden para el desguace definitivo.

Si cada vez hay más gente que va entendiendo las diferencias y se educa en la verdad y la eficiencia, los mangantes irán perdiendo su chance. Entonces estaremos educados y seremos unos hombrecitos hechos y derechos como los que le gustaban a Kipling.

Se puede ser agresivo y convincente. La sociedad, antes de asumir esos conceptos, tolera mal el castigo al pobre imbécil. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

fonfree»

04/11/2011 (12:13)

78.-Este tipo de apoyo no deben sorprender a nadie...

Al Sr. Barcenas se le ha apoyado desde su partido desde el minuto 1.

No creo que vaya a dinamitar ninguna campaña. El electorado ya está acostumbrado a este tipo de comportamiento por parte de la clase política...

Mirad si no al del PP que nunca castiga por casos de corrupción... | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Guerrero del antifaz»

04/11/2011 (12:11)

77.- #59 Hola, amigo "Asqueado": La verdad es que Blanco no me da ni pena. Y todas las apariencias indican un choriceo puro y duro. Un abrazo. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

unaparadamas»

04/11/2011 (12:11)

76.-Que dimita pero devolviendo previamente TODAS LAS COMISIONES Y CON RECARGO DEL 20% COMO HACE LA AEAT [QUE DICEN "SOMOS TODOS"] Y CON EL 100% DE MULTA POR AGRAVANTE DE INTENCIONALIDAD!!!!!!PANDA DE SINVERGÜENZAS!!!! | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

lara7»

04/11/2011 (12:08)

75.- #54 Buenas don EMILE. Solo decirle que el pesimismo no deja de ser una posición de defensa ante un cierto miedo irracional. Lo cual no quiere decir que por ser irracional no deje de tener su lógica y que esta esté alimentada por la memoria.

Por ello parece que lo prudente es no ser optimista ni pesimista; mejor mantenerse informado, bien ilustrado por la Historia y con la artillería de que cada uno disponga bien dispuesta.

Al final somos meros y simples observadores y victimas de una democracia que no está arraigada en lo social más que como unas normas a las que nos obligamos a seguir por una convención sobre los modelos de comportamiento. Lo mismo en 200 años ya pasan a ser parte de nuestra sustancia y nos sale el análisis más racional.

Saludos | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

yusepet»

04/11/2011 (12:02)

74.-éste és el problema mayor de los partidos de nuestro pais.la FE CIEGA,la que no ayuda a dar credibilidad a un pais corrupto como el que más,no conocemos ninguna voz discordante dentro de ningun partido,son una piña,si señor,todo son alabanzas,pero? ¿daria fortaleza a un partido que de vez en cuando discrepen entre ellos? que se apartan se sus cargos cuando las sospechas lleguen a los tribunales? o acaso un equipo de futbol no cambia de tactica cuando va perdiendo? cambia jugadores...etc..etc..lo que esta claro es que muchos creen ciegamente en personas que no dejan de ser personas,vasta con escucharlos,de lo unico de son profesionales son de las buenas palabras,esas que utilizan los tontos para parecer menos tontos,estoy harto de COESION,ESTRUCTURAL,COYUNTURAL,,,,ETC ETC,y por no decir de los BROTES VERDES,DESACELERACION,SUPERAREMOS A FRANCIA EN RENTA...que verguenza de pais........

| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Guerrero del antifaz»

04/11/2011 (12:00)

73.- #49 Por belcebú, "Cubillo", si acaso podré avergonzarme de alguna de las mías. Ya te conté que, al principio, me salían unos churros infumables.Y cuando digo "al principio", no hablo de unas cuantas composiciones, como has colgado tu. Hablo de decenas de ellas. Aún ahora, cuando cuelgo una composición que a muchos les resulta graciosa, lo mas normal es que no haya mas que una o dos estrofas semidecentes, si hay alguna. Tampoco tengo ningún inconveniente en plagiar descaradamente a algún clásico y, aunque a veces no lo indico, es fácilmente reconocible. Pero en eso está, muchas veces, la gracia de la composición.

Yo te recomendaría que intentaras el soneto. Técnicamente es muy fácil. Repito: técnicamente. Intenta prestar atención al ritmo. Se consigue situando los acentos en el lugar apropiado. Un abrazo. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

colaborando»

04/11/2011 (11:53)

72.-No van a votar a Rubalcaba, porque no expresa con claridad y propuestas el rechazo a la corrupción gigantesca que se ha propiciado, porque no admiten el perfil bajísimo de los que han ocupado cargos públicos y administrativos, y se han aprovechado de ellos en estas legislaturas últimas, porque no confian en el cumplimiento de las promesas,y además dudan de que se supiesen implementar. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

asqueado»

04/11/2011 (11:50)

71.-

#66 colaborando

Lis

No hay comentarios: