-
Comentarios
47 | ave | 17/5/2009 - 11:13h
Eso no lo decide el Pais ,es que estamos aqui todos tan desquiciados que viene un tperidico que ni eso es ,si no paparazzis y me dice aquien tengo yo que elegir? ,a mi Gallardon no me gusta nada ya lo veo yo haciendo el payaso cuando tiene una cerveza de mas ,no tieene pinta de poder ser lider de un partido,pues todos nosotros tenemos que estar bien anestasiado para elegirlo ,pues no deja de ser mas de zp a la porra con estos individuos
46 | Santiago Besteiro Rivas | 17/5/2009 - 11:02h
Esto mismo que "denuncia" La Nación, lo viene diciendo el Sr. Jiménez Losantos desde hace mucho tiempo, hace años, varios años. ¿Se enteran ahora o quieren ocupar el espacio que se va a abrir?
45 | CAFÉ | 17/5/2009 - 10:52h
A mi Gallardon nunca me gusto ,indudablemente ha hecho cosas,pero arruinado a Madrid .Yo puedo montarme un piso de lujo si me endeudo ,eso lo hace cualquiera ,lo dificil es gestionar ,administrar y hacer .Y dicho esto sobre este individuo ambicioso donde los haya,me quiere decir alguien ¿si hay un solo periodico en España independiente ,que no oculte lo que realmente esta pasando ?El Pais,es la degradacion del periodismo ,El Mundo ,es el mundo visto a traves de Pedro J. dice y critica lo que le conviene ,ABC,en tiempos era el portavoz oficial de la Monarquia y ahora ni eso ni nada ,naturalmente del Rey no comenta nada ni comentara ,LaRazon ,del Sr. Lara ,esta dicho todo .De los demas ni merece la pena comentar nada ,no solo el PAIS es basura ,iran mas tarde o mas temprano todos a la ruina ,no tienen credibilidad .Niguno dio una respuesta caval a lo que paso en la final de Copa del Rey .
44 | RAYP | 17/5/2009 - 10:18h
Leyendo los comentarios tan serenos, profundos y equilibradso, ¿no sería hora de que Intereconomía se planteara sus obsesiones con Gallardón?, me temo que no y que acabará como el comunicador.
43 | Ana | 17/5/2009 - 08:52h
De acuerdo con José Luis Fá, hasta que no se juzgue al Socialismo-Comunismo, no se verá claro para mucha gente lo que significa y ha significado esa ideología.
Prisa y Juan Luis Cebrián no quieren ninguna democracia, esos viven muy bien bajo el manto protector del poder que se doblegue ante ellos.
Son el prototipo ese del engaño, ese periódico siempre encubrió al crimen de Estado, no informó de los abusos del poder con Felipe González y ahora parece un panfleto, todo lo malo que procede del Socialismo es relativo.
Si queremos estar informados de lo que realmente pasa en España, desde luego nada más lejos de la información que facilita el periódico del que forma parte este individuo, este personaje puede ser perfectamente el icono que anda por ahí soltando Zapatero, codicioso, manipulador e individuo realmente peligroso.
42 | Jose Luis f.a | 17/5/2009 - 05:43h
¡EN ESPAÑA NO HAY NI DEMOCRACIA NI LIBERTAD! | 14/5/2009 - 12:18h
¡EL SOCIALISMO, EN SÍ, ES EL TERRORISMO DE ESTADO!. ¡EL SOCIALISMO ES DE CARÁCTER ANTIDEMOCRÁTICO Y DE TEMPERAMENTO GOLPISTA!, ¡ES SU NATURALEZA "HUMANA"!, ¡EL ANARCOCAPITALISMO ES SU FUNCIONAMIENTO ECONÓMICO!, ¡Y LA DEGENERACIÓN SOCIAL Y HUMANA ES SU TÉCNICA SOCIAL Y MORAL!.
¡EL SOCIALISMO ES LA VÍA PRECIPITADA DE LA DESTRUCCIÓN Y DEL ESTADO DEL BIENESTAR!. ¡EL COMUNISMO-MARXISMO ES SU RELIGIÓN Y SU ALTERNATIVA NINGUNA!. ¡LA DICTADURA ES SU GESTIÓN ANTIDEMOCRATICA Y SU SISTEMA DE ESTADO EL "CAOS" Y LA "BARBARIE"!. ¡LA HISTORIA SE ESCRIBE ASÍ Y NO HAY OTRA!. ¡ES LAMENTABLE QUE LA GENTE CAIGA EN LA TRAMPA Y TOMEN LA "PÍLDORA" DE LA MISERIA Y DE LA MUERTE SEGURA, YA SEA EN PERÍODO DE GESTACIÓN, O EN PERÍODO AVANZADO DE EDAD!. ¡SUS GUERRAS SON SILENCIOSAS Y SUS EFECTOS LOS MISMOS!. ¡LA DESTRUCCIÓN DE LA NACIÓN ES SU FIN Y LA DIVISIÓN CON CORRUPCIÓN SUS TÉCNICAS!. ¡TODO ES MENTIRA, TODO ES FALSO Y SE BASAN EN LA INCULTURA DEL SER HUMANO Y EN LA IMPLANTACIÓN DE LAS CENSURAS INFORMATIVAS!. ¡LA NOCHE SE HACE, LA OSCURIDAD SE ADUEÑA DEL SISTEMA Y LA LUZ NUNCA SE VE!. ¡NO SE ENGAÑEN, NO SE MARTIRICEN Y SOLO PIDAN PARA QUE ESTO ACABE PRONTO!. ¡EL DILEMA NO ES CUANTOS AÑOS TARDAREMOS EN SALIR DE LA CRISIS, EL DILEMA ES CUANTOS AÑOS TARDARÁN LAS PERSONAS EN DARSE CUENTA DE QUE EL "SOCIALISMO O COMUNISMO BURGUES" SUPONE LA DESTRUCCIÓN DE TODO AQUELLO QUE GESTIONA O SIMPLEMENTE MIRA!. ¡NO HAY ALTERNATIVA, ES TRISTE, PERO ES ASÍ!. ¡YA SON TREINTA DE AÑOS DE SOCIALISMO Y EL PAÍS ESTÁ PEOR QUE NUNCA!. ¡ESTA ES LA CRUDA REALIDAD Y DEL NEFASTO FUTURO DE NUESTROS HIJOS!.
| ¡EN ESPAÑA NO HAY NI DEMOCRACIA NI LIBERTAD! | 14/5/2009 - 12:18h
PSOE:El fracaso :Zaragoza
41 | JRA | 17/5/2009 - 01:34h
A Gallardín, que lo vote 'Guayomin'.
40 | Iquique | 17/5/2009 - 00:16h
Menuda noticia nos dá La nación. Esto lo lleva diciendo Federico Jimenez Losantos hace años y la actitud del mediocre Rajaoy lo está corroborando.
39 | Carlitos | 17/5/2009 - 00:14h
Lo ke faltaba un chicharrero por aki y su mierda de diario el dia, no volveran a gran canaria por su traición a la isla, lo único que kedará del pp en gran canaria es el video de youtube "soria reageton" jajajaja por falso con su bandera ke se limpie el trasero con ella mientras déspues habla con coalición pa los chichas anda carril
38 | Carlitos | 17/5/2009 - 00:07h
jajajaj ke bueno ver colgada una noticia del diario el dia culpable por su nacionalismo con Coalición canaria de perder el pp el feudo en la isla de gran canaria y le costará volverlo a recuperar, perdieron el feudo de siempre de la capital y de la isla por unirse con ese periodico jejejeje interesante
37 | madrileña | 17/5/2009 - 00:00h
El PAIS (EL diablo) apoya a alguien, motivo de mas para no apoyarle.
De ese periodico solo pueden venir cosas malas
36 | Fuera Gallardón | 16/5/2009 - 22:57h
De Gallardón solo hablan bien los que no lo votarían nunca o los cuatro traidores del PP como él.
35 | Gallardón es un traidor | 16/5/2009 - 22:53h
Gallardón es un traidor y un submarino del PSOE en el PP, por esa razón hay que echarlo del partido, cualquier candidato del PP medianamente aseado y leal mejoraría los resultados de este traidor, traidor y traidor.
34 | Pilar | 16/5/2009 - 22:22h
Fanjul, y nos la volverán a meter porque aun muertos de hambre no escarmientan siguen confiando en ese impresentable, por no decir algo peor. Un saludo
33 | Fanjul Segundo | 16/5/2009 - 22:12h
"Si pudiese volver a la juventud, cometería todos aquellos errores nuevamente; sólo que más temprano."
A Rajoy Le tocara censurarle cuando este gobernando y no supiera dar estabilidad y prosperidad a este país. Pero hoy, no es el quien gobierna, sino Zapatero el que des gobierna, convenceros que con Zapatero la economía a 0. Y esto no lo digo yo lo solo, lo dicen la inmensa mayoría de los españoles.
Eso de las encuestas es según quien las haga, pero no me cave duda que el que las hizo la faya. Vienen elecciones europeas la economía va de voleo por que lo dice zapatero que todo esta funcionando a la una y mil maravillas. Esto paso en las elecciones anterior tanto nos negaron la crisis que la gente se lo creyó. Y precisa mente a los que nos mintieron y a si de esta manera, viven muchas persona de las limosnas y de ir a comer a los comedores de beneficencia. Y no solo acuden extranjeros sino también una gran inmensa mayoría de Españoles .A si que tenemos lo que por unos mentirosos la me metieron doblada y tanto los creyeron, que votaron al paro y a la ruina económica ahora aguantar al presente, mientras las personas con un poco de dignidad no se den cuenta que nos la “metieron asta tras” Y en cada elección que aya, pensemos con la cabeza y no con el corazón. El problema es este presidente del Gobierno actual, y no Rajoy.
http://www.eldia.es/2008-10-31/SOCIEDAD/SOCIEDAD3.htm
32 | Fanjul Segundo | 16/5/2009 - 22:10h
"Si pudiese volver a la juventud, cometería todos aquellos errores nuevamente; sólo que más temprano."
A Rajoy Le tocara censurarle cuando este gobernando y no supiera dar estabilidad y prosperidad a este país. Pero hoy, no es el quien gobierna, sino Zapatero el que des gobierna, convenceros que con Zapatero la economía a 0. Y esto no lo digo yo lo solo, lo dicen la inmensa mayoría de los españoles.
Eso de las encuestas es según quien las haga, pero no me cave duda que el que las hizo la faya. Vienen elecciones europeas la economía va de voleo por que lo dice zapatero que todo esta funcionando a la una y mil maravillas. Esto paso en las elecciones anterior tanto nos negaron la crisis que la gente se lo creyó. Y precisa mente a los que nos mintieron y a si de esta manera, viven muchas persona de las limosnas y de ir a comer a los comedores de beneficencia. Y no solo acuden extranjeros sino también una gran inmensa mayoría de Españoles .A si que tenemos lo que por unos mentirosos la me metieron doblada y tanto los creyeron, que votaron al paro y a la ruina económica ahora aguantar al presente, mientras las personas con un poco de dignidad no se den cuenta que nos la “metieron asta tras” Y en cada elección que aya, pensemos con la cabeza y no con el corazón. El problema es este presidente del Gobierno actual, y no Rajoy.
http://www.eldia.es/2008-10-31/SOCIEDAD/SOCIEDAD3.htm
31 | Anónimo | 16/5/2009 - 21:55h
Gallardon a la mierda, és un elemento indeseable en el P. P. o lo echais o nos vamos todos del P.P..
Prisa, la 4, la ser y el Pais, a la mierda, falangistas que llevan chupando de la teta del poder desde que su madre los parió, que sería una santa, pero ellos son unos hijos de la gran puta.
Investiguen el dinero que las universidades le pagan a El pais por lo s periodicos que dejan gratuitos para todos los estudiantes de España y así adoctrinarlos, panda de mamomnes, robaperas y gaznapiros de la peor especie, Hay que echarlos de toda España, nos llevan chuapando lasangre toda la vida. Mamones.
30 | Anton | 16/5/2009 - 21:07h
Tenia yo dudas de votar a Rajoy. Gracias al Grupo Prisa y sus secuaces ya se a quien votar ya. Votaré al SR. RAJOY. GRACIAS POR EL FAVOR, SR. CEBRIAN
29 | Cefe | 16/5/2009 - 20:43h
Que Gastardón es un hombre del Club Polanko, no hay duda alguna. Que la amistad, afinidad, igualdad y fraternidad de ese club-potencia-mediática con la PSOE es obvia, no había duda alguna (hoy, tras la aparición en la escena mediática de la Secta, El Público, el futbol, etc., esos inquebrantables lazos se han aflojado mucho, pero, como no se puede cambiar de siervo -o amo- en un día, las relaciones siguen a la fuerza. Que Gastardón, como su nombre indica, gasta del orden de 30 veces lo que recaudada -y no se queda manco a la hora de hacer esto último-, no hay duda alguna (solo tienen que mirar la deuda de la ciudad de Madrid y su evolución en estos últimos años). Que si un día llegase a presidente, gastaría mucho más y mucho peor incluso que el zp, hay pocas dudas. Que el Gastardón, con la ayuda y dirección del club-mediático-ya-algo-disminuído, pueda hacerse con el control de PP, puede ocurrir. Que en el caso de que ocurra lo anterior, pueda tomar el control de lo que quede de Expaña, después del paso de Atila Rodríguez por la peana, entra en lo posible. No me pidan que calcule la probabilidad de que esta desgracia ocurra.
El Rajoy de perfil bajo, podría librarse de ese sujeto, como dice #28-jose manuel, pero me temo que para eso hace falta un perfil un poco más alto del que Rajoy puede proyectar ante una cámara psisociológica.
28 | jose manuel | 16/5/2009 - 19:37h
Rajoy lo tiene chupado. Solo tiene que volver a hacer lo mismo que ha hecho con parte de los implicados en el caso Gurtel.
Mañana da de baja del partido a Gallardón y problema resuelto con El Pais.
La mejor decisión y hecha a tiempo. Al final lo tendrá que hacer......aunque solo sea pensando en su persona.
27 | Felipe | 16/5/2009 - 19:25h
Tenía dudas si votar o no a Rajoy, pero el grupo PRISA me lo ha aclarado. La prudencia exige hacer lo contrario de El País y la SER. Votaré pues a Rajoy. Gracias Sres. Cebrián,ZP, etc. por orientarme.
26 | OMEGA | 16/5/2009 - 19:12h
Sueltalo ya, Gallardón, ¿que le has dado a Janli? ¿Que le has prometido?
¿Acaso le ayudarás con miles de millones de publicidad para salvar a Prisa?
Anda, Alcalde, alcaldito, alcaldete, suelta ya que has dado o prometido a Janli.
Por cierto: Lista que vayas, lista que no voto,. Es mi único derecho (Los demás, nos los estais quitando poco a poco)
25 | Jose Luis f.a | 16/5/2009 - 18:38h
¡EN ESPAÑA NO HAY NI DEMOCRACIA NI LIBERTAD! | 14/5/2009 - 12:18h
¡EL SOCIALISMO, EN SÍ, ES EL TERRORISMO DE ESTADO!. ¡EL SOCIALISMO ES DE CARÁCTER ANTIDEMOCRÁTICO Y DE TEMPERAMENTO GOLPISTA!, ¡ES SU NATURALEZA "HUMANA"!, ¡EL ANARCOCAPITALISMO ES SU FUNCIONAMIENTO ECONÓMICO!, ¡Y LA DEGENERACIÓN SOCIAL Y HUMANA ES SU TÉCNICA SOCIAL Y MORAL!.
¡EL SOCIALISMO ES LA VÍA PRECIPITADA DE LA DESTRUCCIÓN Y DEL ESTADO DEL BIENESTAR!. ¡EL COMUNISMO-MARXISMO ES SU RELIGIÓN Y SU ALTERNATIVA NINGUNA!. ¡LA DICTADURA ES SU GESTIÓN ANTIDEMOCRATICA Y SU SISTEMA DE ESTADO EL "CAOS" Y LA "BARBARIE"!. ¡LA HISTORIA SE ESCRIBE ASÍ Y NO HAY OTRA!. ¡ES LAMENTABLE QUE LA GENTE CAIGA EN LA TRAMPA Y TOMEN LA "PÍLDORA" DE LA MISERIA Y DE LA MUERTE SEGURA, YA SEA EN PERÍODO DE GESTACIÓN, O EN PERÍODO AVANZADO DE EDAD!. ¡SUS GUERRAS SON SILENCIOSAS Y SUS EFECTOS LOS MISMOS!. ¡LA DESTRUCCIÓN DE LA NACIÓN ES SU FIN Y LA DIVISIÓN CON CORRUPCIÓN SUS TÉCNICAS!. ¡TODO ES MENTIRA, TODO ES FALSO Y SE BASAN EN LA INCULTURA DEL SER HUMANO Y EN LA IMPLANTACIÓN DE LAS CENSURAS INFORMATIVAS!. ¡LA NOCHE SE HACE, LA OSCURIDAD SE ADUEÑA DEL SISTEMA Y LA LUZ NUNCA SE VE!. ¡NO SE ENGAÑEN, NO SE MARTIRICEN Y SOLO PIDAN PARA QUE ESTO ACABE PRONTO!. ¡EL DILEMA NO ES CUANTOS AÑOS TARDAREMOS EN SALIR DE LA CRISIS, EL DILEMA ES CUANTOS AÑOS TARDARÁN LAS PERSONAS EN DARSE CUENTA DE QUE EL "SOCIALISMO O COMUNISMO BURGUES" SUPONE LA DESTRUCCIÓN DE TODO AQUELLO QUE GESTIONA O SIMPLEMENTE MIRA!. ¡NO HAY ALTERNATIVA, ES TRISTE, PERO ES ASÍ!. ¡YA SON TREINTA DE AÑOS DE SOCIALISMO Y EL PAÍS ESTÁ PEOR QUE NUNCA!. ¡ESTA ES LA CRUDA REALIDAD Y DEL NEFASTO FUTURO DE NUESTROS HIJOS!.
| ¡EN ESPAÑA NO HAY NI DEMOCRACIA NI LIBERTAD! | 14/5/2009 - 12:18h
PSOE:El fracaso :Zaragoza
24 | Carlitos | 16/5/2009 - 18:36h
Ilusos, los periódicos, emisoras de tv, son empresas y persiguen sus intereses siempre que les tiendas una alfombra roja, tonto será aquel que no vea que las últimas medidas de zp son de izquierdas, si las últimas medidas eran de derechas. Es triste pues pensaba que existia una derecha y una izquierda pero en verdad es todo una farsa, Como voy a creer como persona que dos partidos que luchan por el gobierno en 2012 que falta lo suyo, van y se unen en País Vasco, que gracia tiene eso ? Entonces ¿? ah bueno es la ley del libre comercio, El capitalismo lo que defienden los medios, la banca, penoso, y discutis de izqueirdas y derecha como si hubiera mucha diferencia entre psoe y pp.
23 | ala madrid | 16/5/2009 - 18:35h
ESTO ES CAMPAÑA ELECTORAL Y SINO MIREN EN 20MINUTOS:
http://www.20minutos.es/noticia/468739/0/eurodiputados/elecciones-europeas/vigilados/
22 | el charlas | 16/5/2009 - 18:28h
Haber si hacemos un poquito de memoria antes de opinar de este politico.
Gallardon ha sido siempre una china en el zapato del PP eso no es nuevo y su unico fin es ser él el presidente del partido,y en este caso lo tiene muy negro los verdaeros populares nunca le votaremos, que lo tenga muy claro, y por bien del partido popular ,lo que debiera de hacer es presentarse por el pesoe creo que encaja mas en esa formacion.
21 | Jose Luis f.a | 16/5/2009 - 18:13h
¡EN ESPAÑA NO HAY NI DEMOCRACIA NI LIBERTAD! | 14/5/2009 - 12:18h
¡EL SOCIALISMO, EN SÍ, ES EL TERRORISMO DE ESTADO!. ¡EL SOCIALISMO ES DE CARÁCTER ANTIDEMOCRÁTICO Y DE TEMPERAMENTO GOLPISTA!, ¡ES SU NATURALEZA "HUMANA"!, ¡EL ANARCOCAPITALISMO ES SU FUNCIONAMIENTO ECONÓMICO!, ¡Y LA DEGENERACIÓN SOCIAL Y HUMANA ES SU TÉCNICA SOCIAL Y MORAL!.
¡EL SOCIALISMO ES LA VÍA PRECIPITADA DE LA DESTRUCCIÓN Y DEL ESTADO DEL BIENESTAR!. ¡EL COMUNISMO-MARXISMO ES SU RELIGIÓN Y SU ALTERNATIVA NINGUNA!. ¡LA DICTADURA ES SU GESTIÓN ANTIDEMOCRATICA Y SU SISTEMA DE ESTADO EL "CAOS" Y LA "BARBARIE"!. ¡LA HISTORIA SE ESCRIBE ASÍ Y NO HAY OTRA!. ¡ES LAMENTABLE QUE LA GENTE CAIGA EN LA TRAMPA Y TOMEN LA "PÍLDORA" DE LA MISERIA Y DE LA MUERTE SEGURA, YA SEA EN PERÍODO DE GESTACIÓN, O EN PERÍODO AVANZADO DE EDAD!. ¡SUS GUERRAS SON SILENCIOSAS Y SUS EFECTOS LOS MISMOS!. ¡LA DESTRUCCIÓN DE LA NACIÓN ES SU FIN Y LA DIVISIÓN CON CORRUPCIÓN SUS TÉCNICAS!. ¡TODO ES MENTIRA, TODO ES FALSO Y SE BASAN EN LA INCULTURA DEL SER HUMANO Y EN LA IMPLANTACIÓN DE LAS CENSURAS INFORMATIVAS!. ¡LA NOCHE SE HACE, LA OSCURIDAD SE ADUEÑA DEL SISTEMA Y LA LUZ NUNCA SE VE!. ¡NO SE ENGAÑEN, NO SE MARTIRICEN Y SOLO PIDAN PARA QUE ESTO ACABE PRONTO!. ¡EL DILEMA NO ES CUANTOS AÑOS TARDAREMOS EN SALIR DE LA CRISIS, EL DILEMA ES CUANTOS AÑOS TARDARÁN LAS PERSONAS EN DARSE CUENTA DE QUE EL "SOCIALISMO O COMUNISMO BURGUES" SUPONE LA DESTRUCCIÓN DE TODO AQUELLO QUE GESTIONA O SIMPLEMENTE MIRA!. ¡NO HAY ALTERNATIVA, ES TRISTE, PERO ES ASÍ!. ¡YA SON TREINTA DE AÑOS DE SOCIALISMO Y EL PAÍS ESTÁ PEOR QUE NUNCA!. ¡ESTA ES LA CRUDA REALIDAD Y DEL NEFASTO FUTURO DE NUESTROS HIJOS!.
| ¡EN ESPAÑA NO HAY NI DEMOCRACIA NI LIBERTAD! | 14/5/2009 - 12:18h
PSOE:El fracaso :Zaragoza
20 | yomismo | 16/5/2009 - 17:55h
Los comentarios de este blog me esclarencen las ideas. ¡ Son tan conostrutivos¡ Jamas votare a la derecha.
19 | german | 16/5/2009 - 17:53h
SI el país apoya a gallardon entonces éste el del psoe. En la vida votaré al borrachón de galladon.
18 | CAFÉ | 16/5/2009 - 17:50h
A mi Mariano como lider nunca me gusto ,porque nunca me gustaron las medias tintas y a los que son asi como Suarez ,acaban mal .En este caso conincido con Van Holden a cerca de esta democracia ,construida con un Rey despistado, mal aconsejado y dirigido desde la embajada USA y su pandilla de amiguetes ,con un Don nadie ambicioso llamado Suarez y con consejeros como Carrillo ,tela marinera .El PAIS era en esta historia un rompehielos y ahora es el Titanic.
17 | jose manuel | 16/5/2009 - 17:40h
¡QUE DIOS NOS COJA CONFESADOS!. Si el recambio de Rajoy es Gallardón el peronismo lo tenemos ya instalado.
Los expulsados en Elche siguen silentes y algunos en las listas del PP para Europa.
16 | Van Holden | 16/5/2009 - 17:39h
En España, mientras no haya democracia auténtica, los medios de comunicación tienen el coto abierto para poner y quitar Rey, manipular la información e inmiscuirse en algo que debiera ser resultado de la libre elección de la gente. Personajes como Gallardón, individuo de tendencia política difícil de definir, pero de clarísimas aspiraciones personales, es un filón para cualquier grupo mediático que incumpla su función en democracia, que es informar para que cualquier amenaza a la sociedad sea conocida por sus clientes. Los políticos españoles, con Gallardón a la cabeza, son el parto de los montes de una democracia que nunca llegó sino a proyecto, cuyas raíces fueron secadas desde el inicio para crear y perpetuar una clase política parasitaria de la sociedad española; que vía impuestos y con el voto depositado en las urnas cada cuatro años, tienen patente de corso para despellejarnos vivos.
15 | ^Zetaparo^ y la banda ladrona fachosociata | 16/5/2009 - 17:24h
En las próximas elecciones hay que darles un buen revolcón por el suelo a los h de p del PP por el procedimiento de no votarlos. A ver si se enteran que la mayoría no queremos un PP en el que quepan Ruiz-Polancón, Celia Villapuercos, los sorayos, Marianete el corto, etc, etc
14 | guille | 16/5/2009 - 17:13h
este es el periodico de las corrupciones de los noventa,de los 5 millones de parados de los 200 muertos para llegar al poder simplemente no comprarlos
13 | CAFÉ | 16/5/2009 - 16:50h
El problema no es que El Pais apoye a Gallardon (que son uña y carne desde hace tiempo),el problema es que El Pais es un medio socialista a ultranza ,Rajoy entro en ese juego y se ha convertido en visitante habitual de ese medio .En cualquier caso para los que no somos ni militantes ,ni simpatizantes ,ni votantes del PP ,este asunto lo vemos como una contradiccion y un juego peligroso para ese partido .Puedo dar fe ,(que trabajo enfrente de PRISA),que solo vi a Aznar una vez en la puerta de ese grupo ,antes de ser presidente del gobierno ,le salude educadamente y nunca mas volvio ¿por que seria?.Gallardon puede ser un hombre preparado ,pero no es de fiar y lo siento por su suegro hombre intachable y serio donde los haya,ojala tuviesemos Ministros hoy dia como D.Jose Utrera Molina.
12 | RAYP | 16/5/2009 - 16:48h
Gallardón es un gran olítico, magnífico Alcalde, que con alguna frecuencia dice y hace tonterías , algunas de calado,pero no entiendo la postura de intereconomía cn él, algo dbe haber ocurrido,No creo que sea una obsesión similar a la del impresentable de COPE.
11 | CANARIO ESTUPEFACTO | 16/5/2009 - 15:58h
El comentario es equivocado, lo que prisa quiere es que se echen a pelear en el seno del PP, lo que ha sido encargado por el PSOE a esta empresa si quiere que siga vivienda económicamente. Ya se sabe que viven de los favores de los políticos.
La poca democracia que hubo en este país se ha ido al garete.
¿Dónde está el Jefe del Estado?
10 | Canario fuera de la jaula | 16/5/2009 - 15:38h
Cuando los medios de comunicación, se convierten en medos de presión partidista, es cuando empieza a joderse la democracia. ¿Informar o mediatizar?
9 | Jordi de Las Ramblas | 16/5/2009 - 15:10h
Entiendo que es normal que desde "EL PAIS" se apoye a Gallardón. ¿porqué?...Gallardón es un infiltrado, es un tipo que desprestigia al PP, que le tiene un odio visceral a Doña Esperanza Aguirre Gil de Viedma (la mejor presidenta, con mucho, que ha tenido la Comunidad de Madrid), que es un veleta (siempre gira hacia donde más le conviene) y que, carente de toda ética, nos sale alabando a Wyoming (el detestable) y que, siendo el alcalde de todos los madrileños, no se interesó, en absoluto, para sacar a la luz a los verdaderos culpables del 11-M que ejecutaron a 199 madrileños, hirieron a 1.500 y dejaron gran cantidad de mutilados...¿les parecen pocas las razones para que El Pais lo defienda?
8 | Ana - Asturias | 16/5/2009 - 14:53h
Viniéndo del pais...objetividad ningúna: En cuanto a Gallardón... que vamos a decir...ansía taaanto la presidencia, de lo que seeeea ; que se casará con el diablo si hace falta, a pesar...de ir a misa. ¡¡¡ políticos...fuéra !!! seguro que el globo terráqueo giraria mejor.
7 | ignacio | 16/5/2009 - 14:47h
¿Entonces, Cebrián es del PP?
6 | Yurta | 16/5/2009 - 14:36h
No me va ni uno ni el otro,gallardon por que es un sociata infiltrado en el pp,y rajoy por que es el ser mas acomplejado que jamas a existido,el primero quiere cargarse al pp a conciencia y el segundo se lo cargara sin querer por lo tibio y lo complejote que es.
5 | manuel | 16/5/2009 - 14:19h
Y como van a hacer os mierdas del pais para hacer lider de la derecha a este infiltrado del psoe. nos va a dar dinero para que le votemos, nos va a drogar, que cojones va a hacer este mierda Franquista, para que los que no votaremos a este submarino amarillo, le votemos. QUIEN COJONES SE CREEN QUE SON ESTOS MIERDAS. SE CREEN HACEDORES DE VOLUNTADES, QUIZAS LO SEAN PERO DE LAS DE SUS PUTAS FAMILIAS.
4 | ¡EN ESPAÑA NO HAY NI DEMOCRACIA NI LIBERTAD! | 16/5/2009 - 14:18h
¡GALLARDÓN ES MASÓN, QUE UN "PPEPÓN"!, ¡QUE NO NOS ENTERAMOS!, ¡SI PRISA, APOYA A GALLARDÓN, CON LO QUE PRISA ES, GATO ENCERRADO!. ¡PRISA POR "DINERO" QUE LE HACE FALTA, ES CAPAZ DE CAMBIAR AL "PSOE", POR "GALLARDÓN"!. ¡YA LO HIZO CON EL FRANQUISMO, SALÍO DEL REGIMÉN Y SE ALIÓ CON EL PARTIDO SOCIALISTA Y LA IZQUIERDA!, ¡SON UNOS VENDIDOS Y UNOS MISERABLES!, ¡ASI TENEMOS EL PAÍS QUE TENEMOS, PERO SI EL PERIODISMO, CUNA DE LA LIBERTAD DE UN PAIS, ESTÁ EN MANOS DE MAFIOSOS Y DELINCUENTES!, ¡ESPAÑA NO SALDRÁ DE LA CRISIS EN MUCHOS AÑOS Y SI ES QUE SALE!. ¡A ESTO SE LE LLAMA "AUTODESTRUCCIÓN", NO PUEDE TENER RECORRIDO!.
3 | Ahora Alucino | 16/5/2009 - 14:02h
No estoy de acuerdo. El País no es el que quiere colocar de lídejavascript:void(0)r de la centroderecha española a Gallardón. Es el propio Rajoy con su actitud, su política y su mimos a Don Alberto, el que ya le ha señalado como su sustituto. No nos engañemos.
2 | @xel | 16/5/2009 - 13:58h
Pues si El Pais apoya a Gallardon en motivo mas que suficiente para que yo no le vote
1 | naujmad | 16/5/2009 - 13:57h
ESTOS QUE ESTAN EN LA RUINA, MIRANDO A VER SI EL GALLARDONCIN, "MUY BUENOOO ES MUUYY BUEEENOOO" LES ECHA UNA MANO CON LOS CREDITOS DE CAJA MADRID. ANDA QUE NO SE OS VE EL PLUMERO. Y DE PASO UN GUIÑO AL GOBIERNO, POR INTENTAR CREAR POLEMICA INTERNA EL EL PP. LOS RESULTADOS EMPRESARIALES LOS TIENEN ALTERADITOS.
EL PP QUIERE QUE SE PRORROGUEN LAS AYUDAS AL "PAC" DESPUÉS DEL 2013
-
-
-
Cortoletraje
Introito
http://www.libertaddigital.com/economia/el-pp-pedira-que-se-prorroguen-las-ayudas-de-la-pac-mas-alla-de-2013-1276359385/
Comentarios
-
-
Cortoletraje
Introito
http://www.libertaddigital.com/economia/el-pp-pedira-que-se-prorroguen-las-ayudas-de-la-pac-mas-alla-de-2013-1276359385/
Comentarios
hurn dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 18:57:31:
Mejor se preocupara el PP en destapar la corrupción y el caciquismo que tiene a Jaén en la miseria, en lugar de venir a decir que más limosna para estos.
Pero ¿por qué creen que Jaén está así si no es por el caciquismo y la corrupción y el borreguismo?
Ya lo ha dicho pablocj. Que quiten los padrinos, los caciques y las mafias y que espavile todo el mundo.
¿O es que al PP le interesa más una Jaén de minusválidos asistidos que favorecer a los emprendedores y acabar con el lastre de la corrupción?
Pero ¿por qué creen que Jaén está así si no es por el caciquismo y la corrupción y el borreguismo?
Ya lo ha dicho pablocj. Que quiten los padrinos, los caciques y las mafias y que espavile todo el mundo.
¿O es que al PP le interesa más una Jaén de minusválidos asistidos que favorecer a los emprendedores y acabar con el lastre de la corrupción?
Goyo dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 17:46:16:
¿Y esto quién lo paga?
pablocj dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 17:22:58:
no más ayudas al olivar. En Jaén mucha gente está harta de las ayudas a los agricultores mientras otros lo pasamos crudo para intentar salir adelante en un mercado estéril y sin dinamismo donde todo se reduce a tener un padrino y a la corrupción. Cómo es posible que darse un paseo por la capital de provincia con más bajo pib de España, uno se cruza constantemente con bmw, audis y otros deportivos de alta gama. Cualquiera que se da una vuelta por aquí se percata en seguida.
MIENTE BLANQUIÑO: SI FUERA ASÍ NO LO DIRÍA: EL 7-J ESTÁ CERCA
-
-
Cortoletraje
Introito
http://www.libertaddigital.com/nacional/blanco-admite-que-la-oposicion-de-rajoy-es-la-que-mas-le-interesa-al-psoe-1276359392/
Comentarios
-
-
Cortoletraje
Introito
http://www.libertaddigital.com/nacional/blanco-admite-que-la-oposicion-de-rajoy-es-la-que-mas-le-interesa-al-psoe-1276359392/
Comentarios
charliem dijo el día 17 de Mayo de 2009 a las 10:35:35:
Vuelve a ''hablar'' (por decir algo) la prueba viviente de que no hace falta ser alguien en ésta vida para llegar a ser ministro.
velloso dijo el día 17 de Mayo de 2009 a las 10:24:09:
peiño, tienes que reconocer que en un pais serio tu estarias limpiando cloacas, pero con un govierno de titiriteros hasta tu eres ministro, que cosas,dios, sera por eso que como tenemos un govierno tan progre, en españa no hay paro, no hay miseria, y no hay hambre,eso si tenemos la secta de la ceja.
hurn dijo el día 17 de Mayo de 2009 a las 07:25:48:
Como que si no fuera por eso iba a estar el PP arrinconado por cuatro trajes.
La táctica de no defenderse, no movilizar, no hacer nada, logra que por supuesto no se ganen elecciones, y, además, que nadie mueva del sillón a los que no ganan elecciones.
¿Tiene razón PP Blanco? No lo sé. Él, que sí está mandando, sabrá.
La táctica de no defenderse, no movilizar, no hacer nada, logra que por supuesto no se ganen elecciones, y, además, que nadie mueva del sillón a los que no ganan elecciones.
¿Tiene razón PP Blanco? No lo sé. Él, que sí está mandando, sabrá.
Cualquie dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 22:46:38:
Por partes, Pepiño, por partes, no te preocupes que seguramente va a haber puntillas para todos, por eso no sufras que no te quedarás sin la tuya.
votolibr dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 21:47:26:
"El tucán con chaleco" ha hablado y como de costumbre no ha defraudado.
Honda dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 21:05:39:
Mejor nos iría si no se ocuparan ustedes de España. De llevar a España al desastre.
SIOSI dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 20:54:53:
Aunque el Sr. Blanco me parece un impresentable, tengo que decir que tiene toda la razón, ¡menudo momio les ha tocado como jefe de la llamada oposición!, es el premio gordo de la lotería nacional.
loos333 dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 20:20:56:
Buenas tardes. Hasta para esto es tonto el pepiño: CALLATE Y NO DIGAS NADA. Asi lo único que haces es movilizarnos más aun y al final los que dudan en no votar al PP para castigarle o votar a UPyD para "darle la puntilla" a Rajoy, acabaremos votando al PP solo PARA CALLARTE LA BOCA UNA VEZ MAS. Mira que disfrute viendo la cara que se te quedo cuando perdistes Galicia habiéndonos dado el coñazo con que el psoe iba a ganar... Asi que estoy planteándome si conseguir de nuevo el 7J que SE TE QUEDE LA MISMA CARA DE MERLUZO QUE EL 1 DE MARZO DE 2009. Por bocazas.
lodairo dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 18:47:48:
Hoy se me alegró el día al ver a nuestro flamante "menistro ",volver al buen camino (que de caminos ,canales y puertos se trata su ministerio,en el que debe tener algo que hacer vamos digo yo.....),ladrando como siempre que es lo que mejor se le da.Creí notar un ligero cambio en su tono de voz,como más grave,¿qué pasa pepiño estas yendo al "lojopeda"??????
raspeig dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 16:42:18:
Creo que Blanco entiende mucho de "puntilla, encaje, filtiré, bodoques, vainicas, bolillos, madejas, ovillos, devanadoras, ganchillo", pasado todo ello, eso sí, por una leche tan agria y cortada, que parece que todo esté almidonado, me refiero a la puntilla, encaje, filtiré, et.
A RUBALCABA: Y ANTES PORQUE NO ERA "YA" ASÍ, ¡RUBAL! - ¿POR QUÉ SE PRESENTABAN SI MANDABAS TÚ COMO AHORA?
-
-
-
Cortoletraje
Introito
http://www.libertaddigital.com/nacional/rubalcaba-tras-la-decision-del-ts-o-se-esta-con-los-votos-o-con-las-bombas-1276359378/
Comentarios
-
-
"ESO VA A SER YA SIEMPRE ASÍ"
Rubalcaba, tras la decisión del TS: "O se está con los votos o con las bombas"
--
Cortoletraje
Introito
Tras conocerse la decisión del Supremo de anular la lista de II, el Gobierno ha afirmado que hay "pruebas suficientes" para la decisión. Según ha dicho Rubalcaba, en alusión a los "acólitos" de Batasuna, "o se está con los votos o se está con las bombas"
El Supremo anula la candidatura de IIhttp://www.libertaddigital.com/nacional/rubalcaba-tras-la-decision-del-ts-o-se-esta-con-los-votos-o-con-las-bombas-1276359378/
Comentarios
prusadir dijo el día 17 de Mayo de 2009 a las 00:07:54:
No olvidar lo inolvidable. Señor Ministro usted esta en cada momento "como lo aconseje la jugada". Si en este pais hubiera decencia su señoria no es que no seria ministro, sino que estaria fuera de la politica.
miau dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 23:18:42:
¿Con que o se está con los votos, o con las bombas?, ¡¡¡pues a ver si lo memoriza, señor mío, que tiene usted una memoria muy laxa!
gnu dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 21:59:40:
Rubalcaba, eso se lo cuentas a tu amigo Juanes, el de la toga negra. Todo el mundo sabe que llevais hablando con ETA desde el 9 de marzo de 2008.
elpapi dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 19:08:37:
Oseas y I_aure_n me han pisado mi opinión. Yo díría que a este sinvegüenza le ha traicionado el subinconsciente: ¿NO ESTARIA PENSANDO EN EL 11-M y el resultado del 14-M-2004?. Pa mi que si....
Bueno, SEGURISIMOOOOO.
Bueno, SEGURISIMOOOOO.
Cirenaic dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 15:02:10:
"Nos atendremos a la legalidad mientras nos interese", Pablo Iglesias.
khenobby dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 14:56:56:
Junto con ETA , el PNV, ERC y tus compis del PZOE , eres de los que mas saben en este paíiii de votos por bombas. Aclaranos el chivatazo del Bar Faisán ó el 11M, por poner unos ejemplos de muchos mas que queremos saber y no nos vengas con flautas
jkl127 dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 14:25:36:
Esta vez tiene razón: los socialistas estan con las bombas pues negociaron con ETA. Deberían estar no con las bombas ni con los votos, sino en la cércel. ¿Solo se puede estar con las bombas o con los votos cuando ellos quieran?. Claro que con una nación con ciudadanos tan lanares, eso no tiene importancia.
Schauspi dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 14:17:56:
Bien campeon, bien... lo dices tu que has estado "En misa y bombeando" que crakc
Gorucho dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 14:09:44:
Pues parece que hasta hace muy, pero que muy, poquito se podía estar con los votos y las bombas. Entonces no había disyuntiva.
¡Qué cara tiene este señor!
¡Qué cara tiene este señor!
Oseas dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 13:47:45:
l_aure_n dijo el día 16 de Mayo de 2009 a las 13:37:49:
Hombre, Rubalcaba, mono, no seamos tan simples!!! También se puede estar con las bombas para arreglar lo de los votos, no?
sábado 16 de mayo de 2009
PARADOS: TENGO UNA MENTIRA PARA TÍ
-
-
-
-
117 Maremagnum de Quisicosillas 3/5/2009 - 10:58h
PARADO 5.000.000, SE ESPERA PARA DICIEMBRE RECIBIRÁ DE ZAPATERO UNA PROMESA DE TRABAJO IGUAL ALA DE IZASKUN EN "TENGO UNA PREGUNTA PARA USTED" AQUÍ SE LLAMARÁ, "TENGO UNA PROMESA PARA TI" (Zapa tutea y no se si juega al tute)
-
-
Se espera, para aquel mes una desbandada de trabajadores, desde de sus puestos fijos y bien remunerados, para poder optar a esta ganga, porque, no se si les he dicho, que no es necesaria carrera, ni estudios elevados, ni SER del PSOE, sólo quedar parado y llegar a las listas del desempleo con el número 5 millones.
Hay algunos que están contratando expertos en paro para que les digan cual es la fecha adecuada de quedar en paro para poder conseguir este chollo tan apetitoso, una cosa parecida a ser el primer niño nacido en el año, aunque con más publicidad y alarde de medios.
Habra jueces olimpicos, para contabilizar los parados en su puesto exacto, porque como "algunos" , van a ir encontrando trabajillos, hay que ir sumando, sumando, sumando, sumando y restando, lo que hace más dificil hacer una clasificación correcta y sin trampas; Bueno. por eso y porque los que ahora mandan son Expertos en Filesas, Malesas, Gal, Tymes Export, Rolnanes, Guerras, Barrinuevo, Vera y similares.
Se entiende que los jueces deben ser + expertos en sumar que en restar, dadas las circunstancias, pero tampoco se harán ascos a un buen restador, tipo Nadal; porque éste resta y suma, suma, suma, suma, suma.
A lo mejor podía SER el ideal, por lo que hablaremos con él para que dirija la seccion de jueces-contadores en parados y "parados disparados".
Aunque, ¡no crean! Nadal no es muy apetecible para Zapatero ya que pasea con mucho orgullo la bandera de España y hay algún socialista "de pro", que le ha parecido ver o intuir, como Nadal , cantaba o tarareaba" la letra del himno nacional; pero como va a ganar muchos títulos y ZAPA se ha nombrado, como, un Ministro de Deportes, no quiere enfrentarse a él, para que no deje de invitarle a la finalización de sus hazañas y poder chupar tele en máximas audiencias.
Mañana puede SER en Roma, la de Berlusconi, su gran amigo, casi tanto com Sarkozzy, la dela Bruni , que ni punto de comparación.
Tambien habíamos pensado en ese corredor ciclista madrileño que se llama CONTADOR, pero no se si aceptaría, ya que Zapatero acaba de poner una multa muy gorda al Real Madrid (el equipo de sus amores y de su ciudad natal) por el tema del agua subterránea, utilizada para el riego de Valdebebas , y a lo mejor se pone un poco rebequillo.
Caso de que se cuente con él, la invitación no se la haría Zapatero personalmente y se ha pensado enla Carla Bruni , como gancho, con el permiso de su gran amigo Sarkozzy, al que el otro día engaño con lo del "corredor" de Transporte de Mercancías por Ferrocarril, de corredor a corredor.
Aunque también Sarkozzy dijo que no era muy inteligente
¡Y no declaramos la guerra a Francia!.
Claro que, ¿Que culpa tiene Sarkozzy de como es Zapatero?
Lo que no entiendo es porque tanto problema con el agua en las zonas donde el PSOE va de segundón, porque pasa lo mismo en Valencia, Murcia y otras como ya vemos en Madrid, aunque me cuenta un compañero que me "acompaña", que hoy juegan el Real y el Barcelona un partido transcendental y querrá desestabilizar al Real Madrid, no porque quiera que el Real pierda, sino porque quiere que el Barsa gane, porque es culé, confeso (cualquier cosa que no huela a España) porque él podría SER del Valladolid o dela Cultu.
Zapate ro siempre "arrimando las ascuas a sus sardinas" y más desde que es tan amigo del Presidente de Cantabria, que allí las hay buenas, y asadas se dejan comer muy bien.
Claro, y por eso de las amistades, cuando hay problemas de agua en Barcelona, enseguida les hace un trasvase o por lo menos lo intenta; él no puede predecir que pueda llover y el trasvase ya no sea TAN necesario, aunque gastos si hubo que pagarlos entre todos.
Pero vamos a lo que vamos:
Los "expertos contadores" tienen que SER los mejores,
Por que, ¿Se imaginan que, por un casual, se descubriera que el nominado no era el parado 5.000.000? (5 millones p'a los de letras).
El cachondeo que se podría formar?
Claro que el hecho de quela PROMESA se la hará Zapatero, personalmente, aumenta el interés por ella de forma exponencial, aunque, claro, por el momento sólo son intenciones de paro, como hay intenciones de voto, que pueden variar en una dirección u otra.
Pero no es, ir al paro desde un despido normal, sino desde una promesa del Presidente del Gobierno, a la que no todo el mundo puede tener acceso de forma personalizada, las generalizadas ya no tienen gancho, ni para los participantes, ni para la audiencia.
Si todo sigue con la misma dinámica, es posible que se pueda hacer, en breve, otra promesa para el parado 6 millonesl, o que ya sería el "summun", dos promesas por una.
La Moncloa esta preocupada para poder compaginar la agenda del presidente Zapatero, con el tiempo necesario para hacer dos promesas tan seguidas, sin que le pase nada grave, romperse un tobillo, por ejemplo.
Con este nuevo anuncio la expectación ha aumentado, aún mas si cabe, entre la clase trabajadora que no dan crédito a sus oídos; dos, no una, dos.
No hay duda que el evento será retransmitido en directo por todos los medios "adíctos al régimen" y algunos que no lo son:
Las emisoras de Pedro J. , Fede"g"ico y otras de igual jaez, se lo están pensando muy seriamente y no duden que puedan estar en los estudis dela TVE-1 el dia y la hora en la que el evento se formalice.
Se está preparando otra acción espectacular y es que sea la propia Izaskun, la que lea el nombre del "desgraciado";luego, las promesas las hará Zapatero personalmente, porque no quiere perderse ese privilegio.
Izaskun se ha mostrado muy satisfecha porque, esa pequeña intervención, le hará recordar su paso porla TV del gobierno, que tan buenos recuerdos le dejó.
Bueno,la TVE , el Gobierno, el Presidente de Gobierno, Solbes, el Milá, la Vice , el Caldera, Rubalcaba, Sebastián, la Maleny , La Maravillas Rojo y alguno más que no nos quiere decir, por si acaso el que no la hayan llamado sea un "LAPSUS" de Zapatero, que cuando lo supere la puede llamar, como le prometió, "el Promesas, o el Prometeo".
Porque tambien prometió, no se que (porque yo no estaba allí y los periódicos son muy mentirosos), a los padres de Mari Luz y Marta Castillo y siguen esperando.
Aunque, mejor no esperen mucho de sus promesas, porque los parados 5 millones y 6 millones, recordarán, cuando Zapatero les esté haciendo la promesa, que hace poco más de un año, su campaña electoral se basaba en un argumento principal:
"POR EL PLENO EMPLEO".
Y pensarán mientras se miren de reojo uno al otro:
"¡Y mira que número nos ha tocado!"
-
-
-
117 Maremagnum de Quisicosillas 3/5/2009 - 10:58h
PARADO 5.000.000, SE ESPERA PARA DICIEMBRE RECIBIRÁ DE ZAPATERO UNA PROMESA DE TRABAJO IGUAL A
-
-
Se espera, para aquel mes una desbandada de trabajadores, desde de sus puestos fijos y bien remunerados, para poder optar a esta ganga, porque, no se si les he dicho, que no es necesaria carrera, ni estudios elevados, ni SER del PSOE, sólo quedar parado y llegar a las listas del desempleo con el número 5 millones.
Hay algunos que están contratando expertos en paro para que les digan cual es la fecha adecuada de quedar en paro para poder conseguir este chollo tan apetitoso, una cosa parecida a ser el primer niño nacido en el año, aunque con más publicidad y alarde de medios.
Habra jueces olimpicos, para contabilizar los parados en su puesto exacto, porque como "algunos" , van a ir encontrando trabajillos, hay que ir sumando, sumando, sumando, sumando y restando, lo que hace más dificil hacer una clasificación correcta y sin trampas; Bueno. por eso y porque los que ahora mandan son Expertos en Filesas, Malesas, Gal, Tymes Export, Rolnanes, Guerras, Barrinuevo, Vera y similares.
Se entiende que los jueces deben ser + expertos en sumar que en restar, dadas las circunstancias, pero tampoco se harán ascos a un buen restador, tipo Nadal; porque éste resta y suma, suma, suma, suma, suma.
A lo mejor podía SER el ideal, por lo que hablaremos con él para que dirija la seccion de jueces-contadores en parados y "parados disparados".
Aunque, ¡no crean! Nadal no es muy apetecible para Zapatero ya que pasea con mucho orgullo la bandera de España y hay algún socialista "de pro", que le ha parecido ver o intuir, como Nadal , cantaba o tarareaba" la letra del himno nacional; pero como va a ganar muchos títulos y ZAPA se ha nombrado, como, un Ministro de Deportes, no quiere enfrentarse a él, para que no deje de invitarle a la finalización de sus hazañas y poder chupar tele en máximas audiencias.
Mañana puede SER en Roma, la de Berlusconi, su gran amigo, casi tanto com Sarkozzy, la de
Tambien habíamos pensado en ese corredor ciclista madrileño que se llama CONTADOR, pero no se si aceptaría, ya que Zapatero acaba de poner una multa muy gorda al Real Madrid (el equipo de sus amores y de su ciudad natal) por el tema del agua subterránea, utilizada para el riego de Valdebebas , y a lo mejor se pone un poco rebequillo.
Caso de que se cuente con él, la invitación no se la haría Zapatero personalmente y se ha pensado en
Aunque también Sarkozzy dijo que no era muy inteligente
¡Y no declaramos la guerra a Francia!.
Claro que, ¿Que culpa tiene Sarkozzy de como es Zapatero?
Lo que no entiendo es porque tanto problema con el agua en las zonas donde el PSOE va de segundón, porque pasa lo mismo en Valencia, Murcia y otras como ya vemos en Madrid, aunque me cuenta un compañero que me "acompaña", que hoy juegan el Real y el Barcelona un partido transcendental y querrá desestabilizar al Real Madrid, no porque quiera que el Real pierda, sino porque quiere que el Barsa gane, porque es culé, confeso (cualquier cosa que no huela a España) porque él podría SER del Valladolid o de
Zapate
Claro, y por eso de las amistades, cuando hay problemas de agua en Barcelona, enseguida les hace un trasvase o por lo menos lo intenta; él no puede predecir que pueda llover y el trasvase ya no sea TAN necesario, aunque gastos si hubo que pagarlos entre todos.
Pero vamos a lo que vamos:
Los "expertos contadores" tienen que SER los mejores,
Por que, ¿Se imaginan que, por un casual, se descubriera que el nominado no era el parado 5.000.000? (5 millones p'a los de letras).
El cachondeo que se podría formar?
Claro que el hecho de que
Pero no es, ir al paro desde un despido normal, sino desde una promesa del Presidente del Gobierno, a la que no todo el mundo puede tener acceso de forma personalizada, las generalizadas ya no tienen gancho, ni para los participantes, ni para la audiencia.
Si todo sigue con la misma dinámica, es posible que se pueda hacer, en breve, otra promesa para el parado 6 millonesl, o que ya sería el "summun", dos promesas por una.
La Moncloa esta preocupada para poder compaginar la agenda del presidente Zapatero, con el tiempo necesario para hacer dos promesas tan seguidas, sin que le pase nada grave, romperse un tobillo, por ejemplo.
Con este nuevo anuncio la expectación ha aumentado, aún mas si cabe, entre la clase trabajadora que no dan crédito a sus oídos; dos, no una, dos.
No hay duda que el evento será retransmitido en directo por todos los medios "adíctos al régimen" y algunos que no lo son:
Las emisoras de Pedro J. , Fede"g"ico y otras de igual jaez, se lo están pensando muy seriamente y no duden que puedan estar en los estudis de
Se está preparando otra acción espectacular y es que sea la propia Izaskun, la que lea el nombre del "desgraciado";luego, las promesas las hará Zapatero personalmente, porque no quiere perderse ese privilegio.
Izaskun se ha mostrado muy satisfecha porque, esa pequeña intervención, le hará recordar su paso por
Bueno,
Porque tambien prometió, no se que (porque yo no estaba allí y los periódicos son muy mentirosos), a los padres de Mari Luz y Marta Castillo y siguen esperando.
Aunque, mejor no esperen mucho de sus promesas, porque los parados 5 millones y 6 millones, recordarán, cuando Zapatero les esté haciendo la promesa, que hace poco más de un año, su campaña electoral se basaba en un argumento principal:
"POR EL PLENO EMPLEO".
Y pensarán mientras se miren de reojo uno al otro:
"¡Y mira que número nos ha tocado!"
OTRAS COSAS DEL GAL Y DE ORGANIZACIONES PAREJAS,
-
-
-
http://www.geocities.com/capitolhill/lobby/9332/terorgal.htm
-
-
ALGO DE MUESTRA
Y +
-
-
http://www.geocities.com/capitolhill/lobby/9332/terorgal.htm
-
-
ALGO DE MUESTRA
Implicación policial
Entonces, ¿qué hacían el responsable de operaciones del Ministerio del Interior, el jefe superior de Policía de Bilbao y el jefe de la Brigada de Información del Mando Único Antiterrorista visitando a Amedo y Domínguez en la cárcel de Guadalajara unos meses después de su procesamiento?
¿Qué hacía, Rafael Vera, ex-secretario de Estado para la Seguridad, entrevistándose con las mujeres de los dos policías encarcelados?
¿Qué hacía el secretario personal de Vera, Juan de Justo, viajando a Suiza con maletines repletos de dinero proveniente de los fondos reservados para entregárselo a las esposas de los procesados?
¿Qué hacía Julián Sancristóbal, ex-director de la Seguridad del Estado y ex-gobernador civil de Vizcaya rectificando de su puño y letra un comunicado de los GAL?.
Es evidente que sólo la absoluta confianza en la cobertura legal y política que le suministraba el Gobierno, la impunidad total que le garantizaba el ejecutivo, puede explicar el cúmulo de chapuzas y despropósitos de una trama secreta de terrorismo de estado como fue el caso GAL.
Es evidente, también, que el ex-ministro de Interior, Barrionuevo, así como su jefe en el Gobierno, Felipe González, estaban al tanto de todo y por tanto, eran los máximos responsables de los GAL.
¿Como ocurrió esto? Al llegar al gobierno en 1982, Felipe González y su equipo no se atrevieron a depurar el aparato del estado, lleno de fascistas, y continuaron la misma política de terrorismo de estado que inauguró el franquismo.
El Gobierno PSOE en vez de enfrentarse a los sectores más reaccionarios de la sociedad, apoyándose en los 10 millones de votos que recibió, y realizar una política al servicio de los intereses de los trabajadores, se convirtió en el instrumento político del gran capital, la Iglesia y los militares.Y +
2 - COMENTARIOS DECLARACIONES LÍDERES SINDICALES
-116 NOELCAT 2/5/2009 - 15:17h
¿Porqué no me extraña? ¿Porqué percibo los hechos como si estuvieran reponiendo en la televisión capítulos de “España en la memoria”?. Suena a discursos caducos, a argumentos gastados, viejos, inútiles para lo que está cayendo. Suena a recetas decadentes, precarias, fenecidas. Suena a dirigentes sindicales carrozas, decrépitos, chochos. Suena a antiguo y mohoso. Suena a Siglo XIX.
Pero, además, como decimos por estos lares canarios “no me gusta el andar de la perrita”. ¿Cómo osa el Sr. Méndez amenazar al Parlamento con la confrontación si se aprueban leyes que vayan en contra de la opinión de los aparatos sindicales? ¿Se ha denigrado tanto nuestro sistema político hasta el punto de estar sometido al mandato imperativo del sindicalismo? ¿Qué respeto le merece a los dirigentes sindicales el principio democrático de la “soberanía popular”? ¡Terrorífico!. El poder soberano del pueblo, en cuestiones de políticas sociales (y en algunas otras políticas) no reside en el Parlamento, sino en la mesa del diálogo social porque solamente cuando haya acuerdo en esa mesa, el asunto puede ser debatido en el Parlamento ¿Lo habré entendido bien?
El Sr. Candido Méndez ha amenazado también a los empresarios a los que advierte que o son leales al diálogo social y a los acuerdos alcanzados hasta hoy (¿Cuáles son esos acuerdos? ¿Cuál es su contenido? ¿Dónde han sido publicados?) o el conflicto y la huelga general están garantizados. ¡Bravo Sr. Méndez! ¡Cuanta capacidad de raciocinio!. No me cabe duda: la mejor manera de insuflar la confianza en los inversores es amenazarles con conflictos y huelgas. Por cierto ¿sabe usted que la mayor parte de los inversores son siempre empresarios y que muchísimos de ellos (PYMEs y Autónomos), además, también son trabajadores? ¿Podría ser calificada su amenaza de terrorismo sindical?
Por favor, Sr. Méndez, ¿De veras se cree usted, con su formación, que las recetas que han sumido al mundo en una crisís global son las mismas que están proponiendo muchísmas personas, no solo analistas, sino eminentes economistas, algunos de su propio partido (Sr. Sevilla, Sr. Taguas, Sr. Fernández Ordóñez y muchos más) ¿Se refiere a estas personas cuando alude a los ” ideólogos que se dicen analistas”?. Al hilo de lo expuesto ¿Sabe usted quien impulsó en su origen las políticas que derivaron en el derrumbre del sistema financiero? ¿Vivía usted en el mundo de los informados cuando el Gobierno del Sr. Clinton indujo las políticas del crédito fácil para impulsar la economía? ¿Sabe usted quien gobernaba cuando nacieron los NINJAs? ¿Le suena?. Otrosí, ¿De donde saca usted la conclusión de que hay un intento de asustar a nuestros viejos con las pensiones y a los jóvenes con la precariedad?. Perdóneme si se siente ofendido ¡No sea memo! No es un intento de asustar, es un pronóstico, con altísimas probabilidad de ser cierto, si continúan las políticas de este gobierno. Ni es viable el sistema de pensiones, salvo una profunda reforma, ni es posible trabajo estable sin una economía real productiva, competitiva, saneada, diversificada, con alto valor añadido y fuertemente anclada al I+D+i. ¿De veras que Vd. prevé, con las recetas que propone, un futuro inmediato de nuestros sectores económicos ancorados en esos parámetros? ¿Cuál es el futuro que otean nuestros científicos e investigadores para sus propias expectativas personales? ¿Le importan a usted estos trabajadores? ¿Son sus propuestas de igualitarismo trasnochado las que alumbran sus perspectivas profesionales?.
No discrepo de usted en la necesidad de arbitrar un plan de choque. Sin embargo, difiero en cuanto a la finalidad del mismo. La medida, en mi modesto entender, no es necesaria para atender a las personas que se están quedando sin trabajo, porque las leyes actuales ya imponen su atención con los recursos públicos necesarios. Ese plan de choque que usted propone para lo que es imprescindible es para faciltar la creación de puestos de trabajo para acabar o, en el peor de los casos, paliar, el desempleo, que es la verdadera lacra de esta situación ¿Sabe Vd. porqué? No porque los desempleados vayan a pasar dificultades económicas (que no pueden ser paliadas en su totalidad por los recursos públicos), que también, sino porque el paro atenta contra la dignidad de las personas que no quieren verse subsidiadas o acogidas a la caridad (ahora se dice políticas sociales). Son personas capaces de ganarse su propio sustento y ¿sabe usted?: cuando alguien no depende del subsidio o la dádiva es más libre ¿Comprende porqué algunos pensamos que, en realidad, a algunas Instituciones no les viene tan mal que haya parados?. Es una simple regla: a más parados más necesitados y entonces es fácil asustarles con el ¡viene el lobo!, de la derecha, naturalmente.
En relación a las declaraciones del Sr. Fernández Toxo ¡Que cosas!. Yo pensando que cuando depositaba mi voto en la urna estaba ejerciendo mi derecho a la elección de los representantes de la soberanía popular a los que se encomienda la aprobación de la leyes para el gobierno de la nación y ¡zás! Viene el Sr. Toxo y me anuncia que nanay, que el camino para salir de la crisis no se tiene que dilucidar en el Parlamento sino que lo tienen que "marcar" los trabajadores. ¡Vaya decepción!.
Por cierto ¿Donde está el principal partido de la oposición ante el descarado ataque a las libertades y reglas democráticas?. Quizás deberíamos formular la pregunta en otros términos, por ejemplo ¿que tiene que decir el Ministerio de
Que Dios nos bendiga a todos e ilumine a nuestros gobernantes. Que infunda en ellos el espiritú de concordia y les aleje de la intransigencia y el sectarismo. Lo vamos a necesitar.
115 frigga 2/5/2009 - 12:52h
ESPECIFISTA
Pues chatin , el dia no muy lejano, los " facistas" dejaremos caer nuestros puños sobre hijos , de no se sabe quien , ¿ sabes ? los HEREDEROS DEL FRANQUISMO , no nos dejamos hacer por cuatro mari.. España es mucha España , para que despojos humanos como vosotros , desprecieis esta ESPAÑA , que valientes hombres la defendieron , con su sangre ¿ donde estaban tus antepadasos , cuando habia que defenderla ? seguramente escapando como ratas , como no ,eso es lo que sois ratas cobardes, eso es el tatuaje que llevareis en vuestras vidas ! la cobardia!! ¿ que CRUZ verdad ? si esa CRUZ,que tanta orticaria os da y eso es lo que os diferencia de los !ESPAÑOLES!
114 E$PEFA$CI$TA 2/5/2009 - 12:21h
EN LOS TIEMPOS QUE CORREN PARECE SER QUE TODOS LOS FASCISTAS QUIEREN HUELGA GENERAL JAJAJAJAJAJA
primero que se ailien a los sindicatos y luego que hableN los herederos del franquismo que para ellos cuano peor esta españa mejor para sus intereses jijijijijiji
A JODERSE FASCISTAS DE MIERDA JIJIJIJIJIJIJI
113 No mas sindicalismo ultra sectario 2/5/2009 - 12:19h
Debo reconocer que el mendez y toxo me provocan unas ganas de vomitar tremendas,es realmente repugnante la actuacion de estos sindicatos pagados a costa de la clase obrera que ellos dicen proteger,asco es lo que siento ante esta casta parasitaria sindicalista mafiosa.
112 frigga 2/5/2009 - 12:12h
Y yo digo ¿ por que en España , hay tanto miedo, panico ,terror ... en enfrentarse a estos " requetes" ? ¿ por que no reacionamos? ¿ por que dejamos que esa banda de marranallas, hagan y deshagan a su vil convenencia? ¿ nos estamos alimentando con algun virus , que paraliza el cerebro? por que yo no lo entiendo , que nos quedemos de brazos cruzados , viendo a los requetes , desfilando ante el pueblo español , y este se quede tan pancho , por fa , que alguien me lo explique , no entiendo nada de nada, siempre se ha dicho que el pueblo español es valiente , patriota ... ¿ se referirán a generaciones anteriores? creo que si, por que visto lo visto , ahora todo nos lo trae al pairo
!! Dios mio ! en estos momentos siento vergüenza de ser española .
111 vikingo moralo 2/5/2009 - 11:41h
YO VIVI
110 vikingo moralo 2/5/2009 - 11:27h
ESTOY HARTO, HARTISIMO DE ESTOS SINDICALISTAS VAGOS, VAGUISIMOS QUE SOLO VIVEN DE SUBVENCIONES Y DE RECIBIR PREVENDAS QUE AL RESTO DE LOS TRABAJADORES NOS CUESTA CUARENTA O CINCUENTA HORAS SEMANALES DE TRABAJO, SI - T R A B A J O -, ALGO QUE A VOSOTROS SINDICALISTAS DE PACOTILLAS OS SUENA MAL. ME DA RABIA CORAJE Y ASCO CUANDO LES VEO CON SU PANZA PEDIR AMPARO PARA EL GOBIERNO HERMANO. IROS A TRABAJAR PEDAZOS DE VAGOS
109 En España no hay Democracia 2/5/2009 - 11:21h
Basta ya de financiar con dinero público a los mafiosos sindicales, es algo imprescindible para sanear un poco nuestra decrépita democracia o lo que quiera que sea esto que padecemos en Expaña.
108 ave 2/5/2009 - 11:12h
98 CAFÉ
Y respetado y querido aqui en esta pagina
107 asamin 2/5/2009 - 11:03h
Estos sindicatos son los mismos que nos dejaron tirados a los bancarios en el año 1979, cuando en una huelga, los banqueros que no podian soportar mas los paros, presionaban al secretario de
Días mas tarde condonan en crédito de 900MM de pesetas que CC.OO. tenía concedido en BANESTO, y todas las deudas que UGT mantenía en
F
PD. Ahora que venga Gómez ó quien sea y lo debatimos, porque tengo para escribir un libro.
106 josemi 2/5/2009 - 10:54h
Es necesario un cambio total en la política del trabajo a todos los niveles. No se pueden tener trabajadores que son auténticos parásitos, putos vagos que perjudican a sus compañeros. El que vale, encuentra trabajo en cualquier parte( ejemplo EU.). Los sindicatos que se financien ellos. Los "liberados a trabajar". Si quieren hacer su función, que lo hagan en sus horas libres. Fuera las autonomías.Tenemos 17 y es un autentico filón de derroche que no hay país que esto lo aguante. El tema de los funcionarios es otro melón que hay que abrir. Tenían que ser por contrato o depender de empresas privadas que son las optimizan el trabajo y el rendimiento. ¡¡ Muchas cosas hay que cambiar en este país ,pero hacen falta dirigentes con un par de coj..!!
105 Alberto 2/5/2009 - 10:40h
CAFE, me estás describiendo un crudo presente, no una sociedad hipotética. ¿POr qué en España hay tanta temporalidad y empleo precario? Cuesta tanto contratar fijo con la miríada de contratos que se superponen de nuestra legislación laboral, que son remiendos y parches. Hagamos un análisis sobre este particular, en mi caso, no soy experto en laboral, si bien, es evidente que nuestro modelo productivo intensivo en trabajo y una serie de contratos que en la jerga económica se diría que son poco líquidos nos deberían dar que pensar.
104 Que mas da. 2/5/2009 - 10:33h
A ZetaParo, los sindicatos lo tienen cogido, por sus partes nobles, y a pesar de que los tiene bien alimentados con el dinero de todos, y este por tal de mantenerse en el poder, es capaz de darles, el lado opuesto de donde lo tienen cogido, ¿alguien cree que en un pais democrata de verdad, ocurriria esto?
103 burlador 2/5/2009 - 08:48h
Lo que dicen estos estómagos agradecidos al Gobierno con el dinero de todos los españoles es de verguenza ajena. me lleno de mala hostia nada mas oirles. ¿ Porque no viven de las cuotas de los sindicados?, yo lo contesto, porque tendrian que trabajar desde ese dia, y les gusta mas contar mentiras, estar al lado del que les pone el pesebre y tratar de engañar a los trabajadores, sobre todo al mas de millón y medio que no reciben ninguna subvención. ¿ Esos sres. liberados, sindicalistas de pro, que comen hoy ? ¿ pueden ir a su casa a comer ? o ¿solo los quieren para hacer bulto en las manifestaciones y poder reirse de ellos un poco mas?. Y yo me pregunto ¿ quien crea puestos de trabajo, el Gobierno o los empresarios? o¿ acaso los sindicatos ?. Creo que ya está bien de burlarse de las familias que hoy no saben si comerán, bueno comer si, en las cocinas de los que están para servir y no como toda esta banda que está para vivir ellos a cuenta de los demás. ¡ Que futuro nos espera, de puta pena !.
102 mufasa 2/5/2009 - 08:44h
hay que hacer huelga general contra los sindicatos ,estos vagos liberados que no pegan un palo al agua que solo miran por sus intereses y los del sr. rodriguez ,zetaparo que verguenza 4millones de parados y amparan al presidente mas mentiroso y peor de la democracia española dimision del gobierno empleno elecciones anticipadas por el bien de los españoles.
101 Demo qué? 2/5/2009 - 08:29h
En los ultimos 30 años se ha creado la "paradoja" de la economía: Es más rentable ser asalariado que empresario, y si puede ser trabajando para la administración, mejor, y si es para la administración autonomica mejor que mejor. Ahora las administraciones son un monstruo de comer dinero, y las nuevas generaciones sueñan con trabajar para ese monstruo, que les page un sueldo fijo cada mes hasta los 65 años. El inconveniente de este sistema reside en que el monstruo tiene el paladar fino, y solamente se alimenta de las empresas, especie en peligro de extinción.
100 zETAp haz ZaPPing 2/5/2009 - 08:25h
Qué felices aparecen todos en la foto. La leire con su paguita de 13.000 euros al mes, y los sindicalistas que el zp le ha convertido poco más o menos en funcionarios, pues cobran dinero de lo españoles trabajadores, para cerrarles las bocazas. Ahora amenazan para hacer el papel de defensores de los trabajadores. Pero en realidad, España no puede vivir del cuento y todos no podemos ser funcionarios. Los empresarios necesitan herramientas para crear empleos, y este no es el camino. Hay que cambiar las reglas ya. El zp seguirá diciendo lo que a los españoles nos gustaría escuchar, que no es la realidad actual. O es tonto tonto tonto y no ve la realidad, o es un mentiroso. Una de dos, no ha más opciones. Bueno perdón, tal vez hay otra, que sea tonto y mentiroso.
99 666 2/5/2009 - 02:03h
Es muy amable el tal Wey o JEP o como coño quiera llamárse dejándonos a todos el Decálogo del Buen Lameculos Chupapollas Zapateril. Sigue así Wey y tal vez algun dia te puedas sentar sin usar un flotador aúnque lo de los pelillos entre los dientes será un problema hasta que dejes de....
98 CAFÉ 2/5/2009 - 00:13h
AH y me olvidaba ......Yo no soy un parasito,mañana me levanto como todos los dias durante 30 años a las 4 de la mañana ,nunca he fumado ni bebido,mido 1,75 y peso 74 kilos ,lo que tengo me lo he pagado con mi esfuerzo y vivo en un barrio obrero de Mostoles en Madrid ,nunca me beneficie del sindicato y soy muy respetado entre los directores y compañeros de trabajo .Saludos .
97 argantonio 2/5/2009 - 00:08h
La prensa europea ante la politica de confraternización de UGT y CCOO con el gobierno Zapatero, que cuenta ya con mas de 4 millones de parados, ha decidido manifestarse en próximos conflictos en Madid, ante la pasividad sindicatillos mencionados A estos lo que les gusta es la politica no el sindicalismo.
96 CAFÉ 2/5/2009 - 00:03h
No voy a discutir con gente de mas valia y mejor preparada que yo, que escribe en este foro ,pero solo digo una cosa, en una sociedad de consumo ,una clase trabajadora con sueldos bajos ,sin derechos con flexivilidad y temporalidad SI ,pero sin estabilidad ,el consumo, la confianza y el futuro de la juventud se limitara al botellon y a la coca que desaparece de las comisarias .Tal vez este sistema llego a su fin y unos de una manera y otros de otra nos aferramos a algo que ya no da mas de si .Siempre me gusto Charlot en la pelicula Tiempos Modernos.
95 nefftis 2/5/2009 - 00:02h
AH y me olvidaba.....AVERIGÜEN DONDE COMO VIVEN estos VAGOS secretarios y liberados sindicalistas ....en barrios de clase obrera????....JAJAJA ..YA!!!....estos viven en barrios de alto STANDING ...no se mezclan con el POPULACHO "trabajador",viajan en clase BUSSINES,coches oficiales y chofer aunq NO sepan
94 Alberto 1/5/2009 - 23:50h
Nadie dice que los sindicatos no sean necesarios, todo lo contrario. Su importancia no les confiere una patente de corso y que su actuación a la postre no esté sujeta a análisis. Escuece aún más su papel de comparsa con el Gobierno, o que determinados liberados como dice Carlos Mancini acertadamente, se tomen a chacota la responsabilidad de representar a sus compañeros. Tu análisis además, CAFE, no es fiel a la realidad, porque nos hablas de grandes directivos, de corporaciones gigantes, cuando en España el tejido productivo está compuesto en un 80% por PYMES, en las que, el empresario es un trabajador más. Trabajo en una asesoría de PYMES y muchos de estos empresarios viven como una auténtica tragedia el hecho de cerrar sus negocios, porque no todo se reduce a una cuestión monetaria, sino que te hablan de empleados que rondan la cincuentena y que una vez que salgan de la empresa tienen vedado su acceso al mercado laboral, el más rígido de Europa. Estudiemos las causas, abramos nuestra mente, CAFÉ. Pues no se puede seguir con esta dinámica de destrucción de empleo sin que siquiera se puedan plantear otras soluciones. Yo no abogo por el despido libre…alguien ha hablado de suscribir una póliza de seguros, al punto que el trabajador no vea menguada la indemnización cuando sea despedido. EN otros países, la puerta del despido es más grande, aunque esa misma puerta de mayor tamaño, no condena a jóvenes y personas maduras al paro crónico. Preguntémonoslo porqué las tasas de desempleo son mayores en nuestro país. ¿Quizá con unas puertas más grandes y una rotación mayor en diversos empleos, más personas tendrían acceso a un puesto de trabajo?¿No queremos ser solidarios con los desempleados? Y olvidemos una lucha de clases que no se compadece con la realidad.
93 CAFÉ 1/5/2009 - 23:47h
Estoy totalmente deacuerdo co muchos comentarios .Yo soy un ultradefensor de que los sindicatos se autofinancien ,en primer lugar ,porque ser independiente de cualquier gobierno es beneficioso para los trabajadores .Y dicho esto ,con lo que estoy deacuerdo de que nadie que no quiera pague a los sindicatos,permitame que yo tampoco con mis impuestos financie a los partidos politicos en los que no creo,a
92 Bitter 1/5/2009 - 23:33h
Habría que plantearse de manera radical la autofinanciaciación de los sindicatos. Que se financien con las cuotas de sus afiliados y por lo tanto sólo se ocupen de ellos. Yo defiendo a capa y espada su existencia por asuntos laborales que me han resuelto y evidentemente por sus logros en la historia de los derechos laborales, pero su estatus debería ser el de una aseguradora, que se financia con sus clientes y sólo responde por ellos. De esta forma vivirían dependientes y amenazados por quienes pagan las cuotas y no por el gobierno, y los veríamos todos los días en la calle, que es donde tienen que estar, realizando actividades y protestas que inciten a la gente a rellenar el formulario de afiliación.
91 nefftis 1/5/2009 - 23:23h
SINDICATOS PARASITOS...VAGOS VENDIDOS ....estos sinverguenzas TODOS los meses COBRAN TODO su sueldo SIN TRABAJAR -LIBERADOS de TRABAJAR por obra y gracia de
90 PSOE-El Fracaso 1/5/2009 - 23:17h
Wey _ Te quite los errores que tenias .Espero te guste. MEJOR ASI.............
1. Si llegaremos a los 5 millones de parados,y muchos mas
2. Paciencia, las medidas del gobierno socialista NO tendrán el resultado que deseamos.La miseria,nos espera.
3. Se Arruinara el país sin abaratar el despido ni las prestaciones sociales.
4. Esta crisis de confianza y tiempo llegará a su fin en 2020.
5. No hagáis casos de analfabetos paranoicos SOCIOLISTOS que sin apenas saber escribir creen saberlo todo de política, previsión social y economía.
6. PSOE es un agujero negro sin salida , estámos en una dictadura, y después el PSOE nos metió en la miseria.
7. Buscad siempre otra opinión y otra lectura sobre cada noticia publicada en la prensa COMPRADA POR Zparo. Comparad, pensad, y estableced vuestro propio criterio.
8. Votar al PP significaría interrumpir el proceso de DICTADURA SOCIALISTA .cosa muy necesaria.
89 CAFÉ 1/5/2009 - 22:59h
Repito hay de todo ,no entro en UGT ,pero en CCOO,estamos desde falangistas ,de derechas ,de izquierdas y de todo .En las manifestaciones de estos sindicatos no asisto nunca ,como digo en CCOO ,yo hago sindicalismo ,politica la hago en falange .Que algunos se aprovechan del cargo ,totalmente deacuerdo ,¿pero solo los sindicalistas? ¿cuando algun trabajador ,tiene problemas en su empresa ,aunque no le gusten los sindicatos ,donde va ,a la calle Genova?¿o a los que para bien o para mal negocian los convenios ?.Combiene no olvidar ,que este sindicalismo fue el que eligieron la mayoria de los españoles en 1978,auque en el sindicato vertical tambien habia sus cosas ,al final los trabajadores y empresarios teniamos mejores condiciones y derechos .Lo ideal para mi seria que los sindicatos se autofinanciaran ,como
88 Mila 18 1/5/2009 - 22:45h
¡¡Amelie 1 saludos afectuosos para ti, compañera!! ¡¡animo CAFE, siempre me caiste bien!!; a toda la buena gente del foro, ¡hasta mañana si Dios quiere!.
87 Amelie1 1/5/2009 - 22:43h
para CAFE:
de siempre he tenido en cuenta tus comentarios y , en muchas ocasiones, he estado de acuerdo con ellos. según el sector así son los sindicatos. en Asturias, los sindicalistas de toda la vida llevan muchos años dentro de las empresas ocupando cargos de alta dirección y cobrando sueldos astronómicos.caso del metal, todos en Arcelor-Mittal que está llevando a cabo ERES encubiertos y parando los altos hornos de forma solapada , amparándose en un parón de la producción , cuando en realidad lo que está haciendo es llevarse toda la producción a Bosnia y están desmantelando los hornos para llevárselos también. en
86 Carlos Mancini 1/5/2009 - 22:42h
Creo CAFE, que no es conveniente generalizar, pero sí puedo dar fe de algunas situaciones, en las cuales los sindicalistas liberados se pasaban por el forro de la faltriquera sus obligaciones. Es más, cuando denunciabas las prácticas abusivas en la central, a veces ni siquiera abrían la oficina – sección sindical, te reponían con cajas destempladas que deberían verificar previamente si la denuncia se correspondía con la realidad. Después de varios años de trasegar con los indómitos sindicalistas, me vino uno de ellos, que me confesó su hartazgo con sus compañeros. Que le habían dicho que no se quejase de la falta de profesionalidad de sus compañeros si no quería acabar como un proscrito. El caso es que si enfermaba el perrito, que si los niños estaban revueltos aquel día, en la sección sindical de los cuatro que tenían la obligación de asistir, sólo acudía este gachí y en algunos casos, ni siquiera éste de modo que no se abría la oficina aquel día. La central no tomó ninguna medida, por lo que habremos de convenir que es injusto generalizar pero lo es aún más tomarse a chacota la responsabilidad de trabajar en la defensa de los derechos de tus compañeros con una carencia absoluta de escrúpulos. Si comparamos los mercados laborales, la comparación es desfavorable para nosotros.
85 CAFÉ 1/5/2009 - 22:25h
Solo decir varias cosas.Soy nacionalsindicalista ,llevo 28 años de delegado de personal y aunque falangista milito en dos sindicatos CCOO (no coincido con los altos cargos ,ni politicamente ni estrtegicamente),tambien milito en el sindicato UNT ( con el que si coincido),tambien os quiero decir que jamas cogi en 28 años una sola hora sindical tras siete elecciones mis compañeros me votan porque que no me beneficio del cargo y ayudo desde mi estilo de ver el sindicalismo osea ,empresarios y trabajadores caminar juntos.Tambien quiero decir que no todos los sindicalistas son vagos aunque hay mucho jeta.En el tema de la reforma laboral ¿en que consiste ,en despedir masivamente mas barato?.Pongo un ejemplo ,en la cadena hotelera en la que trabajo ,el 60% son fijos ,de ese 60% ,solo el 20% tenemos cierta antiguedad ,la mayoria son contratos temporales de corata duracion y una parte importante vienen de empresas temporales ,generalmente las camareras de habitaciones,lo cual quiere decir que flexivilidad y coste de nominas y finalizaciones de contratos no son excesivamente caros.Dos preguntas ¿a que flexivilidad se refieren a la de los ejecutivos ,cargos politicos,diputados ,consejeros de grandes empresas ,patronales,directores generales de Cajas de Ahorros,altos cargos de televisiones publicas?y por ultimo ,siempre dicen que hay que armonizar el mercado laboral como en Europa ¿alguien sabe que flexivilidad laboral ,indemnizaciones ,pensiones y duracion del cobro de desempleo hay por ejemplo ,en Alemania ,Francia e Italia ?,a lo mejor el problema es que en Europa los grandes empresarios se levantan antes por la mañana y trabajan con mas inteligencia y tienen mas vision de mercados.Saludos a todos.
84 Mila 18 1/5/2009 - 22:24h
¡¡no te lo tomes como algo personal, tontaina!!. ¡¡Hasta nunca, y no vuelvas!!.
y cuida esa ortografia, memo, das pena. Respecto a la fijacion que tienes con el sexo, consultala rapidamente, te pueden ayudar.
83 Amelie1 1/5/2009 - 22:22h
Mila 18.
tres sentencias como tres soles. genial. para un asturiano de una asturiana. genial,genial y genial. un saludo a todas las personas de bien
82 luis 1/5/2009 - 22:14h
Si los que gobernaran fueran los del PP, estos de CCOO y UGT yaq le habrian hecho tres huelgas generales, pero ellos como tienen el pandero lleno le importa un carajo.
81 LATIGO 1/5/2009 - 22:01h
Jodidos vagos estos sindicalistas. Jugando a joder a los que nos ganamos el pan horadamente sudando la camiseta. Luego se retiran con el 100% o mas. No les encontraréis nunca trabajando. Menudos pesebreros. Eso sí, cuando pueden, sacan la bandera pirata, la ilegal. JODIDOS PERDEDORES. NO LO VAN A SUPERAR JAMAS.
80 HASTA LOS CATAPLINES 1/5/2009 - 22:00h
asturiano y paracaidista eh MILA 18 pues sabes lo que te digo QUE ME
79 Mila 18 1/5/2009 - 21:47h
¡¡¡Error, pringadillo!!! , te equivocas de nuevo. ¡¡como te repites tontito!! ¿Quo usque tandem abutere cataplines patientia nostra?. Como un necio que eres te has guiado por el nombre de Mila; te explico...Mila 18 era el nombre de la calle, en el Gueto de Varsovia, desde el cual empezo la resistencia judia contra los nazis. Mas tedigo... yo soy asturiano, y paracaidista. No estas a la altura de la buena gente de este foro. Consejo: cortate las venas con una hoja de lechuga.
78 HASTA LOS CATAPLINES 1/5/2009 - 21:27h
,queria olvidarme de vosotros, pero veo que seguis el juego y me seguis insultando, bien MILA 18, perdon el lapsus que he tenido con la palabra cilicio, veo y observo por tu mensaje que efectivamente, sabes que es en el cinturón de castidad donde los señores feudales cuando marchaban a la guerra les ponian a sus mujeres el cinturón de castidad con un candado, para que no fornicasen con otros, estas muy,pero que muy enterada de lo que es el cinturón de castidad es muy posible que tu marido te obligue a ponertelo en su ausencia, o a lo mejor si eres soltera simplemente te lo pones con un letrero que digan.!NO PASARAN!
48 | Maremagnum de Quisicosillas. | 17/5/2009 - 11:40h
NO FUE EL PAÍS DE LOS QUE BUSCARON LA VERDAD DEL GAL.
Ahora les proporciono la web del GAL en Wikipedia para que lo estudien y no se olvide, porque muchos ni han oído hablar de él.
No debe volver a existir otro.
El País no colaboró en descubrirlo.
El Grupo Prisa tampoco
Gallardón no investiga el 11-M
El Grupo Prisa tampoco.
Sólo lo de los inmolados con calzoncillos
http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_GAL
ALGUNOS RETALES
En febrero de 1995 Amedo declaraba en una entrevista en Tele 5 que Sancristóbal acabaría por derrumbarse, y que revelaría todo lo que sabía sobre el GAL. Según decía el ex subcomisario, Sancristóbal le había dicho: «Si van a por mí, hundiré al presidente».[16]
Mientras el Gobierno manifestaba «perplejidad y dolor» por el encarcelamiento de Vera,[19] el líder de la oposición, José María Aznar, declaraba que «El Gobierno y su presidente tienen ahora ante la opinión pública mucha más responsabilidad política que antes».[
En mayo Amedo le entregó al juez Garzón una cinta con 20 minutos de una conversación con Sancristóbal que había grabado en secreto, en la que presumiblemente se daba a entender que Felipe González, así como Ricardo García Damborenea y los gobernadores civiles en el País Vasco estaban al tanto de los GAL.[24
El 19 de julio Francisco Álvarez, ex jefe del Gabinete de Operaciones Especiales del Ministerio del Interior explicó al juez Garzón en privado la estructura de los GAL. Mencionó la existencia de cuatro GAL: el GAL verde, de la Guardia Civil; el azul, de la Policía; el marrón, del Cesid y el Gal francés, y explicó que la estructura de mando de los GAL y la de la lucha antiterrorista estaba relacionada.[28] Al día siguiente García Damborenea declaró ante Garzón autoinculpándose en el secuestro de Segundo Marey. También implicó a Felipe González y otros altos dirigentes socialistas, a quienes acusaba de tener pleno conocimiento de las acciones de los GAL. Según García Damborenea, él mismo había hablado en varias ocasiones con González sobre la guerra sucia contra ETA.[29] Felipe González negó todas las acusaciones de Damborenea,
La Junta de Fiscales del Tribunal Supremo aseguraba en su informe que las imputaciones de García Damborenea contra el presidente del Gobierno no reunían «las condiciones de verosimilitud y fundamentación mínimamente precisas» para solicitar un suplicatorio en su contra. Sin embargo, las imputaciones de cuatro de los procesados contra Barrionuevo eran «precisas, reiteradas y concordantes».[3
En agosto de 1996 el gobierno de José María Aznar negó a los jueces los papeles del Cesid que reclamaban para continuar la investigación de los distintos casos vinculados a los GAL argumentando que afectaban a la seguridad del Estado, postura contraria a la que defendía el Partido Popular desde la oposición, cuando acusaban al gobierno de González de escudarse en la seguridad del Estado para salvaguardar la propia.[37