ASÍ ES EL TIRO AL BLANCO EN PLENA CAMPAÑA
No me escandalizaría si se llegara a demostrar que el ministro portavoz del Gobierno y número dos del PSOE hubiera cometido algún delito o incurrido en una mala práctica. Los que ya tenemos percebes en los sobacos descontamos nuestra particular cura de espanto a ese respecto. Lo chocante es decretar el tiro al Blanco porque cierto empresario gallego, con el asesoramiento de un abogado enredador y la colaboración de un medio informativo, haya decidido unilateralmente ponerlo bajo sospecha sin otras pruebas que su palabra de imputado por alzamiento de bienes (meter la mano en la caja), falsedad documental (mentiroso) y fraude fiscal (quedarse con el dinero de todos). O sea, la palabra de quien fue encarcelado por ser un presunto ladrón, un presunto mentiroso y un presunto defraudador, contra la palabra de un ministro que, naturalmente, lo niega todo.
Pare usted el carro, señor Casado, me dirán ustedes creyendo que olvido el testimonio documental de la juez de Lugo ante el Tribunal Supremo. Ha enviado al alto tribunal la correspondiente “exposición razonada”. Se abstiene de investigar a un aforado y se remite al ámbito de quienes tienen la competencia para hacerlo porque la descripción de los hechos relatados por el empresario, Jorge Dorribo, encajan en dos figuras penales: cohecho y tráfico de influencias (el empresario habría hecho llegar al bolsillo de José Blanco, a través de su primo, la cantidad de 400.000 euros a cambio de ciertas gestiones).
Cierto. Pero del celo investigador de 'El Mundo' no se desprende que la juez haya dictado diligencias indagatorias que refuercen las acusaciones del tal Dorribo. Por tanto, la base de las sospechas sobre la conducta de Blanco nos siguen remitiendo a la palabra de Dorribo y a los recortes de un periódico de aversión acreditada al PSOE y a su candidato, Pérez Rubalcaba.
Lo único que ha hecho la juez hasta ahora es tomar declaración a un preso preventivo (por falsedad, fraude y alzamiento de bienes), ponerle luego en libertad y, posteriormente, ya en plenacampaña electoral, trasladar al Tribunal Supremo las acusaciones que figuran en la deposición del tal Dorribo porque en ellas aparece un aforado. Esas acusaciones, formalizadas en un sumario judicial declarado “secreto”, se han convertido en interesada aportación del acusador y su abogado al “periodismo de investigación”. Lo demás, han sido balones centrados por 'El Mundo' para que los fueran rematando los dirigentes del PP.
Esos son los contenidos de una sucia operación contra José Blanco, que judicialmente no está acusado de nada y nadie le ha comunicado nada. Solo por la prensa sabe, y sabemos todos, que ahora el Tribunal Supremo, previo pronunciamiento del fiscal, debe decidir si admite a trámite o no la exposición razonada de la juez Estela San José. De momento, contra José Blanco solo hay lo que el tal Dorribo dice que hay. Cuando haya algo más, hablaremos.
Y si eso se desinfla al día siguiente de las elecciones, hablaremos también, como hablamos cuando parecía que el presidente del Congreso, José Bono, era un pozo de ilegalidades y malas prácticas. No servirá de nada, pero eso es otro asunto.
Mientras tanto, un poco de sentido común. Unas cuantas empresas farmacéuticas piden licencias para elaborar monodosis y todas las consiguen, excepto la de Dorribo, por no reunir los requisitos exigidos. ¿No es absurdo que pague a un ministro a cambio de nada? Lo que causa esguince de cerebro es imaginar que se paga el cohecho en una gasolinera, con dinero en metálico, primo mediante, en uno de los lugares más concurridos de Lugo, con los escoltas policiales por testigos y con la Guardia Civil pendiente del coche oficial para abrirle paso, ya con Dorribo dentro, camino de un almuerzo con empresarios.
(Cuando la práctica del periodismo se subordina a la ubicación en las relaciones de poder, estas cosas nunca vienen solas. Sobre todo en campaña electoral. Lo último es presentar como tráfico de influencias las gestiones de un ministro para agilizar un trámite administrativo sometido a expediente público, abierto y transparente. Pero dejemos eso para otro día)
-
EL REDACTOR RECOMIENDA
-
OPINIONES DE LOS LECTORES (319)
319.- #316 Vete a una cola del INEM y dilos EXACTAMENTE estoque acabas de escribir! Si tienes huevos. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
318.- #308
Registrado el 06/07/2009
comentario 179 comentarios.
Es usted un poco vago, pues lleva casi dos años y medio ysolo ha enviado 179 comentarios.
No es por nada,pero la fecha de su registro coincide con lariada de registros de foreros trolleros que nos prepararon en EC a la marcha dedon Nuño Vallés. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
317.- #308 Pues sí. No se habría gastado 15.000 millones enplanes "E", ni otros miles de millones con la devolución de 400euros, cheque bebe, Alianza de Civilizaciones, subvenciones multimillonarias ala ONU [el 5º país que más aportaciones ha hecho], ni otras subvenciones asátrapas......
Pero la culpa es de los mercados. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
316.- #313 Se ve que Ud. no entiende nada. Le acabo deexplicar con franqueza el por qué de la situación en que nos encontramos.
Ahora, que si quiere Ud. pensar que después de obtener losmejores resultados económicos de la Historia de España de 2004 a 2007, aZapatero le dio una especie de arrebato masoquista y se dedicó en cuerpo y almaa destrozar lo que él mismo había alcanzado....pues nada, feliz Ud. Si esa essu explicación a la crisis es que no se entera de nada. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
315.-Boswell #301
En lo que los mercados no conozcan la política futura deRajoy puede tener razón, parece que ni el mismo Rajoy tiene demasiada idea decual va a ser.
Parece que lo sabía mucho mejor Rubalcaba que al menos sehabía leido el programa del PP antes del debate.
Me parece muy correcto lo de bajar deficit, eliminar gastos,incentivar la economía, bajar el paro, bajar impuestos y no tocar sanidad,educación ni pensiones. No sé como no se le ha ocurrido a nadie.
Y si de paso encuentran petroleo en La Mancha pues muchomejor.
Sobre el 96, es que cuando llegas a un gobierno convienesaber como se financia el estado, supongo que ahora lo sabrán y no irán a unasucursal de Bankia a pedir dinero.
| | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
314.- #308
El ángel Clarence se lo dijo a George:
"No sabes, George como la vida de una sola personainfluye en la de los demás.
"Un supone"...¿se imagina usted que que nosotrosdos no hubieramos nacido?, pues yo no habría estado en Suresnes y no le podríadecir ahora que JUAN nos dejó tirados ante los trileros de Sevilla,y si esos nohubieran nacido...¡ni le cuento lo que sería hoy España!
Y si usted no hubiera nacido, estos foros no podrían gozarhoy de la lectura de sus ecuánimes opiniones, ¡y dos huevos duros!
313.- #308 O sea, la excusa par excellence de la rancia izquierdade siempre:
NO ES NUESTRA CULPA!
Me parrrrrrrrrrrto! Vaya ARGUMENTAZO!!
PD - te pedi que nos cuentara las hazanas heroicas delZetaJeta, no que utilizaras la excusa mas antigua del socialismo. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
312.- #308 Vamos a dejar las cosas claras de una vez:
¿¿Alguien se cree de verdad que de NO haber gobernado elPSOE nos hubiéramos pegado el mismo batacazo??
Asi parece mas coherente la frase, la verdad.
| | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
311.- #293 Saludos TITI3. No es complicado de entender, a noser que se tengan unas anteojeras muy grandes. Casado hubiera hecho ese mismoartículo incluso si a Pepiño le hubieran pillado in fraganti recibiendo eldinero de Dorribo. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
310.- #307
309.- #303 Completamente de acuerdo con Ud. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
308.- #300 Vamos a dejar las cosas claras de una vez:
¿¿Alguien se cree de verdad que de haber gobernado el PP nonos hubiéramos pegado el mismo batacazo??
La suerte estaba echada desde el principio, nuestro modelode crecimiento estaba condenado al fracaso desde su mismo nacimiento en 1998.Este desenlace le hubiera tocado a cualquier gobierno. La crisis sub-prime deEEUU aniquiló la liquidez del sitema bancario, y sin esta, el negocioinmobiliario en que se fundamentaba la economía española desde hacía unadécada, se fue al garete. Esta es la realidad, y culpar a Zapatero de lasituación actual es absurdo.
También he de decir, en honor a la verdad, que estoy seguroque el PSOE, en caso de estar en la oposición no hubiera dudado en utilizaresta situación como ariete.
Pero le ha tocado vivirla desde el gobierno, y le tocapagarla. Así es. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
307.- #302 ¿No hay acusación? Vaya hombre.
Vamos, que si uno pilla a la parienta en la cama con el delbutano, mientras el fiscal no se pronuncie, no hace falta comprarse la lima palos cuernos ¿no? | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
306.- #296 Nada más falso. Cuando hay un caso importante, derelevancia pública, los Fiscales jefes y en este caso el Fiscal General delEstado están oportunamente informados por sus inferiores, que les pasaninformes y les hacen cuantas aclaraciones les pidan. Es su obligación.
305.- #249 HOLA ENRIQUE.
Perdona, hablas en serio o es una broma, porque no recuerdode QUE ME PEDISTE DISCULPAS. No recuerdo que tuviera que disculparte de NADA.
Sea lo que sea, recuerda una cosa: jamas me he enojado en unFORO con nadie, me digan lo que me digan, porque, TODO ES VIRTUAL!!!
Es mi filosofia. Estamos en los FOROS para pasarlo BIEN, nopara PELEARSE, INSULTARSE Y HACER MALA "bilis". Aparte, en muchasocasiones, siempre hay alguien con muy buenas ideas y se APRENDEN COSAS, teinformas muchisimo, por lo cual, Enrique, olvida el tema, porque nunca heestado molesto contigo ni con nadie. Soy un "viejo lobo de mar" queha navegado por todos los mares y ya no hablemos de "volar", porquehace anyos perdi la cuenta de las millas que mis "alas" han sufridolos vientos HURACANADOS EN LA estratosfera. Un saludo afectuoso. TAXCO | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
304.- #297 NO!!!...sólo lo malo....Iniesta es del PP, lo quepasa es que le tienen acojonado en Can Barça....
Además ya no podemos exportar bajitos como Juanito, Landa olos soldados de los tercios, gracias a la alimentación que no nos merecíamos[porque no lo pagábamos nosotros, sino Frau Pepinen, como se ha visto]elchavalerío patrio ronda los 1.90 de altura como quien lava, lo que nos priva deno pocas señas de identidad y encima induce a confusión....parecemoseuropeos...¡copón! | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
303.- #302 Me parece que hay confusión. Creo que todo elmundo sabe que acusación aún no hay, más que nada porque parece que todos sabenleer, pero lo que sí saben es que "algo hay feo" para haber `pasadoel tema al Supremo. Es tan simple como que la Juez ve indicios fundados dealgún tipo delictivo, de cuál y en qué grado, ni idea oiga, pero algo seguroque hay o la Juez cree que hay.
Saludos. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
302.- #298 Completamente de acuerdo con Ud. Si es culpable,que le condenen.
El problema es que otros foreros aquí presentes no entiendenque todavía no existe acusación.
301.- #250 PAISANO.
La prima de riesgo depende de muchos factores, entre otros,los intangibles de credibilidad y confianza.
Yo creo [modesta opinión] que los mercados descuentan ya elcambio de gobierno.
Y por qué no baja más, se pregunta usted?
Porque los mercados apuestan por el triunfo claro del PP,pero no saben cuál va a ser su política económica. No se puede descontar nada,sobre lo que nada se sabe.
Y Rajoy no tendrá que hacer lo que le mande Merkel oSarkozy. Tendrá que hacer lo dice el consenso, desde el FMI hasta la mayoría delos economistas: bajar el déficit, eliminar gastos corrientes no productivos,dinamizar la economía para crecer y crear empleo, subir unos impuestos [quizásel IVA], bajar otros, y todo ello sin tocar ni las pensiones, ni la sanidad nila educación.
Le recuerdo que en 1996 el Estado tuvo que pedir un créditoextraordinario para poder pagar las pensiones.
Éste es el maravilloso Estado de Bienestar socialista.
Siga apoyando usted a los socialistas. Pero la realidad esla que es, y no es opinable.
Saludos. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
300.- #296 Pasapacasa, explicanos otra vez LO BIEN QUE HAHECHO ZAPATERO!?
Please!
Es que no nos acordamos de sus heroicas hazanas comomencionaste:
Crear empleo y dejar la economia de Espana como una Rosa!!Anda, cuentanos otra vez!! | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
299.-Guiri #286
¿Y en qué ano lo leyó Rajoy? | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
298.- #256 Señor Pasapacasa.....Parece que me ha contestadocon el consabido "y tu más" y la verdad, yo no soy de nadie....
Las actuaciones del inefable Trillo y las desafortunadasactuaciones de Rajoy con los "hilillos" me produjeron asco yverguenza....Si señor, que los cesen a todos, pero que pongan en primer lugarde "guillotina" a los corruptos...Son el cancer de la Demopcracia.
Saludos. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
297.-Lagardere #279
Que tiempos cuando nuestro tercios mataban protestantesalemanes de estos, o cuando Trajano masacabra germanos.
Pero en tiempos modernos sólo podemos que recordar al granJuanito [lo más parecido en futbolista a Alfredo Landa] machacando a Matthaus.
Y sin necesidad de la violencia tanto en mundial como eneurocopa les dimos para el pelo a los teutones.
Ahí queda eso, sin panem pero con circenses.
Supongo que gracias a ZP, si todo lo malo es por su culpatambién lo bueno será por su mérito. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
296.- #292 Conclusión: a día de hoy José Blanco sólo tieneconstancia del caso por los periódicos. El resto está aún en manos de lostribunales. Punto y final. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
295.- #289 Ya salió! Fabra!!!...Mirusté, Fabra Sunglasses allado de cualquier peli de Producciones Ferraz de los ochenta/noventa es unacarmelita descalza...y ud. lo saaaabeeee...
pero insisto, ¿a que tanta de fensa de Mr. White? ¿que le vaen ello? ¿es que no le mola atacar al corrupto si es de "su" cuerda?¿es ud. mesmo Mr White? ¿su primo, quizá?
Y el "ytumás" sabe ud. que es el recurso de losperdedores, vea sino donde está el PSOE, que ha sido su mayor usuario estosaños [bueno y sigue...y asi le va] | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
294.- #289 ¡Anda , coñeeee!Si este alma de cantaro es de losque todavía cree que cuando se habla de Rumasa se hace por la expropiación.
Que no, filiño, que se habla de la expoliación, uy perdon,de la regalación a los amigotes de la socialización. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
293.- #292 jOANFG. Si es que no es tan complicado, verdad???
Un saludo. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
292.-Hechos:
2º- Hay conversaciones y mensajes grabados entre Pepiño, suprimo y Dorribo que comprometen al Ministro.
Una conversación grabada, es una prueba instructoriaanticipada y por sí sola es suficiente para condenar a un procesado.
No hace falta probar que Pepiño se enriqueció ilícitamente,basta con que se haya enriquecido su primo a consecuencia de la intervencióndel Ministro.
Deben ser tantos los indicios contra Pepiño Blanco, quehasta el Fiscal Conde Pumpido [amigo íntimo de Pepiño] ha permitido que elFiscal del caso se adhiera a la resolución de la Magistrada, por la que elevalas actuaciones al TS.
| | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder
291.- #288 jojojojo!...Y ya lanzados, rememoremos a losgrandes rockeros AC/DC y su mayor éxito:
BACK IN BLACK
Y es que la cabra tira al monte...siempre...
abrazos | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
290.- #275 Chico, pasa pa casa y te miras en la idiotatecael debate Pizarro versus "Elquesabe"
Se lo tatuan en la frente y ni así se hubieran enterado.
Angelico.
289.- #281 Estoy muy tranquilo, que enfatice con signos deadmiración no implica que esté nervioso. Me parece muy bien lo que cuenta. Perono dice nada de esas mentiras de las que hablo. ¿Acaso miento? ¿Defiende Ud. aRajoy por aquéllo? Conteste.
#282 ¿RUMASA? Está Ud. de broma, ¿no?. Seguro que es de esosque dice que Ruiz Mateos es un gran empresario al que el PSOE no le dejabacrear empleo, ¿verdad?. En fin, ya ve que el tiempo le da la razón. Y porfavor, no me nombre la lista del PSOE, que sólo con Carlos Fabra tengo delitosde sobra para llenar el foro. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
288.- #285 Enrique, como diría el finísimo humorista TonyCasado, Mr. White lo tiene Black.
¡qué ocurrente¡¡¡¡¡ | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
287.- #284 Hola Querida, este es de estos polis muy lerdosque llega a la escena del crimen, mira a un esqueleto putrefacto en el suelo ypregunta al forense:
"Esta' muerto?"
Jeje.. un beso | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
286.- #275 Que quede bien pero QUE BIEN CLARITO, PASAPACASA:
Rajoy utilizo' la palabra CRISIS FINANCIERA un ano antes quelo hizo tu adorado memo Zapatero!!! O sea: NO MIENTAS!!!!!! | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
285.- #278 Sólo le falta añadir....¡¡para que rabies,nananananananaaaaaa!!!
¡Le llamo al orden Mr Getintothehouse! lo que hoy nos ocupaes destruir el escaso prestigio de Mr. White, ¡no desvíe el tema a otrascharcas!
Mire que tiro de hemeroteca, ¿eh? | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
284.- #282
Besos,
Soledad0 | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
283.- #278
282.- #263 Soledad, si le ponemos lo de FG, le va a dar unaneurisma o embolio o algo peor!
Pues hala, toma:
Rumasa, Filesa, Matesa, la Expo y el AVE a Sevilla, Robo deFondos Reservados, Cruz Roja, el BOE, Robo de los Fondos de los Huérfanos de laGuardía Civil, etc | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
281.- #277
Un poco de tila le vendrá bien.
280.- #273 Charrito, yo creo que pasapacasa duerme en unacama de clavos ardientes como cualquier buen fakir sociata... | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
279.- #269 Lo dicho, es ud. malo, y quiere ver al GranRegistrador dirigido por un rojeras ultrapirenaico....¡coño, además de malo es ud.adivino!....pero no se preocupe, para esas fechas ya nos habremos cansado deMarinao y le daremos estopa con fruicion, anque algo me dice que nadie podrásustituir a Shoemaker en nuestras filias y fobias...ha amrcado época, eljodío...
Slds | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
278.- #276 Ya hay tres del PP calentándole la celda. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
277.- #274 ¿Sabe leer? Le he dicho que lo que me ofendiófueron las mentiras ¡¡LAS MENTIRAS!!. El accidente podía ocurrir igual. Loflagrante del asunto fueron ¡¡LAS MENTIRAS!!.
¿Hace falta que lo repita? | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
276.- #272
275.- #271 Dígame en que punto he dicho yo que me alegre oque esté contento. ¿Dónde?
Lo único que no me gusta es el ventajismo. ¿Acaso el PPadvirtió de la crisis? NO. Es más fácil aquello de "yo ya losabía". | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
274.- #267
Saludos,
Soledad0 | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
273.- #272 eso tiene un nombre: agarrarse a un clavoardiendo. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
272.- #263 Ud. lo ha dicho. Encarcelamiento de losimputados. Bien encarcelados están, sentencia mediante. Blanco no estáimputado. Cuando lo esté, hablamos. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
271.- #254 O sea, que te alegras que te entreguen 2,5millones de parados, los bajas a 2 millones y luego lo CAGAS y suben a los 5MILLONES?
Y te alegras? Yupi, fiesta en casa de Pasapacasa!
Y luego que Espana iba muy bien de economia, paso' al PIBItaliano, y lo vuelves a CAGAR y estropearlo, y te bajas un escalon?
Y presumes de esto? Ole' que estabamos bien antes y ahora LAHE' CAGAO!
Pues si es tan facil satisfacerte, no me sorprende queestemos donde estamos! | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
270.- #268 Le he dicho una y mil veces, que no insulte.Insultando no va a tener Ud. más razón. Es Ud. bastante maleducado.
pasapacasa»
270.- #268 Le he dicho una y mil veces, que no insulte.Insultando no va a tener Ud. más razón. Es Ud. bastante maleducado.
Me recuerda Ud. al inefable Fraga, para quién todos menos éleran unos tontos-analfabetos.
Luego dicen que EpC no hace falta. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
269.-Lagardere #250
¿ZP? ¿Quién es ZP? ¿Alguién se acueda de él? Rubalcaba desdeluego que no.
Por darle un poco de gracia al debate yo todavía confiaba enque Rajoy al final volviera a sacar a su niña pero igual es que la niña es laprima y mejor no nombrarla.
Por otro lado no sé como Rubalcaba en su labor de aspirantea jefe de la oposición no le preguntó a Rajoy si iba a subir el IVA de laschuches.
Con estas cositas habría dado igual pero al menos echamosunas risas, que con la que está cayendo es lo que nos queda.
Lo curioso va a ser que tal como van las cosas igual en unpar de años los jefes del Sr. Rajoy pueden ser de partidos de izquierda.
268.- #261 O sea, de NUEVO NO HAS LEIDO el articulo que teenvie' de Wiki? Perdona que era en ingles - seguro que hay traducciones.
Y si por un microsegundo crees que no sabian TODOS losgobernantes de la Tierra [menos Zapaleto claro] que habemus crisis, es quedirectamente paso de "debater" contigo. Por que hablar con tontoscansa y mucho.
Informese y vuelva. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
267.- #262 Por supuesto que el Prestige se le hunde acualquiera. El problema no es ese, el problema fueron las mentiras que contabapor TV. Enfada mucho oir lo de los hilillos, cuando [como es mi caso] abres laventana y te encuentras toda la playa negra como el carbón y un montón de avesy peces muertos. No se puede engañar así a la gente. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
266.- #256 pasapacasa. La mayor catástrofe ecológica de lahistoria de España ha sido nombrar los Ministros que ha nombrado Zapatero parasus Gobiernos, ha sido una contaminación de tipo fecal que llevará años quitar susrestos y su aroma.
Un saludo. | | # | Me gusta (4) | Marcar como ofensivo | Responder
265.- #242 Querida Soledad0
El PSOE en casos de corrupción toma una de las dos posturassiguientes:
1º- Sale en defensa del corrupto, ataca a los medios decomunicación que destapan la corrupción y a los Magistrados que instruyen yjuzgan los casos. Si son condenados, hacen una romería hasta la cárcel paraacompañarlos y una vez libres le dan algún cargo [ej. el creador de FILESA,José Maria Sala]
Ejemplos serían los casos FILESA y el GAL entre otrosmuchos.
2º- Deja caer al corrupto [caso Roldán]
El primer caso, se corresponde con gente que"trabajaba" para el partido, en el segundo, Roldán no robaba para elpartido, sino para sí mismo.
El caso Pepiño se parece más al primero [financiaciónilegal], que al segundo.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
264.- #256 En el caso del Prestige, todos los expertosdijeron que era una locura dejar el barco en el puerto: podía llegar aexplotar. La única solución era la que se usó.
La solución fue mala, pero no había otra. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
263.- #256
Me pierdo con sus comentarios. Ud. retrocede en el tiempo conuna pasmosa facilidad. Si quiere y se lo recomiendo a Guiri, podemos buscar enlas hemerotecas el período de F. González, tan trufado de "casos" quefinalizaron con el encarcelamiento de los imputados.
Y creo que Casado comenta el caso campe´pon Blancone.
Un saludo,
Soledad0 | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
262.- #256 que bajo ha sido ese golpeMr.Getintothehouse....ni Mariano sabía lo del cadaver ni nadie se habiaenfrentado a un naufragio tan "mediático" hasta la fecha....lerecuerdo que lo del Yak lo orquestaron otros [no Mariano] y el Prestige se lehunde al PP, al PSOE, a la CDU y a Dios Bendito si hubiera gobernado....
Por otra parte, ¿Que hace ud. hombrededios, usando armas conherrumbre contra mi florete nuevo, toletum made, modelo"Redbutcher"? | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
261.- #258 Yo no me alegro por datos caducados. Ud. dijo queen 2006/2007 se veían los primeros golpes de la crisis. Y yo he demostrado queeso no es cierto. Estábamos en el mejor momento.
En este caso, el patético es Ud. con una nueva mentira. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
260.- #217 "No hay nadie, ni siquiera Pepe Blanco, tanestúpido cómo para ir a aceptar un soborno a plena luz del día a la GALP deGuitiriz."
Vale, aceptemos barco como animal acuático. Entonces ¿a quéfue?
Le recuerdo que Blanco ha reconocido la["extraña"] entrevista en la gasolinera.
Le recuerdo que había más pruebas [unas llamadas grabadaspor la policía judicial]. Pruebas que han hecho que una juez haya separado delsumario de la operación CAMPEÓN la parte correspondiente al aforado D. JoséBlanco, ministro del Reino de España, para mandarla al tribunal competente. | | # | Megusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
259.- #251 Pues sí, en este caso lo considero un insulto.Con todo mi respeto a los payasos. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
258.- #254 Y alegrarse por datos caducados?
De verdad? Patetico.... | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
257.- #254 Seguro que eres de estos que no entienden NADA deciclos ni de estacionalidad ni nadena' de Mercados! Seguro que compras accionescuando estan atope y todos las estan vendiendo.
Es asi de sencillo y erroneo tu argumento. Me das pena. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
256.- #252 Dos cuestiones:
Entregar a una familia el cadáver de un extraño, afirmando yreafirmando que la identificación es correcta [cuando no lo era], tambiénmerece un CESE fulminante, no cree?.
Decirle a la gente, tomándola por idiota que no hay mareanegra, sino unos hilillos de plastilina, cuando lo que hay es la peorcatástrofe ecológica de la historia de España, también merece un CESE fulminante,no cree?.
Pues uno sigue en el parlamento como si nada, y el otro escandidato a la presidencia. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
255.- #250 Para ser más exactos, es la prima que ZP le dejaa Rajoy.
254.- #248 Yo también le recomiendo leer algo:
http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/espana-octava-economia-mundo-brasil-20101006-59140.html
Ya ves, en septiembre de 2010 todavía éramos la 8º economíamundial. Hace tan solo 1 año.
http://www.elmundo.es/mundodinero/2007/01/26/economia/1169798824.html
Para que veas que en enero de 2007 se batieron las mejoresmarcas de empleo desde 1979. Desmontando así tu afirmación.
Me encanta aprender, y enseñar al que no sabe, todavía más.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
253.- #250 Paisano, que le veo....deje a la prima de Rajoy,que no nos va a dar ni pa los chuches...y no sea malo [bueno si, que leche,séalo todo lo que pueda...]]]]], nadie ha dicho que Rajoy vaya a devolvernos laindependencia respceto de Frau Von Pepinen y Monsieur Orejón, porque nadie hadicho de pagárnosla...claaaaro, y es que ser independiente es carísssssimo,tanto, que a veces, ni interesa...
Pero no me desvíe el tema: ¡¡ZP es malo!! y ud. losabe....bribón....
slds cordiales | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
252.-Dos cuestiones:
¿Alguien ha interpuesto una querella criminal contra el talDorribo y el periódico "El Mundo" por atentar contra la imagen yhonorabilidad de una persona, que se dice inocente???
2.- ¿Se debe reunir un Ministro en activo con unex-presidiario en una gasolinera??? En mi opinión, eso, sólo eso, merece UNCESE fulminante.
Gracias. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
251.- #244 Y perdona, si consideras que llamarte de payaso esun insulto.
La verdadera ofensa aqui es que tus comentarios insultannuestra inteligencia. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
250.-Boswell #197
Si según usted los mercados están descontando ya el gobiernode Rajoy entonces entiendo que la prima de riesgo actual no es la de ZP sino lade Rajoy, si además revisamos como ha variado en los últimos meses cuando cadavez era más clara la victoria de Rajoy no se puede decir que se tenga muchaconfianza en Rajoy.
De momento lo que sí saben es que ZP sí que hace ajustescuando le mandan, Rajoy supongo que también aunque no nos diga nada, igual estáesperando que le manden la chuleta desde Alemania para leérnosla. | | # | Megusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
249.- #240 Oiga Taxco, las disculpas que le pedí hace meses¿que? no las ha leido?....mas que de Lagardere parezco el tal Enrique emperadorde Alemania humillado ante el castillo del Papa en el conflicto de lasinvestiduras [tres días lo tuvo el Pope al Henry bajo la nieve]...pero hata eseperdonó...no me sea sieso y conteste hombrepordiosss,
Slds | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
248.- #244 Zapayaso dixit:
3/7/2007 – La proxima legislatura lograremos el pleno empleoen Espana. MENTIRA!
Y para que te eneters de la crisis y cuando comenzo', paso.Te remito a la wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Subprime_mortgage_crisis
Si no es demasiado esfuerzo para ti, veras que los primerosimpactos economicos empiezan en 2006/7.
Feliz lectura y ojala' te guste aprender!! | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
247.- #241 Y además, amigo Titi, no le habría quedado elchiste igual...es tan gracioso nuestro Casado....lo que pasa es que los dederechas sois de un arriscado que paqué y no teneis sentido del humor, quehasta que no habéis conseguido mayoría absoluta [porfa dios, porfa,...200"dipus", porfavorrrr] no habéis parado, a pesar de los desvelos denuestro aguerrido periodista....por evitarlo?...jojojo!!...pa mi que Casaditoha incentivado el voto útil más que Rbcb!!!
Abrazos, Titi | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
246.-Y DE LO NUESTRO QUE HAY SR. MINISTRO? TAXCO | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
245.- #243 La pena es que en la Puerta del Sol no haya unpozo de estos para darles un empujoncito... ;] | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
244.- #233 Le he dicho mil veces que no insulte. Ud. notiene derecho a faltarme al respeto, porque yo nunca lo he hecho.
Sabe que Zapatero gobernó de 2004 hasta hoy, y que hace tansolo dos años la primera preocupación de la oposición era el secuestro delAlakrana. En 2008 apenas había argumentos económicos para criticar al gobierno,y el problema era ETA y la foto de Zapatero con Obama. Utilizar toda esaartillería económica ahora es ventajista.
#232 Yo sólo digo que Blanco no está imputado en laoperación campeón. Los que sí lo están son tres ex-altos cargos del PP [Varela,Silva y Cobián] y uno del BNG. Los que quieran ver más allá, que esperen aldictamen del juez. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
243.- #238 y si no lo es [Esparta], se le va a parecerdentro poco...por lo de no comer mucho, andar descalzos y a hostia limpia todoel día, digo....]]]] | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
242.- #207
Se te olvida el apoyo más importante: el Fiscal General delEstado, amigo personal de Blanco.
Un abrazo,
Soledad0 | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
241.- #237 perdón, quería decir, en este caso concreto,"incorreto". | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
240.-Muy bien Sr. Casado. Me ha quedado muy"claro" que Don Blanco, no tiene "nada" de "Negro ensu haber".
Ahora ya puedo dormir tranquilo. TAXCO | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
239.- #231 ¡muy bien!, un par de detalles más y estará ud.preparado apra afiliarse al PP....esta hecho todo un hombrecito, aceptando loserrores y todo!
La verdad es que si veo la andanada de Mr. Abstentioner, nole habría metido la última estocá...¡han de saber que Lagardere siempre dacuartel! y los argumentos del amigo abstencionista eran tan demoledores que ud.le tocaba pedir perdón y a mí dejarle tranuilo y no hacer leña del árbol caido...misdisculpas para ud. y un saludo... | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
238.- #234 "THIS - IS - SPARTAAAAAA!!!"
:]
http://www.youtube.com/watch?v=eZeYVIWz99I
como mola esta escena!! | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
237.- #232 Enrique, del tiro al blanco a Pepiño solo lehubiera librado el que hubiera sido negro y, en tal caso, Casado no hubieradicho nada en tal sentido por considerarlo "incorrecto". | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
236.- #231
Buenas tardes.
De sabios es.
Pero a mí no me pida perdón, si acaso discúlpeses con quienestaba usted porfiando de este tema.
Saludos | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
235.- #230 Es lo que pasa cuando van de troll chulitosociata...
Y ni siquiera divierten ni entretienen.. bien hecho! | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
234.- #220 No sea modesto, son más, Dear Winston, lo menos"Troscientos", los que coinciden con ud.....]]]]]] | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
233.- #226 Me alegro que tengamos un nuevo payaso por losforos.
Si, porque no nos recuerda cual de estas perlas que nosdejo' Zapatero es mentira?
Zapatero ha logrado el PLENO EMPLEO!
Aburres con tus rancias opiniones y mucho. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
232.- #225 Camarrrada Ivanovich, no se gaste...la intenciónde Pasapacasa era echar mierdecita encima de Rajoy, y cuando le pedimos datos ylos da [le honra eso, mirusté]resulta que la mierdecia es la noticia en sí, queno ha merecido más historia desde ¡2009!....
sería bueno que Pasapacasa y quien como él piense,reflexionen sobre la última vez que criticaron al PSOE de sus amores...porquedefenderlo, lo hacen muy mal, eso sí, les sale de dentrrrrro....porque unsocialista JAMÁS criticará a Blanco, sin embargo Gallardón, Piqué, el propioRajoy y hasta Aznar, pueden constatar, en este, y otros foros, cuan cojoneropuede ser un "pepero" con "su" partido...se llama tenercriterio y conciencia crítica y ciudadana, y no ser un sectario/estomaguitoagradecido....debe ser que sólo lo enseñañ en los colegios privados esto,porque si no, no entiendo esta pasión por Blanco, Bono, y lo que les echen enpersonas presuntamente formadas....penita, pena...
Slds | | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder
231.- #230 Tiene Ud. razón rectifico.
Mil perdones. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
230.- #224
Vamos a ver.
Usted ha afirmado literalmente:
“comentario #101
[10/11/2011 11:56] Pepe Blanco no está imputado por nada, noexiste acusación ni citación judicial de ninguna clase, solo el testimonio deDorribo, que miren Uds. por donde, está en la cárcel por recibir dinero del PPmediante el IGAPE. De locos.
Rajoy estaba de verbena en el yate de un conocidísimo narcoarousano [hay fotografía] y no se monta todo este lío. ¿Qué hacía de paseo conese narco? ¿Nos lo puede contar? ¿Estaba ya vendiendo favores?”
Como ve ahora puede decir misa en gregoriano que no cuela. Afirmaque se encontró con un narco en su yate y se dieron un paseo.
Lo dicho, antes de abrir la boca esmérese un poco.
Saludos
229.- #218 ¿Documentarse?
228.- #225 No no, no fueron cesados. Feijóo defendiópúblicamente su inocencia, y ellos dimitieron "por propiainiciativa".
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
227.-Sea Blanco o sea negro, primavera o verano elclientelismo y el favoritismo de sólo algunos ciudadanos por parte de la clasepolítica es moneda corriente en las administraciones. Parece que los políticostienen patente de corso. Justificada por la idea de [lease Bono o Jauregui]quees una práctica tan habitual,tan asumida, tan normal y tan extendida que lo quemás nos conviene a los ciudadanos es tolerarla ¿Será por nuestro bien?. Todoello con absoluta, desfachatez y caradura por parte de estos sinverguenzasadalides del "interes general". Si Sr. Blanco todos tendríamos quetener su número de teléfono no sólo sus amiguetes. Seguramente ud. ya lo tieneDon Antonio Casado. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
226.- #220 ¿Le recuerdo otra vez alguna de sus muchasmentiras? ¿De verdad hace falta?
Lea mi comentario #222 y aprenda algo. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
225.- #222 Leo su comentario y no tengo la más pajolera ideade cual es su argumento. Porque si se trata de que alguien admite a otro paraun puesto y luego [dice Ud. 2 años y medio después] resulta un chorizo y el quelo nombró lo cesa de inmediato...¿donde está el pecado, la trampa, eltrapicheo? A lo sumo habrá un error de juicio acerca de la persona que resultóser un corrupto. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
224.- #218 Primer error: no es el 'Maropa', es el 'Moropa',y que sea yate o atunero me importa poco.
Segundo error: yo nunca dije que Baúlo estuviese a bordo,sólo que ese barco es de su propiedad.
Tercer error: antes de contestar a uno de mis post, aprendaa leer con detenimiento, por favor.
Saludos. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
223.-Casado, ¿pero qué le pasa a Ud. hombre? ¿No ha leídolas transcripciones literales de conversaciones telefónicas y mensajes de móvilentre Blanco y Orozco [corrupción en Cataluña]? ¿No se le han abierto lascarnes escuchando eso?. Pues "eso", más lo de Lugo, obtenido de lasdeclaraciones de un procesado ante el juez[inculpándose por tanto] ydocumentación abundante, todo eso, repito, se ha enviado el Supremo porqueBlanco es aforado. SI BLANCO NO FUERA AFORADO YA ESTARIA IMPUTADO. Dejamos paraotro dia la sustitución a dedo del fiscal y el anuncio [advertencia] de CondePumpido a los fiscales de España de que "es amigo de Blanco". Casado,de verdad, vaya Ud. al doctor que lo suyo puede tener solución. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
222.-Y recordar también, que por ahora los principalesimputados en la Operación Campeón son el propio Dorribo y dos altos cargos delIGAPE [Varela y Silva] que fueron fulminantemente 'dimitidos' por Feijóo, justodos años y medio después de haberlos desigando él mismo para esos puestos.
De risa! | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
221.- #219
Les dejo aquí un enlace:
El presunto yate que es un atunero
Abstentioner»
221.- #219
Les dejo aquí un enlace:
El presunto yate que es un atunero | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
220.- #217 Entre "supuesto" y"posibilidad" basas tu gran argumento? Me encanta... seguid comoestan. Defendiendo lo indefendible. Y porque no nos aclara como Zapatero vendiobombas de racimo a Gaddafi o claudico' ante Bush en Rota?
Yo, mentir?
Por favor, pongase las gafas, Pasapacasa y lee LOSDESCIENTOS COMENTARIOS QUE PIENSAN COMO YO. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
219.- #218
Una precisión, puede que Baúlo estuviese en libertadcondicional [lo verificaré] pero desde luego no estaba en su "yate"atunero de Cambados ese día.
Saludos
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
218.- #212
Buenas tardes
Primer error el yate no es ningún yate, sino un barcoatunero, de nombre “Maropa”, propiedad del narcotraficante Baúlo.
Segundo error: mientras subían al atunero el propietario delmismo estaba en el trullo cumpliendo condena de 17,5 años, luego difícilmenteel sr. Rajoy pudo verse las caras con Baúlo.
Tercer error: antes de escribir un post, documéntese.
Saludos
| | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder
217.- #164 ¿Perdón? ¿He leído bien? ¿Supuestamente?
En el caso de Blanco no hay nada, porque todo está en manosdel TS, y hasta que este se pronuncie al respecto, todo son especulaciones.
Recuerdo a los foreros que el Sr. Dorribo recibió ingentescantidades de dinero público de manos del PP, y ahora que está en la cárcel[por eso mismo] acusa a Blanco. Yo más bien creo que este Sr. se está vengandopor no haber conseguido lo que quería de Blanco.
No hay nadie, ni siquiera Pepe Blanco, tan estúpido cómopara ir a aceptar un soborno a plena luz del día a la GALP de Guitiriz. | | # | Megusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
216.- #214 Me alegro que no puedas contestar mi post.
Porque lo que hizo Blanco en aquellas fechas erapatentemente falaz y sectario, como lo hace cualquier sociata perdedor.
Sobre donde hagas tus necesidades, a nadie les interesa.
Un saludo. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
215.- #212 No, muchas gracias, me basta con este que me hadado: "19 de mayo de 2009"....y hasta hoy....que han pillado aBlanco, no lo sabemos ¿eH?....y el juez ¿lo sabe?....y también han abiertoinvestigación? y había un primo suyo? y le dio dinero?....
Item más: creo que el 25 de octubre de 1995, Mariano Rajoy,NO, repito, NO dejo pasar primero a una señora en la entrada del Corte Inglésde Castellana...que yo lo vi, pero tampoco he dicho nada hasta ahora. miatú.... | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
214.- #193
Me rindo y lo confieso: su sospecha era cierta. Soy unINDIGNADO y, además, por partida doble: comparto los motivos de indignación deunos contra el PP y de los otros contra el PSOE.
Entiendo lo que le preocupa de este movimiento, pero conmigopierda cuidado, no tengo perro, no sé tocar la flauta y hago mis necesidades encasa. Solo si me someten a coacción me apetece hacerlas sobre los responsablesde la misma, aunque estén en una torre de control. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
213.- #212 Es que es conveniente tener amigos en todoslados, incluso en el infierno.
Por si acaso. Ja, ja. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
212.- #145 El nombre del yate es el "Moropa" y supropietario es Daniel Baúlo Carballo, jefe del clan de Os Caneos. Y lapresencia de Rajoy en ese barco ocurrió durante la celebración de un acto delPP en Cambados el 19 de mayo de 2009. Rajoy declinó hacer cualquier tipo dedeclaración al respecto. ¿Quiere Ud. más datos?
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
211.- #208 ARENERO.
Bien dicho. Resulta que a la familia del Sr. Casado laalimenta en parte Carmen Rigalt.
Un poco feo eso de renegar de la mano que te da de comer,no?
Por cierto. El Mundo es mil veces más plural que E País.
Sólo hay que leer [que yo no leo] las sandeces que dice adiario el gran cursi que es Antonio Gala. Como sectario profesional, Gala dejaa Casado en pañales.
Saludos. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
210.- #207 JOANFG.
Ja, ja.
Para mí Pepino Blanco está acabado políticamente.
Otra cosa es que al PSOE le convenga alargar su agonía hastadespués de la elecciones.
Es la primera vez en democracia que un ministro en activotiene que soportar el traslado al TS de graves acusaciones. La primera vez.
El Sr. Casado?
Yo creo que ya sabemos de qué pie cojea.
Saludos. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
209.-Otra brevedad:
Que a día de hoy, haya foreros defendiendo a Blanco y subiéndoseal pedestal de la presunción de inocencia y el estadooooo de derechoooo, cuandohasta hace pocas semanas han protagonizado la más cutre caza del hombre que sepueda haber visto en el amplio panorama corrupolítico patrio, usease acoso yderribo [no Dorribo, no se líen, que se lian muuuuucho...] a Paco Camps, tanhonesto como tonto [SI, he dicho honesto]...demuestra qué y quien da votos a unpartido com el PSOE...nivel bajo, medio bajo o bajisimo, medalomismo...¡quecutre todo! elegidos y electores...insisto...menos mal que estarán ocho añossin molestar [bueno, eso habra que verlo ¿eh, quincemayeros ahoracallados?]...estas cosas de gobernar un pais hay que dejarselas a los quesaben, coño, no a envidiosos semiprogres y mal formados, que en cuanto pillan,van sin freno...y de esos el PSOE tiene como cinco veces más que el PP....retoa demostrar lo contrario a quien quiera... | | # | Me gusta (3) | Marcar como ofensivo | Responder
208.-Sr.Casado, no olvide que el medio informativo que ud.cita es EL MUNDO y en él colabora su mujer, Carmen Rigalt.....
207.- #197 Saludos Boswell
Estamos llegando al final de la semana y Pepiño sin dimitir.Que poco conocemos a nuestros políticos.
Las probabilidades de que Casado vote al PSOE son del 99%,el 1% restante es por si se equivoca de papeleta.
Cada vez tengo más claro que el caso Blanco es un caso definanciación ilegal del partido, sino no se entiende los apoyos que recibe deBono, Chaves, Rubalcaba, Jaúregui etc | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
206.-A lo mejor, el plumillas es capaz de explicar "dedónde saca... pa tanto como destaca" el Armani Toy Blanco, cuando tiene unático de dudosa legalidad en Galicia y un chaletazo en Las Rozas.
205.-Hoy he conseguido leer tres líneas del panfleto. Laculpa, don Casado, la tienen un empresario enredador y un medio decomunicación. ¿Y la juez que envía el caso al Supremo? No me he atrevido aseguir leyendo porque es usted capaz de culparla a ella también. Ay, don Casadono es que tenga usted percebes en los sobacos, que a saber qué tendrá ahí, esque tiene el ojo siniestro lleno, lleno de telarañas. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
204.-Y yo les pregunto:
Es mas TONTO Y IMBECIL un Don Nadie que se alzo' al poderpor encima de 200 cadaveres, se gasto' todo el dinero que no tenia parare-elegirse con Planes E y 1001 otras memeces, y ahora se va' a una casa de 1million de Euros con un sueldazo vitalicio que pagamos nosotros para que sushijas goticas puedan reproducir mas Zapateritos?
O los que le creyeron y le defendieron y le votaron todosestos anos, a cambio de la destruccion moral, social, institucional y economicadel pais?
Hmmm... dificil, no? | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
203.- #198 Bien apuntado, ABSTENTIONER.
Y estoy de acuerdo con otros comentaristas.
Ningún juez en su sano juicio, se juega su carrera con unauto no fundamentado.
Si esa Juez da traslado al TS, es que los indicios sonevidentes.
Saludos.
P.D. En otras circunstancias, sin campaña electoral pormedio, Pepino Blanco ya habría dimitido hace tiempo, como hicieron losdiputados regionales gallegos, uno del PP y otro del BNG. Una dimnisión ahora,debilitaría todavía más la desastrosa candidatura [y campaña electoral] de APR.
Por cierto. Espero que el campeón Blanco no se atreva alicitar obra nueva ni ahora ni después de las elecciones. Habrá que investigarlas adjudicaciones que ha hecho. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
202.-Compañero Casado:
Le huele el alerón a CAMPEÓN, ¿y sabe por qué?.
Yo se lo digo buen hombre, porque el percebe es el CAMPEÓNde los machos alpha del reino animal, ya que cuenta con el pene más grande enproporción a su tamaño [25 veces].
No quiero ni pensar cómo saldría Ud. en la tele si lospercebes se le pusieran en estado de priapismo permanente.
Saluditos
201.-ENMIENDAS A LA CONSTITRUCION.
XV. PARA CREAR UN SOLO TRIBUNAL DE ULTIMA INSTANCIA.
XVI. PARA GARANTIZAR JUSTICIA IGUAL PARA TODOS.
XVII. PARA ESTABLECER EL PROCESO DE RESIDENCIAMENTO DELPRESIDENTE DEL GOBIERNO. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
200.-
Buenas tardes
Por cierto, hay que agradecerle al sr. Dorribo que colaborecon la Justicia en la persecución de la delincuencia, organizada o no. Con estadelación, el sr. Dorribo se ha autoinculpado de un nuevo delito [lo que yatiene delito] y ayuda a la sociedad a limpias las calles [y las gasolineras] dedelincuentes.
Y en cuanto al primo del Pepino, le aconsejaría que tambiéncolaborase con la Justicia. Le iría mejor.
Saludos
199.- #197 Ya sé que la habituales [y estupendas] forerashabituales no verán en absoluto ningún sesgo machista en eso de Antes muertaque sencilla. Son demasiado inteligentes y no tienen absurdos y progrescomplejos de género.
No era mi intención, de todas formas y por si acaso. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
198.- #149
Buenas tardes
Usted derecho procesal cero zapatero ¿eh? Si la juezainstructora -y el fiscal del gobierno- no apreciasen indicios de nada, ladenuncia la hubiesen archivado. ¿Sabe lo que es eso?
Pero como ven indicios de delito, y no pueden imputar alPepino Blanco porque es aforado y está fuera de su jurisdicción, mandan al TSlas diligencias para que este le impute.
Saludos | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
197.-Lo que le va a ocurrir a Berlusconi, le hubieraocurrido a ZP si no llega a convocar elecciones.
Además de que Italia tiene un deuda pública superior a la deEspaña [120% por 70% sobreel PIB, más o menos], la única razón para lasorprendente diferencia entre las primas de riesgo italiana y española, se debea que los mercados ya descuentan el triunfo claro del PP el 20 N, y que sedescuenta que Rajoy acometará todas las reformas necesarias, por muyimpopulares que sean.
Rajoy sólo tendrá una oportunidad. Si no lo hace, enprimavera estaremos como Italia y peor.
Una vez más, como en 1996, es la maravillosa herencia quedeja el socialismo.
Sigan algunos de ustedes votando socialista.
Antes muerta que sencilla.
Antes muerto [y arruinado y en paro] que cambiar el voto.
Por cierto. Adivina adivinanza a los seguidores/sufridoresde las columnas del sin par Casado:
A quién votará el Sr Casado el 20 N?
Antes muerta que sencilla, no? | | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder
196.-No deja de sorprender que a todos estos progres a losque no se les ocurre mas defensa que decir que el tipo este es un delincuenteno pregunten que coño hacia un delincuente subido en el coche de un ministro.
Y me refiero al otro delincuente, al que recogió en lagasolinera, clarosta.
Y, por cierto, a partir de ahora pienso preguntar en todoslos restaurantes de donde sacan los percebes.
Que a Casado con la pensión que le va a quedar no le veoyo.... la verdad. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
195.-Sr. Casado del PSOE y de las JONS como titulaba unDiputado socia
194.- #192 Campesino, tu envidia es muy fea. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
193.- #187 Te has retratado muy bien Luo.
Lo de la huelga de los controladores aereos quedara' parasiempre como:
-Prueba de que un gobierno sociata no aguanta gente que ganebien y les caza da igual la razon
Puedo seguir pero me aburro...
Y fenomenal que TU llegaste a tu familia. Porque Blancojodio' a muchas otras!!! | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
192.-Guiri #183
Es normal que usted sea mucho más cercano a los pobrescontroladores.
Yo fui de los que voló justo una semanita después de lamovida y agradezco mucho haberlo hecho.
Y antes había soportado muchos retrasos gracias a las buenasartes de sus amiguitos controladores. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
191.-Después de algo más de 5 años participando en estosforos, tengo la impresión que, Casado en vez de periodista independiente se haconvertido en el porta-coz de la PSOE, S.A., | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
190.- #139 Porque Blanco es amigo del que le dió el dinero.Y eso no es malo, es un amiguito dándole un regalo a otro amiguito. Lo que hagael que percibe la pasta por eso, no viene a cuento.
Por lo menos podía haber pagado el Impuesto sobreDonaciones, digo yo.
Por lo menos eso dijeron los jueces sobre Bono. Y Casado locreyó a pies juntillas.
Y yo, que debo ser muy mal pensado, como que no me lo creoni de Blanco ni de Bono. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
189.-la verdad es que este escritor de opiniones nos pone unpoco nerviosos.
parece compartir la OPINION del ilustre ministro dejusticia,sucesor por dedazo naturalmente, cuando casi establecio jurisprudenciapara los CHORICEROS.
SI UN CHORIZO ACUSA A OTRO CHORIZO DE CHORIZO, EL TESTIMONIODEL CHORIZO NO VALE PORQUE ES POSIBLE QUE EL CHORIZO #2 NO SEA CHORIZO.
agotado por ese parrafo, y con mis respetos como personas atodos los chorizos de la peninsula que no hayan sido declarados chorizos porlos tribunales, para ver si alguien comenta algo del aforo y me da pie paraotra enmienda a la constitucion. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
188.- #187 ahora veo poruqe te molan los del 15-M. Quedacomprobado.. ayer era solo una sospecha. Muy democrata eres. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
187.- #183 Pues sí, algunos somos así de simples. Cuando unapanda de thugs, que recuerdan a los camisas pardas rompiendo los escaparates delos comerciantes, dicen que ellos son chulos porque pueden, nos alegra que losdesalojen a punta de pistola y que les den su merecido. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
186.-Malo Sr Casado, otra vez sus amiguetes le vuelven adejar con el culo al aire, o ¿a lo peor se le ha ocurrido a usted solito?,! quelastima,!entonces es que es usted mas tontorrón de lo que pensamos muchos.
¿De verdad cree que solo por lo que dice un Sr, seadelincuente o no, la juez eleva las pruebas al Supremo?
!! Que existen además otras pruebas,!!!
!Menos mal! ya hay varios políticos socialistas que no ponenla mano en el fuego por sus "compis", eso quiere decir, que algo nodeben de ver muy claro en toda la prepotencia de Blanco frente a los que leacusan.
Debería usted tener mas respeto por los pobres votantessocialistas gallegos, que tienen que votar a un presunto "chorizete",y ellos tienen que tragar contra todos principios democráticos,eligiendo a unsinverguenza político,que no es capaz de retirarse para no contaminar alelectorado gallego socialista.
Pero ya sabemos que la mayoría de los políticos son impresentables. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
185.-Cara Soledad, totalmente de acuerdo - y SEGURO quemanana Blanco sacara' a Urdangarin o otro tema de semejante humo metafisicopara [intentar] distraernos de la momia zombi entumbada que es la campana delPSOE.
Si no saca a Urdangarin encontrara' algo aun mas esoterico,como el Asteroide 2005 YU55 que va' a pasar muy cerca de la Tierra, intentandometer miedo a los votantes del PP el 20-N.
"Quedaros en casa, sino les caera' encima esteasteroide!"
Es de chiste barato, este "periodista"! | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
184.-A Ver Sr. Casado. Cuando Dorribo acusa a Pepiño dehaber recibido dinero a cambio de favores, se está autoinculpando de un delitode cohecho [que lleva aparejada penas de cárcel].
La gente miente para exculparse, nunca para autoincriminarsede un delito que no ha cometido.
Claro que también podemos creer que existe una conspiraciónentre la juez, el fiscal, la prensa etc, para acabar con la brillante carrerapolítica de Blanco. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
183.- #179 Jajaja!! Que bueno. Lo del estado de alerta conmilitares imponiendo orden en aeropuertos DESPUES que Blanco lo CAGARAOlimpicamente no?
Pues fenomenal que pasaste tus Navidades en casita. Yo tuvea muchos amigos que se les estropearon muchos viajes por le imbecilidad deBlanco de montar el numerito NADA MAS para dar al PSOE un airecito de buenorecortando estos salarios, cuando con solo de suprimir las idioteces delMinisterio de Igual Da nos hubiera ahorrado mas!
Me parto.... | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
182.- #180 Vamos a ver: Para empezar, en esa época yo notenía que darle explicaciones, y mucho menos disculpas, a nadie. El contextodel post y su destinatario está clarísimo. Reconozco que tu comentariomepareció un intento de descalificación por haber reconocido que fui a unputiclub, lugares que tu "no frecuentas". Y me recordó laargumentación sobre Dorribo: "No se puede creer a un delincuente".No, claro, pero si se puede, por parte de un Ministro, reunirse con el en elcoche oficial, a escondidas, y hablar de turbios negocios. Pero de mal humor,nada de nada. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
181.-Y encima lo que hace Casado y otros es "cargarcontra el mensajero" - es decir, el MINUTO que sale un caso de corrupciondel PSOE, el juez o la juez es muy DUDOSO/A...
En contra, cuando es contra el PP - es un angelito de lajusticia.
Venga, hombre!
Quitate los percebes de los sobacos, las cataratas de losojos y las telaranas trasnochadas del cerebro! | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
180.- #172 Me pareció que tomabas en serio lo que era unacoña. Never mind. Yo creo que "pasa pa casa" se utiliza en muchossitios, no sólo en Galicia. Otra cosa sería si se llamara"Pontequieto", "Ardelleoeixo" o"Vouchedarunhalabazada". | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
179.-Historias como éstas hay muchas, por todo el mundo. Loúnico que tienen en común es que nunca aparece la pasta y que tienen granrepercusión mediática [hay quienes llegan a decir que, a veces, las montan lospropios medios].
Yo prefiero siempre esperar a la verdad judicial y, mientrastanto, creer en la presunción de inocencia.
Como no me guía ningún sentimiento sectario, puedo decir,sin intención de ofenderles a Vdes, que siempre le agradeceré al Sr. Blancoque, por su firmeza frente a los abusos de los controladores aéreos, no mequedé tirado en un aeropuerto y pude pasar las navidades con mi familia.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
178.- #149 toma! y Amedo enmierdó a todo el Mº Interior y alPSOE apara cobrarse "sus deudas", y no por eso el GAL fue mentira[bien que lo intento Alfredo, pero no pudo con Pedrojotacalvorota...sejoda....]...es que los malos son multidireccionales, nunca sabes a quienjoderán...por eso no hay que juntarse son ellos...ni eng asolineras ni en elbarrio ni el patio del colegio...¿o no lo sabe eso Pepiño? | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
177.-Sr. Casado tenga un poco de dignidad, respetese a simismo,que al finalizar el día tiene que volver a casa, y allí, como loexplica. | | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder
176.- #168 La verdad es que no lo había pensado. Eso sí,como se le escape algo de las festividades musulmanas sería un indicio, que noprueba :-]] | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
175.- #160 El cohecho se comete tanto si es Pepiño es que sequeda con el dinero o es su primo, o se lo reparten entre los dos.
El primo al parecer está bastante nervioso y no sería deextrañar que comenzara a largar.... | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
174.- #171 Perdona, se me fue' antes de acabar:
"Hay que recordar a las victimas de los GAL y delBatallon Vasco tambien" etc etc...
VAYA CARADURA COBARDE TIENE ESTE JETA!!!!! | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
173.- #167
172.- #167 ¿Me ves de mal humor? Para empezar, en esecomentario, yo le contestaba al forista "pasapacasa", al que por sunick imagino gallego y así lo indico. Tu entraste a comentar lo del puticlub yte contesté. Con todo el humor que nunca me abandona, por cierto.
guiridemadrid»
171.-Este comentario ha sido eliminado por elmoderador. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
170.-A ver si nos enteramos.
Sobre todo, esos que dicen que no hay más que la inculpaciónde un Dorribo delincuente.
http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-11-07/el-primo-de-blanco-amenaza-con-contarlo-todo-al-sentirse-traicionado-1276440574/
Bran, primo a la sazón de Blanco, amenaza con tirar de lamanta.
Será porque hay manta. ¿O no?
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
169.- #164 PD - Es mas, estoy SEGURO que el PSOE ganariavotos si dimite Pepino. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
168.- #159
167.- #159 Yo no he opinado sobre lo del yate. De hecho, noestaba informado. No he establecido relación alguna entre las dos cosas. Cuandome informe, opinaré. Creo que sucedió algo parecido con Quintana siendo éstevicepresidente de la Xunta, ¿no? Y, hasta donde recuerdo, se le crucificó porello. Pero, insisto, no sé los detalles, por tanto me callo.
Con lo del club de alterne sólo estaba haciendo unchascarrillo. Tómatelo con paciencia, hombre, que el malhumor no lleva aninguna parte. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
166.-PRIMO GASOLINERO [Para mí que si no eres tonto del todopoco te falta]:
¡Ya sé que andas ocupado tocando teclas para que te toque lalotería antes de tiempo. Digo yo que la golfería de estos golfos socialistas notiene límites. ¡Es axioma universalmente aceptado! PARA Don PEPITO EL BLANCO [oel tiznado según se mire] o compromiso é Lugo. QUILÓMETROS. QUILÓMETROS,QUILÓMETROS E MÁIS QUILÓMETROS.
1º.- Pero lo que no grita ni aclara este bizco narigudo hijode la tiznada es si se trata de los kilómetros de billetes de 500 € que se hametido entre pecho y espalda a mala ley.
2º.- A este golfo analfabeto parece por lo que dice que nole gusta el cocido madrileño, le gusta más la chorizada. Choriceo como elrepartido entre 130 militantes y simpatizantes del PSOE que le acompañaron elotro día en una comida en una localidad lucense al parecer. [DE TANTO COMERCHORIZOS SE ESTÁN PONIENDO COMO CERDOS CHORICEROS. ¡Lo que son!]
3º.- •Primo, digo yo que:”ANTES LADRÓN QUE CUATRERO, ANTESCUATRERO QUE BLANCO, ANTES BLANCO QUE DEL PSOE, PORQUE DEL PSOE NO HAY ANTES.
¡Que el señor de las gasolinas te bendiga, primo! | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
165.-He leído el artículo entero. No puedo entender comoalguien pueda ser tan simple como Casado. Como un periodista pueda estar tandesinformado y contribuya a la desinformación general.
Vamos a ver, cuando la Juez dirige "exposiciónrazonada" es porque entiende que hay evidencias de delito contra elindividuo en cuestión. Ningún juez de España se lanza alegremente a la piscinasin averiguar primeramente si hay agua.
Luego, habrá más o menos agua y estará en mejores o peorescondiciones.
Además, y sin que haga ninguna falta, insulta al Abogado deDorribo. De forma innecesaria e indocumentada.
Se lo diré claramente los conocimientos y el prestigio delabogado en cuestión entre sus compañeros es muy alto. Están muy por encima, aaños luz diría yo, de los conocimientos y prestigios que tiene Vd. comoperiodista.
Bueno, miento, a enredador Vd. le saca muchísimos cuerpos deventaja. Podría darle lecciones; en esta materia vd. tiene la consideración decatedrático. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
164.-Rdelvi y Pasapacasa, os voy a explicarles porqueestamos cabreados en mi Castellano de guiri que seguro hasta vosotrosentenderan.
Blanco y Casado, Casado y Blanco. Dos sectarios delprogratismo de este pais.
Durante varios MESES tuvimos que oirles pedir la cabeza deCamps en una bandeja por tres supuestos trajes.
Pues os resumo las diferencias:
Que recibieron, supuestamente?
Donde?
Que hicieron?
Y vosotros hablan de justicia y de coherencia?
Pues si Casado fuera CAPAZ de ser justo o coherente, hubieradicho, "Huy, que esto de la gasolinera huele fatal, y creo que Blanco porel bien de su partido y aun mas ahora que es un lastre para la campanaelectoral, deberia DIMITIR!"
Por ESTO nos enfadamos. Con Blanco, con Casado y porsupuesto creemos que vosotros tienen un esguince cerebral igual que el autor.
PD - claro que NO presumo de hablar por todos aqui, ni delejos, pero me imagino que la mayoria estara' de acuerdo con estecomentario... | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
163.- #157 A mi me gustó la del matrimonio que discuteporque ella le ponía diariamente los cuernos. Entonces, la esposa, prometedejar de hacerlo. Esa noche, al llegar a casa, se la encuentra montándoselo conun enano. E marido, desesperado, grita: "Joder, pero no quedamos en queibas a dejar de ponerme cuernos". Y ella dice: "Si, cariño, pero pocoa poco" :-]] | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
162.- #127 La frase donde Ud. dice: " Un delincuenteacusa a un ministro y ella lo pasa a la jurisdicción pertinente"
No es cierto que un juez de intrucción no pueda investigar auna persona aforada, puede realizar todas las diligencias necesarias paraasegurar la prueba, para evitar la ocultación del delito. Incluso podría mandardetener a la persona aforada. *
No es cierto que ante cualquier imputación de parte a unaforado, el Juez de instrucción tenga que elevar la causa al Tribunal Supremo,tiene que haber contra la persona aforada indicios de responsabilidad penal [ yasí lo han apreciado la Magistrada y el fiscal].
*Cualquier persona en determinadas circunstancias [ej. paraevitar un delito, para evitar su fuga tras cometerlo etc.] puede detener a unapersona aforada.
| | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
161.- #155
No sirva a Ministro que se le pueda morir, políticamentehablando. Yo viví hace muchos años una situación como esa y resulta francamentefrustrante. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
160.- #149 Que no hay nada¿?, la jueza ha enviado el caso alsupremo porque ella no puede ni imputarlo ni investigarlo, pero de las llamadastelefonícas de Dorribo y el otro al ministro y de las palabras que salen deBlanco, no solo la jueza sino cualquiera puede sacar la conclusión de quecuanto menos hay trafico de influencias y eso si el primo de Blanco se quedócon el dinero de la gasolinera, qeu si lo repartió habría más delito... Oseaque si existe indicio, que existen pruebas en las conversaciones y que es elsupremo el que decidae. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
159.- #155 Vale, "Rdelvi", marea la perdiz todoloque quieras. Yo digo que los personajes que yo vi en unas fotos colgadas enese antro con un peligrosísimo delincuente, no son para nadie sospechosos denada. Simplemente algún conocido con pocos escrúpulos les engañó y ellos, o susasesores, no tomaron las debidas precauciones. Como le pasó a Mariano. ¿Quetiene que ver eso con una cita oculta y prepactada a través de un familiarcomisionista y conseguidor, con un individuo con el que ibas a compartir mesa ymantel una hora después? | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
158.-Casado, ¿tiene percebes bajo los sobacos?
¿Cuánto tiempo hace que no se lava? | | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder
157.- #155
jajaja. A mi me ha recordado al que llega [creo que es deuna película española] a su casa a las tantas y antes de entrar se coloca unatiza en la oreja. Al entrar le espera la mujer en la puerta y él le dice:"Nos hemos pasao una juerga de miedo, hemos estado en el casino, luego deputas y luego a la disco" y le contesta la mujer: "¡anda ya!, sivienes de abajo del bar de jugar a las cartas con los amigos, que se te haolvidao la tiza en la oreja !!
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
156.- #153
Yo hace muchos años, cuando hablaba por el telefono oficialsiempre saludaba a los que me estaban escuchando con un:
SALUDO A LOS HH.PP QUE ME ESTÁN ESCUCHANDO...y es que Narcisoera cegato, pero lo veía y oía casi todo. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
155.- #151 No, si me creo lo de que te invitara tu amigo.Pero me pareció una explicación muy original. Hay un chiste parecido. Norecuerdo los detalles, pero es un tipo que, tratando de hacer algo inocente, espillado por su mujer con los pantalones bajados ante no sé si un animal o unapersona, situación a la que ha llegado por una serie de azares. Viendo loinverosímil que resulta la realidad, el pobre hombre responde a su esposacuando ésta le pide explicaciones: "cariño, si te digo la verdad no te lovas a creer, así que reconozco que iba a hacérmelo con este animal/estapersona".
No, no frecuento ese tipo de locales. Puedo haber entrado endos o tres en toda mi vida, siempre -como tú- invitado. Y ya soy muymayor. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
154.- #149
Repito, don José y el yerno real, lo tienen realmente jodidoy la justicia decidirá. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
153.- #147 Que tenían pinchado el teléfono del primo deBlanco y no es que haya un registro de las llamadas, es que tienen un registrode las conversaciones del primo con el empresario y otros; y del primo conBlanco. Y eso es lo que se ha hecho público, normalmente bajo el agua, eliceberg tiene más cantidad de hielo.
152.- #145
Es tanta la diferencia, que no puede molestarle a nadie.
Un saludo.
151.- #138 Hombre, podría haber puesto la disculpa de que miinvitó un senador de LA PESOE y, a lo mejor, así me creías. Lo de que "nolos frecuentas" está muy bien. Puedes darle esa explicación a tumujer. | | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder
150.- #127
Don José lo tiene jodido y "Urganda"[así pareceser que lo llama su real suegro] también. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
149.- #144 Guerrero, no es así. La juez ha elevado el casoporque Dorribo [hay que ver qué ejemplares tenemos en Galicia] ha acusado a unministro. No ha habido más indagaciones. Yo no sé si Blanco está pringado o no.Puede que sí, puede que no. Ya se verá, pero de momento no hay absolutamnentenada, ni siquiera una comunicación escrita al ministro.
Lo que a mí me parece es que este individuo, Dorribo digo,ha enmierdado un asunto que tiene muy feo para salvar el pellejo. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
148.- #77 No hay más ciego que el que no quiere ver. Puedeusted cerrar los ojos, pero por eso no va a desaparecer el mundo. Los datos quehay son muy graves e infinitamente más contundentes que lo que se tiene sobreurdangarín, por ejemplo. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
147.- #142 Disculpe: Contra José Blanco si que hay pruebasmuy consistentes en su cruce de correos y llamadas con el empresario Orozco,implicado en la trama. La validez del testimonio de Dorribo son los datos queda y el hecho de autoinculparse, reconociendo su propio delito. Además, elinocentón de Mariano se reune públicamente con un narco. Blanco se reune aescondidas, con cita previa pasando por taquilla, con un señor con el que iba acomer una hora después. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
146.- #126 Don Guerrero, en la pérfida Albión acuñaronmoneda para celebrar lo que daban por victoria segura.
Hasta el desembarco de Normandia, no hubo en la historia unasalto por mar tan grande como aquel. Ni siquiera el de Alhucemas. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
145.- #125 Oiga, D. Pasapacasa ¿Que yate? ¿quenarco?...¡queremos saber!....y de dobles raseros, se lo diga ud. a Casado elAbjofirmante, que no vivía por cuatro trajes de m....
Pero vamos, comparar a Mariano con Pepiño, es comparar aDios con un gitano [frase hecha que igual no sienta bien a algún bienpensante yprecupadito que me quedo...] | | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder
144.- #127 Tu si que puedes hacerlo mejor,"Rdelvi": La juez no puede investigar al Ministro. Pero las pruebasobtenidas de manera circunstancial, investigando a otros presuntosdelincuentes, implican de tal manera al Ministro que si no fuese persona aforadahabría sido imputado. De otro modo, la Juez nunca trasladaría el caso alSupremo. | | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder
143.- #132
142.- #134 ¿Y por qué lo de Dorribo no puede ser otraencerrona? No hay más pruebas. ¿No será mejor esperar a la investigaciónjudicial antes de pedir la cabeza de nadie?. Eso es lo que intento decir.
Hay que ser coherentes. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
141.-¿Por casualidad no se referirá el"periodista" como tiro al Blanco el que se practica con asiduidadcontra sedes y políticos del PP?
http://noticiasjovenes.com/index.php?name=News&file=article&sid=5611 | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
140.- #77 Ud. sin embargo es pardigma deecuanimidad...¿no?....¡ay las dobles varas!, como las manejan algunos[mexplico: Casado, ud. y resto de la tropa "entregada" a ya sabe ud.quien y qué]...claro, que jamás llegarán a silbar como mi florete, un palo esun palo, no una espada, y una gasolinera un sitio para echar gasolina, no paraver ministros....tá claro.... | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
139.- #136 Y yo aún diría más, Camps culpable y Blancoinocente, por qué?
Porque uno es del PP y el otro es del PSOE, la presunción esobviamente distinta, porque usted lo dice.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
138.- #134 Ésa es muy buena, Guerrero. No los frecuento,pero si algún día se me da por ir a un club de alterne y mi mujer se entera,permíteme apropiarme de la explicación: "cariño, me invitó un amigoguardia civil". Imbatible. :-]] | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
137.- #133 Hola, amiga "Soledad". Como cadidatocreo que ya no sigue. Lo que si continúa es siendo Presidente del Cabildo. Unabrazo. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
136.- #132 Pues eso. Que no contesta. Típico cuando seacaban los argumentos.
Blanco culpable, Rajoy inocente. ¿Por qué? Porque lo diceUd. y punto.
Enhorabuena. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
135.-[CONTINUA] ¿Quien engañó a estos señores, cuya conductaes intachable [al menos la de los dos últimos, ya que del primero se cuentaalguna cosilla por estos andurriales] para que posasen con tamaño engendro?Pues allí estaban públicamente expuestas y fueron vistas por centenares deciudadanos, eso sí, de conducta sexual ligeramente dudosa :-]].
Sr. Moderador: Si le parece apropiado eliminar estos doscomentarios, hágalo, pero le aseguro que lo que relato es absolutamentecierto. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
134.- #125 Vamos a ver, hombre, no me sea Ud. falaz. Parececierto que Mariano fue invitado a subir a un yate y que su dueño era unnarcotraficante. Alguien obró co ligereza aceptando una invitación sin saberquien era el anfitrión o bien se trató de una encerrona con deliberada mala fe.Esas cosas ocurren. Como por el nick es Ud. gallego, voy a contarle algo que yovi con estos ojitos. Había en Vigo un club de alterne llamado"Telmo´s". Su dueño, además de ser un proxeneta, obviamente, era narcotraficantey asesino. Condenado a muchos años por inducción al asesinato. Un día, un amigoque era guardia civil me dijo. "Te invito a tomar una copa en Telmo´sporque quiero que veas unas fotos". Cuando las vi me partía de risa. Allíestaban, decorando las paredes del antro, tres fotografías del capo conpersonajes famosísimos. Había una con un extraordinario cantante español, defama internacional, que vive desde hace muchos años en Miami. Otra, con unconocidísimo y legendario jugador del Real Madrid que trabaja actualmente parael Club. Y la otra con un señor, ya muy mayor, que fue Presidente de la Xuntade Galicia. [SIGUE] | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
133.- #103
Un abrazo,
Soledad0 | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
132.- #129 No, no, por favor, la coherencia es toda suya.
Qué quiere que le diga, si han desaparecido hasta losordenadores, cosa muy creíble.
Un saludo.
| | # | Me gusta (3) | Marcar como ofensivo | Responder
131.-
.. los ciudadanos sabrán diferenciar entre una campaña y lasacusaciones que no han sido probadas...
¿Por ejemplo lo del 11M: España no merece un gobierno quemienta y sé de Buenafuente que hay tres terroristas suicidas con tres capas decalzoncillos que el PP oculta..?
Parece ser que no. Parece que hay "ciertosespañoles" que tienen una facilidad para tragar que ya quisiera la pitónbirmana. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
130.- #128
129.- #128 Está muy bien la broma. ¿No tiene una respuestamejor? Claro que no. A ver, dígame que no tengo razón. Blanco se reune con unempresario encarcelado [por recibir dinero de manera fraudulenta de manos delPP, por cierto] en una gasolinera y ya es culpable. Rajoy se reune con unnarcotraficante en su yate y todo es normal, como la seda vaya.
Sean coherentes, por favor. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
128.- #125 Y el otro día le vi paseando con un San Bernardoque tenía un barrilete sospechoso, podríamos detenerle por venta ilegal dealcohol!!
| | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
127.- #103 Vamos, Guerrero, que puedes hacerlo mejor. Sabesque lo único que ha hecho la juez ha sido elevar el caso porque se ha acusado aun aforado. No ha indagado, ni investigado al ministro. Un delincuente acusa aun ministro y ella lo pasa a la jurisdicción pertinente. No es cierto que si nofuese aforado ya habría sido imputado. Si no fuese aforado, estaría investigadopor la juez, lo cual es completamente distinto, como lo esaríamos tú y yo sinos acusaran. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
126.- #121 "Manfield", en Colombia, cuando serefieren a Cartagena de Indias siempre la denominan "La Heroica".Hablo de los medios informativos, claro. Y la citan muy a menudo, claro, porquesiempre se elige como sede de todos los eventos y reuniones internacionales quese realizan en ese país. Además, el concurso de "Señorita Colombia"se celebra siempre en Cartagena y allí es un auténtico acontecimiento. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
125.-¿Por qué no piden Uds. la cabeza de Mariano también??Estaba de paseo en yate con un narco. ¿Acaso ahí no hay indicios de delito?Podría haberlos. Ay, los dobles raseros! | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
124.- #99 Toda la razón Arcano
Somos tontos, un saludo :]
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
123.-A ver "mentecato", aversion de un periodico aun partido, estas hablando del Pais y todos los floripondios de izquierdas??con respecto al PP, vaya¡ no te lei en otras ocasiones sobre este tema. Ahorasi, claro, como el caso de GAL, una invencion del Mundo?? Mira, graciosin, ati, que te gusta tanto culpar a los demas moviendo el ventilador te dire queeres penoso, no porque escribas estas defensas del psoe sino porque para serperiodista hay que ser objetivo, honesto y dar noticias y tu eres manipulador,tendencioso y tu opinion es interesada. Pero no te preocupes, BLANCO caera comofruta madura. Hoy lo defenderas pero pronto iras a despedirlo a la puerta de lacarcel, ojo junto a tu "amado" ZP ya que como es sabido, por elmismo, es culpable del problema de los Españoles tomando decisiones a sabiendasde que iban en perjuicio de, eso la nacion y eso es traicion y deslealtad. Todollega | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
122.- #118 Hola Soledad
Si es que ya nos conocemos :]]]
Seguro que aciertas!!
Otro fuerte abrazo :]
bambola»
123.-A ver "mentecato", aversion de un periodico aun partido, estas hablando del Pais y todos los floripondios de izquierdas??con respecto al PP, vaya¡ no te lei en otras ocasiones sobre este tema. Ahorasi, claro, como el caso de GAL, una invencion del Mundo?? Mira, graciosin, ati, que te gusta tanto culpar a los demas moviendo el ventilador te dire queeres penoso, no porque escribas estas defensas del psoe sino porque para serperiodista hay que ser objetivo, honesto y dar noticias y tu eres manipulador,tendencioso y tu opinion es interesada. Pero no te preocupes, BLANCO caera comofruta madura. Hoy lo defenderas pero pronto iras a despedirlo a la puerta de lacarcel, ojo junto a tu "amado" ZP ya que como es sabido, por elmismo, es culpable del problema de los Españoles tomando decisiones a sabiendasde que iban en perjuicio de, eso la nacion y eso es traicion y deslealtad. Todollega | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
122.- #118 Hola Soledad
Si es que ya nos conocemos :]]]
Seguro que aciertas!!
Otro fuerte abrazo :]
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
121.- #110 No sólo en las Vascongadas, estimado Repera, entoda España. Por ejemplo en Madrid no hay ni una miserable calle a Don Blas deLezo el "Mediohombre"
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
120.-Cuando leo con detalle a Casado
Pronto él será por muchos olvidado,
Yo le perdonaré, sus malas artes
Su lealtad al partido es admirable,
119.- #83 Guiri, ya no va a poder.
"-Ataco' a nosotros que no creemos ni por medio segundoque la ETA haya acabado"
Ya tiene los papeles. Con leer es suficiente.
| | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
118.- #47
Un brazo fuerte,
Soledad0 | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
117.-Sr. Casado, me ha dejado Ud. muy preocupodo con eso delos mejillones, no por el artículo cuyo tono era de esperar.
¿Son mejillones tigre?. Lo digo porque su erradicaciónparece ser que es complicadísima y obstruyen todo tipo de tuberias y desagües. ¿Lehan obstruido alguna tubería a Ud.? | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
116.-Con respecto a la otra falacia, la de usar lenguajejudicial en artículos de opinión, también hay que aclararla. Nos dicen nuestros"cibercampeonciños" que no hay pruebas, solo indicios. Hombre, lo queen lenguaje profano entendemos como pruebas, para la maquinaria judicial sonsolo indicios. Solo se transforman en pruebas cuando son considerados válidospor el Tribunal que juzga. Por ejemplo: Si una cámara de videovigilanciahubiese grabado a Dorribo entregándole un fajo a Pepiño y este se pusiese acontar la pasta, sería solo un indicio. Como cuando hablamos de presunción deinocencia. Eso es algo a aplicar por el Tribunal que juzga antes de dictarsentencia. Porque, evidentemente, cuando se imputa o, como en este caso, setraslada el caso al Supremo, la Juez atribuye a Blanco la condición de"presunto culpable". Solo hay que recordar las actuacones delpresunto prevaricador Garzón cuando hizo el paripé de procesar a los jerifaltesdel franquismo. Nada menos que pide el Certificado de defunción de Francoporque, hasta entonces, solo había "indicios" de su muerte ynecesitaba una prueba :-]] | | # | Me gusta (4) | Marcar como ofensivo | Responder
115.-Por cierto, la frase CLAVE de este comentario es laprimera:
"No me escandalizaría si se llegara a demostrar que elministro portavoz del Gobierno y número dos del PSOE hubiera cometido algúndelito o incurrido en una mala práctica."
Porque Casado respira, come y duerme con el PSOE y debesaber mas que nostros sobre los cadaveres bajo una alfombra en Lugo. Y si ELdice que no le sorprenderia es porque aqui hay tomate. Digo Pepino. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
114.-
Es una simple curiosidad y coincidencia.
Así como el hecho de que el Psoe estuviera negociando ensecreto con la ETA a espaldas del PP.
Así como el hecho de que un mandado del Psoe se dedicóOCULTAR/DESTRUIR todas las impregnaciones de los focos de explosión y losfragmentos de los artefactos.
Así como que Rubalcaba haya estado protegiendo al fulanoautor material de esta inmoralidad. Bueno, protegiendo, ascendiendo ymedalleando. Tampoco hay quedarse corto.
| | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
113.- #103 "Y lo que está claro es que, cuando decomisión de delitos se trata, los testimonios suelen proceder de otrosdelincuentes implicados."
¿Me permite un ejemplo? Gracias.
Por ejemplo, Trashorras declara en el 11M que ció elmaletero del Golf de Jamal Ahmidan LLENITO DE GOMA 2 ECO EN BOLSAS CILINDRICAS.
y Gómez Bermúdez se lo traga y a pesar de que el análisis dela mierda de evidencias que dejaron diera Dinitrotolueno y nitroglicerina QUENO SON COMPONENTES DE LA GOMA 2 ECO NI DE LA GOMA 2 EC, da por buena ladeclaración de Trashorras delincuente.
Y a pesar de que la Goma 2 ECO se suministrara en bolsasrectangulares DESDE DOS AÑOS ANTES DEL 11m.
Es decir, cuando interesa se acepta la declaración de undelincuente incluso cuando hay pruebas de que miente.
| | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
112.- #90 Caro Manfield, prefiero pensarlo en terminos dehoras... 240 y pico horas.
Interminables seran, pero solo les queda al inepto, corruptoy nefasto desgobierno del Memo Celestial HORAS!!!
Woohoo! | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
111.-Es imposible que funcione una democracia y un estado dederecho con el cinismo con que se maneja la progresía en este pais.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
110.- #99 cuando hice el bachillerato, se estudiaba Historiade España, y si se conocia a Blas de Lezo, hoy se estudia historietas deAnalucia, Extremadura...etc... y no creo que en las Vascongadas le hablen a losniños de Blas de Lezo, ni del J.S. Elcano, ni de Unamuno ni de Baroja, todos"españolostas". | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
109.- #105
Precisamente por ser indicios, pero a juicio de la juez queinstruye, hay un tufillo maloliente, ha considerado oportuno enviarlo alSupremo por ser don José aforado. El T.S. decidirá como muy pronto después delas elecciones, y después de las elecciones a la vista del resultado, sedecidirá que hacer con don José, que es de esperar que consiga su acta porLugo, que como no la consiga que se dé por muerto políticamente e inclusoconsigiéndola ¡también! | | # | Me gusta (0) | Marcarcomo ofensivo | Responder
108.-Sr Casado le creo más ecuánime e inteligente que lo quedemuestra hoy defendiendo lo indefendible.
107.- #88
106.-ESGUINCE CEREBRAL:
Hoy Casado se ha esmerado
105.- #38
La defensa del ministro Blanco por parte del Sr. Casado nohubiera estado mal si no nos hubiera aburrido hasta la saciedad durante mesescon su acoso al Sr. Camps, [si, acoso] por unos indicios que se me antojanmucho menores que el caso de la gasolinera, el Sr. José Blanco el Campeón y suprimo. Son por ahora indicios, cierto, pero despiden un tufillo que se estácada día convirtiendo en hedor.
104.- #101
¡DON JOSE, RESISTA, QUE VA USTED A SALIR ELEGIDO POR LUGO,QUE LOS VOTANTES HOOLIGANS TIENEN TRAGADERAS COMO TIBURONES! | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
103.-Buenos días a todos. Hay una falacia de Casado, o dos,siendo mas precisos, que corea nuestro compañero "rdelvi": Pepiño noestá imputado y todo lo que hay contra él es la palabra de un delincuente.Falso. La juez del caso no ha podido investigar directamente a Blanco por serpersona aforada y, aún así, considera que hay indicios razonables decriminalidad suficientes como para trasladar el caso al Supremo. Dicho de otramanera:
102.-¡No saben ustedes como están los mercados! Cada día damenos de si la pensión. Sin embargo, el que nopara de dar de sí para su PSOE esdon Antonio, que miren lo que ha metido[¡no sean malpensados, leñe!], que no hametido, eso si no esto:
"[Cuando la práctica del periodismo se subordina a laubicación en las relaciones de poder, estas cosas nunca vienen solas. Sobretodo en campaña electoral. Lo último es presentar como tráfico de influenciaslas gestiones de un ministro para agilizar un trámite administrativo sometido aexpediente público, abierto y transparente. Pero dejemos eso para otrodía]."
Muy bien dicho, don Antonio, los cafelitos de los suyosusted son gestiones de un ministro de ¡¡FOMENTO!!,que menudo presupuesto manejadon José, para agilizar un trámite administrativo sometido a expedientepúblico,abierto, transparente,y ¡DOS HUEVOS DUROS!
Pues sepa que salvo excepciondes de urgencia esosexpedientes deben resolverse por riguroso orden de antigüedad, empezando por elnumerado al 1 y siguiendo por el 2 y siguientes,sin saltarse ese orden,salvoque se justifique la urgencia.
Don Antonio, sea prudente, no se vaya a quemar las manos ylo imputen,como a Demetrio Madrid
101.-Pepe Blanco no está imputado por nada, no existeacusación ni citación judicial de ninguna clase, solo el testimonio de Dorribo,que miren Uds. por donde, está en la cárcel por recibir dinero del PP mediante elIGAPE. De locos.
Rajoy estaba de verbena en el yate de un conocidísimo narcoarousano [hay fotografía] y no se monta todo este lío. ¿Qué hacía de paseo conese narco? ¿Nos lo puede contar? ¿Estaba ya vendiendo favores? | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
100.- #99 Al "Mediohombre" me enseñaron aadmirarlo desde pequeño, junto a Colón, Pizarro, Cortes, Orellana, Alvarado,Diego de Losada, etc. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
99.- #92 Buenos días Mime.
Me he explicado mal.
No, no me parto la cara por un político, sino por ladignidad de España. Que los españoles critiquemos a los que elegimos para lagobernanza es una cosa, que critique el gobierno de España [institución] es,para mí, criticarnos.
Y paso de hacer lo que siempre se ha hecho, en ese planQuijote negativo.
Tenemos feos vicios, como la envidia. Si el almirante Nelsonhubiera sido español, solo se le habría alabado tras morir... quizás ni eso. Yhabría muerto pobre y, quizás, encarcelado.
Por cierto ¿sabe alguien [sin buscar en internet, algo deBlas de Lezo, general de la armada española?
Casi nadie en España sabe que ese vasco salvó, en 1741, elimperio español... pero fuera sí. Yo me enteré hace un año leyendo un libroescrito por un colombiano. Manda huevos.
Por cierto, el libro se titula "Cuando España venció aInglaterra"
Somos tontos.
98.- #87 Gracias, Arcano! Aunque pensandolo bien deberiahaber escrito:
"que iba a defender a su camarada Pepiño elIn-Combustible" :D | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
97.- #88 ¿Cabrás escrito paquetepongan tancolorao?
¿Cabrás escrito, Pijud?
Tómate otro más a mi salud.
Un bracico.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
96.-Sr. Casado; ¡De corazón!
Yo no quiero creer que Ud. sea tan lerdo como para escribir,un día sí y otro también, en la dirección que toma. Yo no puedo creer que Ud.se tome la defensa que se toma para defender al PSOE, y no porque sea incapazde ver la realidad. Ni siquiera quiero admitir que sea Ud. un periodistaapesebrado.
De verdad; quiero creer que Ud. juega a provocarnos sabiendode sobra cual es el sentir general de esta masa de foreros, y así, cosechar elmayor número de entradas. Cosa que, al resultado financiero de la empresa, leviene de perlas.
Pero, hay otra forma de lograr esto.
Vaya a la hemeroteca y verá que el sábado día 5 de loscorrientes, el forero MENIPO, con una divertida alegoría de las historias deGocciny y Uderzo lograba más de 600 entradas.
Y lo más importante: Además de estar todos de acuerdo, lopasamos bién.
Saludos.
| | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
95.-No me resisto a escribir, Casado, lo que el otro día leoí en una tertulia: se comprometió públicamente a exigir la vuelta de Camps sitras ser juzgado es declarado inocente, cuando fue interpelado acerca de ladoble vara de medir por parte de voceros como usted a cuenta de los escándalosen función de su procedencia: del amo o del adversario.
Recuérdelo, buen hombre. | | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder
94.- #91 Veo que empieza usted a ver la luz. Lo celebro.Ánimo. No está sola. El camino es duro, pero la recompensa grande. :-] | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
93.- #85 "con un apropiado nivel de concordia,libertad, igualdad y fraternidad."
¿"concordia" los socialistas, maestros en sembrarcizaña, agitar la calle y romper la baraja cunado pierden...?
La libertad en el socialismo es una plabara tan hueca como"el pleno empleo"
En cuanto a la igualdad y fraternidad, aparte de en lemasmasónicos no se ve en ninguna sociedad, pero menos que de todas en lasavanzadillas de la izquierda, como Cuba o Corea
Esos palabros tan altisonantes y huecos quedan bien en lasrepúblicas latinoamericanas donde se engaña a los bobos con esa palabreríabuenista de los hijos de la luz | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
92.- #84 Buenos días Arcano
Pues yo no me parto la cara por gente a la que no le importonada, me la parto por los que si me importan, ni uno es político.
Un cordial saludo
| | # | Me gusta (3) | Marcar como ofensivo | Responder
91.- #85 Chachi
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
90.- #83 Don Guiri le doy el único dato esperanzador queexiste a dia de hoy:
QUEDAN 10 DIAS. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
89.- #85 Y en democracia, la ciudadanía debe ser crítica conlos que nos representan, especialmente con los que detentan el poder. | | # | Megusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
88.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
87.- #83 guiri, lo has bordado.
ahí va mi voto | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
86.- [...] y un presunto defraudador, contra la palabra de unministro que, naturalmente, lo niega todo.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
85.- #75 No, lo único que quería era ilustrar por qúé meparece que en España hay sentido común. Pero, ya que estamos, le diré tambiénque no creo que sean el clima, la gastronomía o el folclore lo que debamosvalorar. A mí me gusta pensar que participo con mis conciudadanos en laconstrucción de un futuro en el que primen los valores de la ciudadaníademocrática, y que lo hacemos con un apropiado nivel de concordia, libertad,igualdad y fraternidad. Si, por añadidura tenemos fabada, paella, playa,montaña, rumbas y coplas, miel sobre hojuelas. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
84.- #75 Yo siempre he sido crítico con los gobiernos y losgobernantes. Eso sí, cuando he estado fuera y alguien pone a parir al gobiernode España [fuera Felipe, Aznar o Zapatero] le paro los pies. Es nuestrogobierno y cosa nuestra, no de los demás. Porque si no, también tengo vía librepara criticar a su gobierno, lo que molesta [en cualquier país] | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
83.-Mas de un MES estamos esperando este comentario. Y buffque decepcion. Bueno, la verdad es que todos que conocemos a Casado ya sabiamosEXACTAMENTE como lo describiria, a que si?
Pues este "periodista" "analitico":
-Ataca los silencios de Rajoy
Mientras...
-Defiende el PEOR Presidente que jamas tuvo Espana
-Pues era obvio que iba a defender a su camarada Pepiño elIncombustible!!!
Como no? Explota una bomba de noticia en una gasolinerasobre un Ministro con un Gangster en su coche y claro, Pepiño sale ileso.
Muy objetivo | | # | Me gusta (7) | Marcar como ofensivo | Responder
82.-Sr. Casado; cuando habla Ud. de tiro al BLANCO por partede "abogados enredadores y con la colaboración de un medio informativo,¿está hablando de El País y de quienes le pasaron el informe pericial del casoGurtel?
Si, Sr. Casado: Pare Ud. el carro.
Ud. quiere obviar que, las declaraciones de Dorribo ante lajuez, fueron posteriores a los pinchazos telefónicos ordenados y que, comoconsecuencia del estado generalizado de corrupción en Lugo, dió como resultadolo que dió. La interrogación a Dorribo viene como consecuencia y para ver loque había de cierto.
Su primo, el tal Bran, ha amenazado con tirar de la manta.¿De que manta Sr. Casado?
Y, ¿lo que ha salido como consecuencia de esos pinchazos entorno a Azkar? ¿También son fabulaciones de Dorribo?
Y esperemos a que empiece a salir al baile lo de ciertaconstructora muy activa en torno a Fomento. Puede ser la mundial.
Y....Esperando, esperando, aún esperamos la querella que ibaa presentar el Sr. Blanco.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
81.-"Pero del celo investigador de 'El Mundo' no sedesprende que la juez haya dictado diligencias indagatorias que refuercen lasacusaciones del tal Dorribo."
Me alegro que Casado tenga acceso a un sumario judicial quetodavía es secreto y nos aclare que, contra el bueno del ministro Blanco, solohay la palabra de otra persona [presunto culpable simplemente por sus propiaspalabras]. Buena investigación, Casado. Me ha dejado tranquilo... a la par quemosqueado con la jueza.
¿O es lo que se imagina? Porque no le veo yo violando elsecreto de sumario.
A ver, Casado: ¿Y si hay más datos? porque por la prensatodos sabemos que Blanco reconoció haberse visto con el que le acusa en lagasolinera en un vehículo del partido. ¿Qué imagina que hacían? ¿jugar almus?. | | # | Megusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
80.-Casado: Da asco la poca vergüenza al defender a uncorrupto. No digo más porque sois vomitivos! | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
79.-Casado, lamentable tu artículo, pero sobre todo por loque dice de ti.
78.-RAE Blanquear:
[De blanco].
1. tr. Poner blanco algo.
2. tr. Dar una o varias manos de cal o de yeso blanco,diluidos en agua, a las paredes, a los techos o a las fachadas de losedificios.
3. tr. Dicho de las abejas: Dar cierto betún a los panalesen que empiezan a trabajar después del invierno.
4. tr. blanquecer [‖ sacar el color al oro, plata, etc.].
5. tr. Escaldar un alimento durante unos minutos, paraablandarlo, quitarle color, etc.
6. tr. Ajustar a la legalidad fiscal el dinero procedente denegocios delictivos o injustificables.
7. tr. coloq. Cuba y Ven. Dicho de un equipo de béisbol:Ganar un juego sin permitir al contrario anotar carreras.
8. intr. Dicho de una cosa: Mostrar la blancura que en sítiene.
9. intr. Tirar a blanco.
10. intr. Ir tomando color blanco.
77.- #74 Querido amigo: en los posts previos no veo pruebas,sólo suposiciones, hipótesis e interpretaciones forzadas. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
76.- #69 Ya veo por dónde va: si el ministro es culpable, esque es un corrupto; si no, es que la justicia es corrupta. ¿De verdad no se danustedes cuenta de cómo argumentan?
Mientras piensa la respuesta, permítame que le diga algo. Eluso del símbolo @ para acentuar la extensión del campo semántico de género esuna inutilidad y una cursilería. Una inutilidad, porque gramaticalmentehablando el masculino es un género extensivo, mientras que el femenino esintensivo. Así, si usted quiere referirse a sus amigos y amigas, debe decir misamigos; pero si sólo quiere referirse a ellas, debe decir mis amigas. Cursi,porque la corrección política lo ha impuesto junto con el desdoblamientoinsufrible de expresiones como ciudadanos y ciudadanas, vascos y vascas,etcétera.
Para colmo, se usa cuando hay morfema de género, como enamig@s, ciudadan@s, compañer@s, etcétera. Pero ése no es el caso de valienteque, como sabe, puede ser masculino o femenino: no se dice valientes yvalientas. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
75.- #64 ??? Que me ha puesto un espejo?
Verá, a mí mi país me encanta, de norte a sur y de este aoeste, el clima, su gastronomía, su cultura [que hay mucha], su historia y laspersonas que lo habitamos.
Pero todavía no me he puesto una careta ni voy por la vidacon los ojos cerrados, soy consciente de la clase política baja y nefasta quetenemos, no me hace falta ver intereconomía para eso, me aburre.
Y qué quiere que le diga, me entristece muchísimo ver cómose defiende a los políticos corruptos, sean de donde sean y si por eso tengouna etiqueta, bienvenida sea.
Un saludo rdelvi.
| | # | Me gusta (3) | Marcar como ofensivo | Responder
74.- #67 Querido forero, se las enumeran muy bien en lospost previos.
Charrito»
74.- #67 Querido forero, se las enumeran muy bien en lospost previos. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
73.- #50 Cuando "El PAIS" y otros medios, incluidala RTVE, amplificaban lo del GÜRTEL ¿hablaba Vd de la caverna mediatica?
72.-Que manera mas descarada de versele el plumero, sr.casado, de paniaguado del psoe. No decia usted lo mismo cuando se ponia encuestion al sr, camps.Hay que ser imparcial, tanto en un caso como en el otro yno como usted hace siempre de quitar hierro a las complicaciones del psoe yechar leña al fuego cuando se refieren al pp.Por cierto, que explicacion masinfantil la del sr.blanco de que a todos los cargos publicos les piden favores.Que casualidad que les sean adjudicadas las obras a los promotores que pidenfavores al sr. ministro de fomento. Y por cierto no es banal que en unagasolinera segun usted de tanto trafico,acceda todo un misnistro a llevar en sucoche a un personaje que despues fué acusado de graves delitos y por los que yaha estado en prisión.Sr.CAsado sea usted un poco mas ecuánime y no vea siempredefectos en el pp y no vea las enormes vigas que ensombrecen la gestión delpartido socialista.
71.- #11 Estamos de acuerdo, PHC.
Con lo del 'karma' nacional...
Tuvimos una guerra civil, nos matamos entre nosotros, ytodavía segumis peleando por la misma chorrada.
Y no aprendemos.
Y hasta que no aprendamos, seguiremos teniendo a laschupopterías que se encargarán de demostrarlo.
Un brazo.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
70.-Buenos dias a todos desde Julia Rómula Hispalis.
Sr. Casado, confieso que no creí que fuera a tratar esteasunto.
Es Vd. capaz de defender lo indefendible, cualquier asunto,espero que la psoe se lo agradezca.
El Sr, Blanco, puede que sea mas santo que Santo DominguitoSavio, pero parece todo lo contrario. | | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder
69.-Se olvida una cuestión importante, casi tanto o más queel robo y la corrupción, y es que tenemos una justicia manipulada y al serviciode cierto partido, que llevan atornillando a los distintos organismosjudiciales a su favor desde que llegó la democracia.
68.-Salud camarada.
Que en el patio podrás lucir
Más cuidadoso has de estar
67.- #65 ¿Cuáles? | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
66.-"No me escandalizaría si se llegara a demostrar que[un] ministro [...] hubiera cometido algún delito"
Hace Ud. bien, a fin de cuentas eso es el chocolate delloro, ¿a qué escandalizarse?
Todo eso son minucias comparado con la cantidad dehoras-hombre que se pierden todas las mañanas en los digitales por parte de lostrabajadores españoles leyendo y comentando todos estos rumores sinfundamentar.
Lo importante es que hay que levantar España, y no perderenergías en lo accesorio.
Así que únzase al yugo, átese las cinchas, colóquese lasanteojeras y concéntrese en tirar del carro, tire, tire con fuerza, tire, tirecon brío, con esfuerzo, sin denuedo, que nada le distraiga, Ud. concentre la atenciónsólo en su tarea y despreocúpese de lo demás, que está en buenas manos, tire,tire como un percherón, España se lo pide.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
65.-Se le han caído a usted por el camino la mayor parte delas pruebas conocidas y todas las que quedan por conocer. El hilo de ariadna deeste caso está muy claro y la única escapatoria posible para el Sr. Blanco esel trifásico judicial. La que montó usted con gente del PP como el Sr Camps ylo deplorable que resulta su justificación del Pepiño. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
64.- #62 Voy a contarle algo. Yo salgo al extranjero con ciertafrecuencia por razón de trabajo. Tengo compañeros que son apolíticos, otros decentro-derecha y otros socialdemócratas. En mi categoría profesional no haygente más a la izquierda del PSOE. Uno de ellos es bastante extremista [facciónIntereconomía, con eso le digo todo]. Yo he viajado con todos ellos, unas vecescon unos y otras, con otros. ¿Y a que no sabe cuál de ellos es el único a quienhe visto y oído, en numerosas ocasiones, poner a España, su país, a caldo? Sí,lo ha adivinado: al intereconomista. El mismo a quien se le llena la boca deEspaña y lleva la pulsera con la bandera, va poniendo a parir a su país por ahí[seguro que le recuerda a alguien]. Los demás, los que estamos en un terrenomás centrado, siempre defendemos a nuestro país cuando surge algunacontroversia que lo involucre, seamos de derecha o de izquierda.
Y no hablo sólo de estos últimos ocho años.
Por eso digo que creo que en este país hay bastante sentidocomún: los descerebrados son, afortunadamente, los menos. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
63.- #60
Buenos días Mime
Pues realmente no había caído en lo de las toallitas. Uf,algo huele a podrido en Dinamarca.
Tengo entendido que el sr. Rajoy duda, en caso de serelegido presidente del gobierno en sustitución del actual Circo [¡ya era horaque tuviésemos gobierno!], piensa en no irse a Moncloa.
¿Estará pensando el sr. Rajoy instalar la presidencia delgobierno en una gasolinera? ¿Dispensará él en persona el combustible? ¿Quién seencargará del lavadero, su señora? ¿Y de la reposición de las patatas fritas,revistas, etc, también su mujer o se lo encargará a Ana Mato?
Desde luego sería muy práctico para las visitas: se les haceun repaso general al coche mientras se habla de la próxima Cumbre de la UE, porejemplo.
Lo de instalar la oficina en una gasolinera puede ser uno delos grandes hallazgos del Pepino Blanco. ¿Imitará esta idea el Sr. Obama? ¿Secerrará la Casa Blanca y se lo montará en una estación de la Exxon?
Ver veremos en que acaba esto.
Saludos | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
62.- #61 Madre mía rdelvi, es usted un alma cándida.
Yo soy bastante más escéptica, pero es que yo vivo en España;P
Un saludo, siga así.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
61.- #53 Buenos días. A mí me gusta más caverna por susconnotaciones: oscuridad, reacción y ausencia de civilización. Pero reconozcoque huerta también daría mucho juego.
Estará usted conmigo en que, de momento, no hay imputación,sino una estruendosa fanfarria sin base jurídica proveniente de lo que ustedllama huerta. Le diré también que en cuanto se dicte un auto de procesamientoseré el primero en pedir la dimisión del ministro.
Yo creo que sí, que este país, en general, tiene unarazonable provisión de sentido común. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
60.- #56 Buenos días Abstentioner :]
Jajajaja, vamos, lo que se dice un completo.
A mi mis fuentes, que son muchas y todas fiables, me hanasegurado que además, les dieron unas toallitas de limón, para que se lesquitará el olor de la gasolina, y no dejaran rastros de manchas oscuras sobresus blancas manos.
Y yo me lo creo, no tengo por qué dudar de sus"obras".
Un cordial saludo.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
59.-
! que la juez no ha investigado nada ? !
Se lo envia al Supremo por las buenas ?
Casado, Casado. Que el percebe lo tiene no en la axila sinoen el cerebro.
| | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
58.-
6 de diciembre: comunicado al gobierno español y a laopinión pública española. Explicación de que el conflicto armado surge del noreconocimiento por España de Euskal Herria como nación. Explicación clara denuestra intención de superar el conflicto armado. Hacer la distinción de unaforma clara entre Estado español y la ciudadanía española. No tenemos nada encontra de los españoles. El conflicto es con los poderes del Estado.
Del 50º aniversario de la ETA.
Así que los españoles asesinados están de enhorabuena. LaETA no tiene nada contra ellos. ¿Entonces porqué nos asesina?
Y a estos es a los que Pachi les quiere hacer una fiestapara recordar a sus víctimas.
Y sus víctimas son los 46 a los que les ha epxlotado labomba, los que han muerto en enfrentamientos con la GC, los que se han caído deun tejado, los fallecidos en accidente de tráficos, los fallecidos porenfermedad, los que se calleron de un tejado al colocar una antena... etc etc
Pachi, ¿A quién dices que hay que pedir perdón yporqué? | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
57.- #51 Mardedudas. es que es Ud. muy manirroto y no frecuentacon la asiduidad necesaria las gasolineras que vienen a ser centros de negociospero bastante más reservados.
Hombre de Dios¡¡¡¡¡ | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
56.- #46
Buenos días
Puedo asegurar, y aseguro, que el Pepino Verde –antesBlanco- fue a la gasolinera a limpiar el coche junto con Dorribo, y que latarifa de euros 200.000, que afirma la juez, y que cobró el primo del Pepinoincluía: lavado con cera dos manos y marcado, limpieza interior, verificaciónde niveles, cambio de pastillas de freno, inflado de ruedas, sustitución de unaraqueta, mechas, repaso de dos arañazos y comprobación del estado de la juntade la trócola ¡Ah!, y repaso de los tapacubos.
Los puntos se los cargaron a la tarjeta del sr. Dorribo,puntos que le servirán para conseguir una jarra conmemorativa del año Xacobeo yuna gorrilla con el logotipo de la compañía petrolífera.
Y todo lo demás, incluida la autoinculpación de un delitopor parte del sr. Dorribo [que le pueden suponer un tiempo más en la trena] soninvenciones de Pedro J. y de la derecha furiosa.
He asegurado.
Y lo sé a ciencia cierta.
Saludos
55.-Ante los que afirman que ETA no tiene legitimidadpolítica [los intoxicadores de la ideología, los que deslegitiman la luchaarmada, los negadores de falsas morales, los que no tienen ética], queremosexpresar con claridad lo siguiente:
- ETA tiene legitimación política: ETA abraza los proyectospolíticos que recogen la voz del pueblo, de una forma directa y clara, losproyectos de los partidos políticos de izquierda que luchan por laindependencia de este pueblo y los que se enfrentan a ilegalízaciones.
- ETA tiene legitimidad histórica: la lucha por laliberación de Euskal Herria sigue en pie. Y esto es así gracias a la lucha deETA a y los soldados muertos en el camino.
-ETA tiene la legitimidad armada: porque una naciónorganizada tiene todo el derecho de responder con armas a la imposición que conarmas se ha hecho de España.
Pachi ¿A quien dices que hay que pedir perdón?
¿Se ha rendido la ETA? ¿Y porqué la ETA no lo sabe? | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
54.-Exactamente, de tiro al blanco puede calificarse esto allado del gran safari a la caza del peligroso animal de traje rayado de3.000€,donde míster Magoo Blanco utilizaba hasta bazooka,y si hacía falta seincendia el bosque.
Pero obviamente eso era una cruzada contra la"corrución",virus que sólo afecta a la derecha, perdón, derechona,frente a la pureza de alma y mente de los "buenos",frugales y ascetasa quienes el dinero pues oiga, ni fu ni fa, los áticos a pide de playa espacionatural protegido,los casoplones en urbanizaciones elitista de la capital, olos colegio privados igual de elitistas nunca fueron del gusto de tan romáticospersonajes a quienes solo "la vocación de servicio público" llevó ala política,abandonando la buena vida de auxiliar administrativo mileurista quehubiera correspondido en 9 de cada 10 vidas a tan limitado cerebro, incapaz desuperar el primer curso de derecho en la verbenera universidad española.
En la otra vida espero reencarnarme en"bueno",debe de ser una gozada vivir para hacer el bien sin mácula deegoismo y demás vicios de los malos,y el obispo Casado bendiciéndote en sussermones. | | # | Me gusta (3) | Marcar como ofensivo | Responder
53.- #50 Tiene razón rdelvi, este país se caracteriza por susentido común.
Y en vez de caverna mediática no sería mejor huertamediática?
Un saludo.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
52.- #45 Los paros en la lucha armada
51.- #42 "Sr. Casado. Servidor gana 90.000 euros brutosal año Y NO ME DA PARA CHALET. A Blanco si." Ya te digo: Chaletazo, Ático,colegios privados... Vamos, un ejemplo. Oiga, es que el único que le supera esun tal Bono. Eso sí es ahorrar!!
Es que Ud. y yo, y tantos, no tenemos cerca el dineropúblico, que todo el mundo sabe "que no es de nadie"... y claro"como no es de nadie"... pa´la saca!!!.
Por cierto después del inane artículo de Casado... lo únicoque me ha quedado claro es que... Ah! sí que... ¡No me acuerdo!
Dejaré de tomar percebes ¡con lo que me gustaban! | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
50.-Pues a mí me parece que lo que dice el articulista es desentido común. Al ministro no se le ha imputado delito alguno. Lo que ha hechola juez es pasar el caso a la jurisdicción pertinente, habida cuenta de sucondición de aforado. De momento, y mientras no se diga y demuestre locontrario, lo único que hay es lo que un delincuente dice que hay y la cavernamediática amplifica convenientemente. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
49.-Todo muy bien.pero el sr.Pepiño,nego que lo conocia.masadelante reconocio que lo recogio en la Gasolinera[a un delincuente]segun El,enque quedamos,Dorribo es un delincuente[segun Blanco] y porque lo recogio en sucoche?,pa ayudarlo a llegar a la cena.Para mear y no echar gota.Esto huele apodrido. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
48.-D. Antonio. ¿sabe Ud. si a Blanco y a Urdangarín los ubicaránen la misma celda? | | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder
47.- #25 Buenos días Soledad :]]
Lo de Blanco, tiene un extraño color marrón, pero lo deUrdangarín es de nota también, qué asco.
Un abrazo :]]
| | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
46.-Saludos a todos
Jejejeje, percebes en los sobacos, pepinos en las... ycosturas en la boca!
Pobre Pepino Blanco, con lo comedido que ha sido siempre, ytotal por unos trajes, ah, no, por llenar el depósito, ahh, tampoco, poooor...
Pero si no ha hecho nada!!
Pobriño!
| | # | Me gusta (3) | Marcar como ofensivo | Responder
45.- #10 "El mismo que cree a pies juntillas en lapalabra de una banda de asesinos que han matado a 1000 personas. "
Ya no va a poder hacer eso. Ya tiene los papeles.
Le va a resultar muy difícil mentir. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
44.-Pudiera estar de acuerdo con Vd. si el tratamiento quedio a los imputados del Gurtel hubieran sido el mismo que expone en elartículo, pero se tiró Vd. a la yugular sin que en ningún momento expresara lapresunción de defensa que ahora enarbola, lo cual lo descalifica comoperiodista, como Vd descalifica al periodico el Mundo. La verdad es la verdad,ya lo diga Agamenón o su porquero.
43.-Dice Ud. Que le han diagnosticado esguince mental, Sr.Casado???
De manera que la posibilidad de que un iluminado comoPepiño, caiga en la tentación de hacer un favor y cobrarlo, es algo menoscreíble que todos los demás indicios, Jueza y fiscal incluidos?.
42.-
Según se afirma, recibiendo como pago la casi totalidad delprecio de la vivienda que por su sueldo ES IMPOSIBLE QUE PUDIERA PAGAR.
Sr. Casado. Servidor gana 90.000 euros brutos al año Y NO MEDA PARA CHALET. A Blanco si.
Ni yo soy tan gilipollas ni Blanco es tan listo como paramultiplicar los euros y los gasolinos como si fuera Jesucristo nuestro Señor.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
41.-
Se te olvidan las transcripcines telefónicas y los SMS.
Hay pruebas.
A no ser que estés llamando prevaricador al FISCAL y A LAJUEZA.
A ver dónde están esos huevos para afirmarlo públicamente.
| | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
40.-Sr Casado....
De los 400.000 eurazos ...cuanto es su comision por defendera ultranza a un fracasado [ no pasó de 1º Derecho ] que está ahí por chuparlela oreja al otro fracasado que ha hecho que este país esté en numeros rojospara los próximos 25 años ...eso si...con un talante de loco sinverguenza dedos pares.
Enfin Sr Casado...llame a Pepiño y preguntele que hay de losuyo y dejése de hacer el gili y paguese una mariscada como la de Torrijos deIU en Bruselas a cuenta del dinero que no es de nadie.
| | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder
39.- Cuando la práctica del periodismo se subordina a laubicación en las relaciones de poder...
Cuando la práctica del periodismo se subordina a laubicación en las relaciones de poder...
Ese periodismo es como el suyo, sesgado, inveraz, torticero,bordeando el libelo y vendido al partido.
Que pena da sr. Casado, ¡que pena da!
| | # | Me gusta (4) | Marcar como ofensivo | Responder
38.-Estimado Sr. Casado,
Ud. no se sorprendería ni escandalizaría si resultaraprobado que el Sr. Pepiño realizó tráfico de influencias o cobró comisiones porfavorecer a constructores de su pueblo. Ni Ud. ni nadie.
Cualquier ciudadano merece la presunción de inocencia,políticos incluidos, aunque a estos los juzguen los jueces que ellos nombran,luego juegan con ventaja.
Lo triste de su discurso es cómo defiende esta presunción deinocencia exclusivamente cuando los afectados son "los míos", estoes, cuando afectan a su causa progre. He buscado en la heroteca y no defendíacon el mismo frenesí al Sr. Camps o a otros políticos alejados de su causaprogre. Y defiende a Pepiño arremetiendo contra todo lo que ponga enenntredicho el envío al Supremo de la causa obviando que tanto juez comofiscalía encuentran indicios de delito en los hechos del de Palas.
Sr. Casado, es decepcionante su defensa contrato todo dePepiño. Es cierto que se le debe la presunción de inocencia, la misma que élnegó a otros en casos similares. Pero de Ud., del periodismo se necesitaconsecuencia de palabra, obra y omisión.
Un abrazo, | | # | Me gusta (8) | Marcar como ofensivo | Responder
37.-Casado campeones | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
36.- #33
Pero, algo es algo: por fín, aunque le ha costado mucho, hatocado el caso Blancone, aunque, " a la manera casaderil".
Y, estoy segura, que hoy lo ha hecho porque ha trascendidoel caso Urdangarín. Ya verás cómo seguirá con ese otro caso y de imparcial,nada de nada. Será de implacable como con Camps.
Besos,
Soledad0 | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
35.- #31
Sí, tienes toda la razón.
Hay algo que, desgraciadamente, demuestra nuestra inmadurezdemocrática que es esa defensa numantina de los "nuestros" antesituaciones de corrupción manifiesta; cuando debería ser, precisamente, todo locontrario.
Por supuesto que hay que respetar la presunción de inocenciapero si yo soy votante del PSOE, tendría que ser la primera indignada ante loscasos de corrupción de políticos socialistas ya que abusan de la confianza quedeposité en ellos al votarles. Obviamente, la situación es idéntica paracualquier Partido.
Pero no, aquí ocurre justamente lo contrario. Claro que asínos va...
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
34.-Tiene Ud una caradura infinita, Casado.
Los sms transcritos, las conversaciones telefónicasgrabadas, la opinión del fiscal que ve indicios de delito.........¿todo esotambién son invenciones de ese periódico y forman parte de la operación tiro alBlanco?
Hoy se ha propuesto situar su columna entre las que máscomentarios tiene y lo va a conseguir a base de mostrar su cara más dura y sulado más indigno.
| | # | Me gusta (6) | Marcar como ofensivo | Responder
33.- #30 Saludos, Soledad. Te recomiendo que no te indignescon Casado, pues creo que ha cumplido con lo que de él podía esperarse.
En cuanto a lo intentar hacerle razonar, sé por experienciaque es esfuerzo baldío.
Mira, Casado, que como sabes está pluriempleado, seconfecciona por la noche lo que llamamos un guíaburros y lo sigue fielmentedurante todo el día, en sus distintas, supongo que pingües, y numerosascolaboraciones, sin apartarse ni una coma del guión [que no sé si hace sólo oen compañía], le digan lo que le digan.
Así lleva desde hace mucho tiempo, y no le va nada mal ¿paraqué va a cambiar?
Un beso. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
32.-Buenos días compañero Casado:
Lo de "percebes en los sobacos" hiede a maniobrade distracción y pretende Ud. que dirijamos la mirada a la miembra Pajín, alias"Ministra de Sanidad".
Blanco y en el TS=percebes.
Enhorabuena.
| | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
31.- #23 Hola PHC ¿qué tal la fiesta de ayer? creo quepasada por agua.
He puesto esa referencia, para que se vea que hayperiodistas que sin renegar de su ideología, se niegan a decir que lo negro esblanco cuando es la oscuridad la que lo tiñe, que no es el caso de Casado,obviamente.
Besitos. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
30.-
En todo el caso Gurtel El País contó con informaciónprivilegiada que le pasaban directamente desde la fiscalía.
EL País, transcribió las conversaciones del caso Camps.
El Sr. Luna, diputado en las Cortes valencianas, en un papelque arrojó contra Camps, reveló actos confidenciales que pertenecían al secretodel sumario.
Ud. Casado, Ud. no dijo jamás ni insinuó que eran actosdelictivos y jamás acusó a El País de trasgredir la ley.
¿ Cuántas varas de medir tiene Ud? Creo que las mismas queel PSOE.
Y por último, su artículo es decepcionante.
Hemos esperado muchos días y creo que yo se lo he pedido coninsistencia y ¿ Para esto?
Podría haber seguido con el famoso debate, ganado según sudeseo, por Aldedo.
MAL, MAL Y MUY MAL. Lo suyo es periodismo de pacotilla.
29.-Primer Resumen mañanero.
El grito pone en el cielo,
Escéptico.
| | # | Me gusta (6) | Marcar como ofensivo | Responder
28.-Buenos días, brevemente:
Minstro + primo + constructor en el mismo espacio físico, ysiendo este espacio físico una gasolinera= visto para sentencia.
¡siguiente corrupto!
Y la presunción de inocencia, Casado, me gustaría haberlavisto aplicada por tí y los niños del coro rojillo en el caso de los trajes delos cojones, que anda que no ha dado juego....para luego perder por mayoríaabsoluta en Valencia...¡torpes! | | # | Me gusta (5) | Marcar como ofensivo | Responder
27.-No tienes ni idea Casado, no todo depende de lo que hadeclarado este señor “malísimo” ante el juez, si no de escuchas autorizadas deconversaciones de este señor con otros señores tan “malísimos” como él. Por loque poca pinta tiene de ser unas simples “elucubraciones” de un sólo tío.
26.-Y lo que tiene usted en el sobaco no es un percebe ¡Esun golondrino guarrete! | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
25.-
El gerente del PSOE, Xoan Cornide, y amigo del dueño deExtraco es uno de los hombres de confianza de Blancone.
Y, como colofón, de los asuntos turbios y no explicados porBlanco están:
Comisiones Ibiza: autorizó el cobro irregular de unacomisión a cambio de la mayor concesión por el proyecto urbanístico de laciudad.[ 1,5 millones de €]
Compra de votos en Melilla: Blanco estaba " al tanto detodo" sobre la compra de votos por correo.
En fin Sr. Casado.
Parcialidad, subjetividad y esperemos que el TribunalSupremo sea imparcial.
¿ Y no es casualidad que haya saltado AHORA, JUSTO AHORA, elcaso Urdangarín? ¿ Es una cortina de humo para tapar a Blanco?
Saludos,
Soledad0
manfield»
24.-Buenos dias camarada Casado. Mas vale tarde que nunca.Gracias por su patetica explicacion.¿Que iba a decir usted verdad? Presuncionde inocencia pide. De acuerdo, le vamos a dar la misma que usted ha tenido paracon otros. Y un consejo, me atrevo a darselo porque creo de buena fe que lonecesita, por integridad profesional y por decencia personal pida disculpas ycallese. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
23.- #13
Hola Escéptico, he leído el articulo al que haces mención yestá muy bien. Lo recomiendo, especialmente al Sr. Casado.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
22.-Llama el Sr. Casado al Sr. Doribo un presunto ladron,presunto estafador y otras lindezas. Si esto es creible, por que el Sr. Blancose reunio con el Sr. Dorribo en una gasolinera, despues de que su primo recibio€ 200.000? Existe algo llamado ¨la borrachera del exito¨, que es cuando unapersona hace todo tipo de tropelias y nadie le acusa, entoces se cree el maslisto del pueblo, ahi es cuando le pillan.
21.- #17 De nada, no he sido más explícito porque ya sabeque no se puede. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
20.-Por cierto, que no se me olvide...
Dice Casado "[Cuando la práctica del periodismo sesubordina a la ubicación en las relaciones de poder, estas cosas nunca vienensolas."
Si lo sabrá usted.
Un saludo a todos los madrugadores que ya está por aquípracticando el tiro al desposatum. No abuséis de los tomates, mejor usadpepinos. | | # | Me gusta (5) | Marcar como ofensivo | Responder
19.-
¡ Por fin, Casado, por fin se atreve a tocar por encima elcaso Campeón, aunque a " su manera" !
Su comentario peca de subjetividad y falta a la verdad,siguiendo la táctica socialista.
Primero utiliza una imagen un tanto escatológica y que noentiendo qué relación guarda con el comentario: " percebes en lossobacos" para insinuar que no le sorprendería que Blanco estuvieseimplicado.
Después, ataca a El Mundo como propagador de la noticia y,como no, al PP por seguirle el juego, cuando el PP se ha limitado a solicitarsu dimisión como ministro y candidato, según las propias reglas de juegoimpuestas por Blancone.
Y, a continuación, viene y ahí es donde más se extiende ensu particular comentario.
Mire Ud, Casado: no es sólo la acusación del empresarioDorribo sino las ramificaciones del caso:
Indicios de tráfico de influencias en los favores a su amigoel empresario Orozco [ nave en el aeropuerto del Prat] y los terrenos de laempresa Grafoplas que AENA necesitaba para la ampliación del aeropuerto de LaCoruña.
Existen grabaciones del caso que revelan la implicación dePepiño.
SIGUE | | # | Me gusta (7) | Marcar como ofensivo | Responder
18.-"Y una lagrimita que soltó la Patro al cerrar lacajita". | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
17.- #13
Perdón, era para usted.
Gracias por el enlace.
Saludos | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
16.- #14
Estimado forero
Gracias por la información. Andaba despistado. Ya me heregistrado.
Saludos cordiales | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
15.-No suelo enviar en este foro más de un comentartio peropara completar el # 9 # debo añadir dos cosas más
14.- #11 Buenos días querida PHC.
Lo que quería expresar es que Pepino Blanco, que ha sido lavanguardia de todas las insidias del PSOE contra supuestos casos de corrupcióndel PP, resulta que ahora está probando la amarga medicina de la sospecha.
Indicios hay demasiados, y ya sabemos que cuando Pedro J.muerde una presa, no la suelta hasta el final.
Besos y que tengas un excelente día. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
13.-Buenos días.
Parafraseando a Casado, diremos que hoy se pone estupendopara criticar el tiro al Blanco, olvidando que el propio Blanco ha sido uno delos más contumaces practicantes de esta clase de tiradas y entonces él no seponía tan estupendo.
Pero ya que por fin se ha lanzado a hablar del caso Campeón,podía haber sido más riguroso en lugar de despachar el asunto con cuatrolugares comunes y con el consabido ataque a un periódico que, con todos susdefectos, ha contribuido bastante más que él a que los españoles gocemos de unamejor información.
Es curiosa la deriva cada vez más sectaria y escorada deltitular de nuestro foro preferido. Estos días pasados sostenía que Rubseacabahabía ganado en contra incluso de lo que decían Público y El País. Pues bien,hoy debería darse un garbeo por cierta voz del pueblo, para que vea lo queescribe sobre su Campeón Blanco, J.C.E. antiguo compañero suyo de este medio,para que compruebe que no exagero cuando le acuso de usar una venda para no verlo que no le interesa.
Ciertamente no sabemos si Blanco está pringado o no, peronadie puede negar que ha hecho cosas raras y en todo caso tampoco le viene malprobar su propia medicina.
12.-
Por cierto, compañero Casado, que “se me olvidaba”, seacerca el aniversario en el que Stanley y Livingstone, después de encontrarsetal día como hoy, se fumaron una pipa a la orilla de un río mientras hablabande música.
Que pase buen día, compañero, y saludos a “Alfredo” y alPepino Blanco que, después de esto supongo que cambiará de color: a Verde. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
11.- #6
El "rollo del karma ese", como tú dices, no tienenada que ver en lo que le está pasando a Blanco. A él, sencillamente, pareceque le han pillado aceptando dinero a cambio de favores.
En todo caso, karma el que arrastra España que se veobligada a padecer a este tipo de dirigentes.
| | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder
10.-Jajajaj ;-]
Qué cara más dura la de Desposatum....
¡¡Tomates para él!!!
Apuntad bien...
El mismo que cree a pies juntillas en la palabra de unabanda de asesinos que han matado a 1000 personas. Sale defendiendo a Pepinobanándose en que no hay que creer a un malvado presunto delincuente de camisablanca; olvidando que estamos no ante la palabra de este señor. SINO ANTE UNASACTUACIONES JUDICIALES, que incluyen grabaciones realizadas legalmente de lasconversaciones que implican a Blanco....
En fin, a Desposatum se le ve el plumero, como no podía serde otra forma. Defiende al ladrón... Porque es de los suyos, ni más ni menos.¿Podíamos esperar otra cosa de Desposatum? Obviamente no.
Que tengan buen día
Saludos | | # | Me gusta (11) | Marcar como ofensivo | Responder
9.-Según VD.en "la operación sucia" contra JoséBlanco están implicados DORRIBO,el periódico "El Mundo",y una juezque redacta una exposición razonada para remitir al TS la parte del juicio enla que "se nombra o afecta" al ministro
| | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
8.-
Buenos días compañero Casado
Sí compañero, lo que usted diga, compañero. ¡Pobre PepinoBlanco! ¡Cagüental! Se encuentra en un “problema de dificultades” por culpa dePedro J. Lo de reunirse en la gasolinera ¡tsé! Pecata minuta. El contenido de losmensajes y las grabaciones de sus conversaciones ¡tsé, ná de na! Es invenciónde Pedro J. ¡Pobre Pepino! Van a su caza por no hacer nada.
Compañero Casado, en todas las democracias que se tengancomo tales, hay escasez de plumillas apesebrados [copyright Mari4] y abundanciade Cuarto Poder, Poder que trata de equilibrar los desmanes de gente como elPepino Blanco que, parece ser por las pruebas aportadas por la juez –yratificadas por el fiscal dependiente del gobierno-, que se lo lleva crudorobando nuestros impuestos en apartadas gasolineras.
No sé si me va a entender, compañero, porque a Vds, la bandadel PSOE SL, han convertido esto después de más de veinte años, en unaMonarquía Bananera “corruta” de arriba abajo y les da igual cien que ciento.
La amoralidad y el cinismo, compañero, tienen un límite, aúnen el país europeo campeón de la miseria.
Saludos,
7.-Una pregunta Casado si el asunto hubiera sidoprotagonizado Alvarez Cascos, ministro de fomento de Aznar ¿ el articuloescrito por ud. hubiera sido en los mismos terminos ?
¡ Venga ya !, Dorribo por muy delicuente que sea me merecemás credibilidad que un periodista palmero, apparte que como ya le han señaladohay otros indicios con mucho peso, conversaciones y mensajes intervenidos demóviles. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder
6.-Buenos días.
Por fin el Sr. Casado habla del Campeón Blanco.
Lo defiende, como no podía ser de otra forma, igualito quedefendió a Camps, a pesar de que no estaba imputado.
En fins. La sempiterna doble vara de medir.
Todos sabemos que Blanco está acabado políticamentedo. Si noha dimitido o no lo han cesado, es precisamente porque estamos en campañaelectorl.
No son unos infundios inventados por Pedro J. Son indiciosmuy serios, con grabaciones de conversaciones por TF y SMSs. Por cierto. Aúltima hora, el fiscal se ha adherido a la acción de la Juez de trasladarlacausa que afecta a Blanco al TS.
Muchos foreros harán la misma pregunta: y donde está lafulminante querella que iba a interponer Pepino Blanco?
Pepino: quien a hierro mata, a hierro muere.
No sé. Será el rollo ese del karma . Digo yo. | | # | Me gusta (10) | Marcar como ofensivo | Responder
5.- #4 [y final...]
Si es que la derecha es mala, malísima. Y la peor de todas,la juez, que envía el caso al Supremo. Con lo honesto que es Pepe -Freddydixit-. En cambio, cuando el sastre de Camps dió la última puntada a losfamosos trajes y éste se los estaba probando, usted ya estaba con el titular"Intolerable y nauseabunda corrupción en la Comunidad Valenciana, Campsdebe dimitir".
Siga con lo del tiro al Blanco, siga. Pero afine lapuntería. Por ahora, le ha dado al feriante, y de refilón.
Apertas. | | # | Me gusta (5) | Marcar como ofensivo | Responder
4.- #3 Orozco : "Cuando puedas hablamos de Sant Boi deLlobregat... Un abrazo".
Y Pepiño empuja, presuntamente. Como un "campeón".
Seguro, segurísimo, que no es tráfico de influencias.Palabrita del Niñojezú.
3.- #2 Pero se ha olvidado de la conexión Orozco [vice deAzkar y socio de Dorribo]--> Blanco [y en botella] ---> Isaias Taboas[alto cargo de Fomento] --> Jaume Bosch [alcalde del PSC, Sant Boi deLlobregat]. "ALGUIEN" hizo "gestiones" para conseguir quese instalase una nave industrial en el aeropuerto de El Prat. Documéntese, queesto es más sustancioso aún que lo de la gasolinera. Seguro que no es tráficode influencias, seguro. Se lo juro. Además, Pepe no tiene ninguna influencia enel PSC. Ninguna.
También se le ha olvidado la conexión Orozco --> Blanco[y en botella] --> AENA --> Grafoplas Noroeste [empresa de un amiguetecomún]. "ALGUIEN" gestionó la expropiación de unas instalaciones,propiedad de Grafoplas, para la ampliación del aeropuerto de La Coruña. Estotampoco debe ser tráfico de influencias. Y, además, Fomento no tiene nada quever con AENA. Pero nada de nada.
[...sigue...] | | # | Me gusta (2) | Marcar como ofensivo | Responder
2.-Pepiño hace gestiones a plena luz del día, porque paraeso es "menistro", porque es más guapo y más alto que todos, porqueestaba "creando puestos de trabajo", y porque para eso es del PSOE.
Le reconozco que lo de la gasolinera es de película de serie"B", pero yo me lo creo, porque el "inocente" de Dorribo lotiene presuntamente apuntado en su contabilidad [no sabemos si la Blanca o laNegra]. Así, como si fuera normal : Pepiño y su primo : 200.000 € en metálico.Facturas falsas [Electricidad Espiñeira, administrada por el primo] : 200.000€. A cambio de nada, dice usted. Claro, por eso no es tráfico de influencias,porque no "influenció" lo suficiente. Si llega a hacerlo se echausted al cuello de D. José...
[...sigue...] | | # | Me gusta (5) | Marcar como ofensivo | Responder
1.-Buenos días sres foreros.
Mire usted Sr Casado, cuando una persona como don JoséBlanco alias Pepiño, se ha pasado 8 años llamando corrutos a todos losdirigentes del PP cuyo nombre salía aunque fuese de refilón en cualquiersumario. Cuando se le ha llenado la boca exigiendo honradez a los políticos delPP. Cuando se ha ensañado con el sr Camps por recibir unos trajes no puedeahora lloriquear porque le exigen que se aplique a si mismo esos criterios dehonradez.
-
-
Y si eso se desinfla al día siguiente de las elecciones, hablaremos también, como hablamos cuando parecía que el presidente del Congreso, José Bono, era un pozo de ilegalidades y malas prácticas. No servirá de nada, pero eso es otro asunto.
-
No hay comentarios:
Publicar un comentario