BESÓ UN PIE DEL CRISTO DE MEDINACELI
El Rey hizo penitencia por la foto con la corona de espinas de Carod y Maragall
29 comentariosCOMENTARIOS
leunamlo dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 21:06:04:
Penitencia por estos dos jilipollas la están haciendo muchos catalanes de bien desde hace un montón de años.
javf17 dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 20:59:27:
Esta Pilar Urbano superpasada tiparraca antediluviana, meapilas y "progre", da cada vez más náuseas. La ñoñez del borbón que aquí se apunta es estúpida.
Y, por supuesto, nada que ver esta opinión con la mamarrachada del par de mamarrachos, a que hace referencia la referida beatorra hipócrita.
Y, por supuesto, nada que ver esta opinión con la mamarrachada del par de mamarrachos, a que hace referencia la referida beatorra hipócrita.
Henriks dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 20:10:17:
Pues si penitenció por las tonterías de esos dos, qué no tendrá que hacer por su yerno Urdangarín...
nostrum dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 18:42:08:
Lo que esta "biógrafa oficial" de alcoba, que llega a saber de que lado se acuesta y levanta, y el orden en que se pone los calcetines su biografiado, quiera decir, me importa una higa.
A mí, lo que me importa, es la explicación que se me debe por el hecho de que su borbónica majestad estuviese sancionando con su presencia un acto en que se galardonó a un presunto criminal y asesino rebautizado como "Marcos Ana".
Vean los comentarios del artículo de ayer en LD:
"El Rey, "muy satisfecho" con el "buen clima de diálogo" entre Rajoy y Zapatero"
En diarionavarra.es y bajo el titular "El Rey apuesta por los creadores para salir de la crisis" que ustedes pueden localizar con el buscador (si no queda aquí bien plasmado el enlace), hay una foto más amplia que la que por LD hemos podido ver. Lean esos rostros, en especial el de doña Sofía.
http://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actuali...
En cuanto a los energúmenos que aquí se mencionan, simplemente, dejaron constancia de su calaña, y de la de un pueblo, que 24 horas después, permitió que siguieran tan ricamente en sus poltronas "representándonos" y viviendo a costa de nuestros impuestos. Nadie tiene que hacer penitencia por sus actos, y mucho menos cuando la Justicia y el sentir de un pueblo, no hicieron nada. En aquellos entonces, quedamos retratados ante el mundo, y ahora, también.
A mí, lo que me importa, es la explicación que se me debe por el hecho de que su borbónica majestad estuviese sancionando con su presencia un acto en que se galardonó a un presunto criminal y asesino rebautizado como "Marcos Ana".
Vean los comentarios del artículo de ayer en LD:
"El Rey, "muy satisfecho" con el "buen clima de diálogo" entre Rajoy y Zapatero"
En diarionavarra.es y bajo el titular "El Rey apuesta por los creadores para salir de la crisis" que ustedes pueden localizar con el buscador (si no queda aquí bien plasmado el enlace), hay una foto más amplia que la que por LD hemos podido ver. Lean esos rostros, en especial el de doña Sofía.
http://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actuali...
En cuanto a los energúmenos que aquí se mencionan, simplemente, dejaron constancia de su calaña, y de la de un pueblo, que 24 horas después, permitió que siguieran tan ricamente en sus poltronas "representándonos" y viviendo a costa de nuestros impuestos. Nadie tiene que hacer penitencia por sus actos, y mucho menos cuando la Justicia y el sentir de un pueblo, no hicieron nada. En aquellos entonces, quedamos retratados ante el mundo, y ahora, también.
Gallipat dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 18:40:40:
Igual que expresó su malestar por que se abucheara a zETAparo, y dijo de éste que era un hombre íntegro, pudo expresar su disgusto por los desmanes incuantificables que se ha cometido en este septenio abominable. El rey no es mejor que zETAparo, y cuanto antes se vaya. Esta debería ser la penitencia de semejante mamarracho, que ni siquiera da la cara por las acusaciones a su yerno.
felician dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 18:12:39:
Por aquella época el Borbón se daba el pico con esa patulea: "hablando..." ¿será qué los tiempos están cambiando?
Montesin dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 18:05:35:
Prusadir.....nos dejaría en ridiculo a "algunos" españoles.
Otros/as laicos infames (no por ser laicos sino por insultar y mofarse) no se dan por aludidos/as.
Pero ni los unos ni los otros (burladores y simpatizantes de) se atreverán a hacer lo mismo (cachondearse) con un turbante, o unas chilabas o una simple caricatura de Alá o Mahoma.
Es lo que tiene ser cobardes y ñoñas hasta lo infinito.
Eso sí, la culpa la tenemos los católicos por que si en vez de tanto poner "la otra mejilla" hincháramos la del oponente de un buen sopapo, se acababan las tonterías.
Otros/as laicos infames (no por ser laicos sino por insultar y mofarse) no se dan por aludidos/as.
Pero ni los unos ni los otros (burladores y simpatizantes de) se atreverán a hacer lo mismo (cachondearse) con un turbante, o unas chilabas o una simple caricatura de Alá o Mahoma.
Es lo que tiene ser cobardes y ñoñas hasta lo infinito.
Eso sí, la culpa la tenemos los católicos por que si en vez de tanto poner "la otra mejilla" hincháramos la del oponente de un buen sopapo, se acababan las tonterías.
aar2010 dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 17:44:26:
paula1:
Si Urdaci hubiera sacado una imagen de zETAp y Rubalcaba (héroe del 13-M) intercalada entre las imágenes de las torturas de Abu Ghraib o entre las imágenes de los vuelos de la CIA, tus amigos los progres le hubieran metido fuego al pirulí con el dentro.
¿Te puedes imaginar a Urdaci poniendo la palabra PP en la pantalla al marcar un gol Butragueño?
Esas cosas solo pasan con el PSOE. ¿O crees que las mafias sindicales permitirían otra cosa?
El cuento de Urdaci, el del Prestige y el de la manida foto de las Azores ya os lleva durando demasiado a los rojillos.
zETAp es un imbécil y es muy significativo que otro imbécil como Sardá diga que le va a echar de menos. Cuando menos es un insulto a los millones de parados y a las víctimas del terrorismo.
Si no entiendes por que hay muchos españoles a los que les ofenden las palabras de este sobrevalorado payaso catalán es que tu además de cortita de memoria eres cortita de otras cosas.
aar2010 dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 16:58:48:
Vaya par de imbéciles.
La fotografía está hecha para recoger a Maragall simulando que le hace un foto al charnego aragonés (héroe de Perpignan) con la corona de espina.
En definitiva es un posado de estos dos personajes del nacionalismo catalán. Pretenderían ofender a alguien sin darse cuenta que lo único que hacian era el ridículo.
fuss dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 16:51:10:
Ya se les hizo las criticas en su dia a estos dos malandrines, lo del rey es nuevo,¡un desagravio!lo que tenia que aber echo entonces,un criticon en publico,yo creo que Caroldo y el otro estaban en su linea de vellacos.....
volcan dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 16:45:50:
Para Paula1: ¡cuánto tiempo libre tienes! Deja de decir chorradas infantiles con el socorrido tema de los curas siempre por medio. ¿Tienes miedo a los musulmanes? Por cierto, dicen que para los gases va bien el aerored plus.
abwher dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 16:26:58:
Si la Pilar cuenta la verdad, es patético que el Bobón mayor del reino hiciera eso. Soy cristiano no practicante y respeto las sensibilidades de los más devotos, pero esa "expiación" ajena me parece una ridiculez. Lo que tendría que haber hecho (como haría todo buen cristiano que se precie en sobrevivir en estos tiempos) es coger al imbécil del Carod y al tonto del culo del Maragall y darles una patada en sálvese la parte y no la chuminada que nos pretende vender la Urbano.
La verdad es que la Pilarín miente más que respira. En resumidas cuentas: conociendo al Bobón y su modo de ser, dudo mucho que haya hecho lo que la Urbano dice y si lo ha hecho me parece que es la mamarrajada más grande que ha hecho en su vida.
La verdad es que la Pilarín miente más que respira. En resumidas cuentas: conociendo al Bobón y su modo de ser, dudo mucho que haya hecho lo que la Urbano dice y si lo ha hecho me parece que es la mamarrajada más grande que ha hecho en su vida.
fejilosa dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 16:22:07:
Yo creo que debería haber hablado con ellos, porque hablando se entiende la gente, y de paso que los hubiera invitado a confesarse con el tal fray Bartolomé Vicens.
De todos modos, yo que estudié en un seminario, me arrepiento de no haberme hecho sacerdote, porque hubiera sido un gusto ponerles una buena penitencia a todos ellos.
De todos modos, yo que estudié en un seminario, me arrepiento de no haberme hecho sacerdote, porque hubiera sido un gusto ponerles una buena penitencia a todos ellos.
ulisesga dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 16:11:38:
La enfermedad que padecemos en este siglo que empezamos es la falta de respeto, la de los politicos con el electorado, la de unos territorios contra otros, la de hijos contra padres y lo mas de lo mas la falta de respeto a unos valores religiosos que mejor o peor interpretados no pueden eliminarse porque resurgen de la nada, como las nubes, el sol, y las estrellas.
La falta de respeto a los valores religiosos de otros ciudadanos pone de manifiesto la mala educación y falta de respeto de estos individuos hacia sus semejantes, de ahí que hallan intentado erigirse en faraones de los demás.
La falta de respeto a los valores religiosos de otros ciudadanos pone de manifiesto la mala educación y falta de respeto de estos individuos hacia sus semejantes, de ahí que hallan intentado erigirse en faraones de los demás.
clochard dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 16:03:34:
Hagamos todos penitencia para que le devuelvan el chupete a paula1.
¡Qué mentalidad más infantil!
¡Qué mentalidad más infantil!
Junguer dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 15:35:34:
Este rey está muy alejado del principio monárquico, como todos los reyes monigotes europeos.
http://www.youtube.com/watch?v=aYHrMyDg1Nk
http://www.youtube.com/watch?v=aYHrMyDg1Nk
Caminant dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 15:23:11:
Si el rey desagravió al Cristo,estupendo.Pero entonces,para desagraviar nuevamente al Creador por la ley del aborto le sugeriría ir hasta Roma vestido de sayal y cubierto de ceniza...
joseruiz dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 15:18:05:
2 preguntas:
¿Por qué nadie y nadie es nadie, menciona al que fuera consejero de hacienda de Maragall, el Sr. Castell, co pañero de viaje y que también posó con la corona de espinas?
Misterio que jamás he comprendido
Y 2ª, ¿Como una militante de la "Obra", cómo la propia jerarquía católica, tratan de exculpar al teórico muy católico Rey, a su firma a leyes, "anticatólicas" como las del aborto?
¿Por qué no imita al difundo Rey Balduino de Bélgica, que sin presumir de serlo, prefirió dimitir de Rey, antes que firmar esa misma ley?
Claro que Balduino, no tenía hijos, y los políticos, al no convenirles tal dimisión, lo restituyeron en su cargo.
¿Por qué nadie y nadie es nadie, menciona al que fuera consejero de hacienda de Maragall, el Sr. Castell, co pañero de viaje y que también posó con la corona de espinas?
Misterio que jamás he comprendido
Y 2ª, ¿Como una militante de la "Obra", cómo la propia jerarquía católica, tratan de exculpar al teórico muy católico Rey, a su firma a leyes, "anticatólicas" como las del aborto?
¿Por qué no imita al difundo Rey Balduino de Bélgica, que sin presumir de serlo, prefirió dimitir de Rey, antes que firmar esa misma ley?
Claro que Balduino, no tenía hijos, y los políticos, al no convenirles tal dimisión, lo restituyeron en su cargo.
KARATEKA dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 14:36:01:
Yo hago penitencia por su Majestad el Rey en sus viajes a Arabia Saudita. Aquí nos penitenciamos unos a otros.
ticorni dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 14:24:07:
No, si penitencia está haciendo, pero bien.
A mí, lo que me alucina, es la Pilar Urbano.
Sabía lo que pasaba en el dormitorio de Garzón, hasta el orden en que se quitaba los calcetines.
Ahora sabe lo que pide SM a Jesús de Medinacelli.
A esta señora, nadie la dice, que no flipe tanto?
Pues no tenía SM cosas que pedirle a Jesús, y vá a pedir perdón por dos republicanos?
Si esta señora, insiste en tomarnos a todos por memos, nosotros la tomaremos a ella, por lo que nos dé la gana.
De verdad que en este pais, cualquier cosa que se diga, se piense ó no, vale, y sigue para delante.
A mí, lo que me alucina, es la Pilar Urbano.
Sabía lo que pasaba en el dormitorio de Garzón, hasta el orden en que se quitaba los calcetines.
Ahora sabe lo que pide SM a Jesús de Medinacelli.
A esta señora, nadie la dice, que no flipe tanto?
Pues no tenía SM cosas que pedirle a Jesús, y vá a pedir perdón por dos republicanos?
Si esta señora, insiste en tomarnos a todos por memos, nosotros la tomaremos a ella, por lo que nos dé la gana.
De verdad que en este pais, cualquier cosa que se diga, se piense ó no, vale, y sigue para delante.
ANS dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 14:17:08:
Perez Carod y Pasqual Maragall hicieron turismo
a costa del erario público.
Hay que embargarles todos sus bienes por felonia,
traición y trinque desenfrenado. Y luego ponerlos
en el banquillo delante de un juez.
destra dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 13:38:37:
#romeytom
Pues seguro que lo pediria viendo todo esto, que sinceramente me ha sorprendido para bien pero el rey no haria de rey de todos si se opone a sancionar algo que ha aprobado el congreso donde reside la soberania popular. Seria un acto muy dictatorial y por desgracia es asi.
Pues seguro que lo pediria viendo todo esto, que sinceramente me ha sorprendido para bien pero el rey no haria de rey de todos si se opone a sancionar algo que ha aprobado el congreso donde reside la soberania popular. Seria un acto muy dictatorial y por desgracia es asi.
Correcam dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 13:37:54:
¿Y por la Ley del Aborto criminal del Psoe, no?
¡Menos mal que, al menos una vez al año, el Rey dice algo a sus súbditos!
¡Menos mal que, al menos una vez al año, el Rey dice algo a sus súbditos!
paula1 dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 13:17:52:
Prusadir, te dejaria en ridiculo a ti, no generalizes.
romeytom dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 13:13:53:
Bien por el desagravio, para un católico aquella imagen fue una burla que califica a quienes la progonizaron. La caridad cristiana nos invita a perdonar a los "tontos" que hacen tonterías porque no saben lo que hacen. Pero mi pregunta para Su Majestad es la siguiente: ¿ Pidió consejo tambien a su director espiritual cuando sancionó el aborto? porque el gesto a ese "gesto de muerte a un semejante" hubiera sido no sancionarlo. Me temo que a Dios y al diablo no se puede servir o en castizo: al plato o a las tajadas.
prusadir dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 13:08:14:
No olvidaremos lo inolvidable. Lo que procedia era que el FISCAL GENERAL DEL ESTADO los hubiera encausado a los dos. Iban en un viaje oficial y no solo se "retrataron", sino que al resto de los españoles nos dejaron en ridiculo. Pero claro, Pumpido actua como fiscal general del PSOE y como ib a actuar contra sus colegas.
LeonAnto dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 12:29:49:
Me callo, lo que iba a decir, porque era de Audiencia Nacional.
paula1 dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 12:12:25:
Yo alucino, ¿Que cxlase de rey tenemos que está en manos de los curas? Menos mal que al fraile frailón ese se le ocurrió que fuera a besarle los pies a yo no se quién, porque si le dice que tiene que ir a tocarle las pelotas a Carod, jo. Si esto llega a ser hace unos siglo, lo que tarda el poollo de Carod en perder la cresta, con pico incluido, hubiera sido visto y no visto. Apañados estamos con reyes con tan poca personalidad
destra dijo el día 25 de Noviembre de 2011 a las 12:11:56:
Vaya, yo creía que el rey había dejado de ser católico pero veo (y me alegro) que hace cosas que ya poco católicos realizan y es hacer penitencia por las burlas de otros hacia los símbolos cristianos.
Me imagino pues, que el rey, no habrá podido oponerse como jefe del estado que representa a todidismos los españoles, a la sanción de leyes que atentan contra la moral cristiana pero que en definitiva, fueron aprobadas por el congreso donde reside la soberanía popular.
Me imagino pues, que el rey, no habrá podido oponerse como jefe del estado que representa a todidismos los españoles, a la sanción de leyes que atentan contra la moral cristiana pero que en definitiva, fueron aprobadas por el congreso donde reside la soberanía popular.
No hay comentarios:
Publicar un comentario