lunes, 25 de mayo de 2009

¿PUEDE UN JUEZ TENER PREPARADAS DOS SENTENCIAS PARA EL 11-M?

--
Añadido
-
ETA

-
¿Quien invento el BOTELLÓN?: ¿Tierno Galván?
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678

Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=3161150810623192269

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.http://www.libremercado.com/2012-05-04/zapatero-publicara-un-libro-sobre-economia-este-otono-1276457554/ 
PERO NO SE PRESENTÓ
Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en 
"dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,
Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-
El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando
JOER, JOER, JOER

-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-

Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

-
-

-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7636703998524824560

-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-


-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
-
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO

NO ESTA ENCARCELADO?

¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?

POR MENTIROSO

16

15

14

13

12

11

10

+
-


-
-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-

Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS

También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 


ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?
CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios

2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro

-
-
-
PORQUE
PORQUE,
PORQUE,
PORQUE,
PORQUE,
PORQUE,
-
-
Cortoletraje

Introito

Al parecer y según cuenta un amigo del Juez, que esMagistrado, Bermúdez le dijo, que iba a condenar a Trashorras, sólo, por venta de explosivos, por lo que nos quedaríamos sin arma homicida y levantaría testimonio contra policias por actuar de forma torticera sobre algunas pruebas.

Al final sólo cambió lo de la autoría

http://www.libertaddigital.com/nacional/gomez-bermudez-opto-por-un-plan-b-en-la-sentencia-del-11-m-1276360222/


Comentarios

Munequin dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 20:47:56:
Hombre Chinchón, el sufrido y agraviado andaluz que ayer denunciaba la perfida opresión española durante siglos...., pobrecico mío... (el supergobierno sociata que ha llevado a Andalucía al culo socio económico de "Uropa" en cambio lo ha hecho de pm).
Pues no se si esto es lo que te preocupa, que España se vaya a la mier.da o que tu gran y alabado líder sea desgastado.Fíjate que yo hasta preferiría que el presidente del gobierno lo hiciera bien y que España fuera viento en popa.Pero como va a ser que no es así pues se dirá lo que se tenga que decir.Por ejemplo, juicio por prevaricación y traición por parte del nojuez del Olmo por ordenar destruir las pruebas y el escenario del atentado el 15 de marzo de 2004.Pero tranquilo, que como pocos españoles piensan en eso y no va a salir en el telediario de las 21:00 la manipulación de las cabezas huecas que habéis fabricado desde los años ochenta seguirá su curso tan ricamente.PERfecto.
amarna dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 20:40:55:
Sr. Gómez Bermúdez, yo que le idolatré, pensando que haría justicia de verdad, no puedo creer lo que estoy viendo. ¿Es que acaso el hecho de haberse puesto las insignias de sus antepasados en la toga, no son argumento suficiente para sólo importarle hacer justicia?, que como decía Justiniano consiste en dar a cada uno lo que es suyo.
Si para Vd., está por encima los halagos, el dinero, el ascender de categoría, pues deje la Justicia y dedícase a la política. Deje la toga para el que ame realmente la VERDAD. Vd. no es digno de vestir la toga, se ha manchado con el polvo del camino.
itorsell dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 20:38:53:
Ahora pienso en aquelos dias del 11-M, en lo que vino después , en Rubalcaba durante La jornada de Reflexión, en los ataques a las sedes del PP, en el PP apabullado, en el cambio de sentido del voto ,que era claramente a favor del Partido Popular, en el dia de las elecciones , en aquella España, en los valores , en el intento por ser más Nación, en el puesto que conseguimos , en lo que ha pasado en estos cinco años,en el destrozo de Nuestra Querida España, en el deterioro de la Justicia , en el caos de la Juventud , en la basura de los medios de Comunicacion,en el daño tremendo que se ha hecho a la Unidad de los españoles.....y pienso en los 192 muertos y en los 1850 heridos y mutilados y tambien pienso en las noches de ese mal Juez Bermúdez y en cómo podrá , si es que puede , cerrar los ojos y si el precio le merece la pena.
cuervo dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 20:20:51:
dios te pedira esplicaqciones el si tiene justicia,no vosotros que sois unos chorizos
Yasis dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 20:06:17:
Yo quiero hacer una pregunta a quien siga más o menos al detalle las investigaciones del 11-M.

Esta madrugada, cuando he leído la portada de El Mundo, he pensado que la noticia se sabía ya desde al menos hace un año. Yo creo recordar a Pedro J. en "La Mañana" hablar de este cambio de sentencia pero con los mismo detalles que da el periódico hoy. Al menos en un par de tertulias.

Y ahora no sé si es que ya me he vuelto loco o qué.

Quede claro que con esta duda mía no intento menospreciar en nada la noticia -que me parece capital- ni a El Mundo. Sólo es que llevo dándole vueltas todo el día y, ahora que llego a casa ... pues a ver si alguien también lo recuerda.
uusanhar dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 20:03:51:
Me "tragué" toda la "peli" del juicio. Lleno de suspense e incertidumbre y resulta que cuando acabó, el juicio se llenó de "suspensos".
En vez de aclarar, enturbió, los muertos resucitan,los trenes se desguazan y se lavan y ¡NO PASA NADA!.
Resulta chocante, que antes de las elecciones, se oía a "todo el mundo" principalmente socialista, decir....Si ha sido Eta, gana el PP y si han sido los moros, gana el PSOE.
¿A que no saben ustedes quién ganó?.
Los que desguazaron los trenes, los que destrozaron las pruebas, los que dijeron Goma 2 Eco, los que decían que "España no se merecía un gobierno que nos mienta".Y resulta, que el que mandaba antes del atentado, tenía menos información, que los que no mandaban. La Ser, sabía que había suicidas que resulta que ahora se descubre, que no se "mataron del todo", . Esto me recuerda que "los muertos que vos matásteis, gozan de buena salud".
¿Para cuando un juicio, legal, CON TODAS LAS DE LA LEY?
chinchon dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 19:54:45:
Esto y la gripe de los militares es lo unico que teneis para intentar desgastar a zp??...pues lo llevais claro,por cierto,acabo de darme un baño en la piscina de pedrito...estaba el agua buenismia.
miguemae dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 19:53:35:
esto debe de seguir "vivo" para que coman muchos periodistas...en el bosque hay un "pino".......
Terminat dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 19:49:01:
Eso es una tontada más para vender periódicos, que es a lo que se dedican...

Vamos a ver:

1º) Los únicos magistrados que podrían estar informados de ese "cambio" serían sus compañeros de sección (Guevara y el otro, no recuerdo el nombre).

2º) Los Magistrados tienen absolutamente prohibido revelar el contenido de las votaciones de las sentencias, y su deliberación previa. Es secreto (Art. 233 de la LOPJ).

3º) Infringir esa obligación sería "descubrimiento y revelación de secretos" (un delito). De forma redundante, la LOPJ lo cita innecesariamente como infracción muy grave (se refiere a la revelación de asuntos distintos al contenido y a la votación de las sentencias).

4º) No es creíble que Guevara y/o el otro Magistrado realizaran ese tipo de manifestación. Se la juegan...

5º) Por tanto, Casimiro García se lo inventó, cosa nada infrecuente en él ni en EL MUNDO.

6º) La invención tiene como "novedad" que es diabólica, porque utilizan un método imposible de desmentir. Guevara y/o el otro magistrado "tendrían" que decir qué fue lo que allí se decidió y se votó, y se podría incurrir en el delito de descubrimiento de secretos.

* En definitiva, esto es como si yo digo que a un sacerdote amigo mío le ha contado otro sacerdote que escuchó en confesión que tal o cual asesinó a su mujer. Para desmentirlo, los dos sacerdotes iban a quedar canónicamente muy pero que muy mal. Por tanto, no se podría desmentir. Y por consiguiente a muchos bobos le parecería veraz la información.
ruro dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 19:46:05:
Gomez Bermudez MUY HONRADO, COMPETENTE Y EFICAZ, según el Sr. Divar. JA, JA, JA, ........
votolibr dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 19:25:59:
Yo creía que para ser juez era condición imprescindible tener la conciencia tranquila.......por lo visto hay jueces que no tienen conciencia.
Munequin dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 18:47:52:
No os metáis con Termi que es amiguete mío y el que me suministra "haspirinas y aloperidol".1beso Termi kariño :)
Lucero dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 18:02:05:
Los que no quieren admitir las abundantes contradicciones y mentiras de la versión oficial y se empeñan en ningunear a los que las denuncian podrían, grosso modo, clasificarse en tres tipos:

Los que no ven la realidad porque no se han preocupado de leer informaciones sobre la instrucción, sobre el juicio, sobre las revelaciones de algunos medios... y se basan tan solo en los titulares de la versión oficial difundida por las televisiones y periódicos más poderosos. A estos no les interesa la política ni el país que tengan que sufrir las futuras generaciones. Su filosofía es la de "el que venga detrás que arree" y "camarero, otra de gambas".

Los que están en el ajo y saben todo o mucho de lo que verdad pasó pero intentan taparlo con la versión oficial porque para ellos el fin justifica "los medios" y lo que les importa es su agenda de transformar a España y a los españoles en borregos sin principios. (Da miedo pensar que "los medios" en este caso son 192 muertos, más de 1000 heridos y abundante degradación institucional).

Finalmente, los que, sí, se dan cuenta de las contradicciones y mentiras del 11-M pero, por miedo, miran para otro lado o bien se auto engañan con tópicos baratos como que remover el tema es desestabilizar el país. El miedo, es a perder sus poltronas en sus partidos políticos, instituciones, empresas... Estos se interesan por la política y es gente que piensa, pero no quieren completar el razonamiento de que con su actitud pasiva están condenando a sus hijos a vivir en un futuro Estado putrefacto, sin democracia real, sin libertades, sin valores, sin Justicia.
torco dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 18:01:21:
Marianma

ElMundo te da algunas de las pistas sobre cómo debería reabrirse el juicio por el atentado del 1MM.

te copio el párrafo:

"Así las cosas, creemos que la Justicia debe darse una segunda oportunidad para averiguar lo que ocurrió el 11-M. Podría llegar a través de los flecos que aún investiga el juez Velasco, sucesor del nefasto Del Olmo -por ejemplo la detención en Marruecos del supuesto alquilador del piso de Leganés- pero nadie percibe el impulso suficiente en esa vía. Más factible sería que alguno de los condenados pidiera la revisión de la sentencia a partir de un hecho nuevo como el informe Iglesias o que las víctimas se querellaran contra el entonces jefe de los Tedax y otros policías. La memoria de los muertos y la dignidad de los vivos requieren que alguien levante en sede judicial el freno político que, según todos los indicios, Gómez Bermúdez aplicó sobre su inteligencia y su conciencia en octubre de 2007."

Seguramente caben algunas otras alternativas y que varias se deberían estar estudiando en los lugares oportunos, está claro que las asociaciones de víctimas, o en grupos, harán todo cuanto esté en su mano para conseguir que florezca la verdad sea la que sea.

Lo que está meridianamente claro es que el psoe se despedirá por los siglos de los siglos de tocar el poder, y que la España cómo la conocemos dejará paso a otra más limpia.

Soy un optimista.
Marianma dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 17:39:04:
No cabe duda que el Estado de Derecho español es solo de palabra. Una pena. Pero si queremos que en España se viva una auténtica democracia tenemos que acabar con esto. No podemos consentir que exista esta clase de jueces, lucha contra ello, tenemos que defendernos como podamos. Desde aquí en este momento. No podemos consentir que se nos tome el pelo de esta manera tan tremendamente tonta porque lo del juicio del 11-M no se lo cree nadie, es que es tan evidente la cantidad de trolas contadas que no podemos permanecer impávidos. Sigamos protestando. Espero con ansiedad que la verdad, que todos sabemos, salga algún día. Pero... y ésto ¿quien lo lleva ahora a los tribunales? ¿cómo se puede volver a abrir un juicio por los atentados del 11-M?
harakiri dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 17:27:17:
A estas alturas ya se sabe de que va la pelicula, el la quiera ver y el que no pues sera complie o no le importará nada. en cuanto a Gomez, dira que sintió un miedo insuperable y no le pasará nada. Está recogido como eximente en el Codigo Penal.
berdonio dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 16:12:58:
Sr. Terminat:

A algunos no nos importa meternos en pequeños líos si lo consideramos un deber moral. Algunos somos tan irrecuperables que nos meteríamos en grandísimos líos. Yo soy tan idiota que ni siquiera soy capaz de imaginar qué es un grandísimo lío.
berdonio dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 15:59:23:
Tenemos la Justicia hecha unos auténticos zorros y los superstars de la Audiencia queriendo desfacer entuertos internacionales. Esto es la tristísima irrisión. Qué vergüenza de país.

Lo más grave que puede suceder es la corrupción de la institución judicial. Una democracia puede soportar gobiernos criminales, pero no jueces corruptos. Una democracia no puede soportar que se condene a tropecientos mil años de cárcel a un tipo por conveniencia política. Una democracia no puede soportar un juicio como el del 11-M sin quedar irremisiblemente herida de muerte. Y la astracanada judicial del 11-M no es la excepción, sino la punta del iceberg del uso alternativo de la justicia que padecemos, es decir, de la total ausencia de justicia y de ley.

Esto es muy grave, muy grave, muy grave. Nuestras vidas y derechos no tienen ninguna garantía, pero como “sólo” han matado a doscientos y la tele no dice nada, podemos hacer como que no nos hemos enterado. Como nos matan, pero poquito, pues aquí no pasa nada.

Yo es que soy un maniático: a mi me pisoteen un derecho y aunque no me suponga ninguna consecuencia material personal ya me vuelvo loco. Mejor me iría si fuera un obediente: tanta ley, tanto estado de derecho y tanta zarandaja... ¿no comes todos los días? Pues calla la bocona, charrán
majose dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 15:59:19:
Terminat y tu donde te ubicas en la Moncloa, quiza????????empiezo a ver la luz al final del tunel
SIERRA00 dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 15:50:18:
Señores, por favor, seriedad.

Si ya todos sabemos, porque lo sabemos, quien esta detrás del golpe electoral del 11M. Si esta mas claro que el agua.
Policia corrupta y jueces corruptos son los que ayudaron porque, si se fijan, todos han salido muy ganando.

Y los que mas, pues eso, los que lo planearon y ejecutaron.

Pero aqui todo Dios va a su bola, y les importan mil leches los 192, o tienen todo el miedo del mundo a lo que pueda pasar si se descubre publicamente lo que todos sabemos en privado.

Por cierto, la legalizacion de ETA para ir a las elecciones, no es mas que otro pago por los 11Mil favores.

Es evidente ¿No?
blefarit dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 15:38:54:
Hola a todos....pero si es el mítico Terminat.....qué clásico.....también era inventado ese pequeño temita del Gal (te acuerdas, verdad, asesinato de estado, cal y tal..) y aquel otro temita de Filesa....ahhh, y aquel detalle del del Banco de España, y lo de la del BOE.....si si todo inventado...en fin, yo espero que se sepa toda la verdad del 11M más bien temprano que tarde.....y luego, a ver dónde te metes......en Ferraz?? Saludos a todos.........
diegofid dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 15:34:55:
Termi, "el abogat de UGT da buten benbenuten", mira abocat, vete a cagar anda, eres un trolero, a los novatos de por aquí , ni p caso.Este es un listillo, que desaparece cuando la caga (siempre) y reaparece con noticias tales como esta del 11 m, con el fin de crear discordia y meter la pata que lo hace siempre, menos mal que algunos ya lo conocemos. Mira el Mundo se inventa noticias tales como la de los Gal. O Luis Roldán por ejemplo , y veremos esta última,... tranquilo que con los Gal fueron ocho años .. en cuanto a la pastilla ....y dale te falta el valium .....te repites como el ajo, y lo de la denuncia .......vamos ya, menos rollo , eso se llama TROVATORE DI MATINO (cantamañanas).
billythe dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 15:34:30:
Terminat mata al mensajero, El Mundo. Pero, él que dice ser abogado, debería saber que lo que afirma Casimiro García Abadillo sobre Bermúdez es lo suficientemente grave xcomo para que el magistrado le ponga una querella a El Mundo. ¿La pondrá? ¿Tú que crees, Termi?
Yo creo que va a ser que no.

El problema para´los que como Terminat despachan las informaciones
sobre el 11-m que no les gustan matando al mensajero y/o llamando conspiranoicos a los que no están de acuerdo con ellos, es que no tienen otra salida, porque adolecen de falta de argumentos.

Y sobre la credibilidad de El Mundo: Casos GAL, Filesa, expolio de Fondos Reservados de Interior, etc., todos ellos destapados por El Mundo y negados con contrainformaciones por El País.....¿quién decía la verdad y quién mentía, Termi? Venga, a ver si hay webos para contestar a esta sencilla pregunta. Volverá a pasar lo mismo, al ttiempo.
press dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 15:23:04:
terminat..., rey, ( en catalan "majete")...y lo facil es decir tonterias sin sustancia como las que dices tu aqui, por qué no te se da por escrir un comentario con pruebas, por que no es facil, y eso la gente como tu lo sabe, por eso os dedicais a la demagogia ( en castizo "decir por decir").
Ah y si esto no lo entiendes te lo dire en tu idioma; peazo de desertor de arao, de procedencia dudosa. vete a donde te quieran que lo que es en este foro, puaj.
Serena dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 15:19:09:
terminat sin tan facil es inventarse una noticia como dices por que no lo demuestras?
La pena es que el mundo no tiene tiempo para denunciar a imbeciles como tu por tachar la noticia de invento.
Tu eres un sinverguenza y coge mi ip y te la metes por el culo so miserable.
LucioSil dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 15:18:57:
Muy buen mensaje Ignalade, estoy de acuerdo.
bremon dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 15:06:21:
Gómez Bermúdez va a terminar quedando como aquel juez que se atrevió a mentir a las víctimas cuando éstas le reclamaron que actuara contra los perjuros. ¿Cabe imaginar una ambición más pequeñita, más chata, más miope, que la de alguien así?

No está solo el Juez, le acompañan aún algunos participantes en este Blog que desean adular al gobierno, que siempre miente, y ellos sabrán por qué se siente hijos de la mentira.
Sedientos de dolor y san...se identifican con los asesinos. Es la España de este "progreso" y se inscriben satisfechos en la cultura de la muerte para subir o mantenerse en el poder. Es un horror.
Pero si no se aclara esta vil masacre, se repetirá cuando crean que pueden perder el poder. Los discursos del odio profundo en estas votacione europeas, lo abonan.
Un pueblo no ha podido llegar a mayor indignidad y desprecio.
Esta España es despreciable por ase....

“En cualquier país en el que las instituciones no estuvieran heridas de muerte, la información que hoy revela el periódico El Mundo provocaría una auténtica tormenta política y judicial”. L del P.

ZP como nazi , lleva a España al abismo. ¡¡¡Y hasta el Rey se sonríe y los militares aspiran al generalato!!!
La Justicia está tocada de muerte. ¿Y España? ya no importa nada.
Decai dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 15:02:06:
Esta es la injusticia en la España de zTAp.Los jueces a tragar y contribuir que para eso cobran del Estado.
alef dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 14:59:24:
Terminat

Me sorprende que un abogado tan famoso como tú no se haya enterado que amenazar de muerte a alguien en España ya no es delito, léase al Señor Tardà y su "Muerte al Borbón"; es más, en éste caso hay un nombre, Borbón, que dentro de lo que cabe es más específico que el de "a esta gente". Ahora, el top de los delitos es el "honor" mancillado de alcaldes. O sea que, no "asustes" al personal, que ni IP ni IPC.

Parece que ultimamente progres y centristas lo quereis resolver todo a base de pastillas. Si no fuera por la degradación política y social que está sufriendo España, ésto no lo superaba ni Torrente. A veces, hasta da la sensación que os creéis las tonterias que escribís.
Canarien dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 14:53:54:
aquí la espero. terminat, a ver si te veo en el juzgado.

mira cómo tiembloooo.....oye sociata! uds. no son los del relativismo personalista de la realidad?sí sí,la de la libertad de expresión entre otras...

No veo porqué a los políticos con sus burradas y mentiras se van de rositas...etarras,etc...que yo escriba eso va a ser delito???
JAAAA JAAAAAAA JAAAAAAA...

Además,yo como los políticos la puedo matizar carapapa...!!!jajaja..
Claro que sí,limpieza a fondo y desaparición de cargos no política..
energúmeno? jajaja..pero tú debajo de qué piedra has salido??

jajajaa..venga denúnciame tú que yo puedo hacer lo mismo por haberme faltado objetivamente al respeto y mi dignidad mientras que lo mío es mucho más impreciso e interpretable. Por cierto para tu desinformaión hay sentencias y jurisprudencia al respecto de escribir...pues del dicho al hecho hay un trecho y aquél no significa nada mientras se quede en palabras..

ahora bien si este es el nivel de argumentación que veo que demuestras por tus posts no me llegas ni a las uñas el pie...
jajaja...Pero de dónde has salido Rocino?

Algo que añadir de tu pensamiento de tienda de 100 pesetas?
alef dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 14:32:20:
Terminat,

Sí hijo, sí, lo que tú quieras. Sólo te ha faltado apostillar con tu sapiencia algún chistecito sobre Elvis Presley. Más que nada para "distender" el ánimo, porque, bah, ¡qué son 192 asesinados!... ¿no?

Se sabrá, Terminat, se sabrá. ¿Cuánto tardamos en saber que los autores de la masacre de Hipercor fue la ETA?, ¿10?, ¿12 años? ¿Cuánto tiempo pasó hasta descubrirse que el PSOE fue el instigador de los GAL?

Como dice el aburrido kufisto:"¡192 asesinados, qué aburrido!" ¿no? En el empeño de saber la verdad veremos quién se cansa antes. Claro que, al ritmo que vamos, es posible que de aquí a algunos años quien ose mentar el 11-M acabe en una cheka. De momento, sientan en el banquillo a periodistas; a otros, algún que otro mando policial los querrían ver en una habitación donde no hubiera estado de derecho.

Ah, se me olvidaba terminat: ¡que no fue Goma2eco, que fue Titadyn!

¡Hala, corrígeme las faltas, que eso se te da bien!
Morgoth dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 14:15:50:
¿Y cuándo van a encausar a este "juez"? No sé de leyes pero a mí me sunea un poquitín ilegal inventarse una sentencia para salvar el culo a PSOETA, porque la matanza del 11M es obra del PSOETA, ya lo veréis.
Para Terminat: supongo que, en cambio, todas las notiticas de El País te parecerán todo un ejemplo de objetividad y buen periodismo. Compra un bosque y piérdete
Hidetora dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 14:13:44:
lo que queda claro es que los jueces están ACOJONADOS,diciéndolo de una forma suave.Y por no molestar al poder político,se tienen que inventar cosas en las sentencias.
robbbert dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 14:13:21:
Caiga quien caiga, de una puta vez
¡¡q u e r e m o s s a b e r!!
mengele dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 14:02:56:
Sr. Gómez Bermúdez: Yo no creo que la confidencia que hiciste a ese magistrado fuera fruto de una ingenuidad ni de tu confianza ciega en la discrección del compañero.
Esa calculada confesión obedece, a buen seguro, a tu deseo de dejar revelada la verdad del juicio de 11-M a alguien por si la cosa se torciera y a sabiendas de que la decisión de adoptar la artificiosa sentencia, luego dictada, estaba ya tomada.
Pues bien. La cosa se tuerce inexorablemente. Ahora puedes enmendar el error. Siempre te quedará una salida airosa.
Si optas por seguir disimulando, tarde o temprano quedarás en evidencia.
No cuentes con que el silencio cómplice de los medios será eterno pues, como ves, éstos se deben en cada momento al criterio de oportunidad política, de manera que cuando vengan mal dadas no moverán un dedo en tu defensa.
quasimod dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 13:55:36:
kufisto, por alusiones, ya que trato del 11-M

Haber aceptado lo inaceptable, que se matara a 192 peronas para cambiar no sólo el gobierno de la Nación, sino algo más, el régimen constitucional y culpar de ello a un confidente policial que pasaba por allí a cuatro moros que les venían a pelo para quizás simular su muerte en Leganés, porque nadie ha acreditado ni que estuvieran vivos antes de la explosión del piso, ni que hubieran muerto por la explosión, ni siquiera cuántos pudieran haber sido; eso, sin duda es más cómodo.

Plantear otras hipótesis es sencillamente ¡ATERRADOR!

Y la peor no es que hubiera sido planeado y ejecutado por ETA o con su colaboración, porque NO SE HA INVESTIGADO. NO LO SABEMOS.

Queda otra opción, vista la cantidad de confidentes policiales y de otros cuerpos del Estado, ¡ESA SÍ QUE ES ATERRADORA.

Y, por lo que vamos sabiuendo, cobra cada día más vigor.

Ahora, usted no se incomode. Viva cómodo, que es una pesadez.

Cuando le toque más de cerca, posiblemente sea ya tarde.
Terminat dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 13:53:26:
Lo fácil que es inventarse una noticia... Sobre todo desde EL MUNDO.

Y lo fácil que se creen algunos las noticias previamente inventadas por EL MUNDO...

En cuanto al energúmeno, por llamarlo suavemente, que termina su post diciendo "Muerte a esta gente", le recomiendo que se tome la pastilla... No vaya a ser que alguien ponga una denuncia, solicite su IP y se vea envuelto en un pequeño lío...

tiodelat dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 13:53:02:
kufisto

vete a la web de "Público" o a la de "ADN", o mejor aún, a la del "Plural", en todos esos sitios cuentan unos chistes cojonudos, seguro que no te aburres. Y si vienes a LD para cumplir con la consigna del dia, al menos opina en otra noticia que no te aburra tanto
alef dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 13:47:15:
kufisto:

Sí, ése, el "aburrimiento", es una seña de identidad típica del progre. Hasta tal punto lo lleváis en la sangre que hasta os hastían 192 asesinados de un sólo golpe; os aburren los cerca de 1000 asesinados por ETA; os aburre la demanda de justicia para con unos padres (los de Marta)... En fin: seres aburridos, patéticos, sin la menor conciencia del esfuerzo, el sacrificio o la justicia. Sólo capaces de sobrevivir en una sociedad gestionando la violencia, cuando no ejecutándola (GAL).

En efecto, vuestra miseria moral os lleva, no solamente a aburrir vuestra patética existencia, sino a aburrir a los asesinados; y, peor aún, a oxigenar a los asesinos.
teruelan dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 13:35:25:
Como me ha decepcionado este juez, cuándo empezó el juicio le hicieron una propaganda de hombre justo, y después he ido viendo unas cosas que no me gustan nada. Yo si fuese algún afectado recurriría ante Bruselas, ya que todo este juicio que yo si vi por TV, no lo vi claro y desde luego aun no sé quien asido y eso que no me perdí ni un día de juicio (a lo mejor es que soy idiota y es por eso que no entendí nada)
jesse dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 13:23:28:
Kufisto no estoy de acuerdo porque si olvidamos y dejamos que los asesinos se salgan con la suya, tarde o temprano volverán a liarla...
carela dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 13:14:20:
kufisto , a gente como tú evidentemente se vé que no le interesa el 11-M pero somos muchísimos españoles , sí , españoles he dicho, los que queremos saber la verdad del 11-M , son muchas las familias de las víctimas que quieren saber quienes fueron los cerebros de esa matanza , quienes están detrás de ese atentado que cambió un gobierno ,queremos saber por qué se nos ha mentido tanto , por qué todos los policías y jueces que colaboraron en la gran mentira han sido ascendidos ,por qué el PSOE que es sospechoso a la vista de muchos no quiere esclarecer la verdad cuando debería de ser el primero en hacerlom,queremos saber por qué el PP tampoco está interesado en que se aclare , queremos saber todo lo que hay detrás de ese atentado , y creemé no vamos a cejar en el empeño de saber la verdad porque aún somos muchos los que queremos justicia real .
quasimod dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 13:13:27:
A algunos no nos pilla de sorpresa. La sorpresa es que haya tardado tanto tiempo en salir.

Ya, mientras se celebraba el juicio, ante ls emocionadas ovaciones que recibía porque aparentaba ejercer de juez, advertía yo que frenaran esos arrebatos, porque en el caso de los jueces, como en los toros, "HASTA EL RABO TODO ES TORO".

La sentencia, efectivamente, no tenía por dónde agarrarla que no apestara. Y ese olor no lo pierde ni con todo el ácido bórico que se echa su competidor en el estrellato, Garzón.

Pero claro, como uno es conspiranoico....

Pues me salí con la mía. Se cumplió el aforismo que dice: "Piensa mal y ¡te quedarás corto!

Pues eso me ha pasado, que me quedé corto al valorarlo, como juez, y como persona. Porque ¿a cuento de qué venía eso de pedir autorización al CG.PJ para lucir en las sesiones de la vista la medalla de magistrado de su abuelo, al parecer depurado por el franquismo?

¿Era acaso un mensaje codificado?.
ignalade dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 13:09:23:
Por favor, quitad la foto de éste sinvergüenza perro del prisoe de la noticia, da auténtico asco, da ganas de vomitar... el que pasaba informe diario del juicio del 11M a su mujer que escribía un libro del tema, para dar el "bombazo" al termino de éste, el que la semana pasada decía que las filtraciones de los sumarios no es una cosa decente... valiente caradura desgraciado, vil y sectario, traidor a nuestro país y al estamento que representa, gentuza como éste tiparraco son los responsables del descrédito y destrozo de la justicia... malnacidos cobardes, sinvergüenzas...
kufisto dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 12:50:09:
de verdad: ¡que aburrimiento de 11-m! ¿no os cansais de estar siempre con el mismo rollo? a ver si os enterais: ¡a nadie le importa quien fue! la gente quiere olvidar las cosas malas.eso es todo. y el pesado del primo hermano de luis del olmo, por favor, cambia el chip de una maldita vez, pareces los santos que sacan en procesion para que llueva.joder.
SIOSI dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 12:37:14:
No aprenderé a este paso nunca. Me explico, visto la chusma que tenemos de los que se llaman políticos, los sociatas con sus continuas mentiras y lo que es peor su cinismo y los peperos con su bajo perfil, para no molestar a este desgobierno, no vaya a ser que se enfaden y les regañen, ¡pero si es que les tienen miedo!, ya lo he dichas veces, jamas de los jamases una oposición ha tenido tantos argumentos con los que abochornar al partido en el gobierno. ¿Porque digo todo esto?, pues porque a la vista de todas las objeciones que se pusieron por parte de la izquierda para que el juez Bermudez dictara sentencia en el juicio del 11M, pensé "este debe ser un buen juez", al principio así lo parecía y yo me fié de el, pero después de leer su sentencia, que es ni mas ni menos que una componenda de intereses y después de ver lo que se esta descubriendo últimamente, ¡GRACIAS "EL MUNDO"!, ¿que le ha pasado Sr. Bermudez, se da Vd. cuenta del desprestigio que ha causado a la judicatura, y a las personas que pensábamos que al fin se iba a hacer justicia?. Claro que viendo el desbarajuste en que se han sumido Vds. y que todo funciona por intereses particulares se acaba entendiendo todo. Por eso digo que no aprenderé nunca.
xka dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 12:22:05:
Bermudez, espero que no puedas dormir por los alaridos de tu conciencia. Ya, ya se que no tienes conciencia, pero quédate con esto, los demás si la tenemos y no pararemos.

torco dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 12:03:59:
Confidentes de las FCsE que proporcionan al comando contratado goma2eco.
El comando consigue proveerse de otro suministrador con explosivo Titadyn y tecnología para montar los artefactos con móviles.

El juez recibe “presiones” de al menos Rubalcaba y de la vega, (que sepamos) para que los cambios en la sentencia permitan mantener oculto la participación del suministrador, y echar toda la culpa al confidente más débil y a los muertos de Leganés.

En consecuencia el dar por buena, a medias, la conclusión que también en los trenes había explotado goma2eco además de otros explosivos, permite dejar indemne a Sánchez Manzano.

¿Si le presionan a G Bermudez, que no harían el mismo 11M?

“Tenemos gente dentro” Zapatero.

Es obvio que si sale a la luz el suministrador del Titadyn caen los intelectuales/ideólogos que en la sombra montaron el golpe. ¿Manejaron al suministrador del titadyn con sus infiltrados además de a la trama asturiana trufada de confidentes o fue una decisión autónoma de los terroristas de aquí y del norte?

ElMundo apunta un primer abanico de posibilidades para que se reabra el caso.

El globo se sigue hinchando y se van quedando sin espitas ni válvulas de seguridad que dejen salir la presión. No debería tardar mucho.

¿Y G Bermudez qué dice? ¿Seguirá refugiado en su silencio?
Canarien dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 11:58:43:
esto es para que entre la fiscalía de oficio pero imagino que tb está adulterada y manipulada por los politicuchos tal que aceite de colza y no lo harán....

Mi voto para UPD y jamás para psoe y pp y eso que antes votaba pp. Reniego del asnar y la legislatura del rodillo, reniego de su tibieza y falta de reformas en sus 8 años....No volveré a votar jamás a estos grandes fracasos de nuestra democracia y muchísimo menos la psoe y si puedo me voy de España o lo que queda de ella, al extranjero...Cataluña,pais vasco...o al de verdad...

Como decía Sánchez Dragó...será que los españoles somos así genéticamente y de ahí no salimos...tenemos lo que nos merecemos..entre la plebe de circo y que españa es africana se la han cargado a la pobre....

Que ganas tengo de de que españa quiebre para que la misma plebe de pueblo ignorante de españa y votante del psoe despelleje vivos a sus idolatrados timoneles....jajajaja....lo que nos vamos a reir aunque vivamos debajo de un puente por obra y gracia de la destrucción sistemática de nuestra riqueza y país....

Españoles...no nos merecemos a gente que hace dejadez de funciones y de sí mismos , de conciencia y moral sólo porque hay que estar congraciados con los de turno...

Muerte a esta gente!!!
Clark_Ke dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 11:55:54:
Esto es prevaricación sin duda alguna. Espero que este juez DELINCUENTE acabe un día en la cárcel, al igual que todos los que están implicados en el 11-M, tanto los que hicieron el atentado como los que lo planearon, falsificaron pruebas, encaminaron, y también los que se aprovecharon de él, comenzando por Zapatero.
bremon dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 11:55:40:
Este nuevo proceso ya es imparable.
Quedarán como cobardes... los que obedecieron a las amenazas del poder político.
¿Quien confia ya en los jueces? Solo los políticos corruptos.
¿Y el pueblo? Una gran mayoría seguimos pidiendo saber la verdad, la otra parte del pueblo aún cuenta con el silencio de los medios encubridores, y con el poder, y ambos deben ser llevados a juicio. Un triunfo electoral no puede edificarse sobre las ruinas de los trenes (desparecidos como prueba) y con doscientos asesinatos y casi dos millares de heridos. ¿Como en tiempos de la República...?
En España no vale pedir justicia, ¿es un apéndice premiado por poder? ¿Y los Peritos y Jefes policiales? La gran mentira de los falsos socialistas falla por su base: los explosivos.
El Juez Bermudez ha dejado la puerta abierta aunque debía de haberla cerrado con la verdad total.



alef dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 11:45:13:
Terminat:

tytadine.
rima dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 11:31:17:
"todos sabeis que "Bruto", amaba al Cesar", "todos conocemos de la horadez de Bruto".....pero tuvo que traicionarse a sí mismo", para !salvar La Repùblica!........Bermudez.....es un hombre honrado...Guevara y Nicolas, son hombres honrados.......pero tenían la responsabilidad de "salvar al PSOE....a !Expaña"!. !Aclamemosles,! han sido hombres dispuestos a la "traición", por sacar a Expaña de la las cloacas (Marco Antonio, dixit).
Prevaricaciòn, pura y dura, pero imposible de probar, que se lo pregunten a Liaño.
mengele dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 11:29:58:
Sr. Gómez Bermúdez: Seré indulgente con Ud. Por ahora tiene una responsabilidad moral que, de no reparar, se transformará en responsabilidad penal.
Ciertamente Ud no tiene elementos de juicio para determinar que ocurrió en los trenes pues, no en vano, las pruebas del crimen fueron rápidamente ocultadas.
Ocurre que con las pruebas que obran en el sumario, más los nuevos elementos de enjuiciamiento aparecidos, debiera dar lugar a, cuando menos, desmontar todo el corolario de puebas falsas sobra las que ha gravitado la sentencia del 11-M.
En añadidura, se debe abrir investigación a las personas que Ud y yo sabemos, responsables de la ocultación y manipulación de pruebas.
Sólo a partir de eso llegaremos a saber quienes son los encubridores de la mayor masacre de la histora y acaso sepamos, finamente, cuales fueron las razones del encubrimiento.
Canarien dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 11:27:37:
LEX CALVOROTA LUTHOR...¿Pero esta gente no es del gremio cuyo símbolo es la venda en los ojos y la balanza?

Que descrédito en general la de la chusma policial y judicial....Si ya lo dije el otro día cada vez siento menos respeto y simpatía por estos estamentos..Como si los veo morir delante o por TV, a mi ni compasión ni pena, más bien todo lo contrario....asco,repugnancia,...Pero bueno..¿es que los políticos se equiparan al diablo a dioses cósmicos o qué?..Las bajadas de pantalones y las aperturas de culo que llevo viendo desde hace años empezando por la politización de la judicatura es de república dictadora bananera....

Muéranse todos Hombre! si no hacen bien su trabajo a casa o al cementerio..que no es normal que para tales niveles de responsabilidad tremendas toneladas de mediocridad,manipulación y mentiras...

¿pero esto qué es?¿el compadreo y la cultura del enchufismo y no buscarse problemas a costa de desvirtuar la esencia del desempeño de funciones?

¿..y en democracia?....Es que es para fumigar sin contemplaciones y refundar absolutamente todo en este país...empezando por ZP...y acabando hasta la última polilla.

hiphothe dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 11:13:28:
Es interesante comprobar como los que cometieron los delitos del GAL aprendieron a la hora de ¿gestionar? los delitos del 11-M. En lugar de pagos en Suiza con maletines por Europa, esposas despechadas y policías en la cárcel, en este caso los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado que colaboraron en todo el 11-M desde... hasta hacer desaparecer las pruebas, lavar las 23 pruebas que dejaron, plantar pruebas falsas, detener y acusar a inocentes, colocar ADN,s, etc. fueron ascendidos, premiados con viajes de estudios, buenos destinos, embajadas, condecorados con medallas pensionadas, prejubilados para que la justicia no les preguntara, etc.

Lo que ante los ojos de la opinión mundial es uno de los golpes de terrosismo de estado más clamoroso, entre nosotros es un caso en el que los policías y los agentes más chapuceros de los cuerpos que participaron en la ¿realización? y la no-investigación, han obtenido importantes prebendas que estamos pagando todos con cargo a los presupuestos mientras que aquellos que quisieron mostrar su disconformidad con lo que había sido dictado por los ¿autores? políticos, fueron detenidos, procesados, dados de baja por depresión, coaccionados, sometidos a vejaciones publicas, condenados a pagar fianzas monstruosas, acusados de espiar para Rusia, etc.

Estudiar premios y castigos de los que tuvieron relación con el 11-M daría un cuadro terrorífico de las manos en las que caímos después del 11-M. Y hasta podríamos sospechar quienes pudieron ser la Z, la R, la O y la... del 11-M

Cuando a la X del GAL le perdonamos, la justicia y la sociedad, la condena por todos los delitos de los que era responsable, en ese mismo momento todos aceptamos que otras X, Y, Z... nos sometieran a actuaciones terroristas coordinadas, ¿ejecutadas? e investigadas por miembros de las cloacas del Estado, aunque no para acabar con ETA sino para otros fines como todos hemos comprobado...
mengele dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 10:47:47:
Sr. Gómez Bermúdez: Tiene Ud la última oportunidad para no ser arrastrado pr los acontecimientos. No la desaproveche. Tiene más que ganar que perder.
Si Ud fue objeto de amenazas o chantaje para alterar la sentencia lo más inteligente es denunciarlo y ponerse a cubierto ante futuras y eventuales represalias. Si ud. lo denuncia a tiempo no podrán tocarle.
Tenga en cuenta que el asunto de los explosivos terminará estallándole en las manos toda vez que están en marcha diversa iniciativas a las que nadie podrá poner freno. La valentía de algunos contagiará a aquellos que guardan silencio y, poco a poco, irán saliendo a la palestra.
Recuerde que D. Manuel Escribano (Perito de la Policía Científica) ya amagó con tirar de la manta respecto de las irregularidades cometidas en la sede de la policía científica que, en sus propias palabras, producían espanto.
Le aseguro que, gracias a la buena conciencia y decencia contratadas de D. Manuel, su última actuación al respecto no será la de tirar la piedra y esconder la mano.
Insisto: Una buena gestión judicial de los último acontecimientos (y de los que puedan venir) podría incluso favorecer que Ud. saliera reforzado en su imagen y prestigio; y respaldado por los ciudadanos.
pilot dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 10:42:28:
Esto llanamente se llama PREVARICACION.
El problema es ¿Hay alguien al que le interese esto?
Con lo que está saliendo debería haber una revolución de la ciudadanía en España, pero ¿Cual es la realidad?
-El PSOE, no quiere saber nada y echar tierra sobre el asunto. Es lógico, llegó al poder gracias a los 192 muertos y muy posiblemente debe estar involucrado en este "Golpe de Estado"
-El PP no quiere remover esto. Es el partido acomplejado, no sea que le llamen conspirador, revanchista, que no ha asumido su derrota. "Déjalo estar" es la consigna.
-Las asociaciones de víctimas, tampoco en general quieren saber nada. Esto ya pasó. Se creen la versión oficial. Es más cómodo que empezar de nuevo un doloroso juicio.
A la vista de esto, ¿Quién puede intentar que se conozca la verdad y se inicie un nuevo juicio? Ya vemos que salvo contadas excepciones ni periódicos, ni radios ni televisiones se hacen eco de todas estas revelaciones que en un país normal causarían un escándalo tremendo.
ALLOGAR dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 10:28:25:
No hay otra solución. El juez Gómez Bermúdez debe decir algo, debe contestar a la noticia y de ser cierta, justificarla.Vivir siempre con un remordimiento tan pesado,resulta insoportable para una persona decente y las últimas averiguaciones sobre el 11M van sacando a la palestra que todo el entramado judicial, fiscal,testifical,policial etc. sólo tiene un fin: Ocultar la verdad sobre elmayor atentado terrorista de nuestra historia.
jlh dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 10:25:03:
No olvidemos lo inolvidable.
fitipaldi dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 10:21:12:
MENUDO SINVERGUENZA. y su mujercita publicando libritos de lo que le contaba su maridito de la parodia de juicio. asco !!
catlo dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 10:16:29:
Eso es justicia a la carta, que es lo contrario de la justicia. Y este Gómez parece seguir cultivando su narcisismo pero tendrá que ser juzgado.
inferno dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 10:00:25:
Actuar en función del "miedo" también es una forma de corrupción. Si alguien siente que no puede con el "miedo", o responsabilidad, de ejercer su función con la altura requerida, entonces que se dedique a otra cosa.
Miedo de verdad pasan los soldados en Irak, o la Guardia Civil en el País Vasco, y en otras muchas circunstancias y lugares, y sin embargo cumplen con su deber.
AJ dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 09:52:52:
¿Sabéis cómo define el código penal la conducta de un juez que dicta una sentencia a sabiendas que es injusta? Aunque yo sé que la verdad siempre termina emergiendo, sólo espero que no tarde mucho y podamos ver sentado en el banquillo a más de un sinvergüenza.
Comunita dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 09:52:41:
¡¡¡ VALE YA !!!. CLAMAMOS JUSTICIA. Sin ella, no hay DEMOCRACIA.
palanca dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 09:46:48:
Durante la lectura de la sentencia Gomez Bermudez no lucía la altivez a la que nos tenía acostumbrados. Estaba inquieto, como si hiciera algo que no debía. No parece la imagen de un corrupto sin ningún tipo de escrúpulos. A mí también me huele a miedo.
marcat dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 09:01:56:
11M: Queremos saber la verdad. Memoria,Dignidad y Justicia.
TheFlash dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 08:56:09:
…huele a miedo y huele a sentido de la oportunidad…los héroes en campo santo y los vivos masticando a dos carrillos el bollazo…¿Qué salió en la moneda?¿cara o cruz?...cara, cara...mucha cara.
tiodelat dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 08:48:23:
¿Y que ocurrió durante esa semana?, sería interesante averiguar con quienes estuvo hablando Gómez durante esos últimos dias del mes de octubre de 2007, y hasta sería deseable saber que SMS y correos electrónicos recibió.

Porque es gravísimo (en cualquier democracia civilizada) que un juez cambie una sentencia mas o menos justa por otra absolutamente prevaricadora, sabiendo que lo es. Ese cambiazo solo sería explicable -aunque NO justificable- por la presencia de fuertes presiones y amenazas de por medio. Salvo que a Gómez le hiciera mucha ilusión recibir una medalla de manos del ministro del GAL
Tristana dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 08:35:17:
Esto huele a chantaje
carlitro dijo el día 25 de Mayo de 2009 a las 08:20:29:
Como buen esclavo sexual del PSOE, el "señor" Gómez Bermúdez se mantuvo fiel a su amo. ¿No os lo imaginais con una bola roja en la boca siendo enculado por de la Vogue?

No hay comentarios: