-
Cortoletraje
Introito
Según El Mundo, el comandante del CNI que investigó el siniestro del Cougar en el que murieron 17 militares basó sus conclusiones en el interrogatorio a cuatro adolescentes "de entre 15 y 20 años" de un pueblo cercano. La reinvindicación de un jefe talibán ni siquiera fue tomada en cuenta.
Las tropas españolas, impotentes ante el avance de los talibanes
El PSOE dice que también han fallado al explicar el aumento de tropas en Afganistan
El ex-ministro Bono recibió documentos secretos del sumario del "Cougar"
El Gobierno incluye una cláusula para no enviar todos los informes del Cougar al juez
Desclasifican la información sobre el Cougar estrellado en Afganistán
Comentarios
Valhalla dijo el día 17 de Mayo de 2009 a las 15:35:52:
España no se merece un gobierno que...¿queeee?
Chuco dijo el día 17 de Mayo de 2009 a las 14:19:57:
La foto que acompaña esta noticia es muy similar a la publicada en la portada del ABC un par de días después del accidente.
Si un aparato cae y se incendia (tal y como se sostiene en el informe oficial) los restas quedan con señales de haber ardido y quemados.
Cuando los restos son de un aparato que ha sufrido temperaturas de cinco o seis mil grados durante décimas de segundo (que es lo que ocurre con un misil) los restos aparecen quemados, pero sin señal de haber ardido (la misma explosión impide la presencia del oxígeno necesario en el aire para que pueda haber combustión), que es lo que se aprecia en ambas fotos.
De todos modos, el informe técnico realizado por los oficiales de la Unidad de Helicópteros del E.T. , ya lo expresó muy claro desde el primer momento: el aparato fué abatido por un misil.
Si alguien tiene alguna duda, que le pregunte a los pilotos del segundo helicóptero
Si un aparato cae y se incendia (tal y como se sostiene en el informe oficial) los restas quedan con señales de haber ardido y quemados.
Cuando los restos son de un aparato que ha sufrido temperaturas de cinco o seis mil grados durante décimas de segundo (que es lo que ocurre con un misil) los restos aparecen quemados, pero sin señal de haber ardido (la misma explosión impide la presencia del oxígeno necesario en el aire para que pueda haber combustión), que es lo que se aprecia en ambas fotos.
De todos modos, el informe técnico realizado por los oficiales de la Unidad de Helicópteros del E.T. , ya lo expresó muy claro desde el primer momento: el aparato fué abatido por un misil.
Si alguien tiene alguna duda, que le pregunte a los pilotos del segundo helicóptero
Decai dijo el día 17 de Mayo de 2009 a las 12:54:55:
Queremos un gobierno que no nos mienten y a un Bono mas acorde con la religión que dice procesar,por favor sr.Bono deje de mentir a los españoles.
No hay comentarios:
Publicar un comentario