4 - PEDRO J. EMULA A ZOLA Y ACUSA A MUCHOS, PERO NO A TODOS

-
-
Cortoletraje

Introito

http://www.publico.es/espana/229540/pedro/j/ramirez/acusa/jueces/policias/funcionarios/averiguar/m

Comentarios

• -5.0 | 7 | A: Para "Apartar ideologías" | 02-06-2009 12:50:14

Resulta que de saberse la verdad lo más probable es que salpique a quienes mencionas. El caso es que, por ahora, los acusados por Pedro J., son quienes han llevado el juicio. ¿No te das cuenta de que en tu post me das la razón, que si saliera la Verdad van muchos en el saco, esos también? Yo paso de estas ideologias baratas de ahora, interesa y mucho saber porqué y quienes ocurren estas cosas. Saludos

• 11.0 | 13 | Angel Perez | 02-06-2009 12:49:39

¿A qué revista científica va a enviar este artículo científico este químico? Para explicar una técnica cromatográfica no se necesita escribir un libro, aquí algo huele a invención y fraude.

• 9.0 | 11 | Luisa Ferman | 02-06-2009 12:44:22

Un informe científico de 500 hojas para explicar como se hace una cromatografía....al menos es preocupante y rezuma cierta contaminación no científica. Quien haya visto informes o artículos en revistas científicas de 500 hojas que levante la mano.

• 12.0 | 14 | a question | 02-06-2009 12:44:22

¿Alguien ha investigado porque este gran demócrata no se quiso mojar el 23-f hasta que todo hubiese terminado? Es sólo un apunte, pero quizá no le convenga que se rasque demasiado podrían haber sorpresas

• -10.0 | 26 | tristeza de nosotros | 02-06-2009 12:43:59

que pena, que pena... todo el que no esté con el régimen y sea disonante es un fascista... si está mientiendo ser el tiempo lo dirá, pero si por el contrario dice la verdad, a ver donde acaba esto... sino recuerdo mal, fue El Mundo el que destapó el GAL y Filesa; y algunos politiquillos intentaron desacredirarlo de valiéndose de las peores artimañas... ¿porque molesta tanto las investigaciones?¿hay miedo de descubrir una verdad que no guste?

• 9.0 | 11 | regalos | 02-06-2009 12:43:33

Fran, regalar?, no creo que Pedro J. regale nada, otra cosa es que los paguen las instituciones peperas, con el dinero de todos, y se lo regalen a quien pase por alli.

• 7.0 | 11 | Román paladino | 02-06-2009 12:43:31

Resulta increible la tozudez de este P.J. Bueno, yo no se si es tozudez o incapacidad para comprender las cosas. ¿Como hay que explicarle a este hombre que nada de lo que argumentaba, nada de las fábulas inventadas sobre el 11 M, nada de las mentiras, falsedades, insultos etc. etc. que machaconamente ese panfleto de periódico llamado el mundo, con p.j. a la cabeza trató de meterle en la cabeza a los españoles, repito, nada tiene sentido, todo fue y es, pura invención, revanchismo y una envidia que corroe las entrañas al p.j, que insisto, no se entera, ...venga ya!!

• 10.0 | 18 | El 7 J... | 02-06-2009 12:41:47

Vota contra las mentiras del PP y pedro jota.

• 11.0 | 13 | otra pregunta | 02-06-2009 12:40:14

Pedro J. parece tener mucho interés en que algunos de los condenados sean declarados inocentes. ¿Por qué lucha tanto para que liberen a los culpables?

• 13.0 | 23 | Para quien no lo sepa | 02-06-2009 12:40:07

Este sinverguenza que se cree un Dios y todolosabe. Fué entrenado por la CIA. Él si sabe quien fué el autor material del atentado, él pagó a los abogados de sus criminales, él y su queridisimo amigo el tipo este... ansar, planificaron con los yankis este terrorifico atentado. Si de verdad quieren saber la verdad, busquen un poco por Internet quien fué, quien es y que pretende este monstruo de persona, que por el mero hecho de ser español me averguenza mi país.

• 13.0 | 19 | C. Francisco | 02-06-2009 12:39:51

La gran diferencia entre este tipo y Emile Zola es que Zola ni era FACHA ni padecia DEMENCIA.

• 13.0 | 19 | Markus Jones | 02-06-2009 12:35:12

¡Ni Zola idea! Este tipo conserva sus aires de grandeza desde tiempos remotos. Sueña con ser un día Cebrian y dirigir un diario como El País, pero tendrá que conformarse con su bodrio de papel para envolver pescadillas muertas al estilo siciliano. Ni P.J caso

• 13.0 | 17 | Indecente | 02-06-2009 12:34:49

Lo peor no son estos "periodistas" y sus mentiras. Lo peor es ver a Cospedan y al PP de cómplices en presentaciones de libros y cientos de preguntas en el COngreso, o la basura informativa de Espe en Telemadrid, con sus "documentales" e "informativos" intoxicadores. Eso es INDECENTE, señores del PP!

• 8.0 | 12 | Juan Ramon | 02-06-2009 12:34:21

Vamos a ver si me aclaro; ¿ la libertad de expresion, permite el delito, permite la injuria tipificada en el codigo penal ? ¿ permite la cobarde maldad instigadora, que se ampara en una generosidad sin limites, por parte del gobierno ? Va siendo hora de que esta generosidad vaya acotandose y el estado, proteja a los ciudadanos de esta infame carroña.

• 10.0 | 14 | Fran | 02-06-2009 12:31:54

Siempre se empiezan a regalar el Mundo, la Razon y ABC en epocas de campaña electoral en colegios, centros de exposiciones, etc controlados por el PP. Ademas lo hacen todo el año en IFEMA.

• 7.0 | 7 | Fotismenez | 02-06-2009 12:31:24

Solía repetir, Ortega que " España ha sidodo siempre eterno teatro de individualidades egregias encargadas, no de dirigirla sino de aliviarla, por cmpleto, de su esfuerzo y su responsabilidad." ¡Cómo hubiera cambiado su anális actual! :Grotesca arlequinada de midiocridades ambiciosas ocupadas únicamente de arrancar una limosna de sucia popularidad.

• 10.0 | 16 | Román paladino | 02-06-2009 12:29:44

¿Que quiere este hombre? ¿por que continúa erre que erre con lo mismo?. Que se deje de tonterias y que acate la decisión de la justicia que es lo que tiene que hacer, porque, parece que unas veces hay que acatar las decisiones judiciales y otras no, según convenga...,¡¡vamos hombre!!

• -3.0 | 5 | antonio | 02-06-2009 12:29:13

En Ultima de la web: www.democracia76-04.com y en sus comentarios en el blog hay unas interesantisimas aclaraciones sobre el 11M. La web no tiene desperdicio, esclarece asuntos de ETA, 23F, etc.

• 1.0 | 1 | Ass & Bass | 02-06-2009 12:28:14

La verdad en un santiamén,faltaría más¿verdad?. Feel Irie....pepero,Zola te le rendra

• -6.0 | 20 | ojito | 02-06-2009 12:24:00

cuando este hombre descubra la verdad se vendra todo abajo. A ustedes les parecera una tonteria, a mi no, solo espero que este equivocado, pero si como el defiende es todo un montaje, habra que ver donde nos lleva y cuales seran las consecuencias. Por el bien de este pais, confio en que este hombre no tenga razon, pero a los que acusa el señor pedro j ya asesinaban bajo el amparo del estado en la decada de los 80, no se por que sorprendiria tanto que nos encntrasemos en una situacion similar.

• 9.0 | 13 | MAJE | 02-06-2009 12:23:37

Juan, no estan llamativo que El Mundo regale su diario, ¿sabes por qué?, muy fácil de explicar:se anuncia una gran penúria de papel "higiénico".

• 9.0 | 13 | Bamby | 02-06-2009 12:23:06

PJ no tiene ninguna credibilidad después de haber pagado a los confidentes, después de defender a capa y espada al peor presidente de la democracia, dígase Aznar, de bailar el agua a la Sra Aguirre que quiere privatizar servicios como educación y sanidad.La vanidad le pierde y espero que le hunda al menos moralmente. Por cierto animo a la gente a acudir a "su piscina" para tomar una cerveza con PUBLICO en la mano

• 5.0 | 7 | Tedaxa | 02-06-2009 12:22:44

Hombre, este no será el perito que cortaba cromatogramas así sin anestesia ni nada, espero. Vaya panda.

• 5.0 | 9 | pierre | 02-06-2009 12:21:52

Los ovnis y los fantasmas ya no venden,ahora lo que vende son las conspiranoias gubernamentales,peliculas de cine que entran en nuestras vidas....somos actores!

• 7.0 | 9 | Para "Apartar ideologías" | 02-06-2009 12:21:15

A Pedro J. no le interesa saber la verdad. Si le interesara en vez de lanzar acusaciones, desviando la atención del PP, estaría pidiendo explicaciones al mismo PP que era quien gobernaba. Si se destruyeron los trenes, la orden la dio Acebes o Aznar. Si desaparecieron 90 toneladas de nosequé, la orden la dio Acebes o Aznar. Si algunos encarcelados eran confidentes de la policía, eran confidentes de la policía de Díaz de Mera, o sea de Acebes, o sea de Aznar. Ya está bien, hombre, nos metieron en una guerra ilegal, nos mataron 200 de los nuestros y encima tienen la poca vergüenza de echar la mierda a los demás. ¡Claro que queremos saber la verdad! ¡Ya lo creo que queremos saberla! y lo primero es preguntarle a Aznar, como presidente del gobierno, y a Acebes como ministro del Interior de un gobierno cuando se cometió el mayor atentado que hemos vivido en nuestro país. Y lo demás es tinta de calamar, la especialidad de Pedro J.: acusar sin pruebas

• 7.0 | 9 | Para parte de razón | 02-06-2009 12:19:58

Siento mucho decirte que yo vivo en leganes y te puedo asegurar que en aquel piso no quedaban cuadros en la pared,donde hayas leido eso,era mentira,pero ademas todos los Españoles pudieron ver la explosion en tv de mano de un video aficionado!Yo creo que ha habido un jucio publico que todos hemos podidos seguir,que quedan algunas dudas?,dudas quedan hasta cuando pasa un tornado,dudas las hay en todos los jucios ha diario,tanto que por eso se necesitan fiscales y abogados,pero de hay a culpar al gobierno socialista de assesino...11 millones de personas!!..por favor,este señor es un sinico,hoy en el diario de papel,la portada se olvida del tragico accidente del avion Frances,aunque en su interior le dedicque 2 paginas,que casi,casi,ponen en duda las informaciones que llegan de Francia,este señor a perdido toda etica periodistica,cuando uno quiere saber la verdad,denuncia y aporta pruebas,no se dedica a escribir un libro para sacr provecho personal,que solo somos numero!pues si en eso tienes razon,que los gobiernos son capaces de causar atentados contra su propia poblacion.....no,yo no me lo creo,al menos no en un gobierno Español,que otros paises por motivos particulares sean capaces de atentar fuera de sus fronteras,es posible,pero que tiene España para que esto se vea posible,es mas, quien a sacado provecho del atentado del 11M,yo creo que nadie!

• 5.0 | 7 | Salvador | 02-06-2009 12:19:13

Este señor y su panfleto pretenden reescribir la historia a su natojo y que encima nos la creamos.

• 5.0 | 7 | EULO | 02-06-2009 12:11:04

¿Pero este Sr. es que no se cansa de querer estar en todas las Portadas? Cuando no es el 11M, es la piscina,cuando algun video y todo por querer vender periódicos.Cosa legitima.En estos momentos la culpa crfeo que la tiene PUBLICO. Vende menos.

• 7.0 | 11 | trilero | 02-06-2009 12:10:49

Ya me gustaria a mi saber que rentabilidad economica ha sacado El Mundo con todo este folletin conspiranoico. Mientras existan incautos, siempre habra alguien dfispuesto a aprovecharse de ellos.

• 10.0 | 12 | Juan | 02-06-2009 12:05:51

Es llamativo que desde hace 2 semanas se haya empezado a regalar El Mundo en tanto sitios, como se afirma en algunos mensajes. ¿Tiene explicación?

• 9.0 | 11 | JMSalou | 02-06-2009 12:05:30

No me preocupa lo que diga este señor. No condiciona mi vida.

• 2.0 | 8 | 11S, 11M y 7J = CIA | 02-06-2009 12:03:59

Creemos que existen indicios sólidos para afirmar que la masacre fue un operativo militar clandestino vinculado al ejercicio antiterrorista de la OTAN que se efectuó en marzo de 2004 en diferentes capitales europeas (entre ellas Madrid) y a diversos dispositivos de inteligencia, entre los que se encuentran los que se han venido en llamar “vuelos de la CIA”. http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=31348

• 3.0 | 7 | Apartar ideologias | 02-06-2009 12:03:14

Y por un momento convendria dejar de ver a este hombre, a quien acusa, con unas siglas en su cabeza. Y pensar únicamente en qué basa su acusación. Es dificil para muchos, pero seria mejor en este caso ver el mensaje, no al mensajero.

• 12.0 | 14 | Me queda una duda | 02-06-2009 12:00:23

Yo todavía sigo sin saber de qué cojones se reía Zaplana. ¿Alomojo de sus votantes?

• 16.0 | 24 | ya está bien | 02-06-2009 11:59:30

Y dale con el tipo de explosivo que explotó... Los que vimos el juicio en directo todos los dias sin que nadie nos lo cuente, ni la cope, ni el mundo, ni nadie, vimos que la dinamita de mina conchita estaba de cualquier manera, entre matorrales, en cajas abiertas, tapadas con un simple plastico, vimos que habia cajas abiertas de dos tipos de goma 2, de goma2 _ECO y EC con composicion distinta, vimos que podian cojer la dinamita que quisieran y que nadie controlaba la cantidad que realmente se consumia en la mina. A vueltas con el autor intelectual... cada dia ponen muchas bombas en Irak y Afganistan, como las pusieron en Casablanca y nunca hay un premio nobel planenado esas "genialidades", como tampoco las habia en el atentado que planeaban en Barcelona en el metro, que de haberse producido seria peor que el del 11-M. ¡ dejarnos en paz con las intelectualidades y con el explosivo u decirnos porqué no hubo traductores para los moros que estaban siendo seguidos de cerca por la policia antes del 11-M! ¡explicarnos porqué con numerosas advertencias de todos los servicios de inteligencia no se pudo evitar por ahorrar unos duros en traductores o por poner unos cuantos policias más! ¡imbeciles!

• -3.0 | 15 | Quien no quiere saber la Verdad | 02-06-2009 11:58:55

PRIMERO, pudiendo haber, y seguro los hay, gente inocente en prisión. SEGUNDO, tanta irregularidad cometida durante el juicio llama poderosamente la atención, ¿Por qué? ¿Qué ocultan? TERCERO, hay interés por varios 'frentes' de que no se conozca la verdad, y cabe preguntarse porqué tanto del PSOE como del PP. CONCLUSIÓN, ocultan algo mucho más gordo que las historietas que han contado, acerca de los pobres que han encarcelado (como chivos expiatorios). Y haciendo 'regla de 3', ni 11-S, ni el 11-M, ni el 7-J de Londres, han sido verdaderamente clarificados, y los CULPABLES siguen en libertad. Por lo tanto gracias a todos y cada uno de los que no se conforman con las versiones oficiales, y creen NECESARIO saber la VERDAD. Saludos

• 17.0 | 23 | Rue Madeleine | 02-06-2009 11:58:48

Sus acusaciones son gravísimas. Espero que los acusados por este tipo tomen medidas y le pregunten, por ejemplo, ¿qué interés tiene en que Zougam salga de la cárcel?, ¿quién le pagó a Zougam el abogado carísimo que tenía, estrechamente unido a El Mundo? La conspiración surgió para no se le pidieran responsabilidades al PP por lo sucedido, y va siendo hora ya de que empecemos a pedir responsabilidades a Aznar, Acebes, Díaz de Mera y demás patulea y nos expliquen por qué no teníamos protección frente al terrorismo integrista dado el peligro que corríamos dada nuestra participación en la guerra de Irak. Lo demás es tinta de calamar. Tinta que lleva enturbiándolo todo desde hace cinco años.

• 18.0 | 22 | Juan | 02-06-2009 11:56:08

¿Y quién mejor que PJ (o Aznar, Bush y Blair) puede saber REALMENTE quién puso las bombas?

• 19.0 | 23 | la versión de Trashorras | 02-06-2009 11:55:21

"Si El Mundo paga, yo les cuento la guerra civil". Díme de qué presumes (de moral, de contar la verdad, de independencia con respecto a los políticos...) y te diré de qué careces.

• -10.0 | 16 | Agustina | 02-06-2009 11:54:19

Espero que algun dia se aclare todo, hasta entonces solo puedo pensar en los que nos gobiernan como en una cuadrilla de criminales

• 7.0 | 17 | Busca el video : Madrid 11M: 911 días después | 02-06-2009 11:52:49

El atentado del 11 de marzo de 2004, en Madrid, fue un operativo militar, ejecutado por el integrismo neoliberal, con el objetivo de alentar la islamofobia,entre la opinión pública occidental y conseguir así el consentimiento de la misma, para continuar las criminales guerras de saqueo y de rapiña, en Oriente Medio, pues el 11-S ya quedaba muy lejos.

• -3.0 | 15 | parte de razón | 02-06-2009 11:52:07

Este señor, pese a sus faltas -que son muchas-, guarda parte de razón en lo que dice. Me explico: Está clarísimo que dicho atentado no fue autoría de ETA, eso es delirante. Pero tampoco fueron terroristas islámicos los que llevaron a cabo dicho atentado ni la 'trama asturiana' quienes proporcionaron los explosivos. Los atentados del 11S, 7J y 11M fueron, los tres, frutos de trabajos internos. En el caso del 11M es posible incluso que los servicios secretos españoles no tuviesen nada o poco que ver, yo apostaría un ojo a que fue obra de la CIA y el MI5, pero... no tengo pruebas. Tan solo es una corazonada ante una brutal evidencia. Los lectores de este diario, pese a darselas muchos de gente crítica y leida, me tacharán en los comentarios de 'conspiranoico' y demás descalificativos que vienen muy bien para desacreditar otras opiniones, a lo cual no me voy a molestar en responder. Yo solamente digo que, a dia de hoy, no se ha condenado a practicamente nadie por dicho atentado, y mucho menos autores intelectuales. Los autores 'materiales', que casualidad de la vida mire usted, se inmolan en un piso de Leganés en el que, los cuerpos acaban destrozados pero el piso por dentro conserva hasta cuadros colgados de la pared... Y luego soy yo el conspiranoico. Conspiranoicos son aquellos que promulgan que 4 árabes con turbante y piojos, desde cuevas de Afganistán, planean atentados que burlan las fuerzas de seguridad de los países más protegidos del mundo. Eso si que no hay quien se lo crea. Yo cada día tengo más claro que el 'terrorismo' lo están financiando y llevando a cabo los propios estados que luegon quieren emprender la 'guerra' contra el mismo, para así justificarse. Yo no me creo la explicación infantil de occidente bueno y democrático, oriente malos y dictadores, pero tengo claro que la gran mayoría si se lo creen y me tacharán a mi de friki, persigue ovnis y cosas del estilo. En parte es entendible, es como si hace 500 años hubiese planteado argumentos de peso contra la Inquisición, nadie me hubiese hecho el más mínimo caso y a lo peor incluso me hubiesen quemado en la hoguera. Menos mal que a día de hoy no pueden hacer eso -Aunque si te pueden encerrar en Guantánamo-.

• 2.0 | 16 | xuxo | 02-06-2009 11:49:27

Bueno, a mí lo que me gustaría es que alguien rebatiera con argumentos las gravísimas acusaciones que está haciendo este señor....

• 7.0 | 13 | hastings | 02-06-2009 11:48:28

Vale sí, tiene razón: Todos, jueces, policías, políticos, médicos, CNI, periodistas, policía internacional... todos conspiraron para evitar que Mariano fuera presi. ¿Mariano? Suena a chiste...

• 2.0 | 8 | Alfredo | 02-06-2009 11:47:39

Venderá más libros y periodicos. Asi somos.

• 4.0 | 10 | Frank | 02-06-2009 11:47:16

No creo que venda muchos libros, no hay mas que ver la cara de cínico que tiene. Alguien dijo que quien de lejos parece de cerca lo es.(Cínico,claro)

• 7.0 | 11 | Andreu | 02-06-2009 11:46:19

Zola era un intelectual independiente y prestigioso. Este señor solo quiere envenenar la política nacional como hace siempre. AH! Y no nos engañemos: vender más periódicos, libros y salir más en la tV....

• 7.0 | 11 | bussines | 02-06-2009 11:45:34

Pero que credibilidad tiene alguien que pagaba a los confidentes para que le contaran lo que el queria oir?, oir y publicar, que recordemos que El Mundo ha sabido rentabilizar economicamente toda esta paranoia conspiranoica, en tirada, en libros, en pseudoinvestigaciones. Una manera de sacarle el dinero a los incautos como otra cualquiera.

• 7.0 | 11 | APN | 02-06-2009 11:45:11

Este está para que lo encierren. Que le pida cuentas a quién estaba entonces en el Gobierno, panda de incompetentes que se la jugaron bien los mas burdos islamistas radicales y causaron una tragedia. El Aznar, el Rajoy y el Aceves los mentirosos mayores del reino

• 4.0 | 8 | delgado | 02-06-2009 11:42:35

A Pedro Jota lo que le pasa es que es un bobochorra, como se dice en Logroño.

• -3.0 | 9 | Francisco Javier | 02-06-2009 11:42:04

¿Podeis alguno hacer un pequeño resumen con 15 o 20 de los puntos oscuros del 11-M?. Estoy seguro de que algunos, de los de la verdad oficial, que sólo saben insultar serán capaces de aclararnos todos esos puntos. Gracias.

• 4.0 | 8 | NICO | 02-06-2009 11:41:24

"Yo no se lo que ocurrió el 11-M" No está mal que lo reconozca al fin, después de haber dado a entender que fué ETA durante años, como estrategia de acoso y derribo del PSOE en beneficio del PP. y YO ME PREGUNTO, ¿QUÉ QUERRÁ AHORA ESTE pEDRO j.?

• 4.0 | 8 | TXEMA | 02-06-2009 11:39:12

Y Antonio Iglesias que opina de su colega el quimico del acido borico?Alguno que se haya leido este bodrio puede decir si hace algun comentario?A mi me da que son el profe y el alumno aventajado.Miedo me da que uno de estos tenga que hacer algun informe pericial que me afecte.No se como el colegio de quimicos no le expediento en su dia.

• 0.0 | 2 | natalia | 02-06-2009 11:39:04

Jose Luis: leete la Sentencia del Tribunal Supremo del 17/07/2008 y la Sentencia de la audiencia Nacional 31/10/2007 cualquiera de las dos sentencias están colgadas de la página de "Asociación Victimas del 11 M".

• -5.0 | 5 | que casualidad | 02-06-2009 11:39:01

Pedro J, llame usted a Aznar que fijo que esta muy enterado. Da que pensar que la investigación del 11S y 11M, ambas hayan sido tan chapuceras.

• 5.0 | 7 | Uriuri par Jose Luis | 02-06-2009 11:37:54

tu pregunta del autor intelectual espero que sea irónica y sarcástica. En caso contrario: los mismos que lo hicieron, o es que crees que los moros son tontos y por lo tanto tenían que tener ayuda? Siguiendo así, por qué no nos planteamos los autores intelectuales del 11-s o los de cualquier atentado de ETA?

• 3.0 | 11 | juan | 02-06-2009 11:37:23

La conspiracion sique en marcha.Pedro J. ¿Porque no pregunta a Aznar o ha Acebes ?.Ellos si que saben quienes fueron, ya que nos llamaron miserables a todos los que no les creimos.Mentirosos. Creo que P.J.es el vocero de todos estos peronajes que nos mintieron en el atentado mas terrible que habia sucedido en toda Europa

• 3.0 | 9 | Robespierre | 02-06-2009 11:35:29

Este, junto con su cómplice Fedegico, no tienen otro objetivo que sembrar la duda permanente entre los ciudadanos. Todo, por no reconocer que en este país tuvimos un aspirante a genocida y que el atentado fué consecuencia de ello. Todo lo demás, esos manejos que se traen entre manos, no hacen más que marear la perdiz, eso sí, causando más daño a los familiares de las víctimas. Parar ya, joder.

• 7.0 | 13 | Cicerón Nieve | 02-06-2009 11:34:08

Como la pataleta de un niño para que le hagan caso. Para cuando una una denuncia a este tipo?

• 4.0 | 8 | para pere | 02-06-2009 11:32:00

Rafa Zouhier Condenado a 10 años de prisión por tráfico de explosivos en colaboración con organización terrorista.José Emilio Suárez Trashorras Condenado a 34.715 años y seis meses de prisión el gitanillo condenado a 6 años en un centro de menores ¿de que hablas? ¿lees la sentencia o lees al pino ese?