sábado, 2 de mayo de 2009

FAES SOSTIENE QUE LA DICTADURA FRANQUISTA NO FUE UNA ÉPOCA FASCISTA

--
-
AÑADIDO

-
¿Quien invento el BOTELLÓN?:
¿Tierno Galván? PSOE
-
¡COÑO! El Rey - 0,11'


-
Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=3161150810623192269
-
Apodos de zapatero
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2011/09/apodos-para-zapatero-que-posible.html

Más
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2011/09/apodos-de-zapatero-recogigidos-en-la.html

Bono a Bono (No Bono abono, aunque podría SER)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=7581858897729543892

Zapatero escribe dos libros de economía: Escribe o copia. Si escribe, huid
El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.

http://www.libremercado.com/2012-05-04/zapatero-publicara-un-libro-sobre-economia-este-otono-1276457554/ 


PERO NO SE PRESENTÓ
Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-
El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando
JOER, JOER, JOER
-
ANDALUCÍA
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-
Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

-
-

-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
--
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO

NO ESTA ENCARCELADO?

¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?

POR MENTIROSO

16

15

14

13

12

11

10

+
-

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
- 
Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS

También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 
- 
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios

2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro
-
-
-
La dictadura franquista fue una época muy interesante para España, aunque es verdad que estuvimos inmersos en una dictadura.
Franco hizo las otras cosas bien, nos cogió pobres y en carros y caballos y nos dejó como clase media con"carro" de 4 ruedas de goma y con los caballos debajo del capot.
Muchos, cuando murió ya teníamos casa, pagando con dificultad y ahorrando hasta el último céntimo.
Yo ganaba 7.000 pesetas y pagaba de letra 4.404, 43, en el Parque Lisboa de Alcorcón.
Y hacieno montajes, me pegaba unas caminatas increibles para ahorrar 1 peseta que costaba el billete del autobús.
Y así con otras cosas.

Ahorrar era un deporte nacional.

Claro que yo hablo por mi, porque a lo mejor otros no podían llegar a ganar 7.000 pesetas al mes, pero darse cuenta que yo tenía que vivir con 100 pesetas diarias y estaba de pensión en Madrid, e iba desde la plaza de Ópera a la Zona del Bernabeu de ahora, andando para ahorrar aquella peseta, considerable con 100 pesetas para gastar.

Algunos pretenden que la dictadura fue un retroceso, pero nadie se da cuenta que cuando Franco murió estábamos un poco más hermanados todos, y había coches y seguridad social y pantanos y carreteras y algunas autopistas.

Y saben cual fue la primera autopista que hicieron en España: Pues la que, en Barcelona va desde la plaza de las Glorias a Montgat, casi toda elevada en unos pilotes de hormigon impresionantes, que no se caerá ni con un terremoto de 10 en cualquier escala.
Pero los Catalanes siempre la han ocultado cuando se hacian las victimas de que nunca les había hecho ninguna autopista y la Seat,
y el Camp Nou recalificando por Decreto los terrenos de Las Corts y creo que recalificandp los propios terrenos edel Camp Nou..

Si se dan cuenta, ahora no hay Dictadura, pero NO hay dos Españas como antes de Franco, hay 17 Españas distintas, con 17 intereses distintos y cada uno intentando llevarse más que el otro, sobre todo los nacionalistas y sobre todo los catalanes.
Si no se para estó terminaremos peleando como siempre

Algunos hablan de que Franco debió de dejarlo antes, pero tengo oído, alguna vez, que lo que Franco intentaba era alejarnos lo más posible de la fecha de la Guerra, porque sabía que contra más nos alejara menos posibilidades habría de reincidir.
Ahora estamos como estamos y creo que si no pasan más cosas es porque la gente vive bien, no quiere perderlo y aguanta lo que le echen, lo mismo que cuando Franco, aunque por otros motivos, lo mismo que cuando los moros, los romanos y los griegos.

¿O es que se piensan que todos los que nos invadieron llegaban repartiendo confettis y caramelos?
Pues no daban mandoblazos y espadazos.

Asi que no os olvidéis nunca de que Franco MUCHOS años de la historia de España, desde que terminó su carrera militar y no se puede prescindir de ella, porque quien prescinde de su historia, corre el riesgo de cometer los mismos errores.

Lo dijo no se quien, no se cuando, no se donde y no se porque.

Pero es una verdad como un templo, católico, protestante, árabe o budista

¡Ah! y no nos tenemos que dejar acoquinar por nadie, estamos en democracia y todas las opciones son buenas y algunas mejores que otras: la española la mejor, porque esto es España y NO otra cosa

¿No hablan algunos de Fidel Castro como si fuera un Dios cuando es un Dictador MUCHO PEOR que Franco que tiene 2.000.000 de exilados y la Isla en la Puritita Ruina?

¿No es un Icono de la Izquierda Ché Guevara que mató
al menos los que están en esta lista*
y ya lo quieren prohibir en algunos estados europeos?

Lista
*http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2008/07/che-guevara-era-un-sasesino.html
Lista

¿No dedicó Zapatero?, el prometeo o prometedor (Lease Izaskun y padres de Mari Luz y Marta Castillo entre otros) la retirada de una estatua de Franco a Carrillo, el Carrillo de las sacas de las Checas madrileñas y ejecuciones y entierros en Paracuellos del Jarama?
¿O esto no es historia?, ¿O esto no es Memoria histórica? ¿O esto no es dictadura en el Madrid republicano de la guerra del 36-39?.
Pues ahí teneis a que dedica el tiempo libre nuestro Presidente, bueno, no todo.

Entonces:
¿Porque no puede ser quien quiera admirador de Franco?
¿Es que Carrillo es mejor que Franco?
¿Acaso está prohibido por alguien, o sólo por la izquierda fascistoide?
Pues que sepan que en la Rusia de las libertades obsoletas, según Soljenitsin (Autor de Archipielago Gulag) mató entre 66 y 100 millones de personas en total.
¿Y eso está bien?
¿Fueron mejores o peores que Franco?

Mi padre que estuvo en la guerra de Marruecos como asistente del General Balmes, lo vio muchas veces y le sirvió algunas la comida y me dijo que era un tío como la copa de un pino.

Entonces que hacemos, sequimos las pautas que nos marque la izquierda o empezamos a rescatar una parte de nuestra historia.

A mi me gustaría escribir, o que alguien escribiera un libro sobre todas las dictaduras que hubo, en todo el mundo en la época de Franco, para que se vea de una vez por todas, que la dictadura era una forma de gobierno normal en aquel tiempo, y creo que en ocasiones debió de haber más Dictaduras que Democracias y es que cada tiempo de la historia tiene lo que tiene y hay que pechar con ello.
Podía hacerse las que lo fueron en un momento determinado de la vida porofesional de Franco, o sea desde que salió de la academia u otra fecha que fuera más representativa, como cuano lo nombraron director de la Academia de Zaragoza, u otra.

¿Capicci?
-
-


40 Mike 2/5/2009 - 17:00h

Carlos
---------------------------------------------------------------------
MIke, lo que sí es cierto, que el anterior PSOE no hacía semblanzas amables de Castro, y todo lo que provenía de la Isla, era considerado una antigualla ideológica. Pero llegó ZP, y resucitaron las viejas ideologías de un marxismo trasnochado,
-----------------------------------------------------------------------

Es muy cierto, lo recuerdo perfectamente. Felipe acusaba continuamente a Anguita de querer convertir España en Cuba. Quizá en parte el giro del PSOE que comentas procede del absoluto fracaso y la inminente e irremediable desaparición de Partido Comunista e IU en conjunto. Se han ido cambiando de chaqueta, incorporando a las filas del PSOE y formando un núcleo importante que exige políticas más radicales y a menudo disparatadas. Aún así, estoy seguro de que ningún político actual con poder en el PSOE ni en el PP aspira a poner en práctica ideas tranochadas, y menos considerar en serio una dictadura de izquierdas o de derechas que acabaría con todos us privilegios a nivel nacional y autonómico. Los partidos políticos de hoy basan su actuación en resultados y futuras jornadas electorales. Ninguno de los partidos tomaría un medida que de verdad creyera correcta y necesaria si tuvieran la minima sospecha de que su puesta en marcha les pudiese costar la Moncloa.

39 Maremagnum de Quisicosillas 2/5/2009 - 16:58h

La dictadura franquista fue una época muy interesante para España, aunque es verdad que estuvimos inmersos en una dictadura.
Franco hizo las otras cosas bien, nos cogió pobres y en carros y caballos y nos dejó como clase media con"caro" de 4 ruedas y caballos debajo del capot.
Muchos, cuando murió ya teníamos casa, comprada con dificultad y ahorrando hasta el último céntimo
Yo ganaba 7.000 pesetas y pagaba de letra 4.404, 43, en el Parque Lisboa de Alcorcón.
Y hacieno montajes, me pegaba unas caminatas increibles para ahorrar 1 peseta que costaba el billete del autobús.
Y así sucesivamente.

Ahorrar era un deporte nacional.

Claro que yo hablo por mi, porque a lo mejor otros no podían llegar a ganar 7.000 pesetas al mes, pero darse cuenta que yo tenía que vivir con 100 pesetas diarias y estaba de pensión en Madrid, e iba desde la plaza de Ópera a la Zona del Bernabeu de ahora andando para ahorrar
Algunos pretenden que la dictadura fue un retroceso, pero nadie se da cuenta que cuando Franco murió estábamos un poco más hermanados todos.

Si se dan cuenta, ahora no hay Dictadura, pero no hay dos Españas como antes de Franco, hay 17 Españas distintas, con 17 intereses distintos y cada uno intentando llevarse más que el otro, sobre todo los nacionalistas y sobre todo los catalanes.
Si no se para estó terminaremos peleando como siempre

Algunos hablan de que Franco debió de dejarlo antes, pero tengo oído, alguna vez, que lo que Franco intentaba era alejarnos lo más posible de la fecha de la Guerra, porque sabía que contra más nos alejara menos posibilidades habría de reincidir.
Ahora estamos como estamos y creo que si no pasan más cosas es porque la gente vive bien, no quiere perderlo y aguanta lo que le echen, lo mismo que cuando Franco, aunque por otros motivos, lo mismo que cuando los moros, los romanos y los griegos.

¿O es que se piensan que todos los que nos invadieron llegaban repartiendo confettis y caramelos?
Pues no daban mandoblazos y espadazos.

Asi que no os olvidéis nunca de que Franco son treita y pico de años de la historia de España y no se puede prescindir de ella, porque quien prescinde de su historia, corre el riesgo de cometer los mismos errores.

Lo dijo no se quien, no se cuando y no se donde.

Pero es una verdad como un templo, católica, trotestante, árabe o budista

¡Ah! y no nos tenemos que dejar acoquinar por nadie, estamos en democracia y todas las opciones son buens

¿No hablan algunos de Fidel Castro como si fuera un Dios cuando es un Dictador MUCHO PEOR que Franco que tiene 2.000.000 de exilados y la Isla en la Pura Ruina?

¿No es un Icono de la Izquierda Ché Guevara cuando mató
al menos los que están en esta lista
y ya lo quieren prohibir en algunos estados europeos?

Lista
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com/2008/07/che-guevara-era-un-sasesino.html
Lista

Entonces:
¿Porque no puede quien quiera ser admirados de Franco?
¿Acaso está prohibido por alguien, o sólo por la izquierda fascistoide?
?Pues que sepan que en la Rusia de las libertades obsoletas murieron millones y millones, y millones de personas, en campos de concentración?
¿Y eso está bien?
¿Fueron mejores o peores que Franco?

¿Capicci?

37 CIBERFASCISTA 2/5/2009 - 16:55h

Si tenemos en cuenta el fascismo como oposición al liberalismo, al socialismo y a la socialdemocracia, tercera vía salida de las anteriores, en ese caso puede ser calificado de fascismo el movimiento falangista.

Si bien no eran clericales, tampoco eran anticlericales, lo cual no dice nada en favor ni en contra de que la Falange es ante todo, un movimiento católico, revolucionario en cuanto que pretende ser la soclución al sistema de partidos políticos y contrario a la democracia. Pero ¿qué época de la Historia de España es democrática?

Lo que reivindica principalmente José Antonio, es la época en la que el pueblo español y sus aspiraciones eran coincidentes con la de su rey, su patria y abrazaban la misma religión.

En determinados foros como Azul Mahón, yo he defendido que el movimiento falangista, dado que no es democrático - ni falta que hace- es un movimiento aristocrático, otra de las tres formas de gobierno justo.
36 español-ibz 2/5/2009 - 16:54h

En aquellos años, no sé hasta qué punto ESPAÑA estaba preparada para una democracia, es obvio que nó. Habían 2 españas y el confrontamiento era inevitable. Gano un bando y solo una dictadura podía regular el país. En caso contrario, piensas que los republicanos habrían dado opciones de democracia.??
Pienso que el CAUDILLO hizo y puso lo mejor de él por lo que más quería, ESPAÑA, como dictador...era un angelito si lo comparamos con el resto de los dictadores mundiales.
35 Lorenzo 2/5/2009 - 16:50h

La mejor de todas las democracias fue la de franco.
Por cierto, segun los últimos estudios la luna parece ser que es cubica y no esférica.
34 español-ibz 2/5/2009 - 16:40h

32 CIBERFASCISTA : Completamente de acuerdo y 31 gaia , como siempre también comparto tu opinión, y la de anonimo y los de CARLOS MANCINI, reales como la vida misma.
UNA brazo GRANDE Y LIBRE a la gente de bién.
33 Carlos Mancini 2/5/2009 - 16:39h

Gaia, no debemos confundir la perspectiva personal con las vivencias del conjunto del país. Franco era un dictador no por lo que opinemos los aquí presentes, sino porque alcanzó la jefatura del Estado tras una cruenta guerra civil y debido a que no gozaba del refrendo de los españoles expresado en las urnas. Su jefatura fue impuesta, no libremente elegida. No soy ninguna de las cosas que mencionas, pero me opongo a cualquier dictadura independientemente del color político que se arrogue, sesgo que en cualquier caso es un subterfugio para apuntalar los pilares del régimen. No discuto, que si establecemos comparaciones con regímenes autoritarios, la dictadura de Franco no nos dejó en la ruina y que en algunas de sus medidas contribuyó a una vertebración de España (tuvo también sus errores, cuando se inclinó por un modelo de elevado crecimiento e intensivo en mano de obra). Yo no echo de menos una mano autoritaria, creo que podemos enmendar la situación, con la libertad de acción que nos concede el marco de la democracia. Y coincido en tu análisis en cuanto el lassez faire que se derivó de la Transición respecto a los nacionalismo ha tenido unas consecuencias letales.

No son movimientos exactamente iguales, Ciberfascista, pero los falangistas aborrecían a la vieja sociedad, al viejo clero, pese a que apelasen a una religiosidad que inspiró las gestas de nuestros antepasados. Tienen muchas concomitancias con el fascismo, si bien, Jose Antonio, gran orador y poeta en ciernes, le aportó su visión quimérica y de gesta, que en otros fascismos contaba con otros mitos.
32 CIBERFASCISTA 2/5/2009 - 16:20h

El franquismo, evidentemente no fue un régimen fascista desde ningún punto de vista, salvo desde la óptica de la izquierda, que claro, ya sabemos que lo mismo es fascista un cura, Franco, Aznar, Rajoy o cualquiera que no comulgue con sus ideas. Pero eso como carece de objetividad, no sirve.

En el franquismo se dieron varias corrientes ideológicas entre las cuales, el catolicismo tradicional o el carlismo que son anteriores a la aparición del fascismo, e incluso anteriores a la llegada del socialismo.

Ni que decir que la Falange, otra de las ideologías pilares del régimen, no puede ser calificada de fascismo, por mucho que adoptara su estética militarista, ya que la Falange no hace si no reeditar el modo de pensar y ser del español d ela Hispanidad. O lo que es lo mismo, los vlaores fundamentales de la civilización cristaiana occidental, desde la persona hacia el Estado y no al revés.


31 gaia 2/5/2009 - 16:09h

bueno, mancini, dictador era para quienes? para los vándalos, los "mataos", los comunistas, los etarras etc.etc.Para el resto del pueblo era el jefe del estado y su política era más bien paternalista.La gente vivía feliz, no se hablaba tanto de política, no era "un problema", que nos hemos puesto encima con la famosa "democracia" (que aun me pregunto que és lo que realmente nos ha aportado de positivo).En definitiva la gente en su mayoría era más feliz. y no lo digo yo, es que es un hecho.
30 Anonimo 2/5/2009 - 15:57h

Viva FRANCO, VIVA . Hoy en dia todo esta permitido , agresiones , delincuencia ,robos etc, etc, Hoy en dia no se puede ir por la calle agusato sin preocupacion de ningun tipo, CON FRANCO HABIA MENOS GAMBERROS, OKUPAS, en definitiva NO HABIA MIERDA.Por ti GENERAL , VIVA FRANCO , VIVA!
29 Carlos Mancini 2/5/2009 - 15:57h

Franco era un dictador, Gaia, no lo olvidemos. Y la democracia te ofrece la oportunidad de redimirte cada cuatro años. Aun cuando me horrorice la deriva de un Estado, que además no es capaz de enmendar sus errores, prefiero poder equivocarme y en cualquier caso, respeto la voluntad de mis conciudadanos incluso cuando sea profundamente errada como ocurre con ZP. Estamos cautivos de un lenguaje políticamente correcto- todo se tergiversa para el que disiente de la mayoría, sea considerado ultramontano- pero espero romper ese nudo gordiando con la fuerza de la palabra. La Transición ha debilitado a nuestro país, que es una pléyade de taifas con sus legislaciones que han incrementado los costes fijos de cualquier iniciativa privada, aunque ¿por qué no podemos invertir los términos de este proceso de orates?
28 Carlos Mancini 2/5/2009 - 15:50h

Llamar a Espe fascista, cuando tantos luchadores por la libertad expusieron sus vidas para tumbar a los nazis y acólitos, sólo lo puede decir un antidemócrata y zote en todos los sentidos, pero más por desconocer la verdadera historia. Para mi es un insulto para aquéllos que vieron sus proyectos personales truncados y para Esperanza Aguirre, que con sus virtudes y defectos, es una política elegida democráticamente, por mucho que en vuestra intransigencia, esto no sea plausible. En el fondo, albergais un espíritu de dictadorzuelos que echa para detrás. MIke, lo que sí es cierto, que el anterior PSOE no hacía semblanzas amables de Castro, y todo lo que provenía de la Isla, era considerado una antigualla ideológica. Pero llegó ZP, y resucitaron las viejas ideologías de un marxismo trasnochado, ineficiente y la pieza de museo que es cada discurso de Fidel, era tomado como un alegato de autenticidad y de los referentes perdidos. Este viraje es notorio en el PSOE, que además se ha investido de una aureola de superlegitimidad, condenando a los populares por fascistas, cuando el que conozca lo que es el fascismo debería horrorizarse semejante exabrupto.
27 gaia 2/5/2009 - 15:48h

a 14 . ¿cómo puedes defender a asesinos de niños, monjas, curas, monaguillos etc.etc? gente que han destrozado tb de paso patrimonio esencial de nuestro país, tal cómo cuadros, reliquias de las iglesias etc.etc
?¿defiendes las checas?

Franco era un militar,no tenía definido una política per se. la derecha era la CEDA. de hecho si lo observas bien, diría que incluso era más bien socialista en el sentido correcto de la palabra, por hacer infinidad de cosas SOCIALES, casas, pagas extras, el SOVI (que algunos aun cobran hoy en día y votan sociatas), la seguridad social, etc.etc.
Lo único que hizo Franco fue proteger a España, a su modo.
y desde que Franco murió, España, es un cachondeo.Políticos de Izquierdas que se llenan los bolsillos a costa de los contribuyentes (y después se quejan del pazo de meirás), más delincuencia (diría yo que descontrolada), falta de ética, de moral, de educación. el "todo vale si es pá mi body".En definitiva el hedonismo en todo su "esplendor".Es cierto que algunas cosas quizás no eran del todo acertadas, pero era la época y hay que meterse en ella para entender ciertos hechos.Hay mucho más positivo en Franco y en su política que negativo.
26 español-ibz 2/5/2009 - 15:46h

24 José : Una cosa es saberlo y otra ejercerlo. Algunos entran en este foro solo para insultar por el hecho de no pensar de la misma manera.
25 Carlos Mancini 2/5/2009 - 15:40h

Es más, en el fondo, escribía Slonzeski (o algo así, pues me baila alguna letra) un estudioso de la Nomenklatura, que no había tantas diferencias entre los fascistas y los comunistas, desde que Stalin decidió teñir de nacionalismo ruso la ideología marxista. Recurrió a la figura de Ivan el Terrible, cuyo semblante enardecía a los rusos, cuando la Guerra se le hizo adversa. Una iconografía ultranacionalista que postergaba a la URSS de las naciones....La cruzada antitabaco nazi fue adoptada por los comunistas, ya que uno no era dueño de su cuerpo, que pertenecía tácitamente al Estado. El stajanovismo, copió el fordismo de manera despiadada...mientras a Ford le seducía el orden de los nazis y cómo mimaban a la clase obrera.
24 José 2/5/2009 - 15:36h

Nada nuevo: ya lo sabíamos.
23 español-ibz 2/5/2009 - 15:34h

Me he olvidado de decir : ¡¡¡ HALA MADRID !!! y que se puede argumentar sin insultar o provocar. La educación y moderación es un gran VALOR.
22 PSOE-El Fracaso 2/5/2009 - 15:30h

PASALO…O ACABARAS EN PARO. SIN DINERO

la verdadera crisis es la crisis de la incompetencia"... parece que ni pintada para el DesGobierno Zapatero SI.
Es obvio que la crisis mundial ha coincidido con una crisis española y que nuestro GOBIERNO tiene LA CULPA.
- Y TENDRAN más, gestionando erróneamente los recursos públicos.
- No me parece mal dar una utilidad al dinero público; lo inadmisible es destinar dinero público para financiar la ineficencia. No es malo que el Estado inyecte dinero en los bancos, siempre que haya mecanismos que permitan que ese dinero llegue a las familias.
- ¿Qué hemos hecho mal en España? VOTAR¬_ PSOE
- Aquí ha habido un problema endémico y un fallo garrafal. El problema es basar el modelo de crecimiento sobre el ladrillo. Y el fallo, de PSOE, gobernar con el corto plazo, con la vista puesta en las elecciones, irresponsablemente, cuando la economía requiere previsiones a medio y largo plazo.
El cambio no será fácil ni rápido, pero lo cierto es que ya no sirve la construcción. Lo importante ahora es que se gestione bien la crisis, porque si no podemos asistir al primer decenio perdido de la economía española.
Por eso creo que lo más sensato sería CAMBIAR DE GOBIERNO . Dada la gravedad de la situación
Diría tres cosas: Primera, que la situación es de gravedad. Segunda, que no tiene sentido poner fechas para la recuperación... en contra de lo que digan los SOCIALISTAS, esto va para largo, por la sencilla razón de que los cambios de tendencia en economía son lentos. Tercera, no vale la pena perder el tiempo lamentándose. Lo que hemos vivido hasta ahora es irreal.
Socialistas y nacionalistas son la rruina de España. Es irreal.
Es bueno entender lo que ha pasado, pero debemos hacernos a la idea de que hay que cambiar el gobierno PSOE, Dicho esto, tengo confianza en PP_ RAJOY . La Historia demuestra EL DESGOBIERNO DE LOS SOCIALISTAS.
DIVIDEN Y NOS ENFRENTAN.Piensan solo en el PODER……….
.TODO ES PERFECTO__NO……
QUEREMOS TRABAJO__SI__PP,RAJOY
QUEREMOS PARO__SI__PSOE, Zparo
TU DECIDES, VOTA__7_JUNIO
Obama ha mostrado que tiene muy claro quién es Rodríguez Zapatero y el desprecio que siente por él y por Sarkozy. Apenas ha llamado por teléfono a Zapatero, no ha querido ir a la Cumbre de la Alianza de Civilizaciones a pesar de estar en Estambul ese día, tampoco ha invitado a la vicepresidenta económica a la reunión preparatoria del G-20 en Washington. Obama ignora a la España de Zapatero, que no ha parado de hacer estupideces.
Obama,conoce a ZP mejor que muchos Españoles…
Socialistas,¡¡ REACCIONAR !! NO OS DEJEIS ENGAÑAR....................
PASALO…O ACABARAS EN PARO. SIN DINE


24 José 2/5/2009 - 15:36h

Nada nuevo: ya lo sabíamos.
23 español-ibz 2/5/2009 - 15:34h

Me he olvidado de decir : ¡¡¡ HALA MADRID !!! y que se puede argumentar sin insultar o provocar. La educación y moderación es un gran VALOR.
22 PSOE-El Fracaso 2/5/2009 - 15:30h

PASALO…O ACABARAS EN PARO. SIN DINERO

la verdadera crisis es la crisis de la incompetencia"... parece que ni pintada para el DesGobierno Zapatero SI.
Es obvio que la crisis mundial ha coincidido con una crisis española y que nuestro GOBIERNO tiene LA CULPA.
- Y TENDRAN más, gestionando erróneamente los recursos públicos.
- No me parece mal dar una utilidad al dinero público; lo inadmisible es destinar dinero público para financiar la ineficencia. No es malo que el Estado inyecte dinero en los bancos, siempre que haya mecanismos que permitan que ese dinero llegue a las familias.
- ¿Qué hemos hecho mal en España? VOTAR¬_ PSOE
- Aquí ha habido un problema endémico y un fallo garrafal. El problema es basar el modelo de crecimiento sobre el ladrillo. Y el fallo, de PSOE, gobernar con el corto plazo, con la vista puesta en las elecciones, irresponsablemente, cuando la economía requiere previsiones a medio y largo plazo.
El cambio no será fácil ni rápido, pero lo cierto es que ya no sirve la construcción. Lo importante ahora es que se gestione bien la crisis, porque si no podemos asistir al primer decenio perdido de la economía española.
Por eso creo que lo más sensato sería CAMBIAR DE GOBIERNO . Dada la gravedad de la situación
Diría tres cosas: Primera, que la situación es de gravedad. Segunda, que no tiene sentido poner fechas para la recuperación... en contra de lo que digan los SOCIALISTAS, esto va para largo, por la sencilla razón de que los cambios de tendencia en economía son lentos. Tercera, no vale la pena perder el tiempo lamentándose. Lo que hemos vivido hasta ahora es irreal.
Socialistas y nacionalistas son la rruina de España. Es irreal.
Es bueno entender lo que ha pasado, pero debemos hacernos a la idea de que hay que cambiar el gobierno PSOE, Dicho esto, tengo confianza en PP_ RAJOY . La Historia demuestra EL DESGOBIERNO DE LOS SOCIALISTAS.
DIVIDEN Y NOS ENFRENTAN.Piensan solo en el PODER……….
.TODO ES PERFECTO__NO……
QUEREMOS TRABAJO__SI__PP,RAJOY
QUEREMOS PARO__SI__PSOE, Zparo
TU DECIDES, VOTA__7_JUNIO
Obama ha mostrado que tiene muy claro quién es Rodríguez Zapatero y el desprecio que siente por él y por Sarkozy. Apenas ha llamado por teléfono a Zapatero, no ha querido ir a la Cumbre de la Alianza de Civilizaciones a pesar de estar en Estambul ese día, tampoco ha invitado a la vicepresidenta económica a la reunión preparatoria del G-20 en Washington. Obama ignora a la España de Zapatero, que no ha parado de hacer estupideces.
Obama,conoce a ZP mejor que muchos Españoles…
Socialistas,¡¡ REACCIONAR !! NO OS DEJEIS ENGAÑAR....................
PASALO…O ACABARAS EN PARO. SIN DINERO
21 Carlos Mancini 2/5/2009 - 15:30h

Es una obviedad, Franco parasitó ideologías que le eran insustanciales, y se hizo con la vitola de falangista cuando la victoria de la Guerra Mundial coqueteaba con los nazis, mientras hizo concebir esperanzas a los monárquicos, que se dieron cuenta del juego dilatorio del Dictador pocos años después. El rostro de la dictadura era entonces Serrano Suñer, el cuñadísimo y notable germanófilo, que había pergeñado la tramoya jurídica del régimen, el cual hasta entonces se había dirigido como si fuese un campamento militar. Decir que Franco era fascista, cuando al embajador nazi sus ínfulas de reyezuelo, sus entradas bajo palio en los lugares sacros, le encendían. Pensaba el diplomático fascista, que era un contrasentido apoyar a la vieja sociedad del palio, la que precisamente pretendían erradicar en Alemania y que fascinaba a ese general gordote, de culo mullido y afeminado. Todo el mundo conoce el famoso decreto 255 de 20 de abril de 1937, donde Franco hace uso de sus dotes maquiavélicos y obliga a fundirse dos movimientos antitéticos: la falange, que con una ideologías corporativista, pretendía extinguir las clases y basándose en la solidaridad de las partes, construir una España nueva, frente a los tradicionalistas, que en el Oriamendi condensan su ideario “Por Dios, por la patria y el Rey”. Un decreto integrador de enemigos irreconciliables, a los que sólo les redimía su inquina contra los bolcheviques. Las camisas viejas, y CAFÉ sin serlo, puede hablar sobre ello, se referían siempre a la revolución pendiente. Los requetés, cuyo folclore inspiraba nauseas al dictador, defendían sus fueros, nada de cambiar la sociedad. Cómo mezclando movimientos diversos y adversos, se puede calificar a Franco de fascista. El poder de la imagen de Jose Antonio fue utilizado en beneficio propio, ¿pero desde cuando el dictador quiso eliminar a la sociedad de clases? Claro que los cazurros que no saben ni dónde está su mano izquierda, todo es lo mismo.
20 español-ibz 2/5/2009 - 15:22h

Lo que siempre digo...que visto lo que hay ahora, autenténticos fascistas-nazionalistas, drogatas, okupas, vagos y delincuentes en su salsa, acoso duro al castellano parlante, asesinos etarras por las calles, violadores absueltos...etcetcetcetc.
Cuando FRANCO murió yo tenía 20 años, recuerdo que se hablaba catalán y castellano sin problema, y que podías llegar a casa borracho que nadie te asltaría, dormír en un bajo con la ventana abierta en las calurosas noches de verano sin problema y comprarte tu pisito para casrte. Claro que había represión, pero también sus cosas buenas, las que valtan ahora, LOS VALORES Y EL RESPETO.
Si esto no cambia solo me falta decir...VIVA FRANCO Y ARRIBA ESPAÑA !!!
19 Mike 2/5/2009 - 15:20h

Vaya mentalidad RANCIA la de algunos, tanto de izquierdas como de derechas.
La derecha y la izquierda de hoy en día no son las del siglo IXX, ni siquiera las del XX ya.
Ni la derecha española de hoy es Franco ni la izquierda española de hoy es Stalin; las 2 cosas son la MISMA mierda.
MIERDA es una dictadura de derechas y MIERDA es una dictadura de izquierdas. El pueblo SIEMPRE debe ser dueño de la potestad de poner o quitar un gobierno, y a todo aquel sujeto de IZQUIERDAS o de DERECHAS que pretenda arrebatársela deberíamos premiarle con el destierro.
18 Anonimo 2/5/2009 - 15:16h

Viva FRANCO,VIVA .VIVA EL CANTO "EL CARA AL SOL", POR FRANCO , VIVA . COMUNISMO== FRACASO.
17 frigga 2/5/2009 - 15:03h

ESPEFACISTA, !! Por el amor de Dios!! deja de cortar y pegar !!DIOS!! que pesadilla ¿ tu sesera no da para más ? y hablando del genocida del Ferrol del Caudillo !! por favor un poquito de culturilla no te vendria mal ¿ sabes? ¿ no te da vergüenza comentar cosas que no tienes ni pajolera idea? venga machote , a estudiar un poco de historia , ¿ y sabes que ? cansas con tu bufonada de herederos del franquismo ¿ sabes ? nos da igual , pero mira , yo como todos los demás somos herederos de los coj... de nuestro padre. !! Venga olvidanos !!
16 una española 2/5/2009 - 14:50h

Menuda dictadura ay en cuba y rusia ,siempre estais con lo mismo,k si fachas ,k si fascistas.vosotros los de izkierda k sois ,yo os lo dire,,,envidiosos .rencorosos ect.no abeis superado la derrota del 36.......VIVA ESPAÑA MI PATRIA.
15 una española 2/5/2009 - 14:44h

Estoi con Jose Maria Aznar ,tienes toda la razon.Estos comunistas siempre con lo mismo.ya kisieran aber mandado ellos .Las politicas de izkierda son una mierda .Donde esta el comusmo ay pobreza y miseria,al k le guste k se valla a vivir a cuba o rusia ay si k ay dictadura ,pura i dura.VIVA FRANCO.comunismo igual a fracaso i desaparicion ....


14 los herederos del franquismo LA VERGUENZA NAZIONAL 2/5/2009 - 14:00h

COMO PUEDEN DEFENDER UN REGIMEN CRIMINAL COMO EL DE FRANCO?
13 mierda de neoliberales FAEScistas 2/5/2009 - 13:57h

esta claro que la extrema derecha conmandada por los FAEScistas siempre apoyarom al genocida FRANCISCO FRANCO sus crimenes torturas y saqueo de españa .
que pena en estos tiempos y con esas ideas tan fascistas
12 PAQUITO EL CHOCOLATERO 2/5/2009 - 13:56h

Tienen toda la razón.
El franquismo no fue una dictadura comparable a la de Hitler en Alemania ,Musolini en Italia o Stalin en Rusia.
Fue una autarquía.
Pero claro ir contra lo politicamente correcto no es sano.
¿Sabrán los hijos de la LOGSE lo que significa Autarquía?
11 nacion galega 2/5/2009 - 13:51h

Mas fascista que Ansar no hay nadie
10 Bitter 2/5/2009 - 13:48h

Stalin, Ceaucescu, Castro (Fidel, no pedro aún), Pol Pot y tantos otros son claros exponentes.
-----------------------------------------------------

Totalmente de acuerdo, eso también es fascismo.
9 asde eds 2/5/2009 - 13:15h

bitter escribió: "Hombre, esto ya es salirse de madre. Quizá los adeptos al régimen nunca lo vieron así, pero que un hombre convierta un país en su finca privada sin posibilidad de relevo en el mando y destierre, encarlele o ejecute a quienes le llevan la contraria en su línea y tareas de gobierno tiene un nombre."

Sí tiene un nombre: IZQUIERDISMO. Stalin, Ceaucescu, Castro (Fidel, no pedro aún), Pol Pot y tantos otros son claros exponentes.
8 Bitter 2/5/2009 - 13:03h

Julián, si hubiera ganado la república habría gobernado el partido elegido por los ciudadanos (cualquiera de los que estaban en el exilio -izquierdas- o bien la derecha española), y si a los 4 años los resultados no hubieran sido buenos se hubiera cambiado el gobierno en las urnas. La república no es una dictadura, es otra figura de estado cuya única diferencia con la nuestra actual es la figura de la casa real, que antiguamente en nuestro país era otra forma de dictadura.
Francia por ejemplo es una república y actualmente gobierna la derecha; y en España hay gente republicana y de derechas a punta de pala.
7 E$PEFA$CI$TA 2/5/2009 - 12:40h

“No es ningún delito”, afirman desde el Partido Popular de Mataró

Un concejal del PP celebra una boda ataviado con un brazalete español

Un concejal del Partido Popular de la localidad catalana de Mataró, Juan Carlos Ferrando, ofició la boda de unos amigos suyos. Hasta aquí, todo normal. El problema llegó cuando el edil del PP decidió colocarse un brazalete de la bandera de España en el brazo izquierdo. Para más inri, Ferrando colgó la foto en su blog personal y como era de prever, en cuestión de horas el incidente apareció en la prensa regional.
Nada más enterarse, el alcalde de Mataró, el socialista Joan Antoni Baron, que es quien delega este tipo de actos, exigió explicaciones al Partido Popular ante un comportamiento que considera del todo inaceptable. Según el diario El Punt, la dirección local del Partido Popular coincide plenamente con el dirigente socialista.

Críticas del PP
Para el presidente del PP de Mataró, José Manuel López, la ostentación de este símbolo no era necesaria ya que “echa por tierra” una imagen de partido seria y centrada. “Yo no lo habría hecho nunca, y todavía menos si uno tiene en cuenta que el consistorio respeta la ley con respecto a la banderas que presiden el salón de sesiones”, apunta López.

“No es delito”
Por el contrario, Paulí Mojedano, la portavoz del grupo popular en el Ayuntamiento de Mataró, se muestra comprensible con su compañero de filas. “En otros países esto es habitual y, además, los interesados no se quejaron”, asegura Mojedano, que agrega que lucir el brazalete español en este tipo de celebraciones no supone “ningún delito”.

La boda
Por su parte, Juan Carlos Ferrando guarda silencio. La última entrada en su blog es precisamente en la que explica los pormenores de la boda que ofició, una de las “pocas alegrías” que se ha llevado de su paso por la política.

“Dios la ama”
“Compartir la felicidad de los demás es muy grato, pero si además tienes la suerte de ser parte esencial del rito, de esa situación que hace que ese día sea distinto a los demás días, de la demás horas, pues es una alegría aún mayor. Ya sé, como me recordaba un amigo al salir del Ayuntamiento, que no soy sacerdote y que, como cristiano, el matrimonio es un sacramento, pero le recordé que el matrimonio es para todos, independientemente de su credo, una institución natural, como creyente sé además, que Dios la ama”, dice el edil popular..
6 E$PEFA$CI$TA 2/5/2009 - 12:13h

que poca verguenza tienen los herederos del franquismo .LOS FAEScistas son casi peor que el GENOCIDA DEL FERROL y como defienden al asesino enano jajajajajaja
5 Bitter 2/5/2009 - 11:51h

Hombre, esto ya es salirse de madre. Quizá los adeptos al régimen nunca lo vieron así, pero que un hombre convierta un país en su finca privada sin posibilidad de relevo en el mando y destierre, encarlele o ejecute a quienes le llevan la contraria en su línea y tareas de gobierno tiene un nombre.
Al contrario de lo que dice FAES si hubo claramente una ideología fascista en el poder, tal y como se entiende el fascismo:
"Su proyecto político es instaurar un corporativismo estatal totalitario y una economía dirigista, mientras su base intelectual plantea una sumisión de la razón a la voluntad y la acción, un nacionalismo fuertemente identitario con componentes victimistas que se conduce a la violencia contra los que se definen como enemigos por un eficaz aparato de propaganda, un componente social interclasista, y una negación a ubicarse en el espectro político (izquierdas o derechas), lo que no impide que habitualmente la historiografía y la ciencia política sitúe al fascismo en la extrema derecha y le relacione con la plutocracia, identificándolo algunas veces como un capitalismo de Estado, o bien lo identifique como una variante chovinista del socialismo de Estado."


4 RadicalCedista 2/5/2009 - 11:51h

A LOS PROGRES LO ÚNICO QUE LES MOLESTA ES QUE CARRILLO NO FUE EL DICTADOR
.O SEA,QUE ESTE TÍO SÍ QUE ESTARÍA TODAVÍA.
3 juvenal 2/5/2009 - 11:42h

Claro, Aznar lo tuvo muy claro de jovencito, el ya sabía que había que volver al verdadero falangismo: "Muy señor mío: El motivo que me ha obligado a escribirle esta carta es el de hacer una serie de puntualizaciones sobre la carta de don Ildefonso Martínez, titulada Falangistas independientes, aparecida (...) el pasado día 21. Cuando a las manos de un joven como yo –16 años– llega un ejemplar de las Obras Completas de José Antonio y, como tal, siente la ‘imperiosa necesidad de hacer rápidamente algo útil’, a este joven se le presentan dos posibles caminos. El primero consiste en llevar una vida cómoda, fácil y sin complicaciones, alistado o ‘apuntado’ en una organización del Movimiento. En el segundo, se trata de tomar una decisión tan compleja como costosa. Es la de militar al lado de los ‘falangistas independientes’, como el señor Martínez los llama. El estar a su lado no es, de ningún modo, vivir como convidados, sino todo lo contrario. Es el vivir muchas veces en contra de la ‘esencia de la propia ordenación familiar’; es vivir en sacrificio, austeridad y peligro constante; es ser una barca, una tabla de salvación, en medio de un mar tempetuoso y hostil que te ataca por todos los lados y que trata de hundirte a cualquier precio; es, en una palabra, el vivir la vida de ‘monje y soldado’, que decía José Antonio. El vivir en contra de la ordenación familiar no es tan sencillo como el señor Martínez cree, ni mucho menos. Si mi caso fuese único, pecaría de inmodesto, pero como da la casualidad de que dentro de los ‘independientes’ hay casos como el mío y bastante peores, todo queda aclarado. Al decir el Sr. Martínez que los ‘falangistas independientes’ viven como convidados no le tuvo Dios de su mano. Permítame Sr. Director realizar una pregunta: ¿No cree usted que, teniendo un apellido de gran fuerza política como el que tengo, teniendo familiares como tengo en los más altos cargos políticos de la Nación, prácticamente; teniendo un historial falangista en mi familia como el que poseo: no cree usted, repito, que para mí hubiese sido más fácil irme al Movimiento y estar de convidado que el estar listo para militar al lado de los ‘falangistas independientes’? Repito que hay casos peores (...). Los jóvenes falangistas están cansados de dar y no recibir, están cansados de escuchar promesas y recibir fracasos; están cansados de escuchar ‘bonitos discursos’ que sólo sirven para crear más confusionismo del que ya hay (...). Yo, como joven, y habiéndome llegado un ejemplar de las Obras Completas, ya he tomado mi decisión, que usted ya habrá adivinado (...)".
http://lacajadebajodelacam.blogspot.com/
2 Julián 2/5/2009 - 11:39h

¿Podemos imaginar que hubiera sido de España, si en vez de ganar Franco la guerra, hubiera sido la república? No hay que tener mucha imaginacón para adivinar que hoy, estaríamos si no como en Cuba, o algo parecido. No presumo de franquista, pero creo que de los "males, el menor".
1 Dutrong 2/5/2009 - 11:26h

Precisamente lo bueno que tenía el franquismo, era que no tenía ideología. Muerto Franco, se acabó el franquismo. Pero son malos tiempos para hacer este tipo de razonamientos, y cualquier otro que se base en la razón. Las normas morales y éticas, están por debajo de los usos políticos actuales. Y la prueba es la aprobación de la ley de memoria histórica por mayoría parlamentaria de un solo partido. Hacer una ley en el parlamento sin contar con los demás es inventar la historia


-
-
ETA

-

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.

PERO NO SE PRESENTÓ
Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-
El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando
JOER, JOER, JOER

-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-

Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

-
-

-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=7636703998524824560

-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-

-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOE
http://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
--
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
-
20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)

-
SI LA VERDAD 
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES
¿POR QUÉ ZAPATERO

NO ESTA ENCARCELADO?

¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?

POR MENTIROSO

16

15

14

13

12

11

10

+
-


-
-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-

Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS

También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan
¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?
-
1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO 
- 
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR 
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS 
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios

2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades
3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro

-
-
Publicado por en
Etiquetas:

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)