jueves, 14 de mayo de 2009

PSOE DISPUESTO A NEGOCIAR LAS DEDUCCIONES POR VIVIENDAS

-
-

Cortoletraje

Introito

http://www.abc.es/20090514/nacional-politica/psoe-dispuesto-negociar-umbral-200905141809.html

Comentarios

1.Paco Pi| 14/May/2009 | 22:41:22h

¿Sabeis de alguna CASA DEL PUEBLO, de alguna sede de CCOO, UGT, PSOE, PP, o los partidos antisistema, en la que repartan comidas para los que ZParo está dejando en paro y no pueden comer y pagar sus hipotecas?

2.Paco Pi| 14/May/2009 | 22:38:40h

¿Pero a qué "marco del diálogo social" se refiere ZParo? ¿El marco del dialogo social es que los sindicatos esten de acuerdo? Porque si es así, habria que recordarle al tonto solemne que el Gobierno ha dado a UGT y CCOO desde 2004 hasta 2009, más de 288 millones de euros (57.000 millones de pesetas mas o menos), por lo que UGT y CCOO estan COMPRADOS por el Gobierno y dirán lo que el Gobierno quiera que digan. ¿A quien pretende engañar ZParo?

3.Un hipotecado.| 14/May/2009 | 22:31:41h

Hay personas que no pueden ni desgrabar ni la mitad de lo que pagan por su vivienda, porque hay un tope maximo, porque no se conforman con eso ZP, es facil quiere segir esprimiendo cada vez mas a los mismos.

4.Un exvotante| 14/May/2009 | 22:25:13h

A lo que nos están llevando estos de SOE, en mi ciudad se han concentrado, mas de cincuenta personas pidiendo al Ayuntamiento que le de comes a sus hijos porque ellos sus padres se encuentran los dos en para. Esto es de pena este imitador de Felipe Gonzalez nos esta llevando a los Españoles a pasar hambre igual que hizo ese ex presidente, que todavia algunos sociatas dicen que fue un gran presidente, eso es lógico con esta logia, todavia hay quien añora a lenin esa gran persona que mato a millones, pero esta perdonado era de izquierda, de hay al cielo.

5.uno mismo| 14/May/2009 | 22:16:17h

Nada con el SOE los que pagan son siempre los mismos, para ellos solo son trabajadores los que ganan una miseria, que por supuestos ellos no entran, porque ese sueldo solo se lo gastan pagando con la visa oro los cafés del desayuno. Pero esos tontos, somos los que les votamos. No tienen perdón si no queremos ir a peor con estos politicuchos de palabras bonitas para los mas pobres y el buen vivir para ellos tenemos que botarlos,fuera.

6.Julio| 14/May/2009 | 22:14:30h

Tienen el Pais en un estado de chocq que la gente ya no sabe que hacer, cada dia da mas pena salir a la calle y ver a muchas personas de unos 40 años en lo mejor de la vida de rodillas por las aceras pidiendo, pero lo mas triste para mi fue ver un hombre de unos 35 años con dos mantas en el suelo a media tarde mirando como comian unas palomas, el sentado en un banco, triste muy triste, pero lo peor que nuestros gobernantes no se quieran enterar, por lo menos reconocer que no vamos a ninguna parte negando la realidad, si fueran patriotas como tanto pregonaron demitirian y presentarian nuevas elecciones y gane quien gane pues haber si hay alguna soluccion, aunque sea dificil, cuanto mas se espere peor sera para todos.

7.ZP piensa a corto plazo: así no llegamos a ningún sitio| 14/May/2009 | 22:09:54h

ZP, ya lo dijo Anasagasti, "no tiene muchas cosass en la cabeza, solo dos o tres". Piensa en el corto plazo, en el trimestre siguiente, en el día siguiente; en cómo ir sobreviviendo. Lo suyo es la improvisación, el equilibrismo. A él le importa 3 carajos solucionar los problemas de España: no tiene rumbo ni objetivos de País. Lo suyo es ir repartiendo dinero a diestro y siniestro para ir contentando a unos y a otros, para salir del paso, para durar y perpetuarse en el Poder hasta que pueda. No hay más que ver esto: presentan una medida y a los dos días ya dan marcha atrás. Todo lo hacen sin criterio, sin pensarlo. Seguro que lo de las medidas de los coches se le ocurrió al ZP mientras iba en su Audi A8 de Moncloa al Parlamento. Son un puñetero desastre. Lanzan el Globo sonda y sino gusta dan marcha atrás. ¿Pero esto que tipo de seriedad es?

8.Pepe| 14/May/2009 | 21:58:32h

No saben donde tienen el culo, como dicen en Andalucia, estan mas perdidos que un cangrejo en el puerto

9.Antonio Esteve| 14/May/2009 | 20:41:36h

Lo que dice "aricalon"; lo que pagan los trabajadores. ¿¿Los jubilados smos trabajadores tambien o no??. Pocos se creen que yo, como jubilado y 75 años de edad pago unos 1200 E al mes de retencion de mi jubilacion más de un plan de pensiones que me pague durante 35 años. Pues hala¡, hazte un plan de pensiones, mátate haciendo una carrera de ingenieria, trabaja toda tu vida como casi un burro y cuando de jubiles sigue pagando el IRPF como si hubieses sido el maharaja de Villa PSOE.

10.El 3%, si os plau| 14/May/2009 | 20:35:36h

Coño, ¿pero no decia uno del PSOE que el PP queria la especulacion en viviendas?, a ver si ahora va a resultar que ellos tambien y que sus concejales echan el falta el 3%.

11.Jorge| 14/May/2009 | 20:31:50h

"El umbral era orientativo"...claro. Parece mentira que haya tenta gente en el PSOE y a nadie se le ocurra "umbralizar" lo del descuento por adquisicion de vivienda antes de exponer la "importante medida anticrisis" en el Congreso de diputados. Congreso con mayusculas, -diputados en no_se_qué-. Pero el PSOE siempre dice una cosa y hace lo contrario, aunque sea a base de "corregir". ¡¡Joer, que cara!!.

12.Pedro| 14/May/2009 | 20:11:15h

Ahora ya no les salen las cuentas, como siempre muchas promesas pero pocas realidades, seran ignorantes, razon tenia Rajoy cuando les dijo que escucharan para aprender, aparte de lo mal dicho de que no sabian leer, aunque algo de razon tiene, miembro, miembra con eso ya demuestra la calidad de una Minist.. Despues de escuchar a Rajoy proponer de que el si llega al Gobierno no quitara esa deducion fiscal sino que la aumentara, pues salen estos listos diciendo que lo discutiran como en la feria, sistema moro.

13.¡ A OTRO PERRO CON ESE HUESO !| 14/May/2009 | 19:50:57h

17.000? anuales/14 mensualidades=1214,85?. De este importe hay que deducir el IRPF y las deduciones que todos los obreros vemos reflejados en nuestra nómina (SS, Desempleo....) quedaria neto, aproximadamente, unos 1160. ¿Que entidad bancaria (con los "vientos que corren") me daria un crédito para comprar una vivienda? ¡Ah! un dato más, estoy casado, mi mujer no trabaj y mis dos hijos estan en edad escolar

14.america1| 14/May/2009 | 19:41:53h

no solamente es absurdo., que bancos van a dar los creditos??? si el paro es de 4millones y siguen.... la vivienda en dos años estara a la mitad de precio... lo de los coches... bueno !! se les quemaron las neuronas !!! pues que bajen el precio las armadoras al precio de libre mercado , para que tanto rollo., pero quieren con esto hacer creer a la ciudadania que estan trabajando.... pero no dan una ....alguien sabe de donde saca tantos trajecitos la vice???se los regalan ??o se los compra el estado?? a donde van a dar pues nunca repite????

15.kilomix| 14/May/2009 | 19:37:52h

Estos del psoe por un voto están dispuestos a regalar dinero a quien sea. El problema es que ese dinero NO es suyo, es nuestro, de los sufridos contribuyentes, y nos dejan en bancarrota por varias generaciones.

16.nomelopuedocreer| 14/May/2009 | 19:35:42h

Lo que tendrian que hacer es penalizar a las empresas que tienen viviendas en propiedad, como las promotoras de las cajas de ahorro que han especulado todo lo que han podido y ahora que no saben donde meter sus pisos piden ayudas al gobierno. LA ESPECULACION NO VIENE DE LAS FAMILIAS CON UN PISO EN PROPIEDAD, es que nos hemos vuelto locos? no, tontos diria yo.

17.Pedro| 14/May/2009 | 19:20:30h

Patético, patético y más patético. ¿En qué cabeza cabe decir que quitando las deducciones por vivienda va a evitar una nueva burbuja inmobiliaria?, y lo de los coches no tiene precio, como se vendían tantos los pocos que tenían un coche encargado han paralizado el pedido hasta que se aprueben las ayudas. Es que el tío es inútil TOTAL!!!!. Eso sí, los borreguitos detrás, beeeeee, beeeee, beeee, ...

18.QW| 14/May/2009 | 19:19:28h

PUES POR UNA VEZ QUE ME PARECIA BIEN ,,,, SI NO SE FOMENTA LA VENTA DE LA VIVIENDA ESTA BAJARA ,Y LOS EMPRESARIOS TENDRAN QUE DEDICARSE A LA EMPRESA NO A LA ESPECULACION. AUNQUE LA SITUACION ES TAN CRITICA EN ESPANA,QUE MIENTRAS PIENSAN EN QUE TIPO DE NEGOCIO SE METEN ESPANA SE MUERE DE HAMBRE, SE DEBERIA FOMENTAR CON APOYO A AUTONOMOS, Y MAS IMPUESTOS A LAS GRANDES SUPERFICIES, CAUSANTES DE EL CIERRA Y LA DESTRUCION DE CANTIDAD DE PEQUENOS NEGOCIOS, SI NO SABEN EL POR QUE Y COMO LES ARRUINAN PREGUNTEN,

19.ZP vete a casa| 14/May/2009 | 19:17:00h

Ahora dan marcha atras , ¿se dieron cuenta que con 17000E ningun banco te dara un credito? Y lo queria colar como una medida popular, que desastre ,no sabe que hacer De paso freno en seco la venta de automoviles, que tipo

20.M.C.D| 14/May/2009 | 19:07:34h

... Y así todo. Y después no pasa nada.

21.EL PIBE| 14/May/2009 | 19:03:24h

Pues, lo dicho anteriormente: Nos la meten hata el fondo y si nos quejamos, la sacan un poquito y asi, todos contentos. BORREGAJE ESPAÑOL !!!!

22.aricalon| 14/May/2009 | 19:03:13h

Lo que me parece mas injusto que que unos tengan deducción y otros no, independiente de lo que gane uno u otro. Hablamos de justicia, para otras cosas están los impuestos que también tiene que ser lo mismo para uno que para otro porque, si tu ganas 30 y pagas el 20% estas pagando 6. Si ganas 300 y pagas el 20% pagas 60. Lo que no se puede hacer es que los trabajadores paguen un quince, veinte o veinticinco, mientras los bancos pagan el 18% de lo que ganan. Con lo que hay una gran diferencia de contribución de unos (los trabajadores) y de los otros Los ricos banqueros).

23.america1| 14/May/2009 | 18:38:58h

esto es totalmente absurdo.... LA CAIDA ES LIBRE Y EL PRECIO DE LAS VIVIENDAS EN 2011 VA A SER MENOR QUE LAS DEDUCCIONES.. pero el gobierno esta acostumbrado a manipular y a mentir , al fin y al cabo la gente le cree...

24.santi| 14/May/2009 | 18:34:57h

Pero es ta ciega la gente, no se da cuenta que este hombre ZP carece totalmente de ideas, se le ocurre una y sin estudiarla la lanza como una ocurrencia, desconoce si ella es viable o no la lanza y luego ya veremos lo que pasa, es un autentico desastre, nos lleva a la ruina, ademas no se le puede juzgar por que en realidad él considera que es lo que debe de hacer, o estamos locos.
-

No hay comentarios: