-
-
Cortoletraje
Introito
Dice LD
Arcadi Espada, uno de los intelectuales que promovieron Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (C's), tampoco comprende la alianza con la plataforma Libertas. El Consejo de este partido ha aprobado la alianza por 36 votos a favor y 24 en contra. Espada vaticina la "detrucción absoluta" de C's.
Arcadi Espada, en un acto de Ciudadanos. (Archivo)
Ciudadanos de Cataluña, ja no hi som
El pelotazo y Ciutadans
Rivera dice que están "muy cómodos" con el pacto C´s-Libertas
Libertas se alía también con la Liga de las Familias Polacas
Robles no piensa dejar Ciudadanos y exige que Rivera dimitaNoticias relacionadas
y
http://www.libertaddigital.com/nacional/es-grotesco-que-cs-aparezca-vinculado-con-la-hez-del-nacionalismo-europeo-1276357140/
Comentarios
macari dijo el día 24 de Abril de 2009 a las 23:37:19:
Sr. Miguel Durán : No es sólo el Sr Robles, ese reventador de asambleas como Ud. le ha dicho a D. Federico. Lo que ocurre es que Ud. es un recien llegado. Ya ve lo que opina D. Arcadi Espada, y lo que ya ha opinado el Sr. Boadella, pero claro, quién va de dos Albert Rivera. La pasta gansa la pone el irlandes, ojo que no es moco de pavo y a nadie le gusta tirar el dinero. Que piense en que segmento del electorado se va a situar aunque si a la deracha del pp ya aparece otro partido para recojer los huerfanos políticos del pp por ese lado. Tengo muy claro donde se van a querer situar para restar votos a otros, no precisamente al ps-(no obrero,no español) porqué ya sabemos que la ameba lo fagocita todo.Va a ser cuestión de decir quíén es ese filantropo irlandes e investigar y decir que ideología defiende. Será muy interesante ver como se financián ahora que los bancos han cerrado el grifo. Ya lo vimos en las anteriores elecciones para Rosa y UPyD, ni un euro. Tengo mucho interes en ver como se financia esta sopa de letras. f.
macari dijo el día 24 de Abril de 2009 a las 22:39:42:
Sr. Miguel Durán : No es sólo el Sr Robles, ese reventador de asambleas como Ud. le ha dicho a D. Federico. Lo que ocurre es que Ud. es un recien llegado. Ya ve lo que opina D. Arcadi Espada, y lo que ya ha opinado el Sr. Boadella, pero claro, quién va de dos Albert Rivera. La pasta gansa la pone el irlandes, ojo que no es moco de pavo y a nadie le gusta tirar el dinero. Que piense en que segmento del electorado se va a situar aunque si a la deracha del pp ya aparece otro partido para recojer los huerfanos políticos del pp por ese lado. Tengo muy claro donde se van a querer situar para restar votos a otros, no precisamente al ps-(no obrero,no español) porqué ya sabemos que la ameba lo fagocita todo.Va a ser cuestión de decir quíén es ese filantropo irlandes e investigar y decir que ideología defiende. Será muy interesante ver como se financián ahora que los bancos han cerrado el grifo. Ya lo vimos en las anteriores elecciones para Rosa y UPyD, ni un euro. Tengo mucho interes en ver como se financia esta sopa de letras. f.
Comunita dijo el día 24 de Abril de 2009 a las 01:34:03:
¡ ATENTOS CIUDADANOS !, de ahora en adelante, mucho cuidado con los ascensores..... Mi tio tiene un pato disecado.
Goblin77 dijo el día 23 de Abril de 2009 a las 22:30:43:
A mí me parece que LD se está pasando tres pueblos con C's, quasimod, pero yo tampoco los voy a votar. Yo he decidido que voy a poner la vida por delante de todo, porque es lo primero y fundamental. La Ley del Aborto de Bibi y ZP me ha abierto los ojos: hay que acabar con esta lacra. Una sociedad que desprecia la vida de cientos de miles de futuros conciudadanos es una sociedad enferma, vil y egoísta. Egoísmo ilógico, además, porque después de esquilmar nuestra población, luego querremos cobrar pensiones. Y como tampoco me da la gana de votar a un partido confesional, votaré al Partido Familia y Vida. Es mi sugerencia.
quasimod dijo el día 23 de Abril de 2009 a las 19:34:26:
El régimen está intranquilo y han empezado a utilizar su batería de descalificaciones con ultra-esto, ultra-lo otro. En fin, nada nuevo.No seré yo quien vote a Ciutadan's, porque nio considero que haya liberales de izquierda. La izquierda es izquierda y hace muuuuuuuuucho tiempo, siglos, que dejó de ser liberal, para ser secatria, radical.¡Con su pan se lo coman!Aclarado esto, esperaremos a ver otras alternativas, ya que, por el momento tengo descartados a pos siguientes:PRI$O€Partido P'AyudarIzquierda hUndidaUPyDLibertas & C'sNacionalistas de diverso pelaje.Sandías (Verdes por fuera, Rojos por dentro)....¿Habrá alguien a quien merezca la pena votar?Si no lo encuentro, meto en el sobre una papeleta de cada uno, todas tachadas y con algun dibujo alusivo a lo que considero que sean. Voto nulo de castigo a políiticos ineficaces y sin escdrúpulos
Nuevojot dijo el día 23 de Abril de 2009 a las 14:41:01:
Vamos a ver Sra Masianel. Ciudadanos tiene todo el derecho del mundo de hacer lo que les de la gana, Incluso suicidarse, pero lo que no puede hacer es que todo lo que esta haciendo siempre (como Ud hace en su comentario) sale en contrapartida Upyd. Ud defienda lo que le de la gana a Ciudadanos pero cuando se permite ya criticar de esa forma tan barriobajera y mentirosa a UPyD yo puedo permitirme preguntarla ?es Ud asi de tonta o se lo hace? porque no me cabe en la cabeza que se puedan decir tantas tonterias en tan poco tiempo.Y en relacion con Ciudadanos, solo unos datos: de los 16 fundadores intelectuales no queda ya ninguno. De la mayoria de los que estaban no quedan casi ninguno y por ultimo de los 3 parlamentarios al parlamento catalan solo esta de acuerdo con esto 1. Asi que van derecho al desastre. Pero a mi me da lo mismo mientras no mezclen las cosas como hace esta Sra con UPyD.
FranH dijo el día 23 de Abril de 2009 a las 10:15:06:
Pues a mi me parece una gran colaición. Además, que yo sepa, esos partidos no van con Ciudadanos. Aunque resulta curioso que un medio como LD, considerado de derechas y ultraconservador ponga estos dos puntos ideológicos como algo malo...Yo votaré a C's-Libertas sin pensármelo!!
Goblin77 dijo el día 23 de Abril de 2009 a las 10:02:22:
No sé a qué está jugando LD con esto, sinceramente. En unos artículos, se critica a ciertas personas de Ciudadanos por querer demostrar ser "más de izquierdas" y ahora se les critica por aliarse con "ultraderechistas antieuropeos"... que lo son por haber estado a favor del NO a la Constitución Europea. Es decir, por lo mismo que defendía Federico no hace mucho tiempo.Ya sabemos que este medio tiene debilidad por UPyD, pero no hace falta cargarse a Ciudadanos en el proceso. La actitud de los escritores del manifiesto fundacional de C's siempre me ha parecido muy cobarde. Es muy fácil ver los toros desde la barrera y criticar, pero ninguno de ellos se implicó en el partido. Dicho esto, si en Ciudadanos no espabilan y se dedican a líos internos en lugar de lo que importa, se irán al garete. La ciudadanía no confía en partidos con rencillas intestinas. Si las hay, mejor que no se noten (y esto es así, tristemente).
Harley11 dijo el día 23 de Abril de 2009 a las 09:42:42:
Todo esto está muy bien pero, ¿no habría un partido al que votar? No voy a dar mi voto a una izquierdista como Rosa Díez, que hoy defiende unos principios y ayer gobernaba con otros, ni a Ciudadanos, que nace como izquierda y quiere morir como izquierda (No puedo admitir, lo siento, que existe una izquierda liberal, por mucho Pedro J ni Robles que machaconamente me lo repitan). Un Pim Fortuyn no estaría, ya puestos, tan mal. Por cierto, en estos días, lo de ulltraderechista me parece se está aplicando lo mismo a FJL que a Libertas que a Los Ángeles del Infierno. Es precisamente de esta verborrea sectaria de izquierdas de lo que me quiero liberar. Y me parece que no sólo yo. ¿No?
samu dijo el día 23 de Abril de 2009 a las 09:14:40:
C's ha firmado ayer su certificado de defunción. Es una pena porque originalmente fueron un soplo de aire fresco en Cataluña. Se ha demostrado que Rosa Díez tuvo una gran intuición femenina al no fiarse de Rivera. Para los que estamos hartos de votar a partidos corruptos, ya sólo nos queda una opción de voto que se llama UPyD.
Cardeña dijo el día 23 de Abril de 2009 a las 00:47:56:
"el ultraderechista francés Philippe de Villiers, además del ferviente euroescéptico irlandés Declan Ganley, y la ultraconservadora Liga de las Familias Polacas para concurrir a las europeas".¿Vosotros también, hijos míos?. Ultraderechista, ultraconservador... demasiado ultra. Parece que esto lo ha escrito alguíen de la secta.son partidos conservadores, sencillamente de derechas, sin complejos.No hace falta poner adjetivos para intentar que parezcan más radicales.
acsantan dijo el día 23 de Abril de 2009 a las 00:19:02:
Hace un ratito, el consejo general de Ciudadanos acaba de ratificar la lamentable alianza con Libertas. Lamentable por el hedor friki, ultraconservador y nacionalista que destila, nunca mejor dicho, el movimiento de origen irlandés, y también por el método habitual de la ejecutiva de C's para perpetrar semejante bodrio. A las 11 de la noche puedo anticipar que han votado 36 miembros a favor, 24 en contra y 2 abstenciones. Menos mal, porque no se que cara hubiera puesto Rivera de haberse tumbado su propuesta. Ahora ya se irán los militantes de izquierda que queden. Los liberales, si queda alguno, ahuecarán el ala siguiendo a los ultras infiltrados que ya lo hicieron hace tiempo. Quedan Rivera y sus Sopranitos. Los Soprano es una serie de prestigio ganadora de muchos Emi Awards. Creo que es el estertor final de Ciudadanos. Aunque la coalición obtenga representación. La fórmula once no les va a funcionar ni en Cataluña ni en el resto de España y no quedará nadie ni para echar el cierre. Bueno, un par de lamemoquetas si que quedarán. Carmelo González.
Erbilyos dijo el día 22 de Abril de 2009 a las 23:29:15:
La verdad, Bocanera, es que se trata de una coalición verdaderamente extraña, antinatura: se supone que Ciudadanos es de orientación más o menos socialdemócrata, como UPyD (izquierda liberal, lo llaman) y declaradamente antinacionalista. Y se supone que Ciudadanos no nació para acaparar poltronas a cualquier precio, sino para defender unos principios, unos derechos, y combatir el nacionalismo. De todos modos, ahí se ve la diferencia entre un intelectual (Arcadi) y un político profesional (Rivera). El tacticismo de los políticos profesionales a veces les conduce a la perdición, porque dejan de mirar a la Estrella Polar que les guía, que son los principios. Supongo que a eso es a lo que se refiere Arcadi.
Masianel dijo el día 22 de Abril de 2009 a las 23:09:52:
¡ Bravo por Ciudadanos !. El único CENTRO IZQUIERDA NO NACIONALISTA. El CG de Ciudadanos ha decidido democráticamente. Y en mi opinión, han tomado una acertada decisión.Quién lo tiene ahora mal es el partido de Rosa Díez ; porque al igual que la candidatura de Ciudadanos tiene toda la pinta de ser muy potente, la candidatura del partido de Rosa Díez se ha diluído como un azucarillo en un café con leche, en este caso, de mala leche. Pero es mejor no hacer leña del árbol que está a punto de caer. Quizá el partido de Rosa Díez ni pueda presentarse a las elecciones europeas. Sus afilados están demasiado indignados con la AUSENCIA de UNIÓN y DEMOCRACIA internas, cosa que no les llevará a ningún PROGRESO. En esas condiciones no pueden recoger las 15.000 fimas, con fotocopia del DNI incluída, que hacen falta para presentarse. Imagino que buscarán la vía de los avales de cargos públicos. Será lo más probable, por no decir la única solución. Rosa Díez, con tantísimos años de carrera política profesional seguro que conoce a 50 cargos públicos que le firmen un autógrafo, aunque sólo sea por pena o por los viejos tiempos de camaradas, cuando ella defendía las listas abiertas en los congresos del PSOE, cosa que ahora, INEQUÍVOCAMENTE, no defiende.Eso sí, a Federico se le escapó una cosa el otro día que es muy significativa y muy reveladora; que quizá, con está coalición, Ciudadanos podría obtener 2 ó 3 eurodiputados....hace una semana NADIE lo diría, ahora lo piensa hasta Federico, que ya es decir. Por supuesto, no creo que se le vuelva a escapar, ya habrá escuchado el audio de cuando lo dijo...¡ Adelante Ciudadanos !!!
Bocanera dijo el día 22 de Abril de 2009 a las 21:42:48:
Pero a ver, Arcadi: ¿No hay quien pacta con el diablo con tal de tener poder y riquezas? Pues eso es lo que hay, y punto.
Erbilyos dijo el día 22 de Abril de 2009 a las 21:32:19:
Minaya: Hoy en día se le llama "extrema derecha" o "ultraderecha" a cualquier cosa: veáse el ejemplo de los Ángeles del Infierno detenidos en Cataluña, una simple banda de rufianes, o gangsters. El propio Arcadi en Cataluña es "ultraderechista" o "fascista" para los "maulets" de la kale borroka catalana. Y así andamos... No hay rigor ninguno a la hora de poner etiquetas políticas o ideológicas, en parte por ignorancia, por incultura política, y también por mala fe. Recuerdo cuando al asesinado Pim Fortuyn se le etiquetaba como "ultraderechista" en los medios españoles al dar la noticia de su muerte. Él, que era un homosexual declarado... pero se atrevió a tocar el tema del Islam, y ahí se buscó enemigos.
Minaya dijo el día 22 de Abril de 2009 a las 21:03:35:
Llamar "ultraderechista" a Philippe de Villiers es tan insultante como inexacto. Su Mouvement pour la France se parece más al tradicionalismo monárquico que al Front National de Le Pen.
-
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario