domingo, 22 de febrero de 2009

GÜEMES: SI HAY INDICIOS PARA EMPAPELAS A BERMEJO POR SUS MONTERÍAS: ¿DENUNCIALO? ¿NO TE TOCAN LO GÜEVOS (por no poner otra cisa) A TÍ?

_
_
_

Verás Güemes, esto va a estilo tropa que cada uno se jode cuando le toca.

Si tu sabes porque se pues denunciar a Bermejo, denúncialo.

Y si no os atrevéis los del PP, pues buscaros un juez como Garzón y un policía que haga lo que tiene que hacer para eso.

No sería precaricar, sino buscar casos verdaderos y no como hacen ellos.

También utilizan una asociación de jueces, que eso mola mucho.

Pero claro, sois ran tontos, que se os escapan vivos, pero todos y luego parece que están limpios.

De verdad:

Sois unos burros de la política.

http://www.larazon.es/noticia/g-emes-dice-que-anticorrupcion-tiene-indicios-suficientes-para-investigar-de-donde-saca-bermejo-el-dinero-para-las-monterias

Comentarios: algunos

lumol 22 Febrero 09 - 10:38
En mi empresa había un director comercial que medraba con su cargo para cobrar dinero a espaldas de la empresa, se fué a la calle, no por robar de forma tan poco decente, sino por no compartir con el resto de los directivos el producto de sus ilícitas ganancias. Si lo hubiera compartido habría seguido como Director Comercial. Hasta el más tonto sabe que el sueldo es la mínima parte de lo que gana este ministro, cuyos fuertes ingresos están en la corrupción y prevaricación de su cargo, en esto hasta el más tonto hace relojes, y yo, si estuviera en un cargo institucional, haría lo mismo y el que diga lo contrario es un fariseo y un mentiroso de tomo y lomo.

lumol 22 Febrero 09 - 10:38
En mi empresa había un director comercial que medraba con su cargo para cobrar dinero a espaldas de la empresa, se fué a la calle, no por robar de forma tan poco decente, sino por no compartir con el resto de los directivos el producto de sus ilícitas ganancias. Si lo hubiera compartido habría seguido como Director Comercial. Hasta el más tonto sabe que el sueldo es la mínima parte de lo que gana este ministro, cuyos fuertes ingresos están en la corrupción y prevaricación de su cargo, en esto hasta el más tonto hace relojes, y yo, si estuviera en un cargo institucional, haría lo mismo y el que diga lo contrario es un fariseo y un mentiroso de tomo y lomo.

Elvira 22 Febrero 09 - 10:19
Este debe ser el único pais del mundo donde las "ilegalidades y alegalidades" por acción u omisión de un Ministro de Justicia, son "anecdotas" Dice nuestro ordenamiento jurídico que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento. Y no es un argumento válido en ningun juicio por ninguna causa. Asi, que por favor, que alguien me explique, como se puede tener a un Ministro de Justicia que suelte "no sabia que necesitaba licencia" y que aqui no pase nada. Y bueno, ya si empieza a pagar en metálico, con billetes de 500, un señor cuya nómina está perfectamente regulada....

Àngel Drach 22 Febrero 09 - 10:12
Este Sr.Güemes no es yerno del cacique Ppero de Castelló?. Al que la fiscalía si que la ha encontrado más que indicios de corrupción? Estos patriotaaaas... !.

Carmen F 22 Febrero 09 - 09:24
alonso: ja, ja, ja, ¡así que del PP! Si no eres Pepiño, eres su pimo, porque hablas como él. Claro que hay que investigar la corrupción, pero en los juzgados y el juez que filtre partes del sumario debe ser juzgado por prevaricación o tal vez por cohecho si con ello obtiene algo: publicidad para vender libros o para elevar su caché en conferencias, para obtener puestos o para lo que sea. Y desde luego, todos sabemos que hay corrupción, siempre habrá personas corruptas, en cualquier sitio, colectivo o asociación, pero para decir que el colectivo es corrupto, hace falta que ese colectivo se beneficie de la corrupción y eso sólo se ha demostrado en FILESA, MALESA y TIME SPORT. Las acusaciones de Garzón no llevan a condenas casi nunca, eso lo sabemos todos, ¿instruye mal o instruye lo que quiere? Garzón acusó a Miguel Durán (ONCE) pedía 14 años de cárcel y 18.000 millones de Pts. paraél por delitos fiscales y por desviar dinero de Tle5 a su cuenta privada, nada menos que 1.100 millones de pesetas cuándo ONCE estaba en Tele5 y no precisamente apoyaba al PSOE . Perdió puestos de trabajo en consejos de administración, fue degradado, se le negaron créditos, se le hundió moral y economicamente, pero se demostró que todo era falso y fue absuelto después de destrozar su vida. Recibió presiones para vender acciones a Alvaro Alvarez Alonso, socioe Sarasola, a su vez ¿amigo de?... y no se dobló... ¿Es ciega la justicia de todos los jueces?

No hay comentarios: