sábado, 28 de febrero de 2009

1 - CASO GÜRTEL, SE REUNE LA PLANA MAYOR DEL PP

-
-
-

Cortoletraje

Introito

Comentarios

http://www.publico.es/204662/camps/reunio/fieles/numero/cgpj

Comentarios - Muchos

0.0 0 filiberto 28-02-2009 08:52:51
De la Rosa está puesto por el PP y, por tanto, actúa según la voz de su "amo". ¿Cómo pedir imparcialidad en la aplicación de las Justicia". Este Sr. tiene un papel claro - PARAR TODO AQUELLO QUE PUEDA DANAR AL PP -, me imagino, que los "jueces" del PSOE, harán lo mismo. Por tanto, deduzco que para los POLÍTICOS tenemos una JUSTICIA muy PARCIAL e INTERESADA. ¿Qué pasa con los ciudadanos de a pie?. A nosotros nos mtoca pagar los platos rotos. Triste PAÍS!! Y triste JUSTICIA!!. Los poíticos tienen patente de corso. Se saltan la Ley, colocan a los suyos, se enriquecen, favorecen a los amigos, ... y, NO PASA NADA,. Se probó lo del "Caso Naserio", está claro el montaje de Terra MÍTICA, están probados los casos de FABRA, Zaplana, están probados los casos de madrid, y otros tantos. Nos perdemos en defectos de forma. Insisto, tenemos una JUSTICIA muy peculiar. De la Rosa es un ejemplo. Evidentemente, hay más ejemplos (Michavila, Correa, el Bigotes, etc.). Suerte para los españoles de a pie. Gracias y deliz día.
0.0 2 El barbero de Sevilla 27-02-2009 21:08:42
Breve lección de educación para la ciudadanía (para no objetores): cuando veas que los políticos reunen a sus fieles pon tus barbas a remojar.
3.0 5 DIMISION 27-02-2009 20:59:44
Son las 20,59 y no hay dimisiones en PP.
1.0 3 Mario 27-02-2009 20:59:13
Si tiene un mínimo de decencia este señor (más bien señores) debe DIMITIR. Y por supuesto la fiscalía debe actuar, esto huele muy mal.
0.0 2 chus 27-02-2009 20:54:31
josemari,tu sigue calladito en texas,la bote esta que se sale.
3.0 5 ATILA-I 27-02-2009 20:15:27
A LA CALLE, A LA CALLE ESTE SEÑOR DE LA ROSA
5.0 7 Juan Miiguel 27-02-2009 20:04:37
El ministro de Justicia, Sr, Bermejo, ante una torpeza, coincidir en una cacería con el Juez Garzón, es cesado o dimite. El “número dos” del Poder Judicial, Sr. Fernando de la Rosa, hace unas declaraciones totalmente inaceptables, intimidatorias, contra el Juez Garzón, y, además, se reúne con cargos políticos, el Sr. Camps, Pte. de la Generalitat Valenciana, uno de los políticos sobre los que caen ”sospechas”, y ya verán, el Sr. de la Rosa no dimitirá. Después hay que oír que: “todos los políticos son iguales”. Pues no,, no son todos iguales. La derecha tiene una capacidad infinitamente superior de imponer su voluntad y sus privilegios. Cuentan poderes muy establecidos: medios de comunicación (Mundo, COPE,…), eclesiásticos y judiciales. Parece que tienen muy claro el mensaje de la Estaca (canción de Llach): si tu estiras fuerte de aquí y yo estiro fuerte de allá, seguro que la tiramos.
4.0 6 dimision 27-02-2009 19:46:46
Son las 19:42 del 27 de febrero de 2009 y el vicepresidente del CGPJ sigue sin dimitir.
7.0 9 dimision 27-02-2009 19:44:13
Son las 19:42 del 27 de febrero de 2009 y Mariano Rajoy sigue sin dimitir. Son las 19:42 del 27 de febrero de 2009 y Camps sigue sin dimitir. Son las 19:42 del 27 de febrero de 2009 y Esperanza Aguirre sigue sin dimitir. España necesita un partido en la opsición que se alternativa de gobierno, que no ampare a delincuentes y ataque a los jueces.
6.0 8 bcn 27-02-2009 19:42:05
La diferencia entre la cacería y esta reunión es que aquí van realmente a lo que van. Que Bermejo ha dimitido, ¿éstos por qué deberían hacerlo?. ¿Quien ha dicho que la lógica y la coherencia sean prioritarios para actuar en el PP? Siempre van a tener a sus incondicionales detrás, pase lo que pase. "La vergüenza, ni la conocen ni se la espera"
4.0 6 María J. 27-02-2009 19:27:41
Hombre, me imagino que de alguna manera tendrá que pargar a los PePerillos el puesto donde está. Amen.
5.0 5 Romano 27-02-2009 19:24:47
A quev raya roja se refería el segundo del CGPJ cuando dijo"el juez Baltasar Garzón prevarica por no inhibirse en el caso pese a la presencia de aforados".Esto ya es un auténtico descaro por parte de este individuo, ¿dimitirá de "ponente" del CGPJ o no? todo es una autentica basura y además descarado.
7.0 7 Jasinto 27-02-2009 19:18:23
Dice Rajoy que Garzon es socialista, no creo que vote al Psoe pero, que el 90% de los jueces votan al PP si que es seguro.
5.0 5 grijander 27-02-2009 19:13:45
Rajoy coge de una vez la escoba y ponte a barrer el partido porque como tardes mucho la mierda te va a llegar al cuello.
3.0 3 JuanG 27-02-2009 19:01:00
Los pperos se espian, los pperos se denuncian y el que dimite es Bermudez, ¿¿¿¿????
0.0 4 Luis 27-02-2009 18:58:23
Que Bermejo, Garzón, la Fiscal de la Audiencia Nacional y el Jefe de la Policía Judicial coincidieran en un cacería y el PP lo critica, es que son "conspiranoides". Que los que coinciden son Camps, Fernando de la Rosa y Michavila, aunque de la Rosa sólo estuviera en el mismo edificio, portada y se puede criticar.
1.0 1 JuanG 27-02-2009 18:48:24
En el PP se espian, en el PP se denuncian y dimite Bermejo. ¿Alguna persona razonable puede entender esto?
1.0 1 PRESUNTOS IMPLICADOS 27-02-2009 18:41:20
Vaya pelicula.
1.0 1 Entre el clavel y la rosa, su majestad es coja 27-02-2009 18:37:30
Su miradas de amor a punto de cruzarse les delatan.
3.0 3 juan 27-02-2009 18:34:38
Las 18:30 y Camps sin dimitir.
6.0 6 Nacho 27-02-2009 18:03:01
No a la impunidad del PP, el que la hace que la pague. El PP debe asumir responsabilidades políticas por estos hechos.
5.0 5 de la rosa y del clavel 27-02-2009 17:57:29
Por Dios este juez pepero todavia son las seis de la tarde y aun no ha dimitido. Sr.de la Rosa le he visto retratado con el figurin de Camps eso no puede ser !!DIMITA YA!!! pOR DECENCIA !!!dimita!!!
3.0 5 josep m 27-02-2009 17:49:50
el compadreo entre este De Rosa y Camps...¿tambien habrán "comprado" a la justicia estos "honorables" señores del PP ? ¿ O no necesitan ser "comprados" algunos jueces como De Rosa por comulgar ideológicamente con los postulados financieros y políticos del PP?
3.0 5 hastings 27-02-2009 17:44:21
Oye, habrán ido a misa... ¿qué insinúan ustedes?
3.0 5 Fotismenez 27-02-2009 17:36:29
Furtivos con “licencia.”- De Rosa, Camps y los suyos…/ se citaron en Valencia / para razonar chanchullos / y corregir los barullos / que turbaban su conciencia. El PSOE exige a Mariano / que ahora tenga coherencia / mas su reproche no es sano / y sus quejas son en vano / pues Camps, SÍ tenía licencia.
5.0 5 Ciudadano de a pie. 27-02-2009 17:33:40
Esto también es cohecho o delito, como lo de la reunión de la caza con Bermejo y Garzón? o esto yá nó?, porque lo han echo "los ilustisimos" señores del PP, hay, hay hay, que se os vé el plumero señores del PP!!
6.0 6 ferrol 27-02-2009 17:32:21
Cuentan las crónicas que muchos años antes de ser presidente de la Generalitat, cuando Francisco Camps se afilió al PP, fue Fernando de Rosa el que le entregó las llaves de la sede del partido. Ingresó en la judicatura en 1984 tras años de preparación con otro juez intimo de Camps, un tal Juan Luis de la Rúa, presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y uno de los jueces más conservadores del escalafón ppero , en valencia juegan en cas está todo controlado por los amigos de fabra
3.0 3 destitucion 27-02-2009 17:29:22
Ya que no existe la decencia en este pais, y voluntariamente no dimite nadie , DESTITUCIÓN , ( cese de una persona de su cargo)De la Rosa (el primero),Camps etc , etc, etc.
3.0 3 Francisco A 27-02-2009 17:28:18
El CGPJ debe de actuar para aclarar la situación del señor Fernando de Rosa, porque es escandalosa su actuación, impropia de un miembro del Gobierno de los Jueces. Dimisión o cese, no hay otra salida.
5.0 5 mariano 27-02-2009 17:20:50
Joder con el Michavila. Pero todo es por el bien de España, no les quepa duda alguna.
1.0 3 AGUA FIRGAS 27-02-2009 16:53:06
Como español y demócrata, estoy muy contento de que estas cosas ocurran porque sirven para que confiemos en la eficacia de nuestro ordenamiento jurídico. Ya se tienen los datos, ahora que nadie se refugie en la duda contra las fuerzas de seguridad ni la duda ante los jueces. Examínense las pruebas y ...que cada palo aguante su vela.
6.0 6 Peaceman 27-02-2009 16:29:10
Si el mundo es como dice el PP que es, entonces, el juez que investiga este caso debe ser pepero, según el axioma de doña Lideresa Calcetines de los Espías y la Mano en el Fuego, marquesa consorte del Pufo de Yebes. ¿A qué espera el PSOE para presentar una denuncia por prevaricación cntra esete juez y pide una inhabilitación... ya puestos, total, de doscientos mil años? ¿O es que el mundo es de otra manera y hay que dejar en paz a los jueces para que investiguen y hagan su trabajo, en vez de huelgas, como algunos a los que su responsabilidad les trae sin cuidado? Lo digo, porque, aquí, parece que sólo trabaja Garzón "El Justo".
4.0 5 Donalbam 27-02-2009 16:28:11
La vida me enseña a buscar amistades que en el caso de tener que robar media barra de pan, no por ello tenga que ir a la carcel, bueno los acontecimientos que tengo que presenciar
9.0 9 jose luis 27-02-2009 16:17:23
son las 16:10 horas y el vicepresidente de poder judicial no ha dimitido sr. Rajoy, ni la sra Barbera, ni el sr. Fadra, no teneis verguenza y a tu niña le digo, que se dedique aha posar en vez, la politica por supuesto me estoy refiriendo, a la sta. Santamaria,ya vendran tiempos mejores, ud. que dice sr. Rajoy, ya saldra todo lo de la region de Valencia
-7.0 7 canuto 27-02-2009 16:15:26
Eso, pero de acuerdo con la noticia publicada en Público: la corrupción acecha al PP...pero a los que detienen con pruebas es a los socialistas... ¡calumnia...que algo queda...! esta es la "ética" sociata lo siento por los buenos socialistas, que los hay, pero en lugar de erradicar a los corruptos de cualquier partido se dedican a decir: ...y tu mas...
7.0 7 Hugo_V 27-02-2009 15:42:41
Muy buena investigación. Seguid así hasta el final. Valor periodistas!
7.0 7 ¿Dimitirán? 27-02-2009 15:30:05
Pero es que se reunieron "por el interes general".....de los alli reunidos,claro.
13.0 13 Luis Rivera 27-02-2009 15:24:56
El despacho de Camps era como el camarote de los Hermanos Marx. El Vicepresidente del CGPJ, de Rosa, Michavila, Rambla, Costa, el sastre, Rita Barbera,Camps, ya sólo faltaba el Inspector Clouseau. Que vergüenza. Son las 15 h 22m., ¿cuando dimites Mariano?
10.0 10 UNO QUE PASABA POR AQUÍ 27-02-2009 14:45:08
Está visto que no importa que te reúnas con jueces o con quien sea y pongas en peligro la neutralidad judicial. Aquí lo peligroso es que te reúnas con los mismos habiendo escopetas de caza por medio. ¡Ya está claro! los papeles los han filtrado las escopetas.
10.0 12 fjmb68 27-02-2009 14:18:54
¿Ah, pero ahora pueden ser miembros del CGPJ los afiliados a partidos políticos? Y de esto que opina ahora Rajoy, que ha acusado a Garzon de "Sociata"? VARA DE MEDIR PPERA = SEGUN ME CONVENGA, ALOMOJÓ, CAZA CONTRA EL PP. Basta Ya! Acabemos por "higiene democrática" con estos chupóteros Pperos! Como decía Berlanga, "TODOS A LA CARCEL"
6.0 11 fjmb68 27-02-2009 14:11:39
Es que me troncho, el PP mayoria absoluta en Galicia! Si esto no es pa´scojonarse, que venga Dios y lo vea. AH, por cierto, ahora Zapatero tiene seis televisiones estatales.Estos Pperos se salen de espemadrid, Camps9 y La Cope y se conspiranoian totalmente.
9.0 13 A los liberales 27-02-2009 13:52:47
Expulsar del partido a los imputados por corrupción como va a hacer el PSOE en Alcaucín, para eso tenéis que liberar la rueda de la justicia quitando los palos y las barricadas en la Audiencia Nacional.
-23.0 25 Rebelion contra Matrix 27-02-2009 13:17:46
Si después de toda la trama contra el PP seguida por el "juez" de ZP, resulta que el PP gana con mayoría absoluta en Galicia, a ZP no le quedará otra alternativa que ordenar a su "juez" que siga deteniendo miembros del PP, lo cual puede resultar muy embarazoso incluso ante una opinión pública que ve las 6 televisiones nacionales de ZP.
10.0 12 javale 27-02-2009 13:12:38
Lo más curioso es que el poder judicial ha dado por buenas estas reuniones de uno de los suyos. ¿Qué podemos esperar ahora de este nuevo "consejo"? Está claro que nada bueno.
17.0 19 Juanfra 27-02-2009 13:08:14
"Haced lo que decimos pero no lo que hacemos". Esa es la frase favorita de la derecha española. Hipócritas. Si el ex-ministro Bermejo caza con Garzón es porque juntos preparan algo contra el PP, pero si la derecha se reúne nada más y nada menos que con el número dos del CGPJ es sólo para charlar del sexo de los ángeles. Falsos. Mientras en España no se respeten de verdad los poderes entre sí, y el perdedor respete el veredicto de las urnas (casualidad que quien no lo respete sea la derecha o si lo hace sea con la boca pequeña y sembrando siempre dudas), jamás vamos a tener una democracia consolidada de verdad. Los rebufos franquistas han de ser totalmente eliminados. Totalmente. Pero eso exige unidad y respeto entre los partidos políticos democráticos. Cosa que, desgraciadamente, dista mucho de conseguirse por el momento.
10.0 16 PP-PSOE 27-02-2009 13:03:17
Combocan una manifa por "la defensa de la familia corrupta tradicional".
20.0 24 Sereno01 27-02-2009 12:46:22
El señor Camps visita al Vicepresidente del CGPJ, en su domicilio, para tomarse unas copas ¡¡verídico!!. El Vicepresidente del CGPJ visita al señor Camps, en el Palau de la Generalitat, para recoger unos "teletipos", ¿Se ha trasladado de domicilio el CGPJ?, ¡¡Verídico!!. El señor Camps llama ocho veces a su sastre, durante el tiempo que estubo declarando ante la Policía "necesitaba unos arreglos urgentes", ¡¡Verídico!!. El señor Camps no hace declaraciones-aclaraciones al respecto. El Vicepresidente del CGPJ, pide disculpas por sus comentarios. Están tan acostumbrados a que "los faldas" les perdonen todo, que una vez más, están comportándose como realmente son "tiran la piedra, esconden la mano y, luego, piden perdón". ¡¡Unos perfectos y agnegados católicos!!.
17.0 21 Engels 27-02-2009 12:45:11
Si se abre la caja de Pandora en Valencia iría preso hasta el apuntador, la corrupción que tiene que a ver allí podría hacer lucir a la de Marbella como una tontería.
12.0 14 David 27-02-2009 12:42:32
Las coincidencias espacio-temporales obligaron a un ministro a dimitir (tras la machacona insitencia de los de siempre). Pidamos ya la dimisión de Fernando de Rosa. No se puede consentir, que el vicepresidente del CGPJ, se entreviste a escondidas (recuerdo que lo negó en un principio) con un presunto imputado y con el abogado de otros tantos imputados, tras poner en entredicho ("a título personal")la independencia judicial. Seguró que su ex-jefe le dió una palmadita en el hombro. Pobre Bermejo, si hubiese ido a cazar a título personal no le habría pasado nada...
-17.0 21 NACHO 27-02-2009 12:02:26
ALCALDE DE ALCAUCIN DEL PSOE INGRESA EN LA CARCEL. DEL PSOE DEL PSOE QUE SE CALLEN QUE NO HAGAN TRAMAS ANTES DE LAS ELECCIONES. Y QUE METAN EN LA CARCELO A TODOS LOS LADRONES QUE HAY EN EL PSOE Y EL PP Y DEMAS GRUPOS BNG, ERC, CIU ETC.
-14.0 20 ALEXIS 27-02-2009 12:00:53
QUE RARO, EL YATE DE QUINTANA NO SALE EN EL TELEDIARIO DEL GOBIERNO(CADENA PUBLICA),SIN EMBARGO ESTA NOTICIA SI.
19.0 21 wgm 27-02-2009 11:53:13
Por si alguno no lo sabe, Trillo no estaba legitimado para presentar la querella. Le faltaba un elemento, que cualquier jurista sabe de sobre: un poder notarial para pleitos. Le han dado 5 dias para subsanr el defecto. Si la cagan así, la querella puede resultar falsa, ¿Le imputarán por falsa dnuncia? Eso es delito, ¿Lo sabrá Trillo?
21.0 23 masada 27-02-2009 11:53:06
Todos tranquilos, Acaban de dar la noticia de que Rajoy ya ha pedido la dimisión de Camps y Trillo ha denunciado por prevaricación a De la Rosa, es lo que tiene la coherencia.
9.0 13 El traje y la rosa 27-02-2009 11:47:07
¡Cómo no iba a llevar la rosa en el ojal de sus trajes!
19.0 23 Mariano 27-02-2009 11:45:32
En España todos somos culpables, excepto los señores del PP. que sontodos inocentes incluso cuando se demuestra lo contrario. Esto es vergonzoso
9.0 14 IRIS 27-02-2009 11:43:01
Para María Garzón no juzga instruye y además se va a inhibir pero en su momento no cuando lo digan personajes de la talla de Trillo.
5.0 7 Como el señor Lobo en Pulp Fiction 27-02-2009 11:40:28
Este también se encarga de limpiar la porquería.
9.0 13 IRIS 27-02-2009 11:40:05
Como no hay víctimas lo digo por los corzo, no cuenta, es que ya se sabe que a los chicos del PP no les gusta la caza(la de los demás) no vaya ser que se extingan las especies.Las monterías son privilegio suyo o acaso ¿vamos a ser todos iguales? !De Rosa dimisión!Sugerencia.Búsquelo en el diccionario ya que en el PP no gastan de eso.
9.0 13 dani 27-02-2009 11:36:06
Reunción de "presuntos"?
6.0 10 ALES9050 27-02-2009 11:34:20
¿Después de estas reuniones, va a dimitir alguién? ¿De estas reuniones salió la estrategio para acabar con Garzón y todo la judicatura? ¿Que cazarón en estas monterias?. Si quieren que los ciudadanos los tratemos iguales, que actuen como piden a los demás que actuen. De Rosa deberá dimitir o al menos inhibirse en cualquier asunto relacionado con este caso, ¿No les parece?. Camps también debería dimitir por filtrar las noticias de estas reuniones a los medios de comunicación o ¿Debería de hacerlo por que es del PP?. Si tuvieran vergüenza dimitirian y dejarían actuar con libertad a la justicia. Si no tienen nada que ocultar, ¿Porque se molestan tanto?. Si no han hecho nada malo ¿Qué temen?. Demasiadas preguntas que nadie contesta.
6.0 10 Javier 27-02-2009 11:30:19
Son las 11.29 de la mañana y Esperanza y Camps siguen sin dimitir.
-6.0 10 maria 27-02-2009 11:23:03
Este del rosa es un impresentable, pero hay una pequeña diferencia. Este impresentable NO JUZGA en ningún caso al psoe. Está en el cgpj que es un órgano político, no judicial.
6.0 8 Fraga de Huesca 27-02-2009 11:14:32
De Rosa no era de verdad, era él NINOT indultado para las próximas fallas.
10.0 13 Manel 27-02-2009 11:14:23
Hoy por hoy a los que se les esta investigando son a los mandones del PP por varios delitos de corrupción, si mañana les pasa lo mismo a otros políticos, pues nada, “leña al mono” que ya estamos hartos de tantos chorizos y aquí los que pagamos somos los españolitos “miluristas” para engrandecer a estos ladones.
11.0 17 DÓNDE ESTÁ 27-02-2009 11:05:30
UNA CURIOSIDAD. Y EL LÍDER DE LAS AZORES QUÉ OPINA DE TODO ÉSTO?? DÓNDE ESTÁ? EN DESIERTOS LEJANOS?
9.0 15 ANONIMA 27-02-2009 11:01:53
SON LAS 11 DE LA MAÑANA LAS 10 EN CANARIAS Y RAJOY SIGUE SIN DIMITIR.
-7.0 11 jav 27-02-2009 10:59:24
Aqui se habla de Fabra sea lo mejor ni mucho menos. Pero se le juzgo. Por lo que fuese por los registros mal llevados acabo y otras historias se fue de rositas si, Pero se le juzgo. Han juzgado a Chaves y Zarrias y otros no..Y sospechas contra ellos y la junta y diputaciones y ayuntamientos todos en Andalucia..Corruptela a montones y no pasa nada..Pero si hasta el Policia que ceno con Garzon y el Ministro era el intimo de Roca que van a contar. Garzon no entro en la operacion Malaya la verdad no se porque..Porque seria amigo del Juez Torres. Pero se habria puesto las votas alli con todos y el policia amigo de cenaculosabia topado lo mismo se habria topado el..Porque en la agenda de Roca y visto con Roca por Marbella y en Murcia si se les ha visto.
4.0 6 Carl Cox 27-02-2009 10:56:42
Y sin testigos...
7.0 11 Rusky 27-02-2009 10:56:27
Por higiene democratica: ¡¡BOTA PP DE MADRID, BOTA PP DE VALENCIA!!
11.0 15 Yo 27-02-2009 10:48:09
Que te han "cazao" con el carrito del "helao"

No hay comentarios: