¿100 AÑOS DE HONRADEZ? AMOS ANDA, NI 100 DIAS SEGUIDOS - EN 31 COMENTARIOS

Comentarios - 31

Comentarios (35)
anyfe dijo el día 13 de Febrero de 2009 a las 18:12:37
Otra actitud más de estómagos agradecidos. Osea, que priman los intereses económicos y políticos sobre la información veraz.

ferpepa dijo el día 13 de Febrero de 2009 a las 14:36:28
Que se puede esperar de un sectario como Aguilar.,lo normal es que impida las preguntas incómodas a su lider.

jorma dijo el día 13 de Febrero de 2009 a las 14:34:34
Pero si aquí ya nos conocemos todos. Y este, menudo pajaro. Si lo que quiere es provocar. No caigamos en insultos porque se ponen cachondos.

leylo dijo el día 13 de Febrero de 2009 a las 09:43:56
Chorizos hay en todas las profesiones.Pero al igual que son los jueces os culpables de que haya chorizos entre los jueces 8(le dan cancha y no actúan "de oficio"), son los propios periodistas los que permiten que los haya entre ellos: debieran de retirarle el saludo, la palabra,..lo que ocurre es que siempre encontrará quien le "escriba".

yoymicir dijo el día 13 de Febrero de 2009 a las 08:45:19
Descanse en paz M. Angel Aguilar. Se ahogó en sus propias babas.

1m1 dijo el día 13 de Febrero de 2009 a las 00:14:47
El mejor remedio para luchar contra la plaga que reprentan los prisoes es no mezclarse con ellos es decir no asistir o hacer por norma boicot a la ruedas de prensa o reuniones que convoquen. Es decir que ellos se lo guisen y a la par se lo coman con patatas de Patatero. ¡Sus mentiras les llegarían solo a ellos!.

Galubaya dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 21:22:53
Anda, pero ¿de que nos extrañamos?... ¡ Como si alguna vez hubiera tenido la intención de informar !

votolibr dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 21:09:05
¿Y qué hace este tío en la Asociación de Periodistas Europeos?......sería más propio que estuviera moderando un encuentro de la Asociación de Beodos Mundiales.

Cascorro dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 20:48:23
Querido Aguilar Tremoya: ¡Menudo cambio, camarada! ¿Quién te iba a decir que acabarías como un trasunto del Lucio del Álamo a quien tanto fustigabas? Lo tuyo no era rebeldía; simplemente no eras buen vasallo porque no había entonces un señorito que te gustara. Si Emilio Romero levantara la cabeza le daría un ataque de risa aunque, quizá, no se sorprendiera.

Oseas dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 20:47:08
Pues a mí me ha dado la impresión contraria, Llonpo. A mí me ha parecido que era Miguel Ángel Aguilar el que ordenaba callar a zETA, recordándole que a esa pregunta no tocaba contestar, mientras el otro ponía cara de circunstancias. ¿A quién obedece zETA?. (pista: José García Domínguez llama a Garzón "número 2 de Míster X y número 1 de Míster Bean"). Creo que por ahí van los tiros de esta escena en la que toda España ha podido ver quién mueve los hilos del Joker de la Moncloa.

Comentarios (35)
marbal dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 20:44:49
Este pobre desgraciado lleva mas de treinta años haciendo de felpudo de los socialistas de turno porque le sale muy rentable; los inutiles como él siempre se arriman al poder corrupto, y viven de poner el cazo para taparles esas corrupciones; desgraciadamente no es el único, hay muchos mas, que son muy a aficionados al correo.

TARTARIN dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 20:42:24
ESTE PERIODISTA DE CAMARA DEL PSOE, DURANTE LOS ULTIMOS AÑOS DEL FELIPISMO, DEL CUAL FUE VOCERO Y DEFENSOR, LLEGO A APODAR AL JUEZ BALTASAR GARZON, EN AQUELLA EPOCA DEDICADO AL CASO GAL, COMO "JUEZ CAMPEADOR" Y OTRAS LINDEZAS MAS. ASI QUE, ¿QUE INDEPENDENCIA PUEDE TENER?. LOS QUE LE CONOCEMOS DE ANTIGUO PODEMOS AFIRMAR QUE NINGUNA

LAMODELO dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 20:39:49
Aguilar, eres un FASCISTA Y UN CHUPOPTERO PESEBRISTA. CADA VEZ QUE TE VEO O TE OIGO ME VIENE EL VOMITO

Golondri dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 20:36:13
Esto no es un periodista. Es un propagandista totalitario.

cazalobo dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 20:25:59
¡Ay, Miguel Ángel! Así que, segun tú, lo que ocurre en España no es europeo. ¿seguimos en África? ¿Zapatero=Mugabe?¿Zapatero=Mojamé VI? etc...

LLONPO dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 20:17:20
Este pájaro de Aguilar tiene complejo de la película "Los Santos Inocentes",el quisiera ser el cojo (Don Alfredo Landa) que busca las piezas abatidas por su señorito (el juan diego), en este caso ZP. Es un revival de cine español,de calidad, (no el de ahora), con el caso de" La escopeta nacional", con un catalán también de por medio,en este caso el amo del cortijo,un ministro (el menda de Bermejo),un trepa Garzón y me pregunto quien es en esta comedia el hijo del marqués coleccionista,el que se masturba viendo volar una mosca.....¿No será Pepino Blanco..? Estas cacerías de socialistas siempre acaban con algún incauto al que le han robado la cartera y encima les ha pagado las copas. Si Marianico volviera a ser el Doctor Rajoy, el tiro les saldría por la culata.

shawny dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 20:02:14
Como se les ve el plumero a los de PRISA en todas sus facetas, no solo en el periódico el PAIS. ZP aparte de ser el PRESIDENTE de ESPAÑA es lo bastante mayorcito para contestar ó no las preguntas que le hagan. Tanto tratan de ayudar que leperjudican un montón. La gente no es jilipollas.

greeley dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 19:46:15
Lamentablemente, mientras el partido en el poder tenga el apoyo incondicional de la inmensa mayoria de los medios de comunicación ( radio, tv, periódicos, etc. etc. ) y la ayuda inmoral y miserable, ¿ porqué será ? de muchíiiiiiiiisimos periodistas sin escrúpulos, véase en este caso un ejemplo típico, el partido popular lo tiene francamente dificil, además tendría que ganar por mayoria "absolutísima". Y unido a todo esto una sociedad que, en un gran porcentaje pasa de todo, en otro no sabe, en otro no quiere saber, en fin que tenemos a esta pandilla de inútiles, bueno, de ineptos para rato.

Caminant dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 19:38:05
Ya conocemos el talante del sr.Aguilar. Ese día no estaría animado ni chispeante y claro, tuvo que evitarle una pregunta incómoda a su jefe,digo,al presidente socialista.

billythe dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 18:59:54
ummmmmmm, veamos: lacayo, pesebrero, sectario Aguilar....¿desde cuando llamarle a cada cual lo que es, es insultar?

monpra dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 18:39:13
Espero que los del PP actuen ahora con sobrada contundencia ante las locuras del chorisoe y sus secuaces y aprendan a no confiar en mentirosos y ladrones. Esperamos de vosotros que seais contundentes y precisos en no defenderse, pues de la mentira no se defiende uno, se ignora, pero si en ser claros con la opinion publica. Deseo que aquellos que os aconsejan y tengais por asesores se ganen su sueldo, si no fuera asi, mandarlos al paro, vuestro serio problema es la comunicacion, la imagen, lo que finalmente transmitis a la gente...

grillero dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 18:19:58
Es sobradamente conocido este baboso. Está donde está gracias a una trayectoria de trepa-pelota-baboso durante toda su vida. Ha actuado como se esperaba de él.

fejilosa dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 18:01:53
Ya sabemos que la cacería fue sin perro, porque el perro estaba en el País. Parece que aquí solo le faltó morder a la periodistas de Telecirco o Telebrea, si es que el que alimenta jaurías...

tirubon dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 17:24:25
Veremos lo que tarda este personaje en tener un supercargo público. ¿quizás portavoz del Gobierno?, ¿quizás jefe de gabinete de la minmistra Maleni?, son tal para cual sólo hablan ellos y lo que ellos quieren. En fín bendita dedocracia. SEÑOR Iñaki-R, no están insultando, están describiendo es que es el único recurso que queda ya.

mapri dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 17:02:55
Y este Aguilar que trabaja para el independiente Pis ........... ¿Es periodista de verdad o solo de carnet del psoe ? .Son tan ruines y miserables que ademas de incompetentes se mueren de envidia de ver a otros que si son periodistas cuando critican con total independencia a un lado y a otro ,pero claro este pobre tiene que comer y si le falta el pesebre ,por sus meritos lo tendria dificil . Es entendible y humano que actue asi.

cumbre dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 16:59:01
Si este hombre no hiciera eso de que iba a vivir?,de no ser por el peloteo donde encontraria trabajo con su poca valía? ,solo vale para hacerle ese papel a Prisa. Pobre hombre, no creo que le guste hacer ese papel,pero su capacidad no da para más y hay que comer.

Iñaki_R dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 16:38:33
Señores comentaristas -con perdón de los señores-, ¿no saben hablar ustedes sin insultar? ¡Qué nivel! Se les nota muy cabreados. ¿Por qué? Pues nada, ajo, agua y a rascarse.

majose dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 16:25:29
Este es un impresentable como persona y un tipejO repugnante como periodista del pesebre que de democrata tiene los mismos genes de Castro en Cuba.. con estos corta fuegos VIVA LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA.................

Mariola_ dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 15:38:45
MIGUEL A. AGUILAR: Es lamentable que la gente sea SECTARIA en general, pero en un periodista es VERGONZOSO y MARRULLERO, propio de personajes de MEDIO PELO que les falta la objetividad y la INDEPENDENCIA de IDEAS, pero sobre todo falta de IMAGINACIÓN para poder capear el momento con la improvisación y el ingenio. Miguel A Aguilar es un personaje, yo diría cuadrado que no ha evolucionado y sigue con las mismas aristas, un hombre que sin quitarle mérito alguno a mi juicio es limitado. Para mí EMILIO ROMERO fue periodista de TALLA. Una vez se encerró con algunos MIURAS del periodismo el solo ante el peligro, y en mi vida lo pasé tan bien pues los dejo como a gallinas cuando hay un buen gallo. Hay casos que no entro en el fondo sino en las formas y aunque a veces he estado a años luz de las ideas de algún político o personaje público, sus intervenciones me han fascinado por la imaginación y la improvisación; pero hoy en día DESGRACIADAMENTE hay un CLIENTEILISMO y una POBREZA MENTAL que da pena y TERROR, tan solo hay que fijarse en ZAPATERO y su GANADO, porque si la gente de este SUJETO pensara un poco, dudo que ZAPTERO ganara. La desgracia de RAJOY es que su electorado, no somos ni más ni menos, pero INDEPENDIENTEMENTE de los del pesebre, pensamos, valoramos y no somos siervos de ningún líder por bueno que sea, y creo que lo tiene muy crudo, porque es tan BOBO que se echa de cabeza a los brazos de sus enemigos más recalcitrantes como PRISA y otros, sencillamente porque su SOBERBIA le impide ESCUCHAR al periodista INDEPENDIENTE y seguramente hasta AMIGO que en un momento dado pueda recriminarle algo en uso de la libertad de expresión. Pero para comprar a personas y favores HAY QUE TENER CUAJO y CORRUPTELAS como ZAPATERO y dar con mercancía ASEQUIBLE que se compra y se vende en cualquier mercadillo. Pero para que el periodista INDEPENDIENTE y LEAL defienda a alguien, o a un político, este debe ser SOBRIO, COMPETENTE, TOLERANTE Y RESPETUOSO, pero sobre todo HUMILDE.

Cehegine dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 15:26:59
Pues no entiendo ni acepto que ningún periodista se plegue a la voluntad de estos corruptos y deje de preguntar lo que debe.... claro, que la mayoría de periodistas no tiene amor a la verdad, ni sentido profesional ni de la dignidad, y se "arrugan" cuando alguien les pone trabas, en lugar de crecerse y seguir preguntando hasta la hartura del tema

melmoth6 dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 15:05:21
Bueno , esa actitud, que cuando menos es grosera, viniendo de ese sectario , no puede sorprender a nadie.Miguel A. Aguilar, al igual que sus "colegas", Sopena y Mª Antª Iglesias , son simple y llanamente, unos intoxicadores , desinformadores y sectarios, que han convertido la profesión periodística, en un ejercicio bastardo, zafio y repugnante !!!

quasimod dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 14:57:46
¿Y os extraña ern este "peridisto"? Lacayo de lacayos. ¡Qué fragil es la memoria humana! Es su "ser natural" ¡y es tan dificil luchar contra natura!

Libresde dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 14:33:06
Pero que demócratas son estos sociatas.... corruptos, herederos de lo peor de España.... A ver si desaparecéis de una vez, partido decimonónico y jurásico, vosotros y toda la patulea de oscuros personajes que os rodean, como este Aguilar, cómplice hasta la náusea de esta dictadura encubierta. Fascistas.

loos333 dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 14:31:05
Buenas tardes. Otro progre sectario perteneciente a las hordas sociatas del psoe de ZParo. Que vamos a esperar de él.

JotaNenu dijo el día 12 de Febrero de 2009 a las 14:26:01
De estos pogres de la secta adicta que se espera? ellos deciden cuales son las preguntas y por supuesto las respuestas y sino, se censura y en paz. Y HABLAN DE FRANQUISMO ESTOS HIJOS SUYOS..