martes, 18 de enero de 2011

LASA Y ZABALA LLEGAN AL TRIBUNAL DE DDHH DE STRASBURGO

El tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo ha rechazado las demandas presentadas por el ex general de la Guardia Civil Enrique Rodríguez Galindo y el resto de condenados por el secuestro y asesinato de José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala, cometidos en 1983. El alto tribunal, por unanimidad, sentencia que la Justicia española no vulneró el derecho de defensa, a un juicio justo y a la presunción de inocencia de los procesados.
Tanto Rodríguez Galindo como el ex gobernador civil de Guipúzcoa José Julián Elgorriaga, y los ex guardias Ángel Vaquero, Felipe Bayo Leal y Enrique Dorado Villalobos, fueron condenados a penas de entre 70 y 75 años de cárcel, aunque todos ellos se encuentran en libertad. Acudieron al tribunal europeo invocando que las sentencias condenatorias del Supremo y la Audiencia Nacional vulneraron los puntos 1, 2 y 3 del artículo 6 de la Convención Europea de Derechos del Hombre, un extremo que niega el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.Según la Audiencia Nacional, el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional, los cinco condenados participaron en el secuestro de Lasa y Zabala, que desaparecieron en Baiona en 1983, y en su posterior asesinato. Los cuerpos de ambos fueron descubiertos en Bussot (Alicante) dos años más tarde y permanecieron sin identificar hasta 1995 en un depósito de cadáveres.

La sala europea, presidida por el magistrado Josep Casadevall, especifica en su relato de hechos que Lasa y Zabala fueron “duramente interrogados, golpeados y torturados durante días con el propósito de obtener informaciones sobre otros miembros de la banda terrorista y como represalia por las acciones violentas de la organización contra miembros de la Guardia Civil y de otros Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado”.

Añade que en vista del estado en el que habían quedado los detenidos tras los interrogatorios, Rodríguez Galindo ordenó que “se les hiciera desaparecer”. Lasa y Zabala fueron trasladado a Bussot donde los agentes Dorado y Bayo les obligaron a desnudarse y tenderse en el suelo al lado de una fosa cavada previamente para enterrarles. Fueron ejecutados mediante varios disparos en la cabeza y arrojados a la fosa, que quedó cubierta con más de 50 kilos de cal viva.

La sentencia rechaza las alegaciones efectuadas por los condenados y se refiere en concreto a la declaración inculpatoria que realizó el guardia Bayo a puerta cerrada en la Audiencia Nacional durante la fase de instrucción y que justificó posteriormente en el juicio oral como generada por un deseo de venganza contra el general Rodríguez Galindo provocado por “la desesperación de sentirse abandonado por su superior”.

“El Tribunal considera que puede resultar necesario, en determinadas circunstancias, recurrir a declaraciones efectuadas durante la fase de instrucción siempre que estén respaldadas por otras pruebas”, señala la resolución.

Estrasburgo recuerda, además, que los condenados tuvieron ocasión de defenderse de estas declaraciones de Bayo -que acusó a su general y al ex gobernador civil de Guipúzcoa de ordenar los asesinatos y a los guardias Vaquero y Dorado de ejecutarlos- mediante la celebración de careos que fueron rechazados por las defensas de todos los acusados.

El Tribunal Supremo confirmó en julio de 2001 la sentencia de la Audiencia Nacional y condenó 75 años de cárcel a Galindo y Elgorriaga; a 73 años a Vaquero, y a 71 años y 8 meses a Bayo y Dorado, por la detención ilegal y el asesinato de Lasa y Zabala, cuyos cuerpos aparecieron en 1995 en un depósito municipal de Alicante.

Elgorriaga fue gobernador civil de Guipúzcoa entre 1982 y 1987 y delegado del Gobierno en el País Vasco entre 1987 y 1989, mientras que los otros cuatro recurrentes ocuparon diferentes cargos en la Guardia Civil en el momento en que se produjeron los hechos.

Noticias Relacionadas:

  1. Partidos e instituciones condenan las pintadas aparecidas en el monolito en recuerdo de Lasa y Zabala pero no prevén ningún acto de desagravio u homenaje a estas víctimas de la Guardia Civil
  2. El Tribunal de Estrasburgo rechaza el recurso de Batasuna y confirma su ilegalización
  3. EA pide la comparecencia urgente de Maixabel Lasa para presentar su informe sobre las víctimas de violencia de motivación política
  4. El Tribunal de Estrasburgo condena a España a pagar 23.000 euros a un preso vasco

29 Comentarios a “Estrasburgo rechaza las demandas de los asesinos de Lasa y Zabala”

  1. Nabarzale dice:

    EJEMPLO DE COMO MANIPULA EL IMPERIALISMO.
    Diario GARA
    SENTENCIA DE ESTRASBURGO
    Estrasburgo rechaza los recursos de los condenados por la muerte de Lasa y Zabala
    El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha rechazado los recursos presentados por los condenados por el secuestro y muerte de los refugiados Joxean Lasa y Joxin Zabala.
    02/11/2010 11:52:00
    ESTRASBURGO-. La Sala Tercera del Tribunal de Estraburgo ha examinado conjuntamente las tres demandas presentadas en 2003 por el ex general Enrique Rodríguez Galindo, los ex guardias civiles Ángel Vaquero, Enrique Dorado y Felipe Bayo y el ex gobernador civil Julen Elgorriaga, que fueron condenados a penas de entre 67 años y ocho meses y 71 años de cárcel por el secuestro y muerte de los refugiados Joxean Lasa y Joxin Zabala.

    Los cinco condenados alegaron en sus escritos haber sido “víctimas de una violación del principio de presunción de inocencia y de los derechos de la defensa”.

    Rodríguez Galindo sostuvo haber sido condenado sin pruebas, mientras Elgorriaga se quejó de haber declarado ante el juez de instrucción sin la asistencia de un abogado y de protagonizar un careo con un testigo de cargo nueve meses después sin haber sido imputado previamente.

    La Sala presidida por el juez andorrano Josep Casadevall observa que el Tribunal Constitucional estimó que la declaración de culpabilidad no se basaba sólo en las declaraciones a puerta cerrada de Bayo, sino también en otras declaraciones incriminatorias de dicho demandante durante la instrucción y en otras pruebas.

    En cuanto a la condena por “asesinato” de los cinco demandantes, el Tribunal de Estrasburgo coincide con el Constitucional en que deducir de los hechos probados que los demandantes eran los autores de las muertes de Lasa y Zabala “no podía ser juzgado como irrazonable o ilógico”.

    Y señala que los testimonios examinados por la Audiencia Nacional “complementan y detallan los indicios existentes para concluir que los demandantes eran culpables”.

    “2O MINUTOS” DIARIO DIGITAL ESPAÑOL
    Estrasburgo da la razón a España en el juicio por la muerte de Lasa y Zabala
    • Se juzgaba la forma en que se celebró el juicio.
    • El Tribunal concluye que España no violó el Convenio Europeo de Derechos Humanos.
    • Las demandas procedían de tres ex guardias civiles, el ex general Enrique Rodríguez Galindo y Julen Elgorriaga.

    EFE. 02.11.2010 – 11.39 h
    El Tribunal Europeo de Derechos Humanos concluyó este martes que España no violó el Convenio Europeo de Derechos Humanos por la forma en que se celebró el juicio por el secuestro y asesinato de los presuntos miembros de ETA José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala, reivindicado por el GAL.
    Los demandantes alegaron que se violó su principio de presunción de inocencia El Tribunal de Estrasburgo ha examinado conjuntamente las tres demandas presentadas en 2003 por los ex guardias civiles Ángel Vaquero, Enrique Dorado y Felipe Bayo; el ex general Enrique Rodríguez Galindo; y Julen Elgorriaga, respectivamente, que fueron condenados a penas de entre 67 años y 8 meses y 71 años de cárcel.
    La Sala Tercera del Tribunal de Estrasburgo falló que España no violó los artículos 6.1 (derecho a un juicio justo), 6.2 (presunción de inocencia), y 6.3 (derechos de la defensa) del citado Convenio.
    Los cinco demandantes alegaron en sus escritos haber sido “víctimas de una violación del principio de presunción de inocencia y de los derechos de la defensa”, y los tres primeros se quejaron también de que “el juez de instrucción se hubiera negado, por una decisión no motivada, a aceptar las pruebas propuestas”.
    Alegaciones de los condenados
    Vaquero consideró que fue condenado con “las declaraciones hechas a puerta cerrada por el tercer demandante, que se retractó después”.
    Rodríguez Galindo sostuvo haber sido condenado sin pruebas, mientras Elgorriaga se quejó de haber declarado ante el juez de instrucción sin la asistencia de un abogado y de protagonizar un careo con un testigo de cargo nueve meses después sin haber sido imputado previamente.
    El Tribunal de Estrasburgo recuerda a los demandantes que, entre sus atribuciones, no está la de sustituir la apreciación de los hechos y pruebas utilizadas por las jurisdicciones internas y sí “asegurar que las pruebas hayan estado presentes para garantizar un proceso justo”.
    En este sentido, la sentencia recuerda que corresponde a los tribunales nacionales “apreciar la pertinencia de las declaraciones de Bayo y determinar si estaban inspiradas por un deseo de venganza, de impunidad o por otros motivos similares”.

  2. Joseba Zaharra dice:

    ¿En qué cárcel están estos? Es por si se me ocurre ir a consolarles.

  3. Iraeta dice:

    Una de GAL y otra de ARENA salvadoreña.
    No, si está claro…ExTrasBURGOS es tan tan tan que bendicen ileGALizaciones y dejan en la estacada a los GALgos de RuGAlcaba…Como si esto valiera para algo, cuando GALindo y demás beneméritos GALosos viven en discreción la excelsa jubilación a tal meritorios servicios…y cuando a finales de 2010 siguen las torturas indiscriminadas que ninguna “sentencia” ha podido ni querido neutralizar.
    Desde que el agente de la Gestapo Manzanas se hizo famoso por sus métodos…allá por el pleistoceno franquista, Ejecutivo y Judicial siempre han sido el mismo GAL: torturatum face, cantatum hace! Aquí y en Guantánamo!
    Puaj!

  4. Ogoñope dice:

    Otegik espetxean segitu beharko du

    Auzitegi Nazionalak atzera bota du ezker abertzaleko kidea aske uzteko egindako eskaera, libre uzteak “bake sozialari eta askatasun publikoei eragin” egingo liekeelakoan.

  5. Artola dice:

    y el trafico de drogas tambien le salio gratis?
    jauregui, vasco criminal,si, CRIMINAL, tu sabias algo de esto?
    como vas a purgar tus pecados?

  6. Murrieta dice:

    Galindo, Vera, Barrinuevo y demás asesinos/ladrones están disfrutando de libertad. No se les ha aplicado la doctrina Parot. Es que no entendeis la Ley o de leyes y luego tienes que oir que todos somos iguales ante la ley pero unos más que otros. Muy rápidos los miembros del TRIBUNAL EUROPEO. Hace más de treinta (30) años Pedro Pacheco, abogado, dijo “LA JUSTICIA ES UN CACHONDEO”. A seguir…

  7. Patxilo Dimite!! dice:

    total… llevan en la calle años. recordemos las sentencias y su cumplimiento.

    -El General Rodríguez Galindo fue condenado a 71 años de prisión. Cumplió cuatro años y cinco meses,alegando problemas de salud.

    -José Barrionuevo. Condenado a 10 años de prisión y 12 de inhabilitación por secuestro y malversación de caudales público. Parcialmente indultado por Aznar pasó sólo tres meses de prisión.

    -Rafael Vera: misma condena y mismo tiempo en prisión que Barrionuevo.

    - Ángel Vaquero, Enrique Dorado y Felipe Bayo y Julen Elgorriaga: pasaron a tercer grado en 2002 y actualmente se desconoce su situación.

    -Sancristóbal, Planchuelo y Damborenea:con condenas entre los dos y los nueve años de prisión fueron encarcelados la friolera de ¡diez horas!

    De los 27 asesinatos de los GAL, 20 no han sido esclarecidos y han quedado impunes.

    estado de derecho??? ja ja. Y mientras Otegi en la cárcel por hacer política.

    los crimenes de lesa humanidad no prescriben ya juzgaremos en una euskadi independiente a todos estos y a algunos más!!!

  8. Artola dice:

    y todos esos con apellidos tan vascos como jauregui y elorriaga estaban al corriente del trafico de drogas. quizas incluso organizado logisticamente por ellos.

    cuando se les va a pasar a considerar oficialmente VASCOS CRIMINALES ?

  9. Otsobeltza dice:

    El País ya ha leído izaronews y ha cambiado el titular:
    de: España no violó los derechos de los condenados por Lasa y Zabala
    ha pasado a: El Tribunal de Estrasburgo rechaza la demanda de los condenados del ‘caso Lasa y Zabala’
    juas…

  10. Mono Basagoiti dice:

    bailando el agua de radio euzkadi ,al cual unos presuntos profesionales, le dan bola,casi a diariio, para decir todo ,l que un fascista español calla.
    habeis visto algun documentel o testimonio sobre torturas,en telepajarito??
    yo todavia no.poque sera??

    y esos ETOLOGOS,TERTULIANOS DE 3 AL CUARTO HABALNDO DE PAZ,
    QUE ASCO

  11. Joseba dice:

    Galindo y compañía hace años que están fuera de la cárcel. A otros se les aplica la doctrina Parot y no hay tu tía: a cumplirlos enteritos a la sombra. La vara de medir no es igual para todos. Por alguna razón será, piensa uno. Es que la vara de la justicia tiene que ser efectivamente igualita para todos, pero de hecho no lo es: la razón parece ser que unos son muy malos, porque van contra la razón de Estado (los de ETA), pero otros (Galindo y demás), aunque por camino torcido, en último término defienden en su actuación esa poderosa razón de Estado. De ahí que lluevan los indultos y otras medidas de privilegio sobre estos últimos. Es una injusticia bastante acomodaticia, pero comprensible. La sentencia de Estrasburgo considera justa la condena a los señores del tricornio, pero la madre España (con corazón de madre para los suyos) hace tiempo que enmendó la plana por adelantado a los jueces que han obrado con la velocidad de la tortuga. La justicia a destiempo no es justicia.

No hay comentarios: