-
Si esto es mentira y fuera un montaje de El País, sería para:
1 -
No comprar nunca más éste periódico bazofia
2 -
Meterlos a todos los responsables en la cárcel
3 -
No sacarlos hasta que el pito se le cayera en forma de piritoedros
4 -
Porque hace falta tener mal gusto
5 -
Porque hace falta tener mala leche, por no decir otra cosa
-
-
Cortoletraje
Introito
http://www.publico.es/230455
Comentarios
href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Cpc%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_editdata.mso">
0.0 | 0 | Luppo | 06-06-2009 09:02:05
No entiendo como en la parte inferior de la foto, bajo la rodilla izqda, aparece un pequeño círculo con la imagen (otra vez) del pene de ese señor...alguien encuentra una explicación???
- 0.0 | 0 | 555555 | 06-06-2009 09:01:04
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-27-08-2003/abc/Nacional/aznar-reanudara-su-actividad-exterior-en-una-cena-con-berlusconi-en-cerde%C3%B1a_203887.html
- 1.0 | 3 | lopezFly | 06-06-2009 07:43:49
Dudo bastante que cejitas se fuera por los mismos caminos que DonVitto...no se me forma la imagen mental de cejitas el semental rodeado de prostitutas, aún así, si salieran esas fotos, dependería mucho de dónde y cuándo y cómo estuvieran tomadas para considerarlas éticamente correctas o no. Tened en cuenta de que estas fotos esconden tras de sí los motivos por los que estas señoras (y señor) viajan cada "finde" a VillaViejoVerde, los mismos y únicos que llevaron a DonVitto a cambiar la ley de vuelos oficiales... A mí realmente me repugna el "erecto" pene de Topolanek y la calva antimorbo de DonVitto, me repugnaría que mi presidente hiciera esto, aunque por otro lado nadie es nadie para meterse en la cama de nadie, pero oiga, lo que más me repugnaría es haberles pagado a este atajo de cínicos el billete a VillaOrgasmo por simple y puro capricho dictatorial.
- 7.0 | 7 | A pepe: | 06-06-2009 07:34:49
País fascista ENCUBIERTO dices?? Berlusconi e Italia llevan ya varios años como pais fascista al descubierto en Europa (nunca mejor dicho ante este espectáculo...por cierto) con este elemento pernicioso a la cabeza y que cambia decretos a su antojo y a troche y moche, para beneficio propio...ITALIA NO TIENE NOMBRE, QUE NO ES LO MISMO!
- 5.0 | 5 | ILUSTRE POLITICO CHECO | 06-06-2009 07:23:54
y ESTE ELEMENTO SE PRESENTA CON EL SEGUNDO O TERCER PARTIDO DE CHEKIA, ME PARECE, A LAS ELECCIONES EUROPEAS...POR LO MENOS YA SABEMOS CON QUIÉN SE CODEA...Y CON QUIÉN PACTARIA...su estado, digamos "fisiológico", no creo que se deba a la tensión provocada por las Elecciones. Al tío se la repantunflan!! Y encima volando a las orgías de Berlusconi a costa de los italianos, que parecen tontos del culo...Pobres checos!
- 4.0 | 4 | Cayetano | 06-06-2009 06:57:12
¿Si era un fotomontaje qué hacía él ahí con el pelendengue dispuesto para usar? ¡ah claro que las señoritas estaban muy buenas y él era muy macho!
- 1.0 | 7 | Martin F. | 06-06-2009 06:38:50
he visto estos fotos varias veces, desde ayer y me he quedado pensativo preguntandome: esto es politica? Y ya creo que tengo la respuesta:NO. En la Francia , la imagen de la sra Bruni, en Italia las tonterias privadas de Berlusconi. Life style-sin fin. Y el europeo ciudadano espera escuchar que le hablen para el futuro, para todos los grandes asuntos, para el crisis, el paro, la acontaminacion, la calidad de su vida en general. Nada. La politica se ahoga en un color rosado. Soy pesimista? Quiza. Pero espero y no veo nada.
- 6.0 | 8 | pedrote | 06-06-2009 03:46:52
Sólo falta un cardenal en bolas en la reunión de trabajo niño! ja ja
- 3.0 | 9 | miloren | 06-06-2009 03:08:04
Por favor, señores defensores de la rectitud moral, respondan ustedes a roberto y déjense de chorradas de montajes, sobre todo a esta: si saliesen fotos de zp con prostitutas (o mujeres jovenes) como estas, ¿defenderiais su derecho a la intimidad?.
- 9.0 | 11 | pepe | 06-06-2009 03:07:02
Italia se ha convertido en un país fascista incubierto. No existen garantías de nada, no existe separación de poderes, a eso ha llevado todo el poder que los italianos le han dado al dictador todos estos años.
- -4.0 | 8 | Belisaria | 06-06-2009 02:42:01
Pero bueno, que grosería de fotos en un dia como hoy, de sesuda y febril reflexión electoral. Sólo faltaba que sacáseis lo que hago yo con las papeletas electorales que me meten el el buzón, que no os lo digo por lo escatológico.
- 9.0 | 11 | LECCIONES DE MORAL .. DE
¡ NO GRACIAS ! Son los más corruptos y corrompidos ... sólo tienen competencia con los de la Sta Madre Iglesia Católica .... Siempre niegan lo evidente y cuando ya no pueden ocultarlo ... niegan otras evidencias ... son así ... como los del PP en España !
- -13.0 | 15 | Olegario | 06-06-2009 01:26:48
Hasta un principiante de fotografía se daría cuenta que esta ante la presencia de un fotomontaje. En cuanto a la famosa pulsera de Topolanek, las proporciones son tan chapuceras que hasta un ciego las vería. Si El País pago por un fotomontaje tan burdo,eso explica ampliamente la razón por la que están en bancarrota. Lo correcto hubiese sido que le pagaran al País para mejorar su flujo de caja. Mi hijo de 12 años, realiza mejores fotomontajes
- 22.0 | 30 | Roberto | 06-06-2009 00:58:20
Leyendo los comentarios me doy cuenta que todavia hay mucha gente que no se entera de que va la cosa y por que ha publicado el pais las fotos. Vamos a ver. Berlusconi tiene 60 o 70 años aproximadamente y las muchachas quiza no sean menores de edad pero es evidente que son jovenes. Esto nos deja dos posibilidades: PROSTITUTAS o CAZADRAS DE FORTUNAS (una forma de prostitucion aceptada por la sociedad). Si son prostitutas cabe la posibilidad de que se hayan pagado con dinero del estado, lo cual es un DELITO y por eso es importante que se investigue. Si no lo son, son personas ajenas al gobierno que puede que se beneficien igualmente del dinero de todos los italianos, un DELITO igual que antes. Aparte de esto hay otra cuestion que es innegable: Berlusconi, un politico de derechas y que DICE DEFENDER LOS VALORES TRADICIONALES como la familia (recordemos que desenchufar a Eluana era un crimen para el y para el vaticano) se monta orgias y tiene relaciones extramaritales con mujeres que podrian ser hijas o nietas suyas. Si esto no es de interes para sus votantes y no debe ser investigado ya me direis que lo es. Termino con solo dos apuntes:1- si camps acepta sobornos en la intimidad de su casa, ¿tampoco debe investigarse?, 2- si saliesen fotos de zp con prostitutas (o mujeres jovenes) como estas, ¿defenderiais su derecho a la intimidad?.
- 12.0 | 14 | Unai | 06-06-2009 00:46:02
Y después hablan de Chávez...
- 23.0 | 27 | CHE KO | 05-06-2009 23:44:38
Tiene razón el señor Topolanek. Es evidente de que se trata de una foto y se adivina el montaje, a juzgar por la disposición de su tele objetivo. Por tanto, claro "foto-montaje". Enhorabuena. Si Berlusconi hubiera invitado a un valenciano de su cuerda que yo me sé, no se habría desprendido de su traje, el muy presumido. Son las diferencias entre en ché y un checo.
- -27.0 | 33 | Para Jose | 05-06-2009 23:44:29
Jose: si has eschuchado los latidos del corazón en el seno materno sabes perfectamente que detener esa vida es un exterminio. Si una mujer, desea tener relaciones sexuales y no desea un bebe tiene cientos de formas de evitarlo sin tener que exterminar a nadie. Las leyes deben proteger a los indefensos como estas personas cuyo corazón late, de igual forma que protege a las que han nacido y que si están sin amparo unas pocas horas no pueden sobrevivir. Estoy seguro que estas prácticas, en el futuro serán despreciadas con la misma mentalidad que hoy muchos despreciamos las practicas de la inquisición, lapidación, mutilaciones y otras formas brutales en que se manifiestan los humanos.
- 10.0 | 12 | Juan Gregorio de Telde | 05-06-2009 23:24:17
Anda que si a este fotógrafo le da por darse una vuelta por Castelgandolfo en verano.... Ya una vez sacaron al papa Wojtyla bañándose en la piscina, pero, a diferencia del presidente checo, no llevaba escapulario a la hor de solazarse.
- 11.0 | 11 | Tomas | 05-06-2009 23:17:10
¿y que dice la conferencia episcopal italiana de su PRIMER MINISTRO, el del caso Eluana. Y la francesa de su presi y la modelo? ¿Y Rouco de Felipe takatum y la periodista?. Vaya doble moral, vaya escandalo, ahora empiezo a hacer otra lectura del Dejad que los niños se acerquen a mi... Recuerdan ellos ese "El que escandalizare..."
- 9.0 | 11 | Src | 05-06-2009 23:15:21
Después dicen que la media española es la más baja de europa pero viendo a este exministro... No se yo :S
- -37.0 | 41 | Segun vemos.. | 05-06-2009 23:06:47
..el patio socialista está muerto de envidia. Como les gustaría tener la Fortuna de Berlusconi, una Villa como esa y las "amistades" de las fotografías, para luego hacerse de derechas rápidamente. Aquí tan solo hay envidia, a paladas, por lo que desean y creen que nunca tendrán.
- 0.0 | 24 | AGUA FIRGAS | 05-06-2009 23:00:34
A mí esto me recuerda al vídeo de Pedrito Exuperancio J.El reportaje Será todo lo auténtico que se quiera pero no deja de ser bazofia desde el punto de vista ético. Deleznable deontológicamente. Ni siquiera dejar en evidencia al crápula de Berlusconi debe justificar una intromisión tan brutal en la intimidad. Menos mal que asoma un misil cuya ojiva deja a salvo la potencia bélica de la República Checa.San Wescenlao y el Santo Niño Jesús de Praga (de origen hispano,canario, concretamente) siempre tiene un puente para preservar la eficaz comunicación entre los pueblos. Esa foto de enhiesto utillaje cordial constituye el más "palmario" ejemplo de que el señor presidente checo se hallaba en Italia tratando de estrechar lazos con el pueblo italiano.Por fin un documento incuestionable de que los políticos no pierden el tiempo en sus cumbres.Ganas me dan de ir a votar. Viva Europa.
- 16.0 | 16 | JMSalou | 05-06-2009 22:55:05
Creo que ésa foto, si consigue obtener algún rédito en forma de votos, lo tendrá más en Italia que en Chequia. Otra cosa que no entiendo es Topolanek admita ser el de la foto y al mismo tiempo diga que es un montaje. (?)
- 18.0 | 22 | gergona | 05-06-2009 22:51:42
Estoy con EL PAÍS!!Hay que DESENMASCARAR,a todos los políticos que utilizan dineros públicos para sus juergas y bacanales.Es que después, éstos se van a confesar,el Rouco de turno los perdona,y vuelta a empezar jejejeje.Son todos ellos mú buena gente....
- -3.0 | 15 | ALBERTO- | 05-06-2009 22:35:58
ESTO NO PASARÍA NUNCA SI LA PRESIDENTA DEL GOBIERNO FUESE LA EXCELENTÍSIMA SEÑORA PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, DOÑA ESPERANZA AGUIRRE.
- -20.0 | 22 | ..dias contados... | 05-06-2009 22:35:32
..y según vemos además vais de matones por la vida, pretendiendo amedrentar a todas los que no piensan como vosotros,..., y a los mas de cuatro millones que habeis conseguido, conm vuestra incompetencia que se queden sin empleo...¿tambien les vais a amenazar matoncillos?
- 20.0 | 28 | Andrés Lucas | 05-06-2009 22:33:30
Hace muchos años una gran feminista dijo que "lo personal es político" y lo comparto plenamente. El asunto que estamos comentando no es una relación sexual y punto. Es un estilo de vida y el uso de prostitutas (como suena para los que no se han enterado de que va esto) pagadas con fondos y favores públicos ahora y en el futuro.
- -10.0 | 16 | Oona | 05-06-2009 22:25:55
José, pero el hombre en las fotos es presidente de un partido de derecha liberal. Es ateo, separado de su mujer, vive con su pareja, y el discurso de su partido no es conservador en cuanto a la moral.
- 21.0 | 29 | Jose | 05-06-2009 22:18:42
A todos esos que comentáis críticamente que la izquierda se quiere meter en la vida y las alcobas de los demás, ¿os recuerdo quienes sois los que no queréis que la gente se pueda casar si son del mismo sexo, los que criticáis a la gente que en lugar de vuestro bautismo religioso hace una ceremonia laica, los que queréis obligar a las mujeres a tener hijos quieran o no,..., en definitiva, los que tratáis de imponer vuestra moral a los demás?. Con imágenes como estas lo que se demuestra es vuestra doble moral, vuestro cinismo, que predicáis una cosa y hacéis lo contrario.
- -17.0 | 27 | Oona | 05-06-2009 22:12:59
Soy de izquierdas, pero de verdad me duele ese doble rasero de mis "correligionarios" que juzgan los hechos según a quien le pasan y ahora están aplaudiendo a esta humillación pública de un político. Topolanek es un mal politico y estoy en total desacuerdo con sus políticas económicas de corte liberal. Por otra parte, su partido no es moralmente conservador, no predica valores conservadores ni religiosos, no esta en contra del divorcio, ni del aborto ni a favor de la educación religiosa, así que hacer una foto a su presidente cuando toma el sol con su pareja en un jardín privado y exponerlo a todo el mundo me parece un acto de bajeza moral sin ninguna justificacion. Y me duele que sean los de izquierdas quienes se regocijan por fotografiar a un hombre tomando el sol desnudo...Por favor, combatamos la derecha liberal con otro tipo de "argumentos"
- 9.0 | 15 | al becario censor | 05-06-2009 22:05:34
ya lo había visto alguna vez, pero hoy me lo has confirmado más que nunca. Público protege a los trolls profesionales, porque cobran, del fascismo, les pasa comentarios insultantes y chascarrillos tontos que a los demás no. Sois/eres tan despreciables como ellos, tostarico de Algeciras y un par más, y estais a su misma altura y quién sabe si no os sacais un sobresueldo de los mismos financiadores. No tiene más explicación el asunto.
- 35.0 | 39 | jeger | 05-06-2009 22:03:19
No estaria el asnar por hay? Como son tan amigos del berlusconi y del nudista. que verguenzay luego quiren aleccionarnos estos mediocres.....jejeje. Pero no pasa nada... audiencia con el papa y limpios como recien nacidos. Inpresinante.
- 40.0 | 44 | julio | 05-06-2009 22:01:26
Se reconoce pero dice que es un fotomontaje ¿pero este tío es tonto?
- 16.0 | 22 | Diascontados | 05-06-2009 21:53:13
¿qué vais a hacer? vete corriendo a contárselo a tu curita de guardia, que vosotros no os metéis en la vida de nadie. Pero no te acerques demasiado, no sea que te suelte una hostia.
- -18.0 | 28 | luis | 05-06-2009 21:44:27
aaaaa, pues yo considero que por muy cargos públicos que sean, tambien tienen derecho a su intimidad. Si tu quieres saber cuando y como se la pelan, pues muy bien, cada cual tiene su forma de entender la democracia, la convivencia, los mínimos derechos irrenunciables, etc.
- -34.0 | 36 | . . . que le vamos ha hacer..... | 05-06-2009 21:42:03
...paciencia, es el socialismo que se estila. Siempre se quieren meter en la vida de las personas, fotografias en las casas paar difundirlas en la red, bombillas para las alcobas....un socialismo comadre de verduleras envidiosas metomentodo. Que lejos de los principios que proclaman. Tienen los días contados.
- -19.0 | 23 | oriol | 05-06-2009 21:40:39
No se Miguel Angel, por la misma razón que tu das para publicarlas se podrían hacer públicas muchas cosas de la esfera privada de gente de todos los colores políticos. El derecho a la intimidad creo que debe salvaguardarse por encima de las razones que tu das para sacar esto a la luz, si empezamos a saltarnos los principios básicos que rigen nuestra convivencia, mal vamos. Además, creo que Berlusconi no puede presumir de una vida moralmente irreprochable ante nadie, no hace falta publicar esto. Acaso eran menores de edad las chicas que aparecen en las fotos? Pues que actue la fiscalia. Si no lo son, es su vida, sus amistades, y sus cuerpos. A ver si ahora desde la izquierda se va a ser mas moralista que desde la derecha!!! Por Dios... Que os va apoyar Rouco en las elecciones. Desde mi punto de vista, no ha estado bien lo que ha hecho el Pais, se ha metido en un jardín que le va a dar pocas flores a su "partido" el domingo, y puede provocar una reacción de buscar cosas parecidas en los de enfrente, que todos tienen cosas que no venden. Han acabado de ensuciar una campaña sucia, sucia, sucia.
- -11.0 | 17 | ghy | 05-06-2009 21:35:22
Menuda campaña la de las europeas de este año. Berlusconi es un impresentable, de todas maneras, yo no voy a votar símpelmente por dos razones, no me he leído ningún programa y no me he enterado de nada en la campaña que no sea de trapos sucios, con lo que no tengo ningún criterio.
- 15.0 | 21 | aaaaaaa | 05-06-2009 21:30:23
luis, esa gente se dedica a hablar de valores que no tienen, por otra parte son cargos públicos y de esos hay que saber hasta qué hora se la pelan, no son gente normal. Por cierto, ¿cuando saldrá la Iglesia a condenar este atentado a los valores tradicionales italianos? Hipo-po-po-po... What?
- -20.0 | 30 | luis | 05-06-2009 21:27:07
Pues yo creo que lo único punible es que en esas fotos aparezcan menores de edad. Si no los hay, es algo que pertenece a la intimidad de esas personas, que a nadie importa, y ningún periódico tiene derecho a publicarlas sin permiso de los afetados. Lo que ocurre es que hay quienes creen que para sacar votos todo vale, y quieren ser mas papistas que el papa, y se llevan las manos a la cabeza por estar desnudos en una fiesta privada. El mundo al revés, la izquierda criticando a la derecha por un hecho privado como este. Que nos faltará por ver???
- 29.0 | 35 | Chao, chao bambinos | 05-06-2009 21:25:21
SIN VERGUENZAS, hipócritas de pacotilla, berlusconi y compañias.
- -11.0 | 17 | Oona | 05-06-2009 21:23:06
Por cierto, EL Pais no me ha publicado un comentario semejante, en el que llamaba la atención a que las fotos de Topolanek son inocentes y a que su partido no predica valores conservadores.
- 47.0 | 49 | Curioso | 05-06-2009 21:22:14
Podría indicarnos el ex-primer ministro que parte es fotomontaje?
- -14.0 | 24 | Oona | 05-06-2009 21:17:41
La derecha checa de la que es representante Topolanek, es una derecha liberal, no solo en lo economico, sino tambien en lo moral. No son religiosos, ni estan en contra del aborto, ni predican valores conservadores, son liberales en todos los aspectos. Asi que no entiendo donde esta la supuesta hipocresia. En Chequia, tomar el sol desnudo en compañía de su pareja tomando el sol no le supondrá ninguna pérdida de votos. Es un ataque humillante a una persona, quepor muy mal politico que sea, no se lo merece.
- 31.0 | 37 | Berlusconi ha ganado mucho dinero metiendose en la vida privada de los demas | 05-06-2009 21:12:45
Sera que en los programas de cotilleos de las televisiones de Berlusconi como el "Aqui hay tomate" de Tele5 no han sacado fotos de famosos en el interior de sus chalets.
- -17.0 | 23 | jose | 05-06-2009 21:07:51
Cyrano: ¿Haces algo aparte de acordarte de los(algunos) palestinos? Vaya con la valla...
- -20.0 | 34 | Tostarico | 05-06-2009 21:06:19
Cyrano, estás confundiendo el culo con las témporas. ¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra? Dime si tengo razón o no: 1.- Las fotos son una intromisión en la vida privada de unas personas y una vulneración clara de su derecho a la intimidad. 2.- Lo que se ve en las fotos puede ser de mejor o peor gusto, pero desde luego no es nada delictivo. 3.- La publicación de las fotos no obedece a ningún fin altruista, sino que persigue un provecho económico o político. Recuerda que si justificas que se atropellen los derechos de Berlusconi, justificas que se atropellen los de cualquiera (porque son los mismos).
- 36.0 | 42 | ana maría | 05-06-2009 21:03:25
¿e que se asusta berlusconi? s es accionista de Telecinco, el canal más chabacano,la cadena que con tal de tener audiencia dfama y hace cualquier sciedad como el tomate, sin el más mínimo rspeto, la cadna de los frikis?? pues que se aguante, a la larga todo se ponen su lugar
- 29.0 | 41 | Cyrano | 05-06-2009 20:58:00
Tostarico, cariño, los pobres no tienen vayas y los fotografían muriéndose de hambre, acribillados, pidiendo limosna, sucios... ¿te has quejado alguna vez de que fotografíen a un palestino llorando a su hijo? ¿O es que el palestino no tiene privacidad porque no tiene vayas ni escoltas ni piscina? Es lamentable que esperes que se le caiga el pelo al fotógrafo cuando hay tanto fotógrafo infame del que lamentarse. Yo espero que haya vendido las fotos a un buen precio, guarde un poco de dinero de lado (porque como están dejando el mundo los Berlusconis hay que ser precavido) y con un poco del dinero se pague una buena cena con su novio/a si lo/a tiene.
- 39.0 | 47 | Susana | 05-06-2009 20:57:59
Totalmente de acuerdo con Miguel Ángel. Muy bonito lo del respeto de la privacidad y todo eso pero... ¿No hay motivos para sacar a la luz estas fotos?
- 27.0 | 37 | pichulin, pichulin | 05-06-2009 20:51:46
La verdad es que no hay mucho 'dato' que proteger.
- -1.0 | 27 | Liamwil | 05-06-2009 20:50:02
Se ha confirmado el fotomontaje, diputadas del partido del antiguo primer ministro viendo la foto han confirmado que no es él, una fue más lejos manifestando que el de la foto no ha formado parte del gobierno y la que fuera Primera Dama ha sido rotunda: "Ese Señor no es Checo", manifestó.
- 58.0 | 72 | Miguel Ángel | 05-06-2009 20:48:12
¿No hay motivos para sacar a la luz estas fotos? Esta gente gana votos vendiendo humo, vendiendo unos supuestos valores que no tienen, un estilo de vida que no siguen. Lo peor es que en muchos casos con las leyes que impulsan imponen un modelo bizarro a la sociedad mientras ellos hacen lo que quieren. ¿No hay motivo? No puedo verlo así.
- -28.0 | 38 | orwell | 05-06-2009 20:42:04
A Cebrián se le va a caer el pelo.
- -28.0 | 44 | Tostarico | 05-06-2009 20:41:05
Se mire como se mire, no hay modo humano de justificar la publicación de unas fotografías tomadas en el interior de una propiedad privada, con teleobjetivo y evitando vallas y paredes. Espero que a los que las vendieron y a los que las han publicado se les caiga el pelo.
-
No hay comentarios:
Publicar un comentario