miércoles, 3 de junio de 2009

1 - PEDRO J. EMULA A ZOLA Y ACUSA A MUCHOS, PERO NO A TODOS

-
-
Cortoletraje

Introito

http://www.publico.es/espana/229540/pedro/j/ramirez/acusa/jueces/policias/funcionarios/averiguar/m

Comentarios

  • 0.0 | 0 | folixia | 03-06-2009 13:32:26

He leido los comentarios a esta noticia y parece que lo único en lo que hay unanimidad es en deseo de que los "acusados" por P.J. se querellen contra él, naturalmente por distintos motivos. Creo que P.J. es lo que buscaba con ese calculado alegato, hay querellas pendientes contra la gente de El Mundo , veremos lo que pasa

  • 3.0 | 3 | Ricardo | 03-06-2009 08:57:49

Venga venga, a ver quien se querella primero con Pedro J. por decir mentiras...

  • 3.0 | 3 | ........ | 03-06-2009 08:27:53

ZASSSSSSS EN TODA LA CARA

  • -2.0 | 2 | rosa | 03-06-2009 01:28:04

Quien diga que ha sido ETA es un Rajoy. Percebes dixit.

  • 2.0 | 2 | Y DIGO YO | 03-06-2009 00:56:53

Si se trata solo de un delirio de cierta/s persona/s, tratándose de acusaciones tan graves digo yo que sería muy fácil plantar una demanda y casi asegurar una condena y de las fuertes. Y no lo hacen,¿Por qué?.

  • 0.0 | 4 | es pedro j | 03-06-2009 00:06:45

pobre pedrito, entre las tonterias que diseña su señora y las tonterias que el escribe , se está convirtiendo en tonto. Se ve ke las ventas de el mundo van mal...

  • -1.0 | 5 | Maruja | 03-06-2009 00:00:27

Y yo que creía que el LSD era cosa de los 60. Veo que hay gente que está flipando todo el día. Jesús que país.

  • 2.0 | 6 | Atónito | 02-06-2009 23:49:04

Pues yo tambien los acusos y acuso a aquellos que dan por bueno y suficiente una opereta de coña con actores tales como unos trapicheros de hachis (alguno confidente policial), unos vandedores de móbiles Indios, un minero de Asturas(también confidente policial), unos islamistas que se inmolan, pero en vez de durante el atentado luego en su pisito de leganés... en fin, un cúmulo de coñas aboslutamente inexplicables... creed, creed...

  • -1.0 | 5 | José Ma. | 02-06-2009 23:46:48

Ya van preparándose para intentar otro golpe de estado civil como el de la legislatura anterior, dentro de poco los tenemos en las calles enarbolando banderas victoriosas en sus "rebeliones cívicas", están encendidos otra vez, sobre todo por si la crisis se acabara antes de lo que preveen.

  • -2.0 | 4 | la piscina de mallorca | 02-06-2009 23:37:24

creo que esta gente sabe que hay 9 0 10 millones de espoñolit@s que les creen todo lo que les digan y viven de ello , quieren controlar la finca desde la capital , y de la piscina que?

  • 1.0 | 5 | Fernando | 02-06-2009 23:32:36

aaah zido laaaaa heta, paaalavra de aaaaaaceves :D

  • 3.0 | 11 | Joanet | 02-06-2009 23:15:30

Sin entrar en lo que no son más que despropósitos de este ramillete de violetas que todavía no ha asimilado su pérdida electoral, hay un hecho bastante elocuente: Ninguno de los criticados por Ramírez es un miembro del aquel Gobierno que delante de sus narices se produjo, sin saber por donde les daba el aire, el atentado más sangriento de toda la historia de Europa. Hablo de Aznar, Presidente del Gobierno a la sazón, y de Acebes, Ministro del Interior en el mismo Gobierno. Ambos están recogiendo rositas. Sin ir más lejos el ex Ministro del Interior ha sido promovido por Aguirre a consejero de la corporación Cibeles con un sueldo de 150.000 euros, a los que hay que agregar coche y tarjeta de crédito gratis total su sueldo de Diputados en el Congreso e ingresos por su buffete de abogados.

  • 1.0 | 7 | Participa. Envíanos tu comentario | 02-06-2009 23:14:33

Como dice un forero: si Rajoy no le gana a Zapatero ni con cartas marcadas... ¿Cómo entonces iba a ganarle el 14-M? Están retroalimentando a su tropa hambroenta con humo... Y no hacen autocrítica ni en sueños.

  • 0.0 | 4 | paranoica breada | 02-06-2009 23:09:31

Como no haya sido una Conspiración Fallida de Aznar para justificar un Estado Policial en las zonas calientes del Estado, asimilado al Eje del Mal de Yorsbusto...

  • 2.0 | 6 | poirot | 02-06-2009 23:03:10

... lo mas gracioso es que esta maccroconspiracion deja a Aznar y su Gobierno a la altura del betun, ellos gobernaban, no se enteraron de nada?, estaban de fiesta con los gurtels?, de que sirve un gobierno "ausente"?, ellos que son expertos en espionaje, no fueron capaces de detectar que algo se estaba "cociendo"?

  • 2.0 | 2 | luis | 02-06-2009 23:01:13

PENSANDO, ¿Cuando hablas de cloacas te refieres a las Fuerzas de Seguridad?. Un Gobierno que no tiene un control efectivo de todos los resortes del poder ni es Gobierno ni es nada. Así que mejor que el PP siga en la oposición hasta que hayan aprobado cursos por correspondencia de como se debe gobernar.

  • 8.0 | 10 | PENSANDO | 02-06-2009 22:25:45

Para Luis. Gobernaba el PP y la gestión que realizaron fue un desastre, entre otras muchas cosas porque en el interior de las cloacas del Estado, no mandaban ellos.

  • -3.0 | 15 | ¿Las mentiras del PSOE son "menos mentira" que las del PP? | 02-06-2009 22:21:00

De lo que estoy cansado es de la manera prepotente y demagógica que siempre suele usar el PSOE (sobre todo cuando está en el poder, con la sartén por el mango).

  • 4.0 | 14 | Jeremías Johnson | 02-06-2009 22:11:18

Y yo que a Pedro Jota me lo imagino en su carromato de alegre colores, recorriendo el salvaje oeste, vendiendo a los incautos el autentico elixir de la verdad ...

  • -5.0 | 17 | CIA MI5 | 02-06-2009 22:04:01

Este foro es claro ejemplo de como actuan las anteojeras partidistas. Ni los del PP ni los del PSOE estais habilitados para razonar. Hay clarisimos indicios de que los atentados fueron llevados a cabo por los servicios secretos occidentales para justificar sus "guerras" saqueo-matanza. Con Vietnam aprendieron que una guerra se puede perder en tu propio pais.

  • 2.0 | 8 | luis | 02-06-2009 22:01:17

Para PENSANDO ¿Y quien gobernaba 48 horas despues de los atentados?. Si no recuerdo mal, gobernaba todavía el Partido Popular. ¿Como permitieron los señores Aznar y Acebes que Esto ocurriera?

  • -3.0 | 17 | PENSANDO | 02-06-2009 21:34:40

Cuando Pedro J. hablaba de los Gal, también le iban a caer querellas por doquier. ¿Recuerdan lo que pasó?. Salvo la X que nunca se desveló y que todos conocemos, los acusados por EL Mundo fueron a la carcel. ¿no recuerdan ustedes el apoyo de personajes importantes del Psoe antes de la entrada en prisión?

  • 3.0 | 15 | luis | 02-06-2009 21:34:07

Cada loco con su tema. ¿Os acordais de aquella película de Paco Martinez Soria titulada "Don erre que erre"?. Pues eso.

  • 3.0 | 21 | Brest | 02-06-2009 21:32:19

Me da repugnancia que todavía haya gente empeñada en una conspiración absurda basada en tonterías. Esto daña la democracia y la justicia, todo por ideas paranoides de unos cuantos ultraderechistas que no saben aceptar una derrota electoral.

  • 3.0 | 17 | PENSANDO | 02-06-2009 21:28:40

No se han preguntado ustedes ¿porqué se destruyen los trenes 48 horas después de los atentados del 11 M?. En Long Island hay toneladas de restos del 11 S y ya han pasado casi 8 años.

  • 3.0 | 7 | para Timo Teo | 02-06-2009 21:26:32

Tranquilo, otros lo han intentado antes que tú pero tu argumento, tan falso, e inconsistente como infantil y retrógrado tiene mala venta. Si te dejaras llevar por el sentido común y no por la ceguera del odio, quizás hasta tú mismo creerías más en tí, pero hoy por hoy te veo muy bajo de autoestima. Cuídate majete.

  • -9.0 | 25 | Hermano lobo | 02-06-2009 21:24:00

Los progres estáis acojonaos ante la posibilidad de que al final se descubra la verdad. La madrugada del 14M queríais saber, ¿verdad?, y ahora no queréis saber nada. Os preocupan más ahora las fosas de la guerra civil. ¡Qué hipocresía! Tarde o temprano, el verdadero "engaño masivo" del 11M os pasará la factura. Al tiempo.

  • -2.0 | 16 | felipe | 02-06-2009 21:22:05

Pero que os importa que gane mas o menos dinero PJ .Lo importante es su acusacion .Argumentar algo contra esos YO ACUSO y si no querellaos pero dejar que la verdad se abra paso entre tanto hipocrita

  • -12.0 | 20 | Timo Teo: El "dedo" de Pedro J. y los progres agradecidos. 2ªparte. | 02-06-2009 21:05:17

Antes se apuntaba lo poco que se ha investigado sobre la conexión Marruecos en el atentado. Todos los islamistas eran marroquíes y todos fichados por sus servicios secretos. Las relaciones del PSOE con Marruecos que ya eran “buenas” antes ahora con ZP son excelentes. Tras el atentado y conseguido el objetivo común del PSOE y la monarquía Alahuita de quitar de en medio el gobierno Aznar, todos felices. Al fin y al cabo sólo ha habido que pagar como peaje a Marruecos con el “olvido” de la causa, antes progre, de la lucha de los Saharauis. Trato hecho: ZP ni se acuerda de quienes son (tampoco las Bardem, Ana Belen y las otras tardohippies tienen ya que visitar los campos de Tinduf (que ya se sabe que son ventosos y les estropeaban el peinado). Y Mohamed V se puede zampar ahora tranquilamente el Sahara. Todos los progres hemos salido ganando. Pregunta: ¿Va el gobierno ZP a pedir formalmente la extradición a España del último detenido en Marruecos relacionado con el atentado, aquel que parecía que se había inmolado “convenientemente” en Irak? Os apuesto una cena a que no va a ser así. ZP no es de los que muerden la mano que le da de comer ni por supuesto esta ahí para “incomodar” a los nuevos aliados. Los progres somos así.

  • 1.0 | 11 | BEGOÑA | 02-06-2009 21:04:34

El 11M, es igual que el 11S o el atentado de Londres...que todavía sigais con estas tonterías.....¿veis como no queréis europeizaros?

  • 3.0 | 7 | kokoliso | 02-06-2009 21:03:48

La Justicia desmanteló un caso de presuntos "milagros" en el Escorial. Bien, es la Justicia estatal, los típicos policías, el típico juez, etc. Tendrán sus fallos, pero a veces aciertan. Bien, una señora víctima del timo estaba siendo preguntada sobre esto "¿cómo se siente,al ser estafada?" Respuesta que repetía como un mantra: "la verdad está en Cristo, la verdad está en Cristo..."

  • 0.0 | 14 | cielo | 02-06-2009 20:58:48

que triste lo de este personaje, Pedro J., pasarán los años y seguirá sacando rédito del 11M, algo que debió enterrerarle periodísticamente por su obcecación en lo indefendible, por el ridículo de investigación que hizo a sabiendas,teorías de la conspiración incluidas al servicio del PP, periodismo amarillo se llama y que, lejos de eso, de autoincapacitarse para el ejercicio de su profesión por falsario, se sirve de las gentes dispuestas a soltar pasta por cualquier panfleto que les instale permanentemente en la mentira que quieren seguir oyendo..qué pena!

  • 0.0 | 16 | marcelo | 02-06-2009 20:45:08

Este tipo es un miserable, crea todo esto para su propio provecho. ¿No podrá ir preso alguna vez?

  • -3.0 | 19 | Resc. | 02-06-2009 20:42:14

El derecho a conocer la verdad es de todos. Si alguien renuncia es libre de hacerlo. Pero que no impida a los demás ejercitar su derecho.

  • 1.0 | 9 | kokoliso | 02-06-2009 20:41:45

¿Tiene derecho este quimico a, despues del juicio acabado,llevarse muestras para hacer un analisis a su bola? ¿La cadena de custodia de ese material, por quien fue formada? Esto ya no son las insinuaciones acerca de Rubalcaba, esto son acusaciones con nombres y apellidos, y no a gente aforada, a la cual se le podria acusar de aprovecharse de su condición para "machacar la libertad de expresión". Bien, las consecuencias solo pueden ser 20 querellas, las cuales espero ver en las noticias en breve. un apunte: las victimas de nuestra implicación en la guerra de Irak son más de las 192 de Atocha. Curiosamente no se habla de ellas.Están las víctimas del atentado de Casablanca, unas 20 si no me equivoco, los 7 del CNI muertos, quemados y despedazados (Nunca había pasado nada igual desde las guerras con Maruuecos), el guardia civil y el "agregado comercial", que se decía por ahí si era del CNI, si no...

  • 0.0 | 16 | ¡¡¡¡¡¡ B E N E D I C T O !!!!!! | 02-06-2009 20:37:28

PEDRO J. Y LOSANTOS, ESTAN TOCADOS POR LA GRACIA DE DIIIIIIIIIOOOS. Estan entre mis mensajeros favoritooos. ¿Verdad Rouco?

  • 2.0 | 12 | el titadyn no es ficción | 02-06-2009 20:30:52

Un libro de investigación científica sobre unas pruebas químicas sobre el explosivo del 11-M y las consecuencias que puede tener en el sumario.

  • -3.0 | 23 | justicia | 02-06-2009 20:29:02

PJ ha lanzado un ordago, en el tema del 11M no se trata de atacar a PSOE o PP, simplemente de que pague/n los autores, cosa que hoy aun no sabemos quien fueron.Ahora la pelota esta en el tejado del Gobierno y se vera como actuan ante esta envestida pero mucho me huelo que esto ya no hay quien lo pare. Dejad de insultaros y pensad que en los trenes habia personas seguro que de derechas y de izquierdas, yo si quiero saber la verdad y eso no me hace sentir de derechas, ni tampoco estoy en contra de los defensores de la VO. Pero mi conclusion es, que si este Gobierno o los aludidos por PJ no se querellan contra el, es que aqui hay mucha tela que cortar, y mi instinto me dice que habra "tomate" y gordo. Haber si hay valientes.

  • 3.0 | 17 | laika | 02-06-2009 20:23:15

A ver si a los policias jueces y demas que esta poniendo en entredicho le meten un "querellon" a este impresentable que se quede temblando , que quiere mangonear a este pais como si fuera su cortijo particular

  • 5.0 | 9 | Alfonso | 02-06-2009 20:17:55

Timoteo y compañia. Yo no veo el dedo de PJ sino su cara para hacer negocios inventando pistas falsas. El si que señala el dedo para no decir quienes mintieron, quienes intentaron engañar, especular es fácil y el es hábil y su negocio prospera

  • 7.0 | 19 | ....... Un Alucinado. | 02-06-2009 20:14:38

¿ Qué coño pintaba en ese acto Rosa Diez ? ¿Esta también apoya la teoria de Pedro jeta ? ¿ Respeta la sentencia de los tribunales ? !Cuantas preguntas me hago sobre esta politica !

  • 1.0 | 11 | fer | 02-06-2009 20:06:20

jueces, funcionarios y policias...no sé a qué están esperando para interponer una querella contra este impresentable. de no hacerlo ya sé sabe lo que ocurre...el que calla otorga

  • 1.0 | 11 | Cmorgan | 02-06-2009 20:06:12

Si Pedro J., tú acusa y déjate llevar por tus elucubraciones y las de tu entorno que te van a caer unas cuantas querellas. Pura y dura especulación demagógica cuyo fin es darle la vuelta a la historia para que no se vea que el atentado cogió al PP con los pantalones bajados en temas de terrorismo islamista, y máxime despues de estar amenazados por la red Al Q. Metes supuestos investigadores para acusar a funcionarios públicos, que si son realmente investigadores, de fraude, acusa incluso al juez Bermudez, que por lo que se es conservador pero de los que no tienen un pelo de tonto, que entre los conservadores son una rareza. Llevas el mismo camino que Federico J. y te acabas de echar un enemigo como Bermudez que te va a quitar muchas horas de sueño.

  • 5.0 | 13 | Que digo yo ¿como se siguen escribiendo tonterias? | 02-06-2009 20:03:02

Desde que hubo el atentado a los peperos les gusta decir que cambio las elecciones: Falso, ademas de que las encuestas ya daban un empate técnico cuatro meses antes y de que ZP se comió en campaña al soso de Rajoy, hay un estudio de la Universidad San Pablo CEU (propagandistas católicos, derecha y bastante facha) sobre el efecto del atentado en el voto que prueba que no influyó en el resultado. En cualquier caso, lo que podria haber influido es la gigantesca y repugnante mentira urdida por Aznar, sus llamadas a los periódicos (yo se que ha sido ETA pero no puedo dar pruebas por razones evidentes) y su infame manejo del asunto.

  • -1.0 | 3 | la bicha | 02-06-2009 20:01:13

"Es muy probable que algunos inocentes hayan sido condenados y no cabe duda de que hay grandes culpables en libertad, pues nadie ha sido juzgado y condenado por suministrar el Titadyn", sostuvo Pedro J. Ramírez, quien se basó en el informe del perito Antonio Iglesias para determinar que los componentes químicos del explosivo del 11-M determinan que fue Titadyn y no Goma 2 Eco procedente de Mina Conchita, en Asturias."

  • 1.0 | 11 | Esperpeneto | 02-06-2009 19:55:40

Este Sr. que tiene un afán de protagonismo esperpéntico, busca cualquier situación de la que pueda sacar tajada para estar permanentemente en el candelero, todo le vale.

  • 0.0 | 10 | Josip Broz | 02-06-2009 19:53:44

No hay que hacerse problema, que Pedro J dé su versión, nos la creemos y listo, para redactarla puede pedir ayuda a Fedeguico, Acebes y Aznoar. Las victimas no cuentan, solo las de Eta, si son de otro color los victimarios no importa.

  • -3.0 | 11 | algo huele a podrido | 02-06-2009 19:52:04

Según la sentencia, si no hay todavía nadie que se haya demostrado, que fuese el autor del atentado del 11-M, cualquier mínima pista debería reabrir el sumario. Es lo lógico, y parece ser que se quiere echar un manto de silencio. ¿Por qué será?.

  • 4.0 | 6 | Begoña | 02-06-2009 19:51:07

Chic@s, tranquil@s, simplemente es una primicia para vender más su periódico...ah, ¿Qué no sabéis que es uno de los que más deuda tiene? Joer, no lo entiendo, ¿por que no le pide a Fundescam que le subvenciones?

  • -5.0 | 17 | Timo Teo: Pedro J. y los progres que miran "el dedo" | 02-06-2009 19:50:28

Pues sí, hay mucha gente, demasiada, que cuando alguien señala con el dedo sólo miran la punta del mismo y si es el dedo del tal Pedro J. pues segregan la bilis mirándole también a él y son felices. De estos progres da la impresión de que aceptan que como el “resultado” que se obtuvo del atentado fue que ganó ZP y tenemos PSOE para rato y quitamos de en medio al odiado Aznar, pues que la cosa, al fin y al cabo, resultó beneficiosa. 200 asesinados, pero mereció la pena. Penoso pero cierto. Acaban de detener un participante en el atentado en, ¡que casualidad!, Marruecos. ¿Alguien ha oído que el gobierno ZP haya hecho gestiones para su extradición a España! Da la impresión de que no será el PSOE el que remueva el asunto. Son felices con el nuevo “status” generado con Marruecos. Antes el “hermano mayor” Hasan II era Rey, ahora el “hermanito” de Mohamed es ZP. ¡Cosas verás Sancho! que decía el Quijote.

  • 3.0 | 13 | Lamarin | 02-06-2009 19:49:56

Sin dar mucha importancia a lo que este señor afirme, dos cosas se me ocurren desde el sentido común: la primera, de nuevo otra patraña indecente sobre el 11 M para vender más periodicos; y la segunda, a pesar de lo anterior, sólo una persona que no esté en sus cabales puede seguir con este juego.

  • 7.0 | 17 | alfonso | 02-06-2009 19:48:05

Ánimo Pedro J. ahora a ver si nos descubres los autores intelectuales del Yak, quien fue el autor intelectual de los pagos de los trajes, la financiacion de Madrid, los espias..... temas hay y a mi me gustaria saber si hay inocentes en la cárcel y listos fuera. Anda hombre anímate que tú puedes

  • 2.0 | 6 | tirada | 02-06-2009 19:38:13

mientras existan incautos, existiran espabilados que se aprovechen de ellos, cuantos periodicos lleva vendidos el bueno de Pedro J. a costa de este folletin conspiranoico?

  • -6.0 | 28 | Nos engañaron una vez más | 02-06-2009 19:23:16

No se aclaró hasta el final el 23F. No se aclaró hasta el final la X de los Gal y el 11 M ha sido otra "metida" que nos han dado. Nuestra democracia está cimentada sobre mierda y pillaje.

  • 9.0 | 15 | titO | 02-06-2009 19:21:12

Ya en los años 80 se hablaba mucho de la realidad construida desde el papel, y en los 40 (en Alemania) de como las mentiras repetidas y aseveradas llegan tomar naturaleza verosímil. Algunos conocen muy bien estas teorías y las aplican a conciencia. A sabiendas de que tienen un público de "creyentes" que les seguirá siempre porque prefiere que le engañen a tener que pensar, replantearse o cambiar nada en su vida. Es un problema que deberían resolver los jueces, si los jueces que tenemos no fuesen en sí mismos un problema.

  • -1.0 | 23 | Que digo yo... ¿Quién ganó con el atentado? | 02-06-2009 19:19:14

Que son demasiados lados oscuros los que se han dejado en la investigación. Y que demasiada gente de la que participó en la investigación o tuvo que ver con el asunto, han sido "premiados" (destinos en embajadas, ascensos en el cuerpo...) Y luego está el escasísimo interés que puso el gobierno ZP en desentrañar lo sucedido, en especial la relación de los islamistas y los servicios secretos marroquíes. Esa vía no ha sido investigada. ¿Qué sabía Marruecos? Y lo que quizá guste menos: ¿Qué sabía el PSOE que sabían los servicios secretos marroquíes? Los que ganaron del asunto fueron básicamente dos: ZP que se “encontró” de la noche a la mañana de presidente. Y también ganó Marruecos que se quitó de en medio al gobierno incómodo de Aznar que se había atrevido a ponerle en su sitio aparte de no apoyar sus pretensiones sobre el Sahara. Los socialistas no tuvieron problema en olvidarse en media hora de todo lo que tuviese que ver con la antaño “gloriosa lucha” del pueblo Saharaui. Ahora simplemente los Saharauis para el PSOE no existen.

  • -2.0 | 24 | Vai | 02-06-2009 19:17:20

Esta historia de unos yihadistas yonkis y puteros poniendo bombas y la cantidad de casualidades, hechos extraños, mentiras y ocultaciones ya no se tiene en pie. Contra una minoría de medios se puede mantener una mentira, pero contra la ciencia y el sentido común solo el fanatismo puede seguir con toda esta farsa. 11M queremos saber!!

  • 3.0 | 21 | Marco | 02-06-2009 19:16:08

Humildemente me gustaría decir que a este tipo le falta algo que tenía Zola respecto al caso Dreyffus: LEGITIMIDAD MORAL.

  • -1.0 | 19 | Amen | 02-06-2009 19:14:31

Como este indeseable puede andar suelto por el mundo, especulando y ganando dinero mientras otras personas estan sufriendo por la muerte de inocentes ?.¿Cuando se le va a tapar la boca a este conspirador y crispador de la vida nacional ?. Este individuo está haciendo sufrir mas de lo que él se imagina; pero le da igual con tal de ganar dinero. A cada cerdo le llega su San Martin y no creo que ha este le falte mucho tiempo. Vea sino a su amigo de conspiraciones Los Santos. Los bocazas deben desparecer de la vida española. Amen.

  • 3.0 | 19 | Resc. | 02-06-2009 19:08:37

Hay culpables sueltos. Lo dice la Sentencia. Tenemos que conocer lo que pasó. Si no es así, seguiremos siendo sus siervos y volverán a liquidarnos cuando convenga. Fuera politiqueos. Es mucho más importante¡¡

No hay comentarios: