GARZÓN VE INDICIOS EN ALTOS CARGOS DEL PP

-
-

Cortoletraje

Introito

Estoy seguro que Garzón va a tener indicios hasta despues de las elecciones y después ya veremos que pasa.
Me gustaría saberlo ahora

http://www.elpais.com/articulo/
espana/Garzon/halla/indicios/
parlamentarios/altos/cargos/
PP/elpepuesp/20090213elp
epunac_7/Tes

COMENTARIOS - 57

57
circum - 13-02-2009 - 21:52:50h


Todo esto es un montaje para que los del PP se olviden de Cataluña a quien han tomado como el saco de los golpes de este fracaso de país que es España.

56
bugs bunny. - 13-02-2009 - 21:49:15h


En este caso concreto,el conejo de la suerte (el de los dibus animados) cambiaria su famosa frase :¿que hay de nuevo viejo, por la de :: "No hay nada nuevo en esto viejo..."

55
JMCR - 13-02-2009 - 21:42:31h


El PP actual está acabado. La época Aznar, Alí Babá y sus 40 "seguidores", está dando los últimos coletazos y, cual animal herido, se marchará dando zarpazos y arrasando lo que encuentre. Ellos sí que están destrozando España.

54
mario - 13-02-2009 - 21:35:44h


Que es lo que quiere el PP que no se investigue ¿? Que quieren que los jueces antes de actuar piden permiso a Rajoy ? No olvidemos que el juez envió a prisión sin fianza a algunos detenidos y esto quiere decir que las cosas son demasiado claras ,el acoso al juez garson hace un gran daño a la justicia ya que intimida a los jueces.

53
Enrique - 13-02-2009 - 21:26:52h


Vaya deportes que practican estos sociatas. A 2.000 euros la pieza no parece que la cosa esté al alcance de cualquiera. La clase política española da asco. Unos se dedican a espiarse y otros a cazar. Es una vergüenza. La democracia española es un fracaso total.

52
Moonriver - 13-02-2009 - 21:20:12h


A mí que soy defensora de los animales me produce espanto, asco y desprecio aquellos que matan por placer a tantos animales.No recuso al ministro bermejo y al juez Garzón por sus comportamientos políticos o judiciales, sino que los desprecio por su comportamiento contra los animales.

51
jkin - 13-02-2009 - 21:13:09h


Etica, dignidad, responsabilidad, honestidad, veracidad..., son palabras que el PP exige con virulencia a los demás, pero cuando vemos al sr. Trillo que tenga todavia responsabilidad politica despues del Yakolet, creo que no entienden lo que significan esas palabras.

50
Marina - 13-02-2009 - 20:43:03h


A mi, persona de clase media, currante que ficha, me sorprende, aunque alguién pueda calificarme de ingenua, la cantidad de dinero que se mueve en determinados medios. Queda claro que en Madrid hay mucha pasta, y mucha miseria también me direis. O sea mucha pasta mal repartida. Como en época franquista. Chanchullos de los poderosos, caciquismo, amiguismo y mucha codicia por el poder. Lo digo con todo respeto por la gente de Madrid, pero este clan alrededor del PP habrá que limpiarlo, y a ver en que se quedan los marqueses.

49
Juan - 13-02-2009 - 20:41:14h


Pretenden personarse como acusación particular cuando dicen que se trata de una maniobra política. Si es así, ¿por qué quieren acusar? Parece que, una vez más, se pretende usar la posición procesal de acusación particular para destruir una causa penal en lugar de impulsarla ¿A alguién le suena esto? ¿Os acordais del juicio del 11-M?

48
humo de la caverna - 13-02-2009 - 20:33:35h


No sé porqué están moscas los simpatizantes peperos. Al fin y al cabo la investigación judicial comenzó por denuncias de personas afines a ese partido. También de ese partido era la persona que invito a cazar. Es la hora de sacar el humo de la caverna.

47
Elena - 13-02-2009 - 20:31:24h


La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo elaboró un informe en el que criticaba el urbanismo en España como generador de "una forma endémica de corrupción" que logró el voto en contra únicamente del PP y del PSOE, así que menos conspiranoias por parte de Rajoy.

46
juan pedro - 13-02-2009 - 20:25:38h


Después de la reunión que mantuvieron los dirigentes del pp, llegarón a dos posibles caminos: El primero sería reconocer sus responsabilidades y actuar contra la corrupción y tramas negras que les rodean, pero ello conllevaría a que muchos de sus politicos, nacionales y regionales, tendrían que dimitir en verguenza o incluso ir a prisión. La segunda, contratacar, y este es el camino que han decidido, crear confusión, los cilpables son los otros, todo aquel que vaya contra su obsoleta ideología, sus intereses y amistades, es el enemigo. Sólo tendremos que dar tiempo al tiempo, dejar trabajar a la justicia, eso si el pp no acaba con ella para salvarse ellos y sus miserias. Y lo peor es que a la opinión pública parece no interesarle nada, mientras no les quiten la tele.

45
Que poquita verguenza - 13-02-2009 - 20:08:36h


Cuando Garzón investigó al PSOE no hubo ninguna crítica por el PP, era un pedazo de juez. Ahora les toca a ellos ¿y cuestionan su imparcialidad?. .. que poquita verguenza

44
Segismundo - 13-02-2009 - 20:03:06h


Me guste o no, la Comunidad de Madrid me representa. No entiendo cómo se podría personar en un juicio como representante de los ciudadanos de Madrid, a favor de individuos acusados de corrución y cohecho.

43
Milton Friedman - 13-02-2009 - 19:58:55h


Alguna presidenta, cuando llega al gobierno, cree que la iniciativa privada es mejor que la pública. Sustituye las tereas que hace el personal propio por contratas externas. Mira tu por donde muchos contratos son para allegados o aliados. En muchos casos las contraprestaciones no pasaría un control minimamente riguroso. Está claro quién se beneficia del modelo. ¿A esto se le puede llamar "liberalismo" o es que el liberalismo es esto esencialmente?. Fijense en Madoff y cía.

42
Adolfo - 13-02-2009 - 19:52:01h


No hay que mezclar presuntos casos de corrupción con economía, política interna y/o exterior. El juez Garzón ha demostrado su valía y entrega, y está demostrada su imparcialidad, no vengamos ahora con recusaciones. Lo de Bermejo, no ha sido acertado, pero por ese error, no perdamos el objetivo. Estamos rodeados de corrupción, da igual el partido o el sector, hay que luchar, denunciar y dejar que la justicia trabaje.

41
Paintball Fight Club ( http://www.paintballfightclub.es/ ) - 13-02-2009 - 19:45:02h


A mi todo esto me parece un montaje para que el personal se olvide de temas mucho mas importantes, como los 3.3 millones de parados, que pronto seran 4 millones.

40
JOAQUIN MARTIN - 13-02-2009 - 19:30:44h


Que en la misma caceria coincidieran Garzón, Bermejo y el Jefe de la Policia Judicial no es una cuestión accidental. Que durante el mismo fin de semana coincidieran Garzón y Bermejo entres eventos distintos (una cena y dos cacerias) no es una mera casualidad. Quien lo quiera ver que lo vea y quien quiera ver al PP como el partido de los demonios, que lo vea así. Cada uno se puede engañar a su antojo, Pero, mientras tanto, estamos en un pais gobernado por maquiavelicos e ineptos.

39
Santiago - 13-02-2009 - 19:23:39h


Si hay corruptos en el PP, que los detengan, los juzguen y los encarcelen. Si hay jueces corruptos que actúan por orden del gobierno, que los detengan, que hablen y que dimita ZP. Menuda casualidad que toda esta trama contra el principal partido de la oposición salga en época de elecciones. Me avergüenzo de los políticos que nos representan.

38
Andrés. - 13-02-2009 - 19:20:32h


Pues si hay diputados corruptos, a por ellos, sean del PP o sean del partido que sean. El dinero de todos, el dinero público es sagrado y quien mete la mano en el cazo ... a las mazmorras a pagar el delito. Y no me vale lo de la caza. Esa es otra cuestión, que puede ser poco estética, de acuerdo, pero eso no lava el posible delito. El PP tiene que hacer una buena purga, una profunda autocrítica, si quiere aparecer ante la sociedad como una opción decente. Lo de mostrarse todos juntitos, eso que lo dejen para más tarde, que no cuela; los españoles ya tenemos mayoría de edad democrática.

37
Sebastián Moya Martínez - 13-02-2009 - 19:08:12h


y a Aznar cuando le tocará, con lo del magnicidio de Iraq, ¿llegaré a verlo entre rejas?.

36
Pepe - 13-02-2009 - 19:06:32h


Veo muy bién la actuación del juez, el defecto que debiera ampliarlo al resto de los partidos, y mirar un poquito para el norte que también seguro hay aquí chanchullos que destapar. Que no afloje en el empeño que existen muchos "balas perdidas" metidos a la política con el único fin de timar al contribuyente, y esquilmarlo por todos lados.

35
María.A - 13-02-2009 - 18:45:35h


Cuando Garzón actuó en el tema de los Gal, para el PP en general y para Rajoy en particular, era un juez que no hacía obsenidades y ahora, como tiene indicios de que hay corrupción en el partido, si lo es. Nunca dejan de tenerme asombrada con sus incongruencias.

34
Jabato74 ( http://www.rockambado.com ) - 13-02-2009 - 18:37:40h


A mi me parece muy grave que el PP cuestione constantemente a la justicia, a los jueces, a todos los organismos y a la democracia en definitiva. Es el todo vale con tal de no asumir responsabilidades. Con el 11-M hubo un juicio, una sentencia y todavía siguen debatiéndolo y no acatándola, y así siempre. El Juez Garzón, cuando hundió al PSOE con casos como el de los GAL, si era un buen juez, ahora no, ahora como la pelota está en el otro lado, es malo y es todo un montaje... Por suerte el pueblo no es tonto, como sucedió el 11-M, la gente no es tonta.

33
Guillermo - 13-02-2009 - 18:24:36h


Vaya, con tantos lugares para encontrarse discretamente, es difícil entender porqué Garzón y Bermejo tenían que verse en una cacería para cospirar. Para que les vieran? Pobre PP, pobre España, que desastre de oposición.

32
Fuser - 13-02-2009 - 18:23:02h


Y pensar que todavia hay gente que me recuerda lo que robó Felipe Gonzalez y sus allegados y que precisamente por eso votaron al aznarin, ahora a "estos" quien les queda? que lastima de chaquetas, obreros y votando al PP por no comerse el orgullo.

31
hastaelgorrodelpp - 13-02-2009 - 18:14:16h


Ya vimos al PP mentir en el 11-M y las pruebas los delataron. Ahora sólo toca esperar. Su táctica es repetir hasta la saciedad la mentira para hacerla entrar en las mentes de los ciudadanos incluso con las pruebas delante de los ojos de todo el mundo.

30
mario - 13-02-2009 - 18:08:49h


las críticas del pp están mas dirigidas hacia el consumo externo de las masas ya que los que ternemos un conocimiento de derecho nos da risa de pensar que los dirigentes del PP hablan en serio!

29
Carlos - 13-02-2009 - 18:07:43h


Vale, Garzón es un impresentable y hay que apartarle del caso, pero, lo que dicen esos tipos en las grabaciones, ¿le merecen algun comentario al PP?. Porque mucho hablar de persecución, pero aún estoy por escuchar algo coherente sobre el fondo del asunto y eso es lo importante del caso no las patrañas ni los desplantes para desviar la atención de lo obvio: Alguien se lo ha estado llevando calentito. Eso es lo que a mi me importa, lo demás son fuegos de artificio y excusas pobres.

28
Alex.Bcn - 13-02-2009 - 18:03:31h


Que un juez y un ministro queden a cazar un fin de semana y el lunes salga esto,es sospechoso,cerca de las eelcciones gallegas,y curiosamente en Madrid y Valencia,zonas peperas por mayoria.Toda persona es inocente hasta que se demuestra su culpabilidad,pero la forma de actuar del juez es sospechosa,y la del ministro sin comentarios.

27
Nisí Ninó - 13-02-2009 - 17:58:56h


¡Eh,eh! Que Aguirre ha decidido que la defensa de su partido va a ser a costa del dinerito de todos los madrileños. La corrupción no tiene límites...

26
Pedro - 13-02-2009 - 17:57:50h


¿Qué prefieres corrupción o prevaricación?. ¿O quizá las dos cosas?

25
Chapela-PO - 13-02-2009 - 17:57:40h


Sólo hace falta husmear en cualquier parte y aparece la corrupción por doquier.

24
Alicia - 13-02-2009 - 17:52:52h


Los hechos delictivos o fuera de la ley se habran realizado sea quien sea el juez. Los del PP, echando las culpas de sus mangoneos a la Justicia parece ciencia ficción. Si no llega a ser por la caza de aves o mamíferos del fin de semana pasado no sabrían dónde meterse.... en tal caso quién habría "tenido la culpa" de sus mangoneos? Y es que aunque el juez fuera del OPUS DEI, ellos siempre balones fuera!!! Panda de ladrones!

23
Democracia, democracia, democracia, demo - 13-02-2009 - 17:51:53h


La pregunta es la siguiente: ¿Aceptará el PSOE alguna vez presentarse limpiamente a unas elecciones ? Desde el asesinato de Calvo Sotelo (con encuestas que daban su victoria ), perpetrado por el PSOE; hasta el día de hoy, nunca han aceptado una confrontación electoral limpia y en igualdad de condiciones. ¿A qué tienen miedo?

22
DAVID - 13-02-2009 - 17:34:39h


Que gracia, cuando Garzón instruyó el tema de los GAL e hizo tambalearse el gobierno del PSOE, era el mejor Juez que había. Ahora que va contra corruptos del PP resulta que actúa por impulsos personales, como son los PPeros de cínicos. Parece que tenemos una nueva Teoría de la ConsPPiración porque en el PP no hay corruPPción.......seguramente les irá igual de bien que con la Teoría del 11M-ETA.

21
nacho - 13-02-2009 - 17:33:40h


Los que ponen trabas a la actuación de la justicia en un caso que pone en peligro a todo el país de muestran que lo único que les interesa es su enriquecimiento político aunque sea a costa del país , no me sorprende que muchos de los acusados estaban invitados a la boda de la hija de Aznar en su boda imperial, y van diciendo que son patriotas.

20
catolico - 13-02-2009 - 17:32:03h


Alguna contraindicación ética ha de haber en eso de que Garzón y Bermejo, Bermejo y Garzón, el número dos de Mister X y el número uno de Mister Bean, salgan juntos y revueltos a practicar la caza del conejo engominado.

19
Laura - 13-02-2009 - 17:27:22h


El juez Garzón ya ha demostrado moverse por impulsos personales. Desde que se presentó por el PSOE como nº2 de Felipe González debería haberse apartado de la justicia porque está claro de que pie cojea. Al PSOE ya se la armó buena con los GAL porque González no le nombró minsitro como el quería!

18
Evita - 13-02-2009 - 17:18:35h


Lo que está claro es que España en crisis y los del PP llevandose todo lo que pueden.Si no cambian, que te lo digo yo, los mismos perros y hasta el mismo collar , que hace cuarenta años.

17
david - 13-02-2009 - 17:06:42h


La corrupción de políticos es el primer paso hacia el derrumbamiento del estado del bien estar , la corrupción de altos cargos del PP es peor que el terrorismo para un país democrático , como en el terrorismo no se puede poner trabas a la actuación de la justicia en la corrupción tampoco tiene que pasar cualquier hombre de bien tiene que alegrarse de que se persiga a los que nos destruyen en vez de trabajar para el bien de este país .

16
Amén - 13-02-2009 - 16:45:06h


Algunos de este partido hacen como dice el refrán: No hay mejor defensa que un ataque.

15
Pep el Valenciano - 13-02-2009 - 16:40:48h


Así es como hace política el PP. Ya lo dijo en su día el señor Zaplana: " Me he metido en política por dinero". Estos lo única política que saben hacer es llenarse el bolsillo. Pero, cuando se le implica en algo , todos saben como actuar: echándoles la culpa a la Justicia.

14
tiñada - 13-02-2009 - 16:32:38h


Solamente se puede tomar a risa a la portavoz del PP la Sra. Soraya cuando dice que el Sr. Garzón no esta capacitado para investigar. No encuentras una persona con un mínimo de rigor en este irresponsable partido. ¿POrque temeis a la justicia, con vuestro comportamiento os acusais.

13
david - 13-02-2009 - 16:29:59h


No comprendo a los que critican a un juez que está investigando un caso grave de corrupción ,la corrupción es el cáncer que puede devorar la sociedad del bien estar y de las libertades ,aquí no hay margen de posicionamientos políticos. la investigacion tiene que ser la mas profunda posible para que no acabemos como un pais tercermundista ,hay que hacer limpieza profunda.es una verguenza !

12
Jose Miguel - 13-02-2009 - 16:26:49h


Los temas legales tienen una complejidad que normalmente no es comprendido por la mayoría de las personas. Pero lo que si comprende cualquiera es cuando se hace una utilización política de ello, (y un ejemplo es éste) por el momento que se plantea, por el instructor que lleva el tema, por la actitud del fiscal.Un alto cargo de un partido político no puede juzgar con equidad al partido contrincante. Complicado...pero eso sí, el que la haya hecho que lo pague.

11
Antonio R - 13-02-2009 - 16:10:49h


Que aflore la verdad y caiga quien caiga, antes tocó a otros y eso era el estado de derecho y el buen hacer de los Jueces y entre ello sGarzón y ahora es persecución al PP, IMPRESENTABLE la actidud de Rajoy y el PP

10
Septt - 13-02-2009 - 16:05:59h


Qué pretende el PP? Recusar a Garzón y crear una comisión de investigación para que el propio PP investigue al PP, como en el caso de los espías? En esta ocasión no podrán librarse con sus trucos, como en el Tamayazo.

9
dario ( http://updatesdario.blogspot.com ) - 13-02-2009 - 15:38:52h


El PP no se apresuro en su dia a hacer una limpieza interior. Ahora es demasiado tarde, estan involucrados hasta el cuello como criminales que son. ¿De algo tendran miedo, no?

8
francisco - 13-02-2009 - 15:17:53h


No se pueden hacer imputaciones genéricas, como las de Garzón en su auto, disparando a no sé donde, llenas de insinuaciones. No es jurídico

7
lean - 13-02-2009 - 15:16:20h


mas de lo mismo, que esperais de la derecha...si lleva toda la vida llevandoselo, o creeis que trabajan para el beneficio del obrero ?...incautos

6
Juan A. - 13-02-2009 - 15:14:02h


Pero qué locura es la que pretende el PP, presentarse como acusación particular en una causa en que hay imputadas personas de su partido. Rajoy ha perdido el norte (las elecciones ya las perderá)

5
Miguel Entrena ( http://elguionistadespistao.wordpress.co ) - 13-02-2009 - 15:10:17h


No entiendo el revuelo. Perdemos horas y horas en discutir, argumentar y llegar a conclusiones vacías, solo por hacer algo mientras tomamos café. Si el sr. Garzón estuviera motivado por cuestiones personales o políticas, no habría que recusarlo, sino denunciarlo. El hecho de que detrás de tanta palabrería no haya más que un intento de recusación o de traslado de la causa a otro tribunal, me dice que realmente no hay nada que pruebe realmente los temores del partido popular. Menos palabrería y más demostrar las acusaciones en el tribunal. Eso era todo.

4
House - 13-02-2009 - 15:09:29h


Yo creo que Garzón investiga hechos con fundamento. Es probable que más de algún corrupto acabe en la cárcel, lo que es bueno para la sociedad. Lo que no es bueno, lo que es muy malo, lo que es corrupción, es que los casos que vea la justicia sean seleccionados en razón de la ideología política de los involucrados. La utilización funcional de la justicia conforme a los intereses partidistas del gobierno es sencillamente cargarse una democracia..

3
Eduwardus - 13-02-2009 - 15:08:31h


Es buena noticia que pueda haber personas aforadas en la trama, esto significa que lo más gordo de este asunto está todavía por salir a la luz. ¡Bravo por Garzón!, ¡A por ellos!

2
aguilera - 13-02-2009 - 14:39:01h


No creo que el PP piense que Garzon les tenga mania, mas bien pienso que lo que les tiene es miedo porque saben que este juez no parará hasta llegar al final.

1
Segismundo - 13-02-2009 - 14:38:45h


Pues lógico. Los imputados son miembros del PP y personas que trabajan con el PP, pero no es el partido en sí mismo. Como siempre cuando quedan en evidencia, los del PP se dedican a crear confusión.