GARZÓN: CASO GÜRTEL, IGUAL QUE EL CASO, LINO PERO SIN BONO. GARZÓN ESTÁ EN EL PUESTO. AL FINAL TODOS EXCULPADOS PERO BONO YA HABIA GANADO

_
_

Cortoletraje

Introito

Pasó lo mismo que ahora, van contra el PP porque había elecciones en Castilla la mancha y el PP va contra quien cree que le está perjudicando.

El PP pierde las elecciones por la manipulación torticera que Bono hizo del Caso Lino.

8 años después TODOS SON INOCENTES por sentencia.

¿Y porque el PP no fue contra quien le perjudico?

Por eso ahora se lo han vuelto a hacr, aunque parece que han andado más listos

http://www.elmundo.es/2000/12/20/espana/20N0000.html

El PP arremete contra Villarejo

MADRID.- El dirigente de Unión del Pueblo Navarro y portavoz del PP en la comisión del lino, Jaime Ignacio del Burgo, calificó ayer de «irresponsable» el informe de la Fiscalía Anticorrupción y criticó que se base en «conjeturas».

A juicio de Del Burgo, supone una «una conculcación de derechos fundamentales», ya que alude a un fraude generalizado, pero después añade que no puede emprender acciones penales ante la imposibilidad de conocer la identidad de los infractores.

Según el diputado popular, la Fiscalía Anticorrupción está acusando a todos los agricultores del lino de ser «presuntos delincuentes», algo que, a su juicio, «es muy grave».

«Me parece que la Fiscalía, si durante dos años ha estado investigando el posible fraude en las ayudas al lino, habría que suspenderle el sueldo porque el informe es un fraude a los contribuyentes», dijo.

Al respecto, el presidente de Castilla-La Mancha, José Bono, afirmó ayer:
«El tiempo nos ha dado la razón».

Bono añadió que «un grupo muy pequeño de gente sin escrúpulos ha hecho un grave daño a la agricultura».

Luego fueron absueltos, TODOS.

El escándalo del lino estalló el año pasado cuando se descubrió que familiares directos del director del Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA),
Nicolás López de Coca, recibieron millones en subvenciones agrícolas procedentes de Europa por el cultivo de lino.