ASI PIENSA AHORRAR EL GOBIERNO 1.500 MILLONES DE EUROS

-
-

Cortoletraje.

Introito

A mi me parece bien qque el gobierno quiera ahorrarse laESPELUZNATE cifra de 1.500 millones de euros.

Pero quiero saber.

Cuanto cuestan las bombillas de Sebastián

Cuanto se gasto Zapatero con los 400 euros, que los 6 millones de españoles más pobre no cobraron.

Porque lo de los 250.000 mlllones a los banco

Porque los de los 48 millones en carteles de autopropaganda de Zapatero en las 31.000 obras es todos los ayuntamientos

Y muchas cosas más



http://www.publico.es
/espana/politica/2004
43/asi/piens/ahorrar/
gobierno/millones/eur
os

Commentaris - 37

0.0 2 HASTA LOS WEBOS 14-02-2009 15:57:32
CUANDO HAY QUE RECORTAR GASTOS, SIEMPRE LOS PERJUDICADOS SON LOS CIUDADANOS, QUE TENDRÁN MENOS SERVICIOS, MENOS INFRAESTRUCTURAS, ETC. ESO SI, NUNCA SE RECORTA DE LOS PRIVILEGIOS DE LOS QUE 'NOS SIRVEN'.
0.0 2 LA COSA ES FÁCIL... 14-02-2009 15:52:46
TIRANDO POR LO BAJO, SÓLO LOS COCHES OFICIALES, MÓVILES, Y PORTÁTILES QUE LES REGALAMOS A CADA DIPUTADO SUPONEN 18 MILLONES DE EUROS (UNOS 3.000 MILLONES DE PESETAS). SI AÑADIMOS LAS FACTURAS DE MÓVIL, Y LA GASOLINA DE LOS CÓCHES, PUES IMAGINAD CUÁNTO SE PUEDE AHORRAR. SI YO QUE SOY PROFESOR PUEDO PERMITIRME COMPRARME UN MOVIL, UN COCHE, Y UN ORDENADOR, CREO QUE EL SUELDO DE DIPUTADO TAMBIÉN DARÁ PARA ESO, NO?
4.0 8 Cristina 14-02-2009 13:17:49
1º El despido barato ya existe.2º bajar el sueldo a los politicos si,a los funcionarios..no!ya es bastante bajo, otra cosa es el desconocimiento que hay de ello.Lo unico bueno de ser funcionario,es que es complicado que te despidan.3º Hacer recortes en cosas innecesarias,como un ministerio de igualdad,que tonteria mas grande,la igualdad debe empezar en toda la sociedad y todos los ministerios,no hace falta mas que el gobierno se preocupe por ello sin necesidad de pagar a una ministra mas y un ministerio con sus gastos.
6.0 6 omar ben hassun 14-02-2009 12:34:15
zp tenia que echar a la mitad de susconsejeros dejar una cadena de tv no mandar a empresas ha hacer infomes que por cada na cobran 10.oooeuros y que trabajen mas los funcionarios
7.0 7 Miguel Ángel 14-02-2009 12:03:41
Podrian empezar por recortar los presupuestos de las publicidades de "Gobierno de España". Yo trabajaba en la obra en los tiempos en los que las habia, y ni me pregunto si se imaginaran la rabia que me daba ver un monton de carteles enormes echandose flores, y diciendo que eso lo hacian ellos. Cada uno de estos carteles cuesta 1200 euros, lo que yo ganaba en un mes de Sol a Sol. ¿Donde esta la política social? Yo solo la veo en los carteles y en los anuncios.
2.0 6 seve 14-02-2009 10:55:24
podrían eliminar los ministerios de las comptetencias que están transferidas a las comunidades autónomas:vivienda,cultura,educación,sanidad,medio ambiente,trabajo;además convertir el senado en una cámara federal, eliminando el cargo de senador y ,en su lugar,los representantes autonómicos.nos ahorraríamos una pasta
15.0 15 rafa 14-02-2009 10:46:48
Extremadura tiene más de 1500 coches oficiales...En España hay 14.000 lo que supone que tenemos más que en EEUU. Hay que recortar de ahí y dejar de dar dinero a artistas y películas ruinosas
0.0 6 republica bananera 14-02-2009 10:09:45
Elisa Serna 14-02-2009 00:12:29 >>>> 1º Quien gobierna nuestro país desde hace 5 años es el PSOE desde hace 5 años. No se cual es tu concepto de no abandonarnos a nuestra suerte 2º Apoyo (desde hace años) una reforma en profundidad del sistema electoral, pero no de la forma oportunista que propone IU y UPyD, sino bajo el principio de la circuscripción uninominal y la elección directa de presidentes y alcaldes. >>>> Arrobador 14-02-2009 02:04:26 >>> 1º el despido libre ya existe de facto y 2º no habría que abaratar el despido si la clase política y las redes clientelares fueran la mitad y por tanto los impuestos muchos menos. Menos despilfarro, menos impuesos.
5.0 13 lasopaboba 14-02-2009 09:49:51
Propongo bajar el sueldo el 5% a politicos y funcionarios, Seria la nueva TASA para los que lo tienen seguro, que mantengan el paro de los desheredados de la teta de la vaca.
1.0 7 Uno más 14-02-2009 08:43:51
No es una novedad que los ministerios pueden ahorrar. Con la cantidad de trabajos subcontratados que se hacen en la Administración Pública... Si algunos funcionarios currasen más no haría falta subcontratar para hacer su trabajo. El ahorro está en aprovecar el dinero que nos gastamos en pagarles el sueldo.
7.0 9 SANTIDAD O SEÑORIA? 14-02-2009 08:36:12
VEO QUE NO TE IMPORTA, ESTIMADA SANTIDAD, QUE SUS SEÑORIAS SE PONGAN A DIARIO COMO ATUNES, PAGANDO FACTURAS INALCANZABLES A CUALQUIER OBRERO, CASI A DIARIO, POR 'COMIDAS DE TRABAJO' CON DINERO DE TUS IMPUESTOS. POR CIERTO, QUE ME EXPLIQUEN CÓMO TRABAJAN COMIENDO, SI NO TRABAJAN NI CUANDO NO ES HORA DE COMER...
4.0 4 Para Arrobador 14-02-2009 07:41:10
¡Pero de que despido libre hablais si en España ya existe!,esto es irreal y alucinante, resulta que te pueden contratar por un día, una hora o hacerte un montón de contratos eventuales que se renuevan a conveniencia del empresario y ahora unos nos salen con que es necesario más flexibilidad, me imagino que pretenderan introducir contratos verbales, de esclavitud, infantiles... y los otros diciendo que no, que hay que conservar unos derechos sociales que los sindicatos y el PSOE ya vendieron y eliminaron hace muchos años.
0.0 6 vasili 14-02-2009 02:45:04
Legalizacion de las drogas y solucion dialogada en el Pais Vasco. Con eso se podría reducir el presupuesto de interior una barbaridad. Y el hachis y la marihuana a contribuir a las arcas del estado. De paso acabar con el monopolio de las farmacias que encarece el gasto en medicamentos. Aunque para unos sea una oportunidad de quitar derechos otros lo vemos como una oportunidad de eliminar gastos inútiles para la mayoria.
0.0 8 Arrobador 14-02-2009 02:04:26
"Propongo eliminar las subvenciones a los sindicatos. Total, para lo que hacen..." Eso, eso... y a los políticos, total! Y a la policía, y a funcionarios, y a todos menos a mi, que soy el único que hace algo. Que sepas, que sepais, que las patronales ya han pedido flexibilizar despidos, indemnizar menos días por año trabajado, etc. usando la crisis como argumento. Los sindicatos, aunque no sean perfectos, son el único garante de la defensa de nuestros derechos.
2.0 2 marGui 14-02-2009 01:40:52
Hace un instante se decía que había que incrementar el gasto público para estimular la demanda. El último P.N. Paul Krugman lo recomienda. Ahora recortes...Está claro que hay que gastar seleccionando, unos ven unas prioridades y otros ven las suyas nada más==>(los que proclaman la necesidad del recorte de impuestos). Se debe acometer con urgencia, el agravamiento de penas para los malversadores y corruptos..... Constituye una forma de estimular el ahorro y también la higiene administrativa.
0.0 2 UNO QUE PASABA POR AQUÍ 14-02-2009 00:59:45
Señores del Gobierno, no se si será por la hora, pero no entiendo nada. Dicen que van a detraer de los presupuesto de Fomento 300 millones, ¿Entonces como van a rebajar las cifras del paro, si unas de sus brillantes ideas era fomentar la obra publica? Por cierto, que brillante puede ser, pero nueva no, ya que este sistema fue puesto en practica, con gran acierto dado los resultados, por dictador Miguel Primo de Rivera en la década de los 20 del siglo pasado.
3.0 9 Aida 14-02-2009 00:52:41
He leido .. ¿Y con los millines de Euros que se lleva la Iglesia? .. escrito por SANTIDAD. Espero que nadie más piense así porque si no habría muchos comedores de caritas que se cerrarian, mucha gente que no podría ir a pedir el dinero que necesita para llevar a sus hijos al colegio o otra tanta que no recibiria esa ayuda para pagar la luz o el agua. No nos olvidemos que aunque a muchos les moleste (y no entiendo el motivo)la iglesia católica es la mayor ONG del mundo. Esas mismas mongas de las que hablas son las ultimas en abandonar los paises en conflictos cuando ya todos los cooperantes se han ido, esas mismas son las que sufren violaciones, vejaciones, asesinatos sólo por su labor desinteresada.
-4.0 6 Elisa Serna 14-02-2009 00:12:29
Es admirable la firme voluntad de este Gobierno por atender y no abandonar a su suerte, del todo, a todas esas familias en las que no tienen trabajo ninguno de sus miembros. En el polo opuesto, el PP es causa del hundimiento de la economía española y por lo que se va conociendo, del desvio de fondos publicos, en beneficio propio. Esa es la enorme distancia que separa a los dos primeros partidos del país, entre otras, que con el Psoe, no estamos solos. Ahora bien, es muy urgente, dado el deterioro del 1er partido de la oposición y la irrupción oportunista de UDP, que el Ejecutivo estudie la Reforma de la Ley Electoral. En IU podríamos tener 20 diputados, dispuestos a pactar un Programa Común, de escrupuloso análisis materialista, en la fragil situación que atraviesa la responsabilidad política en el PP, para estabilizar el Estado de Derecho, en nombre de los más numerosos, las trabajadoras y trabajadores. ¿Se dará un impulso a esa Reforma? ¿lee alguien estos posts?
3.0 5 Contra la crisis, ¿derroche? 13-02-2009 23:08:44
En el Ministerio de Educación parece que todavía no se han enterado de que hay crisis. No paran de derrochar en planes y programas que son pamplinas. El escaso espacio de los institutos lo están rellenando con costosos ordenadores que nadie ha pedido. Hay dinero para todo, menos para lo verdaderamente necesario.
1.0 3 Marat. asaltarloscielos.blogspot.es 13-02-2009 23:02:38
Gastos corrientes....¡qué gran expresión que lo mismo encierra austeridad en el funcionamiento de la Administración y la burocracia que gasto social en otras partidas. Sospechoso el montante que en la noticia va en negrita:300 millones corresponden a Fomento (Obra Pública),Vivienda, Educación, Política Social y Deporte. Grave en Medio Ambiente y Medio Rural y en Ciencia e Innovación. El otro día dije que sospechaba que usaban los triles y cambiaban la bolita de cubilete. Hoy mi sospecha se acrecienta. Pedalear en la bicicleta estática de un Estado que poco puede hacer para salvar al enfermo capitalista para que no se note que no avanza y que en cualquier momento se cae.
4.0 4 Cicerón 13-02-2009 22:23:27
Para "para R". Los gobiernos autonómicos gestionan el dinero de las universidades que viene de Ciencia e Innovación, si no, ya me dirás tú por qué tienen la que tienen en la Comunidad de Madrid con Aguirre. En fin, que se recorta en Ciencia e Innovación (3º que más) en medio de la aplicación de la reforma más importante de la Universidad en décadas. ya sabíamos que iba a ser a "coste 0" (qué maravilla...), pero si encima recortan presupuesto, ¿qué va a pasar? Que los estudiantes y las familias de los estudiantes tendrán que apretarse aún más todavía el cinturón, o mejor, se pide una beca-préstamo y todo arreglado. Total, ¿qué más da hipotecarse desde joven? O tempora, o mores!
16.0 18 Anticrisis 13-02-2009 22:22:53
Que le bajen el 70% la asignación al JuanCarlos y Familia, un 20% los sueldos de los cargos públicos, un 50% la subenciones a partidos y sindicatosy se le ponga un límite de consumo de llamadas por teléfono móvil, a partir del cual paga el usuario
1.0 5 Para R 13-02-2009 21:42:16
En realidad las universidades depende de los gobiernos autonómicos al 100% salvo en Investigación que dependen del estatal y del autonómico.
6.0 6 VS 13-02-2009 21:34:10
Gastos de representación. Viajes oficiales a los que se apunta hasta el más tonto del Ministerio. ¿Son realmente necesarios..? Si existe la videoconferencia, ¿ porqué gastar un pastón en comisiones de servicio para ir de un lado a otro a reuniones de dudosa utilidad con gastos pagados..? Ahí se ahorrarían millones..
5.0 13 republica bananera 13-02-2009 21:32:06
Propongo algunas ideas para ahorrarnos pasta: privatización de todas las tv públicas; cierre de todos los ministerios carentes de competencias; supresión de las subvenciones al cine (¿Por que tengo que producir cine obligatoriamente?); dejar de decirnos en que diomas es normal que me comuniquemos y que dejen de intentarnos normalizar; cierre de todas las agencias multiplicadas (como las agencias autonómicas de metereología, ¿Por que nos obligan a pagar varias veces por el mismo servicio?); financiación privada de los partidos;... Ahora bien, no lo harán, son menos cargos políticos a repartir.
1.0 7 jal9000 13-02-2009 21:21:28
se equivoca el gobierno si recorta en Ciencia e innovacion, se equivoca y me temo que nos retrotrae a los años pperos en ciencia. Espero que rectifiquen, porque son la UNICA opcion para España porque tristemente tenemos una derechona que pa que ...
17.0 21 VS 13-02-2009 21:15:09
¿ Y porqué no eliminar dietas a diputados, que casi nunca van al Congreso...?
16.0 28 VS 13-02-2009 21:13:50
Propongo eliminar las subvenciones a los sindicatos. Total, para lo que hacen...
9.0 15 Enrique 13-02-2009 21:07:40
en lo que no van a recortar gatos ni de coña es en protocolo ni en dietas ni por supesto en la casa real. ¿Ciencia? ¿para que? si total eso no lo inagura nadie...
5.0 5 R 13-02-2009 21:03:12
Atención al recorte en el ministerio de Ciencia e Innovación del que dependen las universidades españolas; si la principal queja de los Rectores era que era dificil implantar el plan Bolonia con el presupuesto actual... ¿ahora que van a hacer?. Ya, claro, al final pagaremos los de siempre.
5.0 5 juanillo 13-02-2009 21:00:23
Me parece formidable que se recorte el gasto en cosas que pueden ser poco importantes. ¿pero porque no se hace una auditoria para ver quien autorizo esos gastos poco importantes? No estamos hablando de la gominola de mi hija, que en tiempos de crisis puede pasar sin ella. Estamos tratando de dinero publico, gestionado por los politicos que deben velar porque se gaste de manera que sea lo mas productiva para el ciuidadano sea. Un saludo desde un despacho del Ministerio de Fomento. No digo mas que la secretaria me trae el cafe con churros y ahora me lo tomo mientras chateo con mi amiga Amalia de Sanidad, a ver si podemos vernos a la 1 para tomar el vermouth antes de irnos a casa a comer. Que ya tengo ganas de dormir la siesta.
7.0 17 SANTIDAD 13-02-2009 20:59:05
¿Y con los millines de Euros que se lleva la Iglesia? ¿no le podemos ampliar el Subsidio por desempleo de 2 a 4 años? Hasta que pase la crisis, para que no se queden sin casa, en la calle. ¿POR QUE UNA MONJA Y UN CURA TIENEN DERECHO A UNA PAGA VITALICIA SIN TRABAJAR? ¿Y POR QUE UN TIO QUE HA ESTADO PAGANDO IMPUESTOS Y MADRUGANDO Y CURRANDO DURANTE 15 AÑOS SOLO TIENE DERECHO A DOS AÑOS DE AYUDA? y luego que ¿POR QUE? la pregunta es ¿POR QUE?
1.0 3 HAY UN RECORTE AÚN MAYOR 13-02-2009 20:37:28
Recortar en gastos de apariencia en obras, instalaciones, información administrativa, eventos, congresos, infraestructuras, etc. Tenemos que olvidarnos de la caduca idea de aparentar antes que la eficiencia, eficacia y utilidad. Dejarse ya del "tanto tienes, tanto vales" del que aparenta esa obra, instalación, evento... Ahí si que recortaríamos millones... pero como se va a hacer si ya lo básico sería (como dice ciencia) recortar en gastos militares y de postín.
6.0 10 OJO A LA PERLA QUE HAN SOLTADO... 13-02-2009 20:27:58
Según la reseña del Consejo, los ajustes presupuestarios que se llevan a cabo se centran en gastos que no se consideran estrictamente imprescindibles. VAMOS, QUE SE GASTAN NUESTRO DINERO POR GASTARSELO, EN CAPRICHITOS. INCREIBLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
7.0 17 PERO DE RECORTAR EL GASTO DE LOS DIPUTADOS... 13-02-2009 20:26:39
...NADIE HABLA, EH? QUE EL LUISMA ES TONTO. QUÉ VERGÜENZA.
1.0 11 PUES PODIA EMPEZAR... 13-02-2009 20:26:05
...POR VENDER LAS JOYITAS DE ORO QUE LLEVABA LA SEÑORA DE LA FOTO HOY, QUE SON OFENSIVAS PARA 4 MILLONES DE PARADOS.
18.0 30 Ciencia 13-02-2009 20:20:04
¿Qué clase de país es este que prefiere las armas a los cerebros? Han recortado más los gastos de Ciencia e Innovación que los del Ministerio de la Guerra (mal llamado "Ministerio de defensa")