CRISTINA PODRÍA PEDIRLO
Zarzuela estudia sacar de la Familia Real a los duques de Palma y la Infanta Elena
8 comentarios
La Casa Real estudia "desde hace tiempo" limitar los miembros de la Familia Real a los Reyes, los Príncipes y las Infantas Leonor y Sofía.
Urdangarín podría ser imputado en dos meses
--AÑADIDO-
¿Quien invento el BOTELLÓN?:
¿Tierno Galván?
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678
-
¡COÑO! El Rey - 0,11'-Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=3161150810623192269
-
El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.
http://www.libremercado.com/2012-05-04/zapatero-publicara-un-libro-sobre-economia-este-otono-1276457554/
PERO NO SE PRESENTÓLas clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiandoJOER, JOER, JOER-PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA
-
--No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOEhttp://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)-SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOEhttp://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
--
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
--20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?-SI LA VERDADNOS HACE LIBRES¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
POR MENTIROSO16151413121110+-
-NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio
MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?-1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO
-
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro--COMENTARIOS
destra dijo el día 7 de Diciembre de 2011 a las 21:08:45:escuredo
¿y es que una republica es mas barata? ¿es que en una republica no ibamos a tener que pagar las chachas,coches oficiales, palacios y demas del presidente de la republica y familia?
Si vemos los chanchullos de los socialistas con sus familiare, ¿por que con una republica iba a cambiar todo?
Criticas unas cosas y la solucion que pones no veo que sea precisamente lo contrario a lo que criticas.
REPUBLICA ITALIANA (241 millones de euros)
http://www.listindiario.com/las-mundiales/2007/10/...
REPUBLICA FRANCESA (casi 100 millones de euros)
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/11383...
Si quieres pagar 20 veces la monarquia española para mantener un nuevo chiringuito politico, alla tu pero yo me niego a esto, ademas de perder un simbolo que acompaña a España desde los visigodos.ongietor dijo el día 7 de Diciembre de 2011 a las 21:04:34:¿Qué es eso de la Familia Real? ¿qué nueva institución?
Es un ataque a la familia. La corona es el espejo de la familia. Que ajusten los presupuestos lo que haga falta, y que sean lo mejor que puedan, sin bobadas.elcerroj dijo el día 7 de Diciembre de 2011 a las 20:46:29:CostaDor, tus argumentos son también los míos. Me considero monárquico pues la monarquía CATÓLICA es algo consustancial a la esencia de España.
Ya te diré qué clases de expañoles son aquellos que quieren la república: Los millones de ZPs que existen en España.
Se podrá criticar al Borbón (todo lo que viene de Francia es maligno), pero la monarquía católica española es algo intocable.escuredo dijo el día 7 de Diciembre de 2011 a las 20:28:22:desde que se caso el futuro heredero de España con una cualquiera, yo quiero la republica... el futuro rey tiene que traer beneficios a España no mas gastos... ¿alguien me puede decir que beneficios ha aportado leticia a los españoles? ha bajado el combustible? han bajado los impuestos? han bajado los precios de productos de comer? verdad que no? pues entonces para que queremos a la familia real?... Urdangarin implicado en tramas de corrupción... el rey va a cazar a terrenos del patrimonio nacional y tiene otros bienes que los ha cedido al patrimonio nacional... que bonito diríamos? pues el truco es muy sencillo? los españoles pagamos el mantenimiento y conservación de ese patrimonio para que únicamente sea él, el que se lucre y disfrute de ese productos cuando le venga en gana y sin gastarse un duro de esos 8 millones de Euros que le regalamosNinjadar dijo el día 7 de Diciembre de 2011 a las 20:02:41:Lo mejor sería reducir la casa real a cero personas y acabar con este anacronismo estúpido.
En España, vistas las experiencias republicanas, y como valladar ante el separatismo la Monarquía tenía un sentido, pero en esto la
monarquía no ha cumplido con su parte del trato: ha bendecido con el silencio el proceso de claudicación ante ETA, ha callado ante el golpe de estado del 11-M, ha callado ante la balcanización de España y ante la corrupción (de la que ahora forma parte)....
La monarquía no sirve a sus fines, luego hay que suprimirla.cumbre dijo el día 7 de Diciembre de 2011 a las 19:45:52:Nanelito
Tú opinión es válida,a mi modo de ver ,pero hasta cierto
punto.
Muchos empresarios,malos,por fantasmear, hacen gestiones de ese tipo, que cuestan un dinero a muchas empresas que no les sobra y luego se eliminan puestos de trabajo, para obreros que lo necesitan por esos gastos innecesarios.No digamos ya, si el dinero es de administraciones públicas, en EUA se va derechito a la cárcel,aqui no pasa nada ....
Nanelito dijo el día 7 de Diciembre de 2011 a las 19:45:46:MARODEL:
A la hora de casarse, ambas lo hicieron muy bien; y no sólo con la venia del Rey y el asentimiento de las Cortes, como exige la Constitución, sino que Sevilla y Barcelona, una tras otra, se echaron a la calle y hasta en la capital catalana se veía la rojigualda y se hablaba de "nuestra Infanta" (Elena, de Sevilla; Cristina, de Barcelona).
Todos lo vimos, todos los vivimos y todos estábamos aplaudiendo: el primero, por ser de sangre noble; el segundo, por lo buen mozo y guapetón, y deportista. Para ambas bodas, en La Parodia Nacional (programa cómico de Antena 3) se hicieron canciones laudatorias, tanto por lo guapo de Iñaki y como por la felicidad de Doña Elena (al pobre Marichalar nadie lo llamó guapo, y a Doña Cristina se procuró no decírselo demasiado para no comparar con su hermana mayor, menos "agraciada").
Vamos, que en su momento todos nos apuntamos a la fiesta y a la alegría, y ahora decimos que hicieron malos matrimonios; pues no, oiga, no: por unas causas o por otras, todos los matrimonios tienen altibajos. Doña Elena decidió el divorcio, Doña Cristina quiere el amor y seguir con su esposo; en ambos casos, no somos nadie, NADIE, para juzgarlas.CostaDor dijo el día 7 de Diciembre de 2011 a las 19:25:24:Soy monárquico.
La Corona es una Institución y no una persona concreta.
Me gusta este planteamiento en el que está trabajando la Casa Real.
De esta manera, quedará mucho más claro el ámbito de acción y de actuación de la monarquía, dentro de la estructura del Estado.
¡Ah, por cierto!
Para los que acusan a la monarquía de ser un gasto innecesario (8,4 millones de euros de presupuesto directo), considero que es una inversión con un retorno sobradamente incrementado y rentable.
No como los parásitos cuyo oficio consiste en dar patadas a una pelota de cuero y que, gracias a las TV públicas, pagamos una parte de su sueldo con nuestros impuestos.
Demóstenes, desde la Costa Dorada.Marodel dijo el día 7 de Diciembre de 2011 a las 18:16:09:Serán ejemplares las infantas, pero a la hora de casarse metieron ambas la pata hasta el corvejón. Las imprudencias se pagan.Junguer dijo el día 7 de Diciembre de 2011 a las 17:51:11:Que niivel Maribel,como estarán los bobones para que Letizia sea la única que se salve de una "quema"...
ZuperPro dijo el día 7 de Diciembre de 2011 a las 17:27:15:Leonor y Sofía ya son candidatas al trono? Sin reforma constitucional y sin preguntar a los españoles?
NO a la mona arquía, NO a la sopa boba, Fuera Borbones de España
LIBERTAD!!!!!
PD: Y por cierto, me es más cercana una tipa divorciada, con curro, que una diva figurante cuyo único cometido es asistir a duelos, fiestas y tenderetes adornada con tiaras y bandas azules.Nanelito dijo el día 7 de Diciembre de 2011 a las 16:11:35:Esto es una chorrada: se podrán establecer los límites ideales que se quieran para delimitar lo que es o no "familia del Rey", "Familia Real" y "parientes", pero la Constitución es clara, y Doña Elena y Doña Cristina seguirán siendo Infantas de España y Altezas Reales, y con sus respectivos descendientes seguirán figurando en la línea sucesoria.
Yo no comprendo que una hija del monarca reinante no se considere "Familia Real", y menos cuando sigue siendo Infanta de España con tratamiento de Alteza Real... Cierta princesa sueca, creo recordar, renunció al título y al tratamiento, y sería por ahí por donde habría que empezar, pero no veo razón alguna para que dos Infantas ejemplares como las que tenemos tengan que renunciar a nada.
Y si las empresas PRIVADAS se las rifan y ellas cobran "por acto oficial", pues me parece más que bien: genial. Cobran lo justo por lo que hacen (del erario público) y todo lo que pueden de las empresas privadas, que bien que se benefician de tener su nombre en nómina.
No hay comentarios:
Publicar un comentario