-
-
-
AÑADIDO

-
¿Quien invento el BOTELLÓN?:
¿Tierno Galván?
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678
-
¡COÑO! El Rey - 0,11'

http://www.youtube.com/watch?v=0AJs9kucWIE
-
ETA

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=6072306709982375778

Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=3161150810623192269
-

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.

http://www.libremercado.com/2012-05-04/zapatero-publicara-un-libro-sobre-economia-este-otono-1276457554/

PERO NO SE PRESENTÓ

Las clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-

El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiando

JOER, JOER, JOER

PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-

PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-

Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA

de-parte-del-sr-google-y-son-pocas.html

-

NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-

Y esto tampoco tiene desperdicio

MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS

También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan

¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?

1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO
-
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS

1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 3193647914398706596

2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 775645849892851188

3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID= 4090911116194530135

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target=post;postID=3193647914398706596

BOMBEROS DE MADRID

http://www.elconfidencial.com/sociedad/2011/bomberos-madrid-quemados-preguntas-oposiciones-20110604-79617.html

OPINIONES DE LOS LECTORES (7)

7.-Pues no solo son las oposiciones a bomberos. Las sucesivas convocatorias de Médicos Especialistas de la sanidad madrileña han sido dignas de hacer una tesis doctoral titulada "¿Que parte de los fallos de la Sanidad Madrileña se deben a las OPEs convocadas por doña Esperanza?". Estas convocatorias ya salen amañadas desde el BOCAM, se le da más valor a la entrevista que al CV y examen, o incluso solo se dan por entrevista [a veces ni siquiera se entrevista a los solicitantes, vease plazas de jefes de Unidad de los nuevos hospitales]. Al final el resultado es una mala sanidad.

6.- #5 Cuanto envidioso hay por ahí suelto. Podrías empezar por aprobar tú la oposición a bombero, o a controlador, y sobre todo una vez aprobada cumplir como un profesional cuando te tuvieras que jugar la vida en un incendio, o cuando tuvieras xx aviones en el aire con gente que tiene que ver a sus familias... Por suerte seguro que no se dará el caso.

5.-Este es un tema interesante para tomar la temperatura de como están nuestras administraciones, así que lo que habría que preguntarse es:

1-¿Quieren los bomberos que ya están contratados y con plaza que haya oposiciones para que entren nuevos?
2-¿quienes redactan las preguntas-temario...? ¿no tendrán mucho que ver los sindicatos del cuerpo?
3-¿Podrían colgar el link de las 135 preguntas? o es que es ultrasecreto, y si lo es ¿por qué?
4-¿Podrían resaltar entre esas 135 cuales son las "dudosas"?, y ¿cual es su respuesta según los examinadores? y ¿cual según los examinados? y si están mal redactadas ¿porqué?
podría seguir pero se lo dejo a ustedes.

Simplemente podrían poner un link a u na página web con todo lo que he dicho y mas¿Por que no lo hacen?

Lo peor es que están frustrado por no poder entrar, pero si entran usarán todas las artimañas posibles para mantener la situación

Por eso no se quieren significar demasiado. No vaya a ser que se pasen de listos.

Y por cierto esto tiene que ver con las condiciones chollo de trabajo de los bomberos, porque es un chollo. Otra versión del tema controladores de vuelo. Pero en cutre.

4.- #3 Perdón, la última frase era sin interrogaciones: "Aparte de su jefa, claro".

3.-"Uno de los ejemplos más evocados es el de la pregunta que planteaba cuál es la dirección exacta del parque de bomberos de Getafe".

¿Esta es una pregunta para una oposición de bomberos en la Comunidad de Madrid? ¿Y qué importancia puede tener, a la hora de conocer las condiciones de un aspirante a una plaza de bombero, conocer la dirección exacta del parque de bomberos de Getafe?

Tampoco entiendo muy bien porqué debe ser una maripili la que esté al frente del Cuerpo de Bomberos de la Comunidad de Madrid. ¿Cuántas mujeres hay en el Cuerpo de Bomberos de la Comunidad de Madrid? ¿Aparte de su jefa, claro?

2.-Esto es lo q pasa cuando estamos en manos de incompetentes, inútiles y enchufados.
Todos los políticos son una mierda.
Estos son los q van a Gobernar el País?, q Dios nos coja confesados.
Unos són malos y los otros peores.
Menuda desgracia tenemos.

1.-Se lo merecen, por aspirar a una plaza de funcionario de esos a los que hay que rebajar drásticamente el sueldo, o bien echar a la calle [ironía]. [Hace unos meses gente como estos bomberos aspirantes sacó a mi hijo de dos años de su habitación, donde había quedado sólo, encerrado por culpa de la puerta, y les estaré eternamente agradecido]

Mejor que lo hubieran intentado en Sanidad, donde siempre se coloca al "recomendao" del Jefe de Servicio, donde se hacen exámenes cuando los aspirantes sólo esperan una entrevista personal, donde los exámenes se centran en patologías extraordinariamente infrecuentes -que sólo se ha repasado el "aspirante con posibles", claro-, donde se anulan méritos "por obra y gracia del representante de CC.OO ó de UGT, o de su abuela", donde se puntúa de forma diferente las mismas respuestas, y donde, en suma, o tienes padrinos, o no te bautizas.

Pero no se centren en Madrid. Hay mucha, mucha m..rda en las oposiciones de todo el Estado Español [antes Ex-paña].

Firmado : uno que consiguió, limpiamente, superar la oposición. Sin enchufes. Sólo dándose una y otra vez contra las paredes... hasta que hubo una que cedió. A veces se consigue. Mucho ánimo...

ZAPATERO NO DIMITE

45.- #40# lo ha clavado.

1. Los partidos politicos actuales son sociedades anónimas, con presupuestos elevadísimos y que estan al servicio de sus millares de afiliados colocados en puestos de confianza, empresas publicas, etc; porqué creéis si no que se ponen tan nerviosos cuando pierden unas elecciones: os lo digo yo, las bases aprietan y bien, porque ven en peligro su sustento.

2. ¿Dimitir? ¿ Renunciar a su asiento al que tanto cariño tienen y por el que apuñalarían a su própia madre ? Ja, eso es cosa de POLITICOS de otra época [ Suarez p.e.].

3. Solución: veo dificil que esta casta vaya a tirar piedras sobre su tejado. Haría falta reformar la Ley Electoral, sí, pero tambien, y sobre todo, la Constitución: auténtica separación de poderes, eliminación del Senado, desactivación progresiva de las autonomias recuperando competencias cedidas como la educación,...

4. Soy muy pesimista al respecto.

44.-Porque en este pais se encubre a los deportistas drogados?
Porque en este pais se ocultan los balances negativos?
Porque en este pais se miente a discreción?
Porque en este pais se trabaja y se cobra el paro?
Porque en este pais el jefe del estado....?
Poreue, porque?
Es que este pais es de Unicef?, no se.

43.-aunque no me gusten las expresiones groseras, esta tengo que resucitarla para seguir el tema con gusto. con mis excusas .
antes se decia " tengo un chollo cojonudo '.
eso es lo que tienen los politicos que se sientan en el gran hemiciclo del congreso para hacer lo que les dicen. ni siquiera usan su cerebro pero cobran.
no hay ni un solo hombre que se atreva a pensar y votar segunsu conciencia.
estoy seguro que todos los ciudadanos en la casa, en el trabajo en el bar con los amigos, an algun sitio hemos dicho que no estabamos de acuerdo.
hemos elegido una pandilla de mamones para que nos representen en las cortes y cuyo unico interes es aprovecharse de el chollo.

42.-Pues bien. Un foro más en que ya se va viendo que la conclusión será la de que hay que reformar.
Supongo que serán cientos los foros en los que se concluye que hay que reformar, ya sea la Constitución, el Código Penal, la Ley de Elecciones, o lo que se nos ponga por delante.
En este caso, creo que habría que promulgar una Ley que regule la "vida política" de aquellos ciudadanos dedicados al "servicio público", una especie de Estatuto del Político".
Y una vez dicho esto: ¿Qué?
¿Le pedimos a los corruptos que dicten una Ley Anticorrupción?
¿Le pedimos a los totalitarios que dicten una ley para que la democracia sea la práctica que prime en los partidos políticos?
¿Le pedimos a los que viven de espaldas a los ciudadanos que dicten una ley que otorgue poder a los ciudadanos para mandarlos a casa si nos sale de ahí?
¿Le pedimos a los ladrones que voten favorablemente una Ley que incremente las penas para los políticos que metan las manos en la caja por el componente de traición a la confianza otorgada que subyace en tal acto?
Esto no tiene arreglo sin sangre en las calles, y pido perdón por semejante barbaridad, pero íntimamente creo que es así.

41.-Gracias por este artículo que resume el sentir de la mayoría de los españoles.
¿A quién no le gustaría que en política como en la vida normal, el que la hace la paga?.
Por desgracia nuestros políticos carecen de ética y son claramente amorales.
Ninguno está dispuesto a asumir responsabilidades, no les importa lo más mínimo que la economía este hundida mientras ellos siguen a flote, lo que no ven es que lo hacen aupándose sobre los hombros de aquellos por cuyo bien dicen que trabajan. Su cabeza está fuera del agua y nada importa que los demás estemos ahogados.
Este sistema que permite que la amoralidad sea la norma tiene que acabar. Es inconcebible que aquellos que viven de nosotros, como garrapatas pegadas a nuestros esfuerzos, se visualicen a si mismos como los más listos. ¿Como vamos a inculcar a nuestros hijos valores, amor al trabajos, responsabilidad y moralidad en sus comportamientos, si cada vez que ponen la televisión o leen un periódico, pueden ver como somos gobernados por pícaros, por sinverguüenzas, por mentirosos y por irresponsables?.
Si no saben o no quieren dimitir habrá que crear un sistema que les obligue y que nos libere de semejantes indeseables.

40.-¿Cómo voy a dimitir de mi trabajo?, ¿Cómo pago la hipoteca?, ¿Cómo alimento a mis hijos?. Esa son las preguntas que acechan a un político español cuando le insinúan la palabra dimisión. Estos partidos que disfrutamos en España son "Sociedades Anónimas" con capital prestado por los bancos. Los sueldos de sus obreros los pagamos todos nosotros pero los eligen ellos, no por su sabiduría o mérito sino por su capacidad para desechar todo atisbo de sentido crítico en sus cerebros.

39.-El origen del problema es muy claro, y la solucion tambien. Se han convertido en una casta, un estamento. La solucion es democratizar las instituciones y devolver la soberania al pueblo, que sientan claramente que son servidores y no dueños del pais. Primero, regular por ley la eleccion interna de los cargos de los partidos mediante votacion de los afiliados sin compromisarios ni comites ni nada, elecciones abiertas. Luego, primarias para elegir candidatos a legislativo o ejecutivo. Los candidatos a primarias no podrian tener cargos ni internos ni en el gobierno para poderse presentar. Y para completar el circulo, los electos del legislativo deberian poder ser sometidos a mocion de recusacion por iniciativa popular mediante referendum electronico. Esto quiere decir que con unas cuantas firmas en su circunscripcion[30.000 de 100.000?] se podria convocar una votacion para retirar acta de diputado si alguno se pasa de listo. Y por supuesto, limitar todos los cargos a un maximo de dos legislaturas. De esa manera no hace falta que dimitan, y la politica atraeria gente con animo de estar ahi unos años, no seria una carrera de por vida.

38.-
Aquí no dimite nadie porque la carrera política no se considera un deber sino un privilegio al que se tiene derecho por haber llegado hasta allí.
Aquí no dimite nadie porque muchos de los cargos políticos no tienen otra forma de vivir a cuerpo de rey.

Aquí no dimite nadie porque la política no se entiende como una servicio a la sociedad sino como una profesión y nadie deja su profesión si le proporciona unos buenos ingresos.
Aquí no dimite nadie porque un fracaso electoral no se entiende como un aviso de que los ciudadanos no te quieren sino que han ejercido el derecho al pataleo y cuando se les pase el cabreo, pues todo volverá a su cauce.
Y, sobre todo, aquí no dimite nadie porque la sociedad que debería exigirles resultados está anestesiada y más preocupada de buscar el "y tú más" que de desarrollar un espiritu crítico.

37.- #31 Está usted muy equivocado.

Cierto que estos políticos han salido de nosotros, pero se ha producido una selección negativa: han sido elegidos aquellos más obedientes y con menos escrúpulos.

Es decir que los han elegido así, no funcionan de esta forma tan repugnante por casualidad.

Le pongo un ejemplo: usted sustituye los 350 diputados que NO NOS REPRESENTAN por los primeros 350 ciudadanos que pasen por cualquier calle de cualquier pueblo o ciudad de España y LE GARANTIZO que esos diputados así elegidos representarían al pueblo español de una forma incomparablemente mejor.

En definitiva, tenemos en política lo peorcito de cada casa. Y lo peor, con mucho poder.

Un saludo...

36.-no dimite nadie porque no hay verguenza.
por lo menos alguna de las nujeres que fueron designadas sin preparacion ninguna deberian renunciar.
los mejores ejemplos son la chacon que nunca vivio un dia como militar, y sobre todo la leila pajin que no sabe nada de la escherichia.
la sinde no sabe ni siquiera la diferencia entre cesar en una posicion, dimitir o ser despedida.
de hecho la estrategia del pepino blaco parece ser la de ordenar a las mujeres ministras que no hablen sino estan al lado de rubalcaba.
hace varios meses dimitio el ministro del trabajo o algo asi. EL UNICO.
politicos sin verguenza, eso es lo que hay.

35.-Muchos insisten en la tesis de que los politicos que tenemos son un reflejo de la sociedad en que vivimos, cada vez más carente de valores perdurables y de ética. Puede que sea verdad, pero no está ahí la raiz del problema, porque tal constatación no puede justificar a la clase politica.

De toda la vida, quienes ostentan la potestad de mando y la autoridad, son guias del pueblo, tanto a través de la creación de leyes como con su comportamiento. Por lo tanto, tienen el deber y la responsabilidad de dar ejemplo de bien hacer y de sacrificar los propios intereses y los de su formación politica, en aras del bien común. Esa es la clave: el bien común.

No quiero polemizar, pero cuando se sustituye deliberadamente durante décadas, en aras de un malentendido igualitarismo gratuito y de una moderna ideología excluyente, un esquema de reglas éticas bien arraigadas [cristianas, protestantes o laicas] por la nada, eso nos devuelve a la ley de la selva. Y eso se lo debemos, en parte a un capitalismo desbocado, y en parte a la reacción de la izquierda radical, con su sectarismo, su arbitrariedad y la devaluación del valor del mérito y el esfuerzo personal, como motores de avance.

34.- #32 :

Usted ha dado en el clavo. No estamos acostumbrados, será por nuestro pesimismo endógeno, a cuestionar la legitimidad de nuestros políticos por otros factores que no sean la legitimidad de origen. Y usted nos recuerda que la legitimidad de origen puede perderse por la gestión.
Y hacia allí debemos apuntar. Cómo remover de su puesto a aquellos "representantes" que siendo legítimos en su origen, han perdido dicha condición por una mala gestión o por conductas personales reprobables.
El mecanismo de las firmas para obligar a un referéndum me parece adecuado en principio, pero, lamentablemente, esas modificaciones a nuestros [de los ciudadanos] mecanismos de control están en las manos de quienes son víctimas potenciales del poder del pueblo y de ser enviados a casa mediante la misma fórmula de referéndum que pudieran presentar, debatir y aprobar.
No serán ellos los que se pongan la soga al cuello porque no se sienten obligados a disponer herramientas para ser evaluados por los ciudadanos.
Y ni los mimados chicos de Sol serían capaces de forzar introducir en nuestro ordenamiento una fórmula como la que usted comenta.
Es decir, nos quedamos como estamos. Jodidos.

33.- #31 :
Si bien es cierto lo que usted dice, y seguramente habrá mucha gente que robaría, que no dimitiría o que favorecería a los suyos, es nuestra obligación como ciudadanos aspirar a que nos gobierne alguien mejor que la mayoría.
Insisto, y viene a cuento, en mi tesis de que todo esto sucede porque los ciudadanos hemos hecho dejación de nuestras funciones de ciudadano. Somos nosotros los que hemos permitido que ladrones, corruptos y sinvergüenzas continúen en sus cargos. Somos nosotros los que les hemos legitimado con nuestros votos, y somos nosotros, los ciudadanos, los que hemos votado listas con imputados o con gente que sabemos son corruptos o que no mantienen una actitud al menos "decorosa".
Tenemos lo peor de cada casa en la política sencillamente porque lo hemos permitido. Y debemos asumir nuestra responsabilidad, pero no debemos conformarnos con que nos gobiernen los malos con la pueril excusa de que la mayoría de la gente es mala.
32.-Buen artículo, pero olvida lo fundamental en democracia, los cargos políticos son representantes de la soberanía popular, claro en el caso de que aquí hubiera una verdadera democracia y no una partitocracia, el problema radica no en que los cargos electos dejen sus cargos de forma voluntaria ante una manifiesta incapacidad o por motivos de no ser dignos de representar a sus electores, sino en establecer los mecanismos apropiados para revocarles su representatividad por parte de sus electores en caso de no ser merecedores de ella, en países donde existen verdaderas democracias representativas, como en Australia con circunscripciones unipersonales la discusión no es ya si deben o no dimitir, sino si con el mismo número de firmas que les posibilita postularse ante su circunscripción se puede convocar un referendum para revocarle el mandato de la circunscripción si así lo estiman oportuno sus electores sin tener que mantener a un representante durante cuatro años de impunidad.

31.-Las "virtudes" de nuestros políticos son, esencialmente, la mismas de todos los españoles, no en vano han salido de entre nosotros.

No es casualidad que la "sabiduría popular" expresada en los refranes, tenga uno que dice : Que me pongan donde hay....que la obligación la sabemos todos.

Nos podemos poner muy dignos escribiendo comentarios aquí, pero cada uno en su casa y a solas con su conciencia que se responda a la pregunta ¿dimitiría yo? ¿me corrompería? ¿daría cargos, por ejemplo, a mi hijo o mis familiares?

Con ésto no trato, ni por asomo, de justificar las actitudes de nuestros políticos, solo quiero poner de relieve que el paso imprescindible, si queremos hacer un país mejor, pasa por que todos y cada uno de nosotros cambiemos de actitud para que podamos exigir que los demás, a su vez, cambien la suya.

Pero es tan cómodo ponernos al margen, dando por supuesta nuestra propia dignidad y honradez, y criticar a los otros y exigirles lo que nosotros no somos ......

30.-He dejado que la indignación dictara el anterior post y lo único que he conseguido es escribir un comentario infumable. Lo siento.

Resumiendo; tenemos lo que democráticamente nos merecemos. Si la mayoría de nuestros conciudadanos deciden que hay que comer m... desgraciadamente a los demás sólo nos queda aceptarlo e intentar cambiar las cosas también democráticamente. Y eso lleva mucho, mucho tiempo.
Hace mucho me preguntaba el porqué de tanta reforma de la educación y porqué los socialistas se empeñaban en bajar su calidad. Luego lo entendí viendo la deriva de mi país...NECESITABAN [Y NECESITAN] NUEVOS VOTANTES

29.- #25 :
Usted quiere contradecirme pero acaba dándome la razón.
Dice usted que no somos culpables porque son otros los que nos han manipulado, nos han engañado o nos han lavado el cerebro.
Y eso se parece mucho a lo que yo comento. Las singulares características de nuestra transición nos hicieron ver a los políticos como una especie de superhéroes, "Y treinta años hemos tardado en darnos cuenta de que son torpes, proclives a la corrupción, aprovechados, ineficaces y en mayor o menor medida, unos sinvergüenzas." [perdón por la autocita].
Somos culpables por dejarnos engañar, porque era cómodo. Somos culpables por abandonar nuestros derechos porque era más cómodo que los gestionaran otros. Somos culpables por abandonar la soberanía nacional porque era más cómodo que fuese gestionada por otros.
Y hoy no hacemos más que pagar nuestra "dejación de las funciones de ciudadano" y nuestra indolencia cuando esta gentuza nos robaba a manos llenas y no dimos, como ciudadanos, un golpe sobre la mesa que habría hecho impensable que los políticos hoy se comporten como se comportan.
Abandonamos nuestras funciones de ciudadano y hoy estamos pagando el error.
28.-No encuentro nada nuevo, o que no se supiera por la mayoría, en el artículo pero sí que echo algo de menos. A saber;

En cualquier país civilizado si después de casi 8 años de gobierno la situación fuera parecida, o incluso algo mejor de la que tenemos el partido en el poder, fuera el que fuera, recibiría un varapalo sin precedentes en las urnas. Si a eso le añadimos que ese partidohubiera ya gobernado durante muchos años y llevado al país a una situación similar la debacle histórica pasaría por la práctica desaparición de dicho partido...

Señores, en España no a pesar del manifiesto varapalo electoral el PSOE ha obtenido 6 millones de votos y parece que muchos de sus votantes habituales simplemente se han quedado en casa, y seguramente volverán a votarles en las generales porque desgraciadamente en España se vota más "en contra de.." y por convicciones cuasi religiosas que con la cabeza. Y así nos va...y nos seguirá yendo.
No esperen cambios, a los políticos actuales les va muy bien así. ¿Para qué cambiar?

27.-Esta gentuza nunca tuvo principios socialistas. estos robaalforjas, no saben los mandamientos de Pablo Iglesias por no ir más lejos. estos picapedreros de la política fueron unos aprovechados que explotaron con sus palabras huecas de sentido común a unos hombres y mujeres faltos de buscar la verdad. Faltos de racioncinio intelectual que por aquellos años aún perduraba en nuestra sociedad. Aunque haya seguido siendo en nuestros días la mentira constante de la caterba de los politiquillos de turno.Aqui nadie dimite ni nadie se va, ¿adonde irían estos?. Ahí esta en el diccionario esta palabra de dimisión, pues claro que está, lo que pasa es que estos "señores" se la meten entre piernas jugando con este palabro como si fuese un balón de fútbol.Nunca hubo tan pocos mintiendo y oprimiendo a tantos.mientras tanto la gente decente echa los ojos a otro lado, y los indigandos siguen en la Puerta de Sol esperando noticias frescas, puesto que las añejas ya está pasadas de moda.

26.-estos días leo muchas referencias al pepino. hasta hace dos semanas lo considerábamos una "mierda", pero hoy en día resulta muy "caro".

25.- #22 no estoy de acuerdo en q nosotros seamos los culpables. la manipulación de los medios de comunicación[tanto comentarista político manipulador], el lavado de cerebro q nos han hecho[incluso en la época de franco, él era el malo] en 30 años. hasta el 23-F fue por nuestro bien. vea el referéndum sobre la otan, etc.. los políticos [todos, salvo raras excepciones] vieron, en el pastel de la nueva españa, la gallina de los huevos de oro [ó mejor, la granja entera]. incluso con todo lo que "llevamos", hay gente socialista q no se quita la venda roja.

24.- #14 de acuerdo. y, eso se consigue no votando nadie. pero nadie.

23.-Yo tengo mi particular vision del asunto, y creo que muchos de ustedes la van a compartir. Y es la siguiente:
No dimite nadie, porque una gran mayoria de nuestros politicos, tanto en cultura, moral, y dignidad, dejan mucho que desear, y si dejan la politica se les acaban los privilegios que jamas llegaron a pensar poseer, por si mismos, con esfuerzo y trabajo.
Una buena prueba de ello es la de Alfonso Guerra, chupando poltrona desde hace treinta años, aunque para ello su ideal lo tenga que dejar colgado en el perchero, como asi ocurrio con el Estatuto Catalán, que estando en contra, lo votó afirmativamente, cumpliendose en el mismo, aquella amenaza que lanzó en su tiempo, diciendo que "El que se mueva, no sale en la foto". Ahora es rehén de su propio totalitarismo.
Pero le da igual "Dame pan, y dime tonto". Hay muchos Alfonsos Guerra en esta casta politica, que nunca han sido nada, y les importa un pepino el bienestar de su pueblo, mientras ellos sigan chupando de la mamandurria.
22.-Creo que mucho tiene que ver nuestra peculiar transición en el hecho de que seamos los propios ciudadanos los culpables de esta situación porque no hemos exigido reglas claras desde un principio ni hemos sido intolerantes con los abusos por una parte, y la ineficacia por otra, de nuestros políticos.
Somos nosotros los que nos emocionamos porque Carrillo y Fraga se entendieran, los que admiramos la primera campaña política que vieron nuestros ojos, los que pensamos que los políticos eran algo menos que héroes.
Y treinta años hemos tardado en darnos cuenta de que son torpes, proclives a la corrupción, aprovechados, ineficaces y en mayor o menor medida, unos sinvergüenzas.
Pero nos hemos dado cuenta tarde. Hoy ya tienen todo "atado y bien atado" y no hay forma humana de que los ciudadanos podamos exigir nada. En treinta años han conseguido, fácilmente, hurtarnos la soberanía y bloquearnos con leyes y decretos para impedirnos una participación activa en política y exigir nada más que una buena y honrada gestión.
Nos hemos dejado atar de manos. Somos culpables.
Y lo más grave de esto es que no hay forma legal de que podamos revertir esto.

21.-a estos no lo quitan de la moncloa , ni los geos

20.-...Hombre, sí que ha habido alguno que ha dimitido: Demetrio Madrid, Antonio Asunción, Manuel Pimentel, Bermejo...es verdad que son muy poquitos y que aquí LA TRADICIÓN es que:

"¿Dimitir yo?, jamás: esa sería la solución fácil"...A cínicos no hay quién les gane...

19.- #15 Es muy interesante su perspectiva. El otro día, cuando pasó lo de las cargas policiales en Barcelona y vi y escuché las barbaridades que decía el sr. Puig, lo que se me ocurrió es que funcionan con la lógica de las mafias. Tiene que ver con lo que usted dice: no dimiten porque eso sería interpretado por el "enemigo" como un síntoma de debilidad, no sólo personal, sino del "clan" al que se pertenece. Es un código que no se dirige a los votantes. De éstos pasan bastante, porque los consideran pasivos. Los ven como se veía en el cambio del siglo pasado a la "masa". El mensaje es para la competencia, que es feroz. A fin de cuentas, se trata de la disputa por los recursos y los beneficios que cierta manera, por así decirlo, sanguinaria y oligárquica de hacer política pone al alcance de la mano. No digo que toda la política española sea así, pero, desde luego, en su versión más extrema, la que llega a los medios envuelta en casos de corrupción o de abuso de poder, me parece que sí lo es.

18.-Al repasar a los políticos movidos por una serie de principios morales y religiosos en el siglo XX no sale el paradigma más claro, Francisco Franco, que estuvo casi 40 años en el poder.Se estará de acuerdo o no con él, pero no se entiende la figura de Franco si se la desliga de su servicio a Dios y a la Patria [entendida ésta desde una óptica centralista-castellana].
Con todo el tema del diccionario biográfico de la RAH queda patente que no se puede sustraer del estudio histórico serio de la ideología y si no eres declarado anatema.
No hay que tener miedo para estudiar el pasado, pero no hay que anclarse en él, como los inductores de la Ley de Memoria Histótica que carentes de un proyecto, -y para tapar sus vergüenzas-, necesitan remover interesadamente el pasado,y lo hacen de forma sentimental, haciendo aflorar sentimientos de odio y venganza, y nunca de reconciliación.
Nombrar la persona de Franco continúa siendo un tabú.

17.-Para dimitir hay que tener vergüenza.
La vergüenza es una autolimitacion que te hace mas débil que el de al lado que carece de ella. Al final prevalecen siempre los carentes de vergüenza capaces de autoconvencerse y mentir sin pudor.

16.-Buenos días, damas y caballeros.

Estoy viendo que son ustedes muy suaves con los políticos españoles, desmesuradamente tibios.

La cuestión no es que hayan perdido cualquier referente ético, es que nunca lo tuvieron. La percepción mayoritaria es que carecen de escrúpulos morales de cualquier clase, y que están dispuestos a todo para conseguir sus fines.

A todo, lo que sea menester.

Los españoles los consideramos el segundo problema nacional [no el tercero, porque el paro y la situación económica son la misma cosa].

Así se explica que a los españoles nos preocupen más los políticos que el terrorismo, la drogadicción o el crimen organizado.

Un saludo...

15.-hybris es un concepto griego que puede traducirse como ‘desmesura’ y que en la actualidad alude a un orgullo o confianza en uno mismo exagerados, resultando a menudo en merecido castigo.

Aproximadamente el 3% de la población tiene rasgos psicopáticos y en dirigentes, tanto políticos como empresariales esto se acentúa aun más. El carácter manipulador y no empático es una ventaja en estos “oficios” donde los “escrúpulos” son un hándicap.

Jamás podrán salir de un sistema político oligárquico soluciones que atenten contra la perpetuidad de dicho sistema de ‘convivencia’. Mientras los partidos políticos sigan acaparando el poder del Estado, constituyendo una partitocracia que en la práctica sólo genera corrupción y manipulación en lo que ellos llaman ‘democracia’ no hay nada que hacer.

http://ulpilex.es/Vitruvius
/

14.-Las dimisiones son rara avis en nuestro país porque la mayoría de nuestros políticos son profesionales de la política que no saben hacer otra cosa.
En una situación así, ya que no dimiten, tendríamos que ser los ciudadanos los que les "dimitamos"

13.-El Honor, la dignidad, y la ética, son palabras que no entran en la cabeza de los políticos.

Ellos prefieren el lenguaje de "dame de comer y llámame tonto".

Todos sabemos que la estrepitosa derrota que han tenido es como para que hubiera dimitido el gobierno y convocar a unas elecciones generales, pero como saben que las van a perder, prefieren seguir cobrando y eliminar pruebas que les puedan inculpar en algunos procesos escandalosos [FAISAN, ERES ANDALUCES etc.].

No hay vergüenza y en el PSOE no se si la habrá nunca, pues en los 20 años que han gobernado los GAL, FILESA, MALESA, ROLDAN, GUERRA, FAISAN, ERES, ETC. ha sido lo que ha predominado.

12.-Los políticos no dimiten en España porque "no buscan el bien común – apunta Sánchez Dragó - sino su propio bien". Totalmente de acuerdo, cuando no es su propio bien material es la vanidad del poder.

Pero en el caso de ZP, me parece muy poco democrático que no haya dimitido después de haber sido censurado por los españoles el 22-M. Se escuda en que la censura debe ser parlamentaria [sabe que los nacionalistas la impedirán] cuando la censura más directa, universal y democrática es la que le hemos hecho los españoles el 22-M. Si no se va es por medro personal, mesianismo, intolerancia y poder. No se plantea los intereses de España ni por asomo.

11.-El problema es que se han perdido todos los referentes éticos, que sean cristianos o que sean laicos, porque "no hagas a lo demas lo que no te gusta que los demas te hagan", es el fondo de una ética universal, incompatible con el relativismo moral.

Para colmo, condenamos al carterista por ladrón, que me parece muy bien, roba dinero privado y a nadie nos gusta que nos quiten la cartera, pero cuando se trata de dinero público, "como no es de nadie" [frase lapidaria de la insigne moralista Carmen Calvo], ya no es inmoral, si lo hacen los mios.

10.-¿Han oido Uds. hablar de Sócrates, que entregó su vida por el bien de la República, hacer cumplir la ley por el tribunal que lo había sentenciado a muerte, pudiendo haberse escapado de Atenas como le insistían sus discipulos y amigos?

9.-Vienen bien, de vez en cuando, estos artículos desvinculados de las noticias del día.

En España los políticos no dimiten porque el sistema no les otorga dignidad ni legitimidad individual. Las marionetas no dimiten.

Esto creo que es consecuencia de que la oposición clandestina al franquismo estaba, por razones obvias, basada en grupos y no en personalidades. En la transición hubo que diseñar un sistema que tuviera en cuenta esta realidad.

Con el tiempo, esto ha degenerado en la partitocracia actual y en las corruptelas que de ella derivan.

Según una recientísima encuesta de Metroscopia, nada menos que el 80% de los españoles opina que los partidos están anquilosados.

8.-Y QUIEN TIENE LA CULPA DE TODO ESTO????? LOS POLITIQUILLOS????? NOOOOOOO.... LA TENEMOS NOSOTROS, QUE CADA VEZ TRAGAMOS MAS Y MAS SIN REACCIONAR PARA NADA. YA ES HORA DE ENCONTRAR UN BUEN LIDER QUE NOS ENSEÑE A REACCIONAR CUANDO NO ESTAMOS DE ACUERDO CON ALGO. ODOS LOS DIAS CRITICAMOS A LOS POLITICOS, PERO UN MINUTO MAS TARDE YA NI NOS ACORDAMOS DE ELLO. TENEMOS LO QUE MERECEMOS.........

7.-Fácil respuesta:
Por el trinque y los privilegios.

6.-Sobre el contenido del artículo, me gustaría hacer una puntualización: no ponga al mismo nivel la dimisión del Ministro Asunción, tras la fuga de Roldán, con las "dimisiones" provocadas por los otros escándalos. El primero dimitió ipso facto, y por algo que no era ni responsabilidad suya. Los demás hubieron de ser dimitidos, siendo directamente responsables de los hechos y tras fuerte resistencia por su parte.

La única dimisión honrosa que recuerdo en este p.... país es la de Asunción.

A cada uno, lo suyo.

5.-Por qué en España no dimite nadie. Simplemente porque no hay decencia, ni responsabilidad ni rigor. Acomodarse en la vida pública es todo un éxito. Si ponemos en una balanza el esfuerzo personal a cambio de las ventajas obtenidas, obviamente ganan estás últimas.
Hay que tener en cuenta que desde el año 1977 cada vez más la clase política ha ido bajando perfil de sus candidatos. Sus oratorias, sus recursos dialécticos, la falta de sagacidad y brillantez es escasa por no decir casi nula.
Qué experiencia podría ofrecer a una empresa y que sector Pepiño Blanco, Aído, Pajín, Corbacho, etc. El politicucho de turno procura aferrarse al sillón, sabe que el no hacerlo le costaría una forma de vida que por sí mismo sería incapaz de obtener. La sociedad se vuelve indolente mirado para otro lado. Pasa el tiempo y pasa la vida. Las mismas caras de siempre y lo que es peor los insufribles discursos de siempre.

4.-Buenos días,

Bien, eso del bushido por Sanchez Dragó lo disculparemos. En Occidente se oyen tantas bobadas sobre el exotismo japonés que una más no importa.

El japonés mantiene ideales que están en la base de nuestra civilización: el kai-zen, la búsqueda del bien o perfeccionamiento constante, tiene mucho que ver con ciertos valores cívicos de la polis griega. El sacrificio por la nación, el vínculo con los antepasados es muy similar a la religión ancestral de la Antigua Roma.

Y no hacer mayores las desgracias, no añadir mal, no expresar o expulsar hacia fuera nada malo, ni siquiera estornudar: el tatemae; "las avispas pican la cara de quien llora". Esa capacidad de sobreponerse a la desgracia y arrostrar las empresas más duras es lo que hizo que en el sXVII se dijera eran los españoles de Asia.

Las diferencias no son por ningun exotismo salido de una lectura mal digerida de Mishima o una visitita turística para confirmar prejuicios. La diferencia con ese país donde el jefe de gobierno se quita el sueldo por la crisis nuclear con el nuestro de no-dimitidores vienen de exigir y exigirse valores que den unidad, honor y continuidad a uno mismo y su sociedad o no.

Atte.
JGM

3.-A mí lo que cuesta de entender, más que la causa por la que nadie dimita, es la de que ningún político adquiera responsabilidades penales cuando miente a la ciudadanía.

¿Por qué es legal que los políticos en España mientan más que hablan?

2.-deberiais estar agradecidos ,

no dimiten por sus grandes ansias y devoción de SERVICIO A FAVOR DEL PUEBLO !!!!!

pero sois unos grandes desagradecidos !!!!

1.-¿Qué quiere el periodista y el periódico que comentemos después de leer el artículo y constatar la situación actual?
Por un lado, el momento actual tras las elecciones. El partido socialista con todos los poderes, adhiriendo a su poder el de los restantes Estamentos a los que les quita la separación de sus decisiones, con todo a su favor, tiene un fracaso tan estrepitoso en las elecciones municipales y autonómicas y no hay una sola dimisión, no aparece ningún culpable donde lo son todos. Se dedican a hacer gracietas: "Rajoy va a podar", nada menos que el "candidato" del dedazo.
Por otro lado, la queja brutal, llamativa de los indignados de Sol y resto de España, llevada heterodóxamente pero con fondo de verdades, razones y necesidades de los ciudadanos.

Esto quiere decir que el pueblo debe dar un paso más -no han sido bastante los resultados de las elecciones- para que, con formas democráticas y civilizadas obliguemos al SISTEMA [qué razón tenía Mario Conde en este sentido] a que entren en política personas capacitadas, honestas, entregadas al servicio público, sobre todo con austeridad y no gastando los dineros de las Haciendas en bochornosos lujos y prebendas.

Maremagnum de Quisicosillas

domingo, 5 de junio de 2011

COMENTARIOS VARIADOS: BOMBEROS Y ZAPATERO

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

No hay comentarios:

Archivo del blog

Datos personales

contador

Maremagnum de Quisicosillas

domingo, 5 de junio de 2011

COMENTARIOS VARIADOS: BOMBEROS Y ZAPATERO

No hay pan para tanto ChorizoHTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML-

No hay pan para tanto ChorizoHTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML-

No hay comentarios:

Archivo del blog

Datos personales

contador

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-

No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-