miércoles, 24 de junio de 2009

ZAPATERO CONFIRMA CAMBIOS FISCALES PARA LA PRÓXIMA TEMPORADA

-
-
-
Cortoletraje

Introito

http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/confirma/introducira/cambios/fiscales/proximos/presupuestos/elpepunac/20090624elpepunac_1/Tes


Commentarios

  • 14

    Juan Bernardo montejb ( http://montejb-quisiera.blogspot.com/ ) - 24-06-2009 - 18:08:55h

    Mejor sería que aplicaran un impuesto directo, al tirón, mientras dure la crisis, de un 5% sobre ingresos, por ejemplo, a partir de 5.000 euros al mes o 60.000 euros año, dejando al margen sin tocar los tramos del IRPF. Con este impuesto directo de fraternidad y solidaridad para ayudar a salir de la crisis, se recaudaría el suficiente dinero para financiar directamente los medios necesarios para ocupar a los desempleados y otros en multitud de actividades.

  • 13

    Absurdo - 24-06-2009 - 17:56:15h

    Vuelvo a decir lo mismo. El rico es el único que puede vivir dónde le plazca. Es de gilipollas subir los impuestos a los que pueden perfectamente cambiar su residencia a otros países más ventajosos para ellos. Qu emás le da a Fernando Alonso vivir en España o en Suiza, de hecho vive en Suiza. Es absurdo. Yo prefiero que los ricos me dejen algo y que inviertan en mi país a que no me dejen nada y vivan y gasten en otro. Absurdo.

  • 12

    Rupert - 24-06-2009 - 17:44:44h

    No es necesario cambiar las leyes. Basta con que se cumplan. La mejor inversión que se puede hacer es en Inspección Tributaria. Que nadie escape al Fisco. Evitar el escándalo de ver a profesionales liberales tributando al tipo del 33% porque ha creado una sociedad fantasma. O los multimillonarios al tipo de 1% porque tienen una SICAV. En fin, acabar con los paraísos que no están ni en Hawai ni en Bombay sino que se montan en un piso ¿ les suena?

  • 7

    Aragonesa - 24-06-2009 - 15:09:39h

    Van a plasmar en leyes lo que les niega el Congreso; a eso se le llama de todo menos democracia. Antes de aprobar una ley de esta categoría debería buscar hablar con los agentes sociales y, sobre todo, no asustar al capital para evitar que se retraiga todavía más. La recuperación económica pasa por una política firme, sin titubeos no lanzando globos sonda. La reforma fiscal, en estos momentos, es más que necesaria: España se ha quedado sin fondos, el déficit es tal que alguna parte tienen que salir los fondos: de todos los contribuyentes. Dentro de una década se seguiran pagando los desmanes cometidos por este Gobierno presidido por el Sr. Rodríguez que no tiene ni categoría ni calidad política.

  • 9

    ExtranjeroEnTierraExtraña - 24-06-2009 - 15:21:44h

    Espero que en efecto haya reformas fiscales en cuanto a los impuestos directos, gravando más a las rentas más altas. El cambio de opinión de ayer del Gobierno en este tema no me parece propio de un partido socialdemócrata. En cuanto a lo de los ministerios, hay gente que todavía no entiende que la competencia de poner y quitar ministerios la tiene el jefe de gobierno según la constitución. En cualquier caso, si el congreso lo dice, a lo mejor el gobierno debería de hacer caso

  • 10

    Céfiro - 24-06-2009 - 15:56:46h

    Subir los impuestos directos, y que paguen más impuestos los que más tienen, me parece lo justo. Desconfio de los políticos que dicen o prometen que van a bajar impuestos, porque a los que vivimos de un sueldo nos suele salir muy caro. Que suban los impuestos directos y mucho, y todo lo demás es marear la perdiz.

  • 5

    A teo - 24-06-2009 - 13:56:44h

    Qué gracia. Hay pasta para la banca por el artículo 33, para mantener subsidiados por el artículo 34 y que paguen los españolitos medios, a los que ya se nos están inflando las narices de Zapatadas. Eso sí, pasta para fichar al CR7 que no falte. Si hubiera más flexibilidad en el mercado de trabajo (despido libre en roman paladino) ahora habría cinco millones de parados fácilmente. QUé país.

No hay comentarios: