-
Cortoletraje
Introito
http://www.libertaddigital.com/nacional/sinde-subvenciona-a-su-academia-a-la-sgae-y-a-fundaciones-socialistas-1276361991/
Comentarios
majose dijo el día 12 de Junio de 2009 a las 14:10:40:
Como debe ser.. y con mi dinero, por cierto en mi casa de 4 personas, 3 estamos en el paro.. pero que no le falte de nada a Almodovar, Sabina y Cia......panda de ca..nes
karmenka dijo el día 12 de Junio de 2009 a las 13:30:00:
¡¡ Je..Je.. !! Y...¿qué es lo que se puede esperar de semejantes corruptos , cara duras, sectarios, sinvergüenzas , iletrados, ineptos... etc.. etc.. pues , lo que efectivamente nos merecemos ya que, la mitad de la sociedad española está enferma y le da lo mismo.. es más... como en algunas partes del sur les están pagando aún las peonadas por no pegar clavo... pues ahí está parte del voto cautivo, y, les da lo mismo... si hay corrupcción ó no... no vaya a ser que pierdan los sociatas y les quiten las subvenciones
cumbre dijo el día 12 de Junio de 2009 a las 12:24:51:
Segun nos vamos enterando,por la prensa decente,no por los politicos de la Oposición,todo es degeneración en esta gente.
Solo la prensa nos dice algo,pues los politicos se tapan unos a los otros.Vean sino como es posible que el Sto.Arena no se enterase de nada de lo que hizo el otro Sto. Chaves en Andalucia,para qué les pagamos a estos inútiles? y cuanto nos cuestan.... para lo mucho que tapan y poco que hacen,vergüenza tenia que darles,pero nada, con toda la cara... Votarles ni hablar,que antes se regeneren...
Solo la prensa nos dice algo,pues los politicos se tapan unos a los otros.Vean sino como es posible que el Sto.Arena no se enterase de nada de lo que hizo el otro Sto. Chaves en Andalucia,para qué les pagamos a estos inútiles? y cuanto nos cuestan.... para lo mucho que tapan y poco que hacen,vergüenza tenia que darles,pero nada, con toda la cara... Votarles ni hablar,que antes se regeneren...
jomavi dijo el día 12 de Junio de 2009 a las 11:24:51:
Desde luego es vergonzoso que tengamos que "tragar" con todos estos demanes que hacen los ministros y secuaces. Esto tiene que reventar por algún lado, el problema son los estómagos agradecidos que mantienen a ZP en su puesto.
Estoy de acuerdo con ignalade, tenemos lo que nos merecemos con la tibia oposición acomplejada que no da un palo al agua.
Estoy de acuerdo con ignalade, tenemos lo que nos merecemos con la tibia oposición acomplejada que no da un palo al agua.
Rebel dijo el día 12 de Junio de 2009 a las 11:12:47:
Pero ¿Cómo no se van a dar el dinero a sí mismos?, si piensan que ellos son los buenos y los "otros" los malos.
Si es que aquí, en Expaña, hay dos bandos:
1- Los partidarios de que todo el mundo haga absolutamente todo lo que le dé la gana. Libertad total o anarquismo, da igual. Este es el gran principio que luego recortan convenientemente para amoldarlo a esta sociedad, como un traje a medida.
El sentido común nos dice que eso no se puede hacer. No se pueden abandonar los valores y principios fundamentales en los que se basa cualquier sociedad. Pero ellos, los "demócratas", a su rollo. Después, cuando aparecen las consecuencias son más restrictivos que nadie y encima dicen que es para dar ejemplo. Todos son multas, prohibiciones y limitaciones.
Es decir, que tanta "libertad" acaba derivando en un Estado donde los derechos individuales están cada vez más restringidos, so pretexto de que unos pocos hacen cosas "muy malas".
Esta es también la excusa para intervenir directamente en nuestras vidas y esclavizarnos a través de un comportamiento "estandard", que está bien visto desde la ideología dominante.
Esta es la espiral en la que se mueve el PSOE de Zapatero. Un traidor rencoroso que se dedica a hacer ingeniería social a costa de los demás.
2- El otro gran grupo son, por eliminación, los "fachas". Que son todos aquellos que se oponen al liberticidio que supone una ideología basada en el libertinaje y la demagogia.
En el segundo grupo es donde radica la diversidad de pensamiento, porque cabe la crítica.
En el primer grupo, en cambio, solo caben los axiomas, los lemas y las consignas de sus líderes. Es una especie de tribalismo que tiende a convertirse en religión social y se basa en la ausencia de crítica y la ausencia de pluralidad cultural, porque niegan aquella parte de la cultura universal que les discute y ,por ello, piensan que la libertad cultural es perniciosa.
Así, no hace falta ninguna clase de cultura, formación o preparación para estar en el primer grupo y llegar tan lejos como los líderes te lo permitan.
Es fácil ver que clase de gente dirige tal grupo, pero sin embargo y a pesar de que denostan al segundo grupo -el de los "fachas"- proclaman a los cuatro vientos que el ser humano es bueno por naturaleza y por eso, lo que hay que cambiar es el "Régimen".
Qué gente tan buena hay en el primer grupo y hay que ver como se autopromocionan. Es el "Darwinismo" social que acabará exterminando a los "fachas" del segundo grupo.
Pues yo prefiero ser "facha", que es más entretenido y además creo que hay que refundar el Estado.
Si es que aquí, en Expaña, hay dos bandos:
1- Los partidarios de que todo el mundo haga absolutamente todo lo que le dé la gana. Libertad total o anarquismo, da igual. Este es el gran principio que luego recortan convenientemente para amoldarlo a esta sociedad, como un traje a medida.
El sentido común nos dice que eso no se puede hacer. No se pueden abandonar los valores y principios fundamentales en los que se basa cualquier sociedad. Pero ellos, los "demócratas", a su rollo. Después, cuando aparecen las consecuencias son más restrictivos que nadie y encima dicen que es para dar ejemplo. Todos son multas, prohibiciones y limitaciones.
Es decir, que tanta "libertad" acaba derivando en un Estado donde los derechos individuales están cada vez más restringidos, so pretexto de que unos pocos hacen cosas "muy malas".
Esta es también la excusa para intervenir directamente en nuestras vidas y esclavizarnos a través de un comportamiento "estandard", que está bien visto desde la ideología dominante.
Esta es la espiral en la que se mueve el PSOE de Zapatero. Un traidor rencoroso que se dedica a hacer ingeniería social a costa de los demás.
2- El otro gran grupo son, por eliminación, los "fachas". Que son todos aquellos que se oponen al liberticidio que supone una ideología basada en el libertinaje y la demagogia.
En el segundo grupo es donde radica la diversidad de pensamiento, porque cabe la crítica.
En el primer grupo, en cambio, solo caben los axiomas, los lemas y las consignas de sus líderes. Es una especie de tribalismo que tiende a convertirse en religión social y se basa en la ausencia de crítica y la ausencia de pluralidad cultural, porque niegan aquella parte de la cultura universal que les discute y ,por ello, piensan que la libertad cultural es perniciosa.
Así, no hace falta ninguna clase de cultura, formación o preparación para estar en el primer grupo y llegar tan lejos como los líderes te lo permitan.
Es fácil ver que clase de gente dirige tal grupo, pero sin embargo y a pesar de que denostan al segundo grupo -el de los "fachas"- proclaman a los cuatro vientos que el ser humano es bueno por naturaleza y por eso, lo que hay que cambiar es el "Régimen".
Qué gente tan buena hay en el primer grupo y hay que ver como se autopromocionan. Es el "Darwinismo" social que acabará exterminando a los "fachas" del segundo grupo.
Pues yo prefiero ser "facha", que es más entretenido y además creo que hay que refundar el Estado.
konors dijo el día 12 de Junio de 2009 a las 11:00:25:
“Programa de actividades culturales de la academia” obviamente es dinero directo para repartirse entre los amiguetes, Media horita dando una charleta entre amigos, intrascendente, y que en nada contribuye a la cultura ni a la competitividad, ni a reconciliar a los artistas con el público. Pérdida sobre pérdida, derroche sobre de derroche y sectarismo en la elección de los intelectuales, todos ellos o la mayoria pelotas de ZParo. En media hora 600 euros, 800 euros, puede que más. Comidas y alojamientos aparte. Un regalo para abrir boca, por el morro. Pagarán a los amiguetes sectarios más comprometidos con la estupidez de la ceja. Estupido pero funciona, lo único que no funcinan son sus peliculas, ruina tras ruina a cambio de los impuestos. No son intelectuales, son pelotas. Un intelectual se caracteriza por la postura de independencia que adopta frente al poder, sea cual sea. Son pelotas
fitipald dijo el día 12 de Junio de 2009 a las 10:46:32:
esta golfa ha perdido definitivamente la poca verguenza que le quedaba y ahora se dedica a repartir el pienso a su piara de cerdos. lo mismo en su próxima película porno interpretas el papel de protagonista, eh perrilla ?
conchitc dijo el día 12 de Junio de 2009 a las 10:43:08:
¿Esto no es prevaricación?
No hay ni un solo juez que la pueda enchironar.?
Es cierto nos merecemos lo que tenemos y la que se nos viene encima,sin dinero para las pensiones,sin dinero para el paro,sin dinero para becas.
Dinero a espuertas para el cine ,los bancos y cajas,para fundaciones que ni Dios conoce y como no ,para los pobres de la SGA€.
Anda y que nos den,no merecemos otra cosa,pero luego no nos quejemos,es lo que votamos,es lo que nos dan
No hay ni un solo juez que la pueda enchironar.?
Es cierto nos merecemos lo que tenemos y la que se nos viene encima,sin dinero para las pensiones,sin dinero para el paro,sin dinero para becas.
Dinero a espuertas para el cine ,los bancos y cajas,para fundaciones que ni Dios conoce y como no ,para los pobres de la SGA€.
Anda y que nos den,no merecemos otra cosa,pero luego no nos quejemos,es lo que votamos,es lo que nos dan
xka dijo el día 12 de Junio de 2009 a las 10:37:43:
Esto es vergonzoso, si hubiera TV generalistas que no estuvieran a sueldo de la PSoe, sacarían punta de estos asuntos hasta el 2020.
CORITO dijo el día 12 de Junio de 2009 a las 10:24:12:
¿que vamos a esperar de una impresentable como esta ministra? es que no se les cae la cara de verguenza, y el PP tocando el tambor, y los Españoles votandolos es que no tenemos remedio, tenemos lo que nos merecemos.
Hay que pensar que todo este dinero ¿ parte a donde va? a.... misterio.
Sra ministra es una sinverguena y jeta.
Hay que pensar que todo este dinero ¿ parte a donde va? a.... misterio.
Sra ministra es una sinverguena y jeta.
catlo dijo el día 12 de Junio de 2009 a las 10:21:38:
Sindecoro, sin ética, sin estética. Todo para el convento. ¡Qué gremio!
ignalade dijo el día 12 de Junio de 2009 a las 10:08:23:
Mas de 11 millones votan ésto no lo olvidemos, no hace una semana le volvieron a votar casi la mitad de borregos del corral... ¿¿ Y no tenemos lo que merecemos ??
punt dijo el día 12 de Junio de 2009 a las 09:36:43:
Y alguno se extrañará de que, habiendo sido el nombramiento de la ministra SINDEmocracia un PAGO a los titiriteros zejateros por los SERVICIOS PRESTADOS (y recientemente se les requería aún más activismo), ésta actúe como lo que es: el agente que hace efectivo el PAGO en metálico a los sicarios del Bobierno, sean éstos la SGAE, el Zine o cualquiera otra de las deposiciones contraculturales de la izmierda local.
Naturalmente, no se espere que la fiscalía anticorrupción actúe contra la ministra, ni aun sabiendo que tiene intereses personales y familiares en aquello que subvenciona. Al fin y al cabo, está haciendo exactamente aquello para lo que se la puso en el puesto, y de hecho se la puso en tal puesto porque tenía esos intereses.
Si es que con Zetaperro en el Poder (con jota), la palabra corrupción se queda corta.
Muy corta.
Un saludo.
Naturalmente, no se espere que la fiscalía anticorrupción actúe contra la ministra, ni aun sabiendo que tiene intereses personales y familiares en aquello que subvenciona. Al fin y al cabo, está haciendo exactamente aquello para lo que se la puso en el puesto, y de hecho se la puso en tal puesto porque tenía esos intereses.
Si es que con Zetaperro en el Poder (con jota), la palabra corrupción se queda corta.
Muy corta.
Un saludo.
TheFlash dijo el día 12 de Junio de 2009 a las 09:23:19:
Todos quieren un chalet en Baqueira…no van a dejar a Barcenas ahí solo, en medio de la nieve…pobre…happy people, why can’t we be friends?…
Vero_Ada dijo el día 12 de Junio de 2009 a las 09:21:46:
Esto es un auténtico reparto del botín por los bucaneros y piratas de la más baja estopa.
Es lo que hay, es lo que tenemos y es lo que nos ha impuesto el voto de once millones de habitantes-votantes que participan unos con el pirata de la rapiña que éste ejerce (cual es el caso de SGAE, UGT, etc.) y otros porque son víctimas de la LOGSE.
Y los españoles, lo consentimos. ¡Pues, es lo que hay!
carlitro dijo el día 12 de Junio de 2009 a las 09:19:20:
A ver, ¿dónde está la casa de putas anticorrupción?, digooooo la fiscalía . . .
y el pueblo español que sigue sin querer reaccionar. Nos merecemos TODO lo que nos pase, y más.
y el pueblo español que sigue sin querer reaccionar. Nos merecemos TODO lo que nos pase, y más.
No hay comentarios:
Publicar un comentario