-
Cortoletraje
Introito
http://www.abc.es/20090602/nacional-tribunales/garzon-alega-estaba-obligado-20090602.html
Comentarios
Este aspirante al Premio Nobel de la Insensatez pierde el tiempo, y el dinero de todos, en pedir Certificados de Defunción de Franco. No sabemos qué pasó con aquel barco que debe seguir inmovilizado en algún puerto por presunto cargamento de droga, que luego no se encontró. Ni sabemos qué pasa con las acusaciones contra los directivos de FORUM FILATELICO, acosado y expoliado por este gobierno, y con él a todos sus acreedores. Supongo que ya sabrá que Pinochet está ya muerto. Pero puede pedir el Certificado de Lenin, o el de Stalin, etc., que ésos sí eran genocidas.
comprobar la muerte de franco fehacientemente??????? y por que no se te ocurio levantar la losa del vallle de los caidos guapo?????, anda ya . cuanto ha costado tu procesito de marras a todos los españoles???' si tanto dinerito ganas con tus conferencias de afuera..... PAGA Y EN PAZ , VALE SEÑORIA, QUE EL HORNO NO ESTA PA BOLLOS.......
para un traje para camps: Lamento no estar de acuerdo contigo. Este país necesita jueces que sepan instruir los casos, y Garzón es un desastre en el aspecto profesional, Son numerosos los casos en los que otro juez anula pruebas instruidas y dirigidas por Garzón (varios casos de narcotrafico por escuchas "ilegales") y en otras deja libres a "presuntos"criminales por falta de una diligencia. Como profesional es un desastre. En este pais lo que necesitamos son jueces que hagan bien su trabajo
Creo que España es de los pocos países que no a depurado responsabilidades en casos de crímenes contra la población. Franco los perpetro a millares, a parte de usurpar el poder con un golpe de Estado y perpetuar su régimen 40 años, llevando a España al atraso mas profundo.
Jueces como este son los que garantizan el correcto funcionamiento de la democracia. su ego es lo de menos, lo importante es que no tenga miedo a llevar a buen puerto los casos por muy polemicos que sean, y por mucho que enciendan los animos entre la parte mas intolerante y reaccionaria de la poblacion. Aupa Garzon! PD: Franco fue una verguenza mayuscula para este pais, y aun despues de muerto lo sigue siendo.
Menos mal que no le tocó instruir la muerte de Cesar , porque hubiese exigido el certificado de defunción de Bruto y los demás, lo suyo es pá nota ¿nadie le habrá comentado que la vida media está en unos 80 años y que la noticia salió en toda Europa?
Encarna, la democracia emana de la Democracia Orgnanica que el pueblo español votó en los años 60, y de la que Felipe González solía reirse con mucha frecuencia, porque, según Žél., "votaban hastas los muertos". Gran mentira, porque no se conocía eñ censo electoral, sino que anotaban tu nombre mediante el DNI que enseñabas. Y n o se podía votar por Correo, sino personalmente. Pero como ser rojeras socialsisa es sinonimo de mentira, de ahí que oculten que la democracia se la dió la Cortes franquistas al pueblo según figura en la Democracia Orgánica votada por el pueblo.
28.José Luis| 02/Jun/2009 | 21:23:29h
Este aspirante al Premio Nobel de
30.MARLIN| 02/Jun/2009 | 20:39:08h
comprobar la muerte de franco fehacientemente??????? y por que no se te ocurio levantar la losa del vallle de los caidos guapo?????, anda ya . cuanto ha costado tu procesito de marras a todos los españoles???' si tanto dinerito ganas con tus conferencias de afuera..... PAGA Y EN PAZ , VALE SEÑORIA, QUE EL HORNO NO ESTA PA BOLLOS......
43.Un Traje de Camps| 02/Jun/2009 | 17:50:53h
Jueces como este son los que garantizan el correcto funcionamiento de la democracia. su ego es lo de menos, lo importante es que no tenga miedo a llevar a buen puerto los casos por muy polemicos que sean, y por mucho que enciendan los animos entre la parte mas intolerante y reaccionaria de la poblacion. Aupa Garzon! PD: Franco fue una verguenza mayuscula para este pais, y aun despues de muerto lo sigue siendo.
45.PEDRO PERALTA| 02/Jun/2009 | 16:26:30h
Encarna, la democracia emana de
47.PEDRO PERALTA| 02/Jun/2009 | 16:18:16h
Autoexaltado Juez Garzón, si no fueras la ciega "voz de su amo", el PArtido rojeras socialsita, hubieras comprendido que el pueblo español votó un Reforma Democrática,, y contra ella no se puede actuar. Por tanto, todo el pasado queda archivado, por lo que
8.Encarna| 02/Jun/2009 | 16:11:52h
Jesús: que lo que queremos es la democracia y libertad que nos hemos ganado a pulso, cediendo unos y otros, y con una amnistía por medio. No es un problema de huesos, es un problema de desenterrar enfrentamientos y rencores. Está haciendo con la paz lo mismo que con la economía: llevarla al fracaso. Y todo por ignorante, porque nunca mira las consecuencias de lo que hace y su legislación es una legislación por y para el partido. Hay que mirar lejos y trabajar, con cabeza, para todos. ¿Ahora venimos a cuestas con el franquismo? No me cabe la menor duda de que es el mejor manipulador que ha tenido
49.Jesús| 02/Jun/2009 | 15:58:12h
¿Si se juzgara Paracuellos y cualquier otro crimen republicano que se os ocurriese, estaríais de acuerdo en que se juzgaran los crímenes franquistas? Seguro que tampoco.
50.Encarna| 02/Jun/2009 | 15:48:07h
Obligado. Vaya, pues a mí se me antoja que vaya a echar un ojito a
52.jacobo821| 02/Jun/2009 | 15:29:58h
para increible: tienes toda la razon pues si se sigue escarbando las nuevas generaciones pueden pensar que los integrantes de los dos bandos fueron los mas viles miserables y monstruosos seres que pusieron a matarse un pueblo unos contra otros,la culpa fue de todos los de esa epoca que participaron,esperemos que nunca sea nuestra y ayamos aprendido la leccion aunque parece que algunos no han aprendido nada
53.JOhann| 02/Jun/2009 | 15:25:52h
Es que buscar los casos pasados y enterrados pero que puedan hacer nombre y fama, mientras que los casos que nos incumbe a todos ahora, no se adelanta en lo mas minimo ... no es corrupción ?!! Los casos son una empresa PR gratis ,expresamente para él, que lo paga el Estado(PSOE) para que el _Sr,. asiente y prolifere su fama y al final todos los casos son negativos para el PP y positivisimos para el PSOE.-?Esto no es corrupción? Pero de la grande!! Si en estos "casillitos" que hace años están pendientes, sale algún nombre pepeista con fama, verán como el Sr. Garzón se hace enseguida cargo del caso. Eso no es corrupción???Quedarse para él solo la fama de "intocable"??Otros querrán ser también "Garzón" no??
59.Pau| 02/Jun/2009 | 14:16:12h
Garzon hizo bien pidiendo el acta de defuncion de Francisco Franco. Como el mismo ha dicho es un formalismo necesario, pero mas importante que eso es el simbolismo, el "caudillo" no merece ningun trato especial por ser una celebridad, es mas, debe ser ninguneado como un don nadie, que al fin y al cabo es lo que merece. Bien por Garzon. PD: Prefiero un juez con el ego subido que se ocupe de temas polemicos pero necesarios con los que nadie se atreve a un juez corrupto. Y Garzon de corrupto, os guste o no, no tiene nada. Metio las narices en los asuntos turbios tanto del PP como del PSOE. Su Ego no le permite venderse, y eso es bueno para todos.
85.Flor| 02/Jun/2009 | 10:30:26h
Si a estas alturas un juez necesita un acta de defunción de Mola, Franco y demás militares es que algo no funciona en el país ni en su cabeza. ¿Por qué pedir partida de defunción de Franco si todo el mundo siguió su muerte por tv?. Mejor empapelar a Carrillo, que le tiene ahí vivito y coleando. ¿A que espera a que la palme para perseguirle?. Bueno, a éste no le va a perseguir, porque comulga con sus ideas y aprueba sus métodos asesinos.
82.justiciero lo mio para mi y lo demas tambien| 02/Jun/2009 | 10:43:13h
Y no ha sido precisamente enemistad la que ha tenido el Garzon socialista con el PP, como puede argumentar en su favor este hecho cuando no lo ha tenido en cuenta con el PP y lo desecho en su momento. Lo mio para mi y lo de los demas tambien, vaya justiciero estas hecho.
No hay comentarios:
Publicar un comentario