-
Solo que MAFO, mintió, ocultó y manipuló la información des estado de la economía española que es de todos los españoles y TODOS los españoles tienen derecho a saber en cada momento lo que pasa en su país
-
-
En realidad lo de CSN es lo mismo y desde que han tomado una decisión debe SER hecha pública, lo demás es manipulación y los mismos conceptos que se utilizaron para MAFO, añadiendo, a lo mejor, alguno más por cuestiones obvias, aquí ya se sabe que lo saben
-
-
Cortoletraje
Introito
http://www.libertaddigital.com/economia/el-pais-advierte-al-gobierno-que-seria-un-despilfarro-cerrar-la-central-de-garona-1276361557/
Comentarios
cumbre dijo el día 7 de Junio de 2009 a las 21:01:01:
Si señore, debemos cerrar nuestras centrales nucleares y comprarle la energia a Francia que está cerquita y nos la vende aprecio de oro,que listos somos...
El riesgo no lo tenemos en casa,total las c. nucleares francesas estan a unos pocos Kilometros,pero oye no están en nuestro pais y eso para engañar a los tontos de España ya vale.
Tenemos el mismo riesgo que si fueran nuestras,pero pagamos más cara la energia y esto a los manipulados por los politicos,parece que ya les convence,vaya formación la suya...
Vamos a ver si estos ecologistas convencen a los franceses , a los portugueses y a los marroquies para que no construyan cent. nucleares en sus paises y menos cerca de nuestras fronteras, como sucede con Francia,pues el riesgo para nosotros es el mismo.
Vamos, que debemos plantearnos la construcción CN en nuestro país,si queremos ser un pueblo avanzado y desarrollado,lo contrario es quedarse en la cola de occidente.
El riesgo no lo tenemos en casa,total las c. nucleares francesas estan a unos pocos Kilometros,pero oye no están en nuestro pais y eso para engañar a los tontos de España ya vale.
Tenemos el mismo riesgo que si fueran nuestras,pero pagamos más cara la energia y esto a los manipulados por los politicos,parece que ya les convence,vaya formación la suya...
Vamos a ver si estos ecologistas convencen a los franceses , a los portugueses y a los marroquies para que no construyan cent. nucleares en sus paises y menos cerca de nuestras fronteras, como sucede con Francia,pues el riesgo para nosotros es el mismo.
Vamos, que debemos plantearnos la construcción CN en nuestro país,si queremos ser un pueblo avanzado y desarrollado,lo contrario es quedarse en la cola de occidente.
ktsibio dijo el día 7 de Junio de 2009 a las 17:52:32:
Algunos aún recordamos el incidente -que no accidente- del 89 de la Central Nuclear de Vandellos I (una de las primeras CCNN instalada en España y, como no, con tecnología francesa). La central básicamente se cerró por cuestiones políticas más que por los propios daños producidos en la CN (lo saben perfectamente los que realmente conocieron los daños producidos). Tampoco se habló de cuanto costó a todos los españoles el desmantelamiento de aquella CN.
La política "verde" promovida por en los últimos años, no han hecho más que ir en una dirección errónea y servir de vía para que, algunos, se hayan llenado los bolsillos a través de subvenciones, especialmente en el sector eólico. En vez de invertir en el desarrollo del tratamiento de los residuos nucleares (los de algunos centrales, como la de Vandellos, eran llevados a Francia para su tratamiento y reutilización), se orienta hacia la política de las subvenciones y un modelo energético caro y dependiente del exterior.
A muchos de estos mal llamados ecologistas que vivien de las subvenciones y que en el 75% de los casos desconocen la realidad de la energía nuclear y sus consecuencias, había que ponerles a producir energía eléctrica para sus casas dando pedales.
La política "verde" promovida por en los últimos años, no han hecho más que ir en una dirección errónea y servir de vía para que, algunos, se hayan llenado los bolsillos a través de subvenciones, especialmente en el sector eólico. En vez de invertir en el desarrollo del tratamiento de los residuos nucleares (los de algunos centrales, como la de Vandellos, eran llevados a Francia para su tratamiento y reutilización), se orienta hacia la política de las subvenciones y un modelo energético caro y dependiente del exterior.
A muchos de estos mal llamados ecologistas que vivien de las subvenciones y que en el 75% de los casos desconocen la realidad de la energía nuclear y sus consecuencias, había que ponerles a producir energía eléctrica para sus casas dando pedales.
KErf dijo el día 7 de Junio de 2009 a las 14:23:22:
step, lo que pasa es que como la unica manera de mantener a prisa a flote es la corrupcion, y con el psoe saben que por esa via se salvan. Sin embargo con el PP es posible que vaya a la quiebra definitivamente.
javimira dijo el día 7 de Junio de 2009 a las 14:09:28:
Claro que va a ser un despilfarro...lo primero que para desmontarla se necesitan 3 años...y unas 700 personas trabajando que digame ud quien las paga...segundo hay sacar el uranio y llevarlo a los cementerios...no nos olvidemos que la central se recargo hace 2 meses...y tiene uranio como para un tiempito largo...habria que reforzar la seguridad en la central...y encima habria de descontaminar la zona...uffffff.....una locura....señor sebastian su inutilidad ha hecho que lleguemos a este punto muerto..cuando tenia en sus manos hace 4 años haber hecho una central nueva..la mas productiva de españa....ud no debe saber que dos generadores electricos dan mas electricidad que toda la energia que saca esta nuclear...vieja..y obsoleta..y segura??? en eso coincidimos que no....se lo dice un extrabajador de la planta. Al pais hay que hacerle el caso justito...ahora dice si...mañana no...y pasado puede...ese periodico no es apto ni para limpiarse el culo.
step dijo el día 7 de Junio de 2009 a las 13:13:15:
No sé qué le pasa a El País, que últimamente dice alguna cosa sensata. ¿No será que ven las orejas del lobo pepero cerca de la Moncloa?
rataplan dijo el día 7 de Junio de 2009 a las 13:09:10:
¿Cómo se atreve el panfleto del payaso de occidente decirle algo al payaso?
Ya sabéis, borregos del panfleto, para el crucigrama: yunque de platero, tas.
Ya sabéis, borregos del panfleto, para el crucigrama: yunque de platero, tas.
KErf dijo el día 7 de Junio de 2009 a las 12:32:55:
A ver si empezamos a llamar a las cosas por su nombre. El Pais, el Gobierno "socialista", Prisa son lo mismo.
Que traducido seria. El gobierno recomienda al gobierno no cerrar las nucleares despues de las elecciones. Asi se gana el voto de los "verdes" y pasada las elecciones el pais , le lava la cara, y ya no son tan malas las nucleares.
Que traducido seria. El gobierno recomienda al gobierno no cerrar las nucleares despues de las elecciones. Asi se gana el voto de los "verdes" y pasada las elecciones el pais , le lava la cara, y ya no son tan malas las nucleares.
konors dijo el día 7 de Junio de 2009 a las 12:31:51:
Menudo argumento sólido para influir en ZParo ¿Qué es un despilfarro? Ah, bueno entonces no hay problema, este gobierno lleva el despilfarro con la cabeza muy alta. Adelante con el despilfarro, si da votos cautivos mejor que mejor. El reparto de la miseria y el paro es su mejor especialidad. Más vale que encuentren un argumento mejor porque este no cuela,
denebola dijo el día 7 de Junio de 2009 a las 12:27:58:
Ya andan preparando al rebaño para que acepten la energía nuclear, después de décadas de prohibición y enormes costos económicos y estratégicos para España. Prohibición basada en prejuicios ideológicos y mentiras groseras. Y el rebaño cambiará de dirección dócilmente, en pocos meses. Béééééééééé
No hay comentarios:
Publicar un comentario