sábado, 6 de junio de 2009

EMPRESARIOS DENUNCIAN QUE EL SECTOR PÚBLICO TARDA 220 DÍAS EN PAGAR: ¿PERO NATURALES, NO ARTIFICIALES? QUE ES DIS-TINTO

-
-
Cortoletraje

Introito

http://www.libertaddigital.com/profesionales/los-empresarios-denuncian-que-el-sector-publico-tarda-hasta-220-dias-en-pagar-1276361431/

Comentarios

obrerete dijo el día 5 de Junio de 2009 a las 20:25:44:
Por favor, que alguien sea capaz de explicarme porque no están en el trullo alcaldes, consejeros y ministros.
La ley obliga a la Administración a pagar en 60 días , y el retraso en el pago genera intereses de mora.
Pero la cosa es más dura. Para poder CONTRATAR, la Ley exige al organo de contratación que el gasto esté consignado (igualmente para las modificaciones o las obras complementarias), es decir que la pasta exista, y para eso firma un interventor diciendo que la pasta está allí. Igualmente se aprueban las anualidades que son el gasto que se va a hacer en la obra cada año. Y es un dinero CONSIGNADO a la obra. Existe y sólo se puede usar para la obra.
Cuando la obra se ha hecho, y no te pagan porque dicen que no hay dinero..................¿Dónde ha ido el dinero que había consignado?
Agal dijo el día 5 de Junio de 2009 a las 18:19:42:
Efectivamente, existe otra deuda pública soterrada, y yo diría que delictiva, y es la que mantiene la Administración con sus suministradores a los que no paga y cuando lo hace no tributa intereses por demora, como los suministradores son también contribuyentes la estafa es doble, pues muchas veces ya han pagado el IVA de lo facturado y no han recibido ni un euro de la administración o bien han pagado todos los impuestos indirectos de sus suministros para cumplir el encargo y siguen meses e incluso años sin cobrar. Me gustaría que se pudiera hacer un recuento de todos estos pagos pendientes...
Si tengo tiempo este verano prepararé una página Web a la que sepodran apuntar todos los deudores de la administración desde ayuntamientos al Estado Central...
subumbra dijo el día 5 de Junio de 2009 a las 17:15:06:
¿Doscientos veinte días?

He aquí una historia real:

En enero de 2008 se ofreció unas obras de arte al MC. Tras la contraoferta de rigor por parte de la Junta de Adquisición, con una reducción de precio del 25% (aceptada), se inició el correspondiente expediente administrativo en junio del mismo año. (Ello implica la conformidad del Estado en la transación). Las obras están en manos del museo indicado desde hace más de ocho o nueve meses.

Nunca hemos vuelto a saber nada.

Por otros conductos sabemos que la orden de Hacienda es retrasar pagos tanto como se necesite. Que va ha ser mucho.
jkl127 dijo el día 5 de Junio de 2009 a las 17:07:16:
¡Ignorantes!.¡ Esos son los brotes verdes !

No hay comentarios: