EL TS VE INDICIOS CONTRA BÁRCENAS Y MERINO, PERO NADA +

-
-
Cortoletraje

Introito

http://www.libertaddigital.com/nacional/el-supremo-ve-indicios-contra-barcenas-y-merino-por-delitos-contra-la-hacienda-publica-y-cohecho-1276363117/

Comentarios LD

Para justificar esta decisión, el Supremo defiende que su competencia en este asunto se limita a los aforados nacionales. Dicha decisión ha sido adoptada en contra del criterio de la Fiscalía que pidió al Alto Tribunal que asumiese la totalidad de la causa “por entender que todos los hechos investigados en la actualidad están muy relacionados entre sí” y que la división del sumario podría provocar pronunciamientos contradictorios. Si bien la cuestión de forma es el aforamiento, la de fondo sería que desde el caso Filesa el Supremo huye de las macroinstrucciones como el caso Gürtel.

De esta forma, la investigación sobre la trama corrupta de Correa quedaría dividida entre el Tribunal Supremo, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y el Tribunal Superior de Valencia.

Por último, la Sala ha nombrado instructor de la causa al magistrado conservador Francisco Monterde Ferrer, quien en su día fue vocal del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PP.