DIA DE LAS ELECCIONES: PSOE PUSO PUBLICIDAD EN LOS 40 PRINCIPALES

-

-

Comentarios

4.Antonio| 07/Jun/2009 | 22:23:25h

Aprendieron a saltarse la jornada de reflexión. Y ya son expertos. Esto es lo que hay. Atentos: de una u otra forma lo seguirán haciendo

10.sandiego| 07/Jun/2009 | 22:17:08h

estoy harta de mensajitos "pasalo" a la calle genova, del 11M, ahora el error de horror informatico de los cuarenta.los psoistas estais convirtiendo a los jóvenes en radicales, y eso es muy peligroso, los jóvenes se están formando con ideas muy distersionadas de la historia de este maravilloso pais, que costó mucho esfuerzo y sangre conseguirlo para que vengan ignorantes, incultos y soplagaitas a destruirlo.sembrad vientos y cosechareis tempestades.

12.Mónica W. Stone| 07/Jun/2009 | 22:13:49h

Desde aquí quiero dar las gracias a todos esos trabajadores que no se dejan llevar por la demagogia izquierdista y con su lucha y sus votos consiguen que que gente como yo podamos seguir viviendo muy bien, gracias, muchas gracias.

16.Otra demostracion mas de quienes son los antidemocraticos| 07/Jun/2009 | 22:11:15h

Pues no has votado al pp porque prefieres que te sigan engañando, porque te gusta el paro y porque cuando se manipulan las elecciones con actos antidemocraticos como este del aparato mediatico del psoe, esto es la cadena PRISA, miras para otro lado e insistes en insultar a los otros, cuando los antidemocraticos son los que hacen estas cosas.

29.Alejandro| 07/Jun/2009 | 21:57:34h

RUTA NORTE Pascual Tamburri 7 de junio de 2009 RUTA NORTE Gran error electoral del PSOE, que da doce razones para votar al PP Los socialistas no han pedido el voto para sus ideas: han acusado a sus adversarios de presentar "candidatos terribles". El resultado, según muchas encuestas, puede ser el contrario. Los socialistas no han pedido el voto para sus ideas: han acusado a sus adversarios de presentar "candidatos terribles". El resultado, según muchas encuestas, puede ser el contrario. ARTÍCULOS RELACIONADOS Un día para avergonzarse de ser español, o de que otros lo sean Crisis económica: ¿y si la solución está en Europa y la agricultura? Lo que conmueve hoy a la España real que Zapatero y Rajoy no conocen Juan Fernando López Aguilar es un buen candidato. Quizás de lo mejor que tiene el PSOE en esta generación, al menos intelectualmente hablando. La sigla le ha impuesto un tono demagógico que no es el suyo; pero es que además la izquierda europea en su conjunto, acorralada por la realidad y por las encuestas, le ha forzado a hacer una campaña insultante que añade muy poco de bueno. Denunciar las doce maldades de la "derechona" no hace ganar un solo voto al PSOE, aunque puede movilizar a una pequeña parte de sus fidelísimos. ¿Bastará eso para compensar los efectos perversos de una campaña de insultos? Candidatos terribles, como Silvio Berlusconi: terrible por su éxito empresarial, por su buena gestión de los medios de comunicación, por su éxito social a pesar de tener más de 70 años. Terrible porque ha reducido la izquierda italiana a la impotencia y por esperar una nueva y más amplia mayoría absoluta. Terrible en verdad. Pero si el PSOE insiste mucho en Berlusconi conseguirá lo mismo que ha logrado el comunismo italiano: la derecha más plural y más fuerte del continente. Ánimo. Candidatos terribles, como Brice Hortefeux, mano derecha del presidente francés Nicolas Sarkozy. Ministro de Trabajo, ha dicho que los inmigrantes ilegales no son honestos. Horror, ha dicho lo que la Ley dice. ¿Hacer cumplir la Ley es "terrible"? Quizás los españoles, sean de izquierdas o de derechas, quieran que las leyes se cumplan y que todos las cumplamos por igual. Candidatos terribles, como el húngaro del PPE János Áder, que comparó a los eurodiputados socialistas con dictadores comunistas (pero todos vienen del marxismo, ¿no?), como la polaca Marian Krzaklewski, que dijo que "la Constitución polaca es peor que la invasión soviética" (algo más sabrán los polacos que Zapatero de ese tipo de desgracias) o como el checo Hynek Fajmon que no termina de aceptar la ideología del cambio climático. Terrible pero ¿realmente eso asustará a los ciudadanos? Candidatos terribles, como Jaime Mayor Oreja, que se negó a condenar el franquismo ¡cuatro décadas después de muerto el dictador!, diciendo que "la reconciliación, la concordia, no debe aburrirnos (...) y por eso a algunos, a muchos españoles, nos parece un error histórico que hoy se trate de impulsar una segunda transición, como si la primera hubiese quedado vieja y obsoleta". Terrible pero ¿cuántos millones de españoles piensan lo mismo? "Querido lector, ¿a quién votarás?" La pregunta del PSOE es la adecuada en una jornada de reflexión: ¿votarás a favor o en contra de doce personas tan terribles?

42.Muy bién Rita, con un par.| 07/Jun/2009 | 21:47:38h

HIPOCRESÍA TREMENDA" Barberá critica que la oposición se "rasgue las vestiduras" por recordar el 13-MRita Barberá ha criticado este domingo que el PSOE "se rasgue las vestiduras" después de que la popular recordase la "vergüenza" el 13-M. "Unos pueden decir lo que quieran y otros no podemos ni siquiera evocar un recuerdo", dijo para añadir que hay una "hipocresía tremenda".La alcaldesa de Valencia ha asegurado que no entiende la "polémica" que han suscitado las declaraciones que realizó este sábado en las que respondió a un ataque del PSOE recordando la vergüenza del 13-M del 2004. Rita Barberá lamentó que otras fuerzas políticas sí "pueden sacar otros temas de hace cinco, seis o siete años". Así, manifestó que "unos pueden decir lo que quieran y otros no podemos ni siquiera evocar un recuerdo". Del mismo modo, censuró que la oposición "se rasga las vestiduras" con una "hipocresía tremenda" diciendo si "es un acto electoral" o no lo es, cuando, según recordó, la jornada de reflexión de los comicios generales de 2004 fue "la vergüenza histórica" y "la tenemos en la memoria". "A lo mejor tenía que haber dicho la vergüenza planetaria y no se habrían enfadado tanto", ironizó. La primera edil recordó en la víspera del 7-J otra jornada de reflexión, la de 2004, que calificó de "vergüenza histórica". Lo hizo para responder a las críticas del PSOE por celebrar un acto institucional aprobado por la JEC. El Gobierno no ha tardado en responderla

44.wyli| 07/Jun/2009 | 21:45:29h

A"doble rasero"; ¿ por qué tienen que quitarle al título de alcalde honorifico de Salamanca a Franco ? . ¿ para que se quede agusto todo el rojerío ? Igual que los vuestros dan titulos y nombres de calles a los de su cuerda , nos parezca bien o mal a los demás , yo lo acato y digo amen.Y en cuanto a lo de Rubalcaba, no creo que sus padres les obligaran a llevar al nene al colegio del Pilar en Madrid, ( por suerte yo tambien estuve con esos curas .)

45.Ignacio P| 07/Jun/2009 | 21:45:27h

Con el antecedente de las elecciones tras el atentado del 11M, cargándose la jornada de reflexión, con la intervención de la SER, de las manifestaciones ante las sedes del PP, con Rubalcaba erigido en director del "comando", con Gabilondo de lugarteniente,..... se puede esperar de todo. Son sucios jugando.

71.wyli| 07/Jun/2009 | 21:25:55h

Para " doble rasero del pp". ¡ Vaya perra que os ha entrado con la condena del franquismo. Como no teneis argumentos, os agarrais a la condena del franquismo.y no os quereis enterar que la mayor parte de los que se sientan el el Congreso de los Diputados y elegidos por el psoe tienen que agradecerle y mucho a Franco. Preguntadle a la Vicepasa, al ex ministro sr.Bermejo, a Rubalcabra y muchos más que te enumero si quieres, pues tanto ellos como sus padres vivieron de la sopa boba de FRANCO y ocupando cargos de responsabilidad., y entonces no se quejaron. Sus padres también serian complices de las " atrocidades " ¿ o no ?. Deja de dar la tabarra y pregunta por el 11-M , que eso está más proximo en el tiempo y lo hemos vivido todos.

73.a mi amigo doble rasero| 07/Jun/2009 | 21:21:47h

doble rasero hijo mio, que cansinos sois con las armas de destruccion masiva, de verdad, lastima q no descubran una y la utilicen contigo. Para tu informacion, haber si de una vez por todas te queda claro, quien dio esa informacion, fueron los servicios secretos de España, El PP unicamente se limito a contar lo que estos habian dicho, que a su vez, son los mismos que estuvieron con el PSOE en el año 2004. Pero como veo que eres repetitivo, pues hala venga, vamos alla, mentirosos ZP por negar la crisis, mentiroso ZP con las ayudas a las PYMES, mentiroso ZP con los brotes verdes, mentiroso ZP con el pleno empleo, mentiroso ( esto va para el caso gurtel ) el señor Gomez en Parla con los 2mm de euros, mentirosa la alcaldesa de la muela, joder, que de mentiras no crees????Hala niño, los teletubbies a la camita.

92.EL ACUSADOR| 07/Jun/2009 | 21:06:05h

ESTOS SOCIATS QUE VELAN POR LA JUSTICIA, LA IGUALDAD, SON UNOS MENTIROSOS DE PURO CUÑO. NI ERROR INFORMÁTICO, NI HOSTIAS, HA SIDO QUERIENDO, AL IGUAL QUE EN EL 2004, EN LA JORNADA DE REFLEXIÓN FUE VULNERADA Y LA SER TOMÓA POSICIONAMIENTO, CERAR NO ESTARÍA BIEN PERO METERLES UNA BUENA MULTA SERÍA LO MEJOR, PERO PAGADA POREQUE LOS AMIGOS DE SU AMIGOS, NO SUELEN PAGAR. LA CUATRO, LA SEXTA ¿CÓMO Y DE QUÉ MANERA HAN LLEGADO?

106.Comisionado| 07/Jun/2009 | 20:35:16h

Algunos lo venimos sosteniendo desde hace seis años ?la flagrancia de los socialistas ha sido descarada--. En estas elecciones, los casos son múltiples, y no se quedan en esos anuncios, sino en los de elplural y otros medios y en los actos de los carteles del partido de Rodríguez Zapatero y sus amigos (que no es el partido todo, sino el equipo estalinista y totalitario). Reo que Rodríguez Zapatero y algunos más, ya deberían estar en otros sitios, a lo mejor hasta en prisión pero paras ello hace falta que haya un Fiscal.-Digo yo que la Ley estará para algo,? ¿no?