-
Cortoletraje
Introito
http://www.libertaddigital.com/nacional/clamor-interno-contra-barcenas-ante-el-silencio-de-rajoy-1276363211/
Comentarios
Vero_Ada dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 21:20:12:
¿Qué tal si se fueran los dos: Rajoy y Bárcenas?
Y si ni uno ni otro se van, que los echen ¡coña!
Harían un gran favor a España yéndose a disfrutar sus "sueldos" a la playa o a Baqueira
Y si ni uno ni otro se van, que los echen ¡coña!
Harían un gran favor a España yéndose a disfrutar sus "sueldos" a la playa o a Baqueira
Terminat dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 20:40:35:
Quiero pensar, TheFlash, que a Bárcenas le ha tocado "un magistrado cualquiera" según las normas de reparto... De todos modos, el que ya le ha tocado -me imagino que siguiendo tales normas- es bastante afín al PP, según se ha escrito.
Fue Vocal en el CGPJ a propuesta del PP, y todo.
Aún así, en su auto viene a decir que el informe de la Agencia Tributaria es un poquito... "demoledor", juzgando "insuficientes" las alegaciones que hizo llegar al TS el propio Bárcenas -a través de su abogado el catedrático Bajo Fernández-.
No pintan bien las cosas para Bárcenas, no.
Fue Vocal en el CGPJ a propuesta del PP, y todo.
Aún así, en su auto viene a decir que el informe de la Agencia Tributaria es un poquito... "demoledor", juzgando "insuficientes" las alegaciones que hizo llegar al TS el propio Bárcenas -a través de su abogado el catedrático Bajo Fernández-.
No pintan bien las cosas para Bárcenas, no.
Terminat dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 19:58:50:
¿Y están buenos los croissants de "Viena Capellanes", TheFlash?
catonio dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 19:52:58:
El otro día paladeé otra entrevista valiente de Antonio Jimenez al leader de los leaderes en el gato al agua.
Cuanto más tiempo mantenga ésta postura de papanatas el leader futurista centrorreformista, más facil será que le den un cate desde dentro del partido que mantiene tan unido. Por lo tanto creo que la postura mantenida por el Señor Rajoy es de lo más conveniente.
Cuanto más tiempo mantenga ésta postura de papanatas el leader futurista centrorreformista, más facil será que le den un cate desde dentro del partido que mantiene tan unido. Por lo tanto creo que la postura mantenida por el Señor Rajoy es de lo más conveniente.
TheFlash dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 19:49:37:
Rafa_Alb, solo hay un argumento válido para un tipo como Bárcenas y es una garantía total de que disfrutará de la misma simulación bufa que Felipe González ante Bacigalupo. Ese es el tema. Buscarle un Bacigalupo a Bárcenas. Y el pacto Michavila entra en juego. Sin el juez a la medida el tema será complicado para Génova 13.
Rafa_Alb dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 19:13:01:
Rajoy debe convencer a Bárcenas para que dimita para no perjudicar al PP.
En caso contrario el PSOE y sus medios afines van a montar una fiesta con cada acontecimiento del proceso de aquí al 2012, y eso se acaba traduciendo en pérdida de votos.
En caso contrario el PSOE y sus medios afines van a montar una fiesta con cada acontecimiento del proceso de aquí al 2012, y eso se acaba traduciendo en pérdida de votos.
TheFlash dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 19:01:41:
aikenson es emocionante…snif snif…cuando compruebo estas muestras de ‘devotio ibérica’ entre votantes de ZP o de Rajoy se me salen las lágrimas…¡¡que fidelidad al líder!!… ganas me dan de tirarme de un puente…
‘Mala leche de los periodistas’ dices…pues no van avasallando a todos los medios independientes –de la independencia judicial ni hablamos- tratando de silenciar a los críticos independientes…
Venga, con Rajoy a muerte…venga, con ZP a muerte…entre unos y otros esto será un páramo en 20 meses…
‘Mala leche de los periodistas’ dices…pues no van avasallando a todos los medios independientes –de la independencia judicial ni hablamos- tratando de silenciar a los críticos independientes…
Venga, con Rajoy a muerte…venga, con ZP a muerte…entre unos y otros esto será un páramo en 20 meses…
aikenson dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 17:14:23:
Repito, por si no me han entendido los que ni votan ni votarán al PP, pero aprovechan la mala leche de los periodistas para criticar al único partido que puede sacar de la Moncloa a la banda de inutiles que nos está llevando a la ruina:
¿De donde coño se han sacado eso del "clamor intenso"?. Embusteros, dentro del PP somos muchos los que criticamos muchas cosas, pero lo del clamor intenso es una gilipollada.
Tiene razón Esteban Gonzalez Pons, hay críticas, pero los votantes que queremos que se vaya el de las cejas seguiremos con nuestro empeño y votaremos al PP cuando sea necesario.
¿De donde coño se han sacado eso del "clamor intenso"?. Embusteros, dentro del PP somos muchos los que criticamos muchas cosas, pero lo del clamor intenso es una gilipollada.
Tiene razón Esteban Gonzalez Pons, hay críticas, pero los votantes que queremos que se vaya el de las cejas seguiremos con nuestro empeño y votaremos al PP cuando sea necesario.
elpapi dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 17:00:52:
No entiendo nada de nada. O Rajoy es muy astuto y conoce muy bien al tal Bárcenas confiando en él y respaldándolo, o es mas tonto que pichote o... por algún vínculo "misterioso" no se atrevencon este personaje. Esperemos que al final se vea la "luz" de este "encubrimiento" de Marianito.
ANANEWYO dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 16:46:20:
Todos sabemos cual es la linea de la Mañana de FJL. como la de LDTV. que no es otra que criticar tanto al PP,o al PSOE cuando algúno de ellos comete alguna felonía, al que no le guste la imparcialidad y la libertad de algunos comunicadores se puede ir a otras emisoras y otros periódicos, los que gustamos de la veracidad estamos encantados con LDTV. es.radio y estas páginas para dar nuestra opinión.
A Rajoy se le critica y criticará todo lo que sea necesario hasta que cambie de rumbo o se vaya a su casa, ambas cosas las veo dificiles, la primera porque carece de honestidad y valentía para hacer oposición y la segunda porqué entonces sería un simple "meapilas".
A Rajoy se le critica y criticará todo lo que sea necesario hasta que cambie de rumbo o se vaya a su casa, ambas cosas las veo dificiles, la primera porque carece de honestidad y valentía para hacer oposición y la segunda porqué entonces sería un simple "meapilas".
elprimer dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 16:18:33:
Pétreo monolítico, estático, hierático.
Zoquete aprovechado, parásito acomodo
Bocígano melífico, equívoco y errático
Tancredo de política pervives en el lodo.
¿Rajoy está Vd. ahí?
Zoquete aprovechado, parásito acomodo
Bocígano melífico, equívoco y errático
Tancredo de política pervives en el lodo.
¿Rajoy está Vd. ahí?
TheFlash dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 15:38:38:
Terminat, la manada parece distraída, siempre lo parece mientras va envolviendo al viejo macho. Tres jóvenes mandriles se acicalan apenas a un par de metros de la víctima, otros parecen ajenos mirando el horizonte. El viejo macho los está viendo perfectamente posicionarse rodeándole, aunque él también aparenta indiferencia. Sin embargo está al quite…lo ha visto otras veces…él mismo ha sido actor de otras razzias similares, sabe que si se levanta y arranca a correr no tendrán piedad. No puede ir hacia atrás ni hacia delante…es naturaleza pura, juegos de poder, primitivismo esencial. Mientras Bárcenas tenga el dedo sobre el botón nuclear que son las revelaciones de décadas de dirección de la tesorería, el movimiento envolvente resulta una tensión soportable, en equilibrio, pero en cuanto se lleve el dedo índice a la nariz para arrascarse un nanosegundo alejándolo del botón…¡¡ZAS!!…como en los documentales de la tele...ningún espectador ha visto la señal, pero los mandriles han atacado a la vez y en un instante todo ha quedado ventilado.
Bárcenas, sin duda un cínico, conoce el juego, lo ha practicado y no hará de Maria San Gil –un estadio superior de clase política y humana- él es de otro biotipo. Es de la misma naturaleza que los que le rodean. Él y ellos lo saben, se conocen y todos se mueven con cuidado.
Bárcenas, sin duda un cínico, conoce el juego, lo ha practicado y no hará de Maria San Gil –un estadio superior de clase política y humana- él es de otro biotipo. Es de la misma naturaleza que los que le rodean. Él y ellos lo saben, se conocen y todos se mueven con cuidado.
Tera dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 15:07:14:
Ches, dentro del PP hay gente cojonuda en NNGG. Sí, hay otros que son capaces de decir preMaría que PNV son unos cómplices del terrorismo y que con ETA no se puede negociar y postMaría que sin Ibarretxe no son igual y que negociando se llega a la meta pero esos son los amiguitos de Rajoy que caeran con él en cuanto se descubra- ya comienza a oler- que está implicado en Gurtel (o simplemente Bárcenas tiene mucho que decir sobre él).
O eso o que se siente identificado con Bárcenas porque como todo el mundo quiere echarle...
O eso o que se siente identificado con Bárcenas porque como todo el mundo quiere echarle...
angui dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 14:55:10:
Y es natural que la gente esté mosqueada, porque la sensación de inmovilismo que dan los partidos políticos, en este caso, por el PP, se sublima.
Nuestro amigo Federico se cabrea cantidad cuando habla de las Jóvnes Generaciones... y es que lo que le hace falta al PP son nuevas ¡¡¡REGENERACIONES!!!
Ahí están: los mismos rostros, las mismas caras, las mismas frases de hace años. Son los que mandan de siempre en el PP, los que se colocaron en el PP porque en otro sitio nadie les colocaría, defendiendo su "modus vivendi" que no están dispuestos a abandonar.
Rajoy, ¡¡¡Fraga!!!, Valcárcel, Rita, Arenas y su socio Antonio Sanz, el marido de la Villalobos, Mayor Oreja... qué sé yo, LA COFRADÍA DEL PP. Y, encima, ¡¡¡BÁRCENAS!!! Remember: "Váyase ya, Sr...."
Nuestro amigo Federico se cabrea cantidad cuando habla de las Jóvnes Generaciones... y es que lo que le hace falta al PP son nuevas ¡¡¡REGENERACIONES!!!
Ahí están: los mismos rostros, las mismas caras, las mismas frases de hace años. Son los que mandan de siempre en el PP, los que se colocaron en el PP porque en otro sitio nadie les colocaría, defendiendo su "modus vivendi" que no están dispuestos a abandonar.
Rajoy, ¡¡¡Fraga!!!, Valcárcel, Rita, Arenas y su socio Antonio Sanz, el marido de la Villalobos, Mayor Oreja... qué sé yo, LA COFRADÍA DEL PP. Y, encima, ¡¡¡BÁRCENAS!!! Remember: "Váyase ya, Sr...."
fitipald dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 14:49:33:
Si este fuera un país normal habría que decir : clamor contra Rajoy, mientras Bárcenas calla. Así nos va de bien !!
ANANEWYO dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 14:48:24:
A Rajoy no le preocupa el coste político, sabe que hay muchos apesebrados que le votan como mal menor, con eso se contenta, y con el desgaste de la crisis económica que sufre ZP. El está para heredar, para nada más, y tampoco sirve para mucho más. Ni siquiera para una oposición valiente, mientras maricomplejines siga al mando del PP. yo votaré cualquier otra opción.
eloysa dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 14:46:19:
LD sigue el guiòn del programa de la mañana en la radio no se dan cuenta que eso tambien es sectarismo?
Persecuciòn, ridiculo, burla, menosprecio, critica destructiva eso es lo que ultimamente se desprende de un y otro medio de comunicaciòn.
Persecuciòn, ridiculo, burla, menosprecio, critica destructiva eso es lo que ultimamente se desprende de un y otro medio de comunicaciòn.
Terminat dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 14:36:25:
Jo, TheFlash, tú sí que sabes...
Menudo análisis el tuyo... Chapó.
¿Tú crees que la manada atacará?
¿Y de cuántas balas será la pistola de Bárcenas?
Menudo análisis el tuyo... Chapó.
¿Tú crees que la manada atacará?
¿Y de cuántas balas será la pistola de Bárcenas?
raposo dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 14:10:22:
Rajoy ya ha demostrado muchas veces que es un inepto, que Dios nos libre de tenerlo como Presidente de Gobierno. Para ser Presidente se necesita capacidad de DECISION.
Ayer le dijo la Chacón a la Salmones, que si tiene algo contra Chaves lo lleve a la Justicia, a lo que la del PP le contestó, que si siempre que pregunte por alguna irregularidad política la van a mandar a la Justicia. ¡Bien!.
Lo mismito que está haciendo Rajoy (= que la Chacón), que piensa que si hay algo contra Bárcenas ya lo dirán los jueces. Que también es lo mismo que pasa con Saiz.
La Justicia se mueve con unas condiciones que, aunque en muchos casos exista una irregularidad evidente, no es condenable en términos extrictamente judiciales, pero es absolutamente reprobable en términos políticos. Rajoy se está escudando en la Justicia para no hacer nada. Eso es INDECISION. Esperar que otros te saquen las castañas del fuego.
Si Rajoy tuviese a Chaves de ministro de Industria, dando subvenciones a la empresa de su hija, mientras no fuesen flagrantemente ilegales y condenadas por la Justicia, NO lo echaría.
Este PP es una vergüenza y por esta situación ha perdido toda legitimidad moral para exigir nada al PSOE. Y como ya está perdida, solo se recupera con la dimisión de Rajoy y la llegada DEMOCRATICA de un nuevo presidente (entiéndase preferiblemente en su acepción femenina)
Ayer le dijo la Chacón a la Salmones, que si tiene algo contra Chaves lo lleve a la Justicia, a lo que la del PP le contestó, que si siempre que pregunte por alguna irregularidad política la van a mandar a la Justicia. ¡Bien!.
Lo mismito que está haciendo Rajoy (= que la Chacón), que piensa que si hay algo contra Bárcenas ya lo dirán los jueces. Que también es lo mismo que pasa con Saiz.
La Justicia se mueve con unas condiciones que, aunque en muchos casos exista una irregularidad evidente, no es condenable en términos extrictamente judiciales, pero es absolutamente reprobable en términos políticos. Rajoy se está escudando en la Justicia para no hacer nada. Eso es INDECISION. Esperar que otros te saquen las castañas del fuego.
Si Rajoy tuviese a Chaves de ministro de Industria, dando subvenciones a la empresa de su hija, mientras no fuesen flagrantemente ilegales y condenadas por la Justicia, NO lo echaría.
Este PP es una vergüenza y por esta situación ha perdido toda legitimidad moral para exigir nada al PSOE. Y como ya está perdida, solo se recupera con la dimisión de Rajoy y la llegada DEMOCRATICA de un nuevo presidente (entiéndase preferiblemente en su acepción femenina)
TheFlash dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 14:09:04:
Me parece que Bárcenas no va a hacer el papelón de Barrionuevo entrando en Guadalajara con una colleja afectuosa -je- por todo ajuar…y Rajoy lo sabe. Bárcens ha visto mucho y sabe que la comprensión de Mariano para con su causa terminará al segundo después de declarase públicamente único responsable del cambalache…entonces no habrá visitas de cortesía a la celda y sus llamadas de teléfono para saber qué hay de lo mío las recogerá un contestador en una habitación olvidada bajo cuatro llaves. Barcenas ha visto dudar de la salud mental de Maria San Gil a fulanos cuyo mayor riesgo es cruzar la calle Génova al Viena Capellanes en busca de un croissant. Ha visto la puñalada al hombre que arrebató Valencia al PSOE reteniéndola durante legislaturas…lo ha visto todo. Ese fulano sabe que en cuanto enfunde su pistola la manada lo despedaza...
ANP dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 14:01:02:
Creo que si había dudas sobre la ineptitud de Rajoy, esto ya lo aclara todo. Rajoy inepto para liderar al principal partido de la oposición, pero lo peor de todo, Rajoy inepto para presidir algún día un país tan complicado como España
ignalade dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 13:56:21:
Con un poco de suerte nos despedimos del actual puñado de inútiles que dirigen el PPatéticosPPayudar, espero que ocurra y salga el barbas cantamañanas con toda la leva de inútiles petardos que le acompañan, aunque de nuevo habría que tener suerte para que su lugar, lo ocupasen personas de valía y coraje como Esperanza Aguirre, María San Gil, etc...
De otra forma adiós PP y lo peor de todo, adiós España, la ruina se prolongará indefinidamente en el tiempo...
De otra forma adiós PP y lo peor de todo, adiós España, la ruina se prolongará indefinidamente en el tiempo...
votolibr dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 13:45:17:
Me hace gracia que se diga que no se entiende la actitud de Rajoy en el caso Bárcenas.......¿es que acaso se entiende lo que hace el jefe de la oposición, desde las últimas elecciones generales?. Para mí es un misterio.
Hasta ahora y creo que eso de PRESUNTOS lo inventó la izquierda mas radical en relación con un asesino etarra, lo único que se sabe es lo que han filtrado a la prensa amarilla de prisa, a ese El Pis que se sale de las normas democráticas para acusar como si fuese la fiscalía, pero que hasta ahora solo ha referido INDICIOS, y eso no son pruebas.
La dirección del PP no ha sido acusada de NADA, los indicios esos que se refieren al tesorero no tratan de una financiación irregular de este partido, que eso por ahora no sería DELITO ya que lo hacen todos, recordad los 1000 millones de pesetas del Montilla y la Caixa. Lo que está haciendo la prensa, empezando por la de izquierdas y siguiendo con la que en teoría debería defender la LIBERTAD y no lo hace, es querer dirigir las actuaciones de Rajoy y su equipo.
Eso del "clamor" es una gilipollada al mas viejo estilo, y Esteban ha dejado claro que habrá que esperar a las acciones de la justicia, y esas todavía están en el aire.
Ni clamor, ni pollas en vinagre. Solo mala intención de mucha gente que no admite que la PRESUNCION DE INOCENCIA existe.
jesse dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 13:43:03:
Que dimita Rajoy que es el que lo ha mantenido en el cargo mucho tiempo...es una vergüenza...y de camino el Chávez
aikenson dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 13:36:47:
Pues no, eso de la suspensión "cautelar" es una idiotez digna de mejor causa. Si la dirección del PP, que no es solo Rajoy, quiere esperar y no entrar en el juego sucio de la izquierda, tiene derecho a hacerlo.
Soy votante del PP, por ahora, no afiliado, y desde luego no aguanto a los que quieren que el idiota de Zapatero siga destruyendo España.
Soy votante del PP, por ahora, no afiliado, y desde luego no aguanto a los que quieren que el idiota de Zapatero siga destruyendo España.
luigiber dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 13:35:09:
aikenson,
Efectivamente no se está suponiendo la presunción de inocencia. El problema es que la mujer del César no sólo ha de ser inocente. El tesorero del PP no lo parece. ¡Ojo! No digo que no lo sea, solo que no lo parece y los indicios son muy fuertes. Si el PP pretende ser distinto del PSOE se debería suspender cautelarmente de sus responsabilidades en el partido a los implicados. Si finalmente son inocentes deberían ser restituidos en sus cargos y el partido, con todo su peso, proceder legalmente contra los acusadores o instigadores del proceso. Pero si son culpables, personarse como acusación por el daño causado a la imagen del partido. El problema es que como alguien dijo lo sabe todo de todos y en Génova 13 debe de haber una dossieritis aguda...
Efectivamente no se está suponiendo la presunción de inocencia. El problema es que la mujer del César no sólo ha de ser inocente. El tesorero del PP no lo parece. ¡Ojo! No digo que no lo sea, solo que no lo parece y los indicios son muy fuertes. Si el PP pretende ser distinto del PSOE se debería suspender cautelarmente de sus responsabilidades en el partido a los implicados. Si finalmente son inocentes deberían ser restituidos en sus cargos y el partido, con todo su peso, proceder legalmente contra los acusadores o instigadores del proceso. Pero si son culpables, personarse como acusación por el daño causado a la imagen del partido. El problema es que como alguien dijo lo sabe todo de todos y en Génova 13 debe de haber una dossieritis aguda...
herezaj dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 13:32:10:
Las actuaciones y decisiones políticas deben ser y producirse al margen de las judiciales; en estas últimas si que existe la "presunción de inocencia", pero en el caso de Bárcenas, y políticamente, los órganos competentes del partido y singularmente su presidente, ya hace tiempo que debían haber "aceptado su dimisión", u otra actuación similar, como hicieron con Galeote.
Hay que recordar que se está hablando nada menos que del tesorero del partido, y si bien nadie ha dicho nada todavía de financiación irregular, eso es sólo porque los medios de "izquierdas", que son prácticamente todos, y el PSOE están administrando este caso y lo sacarán con mucha más virulencia cuando les convenga más.
Así que para mí, claramente, el sr. Bárcenas no sólo debe dimitir de tesorero, sino dejar de ser senador.
Su actitud hasta ahora, sólo está haciendo daño al PP, y está dando carnaza a sus enemigos. De todas formas, allá ellos, ya son mayorcitos.
Hay que recordar que se está hablando nada menos que del tesorero del partido, y si bien nadie ha dicho nada todavía de financiación irregular, eso es sólo porque los medios de "izquierdas", que son prácticamente todos, y el PSOE están administrando este caso y lo sacarán con mucha más virulencia cuando les convenga más.
Así que para mí, claramente, el sr. Bárcenas no sólo debe dimitir de tesorero, sino dejar de ser senador.
Su actitud hasta ahora, sólo está haciendo daño al PP, y está dando carnaza a sus enemigos. De todas formas, allá ellos, ya son mayorcitos.
Correcam dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 13:29:31:
Aunque no existan indicios de financiación ilegal del PP, este Sr. debe dejar el cargo de tesorero. No se puede mantener en el cargo cuando existen sospechas de corrupción personal.
jeg06 dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 13:19:21:
¿Porqué Mariano Rajoy Brey no suspende cautrelarmente a Luis Bárcenas? El sabrá porque lo hace.Pero está haciendo un flaco favor al Partido Popular, ese enrocamiento del presidente del PP. Un partido no puede aspirar al gobierno de una nación si no tiene un comportamietno intachable ( exceptuando el PSOE, que para muchísimos votantes españoles tiene bula ), además de parecerlo, y a la más mínima duda sobre un militante, lo mínimo es suspenderlo cautelarmente. El comportamiento de Mariano Rajoy Brey supone una perdida de votos importante y la posible captación de votos nuevos o las de quitar votos al partido rival se reducen considerablemente. ¿No le está pidiendo la militancia que lo suspenda? ¿No se está preguntando la militanica el porque de esa negativa o esa pasividad en el asunto del caso Gürtel de Mariano Rajoy Brey?
aikenson dijo el día 25 de Junio de 2009 a las 13:12:55:
Supongo que eso del "clamor interno" es el resultado de encuestas realizadas por el comentarista que, supongo, debe ser uno de los que dirigen la opinión de la gente. En este caso de los afiliados al PP, que son los que tienen DERECHO a opinar pues son los que le han dado a la actual dirección del Partido ese derecho a actuar o a esperar, y en este caso el que haya gente que no esté conforme no significa que se tenga que hacer otra cosa que esperar.Hasta ahora y creo que eso de PRESUNTOS lo inventó la izquierda mas radical en relación con un asesino etarra, lo único que se sabe es lo que han filtrado a la prensa amarilla de prisa, a ese El Pis que se sale de las normas democráticas para acusar como si fuese la fiscalía, pero que hasta ahora solo ha referido INDICIOS, y eso no son pruebas.
La dirección del PP no ha sido acusada de NADA, los indicios esos que se refieren al tesorero no tratan de una financiación irregular de este partido, que eso por ahora no sería DELITO ya que lo hacen todos, recordad los 1000 millones de pesetas del Montilla y la Caixa. Lo que está haciendo la prensa, empezando por la de izquierdas y siguiendo con la que en teoría debería defender la LIBERTAD y no lo hace, es querer dirigir las actuaciones de Rajoy y su equipo.
Eso del "clamor" es una gilipollada al mas viejo estilo, y Esteban ha dejado claro que habrá que esperar a las acciones de la justicia, y esas todavía están en el aire.
Ni clamor, ni pollas en vinagre. Solo mala intención de mucha gente que no admite que la PRESUNCION DE INOCENCIA existe.
No hay comentarios:
Publicar un comentario