martes, 2 de junio de 2009

CCC+ ILUSTRA LA NOTICIA DEL FALCON CON IMÁGENES DE RAJOY EN ESE AVIÓN: PUES AL JUZGADO CON ELLOS COMO HIZO ALVAREZ CASCOS CON PRISA , Y YA GANÓ

-
-
Cortoletraje

Introito

http://www.libertaddigital.com/nacional/cnn-ilustra-la-noticia-del-falcon-con-imagenes-de-rajoy-en-este-avion-1276361140/

Comentarios

catonio dijo el día 2 de Junio de 2009 a las 23:01:36:

JAJAJAJAJAJA. Perdón por las carcajadas, pero es que me hace gracia como se las gastan los medios afines a Gallardón y a Rajoy, yo creo que el zampabollos futurista tenía que lanzarse al centroreformista y ganar ya las elecciones gracias a los "millones de votos" con que lo premiaran los asiduos del grupo prisa JAJAJAJAJA.

alpairo dijo el día 2 de Junio de 2009 a las 22:45:33:

Me defrauda, Terminat. Para alguien como Vd. debería estar claro que lo que pretende CNN+ con el modo en que ha elaborado la noticia es algo que se conoce desde muy antiguo --Aristóteles-- como asociación de ideas, entendiendo por idea la representación o imagen que de algo percibido queda en nuestra mente.

elsoso dijo el día 2 de Junio de 2009 a las 22:25:24:

El fin justifica todos los medios. Y lo más triste es que ésto cuaja.

chinchon dijo el día 2 de Junio de 2009 a las 22:11:32:

Tate,publicidad sub que???...jajajaja...os veo muy puesto en el tema de manipulacion!!...ala a seguir jugando con el avioncito, menudo temita se ha sacado el pp, menuda campaña y menudo batacazo se va a llevar!

pesebris dijo el día 2 de Junio de 2009 a las 21:39:21:

Jo Terminat, qué fuerte. Son capaces de venderte que Rajoy es tan jeta como ZP usando aviones militares en beneficio propio con un video en el que Rajoy se baja de un jet privado.

Munequin dijo el día 2 de Junio de 2009 a las 21:34:17:

No hay que ser tan paranóico...claro Termi claro.
Lo que pasa es que los "buenos" no deberían de manipular imágenes que a cualquiera pueden engañar e inducir a pensar lo que no deben.Pero como lo hacen los "buenos" pues está bien hecho.Tienes razón no hay que preocuparse.La noticia está bien dada en el audio (no tanto en el vídeo).
Espero que la emisora y su grupo paguen pronto la deuda de 5.200. millones de euros que les permite salir todos los días a contar falsedades mientras los demás pagamos nuestro endeudamiento por haber creado empresas y puestos de trabajo.Pero como son los "buenos" no hay que ejecutarles el patrimonio, en cambio al pobre diablo que no puede pagar la hipteca sí.
PD:La sentencia sobre Cascos y el País no la vas a comentar Magister?

tate dijo el día 2 de Junio de 2009 a las 21:24:01:

Terminat, Claro hombre claro, y cuando mencionan a Eta y sale Rajoy, o terminan un debate y hacen propaganda subliminal, todo casualidades, ¿ No?. Que rostro teneis falsarios. Que lacra nos dejó Aznar con perdonar a esta mala gente los delitos que ampararon durante el tiempo que duró el Gal. Si hubiera empleado el raticida a modo, otro gallo nos cantaría hoy.

nomelocr dijo el día 2 de Junio de 2009 a las 21:10:07:

¿Alguien se sorprende de esta manipulación? No es la primera ni la última vez. Al menos esta vez no es una cadena pública.

konors dijo el día 2 de Junio de 2009 a las 20:50:31:

El libro de estilo de estos de Prisa parece ser la mentira como única norma moral al servicio de mantener a los poderosos a su servicio a toda costa. No hay problema, seguro que el PP reclama y la Junta Electoral obliga a CNN prisa a realizar la correspondiente rectificación publica y a disculparse con sus fieles televidentes. Seguro que es lo que pasará antes del domingo. Estamos en una democracia consolidada donde a los chorizos y a los sinvergüenzas las mentiras les pasan factura ¿o no es así?

ados dijo el día 2 de Junio de 2009 a las 20:46:14:

Desconocía que algún canal tuviera permiso para emitir desde el patíbulo, o, siendo benignos, desde la cárcel. CNN+ = Cabrones no natos y mas...

dvivasm dijo el día 2 de Junio de 2009 a las 20:30:25:

Cuando la cadena de televisión del Gobierno muestra tanto interes en dar la vuelta a una noticia será que no es tan poco importante como algunos quieren hacer ver.

Terminat dijo el día 2 de Junio de 2009 a las 20:22:35:

¿Y qué? La noticia está bien dada por CCN+, no hay que ser tan paranoico. Rajoy está en un avión, que se sabe es privado cuando baja, y eso es correcto. De fondo, el Falcon militar no usado por Rajoy

¿Y?

¿Le han dado una medalla al genio que redactó esta noticia?

¿No tiene nada mejor que hacer?

Ya quisieran algunas televisiones de extrema derecha dar las noticias así. Pero no les dejan a sus curritos.

Ecco dijo el día 2 de Junio de 2009 a las 20:09:33:

¡Qué c..ñ. tiene ver este avión con un Falcon. ¿A dónde va? y ¿De dónde viene?
¿Son tan bobos que se creen que es un Falcon?

zetapev dijo el día 2 de Junio de 2009 a las 20:09:33:

Pero es que esta gentuza, miserable, escoria de la sociedad y progresía barata, mentirosa compulsiva... ¡¿dejará algún día de mentir?!, estoy hasta los "mismisimos" de esta panda de sinvergüenzas que ni gobiernan porque son unos impresentables inútiles ni dejan gobernar...

pilot dijo el día 2 de Junio de 2009 a las 20:09:08:

¿Pero se puede hacer algo contra esta gentuza? Si tiene matrícula EC- es un avión civil no del Ejército del Aire. ¿Pero es posible esta desfachatez?

acabose dijo el día 2 de Junio de 2009 a las 20:07:57:

No seais mal pensados, es simplemente una broma entre amiguetes.
¿Verdad sr rajao ?. Ahora rajao le hará un broma a el chico de las mañanas de la ser y asi sucesiamente. Que grácia tienen coño.

tate dijo el día 2 de Junio de 2009 a las 19:58:40:

Previa consulta a los listados de Aviacion Civil, puedo afirmar, y afirmo que el avión matricula EC_IDG, NO es un FALCON de la FF.AA. sino un ATR42-300 número de serie 003, fabricado en 1985 y matriculado en 2002 ( no he apuntado el dato de la matriculación, por lo que pudiera no ser exacta la fecha, y no es cuestion de volver a entrar en A.Civil para desmentir a esta panda de GOLFOS vendidos).
Por la composición actual de las compañias regionales, lo mas probable es que esa matricula la esté operando AIR NOSTRUM.
Menos mal que TODAVIA queda prensa que ataja a la panda de desinformadores sectarios.
Gracias, L.D.

Google dijo el día 2 de Junio de 2009 a las 19:48:53:

La manipulación de la información con intención de engañar no es delito ? Debería serlo.

martecli dijo el día 2 de Junio de 2009 a las 19:29:46:

...y por si fuera poco, el avión no es de las Fuerzas Armadas como indica su matrícula España Civil-IDG, además de la publicidad de la compañía aérea (abajo a la izquierda). Dudo, incluso, de que se trate de un Falcon con esas estrecheces de los asientos.

Munequin dijo el día 2 de Junio de 2009 a las 19:12:12:

Cuando en 2004 llegó el psoez al poder dieron orden a la Intervención General del Estado de sacar todos los trapos sucios que se pudieran encontrar sobre el gobierno del pp en ocho años.Dado que los interventores presentaban cosas que nunca podían tacharse de corruptas insistían e insistían hasta que ya lo dejaron por imposible.No obstante si se sacaran cosas de la IGE de la época de Felipito fliparíamos (ojalá pudiera mostrarse el ticket en japonés de una casa de pilinguis presentado como gasto tras un viaje de una delegación sociata por el imperio del sol el cual tradujo la mujer de un interventor pues se creían que nadie se iba a enterar al estar escrito con "simbolitos").
Es patético el intento por enmierdar la cosa y tratar de decir "y tu tambien...".Desconozco el caso de la foto de Rajoy (¿es cuando era ministro?; ¿pueden acreditar fehacientemente con documentos oficiales que iba a un acto electoral?; ¿y Lopez Aguilar puede ir también en el Falconcito?¿En calidad de que?¿de azafata?).Por favor señores (que deben 5.200 millones de euros) del grupo prisa, déjennos en paz a las personas honradas y vendan su pútrida mercancía a los que PERvierten.

raspeig dijo el día 2 de Junio de 2009 a las 19:11:55:

El rojerío ni tuvo ni tiene escrúpulos para obtener lo que desea, para ellos siempre el fin justifica los medios.

No hay comentarios: