-
Y también a los que no pueden celebrarlo en dependencias municipales y por el morro como tú.
¿Cuanto te ahorrastes?
Y ¿Había fotografos que pagaron una pasta gansa?
Pues eso
¿Has comenrcializado a tu hijo?
Pues eso
-
-
Cortoletraje
Introito
http://www.libertaddigital.com/sociedad/cayetana-guillen-cuervo-se-pregunta-a-quien-molesta-el-bautizo-laico-de-su-hijo-1276361507/
Comentarios
CAYETANA BIS
Sean felices y colorin colorado este cuento de la señorfa Cayetana ya se ha terminado... Den perdices al Zerolo, que por cierto esta demandado por dictador, porque aquel que no esta con él lo aniquila.. joerrr. a buena pieza se ha buscado para ello
¿tan mal está de curro que tiene que montarse este numerito?. ¡Publicidad, que hablen de usted, en fin, lo mismo que todos y cada uno de los titiriteros...¡¡. Personalmente, me parece una horterada el numerito del "bautismo laico, como ustedes lo llaman", y añado, que tambien, personalmente, daria cualquier cosa no salir en una foto con el señor Zerolo y sobre todo, que no me vieran en el futuro mis hijos o mis nietos. Lo que piense su hijo de usted y de la panda a la que usted pertenece, ya se lo dirá él cuando toque. A mi me importa un higo lo que piense usted hoy y su hijo mañana, pero utilizar el simil del bautizo para denostar abiertamente un sacramento catolico que parece que define perfectamente como apestan sus neuronas.
Por ultimo, decirle, que es usted una pésima actriz, que vocaliza fatal, que gesticula peor, que es insufrible ver sus actuaciones y que aburre a las ovejas.
¿Cómo pudiste ser tan hortera mamá? Te preguntará angustiado viendo a Zerolí mariposeando. ¿Y tú que le dirás? Nada, hijo, que como sólo era una enterada, creída porque mis papá eran afaranduleros y fuera de ese mundo no sabía ni moverme, pues tuve que hacerle la pelota a Zetaparo, aquel líder neosoviético que casi arruina España.
incluso utilizando nombres que no se ajustan a la postura que adoptan,a mi como si quieren hacerlo en un globo.
El bautizo es una ceremonio religiosa privada, la costeamos los padres y no nos aprovechamos de medio público alguno.
Y lo de "bautizo" me recuerda a lo de "matrimonio" gay. Si se inventan ceremonias nuevas para situaciones nuevas, lo que me parece estupendo, pues se les busca un nombre nuevo. Lo otro son pacaterías progres para legitimar algo que, en el fondo, no sienten que sea lo suficientemente serio en si mismo.
Aclaración:
A:macho,B:hembra-"miembra" en progresía-.
"C","D","E","F":los otros cuatro de Educac. para la Ciudadanía.A mí de pequeño me enseñaron que sólo había dos.¡Cómo nos engañó Franco!
¡Demuestra algo de honestidad, si te queda!
En Cuba, como no, también significa "adulterar un líquido echándole agua", un significado con un contenido subliminal bastante representativo del entorno cubano. A luz de los hechos, Cayetana, lo que ha hecho es "poner nombre a alguien", algo bastante respetable, ya que cada uno puede puede hacer lo que le venga en gana, mientras respete los derechos y libertades de los demás (algo que hoy día está más que entredicho en determnados sectores de la izquierda), el problema es la connotación que le han dado.
En sus declaraciones no pudieron decir más sansiroladas y cursilerías de las que dijeron, arropados por la flor y nata de los zerolines de turno. Ellos se lo guisan y ellos se lo comen democráticamente. - Es verdad, tienen todo el derecho democrático a ser unos horteras y unos cursis. Igual que aquellos que celebraron una “comunión civil” en la Andalucía profunda, o aquel malhablado presidente de la Comunidad Valenciana que en la época de la efervescencia autonomista le puso de nombre, a su hija recién nacida, Inmaculada Autonomía. Hoy, la nena se debe estar escondiendo por los rincones.
Resumen, la celebración de lo que llaman un "bautizo laico" es una gilipollez hortera y democrática.
la gana a tu hijo,pero en tu casa o un restaurante por ejemplo,y
pagándolo de tu bolsillo.
Si vosotros no respetais a los demás no podeis esperar que los
demás os respeten a vosotros.
Sois muy sectarios.
- los anticatólicos (Tú, Zerolo y demás patulea congregada)...
- ...usurpéis un rito religioso católico (¿Por qué siempre contra lo católico? Como decían otros, ¿Por qué no le has dado la bienvenida "a lo judío", circuncidándolo "por lo civil"?)...
- ...para hacer un sucedáneo laicista (porque esto no era láico, sino laicista; no era irreligioso, sino antirreligioso)...
- ...y naturalmente esperpéntico (¿Qué mejor forma de vejar lo sagrado que cachondearse de ello? Pues eso: Zerolo, que es lo más anticatólico y repugnante que anda suelto, "oficiando" un pseudosacramento al ritmo de la banda sonora de "David el Gnomo", del que seguro que ni siquiera habéis pagado cánon a Claudio Byern Boyd)...
...pues sí, representa una lógica OFENSA a quienes profesamos la religión cuyo rito SAGRADO (¿sabes qué es eso?) usurpáis.
¿Te suena de algo el Código Penal? Dice qué es delito y qué no. Pues mira tú por dónde, hay un "Artículo 525" que dice lo siguiente (las mayúsculas son mías):
"1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, ESCARNIO DE SUS dogmas, creencias, RITOS o CEREMONIAS, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican."
¿De qué te extrañas, DELINCUENTE?
Un saludo.
Esto es lo mismo. Por ahora tengo derecho a derir que es una gilipollez digna de obtusos y quedarme tan ancha.
Lo que me molesta en todo caso es el dinero público que habreis gastado en la "performance".
Bueno... es su problema.
Lo lamentable es que se use para esos ritos dependencias municipales a cargo de todos los contribuyentes cuando no está especificado esos lugares para tal fin.
No aguantan ni una semana.
Teddy, 40 días y 40 noches sin que la SGAE cobre nada. Todo el mundo comprando folios, CD, DVD y bajando de Internet lo que quiera. Eso sí sería una celebración laica de cohones.
A ver, que se vea.
fparres dijo el día 7 de Junio de
Vamos a ver hacer el ridículo, sólo califica a quien lo hace , ¿No somos agnosticos o ateos ? ¿Para que un sacramento laico? oficiado por el Sr. Zerolo?.
Los de la ceja no teneis medida en la estultez.
Sea consecuente Doña Cayetana, ha sido una estupidez que seguramente o hay que buscarla o en el pesebre ( Por que yo he leído sus artículos Doña Cayetana tonta no es) o en un problema psicológico-religioso y eso es otra cosa.
Valhalla dijo el día 7 de Junio de
Beti_Zur, que no eres mas tonto porque no te entrenas es algo que se ve a la legua. No solo eres tonto, tu tontería es trasnochada y anacrónica.
¡QUE ASCO ME DAN LOS PROGRES!
javimira dijo el día 7 de Junio de
a mi me gusta que estos rojillos hagan tonterias de estas...porque no???...si esto crea luego que en vez de el dia de la internacional sera el dia del marido y marido...el dia de la republica se convierta en la festividad de los gays...si esta bien..yo les dejaba que cambien las cosas...ya habra tiempo de cambiarlas todas..y devolver a las calles los nombres de nuestros heroes...nuestras estatuas...nuestros crucifijos en las escuelas...dejadles...si solo es para un ratito la fiesta...nunca habeis tenido un vecino tocacojones??...pues eso..luego la fiesta se acaba y todo a la normalidad...dejadles...el tiempo lo bueno que tiene es que pone a cada uno en su sitio..no seais tan duros y reiros mas...que eso les jode....dientes...dientes...jajajaja. me descojono de estos anticlericales...como en vez de bautizales los cagaron.....jajajjaa.
Freefait dijo el día 7 de Junio de
¡Hombre! no os metáis con Beti Zur (¿siempre sorpendido?), tan solo practica el deporte nacional (que no es el futbol) sino el criticar y hablar de las cosas sin tener ni idea y pensar que las cosas son verdad porque lo dice el Telediario (¿ o tal vez Euskal Telebista?). No todos van a ser de la misma corriente de opinión de los que escribimos aquí, pero da pena la ignorancia con que se tratan las cosas.
iber dijo el día 7 de Junio de
Pués a mí me molesta como católico,porque el bautismo,al igual que el matrimonio son sacramentos de la fe cristiana,y yo a mis hijos no les llamo camaradas ni companis(termino despectivo de la palabra compañero en catalán que usamos los catalanes castellano-hablantes para joderles,companis o cumpanis),que les da una rabia que para qué,ni a mi padre le llamo sociata ni a mi esposa le digo roja mía.
lodairo dijo el día 7 de Junio de
Vamos a ver ,esto ya se me escapa,si yo no soy creyente no bautizo a mi hijo y punto,no hace falta montar semejante ceremonia ridícula y encima llamarle bautismo, ya que todo lo relacionado con
Gargolet dijo el día 7 de Junio de
ETIMOLOGIA de la palabra Bautismo: La palabra española bautismo viene del griego koiné báptisma, y ésta a su vez, del griego clásico: bapto, verbo limitado progresivamente al sentido de "teñir", sustituido por 'baptízo / βαπτιζειν o βαπτειν, que significa: "sumergir", "zambullir", "hundir" (en el agua).
Por bautismo se indica un rito de iniciación y/o purificación, que es común a varias religiones diferentes, así como a varias comuniones y denominaciones cristianas.
Loa "progres" españoles, cuando hablan de "bautismo civil" o de "Boda gay" y utilizan los terminos bautismo y boda, no dan puntada sin hilo. ¿Por qué no llaman a sus celebraciones de otra manera? Pues simple y llanamente, porque se trata de meter el dedo en el ojo a la religión católica católica, a la que pertenecen más del 75% de los españoles, y si de camino se cobra alguna exclusiva o se obtiene publicicdad gratuita a costa del menor, pues tanto mejor.
En realidad esta tropa no merece más que desprecio y lástima por su profundo odio. Todo lo que sea discutir sobre este tema, es estrar en su juego.
Gorucho dijo el día 6 de Junio de
¿Le ha molestado a alguien? A mi lo que me parece es una estupidez, pero molestarme en absoluto.
El bautismo significa la incorporación a una fe. El "bautismo laico" no es más que, como ha dicho la suso, un acto de bienvenida y esto es lo que hace todo el mundo que tiene un hijo. El tener a un hijo es un motivo de alegría, que normalmente se celebra con quienes son parientes o amigos de los padres.
Si Calletana quiere celebrarlo yendo al ayuntamiento a que le pongan a su niño la musiquita de David el gnomo, me parece muy bien, siempre que no me cueste a mí ni un duro. A mí me parece algo estúpido y más cursi que un guante, pero sobre gustos no hay nada escrito.
Saludos.
conchitc dijo el día 6 de Junio de
Beti-Zur,a MIGUEL SERVEN no solo lo hubiesen dejado morir,sino que
Hoy en día vivimos en el conocimiento y estos casos no se volveran a producir, a no ser que vuelva el Nacionalsocialismo con su obsesión por la pureza aria, con lo cual tu y todos los anteriormente dichos, yo y muchos más ,acabaríamos en Treblinka, esto que yo sepa tampoco es culpa de
opera dijo el día 6 de Junio de
A mi bonita me molesta a mi. Y no porque hagas la fiestecita que me alegro, por la fiesta y el pobre niño, sino por llamarlo BAUTIZO: si os fastidia tanto la iglesia, para que la imitais, sin parar. como lo del matrimonio homosexual, si estoy encantanda pero no se podia llamar de otra manera ?. Pero mira que sois memos y horteras!
osoirlan dijo el día 6 de Junio de
a mi, las gilipolleces me molestan mucho, ademas si son para parodiar difamar o enjundiar a otros, ya no las trato de gilipolleces sino de algo mas gordo, imbecil si tanto te gusta parodiar religiones ¿ porque no le haces la circucision a tu hijo y de mayor se lo explicas?,
nefftis dijo el día 6 de Junio de
y QUIEN ES esta BICHA???...me suena de las TELEBASURAS....no se de verdad ni a que se dedica ....pero lo de CUERVO si que me suena Tanto ROJILLO progressss se FUMA los BROTES del ZETA????.....Otra TONTA sin CEREBRO a la palestra ...pa
En realidad esta que debe ser de
deprimid dijo el día 6 de Junio de
que obsesión....!!! tienen un problema de mala digestión.... un sacramento nunca será laico por mucho que ellos quieran...
es como si me empeño en ir al banco a comprar pescado....
leylo dijo el día 6 de Junio de
Si el gobierno extra-socialista no os inundara los bolsillos de nuestro dinero, nos importaría un pepino las fantochadas que decidierais hacer con tu hijo, tu hija y con la madre que la parió.
Pero, con mi dinero no.
Pitufito dijo el día 6 de Junio de
Me pregunto por qué tienen los ayuntamientos que gastar en celebrar las chorradas de una panda de horteras.
Desde luego la prograsía española es de una casposo que asusta, no me extraña que no vayan ni ellos a ver la basura de películas que perpetran con las abundantes subvenciones para hacer cine, algo que se debería investigar, no es posible subvencionar cine y a cambio obtener basura.
elalamo dijo el día 6 de Junio de
que put... ridiculo, hasta cuanto vamos a aguantar
mocion de censura ya
olmeda dijo el día 6 de Junio de
Pues que no le llamen BAUTIZO., QUE SEA UNA FIESTA DE PRESENTACION EN SOCIEDAD. sorprende el desprecio que tienen a
catlo dijo el día 6 de Junio de
Es una cuestión de ética y de estética. Si es un bautizo no puede ser laico. El bautismo es un rito sagrado dentro de un contexto de referencias simbólicas que son las de la religión. Hacer una ceremonia para deconstruir el rito religioso y hacerlo en nombre del estado es una sandez de tintes totalitarios. Pero claro estos titiriteros de ética y de estética cero zerolero
Google dijo el día 6 de Junio de
Que asco de izmierda. Se empeñan en tergiversar y diluir cualquier significado religioso y tradicional con actos repelentes como este, donde llaman bautizo a un acto imbécil y demagógico de "bievenida entre nosotros". Es como en el caso de la fiesta de Navidad donde lo llaman "celebración del solsticio de invierno" .. bueno, pues memeces progres de éstas a tutiplén. Esto no es nuevo, ya empezó hace lustros con las bodas "por lo civil" y ya verán como dentro de un tiempo habrá comuniones "por la ciudadanía" o algo de similar calibre. Quieren reconvertir la sociedad en ciudadanía borreguil y a fé que lo están logrando... uy.. he dicho fé.. en el lenguaje progre pajinense la fe debe ser algo así como "confianza en el líder planetario" .. que cruz... uy , he dicho cruz...
jlcarriz dijo el día 6 de Junio de
Si las bodas en los ayuntamientos ya son un gasto para el resto, con los bautizos laicos se están riendo en la cara de los demás.
almirez dijo el día 6 de Junio de
Si no existiera el sacramento del bautismo, a nadie se le hubiese ocurrido esta mamarrachada laica. Lo que pasa es que a esta izquierda anticlerical le gusta regodearse en ofender al cristianismo; eso sí, sólo al cristianismo, porque hay confesiones que no tienen por costumbre poner la otra mejilla precisamente...
Pues sí, claro que molesta, molesta por la analogía que se hace con el sacramento de forma pública y notoria. Y por otra parte, si tuviesen la certeza de que no están ofendiendo a nadie, probablemente no les motivaría igual.
yoymicir dijo el día 6 de Junio de
Beti-Zur, ya intuía yo algo raro...
conchitc dijo el día 6 de Junio de
Escucha rubia de bote,no es que nos moleste lo que hagas con tu hijo,como si lo vendes en Internet, lo que nos molesta es la burla manifiesta que haces de los ritos Catolicos,puedes inscribir al nato en cualquier registro que te salga de las neuronas,si es que tienes alguna que lo dudo,puedes hacer todas las fiestas que quieras con el dinero que nos robas a traves de las subvenciones que te otorga este gobierno de m...a,pero que te apropies de ritos en los que no crees ,eso es lo que nos molesta, lo de las subvenciones no lo podemos evitar mientras gobierne quien lo hace,ahora afear lo que tú haces si lo podemos hacer,¿o quien te crees que eres?.
Mira,para que lo sepas,eres un personaje de guasa ,a quien martes y trece o el programa Zapin sabía ridiculizrar muy bien,que le vamos a hacer,dime con quien andas y te dire quien eres,Zerola
ABEPAS dijo el día 6 de Junio de
Beti_zur:
vete con tu maestro pepiño a ver si os logran meter en la mollera algo de conocimiento:
Lo que me extraña no es que te hayan quemado por hereje, sino por torpe y mentiroso, ninguna de las cosas que dices es cierta. Si por algo habria que castigarte seria por zote, recluyendote en el zoo para que todo el mundo te oyera rebuznar.
Aqui se critica la falta de respeto a una creencia, no a una secta como lo sois los progres. ¿hablo claro yo tambien?:
¿cuanto hubieras durado en un koljos de la afortunadamente extinta U.R.S.S?
Crees que el camarada Stalin hubiera tenido piedad de ti?
¿De que estercolero ideologico sacas eso de que la iglesia condena por donar sangre? ¿del de Zerolo?
Anda y vete a escribir sandeces al Pais que alli no desentonaras, borrico adoctrinado
yoymicir dijo el día 6 de Junio de
A mí me la suda
jorgegvr dijo el día 6 de Junio de
Pobrecita, no les gusta su propio jarabe...
Las preguntas que se hace la señora Guillén-Cuervo se las deberían aplicar a ellos, que son los que siempre están molestos con una religión en concreto,
plancto dijo el día 6 de Junio de
Un bautizo laico es como el chocolate de aquel vendedor que gritaba:"Chocolote puro, nada de cacao,..." Como no he visto la ceremonia, tampoco puedo opinar sobre su estética, auque conociendo al oficiante, pues... que cada cual saque su conclusión. Tal vez al que más pueda llegar a molestarle es al neófito cuando sea mayor y pida ver el album de su bautizo. A lo mejor, a su mamá le ocurre como a algunos padres que yo he conocido, franquistas de toda la vida y a los que les salieron unos hijos la mar de rojos. Pues, nada más, querido neociudadano, BIENVENIDO.
valcuna dijo el día 6 de Junio de
Dice la progre laicista que ¿A quien molesta? Pues sra. molesta el que Vd. utilice unas dependencias municipales y del pueblo para representar esa obra de teatro cómico, con espectadores elegidos por Vd. y todo ello a costa del pueblo.
Si el niño ya esta inscrito en el registro civil, celebre Vd. la fiesta en su casa o en cualquier otro lugar privado y nadie se habría enterado y punto. Pero esta mujer quiere presumir de la educación para la ciudadanía, que impone el gobierno zapateril y por lo visto cuenta con su aplauso.
Menos exhibicionismo y Vd. que tanto predica en la defensa de la vida privada, en esta ocasión hizo todo lo contrario.
nitida dijo el día 6 de Junio de
¿ Y cuanto les han pagado por la exclusiva?
MarvoloB dijo el día 6 de Junio de
macbean3 ha dado en el clavo. Es cierto que hay algo aquí que molesta pero no es el paripé, que cada uno es libre de hacer el ridículo como quiera, sino que le pongan nombre de sacramento, que es lo que constituye la ofensa y la falta de respeto.
En Estados Unidos, como suele verse por ejemplo en películas, la costumbre es celebrar lo que se llama "baby shower", que es una fiesta privada y particular con motivo del nacimiento de un hijo que se suele hacer en casa y a la que acuden familia y amigos con regalos para la criatura. Luego, aparte e independientemente de eso, los padres pueden decidir bautizar o no y, si es que sí, elegir religión, pero lo de la "bienvenida..." etc., como demuestran los americanos, se puede hacer sin ofender las creencias de los mismos de siempre, que ya está bien.
Y Beti_Zur, qué quieres que te diga. Que si hubieras nacido en
claraisa dijo el día 6 de Junio de
Beti Zur, aparte de ignorante eres un mentiroso, los epilépticos en ningún caso pueden ser donantes de sangre y eso no lo dice
A mi no me molesta lo del hijo de
cazalobo dijo el día 6 de Junio de
Creo que muchos nos alegraríamos poder dar una bienvenida democrática a tanto niño abortado.
Y, por favor, Beti_Zur, no te creas todas las leyendas que andan por ahí. La donación de sangre está considerada en
majose dijo el día 6 de Junio de
Nos importa un pito las estupideces de gente como vosotros, pero el bautismo es un sacramento para los catolicos, llamarlo X . panda de incultos, lo siento por el pobre niño cuando sea mayor y se lo cuente a sus amiguitos lo que se van a reir-.
capalmon dijo el día 6 de Junio de
Beti_zur, hace 150 años con la situacion que has vivido y vives lo hubieras tenido bastante chungo con cualquier iglesia y en cualquier sitio.
A mi no me molesta que hagan bautizos civiles, por mi como si se visten de lagarteranas. Me entristece que los nuevos progres del socialismo de hotel de cinco estrellas ni tengan categoría para ser católicos ni tengan lo que hay que tener para ser ateos. Yo desde luego no quiero eso para mis hijos. Intentaré que sean personas formadas con el espíritu libre para elegir por si mismas y no vivir acomplejadas a la sombra del rencor, el odio o la envidia. Y si tienen que tener alguna fé para soportar la vida y sus miserias que sea en algo que les ennoblezca y no en un partido político y un líder mesiánico de baratillo que se sostiene a golpe de subvención y videos propagandísticos.
Oseas dijo el día 6 de Junio de
¿Molestar? A nadie. No eres ni la mitad de importante de lo que te crees, Cayetana. ¿Parecernos ridículo? A muchos.
almufrai dijo el día 6 de Junio de
Beti_Zur, te estás equivocando de medio a medio. A los epilépticos, como mucho, y nunca más tarde del siglo XVII, se les consideraba poseídos. En ese caso, el "tratamiento" era el exorcismo, nunca la hoguera. Y con lo de la donación de sangre estás confundiendo a
Los que criticamos esto del bautismo laico no estamos molestos porque
correver dijo el día 6 de Junio de
No es que me moleste o no. Es que el asunto llega a la supina ridiculez cuando no a la extrema gilipollez de unos progres multimillonarios, paniaguados del poder que los alimenta y los hace aún más ricos. Como esta chica es tan progre, tiene que seguir la liturgia del régimen, que más bien parece un esperpento. En definitiva, que haga con su vida lo que quiera.
Beti_Zur dijo el día 6 de Junio de
Lo voy a decir bien claro...
Soy zurdo y de joven sufri ataques epilepticos (E.I.E, epilepsia idiopatica de adolescente). Por otra parte, soy donante habitual de sangre.
La iglesia, hasta hace solo 150 años, me hubiera metido en una pira por cualquiera de los dos primeros motivos y por el tercero, segun el Vaticano, en vez de dar vida me estoy ganando el infierno.
Puedo respetar a la gente creyente (Todos tenemos derecho a tener fe) pero conprendan que a mi, personalmente, me ha mi y a los receptores de mi sangre, la perdida de poder de
anferbo dijo el día 6 de Junio de
Pues la verdad que me molesta a mí porque yo pertenezco a la tribu de los humanos.Por tanto,ver tal cantidad de gilipollas renidos para una ocasión de presentacion e un chiquito en sociedad de esa forma,pues qué quieres que te diga,Cayetana,me parece de imbéciles integrales.porque si tú quires presentarlo en sociedad,está en tu derecho,pero de forma normal,es decir:te presents en la plaza del pueblo y dices tú:aquí está mi niño.Vamo a tomar unos piscolabis pa celebrarlo.
Y le llamas bautizo tú a eso?¡Anda ya!
mapri dijo el día 6 de Junio de
No mona ,si no molestas ,lo que das es risa con tu majaderia ,el que da pena es tu hijo ,que por tener una madre "Pija-progre "tenga que salir en los papeles haciendole la campaña a ZP en una "ceremonia -imitación "de otra que vosotros llamais carca y de la que os mofais ,yo que tú le haria otra al niño con significado islamista .
¿Acaso nos quieres hacer creer que no has hecho coincidir la fecha ,3 dias antes de la votación del domingo ?.
amarna dijo el día 6 de Junio de
Creo, que a nadie molesta su festín. Lo que molesta, es la masiva exhibición de idiotez y analfabetismo. Nada más.
vulpes dijo el día 6 de Junio de
mira, nena, pensaba comentar algo pero mejor me lo cayo, porque otros han dicho, y adeás muy bien dicho, lo que pienso del "bautismo laico" de tu hijo. hay que joderse!
isabelB5 dijo el día 6 de Junio de
A las cosas hay que llamarlas por su nombre. Lo que esta señora ha hecho no es un bautizo sino una fiesta con motivo de la inscripción en el registro, de su hijo. para que lo entienda, el bautismo es un sacramento que solo lo administra
Caballol dijo el día 6 de Junio de
"Sentimos la necesidad de celebrar que estaba entre nosotros. De darle una bienvenida cálida, sincera, coherente con nuestra forma de vivir y de convivir". Lo de una bienvenida coherente con vuestra forma de vivir y de convivir, ¿significa que en la ceremonia le han atizado al crío su primera subvención? Lo digo porque esa es vuestra forma de vivir y de convivir.
goes dijo el día 6 de Junio de
Cayetanita rica, a mi no me molesta, sencillamente, me parece una idiotez soberana. En cuanto a los barcos o edificios, que decias que se bautizaban, yo mas bien diria se botan o se inauguran. Y si lo que quieres es presentar a tu hijo a la familia y amigos les reunes a todos, pero sin necesidad de que sea en un organismo oficial. Supongo que cuano llege la edad de la confirmación, también lo hareis, Tendrá que confirmarse como ciudadano, democráta, español, etc..., porque sino igual no le srive. Cayetanit, igual te llevas una sorpresa y tu hijo acaba en
Sam77 dijo el día 6 de Junio de
Claro, Cinecita, y tú lo has hecho de modo muy discreto en una aldea de Lugo para que nadie se entere. Se habla, gusta, disgusta y trae al pairo porque tú así lo has querido.
macbean3 dijo el día 6 de Junio de
A mi particularmente me trae sin cuidado lo que te moleste o no. Lo que realmente me repugna es la falta de coherencia que teneis los progres en este pais. Vosotros pediís respeto para vuestras ideas, pero a la mas minima ocasión insultais a los catolicos y los que no piensan como vosotros. Deciís que los que votamos a la derecha somos unos nazis, reaccionarios y que nos gusta la dictadura. Yo voto a la derecha y a ti y tu caterva de amiguetes os puedo dar lecciones de libertad y democracia donde y cuando quieras.
Curiosamente a todos los actos horteras que os sacais de la manga, vease union de personas del mismo sexo, presentacion social, etc,(por no darles el nombre castellano y castizo con el que todos los conocemos) le poneis nombre de sacramentos cristianos, como una falta de respeto a los que creen en esos sacramentos. Creo que ya está bien. ¿porque no os meteis con los musulmanes? ¿teneis miedo?. Te recomiendo una cosa, bonita, empieza respetando las creencias religiosas, sean del signo que sean, y a vuestras horteradas ponerles el nombre hortera que os salga de las narices, pero no de las liturgias que millones de personas toman como dogmas de fe.
Si llamas a las cosas por su nombre y te resulta demasiado largo de pronunciar en vuestras progre fiestas, la lengua castellana te permite el uso de siglas. Para mas informacion consulta el diccionario.
ibnHafsu dijo el día 6 de Junio de
Hombre, lo que se dice molestar... A mí, francamente, me importa un pito. Sólo que me da un poco de pena la pobre criatura, convertida desde tan pequeñita y a la fuerza en uno más del clan de los bufones de la ceja...
raspeig dijo el día 6 de Junio de
Va a tener razón la ministra que dijo que España es un país multicolor (como el de la abeja Maya), multicolor en cuanto al repertorio de tonterías que hacen algunos.
Caminant dijo el día 6 de Junio de
No,hija:no molesta a nadie. Da grima ver que siendo tan progresx y liberales(uy,perdón)como sois andaáis imitando a los que somos unos carcas cristianos...
claridad dijo el día 6 de Junio de
Lo que molesta, es lo poco coherente que eres con tus ideas. O es blanco o negro, pero no ambas cosas, y más ésta, la del bautizo, que es eminentemente religiosa.
azacan dijo el día 6 de Junio de
Mi querida Cayetana, yo creo que molestar, pues sinceramente no molesta a nadie, sinceramente me importa un bledo. Te he intentado buscar una frase famosa del mundo del cine.
Pero yo que soy muy mal pensado, pues que quieres que te diga, el domingo se vota, parece que la cosa no va muy bien para el clan de la ceja, somos "super-mega-laico-progres", a la masa borreguil socialista le "mola mazo" esta clase de espectáculos de la gran casa del circo, favor con favor se paga, que si un ministerio por aquí, que si presento los goya por "alá", perdón, quería decir por allá, y no lo pudiste celebrar el sábado, jornada de reflexión, porque el ayuntamiento cierra.
Saludos cordiales maña.
Valhalla dijo el día 6 de Junio de
¡Sin comentarios!
¡QUE ASCO ME DAN LOS PROGRES!
fitipald dijo el día 6 de Junio de
a la primera que debería de molestar es a ti, rica. a ninguna madre que se precie se le ocurre andar exhibiendo a su hijo como si fuera una mujer barbuda de circo, rodeado de excrementos sociales. le has
quitado a ti hijo la libertad de elegir. los que critican el bautizo católico promocionan el civil para desprestigiar y manipular. que asco dais !!
tin dijo el día 6 de Junio de
Sra.: A mi particularmente no es que me moleste, no es eso, Vd. puede celebrar las cosas como quiera, comprendo que sientan la necesidad de celebrar el nacimiento de su hijo, pero observo que ya es algo mayorcito, por lo que esa celabración intuyo ya se habrá celebrado hace algún tiempo con felicitaciones de su familia, amigos íntimos...en fin, esto que Vd. hace ahora está fuera de lugar, fuera de contexto en el tiempo y huele a oportunismo mediático, aquí no hay nada que elegir, ó se le orienta en la fe cristiana, musulmana, judía, etc. ó no se hace nada, porque nada es ¿comprende?
SIERRA00 dijo el día 6 de Junio de
No bonita, la patochada esa de tu niño no molesta, que ya sabemos que es solo una historia que te has montado a ver si sigues pillando subvencion y que no te echen del programa en la tele por conseguir presentar al cine español como aun mas bodrio de lo que es .
Lo que pasa es que las gilipolleces, no es que moleten , es que dan asco.
subumbra dijo el día 6 de Junio de
¿A quién molesta?
No lo sé.
A mí me pareció sencillamente ridículo. Si yo fuera el hijo de esta señora no le perdonaría semejante fiasco. Que juegue y haga chorradas delirantes con otro. Pero no con un niño. Que además es su hijo.
Soy ateo, pero eso no me da derecho a torturar a mis hijos. Creo yo.
rasfelni dijo el día 6 de Junio de
No molesta, solo que es ridiculo. Se critica a la iglesia, y se le copia. Eso es lo que molesta, que se copie lo que se critica, y se haga de un modo tan cutre . No quieren ser catolicos, bien, incluso mejor, pero que necesidad entonces de crear sacramentos "laicos".
¿Crearan tambien un "ramadan" laico? , eso si seria bueno, un mes sin probar bocado, o es que el islam no molesta a estos progres?.
Que ganas de hacer e ridiculo.
itorsell dijo el día 6 de Junio de
Pues yá no te preguntes más, querida, porque no nos molesta . Sencillamente nos asombra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario