-
Cortoletraje
Introito
Comentarios
HIPATIA,compramos la energía nuclear a Francia pero....TENEMOS QUE TRAERNOS LOS RESIDUOS,entonces es mejor que la produzcamos nosotros así nos sale más barata,damos trabajo,y los residuos hacemos lo mismo que hacemos con los franceses,así todo queda en casa
Vamos a arrojar luz en las cabecitas: si tu usas una lámpara de 100 watios puedes ver mas y hacer mas cosas que no con una de 50 watios. Pues eso es lo que le puede pasar a España si quitas potencia energética, que nos sacan de la CEE a patadas. Sin nucleares estamos fuera de juego. ¿Queda claro ya?.
Me atrevo a realizar una propuesta al inutil del presidente y ministrillos que nos desgobiernan. CERREMOS GAROÑA, de acuerdo. Pero antes construyan en el mismo Garoña una central de ultima generación NUEVA GARROÑA y aqui paz y despues gloria. Y esto lo digo sin estudios superiores, como los ministros de ahora. En dos o tres años, la nueva central estaría terminada y sería el momento en que se cerraría la antigua. mayor producción de energia, mayor seguridad, mayor prosperidad para la zona (empleo) y sin problemas de que los vecinos no quieran que en su pueblo instalen una central. Y por cierto soy del valle de Los Pedroches y aqui no nos asustamos con la basura nuclear, al contrario tenemos muy buena leche. Y para Hipaita decirle que la leche viene de la vaca (no es tetrabrik) y la vaca come "yerba" y la yerba viene del terreno y en el terreno metemos los "sacos" con los residuos. Por cierto dicen por ahí 1600 puestos de trabajo, si cierran garoña cierran la practica totalidad de los pueblos de alrededor.
juan| 27/Jun/2009 | 12:09:02h. Esoso son los que saben vivir. Robar a un ladrón tiene cien años de perdón. Si pudiera l haría. Pero en serio, no he recibido informacion ninguna y a partir del mes que viene, me quedo donde estoy es decir con la estatal, robo a mano armada.No se que hacer
REITERO. Cuando el PP cerro Zorita, todos estaban de acuerdo. Ahora resulta que no se puede cerrar otra central que es igual o más vieja y que todos los meses tiene algún problema de riesgo serio de accidente. Así ha sido de forma constante en los últimos años. Veáse lo ocurrido y las consecuencias de los accidentes de Chernobil ( URSS), Harrisbur ( EEUU), etc., muerte, enfermedades, discapacidades físicas y psíquicas en nacidos después de los siniestros, grave contaminación ambiental en todo el entorno cercano a las centrales a cientos de kilómetros, etc. Además , las cosas han cambiado, cuando el PP cerro una central nuclear, y no pasó nada porque era el PP, España importaba electricidad. Desde el año 2006 España no importa, sino que EXPORTA , el triple de lo que produce Garoña, osea que no es tan imprescindible como dicen (solo produce el 1% de toda producción) y desde luego que mucho menos que en el 2000. Y por si no fuera suficiente, junto al problema de seguridad de una central vieja, esta la NULA RESPUESTA respecto a QUE SE HACE con los RESIDUOS NUCLEARES, que se almacenan y no se destruyen por miles de años, que dejamos a nuestros hijos y futuras generaciones. Te dirán que se está investigando, que hay una mínima parte que se puede reciclar, pero que no te engañen, los residuos radiactivos se quedan almacenados sin saber qué hacer con ellos. Ahora sí, cuando la CEOE dice que hasta el 203.. y pico, la mierda no la tendrán ellos, los que lo dicen. Para tu información, los Molinos de Viento como máximo han funcionado a un 54% a la vez y se puede llegar hasta un 75%, con lo que se puede producir mucha más energía eólica, y lo que no se consume se pierde, no se puede almacenar. No se deja potenciar este almacenamiento, porque son muchas las presiones, los loobys nucleares, para que las renovables tengan un éxito limitado o lento. Pero a pesar de ello avanzan inexorablemente, con pie seguro, porque existe una política seria y clara en ese sentido, y la realidad ambiental de nuestro planeta lo exige. Resulta imprescindible, más seguro, más limpio, por no generar residuos de ningún tipo, y menos aún radiactivos, apostar y potenciar al máximo, como se está haciendo, las energías renovables, crear mayor almacenamiento de la energía eólica, y potenciar el resto de energías limpias y seguras ( solar, biomasa y tantas otras que en este momento existen). Y por último, los trabajadores de Garoña van a estar protegidos laboral y socialmente, y así lo veréis. España debe ser un ejemplo claro y vanguardia a favor de energías verdes, por vosotros y los que vengan despues. Saludos ambientales.
Y en cuanto a un comentario que se vierte de sesgo neocon, únicamente señalar: 1º) La crisis estalló financieramente, con el estrangulamiento de los bancos, a partir de septiembre de 2008. El año 2007, se cerró con un 3,8 % de crecimiento económico, y la tasa menor de paro de la historia, 8,6%. 2º) Son los neocon y y neoliberales los causantes de la misma, porque han sido sus políticas de descontrol, de desregulación, de no intervención del Estado, las que han llevado a la parálisis crediticia para empresas y particulares. Carecen de legitimidad alguna para dar lecciones de nada. 3º) El PP en sus años de Gobierno tuvo el grueso y apoyo de todas las ayudas económicas europeas ( fondos de cohesión y otros) que previamente había negociado el pedigüeño Felipe González. Ahora al haberse desarrollado España son mucho menores. 4º) Estos neocon, potenciaron hasta extremos insospechado la burbuja inmobiliaria y depredación ambiental, que ahora ha estallado y pretenden imputar a otros. 5º) Son ellos los únicos responsables de un crecimiento económico insostenible. Es esa burbuja ficticia la que antes permitía mayor trabajo y la que ahora lo impide, porque no se puede construir 800.000 viviendas cuando la demanda era de la mitad. Esa es la forma de entender la Economía del Sr. Aznar, que en su verborrea niega hasta el cambio climático. 5º) Estos neocon españoles JAMAS han tenido que lidiar con una crisis económica MUNDIAL, que yo sepa también ocurre en otros países, que están gobernados por otras tendencias ideológicas, pero que carecen de la explosión de la burbuja inmobiliaria parida por los Rato, Montoro y cia. Saludos verdes.
España funciona con unos 30 Gigawatios/hora, y las 8 nucleares en funcionamiento producen unos 20. Todas las hidroelectricas del país solo pueden producir 6, las de ciclo combinado 4 y todas las alternativas 2. Es decir, si quitas las nucleares nos hemos de desprender de la mitad de la potencia: fuera lavadoras, secadoras, lavavajillas, aires acondicionados, neveras combi, etc. Los contadores pasarian de 5 Kw/h. a 3 Kw/h. como hace 30 años, pasariamos a ser un país subsahariano en potencia y en desarrollo y seguro que nos dan la patada de la CEE. Y ahora las peponas y los tórtolos que dejen de decir tonterías o se quedan sin sus electrodomésticos favoritos.
Animo, los progres con sus chalets, cochazos, sueldazos, viajes... El resto, a consumir menos electricidad y mas cara, y a destruir paisajes con molinillos...este tio que nos gobierna es de pena, una central que está a pleno rendimiento, la cierra...el coste es sres. mas paro, no solo por los costes directos, sino, porque al final el pais es menos eficiente y productivo, la energia mas cara,...si se pudiera cuantificar, al final, menos trabajo, menos vacaciones para muchos niños, y mas familias pasandolo mas por el miserable de ZP y quienes lo defienden ALE A VOTAR A ZP, ESTE PAIS ESTÁ DE PENA
hipatia, vives en las nubes, igual que la gran mayoría de progres de 2ª. quieres deshacerte de las nucleares, perfecto, pero primero piensa qué nos va a suministrar la energía que necesitamos, que sea del mismo precio y efectividad. reducir el consumo?, bueno, empecemos, no pongas la lavadora, no utilices la tv, ah, y apaga el ordenador y deja de hacer el progre por los blogs de los diarios, que estás consumiendo mucha energía y por culpa tuya están las centrales nucleares.
Los residuos ncleares son muy peligroso, si no que pregunten a las personas que viven en los Pedroches, norte de cordoba. nuclear no!, gracias La solución es :primero la disminución del consumo segundo: las energías alternativas españa tiene que comprar todo los componentes para nuclear, desplacemos nuclear por energia fotovoltaica de la que España tiene garantía y será lider y no dependiente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario