jueves, 4 de junio de 2009

AHORA RESULTA QUE EL SUPUESTO DELITO DE GARZÓN HA PRESCRITO ¿Y PORQUE NO SE LE JUZGÓ ANTES DE QUE PRESCRIBIERA?

-
-
Cortoletraje

Introito

Lo que si es cierto es que, ¿si fuera delito y hubiera prescrito, alguien debería tener la culpa no?
Por lo tanto se busca al culpable, se le juzga y Santas Pascuas Aleluya.

Uno a la cárcel y el otro a disfrutar de la vida.

Así, cuando hayan metido a media docena por culpa de Garzón, empezarán a verlo de otra manera.

Sus compañeros de fatigas.

¿Capicci?

http://www.libertaddigital.com/nacional/el-cgpj-propone-archivar-la-denuncia-contra-garzon-por-sus-cobros-en-eeuu-1276361314/

Comentarios

ados dijo el día 4 de Junio de 2009 a las 20:17:42:
Yo propongo que los del "mantel" del CGPJ propongan la inmunidad eterna para todos aquellos que se llamen Baltasar, se apelliden Garzón y esten "designados" como "jueces" de la Indigencia Neuronal, perdón, de la Audiencia Nacional. A lo mejor, así, no se les nota tanto...el pus de sus cerebros.
Google dijo el día 4 de Junio de 2009 a las 20:15:26:
CGPJ - Compinches Garzonitas Pesebrero y Judicial
felician dijo el día 4 de Junio de 2009 a las 20:06:17:
Estos tíos de Cgpj todavía no tienen permiso de Zp para hacer lo que tienen que hacer con Garzón.
parmenid dijo el día 4 de Junio de 2009 a las 19:36:26:
Este informe es vomitivo. Primero se escribe el fallo, y luego se acomodan los fundamentos; típico de los paises en donde rige la Ley... de las cavernas.
zapatocl dijo el día 4 de Junio de 2009 a las 19:12:48:
Los infumables del CGPJ vuelven a demostrar, por enésima vez, quienes son. Mientras en este pais no se le meta el diente a una disparatada justicia que tiene órganos principales, como el CGPJ, la AN y el TC, totalmente politizados, que no hacen una resolución decente ni de coña, no tendremos arreglo. ¡Por una limpieza de los órganos públicos!
cuervo dijo el día 4 de Junio de 2009 a las 18:57:24:
vamos por partes ami si dejo de pagar una ipoteca por no tener trabajo .nunca me prescrive la deuda, y a garzon por estar cobrando dos sueldos estafando a todos los españoles si le prescrive. y a esto vosotros le llamais justicias, seria lo mismo si fuera otro juez pordonde ostiene agarrados garzon
hiphothe dijo el día 4 de Junio de 2009 a las 18:15:14:
Lo verdaderamente grave fue lo que en su día cometió el Tribunal Supremo al archivar la denuncia por cohecho ya que al parecer cobró 1,7 millones de euros abonados por Emilio Botín por medio del Banco de Santander y como consecuencia Garzón archivó una causa que tenia contra el banquero. Es por tanto el tribunal Supremo el que da asco. Que el CGPJ haga con unos cobros de 230.000 euros que el juez no declaró, lo mismo que hizo el Tribunal Supremo con una cantidad siete veces mayor no debería extrañarnos a nadie.

Lo grave es el presunto cohecho y la prevaricación del juez que el Supremo archivó no hace mucho y que ya no puede reabrir aunque sea algo que ha dejado al Tribunal como cómplice necesario del presunto delito del juez. Y esto resulta más grave aún cuando este mismo juez, en connivencia con el ministro, la fiscal y el jefe de la policía judicial planearon una causa general contra el PP, causa que todavía colea, basada en grabaciones presuntamente ilegales, uso de topos, incitación al delito e informes falsos.

Cuando los jueces de todo pelaje actúan así, todos los ciudadanos corremos serios peligros. Estamos ante una justicia política y politizada, dirigida y coordinada para la mayor gloria del PSOE y esto deja a España fuera de la Europa democrática. Ante esta evidencia, votar el domingo es colaborar con los que nos atropellan y pisotean impunemente nuestros derechos más elementales.
javf17 dijo el día 4 de Junio de 2009 a las 18:12:40:
Menuda bazofia corporativista sicaria y cobarde.

¿Por qué le tendrán tanto miedo... a este paradigma de la egolatría más putrefacta?

La negación más absoluta de la Justicia y del propio Estado de Derecho.
bremon dijo el día 4 de Junio de 2009 a las 17:52:57:
Se siente sensación de miedo ante unos tribunales que uno niega algo porque el otro lo ha afirmado.
No hay mayor corrupción. Pero pobre desgraciado si algún pastor coje una planta de manzanilla de la sierra para aliviarse el dolor de barriga.
Es la España de ZP de la que él aún no se siente del todo orgulloso porque aún no ha conseguido arrebatar la libertad más que a la mitad de los españoles.
Se acabó el respeto a la justicia, solo nos queda el terror de sus caprichos y el aplauso de las izquierdas.
billythe dijo el día 4 de Junio de 2009 a las 17:33:33:

Lo que dijo el meapilas fariseo en su toma de posesión:

"Todo juez que viole el deber de independencia o cause daños a terceros en el ejercicio de la jurisdicción" , ha dicho Divar, "deberá responder conforme al Derecho y asumir la sanción penal, administrativa o la obligación de resarcirlo".
ALLOGAR dijo el día 4 de Junio de 2009 a las 17:31:09:
A la Justicia la representan ciega como símbolo de imparcialidad. En España es ciega porque no se entera de nada. Eso sí, van a cobrar aunque tengan que utilizar bastón
billythe dijo el día 4 de Junio de 2009 a las 17:17:51:
Tengo una pregunta:

¿Quién defiende a los ciudadanos de los excesos y corruptelas de los jueces?
billythe dijo el día 4 de Junio de 2009 a las 17:12:39:
Que los sayones del CGPJ se agarren como clavo ardiendo a la prescripción, como estaba cantado, demuestra que en la actuación del
juez socialista hubo falta grave e incluso coecho. Urge una rebelión cívica que exija que a estos cuervos corruptos hasta la médula les juzgue un tribunal popular, porque mientras se puedan tapar las vergüenzas entre ellos la justicia no será igual para todos. El psoe sabía muy bien lo que hacía cuando propuso al meapilas Dívar para el cargo que, inmerecidamente, ocupa.
aviPep dijo el día 4 de Junio de 2009 a las 16:34:42:
¡ Estaba cantado ! Le tienen un panico cerebral al garçon, que se cagan, solo de pensar en ponerle alguna sancion autentica o echarlo de juez, para que en su casa, se dedique a conferencias, biografias y otros menesteres, que le daran mas ingresos que solo actuar de juez cuando le conviene. Lo siento por todos nosotros. Ni CGPJ, ni Supremo, Ni prostitucional, ni Pepe Leches. Aacabaremos estilo Oeste, el rifle de repetición, el colt y el que pueda mas, será el mas macho.
aviPep dijo el día 4 de Junio de 2009 a las 16:34:13:
¡ Estaba cantado ! Le tienen un panico cerebral al garçon, que se cagan, solo de pensar en ponerle alguna sancion autentica o echarlo de juez, para que en su casa, se dedique a conferencias, biografias y otros menesteres, que le daran mas ingresos que solo actuar de juez cuando le conviene. Lo siento por todos nosotros. Ni CGPJ, ni Supremo, Ni prostitucional, ni Pepe Leches. Aacabaremos estilo Oeste, el rifle de repetición, el colt y el que pueda mas, será el mas macho.
raspeig dijo el día 4 de Junio de 2009 a las 15:29:54:
Este país da asco.
chelecur dijo el día 4 de Junio de 2009 a las 15:24:11:
Hijos de la gran.........., pero cómo se puede tener tan poca vergüenza, por los errores de carpetilla que se le escaparon dos narcos, o tendremos que decir que el error fué provocado que es lo más seguro le ponen una sanción de 100 €, a un juez de Murcia por retrasar la adopción de un niño por unos homosexuuales lo echan de la carrera, ¿qué clase de justicia es esta?. vayanse a la m......... todos los de esta casta de privilegiados, esto no es democracia esto es la perversión del sistema democrático.
Sr. carlos Divar siga rezando que desde luego tiene mucho porlo que pedir perdón.
TUCO47 dijo el día 4 de Junio de 2009 a las 14:57:11:
Maldita y repugnante casta de privilegiados que siempre salen a flote y nunca en esta tierra reciben lo que merecen.
Vero_Ada dijo el día 4 de Junio de 2009 a las 14:54:58:
La panda que compone el CGPJ consolida así la impunidad y la corrupción.
La "Justicia" está prostituída en grado sumo.

Asco de sistema, asco de país y asco de secuaces.
punt dijo el día 4 de Junio de 2009 a las 14:51:49:
CGPJ = Corruptos Garzonitas Político-Judiciales.
Un saludo.
xka dijo el día 4 de Junio de 2009 a las 14:49:55:
Es indignante lo del CGPJ, unos sicarios dedicados a cubrir las espaldas de sus compañeros jueces.
lucanor dijo el día 4 de Junio de 2009 a las 14:46:54:
¡ Son todooooos unos corruptos y unos lameculos. Hacen las leyes a su medida y con todas las garantías para estar siempre a salvo. ¡¡ Dios nos libre de estos vendidos!! Garçon, ¿qué hacias el 11-M en Atocha ?Yo quiero saber .......r
jorari71 dijo el día 4 de Junio de 2009 a las 14:34:50:
Lógico...Es intocable. ¡¡QUÉ ASCO!!.
rataplan dijo el día 4 de Junio de 2009 a las 14:22:08:
Y, ¿qué es más antiguo, los cobros o el chivatazo al bar Faisán?
Es que si para unas cosas hay que pedir el certificado de defunción de Francisco Franco y por otro las facturas de trajes de Gürtel, me parece que lo de Garzón queda enmedio.
Hace tiempo, desde RUMASA, quizá mucho antes, que España apesta a mierda.

No hay comentarios: