-
Cortoletraje
Introito
http://www.libertaddigital.com/nacional/el-informe-iglesias-avalado-por-el-colegio-de-quimicos-por-su-imparcialidad-1276361174/
Comentarios
Vicki dijo el día 3 de Junio de 2009 a las 15:21:57:
Si el Colegio de Químicos avala su rigurosidad,¿qué más quieren????????
torco dijo el día 3 de Junio de 2009 a las 14:20:49:
chinchon
Aburren hasta las ovejas.
Relea las calificaciones que le merecen no solo la trayectoria profesional del perito Iglesias sino también la calificación que da:
"«Los informes periciales firmados por un colegiado y visados por el Colegio», explica esta institución en su comunicado, «garantizan a la sociedad que están hechos con imparcialidad por un profesional competente en la materia, y que éste utiliza las mejores prácticas profesionales».
De hecho, como cualquier otro colegio profesional, uno de las competencias fundamentales de esta institución científica es precisamente dar el visto bueno a los informes y análisis realizados por sus colegiados, «cuyo visado acredita la titulación y competencia profesional del autor»."
Y ahora puede volver al redil con los últimos defensores de la VO.
Aburren hasta las ovejas.
Relea las calificaciones que le merecen no solo la trayectoria profesional del perito Iglesias sino también la calificación que da:
"«Los informes periciales firmados por un colegiado y visados por el Colegio», explica esta institución en su comunicado, «garantizan a la sociedad que están hechos con imparcialidad por un profesional competente en la materia, y que éste utiliza las mejores prácticas profesionales».
De hecho, como cualquier otro colegio profesional, uno de las competencias fundamentales de esta institución científica es precisamente dar el visto bueno a los informes y análisis realizados por sus colegiados, «cuyo visado acredita la titulación y competencia profesional del autor»."
Y ahora puede volver al redil con los últimos defensores de la VO.
chinchon dijo el día 3 de Junio de 2009 a las 14:04:59:
Sin embargo, parece que Ramírez se ha olvidado de incluir en su información el último párrafo del comunicado del Colegio de Químicos madrileños, en el que advierte de que el organismo “es completamente ajeno al contenido y uso que de sus trabajos puedan hacer los autores” de los informes. De hecho, el propio comunicado aclara que el “visado acredita la titulación y competencia profesional de autor” que realiza un trabajo, pero nada dice de avalar los contenidos de dichos trabajos.
torco dijo el día 3 de Junio de 2009 a las 13:48:57:
Acaban de dar el dato que el 90% de los que ven la televisión no leen.
Otro día me comentaron la bajada acusada de los canales generalistas en donde la hegemonia de la izquierda es casi total, y el crecimiento espectacular de cadenas como intereconomia.
Me quedo con internet donde noticias como el "Yo acuso" de PJ se expanden como fuegos artificiales.
Como en la red cabe además el derecho de réplica están perdidos.
Es conveniente contribuir a ello con la miguita de cada uno.
Otro día me comentaron la bajada acusada de los canales generalistas en donde la hegemonia de la izquierda es casi total, y el crecimiento espectacular de cadenas como intereconomia.
Me quedo con internet donde noticias como el "Yo acuso" de PJ se expanden como fuegos artificiales.
Como en la red cabe además el derecho de réplica están perdidos.
Es conveniente contribuir a ello con la miguita de cada uno.
torco dijo el día 3 de Junio de 2009 a las 13:40:58:
azacan
Menuda barbaridad.
Como dice Munequin: "Nunca contestan con argumentos, se ponen a hablar de imbecilidades"
No niego que me estoy divirtiendo leyendo en varias páginas de los defensores de la VO, y en otras a las que acuden para intentar fallidamente dejar constancia de su divergencia, los rapapolvos que se están llevando los de la VO.
Por otro lado no creo que ahora esté en manos de unos medios u otros, el salto cualitativo se ha dado, es la justicia quien va a tener que responder a la bateria de procesos que se han de derivar de los nuevos datos, y los medios, por mucho que lo oculten, acabarán no teniendo más remedio que aceptar la nueva situación.
De todas maneras, la televisión a cada día que pasa su capacidad de influencia se aminora en detrimento de internet.
Menuda barbaridad.
Como dice Munequin: "Nunca contestan con argumentos, se ponen a hablar de imbecilidades"
No niego que me estoy divirtiendo leyendo en varias páginas de los defensores de la VO, y en otras a las que acuden para intentar fallidamente dejar constancia de su divergencia, los rapapolvos que se están llevando los de la VO.
Por otro lado no creo que ahora esté en manos de unos medios u otros, el salto cualitativo se ha dado, es la justicia quien va a tener que responder a la bateria de procesos que se han de derivar de los nuevos datos, y los medios, por mucho que lo oculten, acabarán no teniendo más remedio que aceptar la nueva situación.
De todas maneras, la televisión a cada día que pasa su capacidad de influencia se aminora en detrimento de internet.
tiodelat dijo el día 3 de Junio de 2009 a las 12:30:47:
Clark_Ke
tienes toda la razón en lo que afirmas, lo que pasa es que este Régimen nazional-socialista tan férreo y asfixiante también tiene su "quinta columna" ;-)
tienes toda la razón en lo que afirmas, lo que pasa es que este Régimen nazional-socialista tan férreo y asfixiante también tiene su "quinta columna" ;-)
tiodelat dijo el día 3 de Junio de 2009 a las 12:26:25:
A los terroristas de la trama oculta del 11-M (la 4ª trama, aunque cada vez está menos oculta) les da igual lo que diga el informe y el Colegio de Químicos, ellos se van a pasar el informe y el comunicado por sus mismísimos co .. jines. Como esto es solo una cruzada de unos cuantos periodistas que solo poseen un periódico de papel y otro digital, y el resto de medios (incluyendo la COPE) le hacen el vacío más absoluto, tampoco van a tener demasiada repercusión social las revelaciones que hagan.
Salvo que ... ciertos medios "tibios" despierten de su letargo, se quiten de encima sus miedos y envidias, y empiecen a darle bola a este asunto. Y me estoy refiriendo a dos periódicos, uno de cuyos directores es contertulio de FLJ, y el otro aparece muy de vez en cuando en LDTV.
Salvo que ... ciertos medios "tibios" despierten de su letargo, se quiten de encima sus miedos y envidias, y empiecen a darle bola a este asunto. Y me estoy refiriendo a dos periódicos, uno de cuyos directores es contertulio de FLJ, y el otro aparece muy de vez en cuando en LDTV.
Munequin dijo el día 3 de Junio de 2009 a las 12:03:12:
Gracias a que el amigo Azacán nos ha ilustrado con el extracto de eldeplorable.com pues se agotan los calificativos acerca del "periodista" que haya "escrito" tal chorrada.
Nunca contestan con argumentos, se ponen a hablar de imbecilidades: Charles Degaulle (¿qué tiene que ver con el 11M?); ...quienes lo conocen nunca le describirán como....(¿y el que escribe eso acaso conoce a quienes conocen a Iglesias?); régimen de Vichy...
En fins, si hasta Gomez Bermudez dijo que debía tratarse de un error y querrían haber puesto 2005 y no 2004 cuando le informaron de la destrucción de los trenes el 15 de marzo
Nunca contestan con argumentos, se ponen a hablar de imbecilidades: Charles Degaulle (¿qué tiene que ver con el 11M?); ...quienes lo conocen nunca le describirán como....(¿y el que escribe eso acaso conoce a quienes conocen a Iglesias?); régimen de Vichy...
En fins, si hasta Gomez Bermudez dijo que debía tratarse de un error y querrían haber puesto 2005 y no 2004 cuando le informaron de la destrucción de los trenes el 15 de marzo
rima dijo el día 3 de Junio de 2009 a las 10:59:22:
La Asociación de Victimas del 11M, deberá interponer una querella contra todos los que mintieron descaradamente durante la vista oral.Son los que están legitimados para hacerlo, los demás sòlo podriamos poner una denuncia, que de inmediato acabaría en la papelera, y, se tacharía de fracaso o como recurso al pataléo, de quienes denuncian la infamia. Los delitos son muy claros: "falso testimonio" y, "encubrimiento" (art. 458 y 451, respectivamente, del C.P.)
Velasco3 dijo el día 3 de Junio de 2009 a las 10:35:54:
La verdad es que leyendo el comunicado del Colegio de Químicos, y viendo la actitud de muchos españoles comprometidos con la verdad y con la Justicia, empiezo a albergar la esperanza de que al final se sepa lo que verdaderamente ocurrió antes, durante y después del 11-M .Que a nadie le quepa la menor duda que se esclarecerán completamente los terribles hechos acaecidos durante el Golpe del 11-M .
Clark_Ke dijo el día 3 de Junio de 2009 a las 09:55:06:
No se hará nada porque vivimos bajo el RÉGIMEN DEL 11-M, y el régimen no se va a autodestruir. Los que cometieron la masacre y los que ocultaron y manipularon las pruebas y siguen ocultando ahora han cometido delitos gravísimos, y son los que están en el poder, o sea, el PSOE, principal beneficiario y ocultador del 11-M. Y don Mariano hablando de avioncitos oficiales.
monele dijo el día 3 de Junio de 2009 a las 09:54:29:
Me llena de satisfación que haya sucedido ahora y aquí.
Que se pongan en duda la utilidad del visado de trabajos, en vez de mejorarlo (cualquier práctica es mejorable), da idea del conocimiento de lo que significa la seguridad del trabajo es decir ;EL VISADO.
Pongamos el mismo ejemplo ¿Quién avalaría todo lo que significa el trabajo de D, Antonio Iglesias si no se hubiese visado por el Colegio de profesionales homólogos?. Surgirían múltiples preguntas;
a)Quién es ese sr. D. Antonio Iglesias?
b)¿Está habilitado , tiene los conocimientos y la experiencia suficiente , no está separado para estas prácticas profesionales por alguna sentencia,es Químico ? O, no sea que es un trabajo de alguien que pasa por allí.
Hoy ,cuando se encuentra en entredicho la seguridad que da el visado, quién debe realizarlo,su utilidad.¿Y la defensa que tiene el usuario ,versus cliente, versus consumidor de que el producto que adquiere cumple con los estándares de calidad que dice su publicidad?
Que se pongan en duda la utilidad del visado de trabajos, en vez de mejorarlo (cualquier práctica es mejorable), da idea del conocimiento de lo que significa la seguridad del trabajo es decir ;EL VISADO.
Pongamos el mismo ejemplo ¿Quién avalaría todo lo que significa el trabajo de D, Antonio Iglesias si no se hubiese visado por el Colegio de profesionales homólogos?. Surgirían múltiples preguntas;
a)Quién es ese sr. D. Antonio Iglesias?
b)¿Está habilitado , tiene los conocimientos y la experiencia suficiente , no está separado para estas prácticas profesionales por alguna sentencia,es Químico ? O, no sea que es un trabajo de alguien que pasa por allí.
Hoy ,cuando se encuentra en entredicho la seguridad que da el visado, quién debe realizarlo,su utilidad.¿Y la defensa que tiene el usuario ,versus cliente, versus consumidor de que el producto que adquiere cumple con los estándares de calidad que dice su publicidad?
azacan dijo el día 3 de Junio de 2009 a las 09:47:25:
Publicado en el panfleto (por llamarlo de alguna manera) el plural, por el insigne periodista Enrique Sopena.
El “químico”
Ahora anda Ramírez exhibiendo un libro llamado Titadyn, escrito a toda velocidad por Antonio Iglesias -denominado el “químico”-, bajo la tutela de García Abadillo. A raíz de semejante libro, Ramírez se ha vuelto a vestir explícitamente de Zola y se ha lanzado a acusar a policías, fiscales y jueces tildándoles de negligencia profesional, de manipulación y de estar al servicio del Gobierno.
El tal Iglesias
¿Quién es el tal Iglesias? Quiénes lo conocen nunca lo describirían como un admirador de Zola. Más bien todo lo contrario. Para entendernos: entre el general Charles De Gaulle y el general Philippe Petain, el tal Iglesias ideológicamente estaría más cerca del segundo que del primero. O sea, más próximo al régimen de Vichy que a la Francia de la liberación.
Sin comentario.
El “químico”
Ahora anda Ramírez exhibiendo un libro llamado Titadyn, escrito a toda velocidad por Antonio Iglesias -denominado el “químico”-, bajo la tutela de García Abadillo. A raíz de semejante libro, Ramírez se ha vuelto a vestir explícitamente de Zola y se ha lanzado a acusar a policías, fiscales y jueces tildándoles de negligencia profesional, de manipulación y de estar al servicio del Gobierno.
El tal Iglesias
¿Quién es el tal Iglesias? Quiénes lo conocen nunca lo describirían como un admirador de Zola. Más bien todo lo contrario. Para entendernos: entre el general Charles De Gaulle y el general Philippe Petain, el tal Iglesias ideológicamente estaría más cerca del segundo que del primero. O sea, más próximo al régimen de Vichy que a la Francia de la liberación.
Sin comentario.
grillero dijo el día 3 de Junio de 2009 a las 09:33:46:
¿Por qúé ningun medio de comunicacion se ha hecho eco de la denuncia de Pedro Jota Ramirez?
Porque si tiene razón es suficientemente grave como para que todos los medios la recojan y la difundan. Y si no tiene razón es suficientemente escandalosa como para que los medios la recojan , la critiquen y la desautoricen.
Pero parece que hay un pacto de silencio sobre algo que puede ser muy incomodo para alguien muy importante y poderoso.
¿No quedamos en que estamos en una democracia y el pueblo tiene derecho a saber que es lo que pasa y conocer la verdad de todo?
¿O es que esto no es una democracia sino una pantomima, un fraude organizado por algunos partidos politicos y poderes facticos para hacer lo que les de la gana?
Porque si tiene razón es suficientemente grave como para que todos los medios la recojan y la difundan. Y si no tiene razón es suficientemente escandalosa como para que los medios la recojan , la critiquen y la desautoricen.
Pero parece que hay un pacto de silencio sobre algo que puede ser muy incomodo para alguien muy importante y poderoso.
¿No quedamos en que estamos en una democracia y el pueblo tiene derecho a saber que es lo que pasa y conocer la verdad de todo?
¿O es que esto no es una democracia sino una pantomima, un fraude organizado por algunos partidos politicos y poderes facticos para hacer lo que les de la gana?
jesse dijo el día 3 de Junio de 2009 a las 09:27:31:
Yo acuso también a todos estos degenerados, que han cambiado el rumbo de este país, llevándolo a la mas ruin miseria... espero algún día paguen por ello...
fitipald dijo el día 3 de Junio de 2009 a las 09:22:56:
seguirá ahora diciendo la prima de gallardón eso de "vale ya" ?
prusadir dijo el día 3 de Junio de 2009 a las 09:03:04:
No olvidar lo inolvidable. No hay duda de que este hombre ha actuado profesionalmente y ha dejado con el "culo al aire" la version oficial. Ahora lo que procede en una verdadera democracia es reiniciar las investigaciones y aclarar todo, los perjuros a la carcel y los manipuladores, el mismo camino. Lo mas seguro es que no se haga NADA, el sistema esta podrido, tiempo al tiempo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario