ENTREVISTA A PEDRO J. EN ES LA MAÑANA
"El príncipe es quién está detrás de la posición tajante de la Casa del Rey"
Federico Jiménez Losantos ha entrevistado a Pedro J. Ramírez sobre su último libro y ha hablado con él sobre el caso Urdangarín.
La candidatura olímpica de Gallardón también pagó a la trama de Urdangarín
--AÑADIDO-
¿Quien invento el BOTELLÓN?:
¿Tierno Galván?
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678
-
¡COÑO! El Rey - 0,11'-Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=3161150810623192269
-
El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.
http://www.libremercado.com/2012-05-04/zapatero-publicara-un-libro-sobre-economia-este-otono-1276457554/
PERO NO SE PRESENTÓLas clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiandoJOER, JOER, JOER-PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA
-
--No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOEhttp://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)-SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOEhttp://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
--
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
--20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?-SI LA VERDADNOS HACE LIBRES¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
POR MENTIROSO16151413121110+-
-NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio
MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?-1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO
-
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro--COMENTARIOS
simca dijo el día 15 de Diciembre de 2011 a las 21:09:05:¡Que bueno "Cascorro"! refiriendosé a Gastardón, ¡ que boda sin la tía Juana!. El niño en el bautizo, el novio en la boda, y el cadaver en el entierro, quiere estar en todas el tal Gallardón, y mira que es soso y empalagoso, pero como "el legionario Mariano, valor valeroso, valeroso valor" siempre se pone de perfil....pues ahí lo tendremos de ministril o de agüacil, vaya usted a saber. Por eso fuí a votar con tres pinzas en la nariz.Pero amigo mío, como las papelas del Senado eran abiertas......ahí no pasé por el aro.Jopea dijo el día 15 de Diciembre de 2011 a las 19:46:12:Dicho popular:
No todos los que llevan tirantes son maricones, pero todos los maricones llevan tirantes.speeds3 dijo el día 15 de Diciembre de 2011 a las 19:17:52:En tiempos de Franco se decia que Juanito no era igual que su padre ni su abuelo...Vicki dijo el día 15 de Diciembre de 2011 a las 18:43:36:Qué nivelazo.Debe volver con Federico ,por favorfernand5 dijo el día 15 de Diciembre de 2011 a las 18:38:36:Es la picaresca del siglo de oro trasladada al siglo XXI. ¿Cuantos escándalos llevamos en estos 30 años de trinque puro y duro?.
Criticamos a los políticos que se lo llevan, pero éstos no han bajado de una nave nodriza, ¿no será que los españoles cuando tenemos oportunidad nos lo llevamos?.
De todas formas si los de la casa real se dedican a lo mismo, es que el país no tiene remedio. Mi tesis es que el balonmanista ha hecho lo mismo que el suegro pero a menor escala.
Atención pregunta : ¿por qué nadie se atreve a hablar de la inmensa fortuna del rey?.Chinato dijo el día 15 de Diciembre de 2011 a las 16:35:35:Pues nada. Aplaudamos fervorosos y apoyemos incondicionalmente al archisupermegahiperpreparado príncipe, además de impoluto, que redimirá a la institución monárquica y conducirá a España (o lo que queda de ella) por gloriosos senderos y todos tan felices. Para algo ha sido elegido sobre los demás mortales por designio divino, como corresponde a un país moderno y democrático.paula1 dijo el día 15 de Diciembre de 2011 a las 14:47:11:Hay que ver lo listillo que es el Pedro José este. !cuanto sabe!. Y todavía anda con lo del 11m a cuesta. Que bicho.Islote dijo el día 15 de Diciembre de 2011 a las 14:41:52:Habeis tardado, pero al fin dais la cara. Solo aceptais a los palmeros y cuando no interesa no lo publicais.JoseARui dijo el día 15 de Diciembre de 2011 a las 13:44:59:Dice Pedro J que "en todos los años transcurridos desde que el príncipe tiene una actividad pública, no he escuchado ni un solo rumor de que haya habido un tráfico de influencia con el mundo del dinero y de los negocios". Claro no lo necesita de esa cuestión ya se ocupa su padre.tantoda7 dijo el día 15 de Diciembre de 2011 a las 12:30:40:noldor:
Tu comentario me ha hecho soltar una carcajada. Gracias. Y además de ocurrente, bien escrito. No suelo leer comentarios en LD, pero desde ahora no me pierdo uno tuyo.
Hala, a seguir bien.
SaludosCascorro dijo el día 15 de Diciembre de 2011 a las 12:04:52:¡Pues qué bien! ¡Jolín con el sordo de Ceuta! ¿Seguro que no está metido en la discoteca para que para sus compañeros hipoacústicos han abierto en Madrid?
Y Gallardón... ¡Qué boda sin la tía Juana!beltane dijo el día 15 de Diciembre de 2011 a las 12:04:36:
Para todo aquél que quiera comprender el mundo donde vivimos "El primer naufragio" va aconvertirse en una referencia ineludible.
Se lee como una novela apasionante, pero eso no sería nada si no viniera acompanado por la tesis que sostiene, prácticamente definida en el título, y que nos explica el porqué de muchos pasados y muchos devenires.
Es interesantísimo, y Pedro J., con quien no estoy siempre de acuerdo, incluso creo que se ha equivocado en momentos de enorme trascendencia, como cuando apoyó a los "jacobinos" del No a la Guerra contra Aznar, ha escrito, sin embargo, un libro que, si no fuéramos un país de gominola, pasaría a ocupar un puesto egregio en juestra historia editorial.
((Eh, eh, que yo no le debo nada a este senor, pero al César lo que es del César)).KARATEKA dijo el día 15 de Diciembre de 2011 a las 11:18:51:Mi comentario a esta noticia, para eso ponen este recuadrito, es que PJ y FJL tienen su opción a meter la nariz en la Casa Real a través del Principe y Dña. Leticia. Hasta ahora no han tocado bola con D. Juan Carlos y quieren entrar ahí como sea. Garzón y Blanco encantados. Quien lo diría.
Por cierto, argumentos como el de Urdanga (vaya tío antipático) para salvarse de la mili eran los habituales en deportistas de cierto nivel, no digamos ya los internacionales, y el gobierno amparaba ese chufleo; que miren la cartilla militar de varios cientos de la época.noldor dijo el día 15 de Diciembre de 2011 a las 10:57:51:-"...144.000 euros en 3 años por ayudar a perfilar el lema de Madrid 2016".
Decididamente en su día erré, y de qué manera, a la hora de decidir mi futuro profesional...
Este caso, sin duda, se estudiará en todas las facultades de Empresariales. "Urdangarín o cómo conseguir el máximo beneficio con el mínimo sustrato posible. subapéndice primero: Usos y contraindicaciones del uso de la Zarzuelomicina en el campo de la economía creativa"
Pagaría por asistir a una de sus conferencias. En dinero B, por supuesto...12Manuel dijo el día 15 de Diciembre de 2011 a las 10:36:23:Esta corrupción tiene como base el trabajo de las Infantas: Si forman parte de la familia de una Institución del Estado, tenían que trabajar en entidades estatales para evitar tráfico de influencias, que es para lo que se las contrata.
¿Prescribe el caso Urdangarin?.
¿Y el Cuarto Poder?. ¿Qué periodista que cubren el Congreso preguntó al Sr. Bono por qué regresaba a la política despues de un año en que prometió "dedicarse a la familia"?. ¡Ay, cuántas "cosas" se arreglan en un año, ¿verdad?.
No hay comentarios:
Publicar un comentario