lunes, 12 de diciembre de 2011

URDANGARÍN: (((¿ESTARÍA BUENO?))) SUS ACTIVIDADES NADA TIENEN QUE VER CON LA CASA REAL. ESO YA SE SOBREENTENDÍA ¡BOBO!


COMUNICADO DEL DUQUE DE PALMA

Urdangarín dice que sus actividades
 "nada tienen que ver" con el Rey

Forzado por las cada vez más numerosas informaciones sobre el Instituto Nóos, ha emitido un comunicado para desvincularlo de la Familia Real.

LIBERTAD DIGITAL 2011-12-10
El duque de Palma, Iñaki Urdangarín, ha emitido un comunicado para lamentar el perjuicio causado por las "informaciones" sobre sus actividades y tratar de desvincularlas de la Familia Real. Poco antes del comienzo del partido que enfrenta al Madrid y al Barcelona, Efe ha difundido una declaración que ha sido leída por el duque de Palma en conversación telefónica:
"Ante la acumulación de informaciones y comentarios aparecidos en los medios de comunicación relativos a mis actuaciones profesionales, deseo puntualizar que lamento profundamente que los mismos estén causando un grave perjuicio a la imagen de mi familia y de la Casa de su Majestad el Rey, que nada tienen que ver con mis actividades privadas".

Informo asimismo que he designado asesor jurídico y portavoz a Don Mario Pascual Vives, letrado del Colegio de Abogados de Barcelona, que será la persona autorizada a hablar en mi nombre".
Semana de comunicados
Desde hace varios días se especulaba con la posibilidad de que el duque de Palma emitiera un comunicado en el que desvinculara sus gestiones en el instituto Nóos de la Familia Real para tratar de minimizar el perjuicio que el escándalo está causando en la imagen de la institución.
Los rumores apuntaban a que el duque anunciaría que deja sus actividades como miembro de la Familia Real, y más después del cruce de comunicados de Zarzuela de esta semana. El miércoles, fuentes autorizadas informaron de que se estarían planteando reducir los miembros de la Familia Real a los Reyes, los Príncipes y las infantas Leonor y Sofía, pero el jueves emitieron un comunicado en el que descartaban cambios y recordaban que sus integrantes están fijados por ley.
En su comunicado, finalmente, el duque se limita a señalar que sus actividades "privadas" no tuvieron que ver con la Casa del Rey –aunque, según ha trascendido, Urdangarín utilizó su nombre para lograr contratos– y lamenta el perjuicio a la imagen de la institución.

COMENTARIOS
« 1 2 3 4 »
SUSTINE dijo el día 12 de Diciembre de 2011 a las 08:01:54:
"que nada tienen que ver con mis actividades privadas".
Mentira, al menos en la trama que afecta a Valencia, los convenios o contratos llevaban estampillados el escudo de la Casa.
jorgegvr dijo el día 11 de Diciembre de 2011 a las 18:45:12:
El resentimiento creo que es lógico; estamos cansados de chorizos, mangutas, sinvergüenzas y jetas.
¿Vosotros no, Marondel y Percy?.
Lo mismo pensáis que el dinero de nuestros impuestos no es de nadie, y se puede hacer lo que se quiera con el.

Por cierto, si aquí se censurara al discrepante, ¿cómo es que se publican vuestros comentarios?.

Me imagino que estamos cerca del punto ese en que perdéis los argumentos, y se comienza a llamar al "discrepante" lindezas como "Fascistas, fachas, peperos, nazis", etc.
No os preocupéis, a muchos nos resbala hasta que un payaso-alcalde (me refiero a un payaso que llegó a ser alcalde) nos haya llamado "tontos de los cojones", así que podéis comenzar con la "artillería".

Nota.- ya que os molestan tanto las comillas, he incluido algunas.
Un saludo a la gente decente, aquella que se indigna cuando ven que se saquea las arcas del estado -nuestro dinero- y la impunidad es total.
Al resto que os amplíen el "orto".
draconis dijo el día 11 de Diciembre de 2011 a las 18:37:33:
Reyes de la Baraja, Sotas de Oro.
Si no están a la altura, que se vayan;
quien su casa descuida y su familia
que no pretenda ser de otros espejo
donde modelos patrios se retratan.
Hipocresías no, ninguna falta;
que es escándalo de piedra de molino
aparentar nobleza, alteza, rango,
y demostrar bajeza, trinque y manga.
Que a colectivos maduros para el cambio;
los argumentos genéticos no bastan
y que en caso de haber de mantenerse,
se exija el ADN a ver que pasa.
¿Se sostendrían cadenas sucesorias
y guerras de legitimidad dinástica
regadas con la sangre de los pueblos?;
sorpresa algún bastardo nos la daba.
Pero volviendo al caso que hoy ocupa
y a esa otra sangre sangrada de las arcas:
de tahúres, tramposos y trileros
no queremos los "ases de la manga".
SI a una estricta observancia del Derecho,
NO a hacer la "vista gorda" a la patraña,
O un moratón tiñendo a la bandera
derivaría del ojo del monarca.

(Ah, el papel de fumar que no se olvide;
como es natural todo lo dicho
queda dicho como presuntamente)

albertotroconiz.blogspot.com
estepa dijo el día 11 de Diciembre de 2011 a las 18:14:50:
Percy: Visito otros foros, de derechas y de izquierdas, y éste esde los más serios y donde creo que hay más gente culta; Para disparates: e-notícies, la Gaceta...
gurriata dijo el día 11 de Diciembre de 2011 a las 16:07:36:
¡Que Urdanmanguín devuelva todo lo que ha robado y se vaya directo al trullo! ¡REPÚBLICA, YA!
Marodel dijo el día 11 de Diciembre de 2011 a las 15:14:25:
estepa, no soy ni ingenua ni buenaza. Tengo cierta vergüenza, simplemente. Porque las burradas que se dicen aquí son inadmisibles y llenas de mala baba. Puro resentimiento.
Percy dijo el día 11 de Diciembre de 2011 a las 15:11:00:
marodel, no te canses. Aquí se censura al discrepante y se desinforma, eso que se conoce como periodismo creativo: lo que no se sabe se inventa y si una noticia no da para el titular que b=necesito, ya modificaré el titular poniendo artísticamente las comillas. Hay otros foros donde reírse del periodismo que hace esta casa.
tourigal dijo el día 11 de Diciembre de 2011 a las 15:03:45:
Marodel eres muy libre de pensar lo que te de la gana pero no has contestado a ninguna de mis preguntas realizadas en mi comentario, revisalo y contesta si es que tienes alguna respuesta.
estepa dijo el día 11 de Diciembre de 2011 a las 13:52:04:
Orates:"Urdanga" también hacía negocios con Cataluña y la SGAE , nada peperas, por cierto.
La corrupción del PP no ha salpicado a la Casa Real, él que la ha salpicado principalamente, en todo caso, es Urdangarín, y la Casa Real ya estaba bastante manchada, aunque haya algún ingenuo o buenazo como Marodel que no se lo crea
Marodel dijo el día 11 de Diciembre de 2011 a las 13:37:44:
tourigal, yo no soy monárquica, pretendo ser justa solamente. Y la calumnia o la difamación me parecen algo horrible.
Pero yo sé (igual que todo el que quiera enterarse) que el rey ha hecho mucho por España y ha sido nuestro único representante digno durante los gobiernos de presidentes impresentables. Y si ahora no hace nada es que no puede; está maniatado por la Constitución.

tourigal dijo el día 11 de Diciembre de 2011 a las 13:36:49:
¿Para cuando la cárcel para todos estos "chorizos" de cuello blanco y la devolución hasta el último euro de todo lo sustraido?
EMadriga dijo el día 11 de Diciembre de 2011 a las 12:52:04:
Pienso que: Si el rey estaba enterado de lo de su yerno e hija hacían (al parecer dicen que ella firmaba también papeles del asunto), malo; pero si no sabía nada, con todos los medios que tiene a su disposición para enterarse y controlar, peor. Asinque, ¡No se con que quedarme!.
tourigal dijo el día 11 de Diciembre de 2011 a las 12:38:23:
Marodel, tú que eres tan monárquico explicanos a los que no lo somos cosas de tu monarca tales como: su legitimidad -que proviene directamente del General Franco- el regalo en el año 2000 de un estupendo yate valorado en mas 3.000 millones de ptas. de entonces por "empresarios" mallorquines y Organismos relacionados con el Turismo por medio de una denominada " Fundación del Turismo Balear" ¿te suena lo de usar "Fundaciones" sin ánimo de lucro?, los 10.000 millones de ptas. que KIO entrego a Manuel Prado y Colón de Carvajal -administrador privado del Rey- los líos de faldas tapados, etc.etc. Si lo explicas bien igual nos convertimos a tu causa y nos volvemos acérrimos monárquicos como tú.
No soy en absoluto marxista pero lo que pone la siguiente web es muy ilustrativo:http://www.marxismo.org/?q=node/1245
Chinato dijo el día 11 de Diciembre de 2011 a las 12:33:49:
Propongo una nueva lista de premios para los sorteos de loterías:

- el reintegro
- la pedrea
- tercer premio
- segundo premio
- primer premio
- el supergordo
- y "el urdangarín"

este último de más de 16 millones de euros, exento de impuestos y colocado directamente en paraísos fiscales.
Marodel dijo el día 11 de Diciembre de 2011 a las 11:58:09:
Dejen al rey en paz, que él no tiene la culpa de las fechorías de su yerno. Ustedes, los republicanos o lo que sean, se agarran a un clavo ardiendo. Calumnia, que algo queda.
gate33 dijo el día 11 de Diciembre de 2011 a las 08:17:53:
Pues la gran mayoría de los españoles, que no estamos casados con la hija del rey, no podemos dedicarnos a estas actividades.
CarmenF dijo el día 11 de Diciembre de 2011 a las 06:23:00:
Ya es hora de que empiecen jueces y fiscales a hacer que la justicia sea igual para todos, incluídos políticos, amigos y familiares del rey.
rosaigna dijo el día 11 de Diciembre de 2011 a las 04:45:26:
Excusatio non petita, acusatio manifiesta ......
Don_Leti dijo el día 11 de Diciembre de 2011 a las 02:23:16:
Y seguro que tu "trabajo" de consejero de Telefónica en América te lo dieron por tus grandes méritos personales y por tu brillantísimo currículum de balonmanista.
sinhue dijo el día 11 de Diciembre de 2011 a las 01:35:22:
Orates,

Para ser realmente justo, si es que pretendes serlo, deberías complementar tu comentario diciendo... y la corrupción, negligencia e ignorancia del PSOE ha llevado a España a la quiebra y ha sumido a muchos millones de españoles en la indigencia.
fernand5 dijo el día 11 de Diciembre de 2011 a las 01:02:15:
A ver si nos entendemos :

el Monarca por la gracia de Franco llegó a la Zarzuela sin un duro y dijo lo que Escarlata O Hara, "a Dios pongo por testigo que nunca más volveré a pasar hambre".

Total, que 30 años después es una de las mayores fortunas del mundo.

¿cömo hizo semejante fortuna?, pues cobrando comisiones de la de petróleo del reino de España a los sultanatos y puede que tambien de las compras-ventas de armas. En ambos casos las comisiones pueden ser muy cuantiosas.

¿Qué hizo el balonmanista Urdangarín? : Si lo hace mi suegro, yo tambien puedo hacerlo y no me va a pasar nada.
besuguin dijo el día 11 de Diciembre de 2011 a las 00:55:04:
Por lo que leo, no dice que es inocente, no? Curioso....
bertopri dijo el día 11 de Diciembre de 2011 a las 00:52:51:
En muy loable que D.Iñaki quiera comerse el marrón el solito ahora sin salpicar a la familia(en sentido siciliano),aunque los españoles deseamos saber si El Padrino conocía lo que se preparaba en la cocina.
fernand5 dijo el día 11 de Diciembre de 2011 a las 00:23:56:
Vds. imagínense que cada administración :

- sólo atendiera a las competencias que le corresponden.

- que no concediera subvenciones a los amigos.

- que mirara los euros del presupuesto como si fueran suyos.

- que las inversiones tuvieran sentido en cuanto a suponer mejoras para la actividad económica.

- que la educación estuviera enfocada para que los mejores pudieran triunfar.

- que cualquier político o banquero pillado "in fraganti" fuera a la cárcel.

Pregunta : ¿a que la crisis tendría mucha menos incidencia en los ciudadanos?.

Moraleja : gran parte de la crisis (si no toda) se debe a los políticos y a los banqueros... y a los medios de comunicación.


romeytom dijo el día 11 de Diciembre de 2011 a las 00:15:58:
Gracias, Urdangarín, gracias. Los paganos españoles te agradecemos de forma sincera que te rías, basándote en tu condición, d los impuestos que los ciudadanos pagamos para que tú vivas como tu suegro, vamos a cuerpo de rey. En principio deberías devolver hasta el último céntimo que te has llevado sin pegar ni golpe. En segundo lugar ponte en manos de la Justicia y ... ya veremos qué pasa. Sólo decirte que por mucho menos hay mucha gente en la trena.
Percy dijo el día 10 de Diciembre de 2011 a las 23:28:59:
No te preocupes, Dumont, a lo mejor te vas tú primero a donde tanto te gusta... Y para eso no te hace falta coche, vas solito.
EMadriga dijo el día 10 de Diciembre de 2011 a las 23:15:19:
Pienso que:
-- Lo único que haría que mi suegro no viera que vivo peligrosamente muy por encima de mis capacidades y posibilidades, y que no preguntara nada al respecto ni estuviera enterado, sería que: disimulara por su propio interés, que estuviera toldia borracho, que tuviera alzeimer, que le importara un carajo por creer que na, no passsa na, o cosas por el estilo.

-- Así que, ¿Qué nadie estaba enterado? Joer ¿Entonces para qué pagamos a todo el equipo de la casa del rey? Como se dice castizamente pienso que "a ese perro con otro hueso" o si es cierto, me lo pone aún peor.
Auryn dijo el día 10 de Diciembre de 2011 a las 22:25:02:
seguro que el puesto "especial" en telefonica con sueldo astronomico no se lo debe al rey, sino a su brillante curriculum. Vive como un rey sin pegar palo al agua y a costa de nuestros impuestos y encima se monta el chiringuito para trincar lo que pueda. El problema de fondo es que como a la corona en la prensa le tapan casi todo, se creian impunes
Chinato dijo el día 10 de Diciembre de 2011 a las 22:01:40:
¡NO!, no tienen nada que ver con el Rey. Le cuadraban esos negocios por su alta preparación, su experiencia empresarial, la relevancia y la alta calidad de la prestación que ofrecía (literalmente "ofrecía", porque en muchos casos ni si quiera la daba) y por otras múltiples razones que nada, nada, nada, nada tenían que ver con el hecho de ser el yerno del Rey.
Yo me pregunto: ¿de quién habrá aprendido éste el arte de hacer negocios tan suculentos, tan rápidos, tan fáciles, tan rentables y tan seguros?.
GRANaESP dijo el día 10 de Diciembre de 2011 a las 22:01:08:
Tiene cojones que cualquiera de los que aquí escribimos estaríamos ya en la cárcel mientras el chorizo este sigue en la calle...

A mi que me dejen de gilipolleces pero menuda quimera eso de iguales ante la ley, jaaaaaaaa,ja,ja, es que me troncho, por no llorar.

En cuanto a la corrupción de Camps, Matas, etc, es increíble la corrupción de la zona del levante..., aunque no hablemos de mi zona, la zona sociata andaluza.
Dumont dijo el día 10 de Diciembre de 2011 a las 21:50:19:
¿Donde está el exclusivo Dusemberg en el que S.M. D. Alfonso XIII viajó a Cartagena para embarcar en el "España" camino del exilio?.

Lo digo porque tiene comodidades como bar y los asientos particularmente cómodos que serán de utilidad para D. Juan Carlos, cuando haga falta.
Orates dijo el día 10 de Diciembre de 2011 a las 21:31:08:
La corrupción del Partido Popular en Valencia y Mallorca ha terminado salpicando a la Casa Real.

Matas, Camps y sus cuatreros pudren cuanto tocan.
jorge073 dijo el día 10 de Diciembre de 2011 a las 21:22:34:
Dice el hombre que lamenta el grave perjuicio a su imagen y la del Rey.
Oye, y los dineros del contribuyente que presuntamente les has quitado, eso no lo lamentas?. Esta gente nos ve como a hormigas, o gusanos, o vete tú a saber como. Solo piensan en "ellos", solo existen "ellos", solo valen "ellos", solo sufren "ellos". Para estos parásitos pagamos impuestos?
requetes dijo el día 10 de Diciembre de 2011 a las 21:04:53:
Hala majo, que cara tienes, vete haciendo la maleta, oye y por qué no vienes ya a España Urdanmanguín........
felician dijo el día 10 de Diciembre de 2011 a las 20:56:11:
Es más, seguro que tampoco conoce a su suegro. Y se ha enterado por la prensa de que su suegro es el Rey.
« 1 2 3 4 »

Publicado por en
Etiquetas: ,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)