LE PROHIBIÓ MONTAR OTRA FUNDACIÓN
La Casa del Rey 'aconsejó' a Urdagarín que se fuese de España en 2007
17 comentarios
La Casa del Rey se planteó formar una fundación para englobar todas las actividades del duque de Palma, ya en el año 2007.
Urdangarín, en las felicitaciones navideñas de la Familia Real
Urdangarín cobró por unos Juegos nunca realizados
Iñaki Urdangarín se libró de la mili por "sordera completa"
"El Príncipe está detrás de la posición tajante de Zarzuela"
--AÑADIDO-
¿Quien invento el BOTELLÓN?:
¿Tierno Galván?
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=2167904116357739678
-
¡COÑO! El Rey - 0,11'-Algunas de las empresas que conformaban Rumasa
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3693644600973564161#editor/target =post;postID=3161150810623192269
-
El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero está escribiendo dos libros especializados en materia económica.
http://www.libremercado.com/2012-05-04/zapatero-publicara-un-libro-sobre-economia-este-otono-1276457554/
PERO NO SE PRESENTÓLas clases de economía mejor aprovechadas de la historia.
Parece ser que las lecciones de economía
en "dos tardes"que le recomendó
el responsable económico del PSOE,Jordi Sevilla,
al expresidente del Gobierno
José Luis Rodríguez Zapatero
han dado sus frutos.
Es que no se presento porque además de un inepto total, era un vago
y total, para destruir España tampoco necesitaba saber tanto
-El hundimiento TOTAL de la España que odiaba y seguirá odiandoJOER, JOER, JOER-PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
RESTANDO LOS 40 DE FRANCO© Arturo Álvarez Martínez – 2012
-Amaneceres desde puerto Picao, JEREZ de la FRONTERA
-
--No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOEhttp://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)-SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
-No hay pan para tanto Chorizo
HTTP://MAREMAGNUMDEQUISICOSILLAS.BLOGSPOT.COM.ES/2011/06/CONSCONS-NO-HAY-PAN-PARA-TANTO-CHORIZO.HTML
-1000 MANDAMIENTOS DEL PSOE PSOEhttp://maremagnumdequisicosillas.blogspot.com.es/2011/06/conscons-2-los-1000-mandamientos-del.html
--
PSOE
¿100 AÑOS DE HONRADEZ?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
-
PSOE
¿100 AÑOS DE HONESTIDAD?
¡Ni 100 minutos seguidos!
© Arturo Álvarez Martínez – 2008
--20 - MENTIRAS PODRIDAS DEL PSOE: (2850 AL 3.000 Y PICO)-
SI LA VERDAD
NOS HACE LIBRES¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?-SI LA VERDADNOS HACE LIBRES¿POR QUÉ ZAPATERO
NO ESTA ENCARCELADO?
¿Y Contando nubes?
¿O MENTIRAS?
¿O CUENTOS?
POR MENTIROSO16151413121110+-
-NOTA :
Zapatero es tan listo que no sabe para lo que sirve un paraguas.
Bueno, si que lo sabe, en el contexto de lluvia.
Pero si lo trasladamos al concepto de crisis, Zapatero si sabía que estábamos en CRISIS, pero debía ocultarlo a los españoles para poder ganar las elecciones de 2008, que sí ganó, pero a base de MENTIRAS, algunas tan gordas que nos han metido en la UVI en la que estamos.
Por eso ha Zapatero HAY QUE METERLO EN LOS JUZGADOS y que los jueces decidan si es merecedor de ir a la cárcel o no.
Eso es DEMOCRACIA PURA y DURA
-
Y esto tampoco tiene desperdicio
MORIR, ANTES, PORQUE ZAPATERO OCULTÓ LA CRISIS PARA GANAR UNAS ELECCIONES Y NOS LLEVÓ DONDE ESTAMOS
También se le podría meter en el juzgado por esto y que los jueces decidan¿Los que han muerto antes DE TIEMPO
por causa de la CRISIS,
se lo podrían achacar a ZAPATERO,
como a Franco
se le atribuyen,
de parte del PSOE
los fusilados
por toda España?-1))) -
CRISISyPAROyMALNUTRICIÓNyENFERMEDADySUICIDIO
-
ZAPATERO Y EL PSOE HACEN AUMENTAR
EL CONSUMO DE DEPRESIVOS
UN 16%.
¿Y QUE MÁS?CRISIS1 - OJO que muerde, porque el hambre y el paro matan
Crisis Paro, Malnutrición, Enfermedades y suicidios2 - OJO que el paro enferma y mata
Crisis Paro y Enfermedades3 - OJO que el que la escondió debe SER culpable de todo
Crisis y Paro--
COMENTARIOS
Petro dijo el día 17 de Diciembre de 2011 a las 17:22:26:¿Y le aconsejó devolver lo que al parecer se había quedado indebidamente? La Casa del Rey, ¿les dijo a los Duques de Palma, Señor y Señora, que si algo que habían quedado indebidamente, debían reintegrarlo a las arcas públicas? ¿No?
Pues no me vale, porque estamos tapando la presunta irregularidad y caso de ser delito lo que se está tapando, quien sabiendo ayuda a tapar incurre en encubrimiento, aunque con la posibilidad de que opere la eximente de parentesco del 454 (pero no en el caso de que se probase que se ha dado la circunstancia del 451.1 "Auxiliando a los autores o cómplices para que se beneficien del provecho, producto o precio del delito, sin ánimo de lucro propio.") O sea, si se prueba que miembros de la Familia real (excepto el Rey que es penalmente irresponsable por el 57.3 CE) hubieren auxiliado de alguna manera a Urdangarín (y eventualmentye señora por la parte de responsabilidad que le toca como miembro de los órganos de Administraciómn de Noos y lo que no es Noos) - a beneficiarse de las resultas de los presuntos delitos cometidos, ellos también estarían delinquiendo.
Menudo espanto. Y el juicio de desvalor moral es en todo caso treeeeeeemendo
El que tenga curiosidad ques e lea el 451-454 del CPoccam5 dijo el día 17 de Diciembre de 2011 a las 17:20:34:y ahi estaba nuestra telefonica para prestar un nuevo servicio a la patria. lo ves, urdanga, si lo haces atraves de timofonica, no pasa nada por que todos sabemos y hemos asumido que esta compañia nos roba...y no pasa nada. las instituciones españolas nos roban, nos machacan, en algunos casos nos asesinan y no pasa nada, urdangas.
espero que no sea tarde para que aprendas esta leccion, para robar en "despeña" no puedes ser autonomo, tienes que estar bien cobijado por cualquier organismo ortodoxo, por aquello de que la responsabilidad de estos se diluye en una nebulosa.JoseARui dijo el día 17 de Diciembre de 2011 a las 17:04:23:He mandado todos los datos que tengo, que son muchos y todos documentados, sobre las presuntas irregularidades del rey al sindicato manos limpias y a preeminencia del derecho para que lo denuncien en los juzgados porque la persona del rey es inviolable según la constitución, pero está claro que sólo de los actos del gobierno que refrenda con su firma. No obstante tengo pocas esperanzas de que estas organizaciones denuncien al rey, si es así lo denunciaré yo mismo y mandaré el pliego de la denuncia a todos los medios de comunicación nacionales e internacionales que pueda. Si alguno de los lectores de este post quiere sumarse a la denuncia manden un mail a virgendegracia@gmx.esmjcc9 dijo el día 17 de Diciembre de 2011 a las 16:25:48:Todo esto lo que viene a demostrar es que esa Real Casa ó Casa Real, cada uno hace lo que le da la Real Gana, es decir, dos por tres calles, todos trincar que son dos días, y entre tanto 5.000.000 de españolitos en el paro, pero como este país es lleno de sordos y mudos, pues así nos luce el pelo.
VIVA LA REPUBLICAOrates dijo el día 17 de Diciembre de 2011 a las 16:00:06:Cuando en la Casa Real tuvieron la certeza de que el Instituto Noos se dedicaba a hacer negocios con los presuntos corruptos Jaume Matas y Francisco Camps, se encendieron todas las alarmas y con razón.
Pasado el tiempo se hace evidente la necesidad de haber actuado con más determinación para apartar al yerno del Rey de compañías tan dañinas para evitar el ahora imparable desprestigio de la institución real.
El futuro es negro porque Urdangarin tiene pinta de terminar como sus mentores Camps y Matas: sentado en el banquillo por robar a los españoles.tourigal dijo el día 17 de Diciembre de 2011 a las 15:51:30:Parece que la gente desconoce que ya por el año 2000 el Rey recibió un precioso yate -coste superior a 3.000 millones de las antiguas pesetas- regalo de "empresarios mallorquines" y Organismos Oficiales de Baleares relacionados con el Turismo y lo realizaron por medio de una Fundación denominada "Fundación de Turismo Balear" o sea que el tema de las "Fundaciones" es muy recurrido por el Monarca y familia. Al Ciudadano normal lo asan a impuestos que las clases pudientes evitan por medio de Fundaciones, ONGs y similares, que además les sirven para blanquear sus "trinques" que de otra forma serían difícilmente justificables.Incredo dijo el día 17 de Diciembre de 2011 a las 15:37:56:Desde luego que los mayores responsables son los administradores del dinero público que se lo metían en los bolsillos, limitándose él a llevárselo crudo, sin tan siquiera echar a correr, como en la película. Desde luego que no se lo daban ni por guapo ni por haber jugado al balonmano, ni tan siquiera por ser vasco o navarro, o sabe Dios y tenía que haberse dado cuenta que era por estar casado con quién estaba casado, y haber tenido discernimiento para saber lo que eso supone, a no ser que él columbrara que si otros lo hacían y no pasaba nada, por qué él no iba a poder? (Evidentemente Barcelona es una universidad de malas costumbres). Bueno, pues este cúmulo de circunstancias y supongo que otras, son las que han propiciado este desastre. Si le hubieran obligado a pagar las multas que he leído que no pagaba de soltero, a lo mejor había aprendido, aunque temo que la cosa no termine aquí. Hay Señor, hay años que las casas reales no ganan para sustos. ¿Será que no educan bien a sus retoños para que acierten en casar?ancarnu dijo el día 17 de Diciembre de 2011 a las 14:28:32:Respecto a este tema digo:yo no me caigo del guindo.Sando dijo el día 17 de Diciembre de 2011 a las 13:34:34:Aplicando una sencilla ley de la lógica aristótelica, podemos concluir que "Lo sabían y todo aquel que lo sabía y no hizo nada por impedirlo es cómplice, luego (ergo), la Casa Real es cómplice".
Así de sencillo. Sres.jueces, ustedes que están obligados a tirar de lógica, aquí tienen un saco sin fondo para desmantelar a mucha gente.Chinato dijo el día 17 de Diciembre de 2011 a las 12:50:54:Vamos, que de lo que se trataba era de arreglar el asunto para que no pudieran trincarle, pero no que dejara de recibir enormes cantidades de dinero público por trabajos y conceptos vacuos, inútiles e innecesarios disfrazados bajo epígrafes eufemísticos para ciudadanos tontos o para súbditos resignados.Petro dijo el día 17 de Diciembre de 2011 a las 17:22:26:¿Y le aconsejó devolver lo que al parecer se había quedado indebidamente? La Casa del Rey, ¿les dijo a los Duques de Palma, Señor y Señora, que si algo que habían quedado indebidamente, debían reintegrarlo a las arcas públicas? ¿No?
Pues no me vale, porque estamos tapando la presunta irregularidad y caso de ser delito lo que se está tapando, quien sabiendo ayuda a tapar incurre en encubrimiento, aunque con la posibilidad de que opere la eximente de parentesco del 454 (pero no en el caso de que se probase que se ha dado la circunstancia del 451.1 "Auxiliando a los autores o cómplices para que se beneficien del provecho, producto o precio del delito, sin ánimo de lucro propio.") O sea, si se prueba que miembros de la Familia real (excepto el Rey que es penalmente irresponsable por el 57.3 CE) hubieren auxiliado de alguna manera a Urdangarín (y eventualmentye señora por la parte de responsabilidad que le toca como miembro de los órganos de Administraciómn de Noos y lo que no es Noos) - a beneficiarse de las resultas de los presuntos delitos cometidos, ellos también estarían delinquiendo.
Menudo espanto. Y el juicio de desvalor moral es en todo caso treeeeeeemendo
El que tenga curiosidad ques e lea el 451-454 del CPoccam5 dijo el día 17 de Diciembre de 2011 a las 17:20:34:y ahi estaba nuestra telefonica para prestar un nuevo servicio a la patria. lo ves, urdanga, si lo haces atraves de timofonica, no pasa nada por que todos sabemos y hemos asumido que esta compañia nos roba...y no pasa nada. las instituciones españolas nos roban, nos machacan, en algunos casos nos asesinan y no pasa nada, urdangas.
espero que no sea tarde para que aprendas esta leccion, para robar en "despeña" no puedes ser autonomo, tienes que estar bien cobijado por cualquier organismo ortodoxo, por aquello de que la responsabilidad de estos se diluye en una nebulosa.JoseARui dijo el día 17 de Diciembre de 2011 a las 17:04:23:He mandado todos los datos que tengo, que son muchos y todos documentados, sobre las presuntas irregularidades del rey al sindicato manos limpias y a preeminencia del derecho para que lo denuncien en los juzgados porque la persona del rey es inviolable según la constitución, pero está claro que sólo de los actos del gobierno que refrenda con su firma. No obstante tengo pocas esperanzas de que estas organizaciones denuncien al rey, si es así lo denunciaré yo mismo y mandaré el pliego de la denuncia a todos los medios de comunicación nacionales e internacionales que pueda. Si alguno de los lectores de este post quiere sumarse a la denuncia manden un mail a virgendegracia@gmx.esmjcc9 dijo el día 17 de Diciembre de 2011 a las 16:25:48:Todo esto lo que viene a demostrar es que esa Real Casa ó Casa Real, cada uno hace lo que le da la Real Gana, es decir, dos por tres calles, todos trincar que son dos días, y entre tanto 5.000.000 de españolitos en el paro, pero como este país es lleno de sordos y mudos, pues así nos luce el pelo.
VIVA LA REPUBLICAOrates dijo el día 17 de Diciembre de 2011 a las 16:00:06:Cuando en la Casa Real tuvieron la certeza de que el Instituto Noos se dedicaba a hacer negocios con los presuntos corruptos Jaume Matas y Francisco Camps, se encendieron todas las alarmas y con razón.
Pasado el tiempo se hace evidente la necesidad de haber actuado con más determinación para apartar al yerno del Rey de compañías tan dañinas para evitar el ahora imparable desprestigio de la institución real.
El futuro es negro porque Urdangarin tiene pinta de terminar como sus mentores Camps y Matas: sentado en el banquillo por robar a los españoles.tourigal dijo el día 17 de Diciembre de 2011 a las 15:51:30:Parece que la gente desconoce que ya por el año 2000 el Rey recibió un precioso yate -coste superior a 3.000 millones de las antiguas pesetas- regalo de "empresarios mallorquines" y Organismos Oficiales de Baleares relacionados con el Turismo y lo realizaron por medio de una Fundación denominada "Fundación de Turismo Balear" o sea que el tema de las "Fundaciones" es muy recurrido por el Monarca y familia. Al Ciudadano normal lo asan a impuestos que las clases pudientes evitan por medio de Fundaciones, ONGs y similares, que además les sirven para blanquear sus "trinques" que de otra forma serían difícilmente justificables.Incredo dijo el día 17 de Diciembre de 2011 a las 15:37:56:Desde luego que los mayores responsables son los administradores del dinero público que se lo metían en los bolsillos, limitándose él a llevárselo crudo, sin tan siquiera echar a correr, como en la película. Desde luego que no se lo daban ni por guapo ni por haber jugado al balonmano, ni tan siquiera por ser vasco o navarro, o sabe Dios y tenía que haberse dado cuenta que era por estar casado con quién estaba casado, y haber tenido discernimiento para saber lo que eso supone, a no ser que él columbrara que si otros lo hacían y no pasaba nada, por qué él no iba a poder? (Evidentemente Barcelona es una universidad de malas costumbres). Bueno, pues este cúmulo de circunstancias y supongo que otras, son las que han propiciado este desastre. Si le hubieran obligado a pagar las multas que he leído que no pagaba de soltero, a lo mejor había aprendido, aunque temo que la cosa no termine aquí. Hay Señor, hay años que las casas reales no ganan para sustos. ¿Será que no educan bien a sus retoños para que acierten en casar?ancarnu dijo el día 17 de Diciembre de 2011 a las 14:28:32:Respecto a este tema digo:yo no me caigo del guindo.Sando dijo el día 17 de Diciembre de 2011 a las 13:34:34:Aplicando una sencilla ley de la lógica aristótelica, podemos concluir que "Lo sabían y todo aquel que lo sabía y no hizo nada por impedirlo es cómplice, luego (ergo), la Casa Real es cómplice".
Así de sencillo. Sres.jueces, ustedes que están obligados a tirar de lógica, aquí tienen un saco sin fondo para desmantelar a mucha gente.Chinato dijo el día 17 de Diciembre de 2011 a las 12:50:54:Vamos, que de lo que se trataba era de arreglar el asunto para que no pudieran trincarle, pero no que dejara de recibir enormes cantidades de dinero público por trabajos y conceptos vacuos, inútiles e innecesarios disfrazados bajo epígrafes eufemísticos para ciudadanos tontos o para súbditos resignados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario