"Nadie, ni en Fiscalía, máximo responsable de lo que está pasando hoy, aquí me ha pedido mi patrimonio ni mis cuentas corrientes porque ahí hay normalidad y transparencia a lo largo de estos años".
Vídeo: El ex presidente de la Generalitat valenciana reitera su inocencia
Vídeo: El ex presidente de la Generalitat valenciana reitera su inocencia
- El sastre que dijo que Camps no pagó sus trajes debe más de 5.000 euros en ropa
- MÁS NOTICIAS SOBRE
- Camps
- VER MÁS
El expresidente de la Generalitat valencianaFrancisco Camps ha asegurado, a preguntas de su abogado, que nadie en este periodo le ha pedido sus cuentas y ha resaltado que su único patrimonio es un piso que comparte "personal y patrimonialmente" con su mujer, Isabel Bas, y un vehículo del año 1995, que ya no va."Cuando alguien persigue a alguien por corrupto, pide las cuentas", ha dicho, para subrayar a continuación: "nadie, ni en Fiscalía, máximo responsable de lo que está pasando hoy, aquí me ha pedido mi patrimonio ni mis cuentas corrientes porque ahí hay normalidad y transparencia a lo largo de estos años".14 comentarios#1kayaba21:31 | 13 de diciembre, 2011hola amiguito del alma , te quiero un huevo y la yema del otro, y dice el mendas que no le conoce , si parecen una pareja de hecho ,¿gay?#2keik21:43 | 13 de diciembre, 2011y ahora a esperar que rajoy aplique el modelo valenciano, tal y como prometio...#3kayaba21:46 | 13 de diciembre, 2011o el balear , nada menos, como dijo en cierta ocasion#4kayaba21:47 | 13 de diciembre, 2011o el madrileño , para salir corriendo , yo pensaba que rajoy estaria hoy detras de camps , detras o delante , o a un lado , o al otro lado jajajajaa#5torrenteforever22:07 | 13 de diciembre, 2011camps es inocente porque lo ha jurado por dios y por los santos evangelios y eso es suficiente. dejadle descansar y no le atosiguéis con vídeos manipulados con psoechoffhttp://politica.elpais.com/politica/2011/12/13/videos/1323806387_462205.htmlahora bien, como resulte que salga culpable, pues tampoco pasa ni media: habrá que investigar entonces si hay indicios de corrupción judicial politizada.#6franquito22:31 | 13 de diciembre, 2011cinco comentarios de cinco hijos de ......#7eliazar22:34 | 13 de diciembre, 2011que bien si despues de a camps se investiga a bono y a pepe blanco para que todos los asuntos de presunta corrupcion se aclaren, y si son inocentes opues bien, todos contentos, y si son culpables, pues a la carcel y todos contentos#8tiojorge22:35 | 13 de diciembre, 2011lo que me parece una tomadura de pelo, es que se pretenda equiparar que un político acepte unos trajes de regalo, con casos de terrorismo de estado (gal), de claudicación ante bandas terroristas (faisán, negociaciones encubiertas, etc.), o con casos flagrantes de especulación, malversación de fondos, prevaricaciones, cohechos, y demás zarandajas de un calado impresionante a las que nos tienen acostumbrados los políticosse han empeñado en demostrarnos que somos tontos, y lo están consiguiendo si les seguimos el juego, eso, sabiendo todo ésto como ya se sabía, sólo hay que repasar los resultados de las elecciones autonómicas en la comunidad valenciana, me parece que el pueblo dejó claro lo que piensa al respecto de los trajes de regalo.#9forner22:45 | 13 de diciembre, 2011¿cuántas anchoas ha regalado el señor barreda a zp y ministros? si se midiera con la misma vara de medir,zp y sus ministros estarían ahora juzgándoles.#10la pollarecord23:18 | 13 de diciembre, 2011tié grazia,er forner,¿pero hay anshoa en er tajo o en er guadiana?,pa mi que ademá de no zabe geografía no tiés idea de na, pura ignorancia supina.#11jabier23:28 | 13 de diciembre, 2011cuando no hay argumentos, solo queda el insulto la pataleta y la violencia (franquito)@forner, es la segunda vez que pones lo de barreda, uno puede ser lapsus, dos... da que pensar. si vas a utilizar los argumentos aprendidos en el gato al agua, por lo menos demuestra que eres un alumno aplicado#12w-.23:29 | 13 de diciembre, 2011madreeeeeeee.#13w-.23:31 | 13 de diciembre, 2011cuando yo digo que este foro no tiene que desaparecer por naita del mundo, es que estoy diciendo la purita verdad. a ver donde hay que firmarlo.#14tirso peña23:40 | 13 de diciembre, 2011francisco camps está acusado por un delito de cohecho impropio…*cohecho impropio: es aquel que pretende la realización de un acto que no es ilegal, es decir, de un acto justo pero que correspondería realizarlo correctamente y no por dádiva, justo y no remunerado.en éste cohecho lo único antijurídico será la retribución, puesto que el acto del empleo u oficio siempre va a ser justo.el regalo ha de tener un valor económico apreciable y ser relevante objetivamente para motivar la actuación del funcionario. así pues no se considerarian regalos un cigarrillo o unas flores.*no queda claro si unos trajes tienen “un valor económico apreciable”…*bueno, bueno, 'cohecho impropio' de camps no es exactamente lo mismo que 'financiación irregular' del pp, que es lo que han venido pretendiendo garzón, bermejo y toda la izquierda en general.*(por cierto, ¿qué relevancia tiene la postura de los miembros del jurado en cuestiones como el aborto o el matrimonio homosexual para que la acusación del psoe los acepte, o no?)
No hay comentarios:
Publicar un comentario