32 AÑOS, AL QUE MATÓ A PAGAZAURTUNDUA, Y LE CAYERON 32 AÑOS POR UN CAFE. A 80 CÉNTIMOS DE ZAPATERO. CADA AÑO, ¡NI 3 CÉNTIMOS! 2,5 PARA SER EXACTOS ¿QUE MANÍA DE TOMAR CAFÉ ANTES DE ENTRAR A TRABAJAR? ¡VERDAD!?

EL ADN, PRUEBA CLAVE “AUNQUE NO IDEAL”

¿Si hubiera salido de casa
cagado, meado y con el café tomado,
otro gallo le hubiera cantado?

Tampoco me molesta el descuido que tuvo

¿Prohibirán tomar café a los etarras, antes de entrar a trabajar, cuando abran la factoría otra vez, que no tardarán?

El etarra que asesinó a Pagaza,

condenado a 32 años

por una taza de café.

¡De 0,80 € modelo Zapatero!

Al final, los restos de ADN en una taza de café cuardados durante varios años han servido para condenar al asesino material del sargento de la Policía Municipal de Andoaín, Joseba Pagazaurtundua. Gurutz Aguirresarobe, que mantuvo hasta el final su supuesta inocencia, tendrá que pasar entre rejas 32 años.

La Sección Tercera de la Sala de lo Penal ha condenado a Aguirresarobe Pagola por considerarle autor material del asesinato de Joseba Pagazaurtundua, cometido en febrero de 2003. Según la sentencia, hecha pública este miércoles, Aguirresarobe es culpable de la comisión de delitos de asesinato y tenencia ilícita de armas.

El tribunal, que le absuelve de pertenencia a organización terrorista por no estar esta suficientemente acreditada, ha considerado como prueba"suficiente aunque no ideal" de su culpabilidad la comparación positiva de su ADN --tomado de distintas muestras como una botella de agua que utilizó en su declaración ante el juez Fernando Grande-Marlaska-- con los restos dejados en una taza de café que fue hallada en el bar Daytona de Andoain, donde se produjo el crimen.

Así, la resolución indica que Aguirresarobe se encontraba el día 8 del citado mes de febrero en el interior del bar Daytona de Andoain (Guipúzcoa,) sentado en un taburete de la barra donde pidió un café con leche -que no llegó a pagar-, y que allí esperó a Pagazaurtundua, quien acudía diariamente al citado establecimiento.

Sobre las 9.55 de la mañana, cuando en el local sólo se encontraban unas tres personas, Aguirresarobe se aproximó a su víctima y disparó cuatro veces sobre ella, lo que causó su fallecimiento horas más tarde, tras ser trasladado el jefe de Policía al Hospital Nuestra Señora de Aranzazu.

La Policía Científica que inspeccionó el lugar del atentado aquel 8 de febrero de 2003 encontró rastros genéticos del terrorista en la taza del café. La muestra fue contrastada con el banco de ADN que tenía la Ertzaintza. En él estaba el perfil de Aguirresarobe, fichado por violencia callejera, pero la prueba se hizo mal y no dio positivo.

Poco después, según informa TVE, se descubrió el fallo en el laboratorio lo que permitió, corregido el defecto, dar con la pista de Aguirresarobe, que después del atentado había seguido llevando una vida normal en Hernani.

COMENTARIOS

OPINIONES DE LOS LECTORES (20)

santiago48»

07/12/2011 (14:49)

1.-Esta confirmado que este elemento es de ETA?

Si la respuesta es SI.

Prueba aceptada. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

mbolo2002»

07/12/2011 (15:08)

2.-Así se demuestra lo toooooontos que pueden llegar a ser los elementos que acoge la banda terrorista, claro que si fueran mínimamente inteligentes no estarían ahí dentro.

Pero a ver, tontolaba, ¿vas dejando ADN por el escenario del crimen? ¿Es que no ves CSI? Hay que ser carajote, mazagranjas y mamacallos, bobo con balcones a la calle y colgaduras, con tu mirada bovina, que intenta ser desafiante pero que solo alcanza a ser chulesca cuando te juzgaban. Tipo chulopiscinas lo más. De los que no tienen media guantada.

Que se joda y se pudra en la cárcel, además de por asesino, por tonto. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

mepossem»

07/12/2011 (15:09)

3.- #1 la prueba del ADN es infalible? Pues no.

www.2012derechoshumanos.blogspot.com | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Alehoop»

07/12/2011 (17:11)

4.- #3 Publica tu trabajo sobre la inbfalibilidad de la prueba de ADN en Science Natura y te forras. O se descojonan de tí. Pero te aseguro que te haces famoso. :] | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

nick1»

07/12/2011 (17:33)

5.-Púdrete en la cárcel HDLP. | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

asqueado»

07/12/2011 (17:45)

6.-

Por fin una buenísima noticia.

Púdrete todos y cada uno de los dais que tienes por delante.

Es lo que les debería pasar a todos estos HIJOS DE LA GRANDISIMA PUTA, incluido ese “hombre de paz” que perpetraba “accidentes”

| | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

Tirant lo Blanc»

07/12/2011 (18:29)

7.-¡Ostras!, no está probada su pertenencia a ETA y el titular habla de etarra, y su hermana, me pregunto,¿Podrá ser "familiar de víctimas del terrorismo"? | | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

Comision Promotora»

07/12/2011 (18:34)

8.-Pues a mi no me acaba de encajar el asunto...

Es muy extraño que un etarra niegue insistentemente su pertenencia a ETA y declare y proclame su inocencia, por lo general se niegan a declarar y no reconocen al tribunal...

Tambien es muy extraño que aun etarra actúa solo y por su cuenta, lo normal es que esten integrados en taldes o comandos y los atentados se cometan entre varios...

No se, pero este tio jura que nunca ha tenido un arma en la mano, y además, lo que a mi mas me hace dudar, es que lo normal es que hubiera otras pruebas inculpatorias, con la cantidad de etarras detenidos, y con lo infiltrada que está ETA, lo lógico es que alguien mas hubiese cantado, [ya sabemos como se les hace cantar en comisaría], que este tipo era de ETA y que había participado en este atentado, o por lo menos se sabría quien le proporcionó el arma y la información, pero al parecer no se aportó ninguno de esos datos como prueba...

Y en cuento a lo del adn, supongo que no hay dudas de que es suyo, ¿pero hay constancia segura de que la taza era la que tomó el asesino?, ¿seguro que no hubo error o se manipuló la prueba?...

Lo siento, pero sin otras pruebas, "in dubio pro reo"... | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Comision Promotora»

07/12/2011 (18:44)

9.-Insisto, cuando mas lo leo, mas a chapuza me suena...

¿No es de ETA y comete un atentado de ETA?...

¿En el bar había "unas tres personas"?, ¿los testigos eran de esas personas que piensan que uno es soledad, dos compañía y tres multitud?, [digo yo, que si eran tres será bien facil de decir el número exacto]...

A ver si esto va a dar para rodar otra película com "En el nombre del padre", [y no hablo del "Crimen de Cuenca" porque, por desgracia, aquí muerto si es seguro que lo hubo]... | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Tirant lo Blanc»

07/12/2011 (19:10)

10.-"En este sentido, señala que en aquellas fechas trabajaba en Andoain y vivía en Hernani; y que durante su arresto se le encontraron en su casa 6.000 euros y documentación que "concitan la proximidad del acusado al movimiento independentista".

Según el tribunal, estos indicios "dotan de mayor potencia probatoria" a las pruebas genéticas y añade que la persona que cometió el atentado habría pedido su consumición en euskara, lo cual "reduce la cifra de partida de sujetos con los que puede coincidir el perfil" hasta limitarla a ciudadanos que radiquen en Euskal Herria" | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Tirant lo Blanc»

07/12/2011 (19:10)

11.-"En este sentido, señala que en aquellas fechas trabajaba en Andoain y vivía en Hernani; y que durante su arresto se le encontraron en su casa 6.000 euros y documentación que "concitan la proximidad del acusado al movimiento independentista".

Según el tribunal, estos indicios "dotan de mayor potencia probatoria" a las pruebas genéticas y añade que la persona que cometió el atentado habría pedido su consumición en euskara, lo cual "reduce la cifra de partida de sujetos con los que puede coincidir el perfil" hasta limitarla a ciudadanos que radiquen en Euskal Herria" | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Tirant lo Blanc»

07/12/2011 (19:16)

12.-" En este sentido, señala que en aquellas fechas trabajaba en Andoain y vivía en Hernani; y que durante su arresto se le encontraron en su casa 6.000 euros y documentación que "concitan la proximidad del acusado al movimiento independentista".

Según el tribunal, estos indicios "dotan de mayor potencia probatoria" a las pruebas genéticas y añade que la persona que cometió el atentado habría pedido su consumición en euskara, lo cual "reduce la cifra de partida de sujetos con los que puede coincidir el perfil" hasta limitarla a ciudadanos que radiquen en Euskal Herria" | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Tirant lo Blanc»

07/12/2011 (19:22)

13.-Lo siento, disculpen las repeticiones. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

SPEN»

07/12/2011 (19:39)

14.-Como han dicho otros, que se joda y se pudra en la cárcel. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

mpcam»

07/12/2011 (19:41)

15.-Este hombre acabará exculpado, ya lo verán. El caso se sostiene sobre un alambre. Detenido a los 7 años del asesinato, creo recordar, años en los que venía haciendo una vida absolutamente normal, él niega pertenencia a la banda y no se le ha podido demostrar [hasta el punto de que el tribunal no le imputa por ello]...Demasiado frágil, un tribunal garantista no le hubiera condenado, es mi opinión, y si el caso sigue hacia arriba al final habrá que pagarle indemnización [entre todos, ustedes y yo], lo veremos. Al menos yo en este caso no mentaría a su madre con tanta rapidez como lo hacen otros. | | # | Me gusta (3) | Marcar como ofensivo | Responder

SPEN»

07/12/2011 (19:54)

16.- #15

¿Qué pasa, que te crees tu más listo que el tribunal que le ha juzgado? Las pruebas de ADN tienen niveles de seguridad del 99% y si se ha respetado la cadena de custodia con la prueba, ésta señala al condenado como culpable. QUE SE JODA Y SE PUDRA EN LA CARCEL, ¿TE MOLESTA? | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

ariza»

07/12/2011 (20:35)

17.-Vaya este mensaje en recuerdo de Joseba vilmente asesinado y de admiración por la dignidad y coraje de Mayte, su hermana.

En cuanto a los asesinos y su organización criminal mi desprecio más absoluto hacia sus intentos de jugar "a la política" sin abjurar de sus crímenes. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Tirant lo Blanc»

07/12/2011 (20:37)

18.-# 6000 en casa, parafernalia que seguro que tienen en casa el 30% de guipuzcoanos, hablar euskera, todo esto ¿se escribe en la sentencia porque lo del ADN da qué pensar?

| | # | Me gusta (1) | Marcar como ofensivo | Responder

SPEN»

07/12/2011 (21:10)

19.-Vamos a ver si acaba ya la mamarrachada de abogados defensores que le han salido a este HdP etarra. Estas son las pruebas contra el asesino:

- la taza con su ADN, perfectamente custodiada e identificada

- testimonio de la dependienta del bar

- compañero de un etarra

- pareja de una etarra

- documentación proetarra en su casa.

- trabajo en la localidad del asesinato.

Y por si todo esto no fuera poco, le defienden la gentuza que siempre está apoyando a los presos etarras. | | # | Me gusta (0) | Marcar como ofensivo | Responder

Tirant lo Blanc»

07/12/2011 (22:34)

20.-La declaración de la camarera la desconozco y efectivamente es relevante; la prueba del ADN es la principal por lo que he leido pero todo lo demás es "suro" com dicen en mi pueblo.

Estaría bien que personas expertas en pruebas inculpatorias/ absolutorias con ADN nos alumbraran en la materia, y la toma y custodia del ADN como prueba es muy importante.